Радиусы осколочного действия боеприпасов

[@iCatKong]

Мне нравится, что есть такие въедливые люди, как автор этого видео. Без них мир всегда был бы серым.

[@slavataran85]

в чём тут въедливость? путаете мягкое с тёплым.

[@sergeylion6671]

Спасибо за выпуск. Но замечу, что разлет осколков у снарядов, минометных боеприпасов да и многих других совсем не сферический. Например у мины прилетевшей перпендикулярно в асфальт облако осколков будет иметь дискообразную форму. При этом хвостовик зачастую вообще никуда не улетает и часто остается торчать в месте прилета. Осколки носовой части и взрывателя как правило тоже далеко не улетают и даже не зарываются в землю. Их часто можно найти просто лежащими вблизи. Это происходит даже при достаточно острых углах прилета. А вот осколки центральной части получают самую большую часть энергии взрыва из за чего имеют самую большую скорость и сам корпус в этом месте значительно лучше фрагментируется. В то время как ближе к стабилизатору или взрывателю это уменьшается. Про поле осколков добавлю, что его отлично видно например на стенах если был близкий прилет. Некоторые боеприпасы оставляют прямо наклонные полосы из выбоин. И тем их больше в этой полосе, чем ближе к линии перпендикулярной прилету. По этим следам можно прикинуть не только направление, но и расстояние позиции откуда вели огонь.

[@harwerganover2561]

Хвостовик отшвыривает вверх, после чего он падает не далеко от места взрыва, нередко втыкается в грунт и асфальт. Просто ВВ не успевает его фрагментировать, вышвыривает избыточным давлением и всё, не думаю, что так и задумано.

[@Aleksio1222]

Отличная анимация изменения зон поражения в зависимости от угла падения

[@Pravda-Jizni]

Я бы с удовольствием сделал вообще мультипликационный канал, но это требует много человеко-часов.

[@voxxxapiter4564]

Лично наглядно видел какие отметины оставляет на асфальте взрыв от мин, кассет и градов, Кстати осколки не идут в землю а рикошетят, особенно сильно идут в бок, характерные выбоины на асфальте,

[@Artem-jm9db]

​@@Pravda-Jizni слышал что при штурме в случае минометного обстрела нужно идти вперед, т.к. минометному расчету так сложнее корректировать. Тут еще оказывается это безопаснее из-за угла падения и меньшего разлета осколков

[@agentblr0076]

Кто бы мог подумать, что это настолько обширная тема) большое спасибо за видео, и ждём выпуск про пневмоэлектрический патрон (оружие)

[@rinaldoman3331]

Ну так осколочное действие это основной фактор поражения что пехоты, что техники (кроме некоторых танков).

[@vvfil]

Тема что-то затянулась.

[@gabrimari8621]

@@rinaldoman3331 Данет..

[@SAIGUK]

Кто-то ноет на задней парте.

[@gabrimari8621]

@@SAIGUK Не плачь. Умирать почти всегда не больно.

[@Аэробус291]

Большое спасибо! Очень ждём выпуск о наших самолётах ДРЛО и трудностях, которые ограничивают наши возможности по их производству.

[@gabrimari8621]

Ты хочешь шобы Шумаков, присел? :)

[@dvvv6134]

@@gabrimari8621он гражданин Казахстана и может только лечь от смеха.

[@buro_OK]

"....трудностях, которые ограничивают наши возможности по их производству....." = многолетняя ДЕГРАДАЦИЯ промышленности РФ, в т.ч. и на основе тотального воровства в среде чинуш РФ.

[@gabrimari8621]

@@dvvv6134 Он гражданин РФ. Проживающий в Казахстане. И еще и урожденный киевлянин вдобавок ко всему.

[@gabrimari8621]

@@buro_OK Так у вас их вообще никогда не было нормных. Вот в чем дело. При СССР - тоже.

[@РатиРухадзе]

Здравствуйте Сергей! Расскадите о поражпющем действии осколков снарядов от автоматических пушек 20мм-30мм,т.е. мелкокалиберной артиллерии.

[@-FORK-]

спиз...ил где то такую и боишся стрельнуть?😂

[@Imperia_CAC]

Тоже очень интересно было бы послушать

[@РатиРухадзе]

@@-FORK- Нет просто интересно на что способны эти мелкие снаряды. Мне кажется,что они где-то на уровне ручных гранат и подствольный гранат по части осколочно-фугасного действия.

[@-FORK-]

@@РатиРухадзе покруче☝️

[@robertklimczak5630]

​​@@РатиРухадзеod 25mm można robić programowalne pociski. Na zachodzie. Nie wiem jak w rosji. Jeżeli pojazd posiada możliwość oceny odległości od celu jak radar lub laser to można przykładowo wystrzelić parę pociskow , które wleca przez okno lub przez cienka ścianę i wybuchną w pomieszczeniu siejąc odłamkami.. Również nad okopami moga wybuchać co jest utrudnieniem życia dla obrobcow. Musicie być świadomi że to czego się obawiasz nie jest tym czego powinnes się naprawde obawiać. My posiadamy mozdzierze rak. Oceniamy że osiem sztuk może wyczyścić w ciagu paru minut okopy z obrońców i min na pare kilometrow.. Amunicja termobaryczna ma swoje zalety. Mozdzierze teraz mają swoje osobiste drony do wyszukiwania celów. I przeliczniki ostrzalu .. W razie znalezienia się w zasięgu ognia mozdzierza pojazdów takich jak czolgi czy bwp można ostrzelać mozdzierzowa wersją krasnopola. 2. . To bardzo efektywna broń. W naszej wersji trafiamy w ruchomy cel o srednicy 30cm.. 120mm tandemowe z góry nie jest opcja które lubią czolgi .z żadnych stron swiata

[@ДмитрийБулыгин-ш3н]

Привет всем. Ролик отличный, спасибо. При стрельбе по открытой живой силе интервал веера ( разрыв от разрыва по фронту) 120 мм мин. батр. назначается 50 метров... Безопасное удаление своих войск 400 метров И естественно поражать цель допускатся и лучше на небольшом недолете. .

[@Uaawe]

Этот канал заслуживает лайка 🙌

[@alexanderko696]

Сергей, вы все так подробно и толком, расскажите за ,,нунтяку,, нунчаки по простому. Почему то уверен что вы в тренде.

[@-FORK-]

крестьянский инструмент ,для отбивания плевел от зёрен☝️🙄 что еще не понятно?

[@alexanderko696]

@@-FORK- спасибо за информацию, чакнорис унд брююсли. Вопрос был к ведущему канала

[@ВладимирПугачёв-ф2ш]

Цепом (нунчаками) бей по рукам, колом - по ногам, дрыном - по спине, арматуриной - по лбу)))

[@Сатурн44С]

Один из лучших выпусков👍 теперь хорошо бы послушать про мину МОН и противопеходки.

[@ЮрийТитов-н2е]

Спас за информацию. Полезно.

[@Dmitry_Kravtsov]

Хотелось бы добавить к рассказу автора еще теории. Для расчетом зоны поражения и необходимого количества осколков осколки существуют формулы расчета. (Конечно же тут они не будут переведены, как и другие переменные). Одной из переменных в данных формулах является площадь поражаемого объекта. Если мы говорим про стоящего в полный рост человека, то его площадь будет ровнять одной величине, а если он лежит другой. Так же нужно добавить что существуют различные коэффициенты поражения. Коэффициент поражения напрямую зависит от размера цели, которую мы собираемся поразить. Обычно коэффициенты поражения разделяют на: 1. Коэффициент сплошного поражения 2. Коэффициент эффективного поражения 3. Коэффициент поражения. Важным аспектом при рассмотрении зоны осколочного поражения является имеется ли в боеприпасе подготовленные осколки или используется осколкообразующая масса. В зависимости от данных переменных будет меняться и дистанция поражения. Поражающим свойством обладают лишь осколки определенной массы. Если при взрыве боеприпаса образуется осколки, чья масса меньше чем минимальная масса элемента обладающего поражающим свойством, то данные осколки не считаются опасными для жизни. Именно по этому у боеприпасов с подготовленными осколками дистанция поражения значительно больше. Т.к. при использовании таких боеприпасов меньше вероятность образования осколков, чья масса меньше, чем минимальная масса элемента обладающего поражающим свойством. Надеюсь, что кому-то это будет интересно)

[@Dmitry_Kravtsov]

Так же нужно учитывать скорость подрыва взрывчатого вещества и время работы взрывателя. Именно по этому ВВ разделяют на бризантные и инициирующие. Отличие этих двух веществ в скорости детонации и устойчивости к внешним воздействиям. Инициирующие (первичные) взрывчатые вещества предназначаются для возбуждения взрывчатых превращений в зарядах других взрывчатых веществ. Они отличаются повышенной чувствительностью и легко взрываются от простых начальных импульсов. К таким веществам относятся: Азиды свинца, серебра, кадмия, меди, Фульминаты ртути, серебра, Тринитрорезорцинат свинца, Тетразен, Бризантные (вторичные) взрывчатые вещества менее чувствительны к внешним воздействиям, и возбуждение взрывных превращений в них осуществляется главным образом с помощью инициирующих взрывчатых веществ. К ним относятся: Тринитротолуол, Гексоген, Аммониты, Нитроглицерин. Тема очень обширная и на нее в комментариях не расскажешь все, к сожалению

[@aerifarius2390]

Про прицельные приспособления бы пару выпусков не помешало бы. Например, я уже два раза интересовался, чем же голографический прицел отличается от коллиматорного, два раза загуглил и два раза забыл, что нагуглил.

[@klinzatvorovich4503]

оо отличная тема у нас в учебке грау, из пяти курсов был один полностью посвященный оптике

[@ВиталийСемёнов-ъ1к]

😂)) может, не так уж и нужно тогда

[@vat0kat38]

А смысл тогда...

[@aerifarius2390]

@@vat0kat38 А смысл в том, чтотя написал "например", что в русском языке означает предоставление наглядного, блэт, примера к первому предложению.

[@Gringo_7.62]

Голографический прицел это отдельный вид коллиматорного прицела.

[@klinzatvorovich4503]

стоит отдельно выделить снаряды со шрапнелью, тоже очень интересно, но несколько в стороне стоят такие вещи

[@АлексейВиноградов-х6е]

Не останавливайтесь, обещали продолжение - ждём продолжения.

[@zuluoscarlima7822]

Спасибо, дядя Сережа, за то, что предупредил, я хоть динамик на телефоне успел зажать😂 Материал как всегда, просто бомба!

[@Игорьбела-б8с]

Пасиб за видео очень интересно 🤝

[@Кулибинец]

Евич упоминал сейчас используют другие смеси взрывчаток мощнее, больше энергии осколков чем раньше и тяжелее поражения. Какие знаете подробности?

[@Prizrak-sama]

Ничего нового с семидесятых годов нет. Тротил, гескоген и октоген, а так же их смеси в разных пропорциях в зависимости от назначения ву.

[@fregat_8979]

Очень полезный лично для меня ролик. Спасибо

[@bobab6325]

Спасибо большое 👍

[@Konstantin1575]

Я знаю несколько эпизодов на подобную тему. Все описаны СМЭ и медициной травматологии. Лом прошел ото лба к затылку. Клиент моргал несколько часов. Пуля 22lr вошла в лоб. Клиент дрался со стрелком, избил наряд милиции, умер через 10 дней,от сепсиса. Раненный из ОСЫ ходил по отделению травматологии, и стрелял сигареты. Резинка торчала из лба. Так что, как говорят медики, смерть - дело Божье.

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

Это просто подтверждает гипотезу, что терминаторы и прочие автоматоны уже среди нас.

[@Prizrak-sama]

С осой и мелкашкой все понятно. Там от угла входа зависит. Смэ знает случаи, когда пуля 5.45 рикошетила от лобной кости человека, остааляя тоьько шрам и и сотрясение. С ломом нюансов больше, тут все зависит от того, какие нервные узлы он задел. Если целы мозжечок, ствол, дыхательный и цент сердцебиения, то опытный нейрохирург такого ломоносца вытащит.

[@ЮрийКов-я6д]

Благодарю Вас Сергей! Напомнили то,что знал раньше.👍👍👍👍👍

[@LithiumDeuteride-6]

Радиус поражения ПОБ Пилка, ОФБЧ Точка и Искандера... Хотя БП естественного дробления выдают осколки случайного характера и правильно писать некий диапазон, так что для 82 мины нельзя писать 6.25 м, там есть существенный разброс.

[@korana6308]

Если честно, боеприпасы безусловно важны, возможно даже больше , чем само вооружение. Но лично мне интересней видео про вооружение и технику и машины.

[@Sa300dvideo]

Лично Вам и каждому человеку в России (особенно в местах боёв) очень не плохо знать опасность именно боеприпасов. Ибо их в земле очень много. Детям, подросткам полезно показывать такие ролики, чтобы отбить охоту подорвать найденную 82 мм мину на костре.

[@korana6308]

@@Sa300dvideo I am not from Russia.

[@Sa300dvideo]

@@korana6308 У каждого свои недостатки 😁 kzbin.info/www/bejne/o4nRlWacjLydpbcsi=vKKzz9Fh2PPE_VmS

[@astap63]

Вооружение изобретается и выпускается с единственной целью, доставить боеприпас к цели! 😂

[@korana6308]

@@astap63 Это точно. Большинство блогеров этого не понимают.

[@radionetuhf3397]

На зону разлета осколков влияет не только угол падения снаряда, но , КРАЙНЕ ВАЖНО, физические параметры грунта. Одно дело, когда снаряд/мина упали на бетон /асфальт/ плотный и каменистый грунт...тут все пофеншую! Но если грунт рыхлый и мягкий - песчаный, мокрый чернозем, просто торфяное покрывало...тут все крайне печально и 90% осколков останутся в воронке, а остальные уйдут по углам в ЗЕНИТ! Это при условии того, что грунт дас сработать взрывателю, а то вообще "Мина" просто нырнет в болото и останется в таком состоянии, пока лет через 80 не придут "КОПАТЕЛИ"... Просто задумайтесь, сейчас с полей сражений выкапывают стреляные и не сработавшие снаряда уже по 3-5 разу... Намедни на Крупном переполохе стреляли градами по мишени...то, что "НЕШМОГЛА" попасть, я даже не удивлен, а удивило НЕ СРАБАТЫВАНИЕ снарядов из ПЯТЬ - двое закопались и сделали воронки, один (кажется) вообще воткнулся карандашом в землю... два "Бахнули"...там была достаточно каменистая почва... Вот как-то так!

[@HARD_WORK965]

Это вы ещё не сказали про неровности земли ямы, кочки и т.д.

[@radionetuhf3397]

@@HARD_WORK965 и это тоже, но тут уже лирика начинается...ты в окопе или наоборот мина в окоп, а ты вне окопа... Опять же, как установлен взрыватель на снаряде /мине...ну будем считать - на осколки. Это из вероятностей, а вот тип грунта , это реальный фактор. Кстати, вот про ВОДУ забыли, а это еще один фактор...и походу самый бескомпромиссный пожиратель снарядов...

[@nikkola2329]

И снова мы на островке знаний и ламповости, спасибо, Сергей! А вы слышали что-нибудь про снаряды для 76мм Т-34 - БР-350А - видел в сети пару западных симуляций и там снаряд не прибивает и скорее даже разрушается, но выдавливает целые объёмы брони внутрь. Уверен вы-бы в этом разобрались и рассказали-бы

[@P3tr_1]

Можете объяснить, как работают танковые каморные снаряды? Влияет ли деформация от попадания в наклонную броню на способность взрываться внутри цели? Как работает детонатор таких снарядов? Также посмотрите симуляции попадания снарядов в броню, типа Пантера против Шермана Джамбо (и вам выдадут видео с симуляцией попадания снаряда пантеры в Шерман)

[@Nikerin89]

Интересно про снаряд от д30, натовского 155мм орудия типа 777 или цезарь, танковых т64 и т72. Обстреливали такими, интересно что наука говорит

[@алексейсенин-и2ш]

💥💥💥💥💥💥 Хорошее видео.

[@maksimperepecin6208]

Меня особенно зацепило. Как профессор маниакально на 7:50 описывает ттх осколка.

[@antonbro5961]

Давай про ротный 50 мм миномет РККА и его аналог у вермахта

[@buro_OK]

"...50 мм миномет..." был разработан и принят на вооружение вермахта РАНЬШЕ, чем его аналог в РККА.

[@Demon-Lis]

"Менее 80 Дж не опасно для жизни", спорное утверждение. Не даром в записке по МВД о патронах считают опасным для жизни воздействие более 0.5 Дж на квадратный миллиметр. На практике, пуля калибра 5.6 мм 22 LR, при энергии 60 Дж на излёте траектории пробивает грудную клетку и лёгкие косули шириной 40 см насквозь если не попадает в кости(рёбра).

[@Prizrak-sama]

Лукавят они, перестраховщики. Легкое косули пробьет любой объект, чья энергия движения более сорока джоулей. У четвероногих несколько другая анатомия и применять ее на человека не стоит.

[@Demon-Lis]

@@Prizrak-sama А чем по вашему мнению отличается мясо человека???

[@Artyom.chuzha.]

Пуля и осколок немного разные понятия.

[@rus2366]

Осколок с энергией даже в 20Дж при попадании в висок запросто убьет

[@Prizrak-sama]

@@Demon-Lis, если косулю поставить вертикально, то результат будет одинаков с человеком. Если же она стоит на четырех ногах, то тут уже зависит от проекции.

[@PHLEX20008]

У моего деда в ВОВ было осколочное ранение от гранатомёта, но дед сдюжил, а потом стал ещё и Лауреатом Ленинской премии.

[@СергейЖаворонков-с7и]

Счастливчик .а сколько лежит в земле ,о которых никто не знает ?

[@anonymuz796]

В расчёте убойности, учитывается носит ли боец броню современных образцов или нет?

[@КанистраКеросина]

Там считается, по сути, как по голой коже, один чёрт всю поверхность тела не закрыть бронёй. Другими словами, считается по худшему сценарию.

[@anonymuz796]

@@КанистраКеросина голову и жизненно-важные органы ещё можно защитить от осколков. У сапёров тело защищено в полной мере, но только от противопехотных боеприпасов.

[@СергейБархатов-ч5с]

как всегда супер!

[@МаксимП-щ3ъ]

Неувязка, связанная с почти совпадающим радиусом поражения 82мм мины и 100мм снаряда БМП-3 скорее всего связана с различной системой оценки приведенной площади поражения, которая для снарядов БМП-3 почему-то даётся для мишени площадью 0,23м² (грудная мишень), тогда как для мины, это ростовая мишень. Во всяком случае, в некоторых источниках с характеристиками выстрелов к 2А70 даётся примечание с указанием именно такой площади мишени. Также вопросы вызывает заявленная убойная энергия в 80Дж. Да, она справедлива в случае пистолетной пули калибра 6,35-9 мм, но не для осколков намного меньшего размера, как и вообще разговор именно о убойном действии осколка. Основное значение имеет способность осколка пробить одежду, кожный покров и углубиться в мышцы и органы. Для чего, в случае небольших осколков, достаточно энергии в 3-4 раза меньшей. Да, скорее всего такой осколок не убьет, кроме попадания в жизненно важные органы или крупные кровеносные сосуды, но гарантированно выведет человека из строя на значительное время, а ранение потребует операции.

[@robertklimczak5630]

Co powiesz o amunicji termobarycznej ? bo u nas można mieć amunicje do mozdzierzy 120mm. Raczej odłamki nie są aż tak ważne?

[@FLASHBACKS0]

😎👍 Классное видео!

[@ИльяЗарубин-б8ш]

Осколочные боеприпасы ролику про осколочные боеприпасы! Расскажите про ог-7в и ог-9в

[@ГогаИлья]

Здравствуйте Сергей, хотелось бы увидеть про осколочное действие суббоеприпасов кассетных боевых частей. Например от смерча, точки-у и ATACAMS

[@AlexHumulus-wy4vm]

Спасибо. Хотелось бы услышать ещë про натовские боеприпасы.

[@БобНилл]

Беспилотники с их точностью , усиливают эффект применения данных рассмотренных элементах

[@dmitri-khalezov_2]

они ещё и строго вертикальное их падение обеспечивают

[@Prizrak-sama]

И воздушный подрыв без хитрой электроники.

[@andrewbirs2046]

Годно! Спасибо! Белгород на связи!

[@EbmplastEbmplast]

Це ненадовго😂

[@zhelkon]

@@EbmplastEbmplast Жёлудь съешь!

[@Sidr_Cvazovich]

​@@EbmplastEbmplast+20 грЫвень

[@andrewbirs2046]

@@EbmplastEbmplast Хлопчик, Белгород основан как форпост России в 1596г, когда никаких украинцев не было, и он будет стоят бодрячком, после того как украинцев уже не будет. Иди к евроценностям приобщись казённой частью. :))

[@bestgurion1287]

​@@andrewbirs2046так то раССея при Петре типа первом нарисовалась , а до того московия была и улус джучи и ещё Залесье какое то , ну , сплошные мордвины , короче .

[@МаксимВоробьёв-ю3р]

"ВОГ убивает"! Интересно звучит. На видео видел только попадание осколков, которые стали летальными из-за кровопотери через какоето время. Конечно не беру в расчёт прямое попадание, которое может разорвать на куски

[@Дмитрий-ч7э6о]

Спасибо!

[@tt1746]

Надо про бронепробиваемость осколков , читал что 203мм снаряд осколками пробивает 60мм брони.

[@ValeraBerdichevsky]

Ахаха! С какого расстояния пробивает и какую броню? Броня броне рознь.

[@i_m_17]

203 мм это 20.3см, это смотря куда ебанёт и на каком расстоянии, не говоря уже о самой броне

[@rus2366]

Даже осколки 120мм мины упавшей рядом с БМП-2 запросто пробивают ее броню.А 203 снаряд намного мощнее,так что думаю 60мм это возможно

[@robertklimczak5630]

​@@rus2366posiadamy do mozdzierzy 120mm amunicje typu krasnopol2. Więc trafienie tandemowa amunicja przeciwpancerna w ruchomy czolg czy bwp nie jest problemem z góry jest naprawdę słabszy pancerz..

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

В этом вашем Фитсервисе мне не только затянули срок ремонта, не только "потом обнаружили" необходимость замены жидкостей, но и пытались откровенно развести на замену ремня ГРМ. Настолько откровенно, что даже не сочли нужным разобраться: сколько в двигателе натяжных роликов. Так что лайка за этот ролик не будет: не рекламируйте разводящий инструмент.

[@kirillperov3843]

Нет, будет и дальше рекламировать развод и лохотрон, кушать на что-то надо, а донатов не хватает

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

@@АльбертФокс А нечего рекламировать кого попало.

[@ДмитрийНауменко-э3ш]

@@АльбертФокс Только Перун-батюшка, только хардкор!

[@dmitriyga4934]

Я бы хотел услышать про осколколочное поражение корабельных боеприпасов и мощных авиабомб (фаб 3000, 5000, 9000)

[@ФедяКрюков-в6ь]

У бомб ФАБ нет осколочного действия, они потому и фугасные

[@АлександрКарагодин-й5ш]

Тоесть, корпус из бумаги? Как у петард!?)​@@ФедяКрюков-в6ь

[@gabrimari8621]

@@ФедяКрюков-в6ь Есть.

[@gabrimari8621]

Нет уже ФАБ-5000 и -9000.

[@gabrimari8621]

@@ФедяКрюков-в6ь Вполне себе - есть.

[@ПавелНиколаевич-ъ8к]

Интересна была бы передача об отличия разных открытых прицельных приспособлениях на стрелков ом оружии. Чем диоптрий отличается от секторного? Что и чем, а также в каких условиях лучше/хуже?

[@RipperRUS]

Возьми да прочитай.

[@ПавелНиколаевич-ъ8к]

@@RipperRUS скинь мне ссылку, где приведены не только отличия одного прицела от другого, их преимущества и недостатки, но и история разработки. Жду.

[@RipperRUS]

@@ПавелНиколаевич-ъ8к ждать будешь у мамки каши.

[@helloslayer666]

Для гуманитариев: Фугасное действие это действие общирного типа, именно оно отрывает ноги и руки, и наносит контузию - взрывной волной. Осколочное же действие это точечное воздействие многочисленными элементами вызывая кровопотерю, либо мгновенную смерть (при попадании в важный орган).

[@chesalmantuyev]

это смотря какой осколок, может и оторвать чё--нить вполне

[@hairyant611]

ещё зависит от почвы в которую входит снаряд. У меня на огороде упала мина 120я и почти все осколки остались в земле

[@ДмитрийГородец39]

дядя Серёжа расскажите как оптимально защитить от осколков плечи, шею. из чего и как изготавливают эту защиту. приёмы защиты от нападающего дрона-камикадзе

[@Prizrak-sama]

Если лепить кустарно, то лепить стеганину из самой плотной ткани, что есть под рукой, минимум слоев десять-двенадцать. А так чем больше, тем лучше. Правда есть один фатальный минус, в такой защите крайне жарко и она крайне сильно ограничивает движение.

[@Hartmann...]

Ну на крупнокалиберном перепалохе были броне штаны(не те, что за 40 хривен), которые довольно неплохо держали осколки, думаю полный костюм из таких материалов не проблема.

[@ДмитрийГородец39]

@@Hartmann... спасибо, гляну

[@RipperRUS]

Сидеть дома.

[@ДмитрийГородец39]

@@RipperRUS за шкафом? отличный ответ настоящего мужчины. ну как мужчины? ну такие, как герой джима кэрри посасывающим палец сидя на полу у унитаза.

[@morozovioann]

Дорогие товарищи, будем жить!

[@D_MacLeod]

Это отличная идея!!!

[@buro_OK]

А ты тут при чём ? Как тебе прикажут чинуши РФ, так и будешь делать.

[@D_MacLeod]

@@buro_OK тебя не спросили.

[@user-dn9gi3mq7e]

@@buro_OK Тебе ТЦК прикажет - побежишь под снаряды, да с воплем

[@nwod4294]

@@user-dn9gi3mq7e ахахах, стреломёт!)

[@antonivanov5125]

Расскажите пожалуйста про мины скрытой установки направленного Действия. Интересует сектор поражения. Можно от вас услышать способ укрытия от данного вида боеприпаса. Спасибо!

[@ВладимирКукушкин-у8ь]

Интересный и технический урок ,столько информации всё и не запомнить. Удачи.

[@СергейКовалевский-к7г]

Спасибо зо обзор!

[@СергейКувшинов-х9в]

Спасибо за 120 мины. Теперь буду знать. Расскажите ещё о танковых снарядах, 152 и 155 гаубичных, а также РСЗО Град и аналоги. Это всё летит к нам в Шебекино.

[@ВладимирПугачёв-ф2ш]

Подскажите, пожалуйста, радиус убойности осколков (третий параметр) определяется для небронированного человека или для защищённого каской и бронежилетом?

[@СавваФёдоров-ц6ю]

Спасибо тебе За полезную информацию 👍

[@ОлегФирсов-л4и]

Хотелось бы узнать про ОФ снаряд 23мм и 57мм пушек

[@timuridus]

Скажите пожалуйста, я помню по учебке на военной кафедре, нам преподаватель говорил что "минометная мина" правильнее называется "артилерисйкая мина". Прав он или нет?

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

Интересный казус. Видимо для артиллериста словосочетание "миномётная мина" сродни "бомбомётной бомбе" и прочему "маслу маслянному". А так препод прав, учитывая, что мины бывают морские, противопехотные, выпрыгивающие, направленного действия и т.д. И да - сейчас многие орудия вполне себе могут стрелять не только снарядами, но и минами.

[@antonivanov5125]

Расскажите пожалуйста про боеприпасы направленного действия.

[@yuriyi6803]

Наверное, стОит рассмотреть эту тему еще с точки зрения используемого ВВ. Хотя это может быть очень объемным материалом.

[@voxxxapiter4564]

Осколки осколками но попадание фугасной бомбы с замедлением в землю сташно не осколками и комьями спресованной глины размером с болочный бидон,которая начинает крушить столики ,лавочку,шиферную крышу и тд,Извините отвлекся,

[@TomasVao]

...Приветствую ✌️. Ку-ку 👈🤪🫴 вам... Замечательно, как всегда. Моя благодарность.

[@Rosario_Agro]

Автор, можно больше мирных тем? Эта военщина уже задолбала! Привет из Харькова!

[@Hartmann...]

Ну если из Харькова, то 2 часть тебе точно пригодится.

[@perisher1976]

Давай про снаряды НАТО и про ракеты. Какой радиус поражения у кассетных боеприпасов

[@_stribo_]

Поддерживаю идею о 23-25-30 мм снарядах к автоматическим пушкам в т.ч. вражеским , а также хотелось услышать о радиусе поражения не самых старых 60 мм мин нато , в т.ч. польских ( у них немного они другие) и примерное сравнение с нашими 82мм минами , а также интересно про немецкие гранаты DM51 и DM61 и примерно сравнить с нашими ргд и ргн. Слышал что на пушку бмп 3 вроде разработали новые ОФ снаряды, если Вам что извесно тоже бы с интересом посмотрели. спасибо за Ваш труд.

[@ВасилийТимин-х2э]

А как правильно расшифровывается,, вог"?

[@Pravda-Jizni]

Выстрел осколочный гранатомётный.

[@ВасилийТимин-х2э]

Оу... Спасибо

[@evgenygolovlev9579]

Человечество изобретательно в методах убийства себе подобных 😢

[@ne4to777]

Почему человечество? США, Германия и Британия. Остальные просто повторяют

[@evgenygolovlev9579]

@@ne4to777 начало было задолго до США и иже с ними

[@ВасилийТимин-х2э]

Самого себя

[@ne4to777]

@@evgenygolovlev9579 , а что там было изобретательного? Колющее, режущее, метательное да огнестрел.

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

@@ne4to777 Не только. Ещё зажЫгательное (греческий огонь), бактериологическое (чумные трупы, дерьмо на кольях волчьих ям), химическое (всякие Йады и зело вонючия дымы, да просто мешок соли/говна или кусок дохлятины в колодец посреди степи)

[@ScipioAfricanusTauricum]

Ай спасыб! 👍

[@DRAGON-oy5ul]

В наствалении к миномету 2 Б14-1 Поднос, указано, что r малое по щаоегшей пехоте составляет 15 метров, а R по пехоте в полный рост 30 метров. Это сплошное поражение.

[@barbaroff4549]

Костюм с выпускного) А вообщем, как всегда, все очень интересно

[@Лидия-х3ф7ю]

Здравствуйте, ну и по порядку, 122, танковый 125, говорят 130 мм гаубицы подтянули, 152 управляемый 152, ну и 203, и 240 мм! Заранее спасибо! Ждем новых выпусков!

[@diksent2288]

Вообщем , не снаряда , не мины , не гранаты под ногами ! ! !

[@Сергей-к1ю5щ]

А между ног - тем более! 😣💥

[@diksent2288]

@@Сергей-к1ю5щ Уважаю людей с юмором ! ! !

[@asdwsww]

Коли нЕ снаряды и прочее, под ногами, тогда что? 😂

[@Макариус]

Про мдз 12,7 и 14,5 расказать бы, да автоматические пушки тоже упомянуть, их ОФы тоже норм тема!! С-60, Птрк , фагот, конкурс, карнет, митис, и оф и комулетивы .

[@Hartmann...]

У птрк нет осколочного поражения, во всяком случае намеренного. Вряд-ли кто-то заменял их разлёт осколков.

[@Макариус]

@@Hartmann... Ага, тем четверым скажите которых мы урыли 111-2 фаготом , в горах шаира !! Нет блин осколочных, ну ну !! А иранцы так и вовсе конкурсы термобарами начиняют , получили лицензию и клепают их .

[@__MU_MU__]

Еще можно на тему радиус поражения от термобарических боеприпасов, от шмеля до одаб-1500 #осколочный #радиуспоражения

[@АлександрКузнецов-п7х]

.А пивные кеги на сколько поражают?

[@Dmitriy_Sviridov]

В поддержку канала. Огромное спасибо всем причастным 👍

[@TheCrazybylka]

Из каких источников, либо путем каких расчетов получены приведенные величины убойной дальности и максимального разлета?

[@АнастасияБеско]

Справочниками они называются. Гугли.

[@andyhandy9741]

Как обычно, высочайший уровень подачи матерала. Но громкость рекламы Фит-сервиса оглушает 🫨

[@чингизидрисов-я6б]

Такая мощная штука попадает во внутренние войска раньше,чем в армию. Это Россия!)))

[@ОляСерова-в6з]

Сергей не могли бы сделать...обзор на БПЛА " Бобер"?

[@valkadavka]

Вы очень много читали, но далеки от современности. Мины 82 и 60 мм очень часто сбрасывают с дронов, и они как раз входят в землю ровно под 90°. Как вы умудрились этого не знать ?

[@vladimirharkonnen6302]

Интересуют прежде всего 120, 122, 152 и натовские 155мм ОФки.

[@SRS_BuHokyp]

очень интересно.Для чистоты эксперимента предлагаю выставить фанеры разной тольщины (можно хвойные породы,так как цена на берёзу кусачие) когда как тольщина 6 мм на вылет однозначно фатально так как практически на вылет тело манекена,если в 4 мм. фанеру впиваеться однозначно не фатально и.т.д.Ну вы поняли что к чему...ну а если есть баллистический гель в виде мишени тады без оговорочно .Либо тело хрюшки.Надеюсь вы поняли что я имею ввиду.С радостью смотрю ваши выпуски.Удачи.

[@Viktor-jn2vs]

Можно видео о разлете осколков от "царь-бомбы"?

[@Дмитрий-ю5я2й]

прошу прощение за другую тему. пересматривал ваши прошлые видео и наткнулся на "Пуля это не монета, и упав с высоты, она может убить" так вот там говорилось что пуля выпущенная из АК на дистанции 900м теряет стабильность и переворачивается задом в перед. так вот можно по подробнее о том какие пули и на каких дистанциях переворачиваются. может это как то можно рассчитать.

[@Pravda-Jizni]

Рассчитывают, но рассчитывают приблизительное среднее значение, а переворот может произойти в зависимости от атмосферных условий плюс минус 50 метров.

[@РоманНикширан]

Расскажите пожалуйста о траектории падения мин. Правда ли, что при выстреле из миномёта, мина достигая наивысшей точки падает на цель по углом 90 градусов и от этого окопы становятся бесполезны

[@stanislavdenysenko2007]

Всё таки частично полезными окопы остаются. Поди в него ещё попади. Кроме того, классические окопы - идут зиг-загом и с "отнорками" стрелковых ячеек. Таким образом, мина может поразить бойца в стрелковой ячейке, только если буквально упадет на голову (из уроков начальной военной подготовки 30 лет назад). Как там оно сейчас реально - х/з

[@РоманНикширан]

@@stanislavdenysenko2007 спасибо за ваш ответ, с рытьем зигзагом и отвевлением знаком, вопрос состоит в том, как мне объясняли, ужас миномётного обстрела состоит в том, что именно у мины нет траектории как у другой артелерии, ибо мина не летит как снаряд выпущеный из арт орудия, а эта зараза падает не по баллистической траектории, а именно достигая высшей точки своего взлёта теряет инерцию и в силу своей каплевидно-грушевидной формы буквально" клюёт" в низ. Вот я о чём) С Уважением Ваш подписчик! Не судите строго

[@stanislavdenysenko2007]

@@РоманНикширанЭмм, зачем на меня подписываться, если я ничего не публикую 🤔 А про окопы. На войне не бывает защиты на 100%. Чтобы в "классическом" окопе бойца поразило осколками, мина должна попасть непосредственно в стрелковую ячейку где он находится. Это буквально пара квадратных метров. С дистанции больше 300, когда расстояние точно не известно.

[@СергейЗахаров-ч2х1з]

Ништяк!)

[@blackscreen5538]

Ништяк , это кожанная переборка между пиздой и жопой . Не надо так вырожаться .

[@romanroman965]

Как всегда супер

[@ВадимРубцов-р2в]

Про ВОГ-25 звиздёжь. Под ноги стрелял, буй то там. А с оппонентами чуть ли не в упор перестреливались. Это как камень, нужно напрямую попасть. ;)

[@КкосКосов]

Как ты мог под ноги стрелять если вог взводится не меньше 20м?😮

[@ВадимРубцов-р2в]

@@КкосКосов Не себе.

[@СепарпозывнойАнтихрист]

Сказание блин, Я делаю хоттабки с вога, и если рядом упадет, ходить не будешь. Привет от харьковских подпольщиков.

[@Kimrak-uh2pz]

Что означает плюсики на минах?

[@vladg6251]

А как далеко летят нейтроны?

[@Artemdom2]

Когда всеже будет видео про иракский проект Вавилон по которому создавалась 1000мм пушка для обстрела Палестины?

[@korana6308]

Ютубе не людит такие кадры на 3ей минуте. По этому будьте осторожны.

[@АаронМульке]

Кассеты кассетных снарядов рсзо, пожалуйста.

[@Радов-х8ь]

Прошу вас рассмотреть в следующей серии реактивный осколочно-фугасный снаряд "Град" и 152 мм. ОФ.

[@uprsng44]

Скажитте пожалуста радиус поражения осколками агс и снарядами автопушек бушмастер бредли бмп-3 и бмп-2

[@dominator3726]

На РСЗО Прима использовалась парашюты, чтобы снаряд падал на 90° угол. Современные системы типа Himars тоже пытаются падать под прямым углом.

[@TheHUYAX]

Автор, прокомментируйте пожалуйста мнение, что дроны против живой силы противника следует запретить, как негуманное оружие

[@ИзмаилфонБлюнтвиг]

А с теми, кто на запрет плевать хотел - экстерминатус устраивать? Или топнуть ногой и погрозить пальцем?

[@Hartmann...]

Опять адепты хелфаера в коментах... Когда же вы блять научитесь думать? Просто блять думать, это разве так сложно?

[@stanislavdenysenko2007]

Проще сразу запретить воевать. Всем.

[@TheHUYAX]

@@ИзмаилфонБлюнтвиг Химическое оружие же запрещено. Как запрет будет соблюдаться, это другой вопрос

[@buro_OK]

".... как негуманное оружие......" - ЛОЖЬ Оно точное а по воздействию на солдата НЕ отличается от ручных гранат, миномётов или артиллерии.