Rado или триумф керамики!

С тех пор, как в 1993 году компания "Rado" выпустила по-настоящему революционную коллекцию "DiaStar Sintra", которая была полностью выполнена из высокотехнологичной керамики, она остаётся последовательной в приверженности принципу лаконичности при сохранении высокого качества.
И сегодня мы рассмотрим Rado DiaStar Sintra (Ref. R13615152).
Таймкоды.
00:08 - Вступление
01:00 - Основные характеристики часов.
02:30 - Часы в темноте.
02:50 - Обзор ремешка/браслета.
07:18 - Обзор механизма.
08:05 - Инструкция по эксплуатации(функции).
10:00 - "Минута истории".
11:06 - Вид на руке.
12:30 - Макро.
16:40 - Заключение/выводы.
18:52 - Обзор комплектации(коробка, гарантийные карты и т.п.).
Рекомендую к просмотру:
1) Patek Philippe Calatrava или классика на все времена! - • Patek Philippe Calatra...
2) Rolex Datejust или повседневная классика! - • Rolex Datejust или пов...
3) Младший брат часов В.В.Путина или Blancpain Leman Ultra Slim! - • Младший брат часов В.В...
4) Золотая классика, Blancpain Villeret Chronograph - • Золотая классика, Blan...
5) Золотые Кировские часы, или советский премиум класс. - • Золотые Кировские часы...
Мой Instagram - / sergejhruschev
Мой Facebook - / sergej-hruschov-210784...
Mеня всегда увлекали механизмы, особенно часовые, со временем это переросло в бурное увлечение часами. Тут вы увидите обзоры, в 4К, лучших швейцарских часов класса люкс. Еще вы познакомитесь с историей мануфактур, увидите тесты и сравнения часов, новости часового мира. И многие другие.
#rado #sintra #radosintra #watch #часы #обзорчасов #SergejHruschov #ceramicwatch #r13615152

[@SergejHruschov]

С тех пор, как в 1993 году компания "Rado" выпустила по-настоящему революционную коллекцию "DiaStar Sintra", которая была полностью выполнена из высокотехнологичной керамики, она остаётся последовательной в приверженности принципу лаконичности при сохранении высокого качества. И сегодня мы рассмотрим Rado DiaStar Sintra (Ref. R13615152). Таймкоды. 00:08 - Вступление 01:00 - Основные характеристики часов. 02:30 - Часы в темноте. 02:50 - Обзор ремешка/браслета. 07:18 - Обзор механизма. 08:05 - Инструкция по эксплуатации(функции). 10:00 - "Минута истории". 11:06 - Вид на руке. 12:30 - Макро. 16:40 - Заключение/выводы. 18:52 - Обзор комплектации(коробка, гарантийные карты и т.п.). Рекомендую к просмотру: 1) Patek Philippe Calatrava или классика на все времена! - kzbin.info/www/bejne/f4LIpGVnr559brc 2) Rolex Datejust или повседневная классика! - kzbin.info/www/bejne/kJfFoqV-hceYnK8 3) Младший брат часов В.В.Путина или Blancpain Leman Ultra Slim! - kzbin.info/www/bejne/hWHYZaeeerCNpqs 4) Золотая классика, Blancpain Villeret Chronograph - kzbin.info/www/bejne/onquial_oqyfi9k 5) Золотые Кировские часы, или советский премиум класс. - kzbin.info/www/bejne/i6rWpJd3jslmpKs Мой Instagram - instagram.com/sergejhruschev/ Мой Facebook - facebook.com/Sergej-Hruschov-2107846812770651/ Mеня всегда увлекали механизмы, особенно часовые, со временем это переросло в бурное увлечение часами. Тут вы увидите обзоры, в 4К, лучших швейцарских часов класса люкс. Еще вы познакомитесь с историей мануфактур, увидите тесты и сравнения часов, новости часового мира. И многие другие.

[@user-VOVA6VOLKOV]

красивая керамика можно наслаждаться до бесконечности.

[@Nikolos1511]

У меня Sintra Chrono XXL кварцевые, бомбавские часы, купил 6 лет назад, до сих пор выглядят как новые. Отличная марка и модель!

[@V.N._]

Часы впечатляющие, обзор интересный. Вы обещали обзор Reverso. Ждём.

[@SergejHruschov]

Все будет, и Reverso, и Breitling... 😉

[@msdd762]

Сергей, спасибо за обзор! Как вам керамические варианты Капитана Кука? По мне, так выглядят здорово.

[@SergejHruschov]

Часы получились очень харизматичными, с яркой индивидуальностью.

[@dimatesla2217]

Носил такие каждый день 18 лет! Как новые и сейчас выглядят! Протирать иногда не так уж сложно) Сейчас сломалась титановая дужка на браслете-наверное за такой срок это нормально)

[@АндрейСилаев-ф7з]

Сергей, спасибо!

[@ПавелИванов-ь8р]

Спасибо! И сейчас что ни говори смотрятся часы весьма оригинально, браслет лично мне напоминает чешуйчатый хвост крокодила. Пластик в креплении звеньев несколько смущает. Глянец на любителя, но в целом чтоб оценить надо конечно смотреть в живую )

[@SergejHruschov]

В руках часы ощущаются добротно, совершенно новыми. При этом есть и минусы, они скользкие, особенно если мокрые руки.

[@michpalmichpal7600]

12 лет назад купил в дьютике Франкфурта diastar с круглым корпусом, там керамика лишь сверху и сбоку 😢 нижняя часть - голимый пластик, как и крышка часов. Да, состояние идеальное, лишь титановая бабочка потерлась сама о себя! могли бы и лучше подогнать части. хотел много раз продать, но оставил в сете как память. Да, головка скользкая и неудобно дату крутить. Но самое фиговое - головка навинчивается на штифт и также легко с него скручивается!!! когда понял проблему (открутилась и упала на пол) - капнул на резьбу акриловый клей быстрого действия и навинтил головку - надеюсь навечно😂

[@tongotongo3143]

Что не говори но часы харизматичные. Сам бренд Rado тоже достаточно уважаемый. Сегодня такие часы не встретишь часто, и это тоже хорошо. Люди будут обращать на них внимание, и это тоже хорошо.

[@promaxdirect]

Приветствую Сергей. Дизайн, да и сам бренд вообще не мой. Браслет исполнен довольно интересно, чем-то навивает на чешую рептилий наверное. Рад был слышать. Christopher Ward получил, за эти деньги всем доволен. Благодарю за консультацию, с ув.и успехов.

[@SergejHruschov]

Точного хода Варду! Я по большому счету тоже не любитель таких часов(офисного кежуала), но надо отдать должное, сохраняются они просто таки в первозданном виде.

[@dimaivanov4282]

Спасибо!

[@HekTo_Heu3BecTHbIu]

После того, как у нескольких человек часы Радо упали и раскололись сами часы или браслет - ажиотаж их покупать прошёл. А если не ронять - то да, часы клёвые. Учитывайте, что ронять на твёрдые поверхности их нельзя.

[@SergejHruschov]

Да подобное случается, но это происходит не чаще чем поломка обычных часов при падении.

[@HekTo_Heu3BecTHbIu]

@@SergejHruschov В обычных часах может поломаться только механизм. Тут может поломаться и механизм, и сам корпус или дорогущий браслет. Выводы каждый сделает сам. Я не говорю, что часы плохие, но для некоторых владельцев этот факт стал мрачной неожиданностью.

[@SergejHruschov]

@@HekTo_Heu3BecTHbIu Все так, всему есть цена. Отсутствие царапин, безупречный вид, против повышенной вероятности уронив разбить.

[@HekTo_Heu3BecTHbIu]

@@SergejHruschov Каждому своё.

[@goldasianexchangeqatardoha5049]

мои Rado Diastar падали много раз,но один раз разбились в Риге,в салоне спорта в раздевалке там был пол из японской костяной ультра керамики закаленной.Дома об камень,о стекло,о кирпич -ни царапинки.

[@sidor_sidorof]

Действительно долгое сохранение внешнего вида привлнкает, но выбор из глянцевых моделей двух/ трёх цветов, отталквает от покупки. Есть ведь цветные, матовые, но только женские без керамического браслета.

[@SergejHruschov]

Когда выходили часы, тренды были чуть другими. Сейчас же есть запрос на яркость и индивидуальность, а часовая индустрия, в виду консервативности, запаздывает.

[@АртемГайлис-ъ9н]

Из карбида вольфрама меня больше привлекают чем из керамики...

[@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е]

Уронил часы на пол и привет

[@985190]

Не знаю почему, но у меня они вызывают ассоциации с дешевыми китайскими залепонами (я про оригиналы, смотрел, вертел в руках). Вобщем хрень пежонская. Никогда не куплю себе. Выбор за эти деньги не плохой. Но чтобы купить эти часы, не могу представить, какая психологическая травма должна быть.

[@ВладимирОсташков-ы2х]

Цена?

[@SergejHruschov]

На тот момент 1850€