Да, Рафаэль, гравитация это самая сильная сила. И наша задача - не дать уничтожить гравитацию, не израсходовать ее в погоне за легкой наживой, передать в наследство нашим потомкам!
@Тундранеогороженая2 жыл бұрын
Я оценил и предлагаю установить квоты, я могу их продавать
@PASHARATI2 жыл бұрын
😆👍
@PASHARATI2 жыл бұрын
А то будет как на луне, всю компрессию пропили
@iggipopp22 жыл бұрын
Куплю гравитацию. Недорого
@archangelmikhail19 ай бұрын
Израсходовать? 😀
@sudden__death4 ай бұрын
Спасибо большое... Я построил сперва один такой, мало того что весь дом засиял, энергии стало столько что я начал ее продавать! В итоге ставлю уже третью установку... Буду контракт подписывать на всю область... Спасибо тебе большое... Удружил от души... До этого видоса я жил ужасно... А сейчас все хорошо...и слава тебе господи аминь
@BUHOI-MAKAKАй бұрын
ты с какой области, конкурент? я тож пятую собрал,область всю запитал а теперь хочу другим странам продавать а как раскручусь то и в соседние галактики кабель проведу
@КонстантинКурочкин-ы9д3 күн бұрын
Алилуя.
@StribogRA3 жыл бұрын
Благодарность изобретателю, изобретателям и отдельно тебе Рафаэль. Всегда с удовольствием смотрю твои ролики-подборки. Мне полезно и нужно. Спасибо и только добра тебе
@MagomedowIslam3 жыл бұрын
Здоровья тебе Незнакомец листающий комментарии 🤲🏻💗
@vasiliipupkin14443 жыл бұрын
Благо дарю
@MagomedowIslam3 жыл бұрын
@@vasiliipupkin1444 🤲🏻🤗
@andreitarasik36553 жыл бұрын
@@vasiliipupkin1444 И много ты благ на дарил?
@vasiliipupkin14443 жыл бұрын
@@andreitarasik3655 Много.И тебе Благо дарю.
@horatiotelmah85973 жыл бұрын
Еще маненько денег не помешало бы, если можно))))
@RasvetDushi3 жыл бұрын
Рабочая тема!!! а чем выше агрегат тем больше мощность кпд на звездочку кручения где можно ставить генератор двигатель по производству электричества...Можно механически качать воду обратку от механического насоса или можно насосом от электричества генератора...Расчет прост качания воды ...насос должен заполнять верхнею ячейку с водой пока она наверху и так следующая...Сила тяжести воды двигает цепь механизм вниз принцип водяной мельницы...Все гениальное просто...Это лучшая машина по производству электричества чем всякие там прблуды дорогие магниты и схемы электрики где обычный человек не разберается)))
@ВладимирВладимирович-я7у6 ай бұрын
Согласен, через редуктор увеличить крутящий момент и подать на генератор, плюс этот цикл можно замкнуть двумя группами аккумуляторов поочередно отдающими заряд, с новыми технологиями повысить кпд ещё еффективнее можно
@НиколайКолесников-ф5о4 ай бұрын
Через редуктор увеличишь обороты, но уменьшишь крутящий момент.
@ВладимирВладимирович-я7у4 ай бұрын
@@НиколайКолесников-ф5о я на нем не в соседнее село ехать собрался
@ЮрийМосякин-я8ч2 жыл бұрын
Молодцы даёте возможность умельцам воплотить ваши идеи в жизнь, спасибо что вы есть.
@ВалерийТерещенко-п3ф2 жыл бұрын
Якщо не вивчати фізику і хімію, то у світі буде ще багато дивовижного)))
@ФёдорОгнёв-ф8ь3 жыл бұрын
Привет Рафаэль ну кроме этого гидро таран штобы воду подавал на верх дополнительно спасибо огромное за класное видио здоровья тебе удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
@Vladimir351053 жыл бұрын
Гидротаран будет работать только на площадке с уровнем ниже реки или озера. А отработанную воду куда девать? Для этого нужны особые условия.
@miguelruedavela45672 жыл бұрын
Traducir a español
@НиколайМарчук-ш9ж8 ай бұрын
Фонтан Герона с генератором молодцы давно задумался Почему рукастый не делают такое уже больше 10 лет всё задумался и не видел чтобы кто-то делал так😊🤗🤗🤗
@Ирина-ш6р4ч35 минут бұрын
Ты и себе в квартиру этот фонтан поставишь? Идея не самая лучшая.А гдеводу будешь брать в военной ситуации к примеру? А зимой в уличных условиях не замёрзнет? Не.Такое не подойдёт.А в самолёты и автомобили тоже фонтан втюхнешь? Вот такую конструкцию да в машину или в квартиру попробуй поставь.а сверху ещё соседи за тарахтение скажут тебе "спасибо". Это не то.
@ГеннадийБелужкин-ю4и3 жыл бұрын
Наклонный не делай, думаю, что увеличишь вес и сложность конструкции, но прибавки не получишь. По причине распределения силы на боковое перемещение. Боковая Опора начнёт забирать вес и прибавки не получишь.
@ЛеонідСитник-ъ6д Жыл бұрын
Молодець ,умница ,Щасти тобі . Дерзай і все в тебе получиться. Не зупиняйся....
за умение пользоваться интернетом и сетью 5 за незнание сил гравитации 2
@vamotnas8 ай бұрын
На то что заполнить тазик массой M на высоте H за время его перемещения T, нужно поднять наверх на туже высоту H туже массу воды М, С учетом что в высоте H есть 10 тазиков, то столб воды в трубе будет соответствовать этим же 10 тазикам. Причем даже если труба тонкая, то по ней нужно увеличивать скорость потока. Затраты энергии на подъем будут те же самые 😃
@usetohealth31898 ай бұрын
По логике должно работать
@lisu29627 ай бұрын
От водопровода нормально работает 😂
@araxma-r2g4 ай бұрын
@@vamotnasПравельно всё написал. Только плюсом затратить нужно больше энергии т.к. ещё потери на трения воды. Это если КПД насоса 100 процентов а так ещё потери на насосе. А там центробежный насос который не эффективен. Поршневой вроде эффективнее будет.
@ВикторСошников-о5ъ3 жыл бұрын
На наполнение ёмкостей водой уйдёт ровно столько энергии, сколько получат от работы этой системы. Эта система - не рабочая. Когда она потерпела неудачу - её решили использовать как фейк. Хоть такую "пользу" решили извлечь, для дискредитации самой идеи ВД.
@ВикторБобров-е8ы2 жыл бұрын
Не ровно столько же, а гораздо больше, так как двигатели и генераторы 100% КПД не имеют:(
@ВикторСошников-о5ъ2 жыл бұрын
@@ВикторБобров-е8ы Как правило - все эксперементаторы проводят свои опыты устройствами с малыми токами, с не большими нагрузками. В таком случае, резонансы добиваются без затруднений. Но стоит собрать более мощную установку - как встречаешься с огромными трудностями: то емкостя не работают с большим током, то индуктивности для более мощьных токов надо мотать другие, с более толстым стальным сердечником. Проблема с удержанием резонанса, связанная с изменением тока нагрузки. Словом: теоретически, языком - всё возможно, но на практике, для больших мощнестей - как до Луны. Давно бы уже продуманная Европа имела халявное электричество, но ... - Градиент маленький, что в атмосферном, что в энергии вакуума. Ну а если брать механические системы, то здесь маховики нужны очень массивные. Вся система аккумулирования энергии зависит от массы устройств. Это - не выход, не ноу=хау.
@Биарния2 жыл бұрын
@@ВикторСошников-о5ъ энергия ваакума или эфира неисчерпаема,вот только получать мы её до сих пор в промышленных масштабах не можем,благодаря концепции отрицания эфира как носителя энергии мироздания. Н.Тесла умел извлекать эту энергию но его вовремя разорили и демонстративно игнорировали его достижения. Всех его последователей потом уничтожили.....
@ВладимирШуркин-к1е2 жыл бұрын
@@Биарния Ну почему уничтожены? В любой психбольнице найдёте…
@МирземагамедАбдулхаликов9 ай бұрын
@@ВладимирШуркин-к1е ни только в псих больнице. Среди комментаторов их чуть ли ни половина.
@ПростоАлександр-к2т3 жыл бұрын
Учёные и физики в шоке, бл на секунду показалось что смотрю рен-тв 🤣🤣🤣
@ФёдорОгнёв-ф8ь3 жыл бұрын
Ну я ищё недослушал про гидротаран я угадал его мысли 👍👍
@Анатолий-щ3б17 күн бұрын
Использование малой силы насоса для подачи воды, используя силу тяжести воды, двигает через редуктор массивный каток генератора.
@ВалерийМартынов-с8в3 жыл бұрын
Полностью за! Что детям оставим, пластиковую и ядовитую землю воду и воздух от нефтепродуктов. У меня вообще простой колесо и грузы.
@ВладимирМаливанов-м5л2 жыл бұрын
"Простой колесо" - это то, что надо.
@БаторГармаев-н4х8 ай бұрын
Молодец парень правильно говоришь, стараться надо максимально сберечь нашу Планету.
@мишакраснов-з5у3 жыл бұрын
уже в гаражах на коленке собирают бтг , а мы все платим и возмущаемся )))
@ishido708 ай бұрын
Это все Параша.
@МирземагамедАбдулхаликов3 жыл бұрын
Рафаэль, при всем моём уважении к изобретателям и их сподвижникам, согласиться с тобой не могу. И, вот почему: Разберём аппарат на заднем дворе. Допустим, в ёмкости на высоте 3 м находится 100 л воды. Это нам даёт 2940 Дж потенциальной энергии. Теперь считаем неизбежные потери. 1.КПД самой установки не может достичь 90 %, но возьмём 95%. 2. Генератор - 90% 3. Двигатель - 90% 4. Насос-90% Все значения, конечно же, сильно завышены. Да ладно, допустим. Теперь находим общую мощность с учётом потерь: 0.90×0.95×0.90×0.90×0.90=0.62 Это означает, что после первого цикла использования имеющейся энергии, в бак вернётся 2940 ×0.62=1822 джоуля. И так далее. И очень скоро наступит момент, когда этой энергии не будет хватать на преодоление сил трений данной машины. Всё, СТОП!!! Надеюсь я ничем тебя не оскорбил. Друзья, думайте! Всем удачи.
@gulmirajantasova60333 жыл бұрын
Не надо считать, высчитывать, загонять в какие то формулы, а надо просто делать на практике думая, в противном случае просто закопаешься в формулы и вконец запутаешься
@vikkol12753 жыл бұрын
@@gulmirajantasova6033, учите лучше физику🤦🏻♂️🤣 эта хрень, конечно, работает - зарабатывает на ютубе денежку. А адепты таких изделий похожи на вкладчиков в пирамиду, которые до последнего верят, что им вернут деньги
@gulmirajantasova60333 жыл бұрын
@@vikkol1275 Я тоже верил в учёных до 50-и лет а счас , я думаю, они во многом ошибаються или не постигли законф Божии. Так что надо делать и убедиться на практике. Все веши делаеться сначало людьми далекие от науки а пооотом учи их загоняеть во всякие формулы. Так что вме то того что годами зубрить лучше делать дело и убедиться самому, получилься-хорошо, а нет-тоже результат
@LazyStag3 жыл бұрын
@@gulmirajantasova6033 нет желания самостоятельно убедиться в том, что говно невкусное? Вдруг, это грандиозный обман.
@Германиявархайт2 жыл бұрын
@@gulmirajantasova6033 мне тоже 50 и лет тридцать уже считаю что отрицательный результат тоже результат. Очень часто такая логика помогала.
@ismailaricioglu3 жыл бұрын
Aklın yolu bir. Tebrik ediyorum, emeği geçen herkesi.
@ЕвП-д8ч Жыл бұрын
Установка очень интересная! Основное, на что нужно обратить внимание это ДИАМЕТР вала, от этого будет зависит мощность электрогенератора, который мы будем крутить.
@ЕвП-д8ч Жыл бұрын
Дано: высота 10м, 10емкостей помещается на одной стороне, каждая ёмкость вмещает 100л воды. Какую мощность можно снять с такой установки , при радиусе вала 1м, и при радиусе 3 м ???
@ЕвП-д8ч Жыл бұрын
Интересно услышать, почему эта установка не жизне способна, если при увеличении радиуса (рычага) вала, вращающий момент увеличивается пропорционально, а воду всегда нужно поднимать на одну и ту же высоту 10м ????
@ЕвП-д8ч Жыл бұрын
И вообще я считаю важным сделать подобную установку, которую можно эксплуатировать на простой ферме, для личных нужд. Ну и пусть там какие то потери есть на трение и прочее, главное чтобы электричество вырабатывалось! Восполнить потери можно например сбором воды на крыше здания, в которой находится установка))
@ЕвП-д8ч Жыл бұрын
Только не надо ныть, что это не вечный двигатель и бла бла бла! Людям нужна установка,которая может вырабатывать электроэнергию условно в замкнутом пространстве!
@razdva74903 жыл бұрын
Круто!!!!!!!!!! Молодцы, благодарю за труды!!!!
@vukvukovic860014 күн бұрын
Bravo jako dobro samo nastavi hvala
@AVZNANIYA10 ай бұрын
Благодарю за свет ! Все сложное просто!
@Vladimir351053 жыл бұрын
В советской книге 'Занимательная Агрономия' есть рабочая схема водяной помпы, работающей от солнца и применимой на практике. Посмотрите, будет полезно.
@искра-в7ж2 жыл бұрын
Еще.., в таких конструкцыях , важную роль играет лишь один фактор, это РАДИУС . Чем больше радиус рабочего колеса тем больше к.п.д. И меньше износ . ...
@Mercury30062 жыл бұрын
За счёт масштаба в высоту умножается КПД на разы. Это факт. Но и столб воды надо поднимать выше. Также думаю расточительно переводить механическую энэргию в электро и подавать на электронасос. Лучше подавать напрямую механическую энэргию на вал насоса. Подобрав нужное передаточное число редуктора. Потери на редукторе 5-10%, а на преобразование через электро 30-40%.
@lohtron2 жыл бұрын
Парню нужно поссчитать усилие на редукторе и прибавить к нему сопротивление от нагруженного генератора, в сумме получит вес воды который ему нужен в ёмкостях. С насосом он ошибся, потери у центробежного выше чем у поршневого при перемещении воды по вертикали. Первичная схема насоса была правильной, только диаметр он взял слишком маленький. Всё будет работать, он сможет!
@ava49738 ай бұрын
Да вообще не надо генератор, сразу механическую энергию передавать потребителю! Всем известно что переводя гравитацию в электричество мы уменьшаем силу притяжения земли и даже вселенной! Ведь Вместо батарей можно прекрастно использовать пружины или растягивать резинки... Во я тут ещё придумал! Ведь растянутая резинка может почти вечно удерживать вес, а значит вечно генерировать энергию! Осталось придумать как ее снять с одной резины и растянуть с ее помощью ещё десять таких же!
@nerijustautvydas49007 ай бұрын
@@ava4973Ну Вы тут конечно очень умный 😂 А вед Leedskalnin описал Perpetual Motion Holder и он хранит энергию годами.... Так что сам дурак
@МИРПРАВДЫ-к1б3 жыл бұрын
Рафаэль где ссылка на первоисточник а не на тирху , как и где человек сделал дома эту всю конструкцию ?
@aleksgorbunov45453 жыл бұрын
Ребятам подобно Тирху, лишь распространители информации, необходимой народу для самостоятельного изготовления и бесконечного использования БТГ для своих нужд! А здесь, мы наглядно видим, что просто необходимость, привела на изготовление, эксплуатацию одного из типов или систем БТГ. И распространение, известив Миру для поддержки, на ускоренное усовершенствование в этой конструкции, для повышения мощности, КПД! А я рад и тем и этим "новаторам" производства! Успеха Вам всем!
@aleksgorbunov45453 жыл бұрын
МИР ПРАВДЫ! Возможно мы узнаем вскоре твой первый и послеидущие эти вопросы, но не все, в основе конституции РФ: ст.23. ч.1. и ч.2.; ст.51.!
@skitaletspro76443 жыл бұрын
У рафы спрашивать бесполезно, это-же его бизнес из чужих видео делать нарезки и выдавать за своё ;-) Вот ссылка на первоисточник, kzbin.info/www/bejne/iqTLnWd-btVrkKs
@МИРПРАВДЫ-к1б3 жыл бұрын
@@skitaletspro7644 СПАСИБО ДРУГ!!!
@andrijnovak86833 жыл бұрын
Еще одно видео генератора. kzbin.info/www/bejne/jYmlp5qkjNx-es0
@МаксимКулемин-р1б2 жыл бұрын
Если воду поднимать насосом то ему даже на самозапитку энергии не хватит, она рано или поздно кончится, а вот если поставить на какой нибудь природный источник река, водопад, ключ, то можно и снимать энергию, так же как и с водяного колеса
@MaxZ_stuff4 ай бұрын
Зачем тогда это всё городить, когда есть простые ГЭС 🤣
@Ирина-ш6р4ч22 күн бұрын
@@MaxZ_stuffЗачем.зачем? Традиция такая у народа.Очень любят халяву.
@ЕвгенийСкрябин-ы1с2 жыл бұрын
Если не будет нагрузки,то ничего не получится- ванны не будут успевать наполняться,а с нагрузкой будет вращаться через редуктор генератор.
@OlzhasAmrin4 ай бұрын
Молодец! Эра БТГ начинается, потому что климатические катаклизмы скоро уничтожат инфраструктуру...
@vaha1113 жыл бұрын
Ту пишут по поводу морозов. Моё предложение, это сделать кожух из поликарбоната типа парника, и в сильные морозы зажигать долгоиграющую свечу. Рафаэль, на тебя уже начали наезжать тут, мол это работает у тебя от скрытой подпитки. Не сдавайся! Проект очень перспективный. Желаю дальнейших успехов!!!
@ВолодяФилатов-е4р3 жыл бұрын
Антифриз налить и все.
@vaha1113 жыл бұрын
@@ВолодяФилатов-е4р Такое количество антифриза покупать будет слишком накладно!
@ДмитрийКрутько-ф3х2 жыл бұрын
А может подсолить, так и вода тяжелее станет?
@Гравитацияэто2 жыл бұрын
Да работает только надо сделать закрытого типа и поместить в центрефугу четыре таких поменьше тогда можно снимать до полного разрушения двиг или 200-300 процент схема крест. 🤗А если два то схема z.
@ВикторКулик-л9ж3 жыл бұрын
Вроде культурный человек, по-видимому в школе учился, но почему-то пытается ввести нас в заблуждения. Спасибо за хорошее видео, только в комментариях надо было-бы сказать, что этот чудный аппарат преобразовывает потенциальную энергию источника воды с малым расходом, находящегося выше верхней точки аппарата, в электроэнергию, и никоим образом не является "вечным", или самозапитывающимся, если конечно не считать ручей или горный поток "самозапитыванием".
@alexanderhartmann072 жыл бұрын
Ты сначала разберись , потом советуй. Гравитация/ ускорение...подучись.
@pavelnovakov93352 жыл бұрын
L
@РаисаСафарьян Жыл бұрын
что??? вы не знакомы с гравитацией??? она же имеет только одно свойство . притягивать))) значит это работает так! проверяли в других колхозах. тоже так работает но там от силы 500 ват делают))) не знабт закона сохранения энерги во времени!)))
@firussascha3 жыл бұрын
Если нижняя ёмкость будет глубже 5 м и использовать капелярную систему труб, то можно использовать давление воды для подачи воды на верх...
@alexfast66203 жыл бұрын
ипать ты гений! нобелевскую!
@ГургенМаркарян-ч2ь21 сағат бұрын
здравствуйте, какому результату вы пришли на этом механизме? или какуюта пользу тает вам этот мехонизм сечас? нопряжение может какоето?
@vladimirkhokhlov13673 жыл бұрын
Умница КЛАССНО 🤙
@slukinsan2 ай бұрын
😮отличная идея, если артезианскую скважину подключить, а лишню воду сливать в речку..используя давление водоносного слоя. Никаких нарушений закона сохранения энергии..Браво. 😂
@БогданНамаш3 жыл бұрын
Можно усовершенствовать .. надо поставить несколько бочек и поднимать воду ,без насоса.. Как корейцы для риса.
@БТГ45913 жыл бұрын
И вы верите что это работает???
@danhad3 жыл бұрын
А ещё лучше вообще воду внизу не сливать!!🤣🤣🤣 Сухо и комфортно.
@КошербайАбдурахманов-з4н3 жыл бұрын
Да это было бы минус работу помпы и расходы на них и бочек столько сколько обеспечать работу электростанций
@ВладимирСкляр-н3р3 жыл бұрын
А есле такую установку в водопад поставить будет водопадная электро станцыя
@berikaltynbek19883 жыл бұрын
@@danhad когда сухо это не комфортно, тебе любой мужик и баба подтвердит это
@ЛазизАчилов-б8у5 ай бұрын
Ну малодец держиш дальше духом не падай
@АнтонАнтон-в5ъ Жыл бұрын
Как только в каждом селе появится хотя бы по одной установке, появится статья о незаконной добыче электроэнергии, что приравняют к воровству. И ещë такую установку не скроешь, тем более нормальной мощьности. По этому борьбу начнут чуть позднее
@РаисаСафарьян Жыл бұрын
как только такой закон выйдет, все выйдут на улицу и зададут неудобный вопрос))))
@alexanderhartmann0711 ай бұрын
По твоей логике дышать тебе нельзя, пока не заплатишь. Это криминал.
@Ирина-ш6р4ч22 күн бұрын
Не переживайте такой халявы не будет.Эта конструкция затрачивает больше энергии.чем можно было бы с нее получить.Такое колесо не будет давать доход.А вот расходы и убытки будут.
@amannurzhan91683 жыл бұрын
Тиртха уже показывал, это обратный образец генератора рош. Кстати, кто помнит фамилию того изобретателя, который изобрел генератор оформленный на Рош
@aleksgorbunov45453 жыл бұрын
Рафаель, этот твой вариант прекрасный! А попробуй произвести рассчёт на две или четыре таких трубки вверху, из которых вода изливалась бы поочерёдно*, ускоряя наполнение этой водой, верхних ёмкостей - этого главного силового механизма, при той-же (или другой) скорости его вращения! * Поочерёдно, чтоб лишь бы система, работая циклами, поднимала Силу КПД! А шатун, шток и поршень насоса (или насосов) из такого-же прочного, но "очень лёгкого" материала. А так-же как поведёт себя система, если бы этот насос (насосы) развернуть горизонтально вместе с его коленчатым валом, чтоб уменьшить зави'с земного притяжения и сил трения! И ещё: коленчатый вал один, а насосов 2 - 4 шт. Это лишь моя фантазия, не более, хотя всякие средства хороши! Удачи и Успеха тебе Рафаель!
@statybosdarbai74622 жыл бұрын
я подумал если неиспользовать допольнительный насос и нерасходовать ел мошность на дрполнительный поток воды на вверх то можно использовать веть хидро таран он требует только воду.
@ВладимирМаливанов-м5л2 жыл бұрын
Попробуйте вариант 4 трубки при полной Луне, но аккуратно - система может пойти вразнос и появится новая проблема - куда девать столько электроэнергии.
@ВикторХудяков-й4б Жыл бұрын
@@ВладимирМаливанов-м5л привет а вот вы когда ни будь заглядывали в часы с кукушкой и боем .там часы сдерживает маятник /гирьку пружину/ а бой для равномерности бабочка вертушка/пневматический тормоз. и ничего не уходит в разнос
@ВикторХудяков-й4б Жыл бұрын
@@ВладимирМаливанов-м5л да хотелось добавить что опорные диски надо делать как можно большего диаметра рычаг мы все применяем ... при различных видах работ поэтому рычаг рулит плюс время воздействия
@Vladimir69942 жыл бұрын
Здорово, работайте братья.
@hauserpaul49988 ай бұрын
Классно не хватает маховика для запаса энергии 👌👍
@vany-vany4 ай бұрын
Оч интригующе😅🎉❤автору сего
@ИгорьАлександрович-щ5о2 жыл бұрын
Набираются ёмкости для воды медленнее чем опускаются, соответственно скорость уменьшается и в итоге остановиться...
@Рони-у6ш6 ай бұрын
Для утежеления воды можно добавить кальций хлор и будет 300 кг + вода ледкнеть не будет... У меня есть идея как улучшить данную конструкцию...
@лопюко3 ай бұрын
может лучше антифриз просто залить
@ТаранТино-к9и3 жыл бұрын
по Ходу в Селе не одного Велика неосталось)))
@jurispigits44979 ай бұрын
Физику необходимо знать на уровне 7 класса. Предположим, что высота одной чашки равна 0,3 метра, а общая высота 10 чашек равна 3 м. Это означает, что когда все чашки соскользнут на 0,3 метра, необходимо поднять 20 кг воды на высоту 3 м. Если этот процесс записать математически, то энергия, которую мы получим, равна 200кг*0,3м, или 60кг/м, но при подъеме 20кг воды на высоту 3м получается то же самое 20кг*3м=60кг/м. Это просто еще один локсотрон.
@hifij7779 ай бұрын
тут другое попытка не пытка ... а вдруг..)
@Вячеслав-щ9т8у12 күн бұрын
Товарищ физик, а теперь подумай получше - тебе нужно поднять воды на одну "чашку", а давят постоянно 9(или 8).
@КубанычРоманов7 күн бұрын
Все просто в начале воду заполнит вручную дальше система сама выробатывает ток на генераторе вечного.
@СергейХрюнделев3 жыл бұрын
Ставлю лайк.🧐
@olegzw85711 күн бұрын
23:50 слышно, как началось затухание и видеоряд остановился. Совпадение - не думаю.
@ветер-б3щ Жыл бұрын
Рабочая модель! Подача воды должна быть по принципу вьетнамской бочки и лотки большей кубатуры и скорость минимум, тогда и выхлоп нормальный будет
@РаисаСафарьян Жыл бұрын
Да сделали в своем колхозе такой, работает отлично! 2200 ват дает! только проблема в ресурсах... из чего делать то ...
@АртурДагистан3 жыл бұрын
Давай братан удачи тебе период братан давай болеем за тебя
@Биарния2 жыл бұрын
Ошибка конструктора в том что он взял в работу самодельный водяной насос, очень низкая производительность.Нужен промышленный где эффективность намного выше. И так же надо бы увеличить диаметр колёс, что позволит поднять крутящий момент.
@ДмитрийДмитриев-х3м1с8 ай бұрын
Лет 200-300 назад мог бы деньги зарабатывать на ярмарках показывая как "вечный двигатель",сейчас не прокатит,хотя неучей тоже хватает. Достаточно почитать коменты.
@АдилжанСабитов3 жыл бұрын
УДАЧИ ТЕБЕ БРАТ
@ФилиппТатаров-ц3т Жыл бұрын
Абсолютно рабочая модель, %35 идет на самозапит, 5%на трение, а остальные 60 на генерацию. И никакого больше 100% и уважаем и используем закон сохранения энергии для своих жизненных нужд и потребностей.
@ИванЯровой-з6ъ3 жыл бұрын
Интересный факт, что "отработанную" воду после гидротарана можно вернуть в ту же точку где её и взяли.
@st.heorhii3 жыл бұрын
Каким образом?
@ИванЯровой-з6ъ3 жыл бұрын
@@st.heorhii самотеком.... Посмотрите видео по гидротаранам и всё станет ясно.
@kuznecovevgeniy20393 жыл бұрын
Там расход воды в несколько раз превышает объём поднятой.
@Vladimir351053 жыл бұрын
@@ИванЯровой-з6ъ Гидротаран работает только в одну сторону. А эта установка требует не малой высоты подъёма воды, так что нижний уровень вряд-ли позволит вернуть воду самотёком назад. Но это в теории, нужно проверить на практике.
@ИванЯровой-з6ъ3 жыл бұрын
Я имел виду воду, которую подняли на высоту (малый поток), его можно закинуть даже выше по руслу реки. Естественно, большая часть воды невозвратна, но про неё я и не говорю.
@Владимир-ч2и7й Жыл бұрын
Всегда спрашивал зачем плотина кинь трубу вдоль русла или по руслу возьми 20 проц воды и ставь генераторы на любом расстоянии.
@ГригорийГромов-в7й Жыл бұрын
Такие конструкции есть. Но это ' микрогес' ,масштабировать их хотя-бы до мегавата ( 1000квт) не получится. Либо нужны прям исключительные природные условия. Погугли: сколько нужно ' пролить' воды, чтобы получить 1квт.( и напор тоже)
@Владимир-ч2и7й Жыл бұрын
@@ГригорийГромов-в7й а кто пробовал всем мучёные сказали так вы и верите прогугли то это а кто пробовал никто а все верят
@antitrehlebov9 ай бұрын
У вас показан Простой автономный генератор Джеймса Харди (Hardy). Жаль, что оригинал видео удален. Видимо реально работает установка.
@O.N.Rozanov Жыл бұрын
Да такая система рациональней, чем с Архимедовой силой выталкивания, нет сопротивления воды, при движении пустых поплавков и материал самый лёгкий можно подобрать...
@GEMOSHA12 күн бұрын
Меня смущает скорость и тембр передвижение этих листов
@NicholaosBourla2 жыл бұрын
Можно использовать супермаховик Гулия, которые значительно эффективнее обычных маховик и очень легкие
@Будда-г1г2 жыл бұрын
Вольт 12 выдаёт, после снятия мощности на электропомпу. Сколько пройдёт столетий, когда этот станок окупится?
@maximusvla17 ай бұрын
У этого юноша всегда ученые в шоке)))
@СергейПащенко-ю4ы3 жыл бұрын
Удачи в инженерных поисках нового. Однако. Как сказал кто-то из древних - без теории нам смерть. Хотелось бы как-то увидеть расчеты и нтересно будут ли они совпадать с практикой.
@Alexey_Loktev3 жыл бұрын
Не из таких уж и древних, Иосиф Виссарионыч его звали, Сталин.
@Istina-Istin3 жыл бұрын
О я теперь могу совместить две технологии и сто процентов сделать такой генератор рабочим!, насос будет качать просто так воду наверх
@RAFAEL_ANRIAL3 жыл бұрын
глянь последнее видео! и внимательно про мой рассказ во второй половине видео! kzbin.info/www/bejne/sHXPZX2If8SkebM
@Istina-Istin3 жыл бұрын
@@RAFAEL_ANRIAL у него там шланг получается в уровень с озерцом, в итоге сообщающиеся сосуды, а надо чтобы выше качал), я конечно попробую эксперимент, главное чтобы жесткая баклажка была
@ЮрийПанов-л5л8 ай бұрын
Вся энергия уйдёт на подъём воды на верх конструкции и на потери в редукторе.
@HANASATANISTAM10 ай бұрын
Если набрать в грелку воды и поставить на неё таз с водой, то вода из грелки поднимется гораздо выше таза.
@ГургенМаркарян-ч2ь2 күн бұрын
покажите что получили в результате? 100ват киловать? энергии?
@okropoliokropoliokropoliok97843 жыл бұрын
Схемы мельницы рабочие на некоторое время 12. 24 часа .Так как часы с кукушкой.
Вам просто вспомнить сколько стоило электро энергия при СССР сегодня всё находится в частных руках а так всё стоила копейки теперь все начнут сами себе строить
@vitkolo1513 жыл бұрын
Кто говорит, что магнитный двиг не возможен? Но он далеко не вечен! Магниты размагничиваются и тем интенсивней, чем больше работают. А для тог, чтобы намагнитить материал по новой, нужно приложить энергии значительно больше, чем он когда-либо произведет.
@НиколайДубаков-п6р2 жыл бұрын
Дурь в вашей голове.магнит он практически вечен он очень ммедленно размагничивается.а намагнитить можно разом.поместив в электрокатушку.
@wiwchar11 Жыл бұрын
Многие тысячи видео о БТГ очень полезны на самом деле. Они всегда являются подтверждением закона сохранения энергии. Люди, которые утверждают, что их конструкции реально работают выдают желаемое за действительное, а многие тысячи людей, которые в это верят к сожалению не знают о том что «Закон об отмене закона сохранения энергии» из за отсутствия кворума принят депутатами только в первом чтении. До второго чтения еще очень далеко, ибо в закон внесли очень много поправок. А пока приходится мириться с этим вредным законом. Чтобы получить БТГ, нужно определиться с источником халявной энергии. В мире есть огромное количество этих источников. Один из них, как вариант, остановить доступным способом электросчетчик, чего делать я категорически не рекомендую. Другие источники - это ветер, солнце, геотермальная энергия, энергия приливов, энергия рек, энергия волн. В каждом из этих источников есть огромное количество энергии но к сожалению для ее получения нужно приложить усилия. По сему предлагаю всем .не надеяться на халяву, а осваивать именно эти источники. А если кто уже надумал этим заняться то предлагаю как вариант использовать идею, работоспособность которой подтвердил макет видео которого здесь kzbin.info/www/bejne/l3rMd6eZpcl2p5o
@РаисаСафарьян Жыл бұрын
если вы не знаете других законов физики то вам стоит изучить их по подробнее. почему например все притягивается без энергии а на подъем нужно электричество!)
@ГогольМогуль8 ай бұрын
Всё новое хорошо забытое старое. Принцип мельницы. Вода движующия сила.
@stanislavovsaynnikov76703 жыл бұрын
Есть решение создать электро колонку проточного типа. Так газ опасен и сжигает воздух. Бойлер неикономично он постоянно поддерживает тепло. Это влияет на закисание и может влять на здоровье человека. И незачем греть большую температуру при 40 уже горечо. Электро печки маленкие можно дооборудовать хотябы градусником. И рассмотреть их недостатки дооборудовать и прийти на этот завод и чтоб они изготовили без этих недостатко. Заказать у них эти печки и продовать. Если интересно пишите.
@ПавелИванов-в1ж6ф6 ай бұрын
Есть проточные водонагреватели
@dmitriylisitskiy93213 жыл бұрын
Автор молодец, рукастый парень. Можно ссылку на его канал. Толь ко видно, что подача Воды оч слабовата, и не успевает наполнить Емкость. Есть большая вероятность, что система после одного круга остановиться или с каждым новым кругом будет притормаживать. К сожалению автор не сказал, сколько она у него проработала.
@АННИГИЛЯТОРХАОСА Жыл бұрын
электричества чтоб поднять воду, потребуется больше, чем будет давать генератор.
@РаисаСафарьян Жыл бұрын
так ты поднимаешь за 1 минуту 100 литров а опускаешь 100 литров за 5 минут... короче иди кури...
@АбдурашидХакимов-ъ9щ2 жыл бұрын
УДАЧИ. ДЕЛАЙ СРАЗУ ДВА МЕХАНИЗМА. ВТОРУЮ ДЕЛАЙ БОЛЬШЕ. МЕНЬШАЯ БУДИТ ПОДПИТОВАТЬ БОЛЬШУЮ.
@st.heorhii3 жыл бұрын
Описание автора: "Установка работает недолго, потому что пытаясь повысить обороты, на выходном валу насоса теряется усилие. Например если у нас первоначальное усилие будет 100 кг, то когда из одного оборота я пытаюсь сделать 100 оборотов то получаю усилие 1 кг. Этого не хватает чтобы снабжать верхнюю емкость. Поэтому агрегат работает не долго и останавливаться."
@sergejsergej65492 жыл бұрын
Так крутящий момент-то всё равно остаётся неизменным. Или автор темнит, или нихрена не знает механику
@АлександрРазинков-щ3р2 жыл бұрын
@@sergejsergej6549 э
@ДмитриАстф10 ай бұрын
Есть один рабочий вариант, это водопровод, он будет наливать воду в лотки.
@ВладимирВершинин-т7тАй бұрын
Солнце ветер и вода, это энергия навсегда! Громозкая установка, но она в самом деле полезная. Советую попробовать использовать свойства ртути. Судя по термометрам, она не теряет свои свойства десятилетиями. Хотя навряд ли дадут это внедрить. Суть изделия такова. При нагревании, ртуть увиличивается в объёме, при охлаждении объём ртути уменьшается, это из разряда гравитационных двигателей. Делайте тихо и не рекламируйте работу, покажите потом результат. Патентовать даже не думайте.
@СергейДьяконов-о2ы3 жыл бұрын
Не надо учить физику всё и так в голове работает без проблем 220 килограмм спустилось вниз а 440 поднялось в верхний резервуар всё гениальное просто.А энергия вырабатывается в мозгу изобретателя.
@kirillyear2 жыл бұрын
Это сарказм? 220кг не поднимут вверх 440 это понятно. Но здесь в моменте времени важный фактор - вниз давит тонна, две, десять( зависит от высоты столба) в секунду, а наверх поднимается 10-30литров (кг) в секунду. И никакого противоречия нет
@СергейДьяконов-о2ы2 жыл бұрын
@@kirillyear Двигаясь вниз нужно всё равно поднять больше на верх не важно за какое количество времени если не подливать из дополнительного источника работы не будет.Только в мозгу!!! kzbin.info/www/bejne/a5O0c6yKjMuZm9U А всё гениальное ещё проще . kzbin.info/www/bejne/moGUpmmYhNtqsKM Но есть гидроударный нассос kzbin.info/www/bejne/d5bWqHuEq5qfgZI И он не вечный двигатель.
@Ордынскийпарень Жыл бұрын
Откуда дополнительные 220кг взялись?
@пашазайцев-й2я Жыл бұрын
@@kirillyear к тому моменту как эта тонна опустится - выше неё должна быть ещё тонна, да плюс ещё и шестереночки покрутить с помпой. Так что всё красиво, пока у тебя тонна в воздухе висит и готова на тебя поработать немного) А потом всё, конец "чуду" :)
@ФилиппТатаров-ц3т Жыл бұрын
@@kirillyearбтг двигатели имеют кпд60 65 %, чем раньше все это увидят, тем раньше поймут что они рабочие и закон сохранения энергии уважают и не противоречат ему никак.
@alexeyt.98553 жыл бұрын
Закон сохранения энергии ещё никто не отменял и не изменял и он не применим к этой конструкции. А посему всё в этом ролике является техническим анонизмом. Анриал и Тиртха, Архимед Вам в помощь!
@Джедайс Жыл бұрын
закон сохранения энергии применим ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАМКНУТЫХ СИСТЕМ!!! покажи мне хоть одну замкнутую систему!?
@Alex-Pilot2 жыл бұрын
Офигеваю от количества людей которые прогуливали физику в школе...
@Xins0mniaX2 жыл бұрын
Не только физику но и логику, "стал бы изобретатель тратить кучу денег, на то что не работает?" автор канала таким методом и бессмертие продаст , чем дороже, тем бессмертней 🤦♂
@лопюко3 ай бұрын
21:40 хотел сделать циркуляционный насос, а сделал центробежный)
@andrey53769 ай бұрын
автор молодец ( пройдоха)), столько просмотров на откровенной чуши).
@ihartigar6950 Жыл бұрын
Здравствуйте, изобретение отличное, какой мощности генератора потянет,,, 5, 10, 20, 30 кВт на 220 вольт. Если генератор взять из бензостанции
@РаисаСафарьян Жыл бұрын
нужно считать законы сил гравитации на массу притяжения во времени. тоесть если 100 литров воды притянет за 5 секунд то будет 100 ват если за 50 сек то 2000 ват)))
@АндрейАндреевичМастерКулибин3 жыл бұрын
Посмотрите комедийный фильм , Сержант Билко. Они тоже строили технологичный танк за миллионы баксов. Это на тему того что не будут тратится, чтоб построить большую кракозябру с эффективностью 0
@rufat_personal8 ай бұрын
где найти чертежи генератора энергии такой мельницы водяной?
@DPTech_workroom3 жыл бұрын
Что эффективней, этот, или РОШ? (с воздухом и подъемной силой)
@василийпервой3 жыл бұрын
Надо спросить у А.МАКЛАКОВА....
@АлександрСавельев-р6ч3 жыл бұрын
А если объеденить!?
@yourvitamin9474 Жыл бұрын
nice project
@ИгорьСеменофф2 жыл бұрын
Вода идёт с гор. Отсюда и напор. Да, установка простая и металлоёмкая
@BakytbekNyshanov2 жыл бұрын
Отличное изобретение! А можно чертежи от этого чуда?
@RadioHAM4332 жыл бұрын
Да какие проблемы! Идёшь в гугл запрашиваешь вечный двигатель. Какая разница какой хуй всё равно результат всех ВД одинаковый!
@ПанарбекЧотонов-р1ш8 ай бұрын
Ученные физики в шоке а не нормальные дураки делают,,,, молодцы.
@asiatmaterik69112 жыл бұрын
Вертикальный вариант безплотинной ГЭС ....... В остатке: исключить потери воды