🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ на силе Архимеда Новая безумная идея ! ПРОВЕРЯЕМ ! Free energy Игорь Белецкий

[@usb2252]

По моему легче динамо-машину прикрутить к челюстям собак, которые у нас во дворе гавкают каждую ночь

[@user-Demiurge]

Чтоб вырабатываемым током их же и било ))))

[@tyxynvey]

@@user-Demiurge Собаки гавкают, динамо-машина вырабатывает ток которым бьет этих собак и они продолжают гавкать. Чем не вечный двигатель).

[@sr.bazan10]

@@tyxynvey Только нужно будет кормить, а то она издохнет! 🤣😂🤦‍♂️

[@AdamAlimov]

Или морковку привязать перед осликом.

[@Балбес-ф9л]

Да не диномо машуну прикрутить к поднятомугу грусу черес ПАЛИСПАС. И пусть сила гравитации работает.

[@relaxationandmotivation8401]

открыл бутылку, достал пробку, забыл зачем это все начинал, четвертый день бухаю))))

[@САТТИБАЙДУСЕНБАЕВ-ь4е]

ОБМАНШИК, ЕВРЕЙ😮😮😮

[@alinasidorcuk]

Вроди он курил скажи брат што ти курил дай нам тожи кури мийтожи патклучим инженериски мисил клучи

[@oljakiwi956]

Я всё время думаю почему Игорь до сих пор не изобрёл вечный двигатель, а ответ прост - на 02:54. 🤣🤣🤣

[@sakalas2]

Чтобы показать, как мало энергии надо для ввода пробки в трубу, нужно нанизать несколько пробок на веревку и у вxода трубки поставить блок (колесико), через который гирлянда из пробок сама будет вxодить в трубу. А поднять на большую высоту количество воды, равное объему каждой пробки не удастся той энергией, что вырабатывает каждая пробка :)

[@natteft6593]

можно упростить эксперимент) Взять и отвинтить нижнюю крышку. Тогда вытекшая вода произведёт максимум энергии

[@Demiurh]

Зачем поднимать воду на большую высоту? Вода уже есть под верхним клапаном - её туда поднимает атмосферное давление. Достаточно перекачать из-под верхнего клапана в верхний объем - тут много энергии не надо. Это, однако, не вечный двигатель т.к. используются внешние источники энергии - гравитация и атмосферное давление.

[@НиколайШарипов-и4с]

@@Demiurh Если бы работало это устройство, то гравитация и атмосферное давление - это дармовые, неисчерпаемые энергии и не противоречат концепции вечного двигателя! Именно на их основе пытаются создать вечные двигатель много веков! Но они, гады, не хотят работать, тунеядцы!

[@vovavova4095]

Можно поднять меньшими затратами, через меньший диаметр шланга и более экономный электромотор.

[@TeslatechUa]

Замечательный опыт )! Спасибо)! К пробочке приклеить магнитик, или кусочек железа, и в верхней точке, когда она всплывёт, примагнитить к крышке. Пока пробка не поднялась вверх, она вытесняет объем, равный собственному, а когда всплывает, то уже меньше, ровно столько, сколько погружено в воду, вот в этот момент ее нужно "вынуть" из жидкости, тогда уровень вернётся в первоначальное состояние... Вернее, почти) Удачи!

[@Vit_Kh]

Хуитик а не магнитик. Физику учи двоечник.

[@НиколайШарипов-и4с]

Не вернется, объем поплавка никуда не исчезнет...

[@shalabasus]

Если я прав, все готово, вобщем если уровень воды падает только когда пробка наверху, то что если закрыть клапан до того, как она подымется

[@shoostr]

Сделайте столб из феромагнитной жидкости, так чтоб она поддерживалась внутри трубки магнитами. И запускайте внутрь пробки.

[@vladkovalev6687]

Можно ещё проще, для людей без технического воображения:) К пробке в ванной привяжите шнурок, утопите длинный пенопласт, но по диаметру пробки и увидите эффект!!! О ЧУДО!!!! ...пенопласт не откроет пробку))). Более того, если бы пробка могла провалиться, вода вырвалась бы наружу. Учите "господа" физику ещё в школе(((.

[@hdf6kr74j3d]

Все равно эта жидкость закончится . Это обычный двигатель, топливом которого служит эта жидкость!

[@diviza-relax8933]

@@vladkovalev6687 Меня терзают смутные сомнения на счёт предложенного вами варианта с пробкой и пенопластом. The point is - объём самого пенопласта (т.е. воздуха) должен быть больше объёма воды в ванной. И тогда пробка откроется!

[@викторстепанов-в7э]

@@hdf6kr74j3d магниты будут поднимать жидкость обратно и клапана не нужны. только на сколько должен быть мощьный магнит для этих целей вопрос.

[@hdf6kr74j3d]

@@викторстепанов-в7э ферромагнитная жидкость - это вода плюс измельчённые частицы металла. Это не раствор. Поэтому со временем вода опустится , а частицы останутся на этих мощных магнитах .

[@SergeyLikho]

В двигателе роше, вся система погружена в воду. А выталкивание чащечек (и вращение механизма) происходит за счет подачи воздуха через компрессор. И у них получается так, что генератор вырабатывает больше энергии чем затрачивает компрессор. Эту бы идею повторить.

[@ВячеславРумянцев-е1н]

Двигатель Роше тоже не работает.

[@PavelYarshin]

Нет, Роше это мошенник.

[@Владимир-я7т9я]

Sergey Likho Бред!!! Учите физику!!! Чтобы компрессор закачал воздух в такой сосуд, нужно создать давление больше "ρgh"!!! К примеру, для 2 метров высоты воды = 0,02 МПа, или 0,2 атмосферы. На 1 литр воздуха нужно потратить 2Дж, БЕЗ УЧЕТА ПОТЕРЬ. Чтобы затолкнуть этот литр воздуха под воду глубиной 2 метра, нужно потратить 20Дж, БЕЗ УЧЕТА ПОТЕРЬ. 1) Итого, нужно потратить 22Дж. 2) в результате подъема 1литра воды на поверхность с глубины 2 метра - вы получите 22Дж энергии. 3) потрачено 22Дж = получено 22Дж - НЕТУ НИКАКОЙ ПОЛЕЗНОЙ РАБОТЫ!!! 4) а учитывая потери при сжимании воздуха(работа компрессора), потери на рабочем механизме, потери трения "всовывания" какого то поплавка - то вы теряете гораздо больше, чем получаете!!! И еще раз напишу - учите физику)))

[@PavelYarshin]

@@Владимир-я7т9я Красавчик))

[@PavelYarshin]

@@Владимир-я7т9я Как ты рассчитал сколько джоулей и ещё какое давление нужно по определённой высоты?. А то забыл формулу

[@macaronivirus5913]

По сути пробка это как пузырек воздуха, поднимающийся наверх, когда мы снизу отпускаем пузырек для всплытия, молекулы воды проваливаются вниз, условно можно воду заменить на песок а пузырек на воздушную камеру в песке, тут просто высвобождается потенциальная энергия массы, поднятой на высоту.

[@dixiao39]

Офигеть, очень круто, спасибо большое!☀️💪

[@ВасилийШумилов-о8ь]

Ну вот подем пробки совершает ровно столько работы сколько жидкости переместилось вниз на обьем пробки, и столько же жидкости надо долить сверху! Так что метод не рабочий!

[@ruslan_100]

И ещё, что бы само-раскручивалась затычка снизу, а потом само-закручивалась, также и сверху. Энергию откуда--то брать, если руками не трогать.

[@gravity-youtube7094]

Василий Всё работает! Сейчас записал видео ответ, в этом видео я рассказываю как сделать, чтобы установка заработала - kzbin.info/www/bejne/pqrMonaZhZ6bp8k народ надеюсь вам понравится и понравится Игорю Белецкому, ведь он нас вдохновляет! Первый раз видео записываю ахаахах)))))))))))

[@ikc_3012]

Для этого нужна энергия ночи ! Автор., ты прав, внедряй и не слушай их

[@СергейСоколов-з3и]

Обратите внимание, что уровень воды в трубке опускался именно в момент, когда пробка всплывала в самом верху трубки 08:33. А пока она двигалась в трубке 08:28, уровень воды не менялся. Следовательно, решением проблемы с убыванием воды из трубки равной объёму пробки при каждом её всплытии очень простое: Нужно просто закрывать нижний клапан ровно после того, как пробку засунули в трубку и она начала подниматься, но ещё не успела всплыть на поверхность. Когда пробка всплывёт, воде попросту будет некуда уходить, так как клапан под ней будет закрыт. Затем достаём пробку, закрываем верхний клапан, открываем нижний и всё, можно повторять процесс, вода уходить не будет. Вот и всё решение проблемы.

[@РусланМартынов-ю6э]

когда пробка всплыла вытиснился воздух, а не вода

[@АлександрКувшинов-ь7и]

Убыль воды из столба происходит в момент вхождения пробки в столб. Понижение уровня незаметно потому, что объем вытесненной воды заменяет объем пробки. Когда пробку удаляют уровень вытесненной воды заметен.

[@_M_H_T_]

Давление нужно закрывать перпендикулярными заслонками или шаровым краном. Не надо вталкивать против всего давления в классической первой схеме его надо перекрыть. Надо сделать хитрую шлюзовую камеру, в этом секрет. А в столбе на видео можно краном менять давление и пробка будет тонуть или всплывать при разных положений крана, открытый значит всплывёт, при закрытом утонет, только надо гвоздик вбить что бы плавучесть менялась при разном давлении воды. Это уже и есть БТГ на давлении, поочерёдное импульсное действие как во всех БТГ. Импульсы дают скачок энергии внешнего давления без движения вещества. А добавлять воду надо падающим поплавком, мы получаем СЕ из подъема и падения.

[@RealRomeo]

Ура наконец то Игорь мы соскучились !!!!

[@vx_68]

После просмотра роликов Игоря с вечным двигателем вспоминается всегда плакат из Секретных материалов : I want to believe

[@nikolaysmolaninov7281]

Никто так не убеждает в невозможности вечных двигателей как Игорь)

[@АдрЛаг]

Из утопии шоу

[@ЗловредКусючкин]

ИГОРЬ!!! Кидаю мега идею) Берем трубу с герметичным дном,в центре трубы ставим некое подобие ротора с крыльчатками как у вентилятора, в нижней части трубы устанавливаем воздушные форсунки по принципу велосипедных нипелей и наливаем воду. Подавая воздух, пузыри пойдут естественно вверх, раскручивая лопасти ротора. КПД зависит от высоты водяного столба, кол-ва лопастей итд.

[@weneryagawarow5133]

Мне кажется нужно только закольцевать систему. Закрыть нижний вотодём крышкой наполнить водой. А поплавок будет входит через клапан. Тогда из за того что в нижнем сосуде нет места вода не будет уходить.

[@Steerch]

Работу совершает не поплавок, а столб жидкости, он поднимает поплавок, уменьшая свою высоту. Сказать "поплавок совершает работу" это как сказать "бетонный блок совершает работу толкая вниз подъемный кран". На верху столба остается пустота (воздух), по объему равный объему поплавка. Любой способ блокирующий "вытеснение жидкости поплавком" будет блокировать подъем поплавка, потому что опять: работу совершает не поплавок. Любой способ подъема жидкости наверх будет "кушать" больше чем можно получить с поплавка. Т.к. И поплавок и подъем воды будет тратить уйму энергии на "нагрев" воды. Единичку вы не получите.

[@Steerch]

По идее "самый простой способ" решить проблему с пустотой, это в конце трубы блокировать просвет поплавком(например сужением трубки) и втягивать недостающую воду поплавком, который "тянут" другие поплавки. Но это нас возвращает к старой схеме, где давление столба сильно больше архимедовой силы, и поплавок уйдет вниз, и двигатель будет работать в обратную сторону, пока столб не кончится. Кстати, чо все замарачиваются на "поплавки"? Сплошной шнур из легкого и гибкого материала с полостями (например пенорезиновый) решает половину проблем с механникой.

[@SKYNETBMW]

Тоже самое хотел написать. Если совсем грубо, то труба сверху слила в тазик столько же воды сколько и объём поплавка. Но плотность воды выше, значит энергии потеряли больше чем получили, только из за того что поплавок всплыл.

[@Steerch]

@@SKYNETBMW О, тоже отличное объяснение. Хорошо дополняет мой бред и делает его понятнее. Спасибо!

[@ИгорьВасильченко-е9н]

Надо чтоб дождь восполнял потери воды, он же тоже переодически вечьно идёт, как альтернатива для вечного двигателя)

[@ИгорьВасильченко-е9н]

Я не силён в физике но думаю что работа которую совершит пробка это высота трубы на масу вытесненной воды минус потери на клапанах, а восполняющий дождь должен безполезно пролететь от облаков до верха трубки чтоб потом совершить мизирную работу по высоте трубки. Вот если есть такая жидкость чтоб быстро испарялась в замкнутом пространстве, а в верху конденсировалась в ведро которое опускалось бы и совершало работу, а внизу открывалось дно чтоб ее вылеть обратно, а часть этой работы тратилась на испарение жидкости чтоб цикл замкнулся, а ведро на пружине или резине поднялось вверх)

[@КонстантинИванов-ю1г]

Кто отменял гидроэлектростанции в таком случае.

[@CensorsGoToHellWatchKittens247]

На счёт дождя точно не скажу, но жители квартир могут использовать и водопроводную воду. Слабо открытая, она хоть и будет потреблять деньги за водоснабжение (если напор достаточный, чтобы штучка в счётчике крутилась), но если в итоге получится извлечь много энергии, то уже хорошо)

[@МираОтсуцтвует]

@@КонстантинИванов-ю1г зачетное замечание

[@natteft6593]

@@CensorsGoToHellWatchKittens247 стоимость воды в кране в несколько раз выше стоимости, которую ты получишь пустив эту воду на турбину. Хотя турбина даёт 60% или ниже КПД. А в этом "вечном" двигателе КПД вообще смешной

[@электроник198]

а что если как и говорили ниже. колбу полностью заполненную водой посередине поместить на ось. в поплавок добавить достаточно груза что бы он был тяжелый но всплывал. цикл будет такой: попалавок всплывает, центр тяжести смещается вверх, колба поворачивается поплавком вниз, потом поплавок опять всплывает. а блин, пока писал понял ошибку) вытесненная вода будет тяжелее поплавка...

[@ВячеславРумянцев-е1н]

Ну хот у кого то логика работает и восполняет пробелы в знании )))

[@Ярославович123]

Для подумать- а сработает ли эта схема, с сальниками,- в верху и в низу и в мето поплавка ,- силиконовый шланг？ который замкнут в кольцо？ В прочем с верху сальник не нужен....

[@СергейДеменков-л1х]

Неа, на шланг не будет действовать сила архимеда вроде.

[@ПравдаПравдович-щ4е]

Нахуя силиконовый шланг, давай сразу тросик металлический

[@trizrakas577]

@@СергейДеменков-л1х почему будет только, когда поплавок будет идти вниз, она б.... ь будет тащить его вверх)

[@Ярославович123]

@@СергейДеменков-л1х силикон- шланг пустой, в нутри воздух. Он легче воды

[@user-yw7yv9yi7i]

Спробуй трубку у формі літери - " U " . Дві сполучені посудини - витіснення води у праву чи ліву . Знизу вхід поплавка . Але всерівно буде проблема з герметичністю і ефективністю зняття корисної роботи . Всерівно сумарна енергія витрачена на роботу самого механізму управління , тертя в рідині та інші втрати дадуть ККД менше 100 % . Навіть якщо уявити дану конструкцію без втрат енергії - максимальний можливий ККД біля 100 % . Якщо в тебе є 100 яблук - як ти їх не перекладай в тебе залишаться ті ж самі 100 яблук . Оскільки в даній установці не виробляється енергія ! А лишень перетворюється з однієї форми в іншу . Тай узагалі людство не вміє створювати енергію - всі наші так звані генератори - по суті є трансформаторами ! Окрім того на даний момент сформульоване фізичне твердження яке стверджує енергію як константу - питання яке виникає стосується саме загальної кількості енергії і кількості яку можна використати для виконання певної роботи - адже велика кількість енергії не тотожна можливості її використання . Навмисно не використовував загально прийнятні наукові терміни та визначення і формулювання - оскільки контингент явно далекий від здорового глузду і тверезого мислення . Визначення автора " я витрачаю ну дуже мало енергії " є не прийнятним , не детермінованим критерієм - суб'єктивним помилковим оціночним висловлюванням - софістичною словесною діареєю .

[@АлександрКостриков-и4ш]

Здравствуйте, а как насчёт заглушить трубку с двух сторон и просто еë переворачивать используя какой либо привод или насос, ну или что то ещë. Если конечно добиться выработки излишка электричества.

[@itsokt0cry]

под углом с наклоном вверх (30градусов) в самом верху сделать резервуар балансный, строго под объём входящего тела в трубку, при условии, что тело будет герметично обжимать на входе трубку и клапан сразу после захода тела закроется снизу клапан верхний || / \ | | () | |// | | | | \ / |!| ( знак «!» это пробка) клапан нижний получается, пробка выдавит в балансный резервуар воду лишнюю, потом пройдёт в менее плотный поток (расширяется трубка) после закрытия клапана, от чего не будет трения. После того как пробка выйдет, опять из плотно прилегающего отверстия сверху, вода вернётся обратно

[@gravity-youtube7094]

Запиши видео👍🏼интересно звучит👍🏼хотябы на бумаге

[@AliPrize]

Это только на первый взгляд кажется, что тратится мало энергии. Но по сути нужно учитывать саму изначальную ситуацию. Дело в том что уйдет очень много энергии на создание этого столба с водой.

[@trizrakas577]

Столб с водой это разовый расход энергии, если есть маржа, то рано или поздно будет прибыль. Допустим купил квартиру и сдаёшь её в найм, рано или поздно ты её окупишь, но коммунальные платежи, налоги, ремонты и прочие расходы на её содержание увеличат срок окупаемости, а если они окажутся больше, чем арендная плата, то тогда прибыли не видать, ну или разница между доходом и расходом столь мала, что дом разрушится раньше чем квартира окупится). Так вот в природе всегда почему-то расход больше, чем доход в идеальных системах равен, но таких нет. Это и называю закон сохранения энергии, если просто.

[@andriyandriy1427]

@@trizrakas577 приклад не дуже) сорі

[@Mir_Bezgranicnih_Vozmognostey]

Никогда не видел чтоб генератор Рош-Маркелова так испоганить. Его уже два века назад придумали и сейчас только начали делать. Напоминаю, что это бестопливный генератор. Работает за счет плотности воды и воздуха. Эффективность выше ядерной энергетики. Но строят аэс))

[@МаликОсманов-э6л]

Чё сам не построишь?)

[@77aleks77100]

А я ещё помню как вы разоблачали генератор рош ;)

[@russinwrshi9315]

Это тоже самое, просто более кликбейтно. Вместо разоблачения, разбор и показ проблем.

[@iDDMZ]

Вместо пробки можно использовать шарик надувной, и вверху сдувать но через специальный клапан во вне трубы. Либо можно упростить схему набрать бочку воды, шарик имеет мааленкое грузило чтобы опускать его вниз. И когда он опускается вниз на платформу надувать его насосом, а когда он поднимится на поверх воды выпустит воздух

[@heroesgoadmin6582]

А если не воду, а магнитную жидкость использовать и стационарные магниты кольцевые на трубку повесить?

[@carnagmars]

Это будет не вечный двигатель, магниты сядут и всё.

[@fazer000-p1t]

@@carnagmars Типо как расходник, они же не очень быстро сядут

[@carnagmars]

@@fazer000-p1t смысл вечного двигателя, это без затрат внешней энергии. С магнитами очень много изобретений, но они не вечны

[@СергейДеменков-л1х]

Надо попробовать, но мне кажется, высоко так не поднять будет жидкость.

[@carnagmars]

@Рулевский Иван Михайлович возможно будет, но не вечно.

[@Archin-dn4bp]

Наконец то вечный двигатель! Ура!!!)

[@vitprut761]

на конец то вечный двигатель не помешал бы в старости

[@---qg5qc]

Пробка за собой должна тащить вверх маленькое ведёрко такого же объёма снаружи колбы. Вопрос: потянет ли?)))

[@kolduner]

👍😂😂😂

[@Orion46070]

Ked nato pozeram vidim ze tam chyba cely rad stuplov a vtedy je tam viacej stuplov ako vody a to ze voda sa straca sa moze znasobit .Ale na druhej strane nieje problem dat hore privod vody a nadrzku vizsie rury a v nadrzke si vivorime podtlak podtlak vodu nasava z inej nadobi ktora je nizsie ako prva nadoba a potom pri preplneni prvej nadobi ta pomali preteka dole do druhej.Najvisie dana nadoba co dolieva vodu ma silny podtlak ktori nasava vodu pusta ju do trupki privrchucez nejake kolienko lievik a vsetka voda co pretecie vrchom nieje problem pretoze pada naspet dole cez vrch trubki prepadom a virovna hladinu vody automaticki.Tu sa da kostatovat iba tolko ze voda sa odtrha asi pri 6 metroch.Da sa to povazovat za perpetu mobile ale otazne je viuzitie vikonu. Ale ja som hladal mensi vikon na pohon slabsieho vakuoveho cerpania vzduchu a nato bi mohol stacit.Potom bi sa uz z vakuoveho okruhu dostat viacej energie.Este jedna vec daju sa pouzit aj jokle tam vojde viacej vikonu pretoze sa zmeni tvar nieje problem zohnat plastove nadobki kocki hranolki a podobne.Jokel napriklad hlinikovi vecny a dole aj hore valce s oplechovanimi okrajmi.Hore mimo vodu aj 30cm dat valec s ozubenim aj s prevodovkou z bicigla abi zme optimalne viuzili ziski.A mame dostatocne silne perpetu mobile odskusajte.Ci sa v praxi vsetko podari.Ak ano napisem ako dalej zvisit vikon na zhruba 1-6KV cca mozno viac.

[@belraskr1139]

В формуле Архимеда все работает через умножение. Значит нужно менять эти параметры в стороны. Больше вытесняет, меньше масса нужна. А еще кажется, что нужно проводить реакции с бульбами (например генератором для аквариума), как у зарубежных коллег.

[@Dmitrievvt]

С растительным маслом

[@scooterscooter918]

Осталось приклеить к пробке неодимовые магниты и обмотать трубку катушкой из медной проволоки, и... :)

[@1vyrobca]

Trubicu hermeticky zavriet z obidvoch stran aby voda nikam neunikala a samozrejme trubicu len otocit v jej tazisku o 180° . Korok bude pri otacani vzdy stupat a magnety s medenymi cievkami urobia pracu. :-)

[@МихаилКищенко-у2з]

Можно использовать принцип велосипедного насоса. Сделать клапан который будет не закрывает низ а будет залазить во внутрь и проталкивать воду вверх. Потом верх закрывается а этот клапан вынимается в низ а вода засасывается в трубу. Как велосипедный насос ручной

[@russinwrshi9315]

не будет. давление водяного столба не позволит. Как вариант, клапан можно сделать в самой пробке. Заодно и крыльчатку там поставить, чтобы поднимаясь кверху она крутилась и вырабатывала энергию.

[@МираОтсуцтвует]

@@russinwrshi9315 ахаха, во все тяжкие перемножая на КПД при каждом этапе

[@MrSLV76]

8:32 Видно, что вода вытесняется в момент достижения поплавком верхней точки. Получается к этому моменту надо , чтобы нижний "клапан" был уже закрыт ...

[@Мыслиизбудущего]

Она не вытесняется в этот момент, уровень становится ниже благодаря тому, что часть пробки становится выше уровня воды, пробка в стакане так же понизит уровень при всплытии пробки.

[@ДмитрийФёдоров-щ8т]

Вода из трубки вытесняется в момент когда пробка в неё заходит...

[@MrSLV76]

@@ДмитрийФёдоров-щ8т Точно, я уже понял, получается, что ВД невозможен....

[@мансурчутбаев-й9г]

Капелярный эффект пусть это не будет мнимый вечный двигатель. Там должен быть отдельный резервуар с которого при открытии верхней пробки будет поступать вода. По сути в первый раз это не будет работать но после снятия нижней пробки начнёт работать капелярный эффект и после первого запуска будет оставаться воздушная прослойка но объём её больше не увеличится.

[@Президент-х6е]

увеличится. так как столб воды держится за счет вакуума. даже если просто поочередно открывать вентили снизу и сверху без всякой пробки внутри. столб каждый раз будет уменьшатся

[@Аскар-ь3в]

Каппилярный...

[@viktoria33]

Чтобьі решить проблему с пробками тоесть их безпроблемньій вход в воду, надо на веревку нанизать много пробок, без промежутков, больше того надо чтоб одна пробка входила в другую, тоесть пробка спереди заокруглена, а сзади полукруглая вьіемка. Збоку на емкости с водой сделать отверстие для входа цепочки с поплавками с небольшой горловиной у внутрь, на горловину надеть кусок 10см типа кишки еластичной из полиетилена. Таким образом один раз продвинеш поплавки через вход, соединиш цепочку и вперед! Заходить будет без затрат и без потерь водьі, для смазки поплавков на воду налить масла, оно легче водьі и будет наверху. Смазанньіе поплавки без промежутков без труда будут заходить збоку, подниматься, и повторять цьікл.

[@саша-я6с7ф]

Нет, не сработает.

[@Бракодел]

А если использовать не воду а магнитную жидкость и снизу вместо клапана использовать большой кольцевой магнит!!!!!!!!!

[@МираОтсуцтвует]

самое главное чтобы жидкость была сине-оранжевого цвета с коэффициентом прозрачности не менее 0,57

[@sergeytigertom8585]

очень все просто))))) вращать трубку ...ось вращение посередине трубки поперек! не нужно вынимать поплавок! а сделать его магнитным и при помощи катушек на трубке снимать энергию!))) как идея? игорь.

[@КонстантинИванов-ю1г]

Чтобы попеременно вращать трубку нужно будет смещать центр вращения и на это уйдет вся энергия.

[@chanovandrei]

@@КонстантинИванов-ю1г идея в том что от веса поплавка трубка сама будет наклоняться, но косяк думается в том, что масса воды сместится в другую сторону по весу поплавка)

[@Каринаивиталя]

Igor Beletskiy посмотрите на канале Тиртха, он делал такой механический гидротаранный двигатель, который подымает воду на довольно припичную таки высоту без каких либо затрат.

[@ИгорьВасильченко-е9н]

Тиртха не с той ноги родился, у него все видео бредовые)

[@ИгорьВасильченко-е9н]

Тиртха не с той ноги родился, у него все видео бредовые)

[@dsmdmosk5074]

Все просто - надо поплавок приподнять внутри трубки над водой (не открывая верхнего клапана), а потом уже закрыть нижний клапан . Тогда, после того как поплавок отсоединится от воды внутри трубки, у воды в трубке будет прежний объем. Но проблема даже не в этом: вверху имеется разряжение воздуха, что и удерживает столб жидкости. Как только вы открываете верхний клапан, разряжение компенсируется и в следующем цикле уровень жидкости снова опустится ниже (что бы снова создать разряжение). Но сама конструкция весьма интересна. Спасибо за эксперимент!

[@belraskr1139]

Решение проблемы нехватки воды сверху : недавно же делали фонтанчики, вот и струю нужно слить сверху, такие колбы есть в химпроме с боковым вверхним вводом. Осталось приделать воронку и закольцевать. Но там стекло и нельзя приделать железные клапана.

[@IgorBeletskiy]

Не понял что за колба, пришли ссылку или схемку пожалуйста!

[@iafffor]

@@IgorBeletskiy Если корреспонденция Вами прочитывается , пожалуй пришлю свою схемку...;)

[@hayk4630]

@@IgorBeletskiy увеличение эфективность залей соли !!!!!! Работает!!!!!!!

[@hayk4630]

@@IgorBeletskiy !!!!!!!!

[@hayk4630]

@@iafffor kzbin.info/www/bejne/jZm0ZoZ5htmCgJY

[@ntsable]

Игорь, не знаю будете ли вы это читать, но скажу. Надо искать подпитку энергии (псевдо вечные двигатели). Например намочили, высыхает в тени, охлаждается. Потом выходит на солнце и нагревается. В итоге разница давления (воздушный шарик) и какая то работа есть (тень можно создавать лопостями и их же крутить ит работы сжатие и расширение воздуха) . Может использовать перепады температуры день ночь.

[@avvaronzurrban-tuorg9856]

Проверь пожалуйста каменные батареи с канала Андрей Вольта. Выглядит интересно, а какие они на самом деле?

[@ruslan_100]

Видел тоже те батареи. По виду, работают. Их бы прорезинить и под землю закопать.

[@mr-ff]

Есть решение немного другое - оба ряда поплавков погружены в водоем, но в одну сторону поплавков закачивается газ (кислород как пример) а из другой стороны выкачивается или выходит самостоятельно при погружении. ВОпрос в том чтобы вращающая система была достаточна для обеспечения компрессора качающего воздух в поплавки. ПОплавок даже может быть без одного дна. Находясь скажем справа в он как купол под который накачивается воздух тем самым толкая его вверх, а с левой стороны он перкинутый и в него поступает вода и он не имеет выталкивающей силы.

[@sliders116]

Не открывать пробки вообще. Поворачивать саму трубку за центр тяжести, на это нужно минимум энергии.

[@СергейДеменков-л1х]

Центр вращения с каждым разом будет всё ниже и ниже, т.е. вся конструкция будет постепенно опускаться(

[@stolmaks]

пакет капиллярных трубок воду не поднимет?

[@Алекс-ч6м]

Интересно как профессор будет снимать КПД из поплавка? 🤔

[@Wrahanis]

привязать леску , которая разматываясь будет крутить генератор, например

[@Алекс-ч6м]

@@Wrahanis ну да конечно, и какого же размера должен быть поплавок чтобы своей подъёмной силой раскрутить генератор, и что в столбе всего 10метровом🎃 ? А потом реж леску затыкай снизу дырку, открывай сверху дыру доставай поплавок, утопие однако ☝😄

[@OlegMasters]

@@Алекс-ч6м если это будет работать, то не важно на сколько сложно это сделать.

[@Алекс-ч6м]

@@OlegMasters главное это рентабельность, получаемой энергии должно быть больше чем затрачиваемой иначе овчинка выделки не стоит ☝. Я пока что вижу бесполезную хрень

[@AlexLipkovich]

Запасённая энергия тут вес столба воды, высвобождение энергии происходит при добавлении воздуха и соответственно опускании столба, как при открытии верхней крышки, так и при помещении воздуха в пористом предмете снизу. У меня ещё мысль..воду можно разложить на кислород и водород, а потом зажиганием их перевести обратно.. При этом допустим что электролизная камера находится на дне океана, то есть объём воздуха в итоге будет долго подниматься и даст кучу энергии.. Вопрос или при высоком давлении воды нужно больше энергии на её разложение?

[@beeline09]

Зачем клапана, если можно в столб налить жидкость, которая по плотности меньше воды, но все ещё больше пробки. По идее жидкость с другой плотностью до определенного момента (веса, давления) не вытеснит воду снизу. Но где такое достать?)))

[@Rapsodiaast]

керосин например либо бензин.

[@beeline09]

@@Rapsodiaast испарится быстро

[@Rapsodiaast]

@@beeline09 можно масло - но масло более вязкое. нужно будет поплавки наполнять например гелием.

[@beeline09]

@@Rapsodiaast гелий также будет стремиться вверх, когда будет не в воде и надо будет возвращаться вниз, что создаст сопротивление. Масло будет налипать на поплавки, что может увеличить их вес.

[@Rapsodiaast]

@@beeline09 QED =)

[@Galaktikaa]

Чтобы вода снизу не уходила когда пробка достигла верха, для этого нужно сделать внизу пластиковую круглую заслонку которая будет моментально плотно вставать тем самым плотно прилегая к отверстию после того как пробка отправиться на верх. И только тогда можно будет остановить вытеснение воды пробой снизу. Вот только технический как это реализовать чтобы это происходило на автомате автоматический я не знаю? Так же даже если решить все эти проблемы, не понятно можно будет с данной конструкции получать электричество? Ведь для этого тоже нужно будет придумать некое переходное устройство которое будет снимать энергию с этой пробки пака она поднимается по трубке на верх. И для этого нужно быть за предельным Конструктором Инженером чтобы спроектировать такую конструкцию пробки или приспособление к ней, чтобы можно было с пробки снимать энергию пака она поднимается на самый верх трубки. И кто сможет это додумать, тот реально будет войдёт в историю, а про меня можно будет забыть с моими мелкими решениями.

[@yaya9924]

"Энергии затрачивается много, фу мало" - оговорочка по Фрейду

[@vitprut761]

Фрейд такой-же болобол как и человек бэтэгэ , или как я , накрайняк ;)

[@vladimirdyakov150]

так правильно, тут (для закрывания и открывания) ТЕОРЕТИЧЕСКИ, энергии не требуется. Энергия нужна будет для подъёма вытесненной воды наверх.

[@echelonrank3927]

Это зависит от того у кого сколько денег

[@wanderer3323]

Интересный у вас бульбулятор, Игорь. Я вот заметил столб жидкости опускается в момент когда пробка доходит до верха, что будет если закрыть нижний конец трубы пока пробка ещё движется по трубе?

[@PaRaDoXaDeR]

Я так понял, что вода вытесняется дважды. Первый раз когда пробка входит в трубу - уровень жидкости не падает в ней, но воды становится меньше, потому что пробка тоже имеет объём. Воды в трубе не стало бы меньше, если бы в этот момент уровень жидкости поднялся на объём равный пробке. И второй раз вытесняется вода, когда пробка входит в воздушную среду и увеличивает давление в воздухе, ослабляя удерживающее воздействие на воду в трубке. Так что закрытие нижнего конца трубки спасло бы от второй потери воды.

[@wanderer3323]

@@PaRaDoXaDeR Пожалуй ты прав на счет вытеснения воды в первый раз, когда пробка вход в трубку. На счет второго вытеснения не уверен. Пробка по ширине примерно равна трубе, поэтому создается эффект будто вода резка уходит когда она сплывает. Если бы обратить эксперимент, и утопить пробку вниз, то вода так же "резко" поднялась, причем не важно заткнут ли нижний конец. Это как утопить шарик в стакане воды, при условии что шарик плотно входит в стакан вода в нем вытесниться очень быстро, и как раз на диаметр шара.

[@PaRaDoXaDeR]

@@wanderer3323 , да, согласен, похоже что давление не причем когда уровень жидкости меняется

[@Gameplayer55055]

Вечный двигатель существует: это биткоин. Ты его майнишь, получаешь деньги, платишь за электричество, и КПД выше 100% Правда, тут дурят не законы физики, а законы капитализма

[@Achmd]

у битка произойдёт цепная реакция, когда тот же Маск разом выведет свои полтора миллиарда. Курс битка моментально упадёт, доходы майнеров станут ниже расходов, и они уйдут на другие крипты (на время, пока курс не вырастет). И если в этот момент кто-то биток снова не раскрутит каким-то образом, то он продолжит падать, потому что сами майнеры перестанут им пользоваться. На самом деле, биток ярко показывает на своём примере, что представляют собой все финансовые биржи (с той же нефтью) - это просто пустышки, курс которых меняют даже посты в твиттере. Отрицательную стоимость нефти, я думаю, люди ещё не скоро забудут.

[@georges1064]

Герметичность можно создать легко, да и две кружки воды я бы долил рукой, если-бы этот двигатель выдавал киловатты.

[@favourablewind5064]

сделать пробку изо льда, ведь лед легче воды)

[@РазгильдН]

Гениальное решение, учитывая КПД холодильного оборудования)

[@ЕвгенийВолгов-ф6щ]

если в пробку поместить мощный магнит и на эту герметично закрытую трубку намотать проволоку. магнит, проходя по трубке, будет вырабатывать ток который будет через конденсатор (ионистор) запитывать моторчик для поворота трубки на 180 градусов после подъёма магнита наверх

[@Dimatralala]

лол))) Оо меня аж заклинило..... а вдруг будет работать?))) в чем подвох?

[@Dimatralala]

а... ну прикол в том, что со стороны, где нет поплавка, жидкости больше.... не повернется)

[@Fan13Tom37Dayz]

Просто поставіть систему на дамбе гес ,чтоб верхний клапан бил под водой !)

[@volodumurboyar7171]

И пойдет через него вода, ровно в низ...

[@dmitriykorolev276]

Вот вопрос. Я нифига не "изобретатель вечного двигателя", но вот, что то проникло в мой пытливый ум. Попробую изложить: 1 Одно или несколько полых трубок сваренных в кольцо. Внутри заполнено жидкостью( возможно не полностью, что бы уменьшить трение поплавка о верхнюю стенку трубки). В жидкости находиться поплавок(и) соединенные леской, дабы была чистота такта. Поплавки с магнитом. 2 Далее трубка с водой опоясывается поралельно мотками проволоки на полукруглых держателях, для вывода тока. 3 кольцо трубы отцентровоно, и крепится к подшипнику диэлектрическими спицами в горизонтальном положении, аки велосипедное колесо. 4) небольшой электромотор, на 1,5 - 3вольт (может больше, но не факт). Который крепиться к подшипнику, и приводит его в движение. Лучше в подвешенном состоянии. А моторчик запитан от поступающего от полукруглых катушек электричества. Так вот в чëм логика в внутри моего (не инженерного, слово даю) мозга, или субстанции его заменяющего. У нас кольцо с жидкостью которое мы сначало приводим в движение сами. Жидкость внутри раскручивается, увлекая за собой поплавки. Магниты на поплавках вращаются в жидкости, проходя через полукруглые мотки катушек наводя в них ток. ВОТ ВОПРОС: СКОЛЬКО ЭНЕРГИИ, ПРИ КАКОЙ СКОРОСТИ КОЛЬЦА, ПРИ КАКОМ РАДИУСЕ, С КАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПОЛУКРУГЛЫХ КАТУШЕК СО СКОЛЬКИМИ ПОПЛАВКАМИ ПОНАДОБИТЬСЯ ДАБЫ ВЫРАБОТАТЬ ЭНЕРГИЮ ДЛЯ ВРАЩЕНИЯ КОЛЬЦА. И! Если это кольцо сцентрировано, имеет подшипник с малым трением, и достаточно энергии, что бы вращать моторчик. То: 1 маломощный моторчик может поддерживать высокие обороты кольца. 2 кольцо вращать жидкость. Которая находиться в энерции. 3 поплавки с магнитами наводить ток на медные месяцеодразные катушки. 4 ток на моторчик. В результате профит! Как минимум в мое голове это интересный опыт, правда сложный. Спасибо, за ваши видео!

[@Данилов-с1м]

5:34 думал хоть в этот раз обойдётся без 3 ДЭ принтера...

[@echelonrank3927]

Он раньше детали из металла делал как мужик а когда начал 3Д принтеры толакть пошла сплошная пастмасса.

[@mefodiiandrianov9118]

1 Можно залить две житкасти с разной плотностью. В столбе будет жидкасть с меньшей плотностью а в резервуаре снизу будет с большей плотностью. При правильных значениях (высоты столба, плотности 1 и 2 житкастей ) , он тогда возникает проблема с погружением попловко в резервуар с житкастью с большей плотностью. 2 Можно попробовать оставить только столб с житкастью и использовать в качестве житкасти феромогнитную житкасть, тогда понадобиться размешать сильные магниты по трубе в большом количестве . 3 Можно попробовать разные формы и материалы для попловков.

[@Аскар-ь3в]

Уважаемый, вы бы сначала грамматику подучили...☝️😁😁

[@ФаридМухамеджанов-к6ш]

Игорь - вечняк у тебя никогда не выйдет. Желания нет.

[@Gartenzwerg]

он просто знает, что это невозможно. Чисто ради контента делает вид.

[@echelonrank3927]

Нет достаточного вклада денег в БЭ ТЭ ХЭ тэхнологии.

[@fluttergamedev524]

капиллярный подъем воды над верхним клапоном может накапливаться и доливаться в момент его открытия

[@user1_1_1]

Посмотрите видео про капиллярный эффект на этом же канале. Спойлер - это так не работает.

[@gravity-youtube7094]

Всё работает! Сейчас записал видео ответ, в этом видео я рассказываю как сделать, чтобы установка заработала - kzbin.info/www/bejne/q5WclpqPq9WYjrM народ надеюсь вам понравится и понравится Игорю Белецкому, ведь он нас вдохновляет! )))))))))))

[@gravity-youtube7094]

Ура💥вышло второе видео с подробной схемой моего БТГ на силе Архимеда💎и мультик👍🏼🙏 kzbin.info/www/bejne/q5WclpqPq9WYjrM Игорь, попробуйте распечатать на 3д принтере такую установку🙏🙏🙏а вдруг будет всё работать💥🙏а вдруг в комментариях потом вместе с подписчиками додумаем установку, чтобы она работала всё эффективнее и эффективнее🙏🙏🙏 Игорь попробуете? Вы меня вдохновили записывать видео на канал 🙏и создавать свои БТГ🙏 уже покупаю детали 💥

[@ІванПередрій]

Не знаю что из этого выйдет, но что если попробовать следующее: ближе к верху трубы надо припаять трубку с краником. Потом берем резиновую грушу от клизмы и сдуваем воздух, и в таком спущеном состоянии крепим к трубке, затем открываем кран и туда от вакуума попадает вода. Ну а потом делать гирлянду из пробок и шестернеей. Вечный двигатель скорее всего не получится но возможно продлится немного работа, однако это не решает проблему с клапанами, даже если внизу будет впускной, а сверху выпускной вода всеравно убежит, как бы не старались

[@jucistetim6970]

Чертовая матрица !!! Где ты Нео !!!!??????

[@IgorBeletskiy]

Вот и я уже так думаю, все подчищают!!!!

[@Диссидент-г8с]

Его зовут Том

[@СергейХрюнделев]

Дождались, Андрей вернулся и задал нам головоломку ,будем ждать следующий выпуск 👍

[@vitprut761]

какой Андрей вернулся ?

[@Vadim_Bull]

Трубка в форме перевёрнутой подковы ? Должна быть а не столбом правильно ?

[@MrDeltik]

Тогда пробку топить придётся в нисходящей части подковы. А это- усилие.

[@Vadim_Bull]

@@MrDeltik Угу Нуу тут такое если Если бусы Из Этих Пробок как показано на рисунке ( игоря). как раз Уровновесят друг друга. И станут Колом. Это просто Ещё Один аналог колеса с грузами Получается.. Нужно Обязательно что б Паплавок Выходил Из Среды. Именно В этот момент рассходуется и запасается Энэргия. А так Остаётся только вариант с маятником.. Описаный Ниже в комментариях. Anatol Kiku 1 час назад Столб воды с поплавком внутри зафиксируйте в центре на вал, в верхнем положение поплавок должен разбалансировать систему столб начнёт крутиться, поплавок опять начнёт движение вверх и т.д. )) + Идея, сделать систему замкнутой, пробку заменить на пустотелый поплавок, кторый при подьеме будет сжиматься, опускаясь вниз под собственным весом, а внизу снова разбухать, поднимаясь вверх. Это можно сделать множеством способов, в том числе с помощью магнитов.(Зонтик)

[@Олег-г5р3э]

Чтобы это заработало, нужно закольцованные поплавки (желательно в форме шара) погрузить в общую ёмкость с жидкостью и всего лишь, изолировать одну сторону опускающуюся вниз цилиндром, внутренний диаметр которого совпадал с диаметром опускающихся шаров. Вытолкнув один раз жидкость, они уже не будут встречать сопротивления, а только один самый нижний - зато с другой стороны, все будут тянуть наверх. Или же по такому же принципу как у тебя на рисунке, но цепочка поплавков, должна заходить снизу, через такую же плотную трубу, чтобы через нее проходило одновременно, не меньше двух или трёх поплавков, и тогда вода не будет выливаться, тому как нижние поплавки при выходе первого, ее не пропустят.

[@ОлексійЗарубайко]

попробуй сделать Магнитный двигатель Серла

[@olegmonaenko5398]

У меня в голове уже давно есть решение как завести ваш поплавок в объем воды в нижней точке. Принцип револьверного барабана. Поплавки по одному сверху опускаются в гнездо обоймы. Он поворачивается и заводит его во врутренний объём с водой и следующая фаза - занять объём вышедшего поплавка болванкой, что бы не вынести воду при дальнейшем движении за внешние пределы объёма с водой.Барабан получится сложный в гараже это не сделать. Если есть сомнения разберите керамический кран. При давлении 4-5 кг.см2 вы свободно его открваете и закрываете. Думаю принцип понятен и он не для 3d принтера, хотя модель напечатать можно для демонстрации принципа, но герметичности в пластмассе не добиться.Да и зачем попловок? Можно воздух вместо поплавка, а дальше как у Рош.

[@ВячеславРумянцев-е1н]

Вода вытесняется из трубки в момент Ввода поплавка в трубку.

[@АлександрКувшинов-ь7и]

Сделать отводок чуть ниже уровня воды в столбе надеть на него обрезанный с двух сторон палец от тонкой резиновой перчатки. Свободный конец этого «пальца» поднять над уровнем воды. При вхождении пробки вода не будет изливаться в чашу, а будет заполнять свободное место в этом «пальце». Пока будет закрыта верхняя пробка на столбе свободный конец «пальца» ниспадается образуя закрытый клапан и вода не будет изливаться в чашу. При открытии верхней пробки, «палец» будет открываться, но закон сообщающихся сосудов не даст вылиться жидкости.

[@КрейзиМаг]

В принципе вообще можно трубку запаять. Снизу воздух подаешь теряется сила Архимеда и поплавок сам опустится. Либо в сам поплавок воду закачать откачивать.

[@Rozhdenie_kolpachka]

В поплавок воду .не всплывет

[@ВладМирный-д3э]

Очень хорошая идея, если под купол магнитного поплавка закачивать периодически воздух, тогда можно сначала снимать один раз избыточную энергию за счет расширения воздуха при всплытии, а потом снимать повторно дополнительную инергию после вырускаия воздуха из магнитного купола после его всплытия. Сьем можно желать или электромагнитный или механический по типу лифта...

[@КрейзиМаг]

@@Rozhdenie_kolpachka закачал опустился откочал всплыл. Обьем меньше шприца.

[@Dimatralala]

чтоб закачать воздух снизу, нужно преодолеть давление столба воды

[@ВладМирный-д3э]

@@Dimatralala правильно, только затраты энергии на закачку воздуха под столб воды всегда меньше полученной энергии от всплытия воздуха, за счет огромной разницы обьема воздушного пузыря внизу п вверху гидростолба... Не считая поглощения тепла воды при расширении воздушного пузыря при всплытии.

[@trikshev]

Всё верно. Вода "падая" под пробку (по сути точнее сила Архимеда) совершила работу подняв пробку вверх. Затраченная энергия равна mgH, где m масса вытесненной пробкой воды. Т.е. чтобы такой способ работал, нужно каждый раз доливать в трубку m воды.

[@АлександрЯ-к4э]

поздравляю с серебром!))

[@kostjaz]

А если всю конструкцию поместить в герметичную камеру, чтоб после того, как пробка вышла из жидкости вода давлением вернулась обратно?

[@Vit_Kh]

А если ты учебник физики откроешь? Хотя вряд ли тебе это поможет

[@Rc-servec]

добрый день не когда не писал но решил !!!! сделай пробку с резиновым кольцом при выталкивание пробки давлением воды верх будет подымать и воду. принцып шприца ! но само собой на это тоже будет уходить энергия. так что в этой ситуацые пробку меняем на сверх плывучий матерьял ( пинопласт или тенесные шары )с (разной плотностью чтоб найти самое высокое кпд ) и ставем резинку как уплотнитель будет поршень подымать воду и выталкивать к верху. попробуй вдруг получеться темболие у тебя есть труба останеться сделать поршень

[@АллаЛим-ы1м]

В том то и смысл архимедовой силы, что вода МЕНЯЕТСЯ МЕСИАМИ с поплавком. Если поставить плотное кольцо то ничего не будет работать. Потому что поплавок поднимает ТА ВОДА КОТОРАЯ ВЫШЕ НЕГО!!!

[@СергейВоскресенский-я7ю]

Можно попробовать доработать первоначальную схему, добавив туда презерватив, продырявленный на конце, чтобы один конец его был прочно припаян в боку ёмкости по окружности, где входят пробки, соединённые ниткой, а другой конец выходил бы выше уровня воды в том месте, где пробки выходят из воды, чтобы конец, по которому пробки выходят выше поверхности воды держался выше уровня воды на каком-нибудь мощном поплавке, получается, что и вода будет через резину также вытеснять пробки, при этом не проливаясь, но с некоторым трением. Для того, чтобы преодолеть трение покоя надо, чтобы пробки внутри данной кишки проходили смазанными. Думаю, что при такой схеме больше подошли бы пробки шарообразной формы, чтобы вода могла их плотно облегать и вытеснять через резиновую кишку.

[@ДмитрийСметанин-у5э]

В водяном столбе сделать отверстие с грушей из тонкого латекса (наподобие груши в насосной станции для подъёма воды из скважины). При нарастании давления воды в момент подъёма поплавка вода вытесняется в латексную грушу, когда поплавок уходит объем воды возвращается в столб.

[@НиколайШарипов-и4с]

Поплавок не сможет поднять воду больше, чем объем воды вытисненный поплавком. Закон Архимеда!

[@Zzzzmei]

Нужен третий клапан внизу который запирает обьем чтобы его не вытяснило

[@trizrakas577]

Можно сделать чтоб пробка выталкивала воду вверх. а не вниз. Для этого нужен клапан который пропускает пробку вверх но не пропускает воду вниз и закрывается сразу как только пробка проходить. В момент прохождения пробки снизу верхний клапан открыт. Пробка прошла нижний клапан вода вытолкнулась верхний клапан закрылся. Игорь вы показывали пузырьковый насос, он не вечный двигатель. Принцип тот же. Энергия затраченная на работу компрессора больше, чем работа полезная полученная от объёма поднятой воды.

[@алексив-у7э]

Если сделать эту трубку поворачивающейся это не так много энергии будет затрачивать на то чтобы её перевернуть к верху ногами. А если в пробку вклеить магнит и поднимать с наружи небольшую массу с плечом которой будет достаточно чтобы наклонять трубку когда поплавок достигнет верха трубки . Только надо рассчитатт подъёмную силу поплавка чтобы она превышала силу наклона массой внизу трубки и была ниже когда поплавок уже вверху. Трубку надо сделать пошире а поплавок поуже чтобы было легче всплывать. Масса трубки должна быть значительно меньше подъёмной силы поплавка И вверху должен быть механический зажим который будет удерживать трубку вертикально и который будет открываться когда поплавок приплывает наверх. Зажим возможно на магнитах Условно широкая пластиковая трубка, кусок пенопласта, магнитик, вес с плечом

[@tyagloevgeniy1842]

Возьми U образную трубку ,поставь ее вверх ногами, заполни ее так же водой , по одной стороне поднимается пенопласт с магнитиком а с другой стороеы трубки магнитная елочка на трубке , под напирающей силой ахимеда магнит втолкнется в елочку и начнет опускаться вниз , далее магнитик с пенопластом опять входит в первую трубку , процесс замкнулся и никаких клапанов не нужно. Вопрос в том сможет ли магнитное поле пересилить силу архимеда. Возможно придется поиграться с уровнем столба жидкости и длиной елочки . Есть еще вариант неполного заполнения одной стороны трубки , т.е допустим пол трубки заполнено водой остальное воздух , сила архимеда поднимает груз с магнитом далее магнит по трубке доходит до границы воды и воздуха и тут же вдавливается в магнитную елочку , далее магнитная елочка толкает груз обратно к шлюзу и процесс повторяется. Плюс при втягивании в магнитную елочку к силе отталкивания от магнитов добавится сила свободного падения .

[@MAKS.S_]

Думаю,даже если будет резиновая груша,в которую будет вытесняться вода,то в момент захода поплавка в трубку,вода все равно вытеснится вниз а не в грушу,т.к. ей буде проще выйти наружу,нежели растянуть материал,пусть даже очень мягкий

[@vasiliybox]

Игорь, вертикальная труба заполненная жидкостью, внутри между верхним и нижним колесом ковши, ковши, идущие вверх заполняются воздухом от отбора мощности с колеса

[@romanvolkov5040]

а воздушный рессивер сверху если поставить? ведь воздух сжимаем а жижа нет...

[@MrVasher]

Шаубергер сделал ещё гениальнее - он засунул в трубу вихрь и лопатки, и подсоединил всё это к генератору!

[@anarchy_guy4936]

Интересно. То есть энергия равняется количеству воды в столбе. Этот столб почти как батарейка.

[@КонстантинИванов-ю1г]

Вот точно сформулировал

[@vlpolyakov1]

В форме элипса надо делать трубную конструкцию, внутри нее будут перемещаться пробки по правой стороне с водой, а выходить и идти вниз по левой стороне в воздухе. Система должна быть заикнута и опущена в воду. Только одна сторона элипса имеет вход, это правая сторона и этот вход опущен вводу для удержания воды в столбе. Водой будет заполнено правая сторона и нижняя часть элипса, до верхней её стенки. Это единственное место, которое пробки должны будут преодолеть.

[@vjh5315]

Очень хорошо работает под водопадом и на реке с порогом в узких местах русла, не надо водой поплавки наливать, горизонтально крутятся тоже хорошо.

[@bassbusted57]

Можно приделать обычную крыжку к поправку с низу но это опять лишнее сопротивление при выходе поправку из жидкости. Можно сделать поплавок в виде трубки с тонкими стенками тогда вытесняемый объем будет минемальным.

[@telephonevip3610]

силы, восполняющие энергию системы должны быть взаимно развязаны (ортогональны). Сейчас вы действуете, как если, например, пытаетесь заработать на продаже товара, а потом на вырученные деньги купить этот товар обратно у своего покупателя, чтобы потом ему снова продать. Нужно не так. Вырученные деньги нужно пустить не только на добычу товара для продажи, а ещё на стимулирование спроса. Не надо давать покупателю деньги для покупки вашего же товара. Достаточно сделать так, чтобы покупатель сам захотел отдать вам свои деньги. И вот это направление действия ваших сил - оно правильней и выгодней.

[@antonmandrik9219]

Сделать сверху всторону отводу и соединить с нижним отводом. добавленным. оттуда можно турбиной снимать или не снимать энергию. Поплавок делать на цепи и не пробку использовать, а некий вытянутый ковш. Должно быть интересно.

[@SINGULASTERON]

Надо разделить на 2 части трубу, и во вторую положить "балласт", одновременно при погружении пробки снизу, поднимать "балласт" сверху, а при извлечении пробки обратно погружать этот "балласт" на следующий "заезд"! Либо придумать вторую пробку с переменным объемом, например при нагревании жидкости, либо самогонный аппарат внизу поставить чтоб воду испарял, а сверху змеевик, чтоб конденсировал!)))

[@Axctal]

Максимальное количество работы/энергии, которое из такой системы можно извлечь равно потенциальной энергии воды в вертикальной трубке. Так что можно не заморачиваться с пробкой, а поставить водяную турбинку и слить через неё столб воды.

[@ВикторФлоппиков]

Есть мысль: 1. Если вода будет вытесняться не в резервуар, а в некую буферную зону в самом верху - потери на перегонку воды можно будет сильно сократить. Поплавок должен очень плотно прилегать к стенкам, тогда при его заводе в трубку, вода будет вытесняться и вверх тоже, а там, вверху её можно пустить через сифон в буфер. Забирать воду из такого буфера под потолком будет почти "бесплатно" ). Разумеется, в буфер выталкнется не вся вода. 2. Так же, для поддержания уровня воды можно использовать резервуар стоящий выше трубки. Этот резервуар может пополняться естественным путём, к примеру, дождём. Так же можно собирать конденсат и направлять его в верхний резервуар. 3. Если речь идёт о теоретической мегалетической электростанции - перегонять воду на верх можно и избыточной энергией от АЭС в ночное время. Или вовсе использовать для этого полноводные реки ). Спасибо за внимание ).

[@hdf6kr74j3d]

Все равно эта вода закончится . Это обычный двигатель, топливом которого служит обычная вода!

[@НиколайШарипов-и4с]

Если поплавок будет плотно прилегать к стенке цилиндра, по поплавок просто не будет работать! Гипотетически, поплавок не сможет поднять жидкость равной или больше, чем объема вытесненный им

[@boryschernetskyi]

Если систему реализовать в вакуумной комнате, сделать дополнительный расширительный бачок, который будет соеденен трубками отдельно с нижней емкостью и с большой трубой, когда пробка будет выходить то нижний клапан закрывается, а верхний открывается + должен открываться клапан расширительного бачка который компенсирует жидкость за счет давления ваакумной комнаты с "правильно" отрегулированым давлением (в зависимости от свойств жидкости и пробок). Для простоты советую настроить максимально простую систему на базе электрических клапанов + ардуино посмотреть заработает ли цикл и да, систему можно упростить и сделать без вакуума просто докачать помпой с основного бачка в расширительный(ну или компенсационный). Я не физик но теория как по мне интересная, хочу тоже 3д принтер)))

[@саша-я6с7ф]

Магнит забыл вставить.

[@ordinal-wiever]

Надеюсь комментарии еще читаете) Действительно отгородить нижнюю и верхнюю часть клапанами обратными (обычные хлопушки поставить + немного изменить нижнюю часть добавив диагональный отсек, так же ограниченный клапаном. Тогда получится, что поплавок заходит, клапан за ним закрывается, он поднимается (вверх по диагонали) и проходит нижний обратник, но т.к. вода не может уйти в цистерну из за перекрытого ранее клапана она сместиться в верх приоткрыв верхний обратник (там нужен запас трубы после него) и опять таки из за перекрытого нижнего обратника обрушение столба не возможно. Поплавок проходит по системе и выходит за пределы клапана, а вода при этом возвращается (если диаметр поплавка меньше диаметра трубы).

[@НиколайШарипов-и4с]

Уже при заходе в трубку, поплавок вытеснит жидкость в нижнюю емкость, какие бы ухищрения не придумывались! Вечный двигатель не получится,

[@deniro2814]

Ты забываешь про энергию затрачиваемую на погружение поплавка под воду, она практически будет равна энергии производимой при всплытии поплавка в трубе... Таким образом получится что все остальные телодвижения по поддержанию работоспособности системы (открывание, закрывание клапанов, долив воды и т.д.) будут дополнительными затратами энергии...