Avião Rafale em testes no então Porta-aviões Foch(hoje A-12 São Paulo) da Marinha da França
Пікірлер: 49
@KadrunkoMaluco13 жыл бұрын
Eu gostaria muito de saber o seguinte: O investimento previsto para a compra dos 36 caças, previstos no projeto FX-2, oscila entre US$ 4 bilhões e US$ 7 bilhões, correto ? Dúvida: Em quanto tempo a nossa Embraer, que é formada por profissionais de reconhecida competência, usando o mesmo valor, levaria para desenvolver o nosso próprio caça com qualidade idêntica aos melhores do mundo ?
@claudiodaltonjr14 жыл бұрын
@martinsmmf2010 O Cobra seria uma manobra "suicida" nesse caso, pois reduz consideravelmente a velocidade do caça sendo que o AIM-120 é um míssil BEM ágil... outro fator importante é que para realiza-la o caça deve estar com menos da metade do tanque e SEM ARMAMENTOS. Então acredito que essa possibilidade seja nula em um combate. Mas que raios isso tem a ver com o assunto? Já que o senhor é um perito "off-YouTUBE" me diga você, com toda a sua bagagem, como fugir de um AIM-120?
@claudiodaltonjr14 жыл бұрын
@martinsmmf2010 CRAP significa porcaria em inglês... rs TOT é transferência de tecnologia, essa é a prioridade. O Brasil não é um país ofensivo, não quer dominar a américa e não precisa de Su-27. Nesse caso a proposta da Saab é melhor. Porque? Porque seria o começo de uma "independência" construindo um caça em território nacional ganhando know-how para futuros projetos independentes... Rafale é bom, porém nos deixa de rabo preso com a França, EUA, OTAN...
@wellerocks13 жыл бұрын
The Gripen would be better suited to replace the F-5 whilst the Rafale would be better suited to replace the A-4. Imagine seeing Gripens and Rafales side by side, over land and sea, protecting Brazil. Two of the most extraordinary 4.5 generation fighters of modern time, patrolling the skies of Brazil! You've already got Erieye, which works absolutely best with the Gripen.
@alcluiz14 жыл бұрын
o que os Rafalunáticos não usam como argumento para justificar a compra??? até parecem que vão partilhar do bolo que estão a preparar... Rafale na FAB vai ser Rainha de Hangar... Brasil não é França, não investe o mesmo nas FAA's... e não vai ser da noite pro dia que vão começar... F/A-18 Super Hornet na FAB já!!!!
@claudiodaltonjr14 жыл бұрын
@martinsmmf2010 Sim, CRAPtor não existe mesmo, pelo jeito você não entendeu a ironia. A questão não é com o Rafale em si, mas sim com a França. Eu tecnicamente prefiro o Rafale, mas a intenção maior na aquisição dos caças, é a TOT e outra tão fundamental quanto, é a SOBERANIA.
@bingofioul14 жыл бұрын
@claudiodaltonjr Your wrong ! what about some exocet missile your country fired ??? what if the gripen engine have a porblem ? What if us government don't allow you to buy some piece for the AMERICAN ENGINE in the gripen ??? What about your industrie if you don't have any technology transfert ???
@claudiodaltonjr14 жыл бұрын
@martinsmmf2010 É CRAPtor mesmo, Rafale ta pau a pau com ele. Os Gripen "não NG" já são operacionais a anos também, agora refazendo a pergunta: Se lembra do que aconteceu com os argentinos nas Malvinas?
@fabianojunioe1313 жыл бұрын
@Markcy1989 nao quero dizer que é mais novo é melhor se for assim o rafale ta sendo aposentado f-18 super hornet nunca foram abatidos e existe mas de 200 unidades em todo o mundo se tivesse tecnologia ultrapassada ninguém compraria e nem tem motivo pra fabricar mais aeronaves com mas de 200 unidades é dinheiro gasto ainda mas o EUA passa por uma crise, eles querem aposentar por causa da fadiga criado pelos voos e cheio de missões.
@rodrigospl213 жыл бұрын
hahahaha.. gosto do Rafale.. :) mas é muito caro para a FAB operar da maneira como deveria, o F18E/F seria uma boa opção, junto com os 4 destroiers classe Arleigh Burke, que os EUA ofereceram a preço de "banana".. hahaha; mas quanto aos DDGs, é o mesmo caso dos Rafales, custo muito alto para manter. De qualquer maneira.. com a merreca que e' destinada as nossas FAs.. se chegar os caças.. já é lucro! ;x
@keystone36joe14 жыл бұрын
olha nao manjo nada de aviões apesasr de gostar muito,, mas a unica coisa que eu sei é que o Brasil deveria investir na industria belica,, penso que tem muita gente inteligente neste pais capaz de inventar e produzir bons aviões, navios etc... afinal,, hj nos temos dois grandes tesouros,, a amazonia e o pré sal.. temos que ter recursos pra defender nossa patria.. abraços
@Drud200614 жыл бұрын
O foda do Rafale é a hora de voo,caríssima por ter 2 motores. Os militares q participam da comissão de estudo do F-X2 são todos caçadores experientes,eles sentiram na pele o que é ficar sem voar por causa do custo da hora de voo. Por isso o Gripen ficou em 1° no relatório.
@lftoscano15 жыл бұрын
sem chance... se a Marinha infelizmente está tendo dificuldades para manter os A-4, quem dirá os Rafales, que além do mais ainda exigiriam várias modificações a serem feitas no São Paulo... eu gostaria sinceramente de ver Rafales na FAB e na MB, mas acho que quanto à Marinha tá difícil...
@xXjoaozinhoXx13 жыл бұрын
Brasil aposta muito nos Rafalle.... mais eu não duvido nada que vão querer comprar os aviões americanos pra se aliar.... Rafalle é um caça de 4.5 geração!! muito melhor que os F/a-18 e o Saab Gripen!!! Acorda Brasil!! Go go Rafalle *-*
@jonplenon14 жыл бұрын
É uma pena ! Por isto que este "paiseco" não "decola" tendo comentários tendenciosos (como sempre, contra yankees, franceses, judeus, contra, contra, contra,...). Será que nós não podemos ser melhor do que todos eles ? Herança latina maldita.
@veraluciaandrade37011 жыл бұрын
o f-22 não foi um avião bem sucedido somente 170 unidades foram produzidas e o f-35 esta com atrasos na sua produção e saira apenas em 2020 então o f-18 super hornet é um bom caça o hornet esta sendo aposentado
@flymarcokielek14 жыл бұрын
O F-18 Super Hornet seria o melhor caça pra FAB, testado e aprovado na guerra do iraque. Bom , Barato e de fácil manutenção e o melhor... com o MAIOR PODER DE COMBATE !!!! F-18 SUPER HORNET JÁ!!!!
@1977Goi15 жыл бұрын
Enquanto vocês ficam discutindo qual é o melhor eu fico imaginando quando vou poder voar num desses... por enquanto só no ACE COMBAT!
@augustoarnaldo15 жыл бұрын
quanta dúvida! o rafale do vídeo é uma versão naval, diferente do rafale c destinado a força aérea, oferecido ao Brasil.
@claudiodaltonjr14 жыл бұрын
@martinsmmf2010 Lembrou das Malvinas amigo? E o F-22 "Craptor" um dia também foi projeto.
@fabianojunioe1313 жыл бұрын
@Markcy1989 pesquisa um pouco kkkkkkk ah 2 f18. f-18 hornet o antigo epocar do f14 e o super hornet que é o mais novo.
@veraluciaandrade37011 жыл бұрын
os hornets estão sendo aposentados gradativamente o super hornet e um avião novo entrou em operação em 2001
@veraluciaandrade37011 жыл бұрын
o hornet ta sendo aposentado e não o f-18 super hornet ele so sera aposentado em 2020 para entrar o f-35
@fabianojunioe1313 жыл бұрын
@Markcy1989 caramba o f-35 entro muito em operação te liga mano so pq deve ter o fs acha que sabe algo
@claudiodaltonjr14 жыл бұрын
Gripen é melhor! LEMBREM-SE DAS MALVINAS! Vai comer miudo na mão de frances???
@bingofioul14 жыл бұрын
brazil should buy rafale cause rafale is born with your aircraft carrier...
@antoniolaj14 жыл бұрын
Esse será nosso caça ! parabéns presidente Lula ! nenhuma dependência dos eua !!!!!!!
@ludovico9vonz13 жыл бұрын
cxomprar equipamento americano e assinar atestado de burrice, (ja vem chipado)
@veraluciaandrade37011 жыл бұрын
o f-18 super hornet sera fabricado ate 2020 o hornet não é mais fabricado
@mauricera14 жыл бұрын
Algum destes caças consegue explodir o senado e o congresso?
@Wambi4515 жыл бұрын
does anyone know the title of this song please?
@vdentello15 жыл бұрын
Agora é confirmado, será, foram comprados 36. : D
@Mojaradim15 жыл бұрын
mais um motivo para o rafale ser nosso novo caça
@bielgp2514 жыл бұрын
@Markcy1989 kkkkk f-18 aposentado, se liga
@lucassovi15 жыл бұрын
tomara que agora com a compra desses rafales.. substituam os skyhawk que estao no porta avioes.. Brasil!!!!
@Paulo-nb4kh4 жыл бұрын
Passados esses anos perdeu-se o planejamento. Ainda há 6 Skyhawck.3 repotenciados, 3 ainda com serviço por fazer. Não temos mais porta-aviões ( navio aeródromo ). Os Rafalle foram descartados após uma visita surpresa de N. Sarkozy ao Brasil. Panorama mudou inteiramente
@brunocortese11 жыл бұрын
Em primeiro lugar a velocidade máxima do F-16 é de 2.170 Km/h. Em segundo lugar não adianta nada você ter velocidade e não ter vetoração. Em terceiro, um míssil voa a mais de mach 4. Pesquise sobre capacidade de combate BVR.
@EsToRvAdO15 жыл бұрын
alguem sabe o nome desta musica ?
@brunocortese14 жыл бұрын
@Markcy1989 Amigo, o que conta hoje é aviônica. Mais que qualquer outro aspecto da aeronave de caça.
@veraluciaandrade37011 жыл бұрын
ele não é de se jogar fora
@alexandremachado13375 жыл бұрын
Gostei deste vídeo!!!
@veraluciaandrade37011 жыл бұрын
o f-18 super hornet alcança mach1.8(1900 km) e é um dos melhores aviões do mundo
@fearless133715 жыл бұрын
Maneiro! Bom trabalho achando esse video ;)
@Wambi4515 жыл бұрын
I's good to see that Brazil is a good partner of France ;)