What's going on with Deepseek, Nvidia, and the stock market?

[@RaffaeleGaito]

Prova GRATIS per 15 giorni la mia academy sull’intelligenza artificiale IA360 ia360.academy/

[@claudiodf8038]

Ma non potresti fare qualcosa solo per qualcuno che sia "amatoriale". A me piace il mondo delle AI, ma sinceramente non utilizzandolo per lavoro per le mie necessità è esagerato. Facessi qualcosa di piu basso livello, ed a un costo più basso, magari molti sarebbero interessati.

[@playlists1210]

hanno cacciato Tik Tok dalla porta e sono rientrati dalla finestra

[@dedebraghi]

Splendido

[@dataproject4199]

Era allarme arancione per la privacy con ChatGPT ora siamo in allarme rosso 😅 dai forza addestriamoli e diamo i nostri dati

[@ronzo1976]

@@dataproject4199i tuoi dati li dai per qualsiasi cosa fai, quando acquisti con la carta di credito online su Amazon, quando prenoti una visita medica online, quando guardi un video su KZbin, quando navighi sul web senza una VPN, quando acquisti qualsiasi cosa, etc etc

[@alessandrovarrazza6709]

😂😂😂

[@yaima9359]

@@playlists1210 sei grande 😅🤣🤣non fa una piega

[@LaPauseria]

La concorrenza serve a ridimensionare i colossi e a ricordargli un po' di sana umiltà. In questo settore in particolare, trovo ancor più giusto che il monopolio non sia nelle mani dei soliti quattro "eletti". Grazie Raffaele.

[@qwerty778]

Una competizione sana senza dubbio

[@AutomatiKing]

Grandissimo Raf! 🤩 Non so se hai visto, ma la vera figata è che la documentazione sulle API di DeepSeek si basa sulle librerie OpenAi. In pratica NON serve cambiare neanche una virgola per spostare le API da OpenAi a DeepSeek. A livello commerciale è una scelta genale secondo me

[@danielebellavista6354]

Ma quando mai l'Europa si muove "velocemente" , il burocratese è la lingua ufficiale delle istituzioni e rallenta qualsiasi cosa .

[@azz4973]

@@danielebellavista6354 siamo gli unici ad aver fatto leggi apposta per l ai, ma tu credi nelle favole🤣

[@IlVanza]

DeepSeek r1 è decisamente un prodotto interessante. Ha interpretato correttamente un prompt testuale dove chiedevo una teorizzazione di una formula matematica per un problema geometrico inerente il mio lavoro e mi ha restituito al primo tentativo un risultato corretto. o1 e 4o dopo un’ora di prompting e anche di screenshot caricati (per quanto concerne 4o) sono entrate in loop e ogni formula proposta è stata fallimentare.

[@feynman_QED]

Posso chiederti cosa significa esattamente chiedere "una teorizzazione di una formula matematica"?

[@IlVanza]

@ partendo da dati effettivi e dei vincoli ricavare una formula che li metta in relazione. Se serve, posso scriverle in privato esattamente la problematica che dovevo affrontare, non che il mio sia un benchmark ma se è curioso posso condividerle la mia esperienza. :)

[@feynman_QED]

​@ 1) Rimuovi quel "le", non è necessario. 2) Grazie per voler condividere la "problematica". Mi piacciono le persone che condividono in modo chiaro i problemi che stanno cercando di risolvere. 3) In parole povere stai cercando di automatizzare il processo di coversione algebrica: ridurre delle relazioni geometriche in equazioni algebriche. 4) Buon lavoro!

[@amedeopetrella2610]

DeepSeek è a mio avviso la dimostrazione che, nell'ambito della ricerca, ci sono ancora enormi possibilità di sviluppo. Credo che dare 500 Mld ad una sola azienda, come hanno deciso gli Stati Uniti è un errore strategico. Come il fatto di voler imporre l'uso dell'auto elettrica quando la tecnologia non è ancora matura. E' evidente che il problema più grosso della AI è l'infrastruttura (HW, energia, ecc.) e se un'azienda di punto in bianco dimostra di poter fare tutto quello che è già stato fatto ad una frazione del costo, tutto viene messo in discussione. La strada, fortunatamente, non è ancora tracciata.

[@MarcoSperanza2001]

2 cose, prima di tutto come fai a dire che deepseek è costata una frazione del costo? tutto quello che viene dalla cina è pesantemente controllato. L'esempio puo essere il covid, loro fno ad adesso negano che il covid non è partito da loro, e se non fosse stato per degli studi probabilmente potremmo anche credegli. 2. quell'investimento di 500 miliardi proviene da investimenti privati sono le aziende partner che mettono quei soldi. DI fatti google non è voluta entrarci per esempio. Molto probabilemente quelle che investono li avranno sconti fiscali, ma comunque è privata

[@amedeopetrella2610]

@@MarcoSperanza2001 Chiaro che tutto quello che dichiara la Cina, va preso con le pinze (come qualsiasi altro, se vogliamo essere onesti). Però quelli di deepseek hanno pubblicato il paper dover dimostrano come il loro modello sia computazionalmente nettamente più efficiente, avendo saltato a più pari una delle 3 fasi di addestramento di una AI, proprio quella più onerosa. E su questo il modello open vince a mani basse, perché tutti possono vedere e testare quanto viene dichiarato.

[@yuricrea]

@@MarcoSperanza2001 perchè Open AI è trasparente? cosa sai di Open AI il nulla cosmico. nemmeno quanto investono realmente. la differenza stà appunto nella condivisione del paper, il metodo open source libera il codice e tutti possono controllare, metterci mano, modificarlo e creare nuovi modelli partendo da quel codice. DeepSeek l'ha fatto e ha dimostrato che il suo modello è 20 volte meno energivoro di un qualsiasi modello LLM simile. quindi o ci hanno preso per i fondelli o sono degli sbarbati bimbominkia turbocapitalisti che usano testate nucleari per buttare giù un muro di mattoni che puoi abbattere con una mazza di ferro - rosicano alla casa bianca e ai piani alti della Silicon valley

[@andrexgt4]

Scommetto che il budget degli statinuniti dopo questa novità, verra rivisto! È stato completamente messa in dubbio il dictat di Altman, Speriamo che l europa si dia una sveglia! Visto che il codice è opensource

[@annalisavicari]

Riassumendo il mio punto di vista in 3 punti: - gli USA hanno perso il monopolio che credevano di avere - la Cina ha dimostrato che si può fare un prodotto gratuito e open source con un budget "irrilevante" - l'Europa potrebbe sviluppare la sua AI con le sue regolamentazioni (GDPR - AI ACT etc) Mi auguro che il punto 3 venga preso in considerazione nel minor tempo possibile

[@Elisabeth-Saraswati]

Le tue riflessioni sono utili, continua a farle senza remore 😊

[@RaffaeleGaito]

Grazie 🤩

[@Solar546]

All'inizio avevo letto "continua a farle senza rumore" 😂

[@fabiofanelli6030]

Questa vicenda di Deepseek mi ha fatto riflettere ancora una volta sul modello economico delle società occidentali. Tutto quello che viene prodotto, ideato e realizzato (quindi il progresso tecnologico) è (anche) basato sempre di più sul profitto, sulla crescita economica del paese e sempre di meno sui benefici che ne riceve la popolazione. Mega investimenti per progredire tecnologicamente ma anche e soprattutto per immettere denaro nelle varie società "pompate" in borsa (vedi Nvidia ma non solo, immagino..). Il caso Deepseek ce lo dimostra: il progresso è possibile anche senza investire miliardi e consumare risorse danneggiando l'ambiente. Sono sempre stato dalla parte degli Americani, per motivi culturali e ho sempre guardato con sospetto i Cinesi, ma questa volta... Tanto di cappello China! Vabbè... avrò delle cazzate, però il commento e il like li ho messi...!

[@alessandrosanna6962]

Il caso Deepseek non ti dimostra proprio nulla perchè tutte le informazioni giungono dalla Cina il che significa che non sappiamo quanto denaro, risorse e cura per l'ambiente siano state REALMENTE impiegate. Quello che stanno facendo tutti in questo momento (e purtroppo anche Raffaele) è entrare prima di quanto dovrebbero, per sfruttare l'hype del momento, in una discussione che si basa sul rilancio virale di informazioni drogate e probabilmente/sicuramente false di origine cinese.

[@nazariodelia3247]

Mi permetto di dire che sull'argomento è già stato molto chiaro draghi nel settore dell'automobile. Lo stato cinese da sussidi alle imprese affinché queste abbiano prezzi competitivi, così facendo eliminano la concorrenza e sia lo stato che le società ci guadagnano. Inoltre, spesso in Europa si danno sussidi al consumatore e indovina cosa compra il consumatore con i sussidi europei? Prodotti cinesi ovviamente, perché costano meno. Morale della favola, la Cina ottiene il ritorno del sussidio e l'europa li da invece alla Cina. Non so se mi sono spiegato bene

[@RaffaeleBattaglia]

Ciao Raffaele, ti seguo da quando ti ho scoperto, in quanto ritengo che tu sia una delle figure più obiettive nel panorama dell'informazione sull'IA. In riferimento a quanto hai detto relativamente ai timori della diffusione open-source dell'IA, sono solo in parte d'accordo con te. La ragione è che, in realtà, dovremmo chiederci cosa davvero sia più pericoloso tra i sistemi chiusi e quelli aperti. Io ritengo che siano più pericolosi i primi per una semplice ragione: quando l'intelligenza artificiale si evolverà a livelli superiori, sono certo che l'accesso alle tecnologie più avanzate sarà di esclusivo appannaggio di chi potrà permetterselo (e già lo iniziamo a vedere con le nuove tariffe di OpenAI per le versioni più avanzate). Allo stato attuale stiamo parlando di valori irrisori, anche per i professionisti e le piccole realtà aziendali. Ma cosa succederà quando avremo un'AGI o addirittura un'ASI e l'accesso ad esse avrà un costo che pochi potranno permettersi? Avverrà, a mio avviso, che si creerà una casta di "semidei" capaci di innovare ad un ritmo impensabile per il resto del mondo, creando una divisione netta e sempre più incolmabile tra un piccolissimo gruppo di individui e imprese e tutti gli altri. Hai ragione a sottolineare che l'open-source nelle mani sbagliate sarà certamente pericoloso, ma al contempo potrà sempre essere arginabile. L'altro scenario, a mio avviso, non lo sarà affatto. Per questo credo che l'open-source potrà salvarci dal primo scenario, democratizzando l'accesso anche alle tecnologie più avanzate. Te lo scrivo da chi di open-source (o meglio open-hardware) ne ha fatto il proprio lavoro. Siamo infatti la prima società al mondo ad aver lanciato sul mercato strumenti scientifici analitici open-source. Esattamente dieci anni fa, abbiamo ideato e lanciato un primo strumento di qualità scientifica ad un prezzo accessibile a tutti, quando i competitor vendevano strumenti analoghi a prezzi anche 100 volte superiori. Oggi distribuiamo in oltre 50 paesi del mondo e ciò che mi riferiscono molti ricercatori è stato proprio il fatto che finalmente potevano accedere a tale tecnologia prima a loro preclusa per motivi di budget. In conclusione, ritengo che il vero rischio non stia tanto nella democratizzazione della tecnologia, quanto nella sua concentrazione nelle mani di pochi. La nostra esperienza nel campo dell'open-hardware dimostra come l'apertura e l'accessibilità possano generare progresso e innovazione diffusa, creando opportunità per tutti anziché privilegi per pochi. E con questo, ovviamente, ti rinnovo la mia stima.

[@marco42863]

Un ottimo commento.

[@marinimiche]

Sempre sul pezzo. Ho letto la notizia ieri e ho pensato a te, eccoti qua infatti. Grade!

[@GiorgioBeltrammi]

Io sono un utente Linux e BSD che, notoriamente, sono a codice aperto. Non ho visot ancora, dal 2003, cose che hanno devastato il pianeta. Il fatto proprio che sia codice aperto, permette di correggere problemi e mancanze, ampliando creatività e ingegno. Riguardo all'europa, non è mai nata ed è già morta!

[@LeonardoBB4]

Ottimo contenuto. Il mercato digitale è stato molto favorevole! Ho iniziato quest'anno e ora posso acquistare due case. Ora posso restituire qualcosa ai residenti della mia comunità e anche supportare la mia famiglia e i miei amici.

[@Elisabetta.L1]

Molto bello. Ma come hai fatto a fare tutto questo nonostante l'attuale situazione economica?

[@Elisabetta.L1]

Molto bello. Ma come hai fatto a fare tutto questo nonostante l'attuale situazione economica?

[@LeonardoBB4]

Per favore, apprezzerei il tuo aiuto su come fare questo

[@MatteoEsposito65]

Stessa cosa per me! Sono riuscito a risolvere i miei problemi finanziari in pochi mesi. I ritorni sono stati incredibili. Il professore Gavino Rossi ha una grande conoscenza del mercato digitale.

[@MatteoEsposito65]

Guadagno più di 120.000 euro

[@tommasomaggiolo]

Wow, niente di nuovo, avevo già letto molto a riguardo, però ho appezzato davvero molto le riflessioni ❤ Un punto di vista intelligente su i fatti recenti

[@germanocolla2667]

Secondo me ci sono due differenze fondamentali che hanno segnato il successo di questa operazione, La prima è che anziché avere delle pletora di manager super pagati e azionisti affamati di profitti, il nerd cinese e il suo staff si sono alimentati di passione e non troppi compensi, è la seconda è più tecnica cioè si pensava che l'unica strada per sviluppare ulteriormente l'intelligenza artificiale fosse quella di avere tonnellate di hardware Iper efficiente, invece il team cinese è riuscito a bypassare questo problema semplicemente organizzando diversamente i dati e i risultati (via software più che Hardware, e ricorrendo all'Open Source)

[@yuricrea]

esattamente - Open AI è come Israele che per distruggere Hamas ha sterminato un popolo e distrrutto completamente un territorio riducendolo in macerie, ma il terrorismo è ancora vivo e Hamas se ne è uscito in TV e sui social liberando le soldatesse tenute come bomboniere e non come i prigionieri palestinesi talmente magri ed esausti che sembrano usciti dai lager nazisti. Open Ai usa le testate nucleari per abbattere un muro mentre deepseek ha dimostrato che bastava una mazza ferrata : ci hanno preso peer i fondelli o sono dei bimbominkia viziati abituati alla guerra

[@alessandrosanna6962]

E la marmotta incartava la cioccolata...

[@remoponti3366]

il nerd e gli amici... e tu credi ai giornalisti italiani... leggi i paper di questi signori, altro che nerd, e ovviamente c'è anche il governo cinese in mezzo

[@nickolaX73]

...... è sempre molto positivo condividere ad alta voce i pensieri che nel tuo caso sono generati da esperto con "le mani in pasta".... sono sempre pochi gli ambienti di confronto e ognuno va per la sua strada. Complimenti per i video e per questo tipo di contenuti con i quali condividi non solo applicativi e novità ma il tuo pensiero.... lasciami dire più prezioso.

[@MirandaMira-n1o]

Grazie Raffaele... sempre interessanti i tuoi video

[@RaffaeleGaito]

Di nulla, è un piacere 😊

[@GiorgioTosi]

​@@RaffaeleGaitosempre molto prezioso e arriva sempre prima

[@gianpierosorgarello9324]

Sempre stimolanti le tue riflessioni

[@gaetanomasi4576]

Questo è il tipo di contenuto che non dovresti mai smettere di creare. Di tutti i format è quello dove il valore aggiunto è maggiore. Nel bene e nel male, parlare di strumenti e tutorial diventerà sempre più superfluo, mentre questi spazi di riflessione diventeranno sempre più preziosi e rari. Grazie

[@reteresiliente]

mi piace sempre molto l'approccio riflessivo e non dogmatico che hai verso tutte le news

[@michelesimone8671]

Grazie Raffaele è sempre un piacere ascoltarti

[@antoniostompanato]

Sono sempre interessato alle tue riflessioni. Grazie

[@garreffaantonella5874]

Bello iniziare la giornata con una buona riflessione . Grazie!😊

[@RaffaeleGaito]

Grazie Antonella 😊

[@MirkoRaimo]

Grande raf, stavo proprio aspettando questo video! 💪🏼

[@diegos1531]

Grazie Raffaele. Attendiamo le tue impressioni su deepseek provato personalmente.

[@valentinacugusi377]

aspettavo una tua riflessione dopo la "bomba" di ieri in borsa! Hai ragione: saremo noi ad avvantaggiarci di questa concorrenza (almeno in questa fase!)

[@RaffaeleGaito]

Grazie Valentina

[@domenicocampolo9388]

Ciao Raf! Esatto, il limite tecnico ha sviluppato il pensiero laterale e questo è straordinario!!

[@victorvalcarenghi5965]

Video riflessione super interessante (ne avrei sentite volentieri anche di più). Hai parlato del paper, so che non è il focus di questo canale, ma sarebbe bello un video di comparativa di come funziona questo nuovo modello (dal poco che ho capito è molto diverso da come viene addestrato o1 ed è curioso di come si avvantaggi nel fare ragionamenti multilingua). Daje! Bravo e grazie!

[@tizianopitisci5169]

hai fatto bene a condividere questa riflessioni, molto apprezzate, grazie.

[@massimosposaro6974]

La concorrenza è sempre uno stimolo a migliorarsi sotto tutti i punti di vista, quindi ben venga DeepSeek!

[@cireneujose2326]

Grazie Raf, questi tuoi tipi di video sono i miei preferiti ❤️

[@christiandelpioluogo5683]

Commento tattico 🦇 e grazie sempre per il condividere il tuo pensiero con tutti noi!

[@DomenicopaoloSantaniello-n5o]

Queste riflessioni hanno valore e le seguo con interesse.grazie.

[@alepidrone1323]

È in atto una rivoluzione! Sarebbe interessante un video sul panorama Europeo ed Italiano in termini di Start-up e possibilità di competizione. Penso che in termini di cervelli l'Europa possa essere stra competitiva. Sarebbe interessante un approfondimento.

[@andrea.b3lof1g0]

Più armi in UCRAAAINAAAA... questa amigo, se non te ne sei accorto, è la priorità #1 in europa.

[@graziedeltempo]

​@@andrea.b3lof1g0 😂 se ci fosse un impegno reale la guerra era già finita 😂 degli aiuti solo il 20% finisce al Ucraina 😅

[@kevinp8027]

@@andrea.b3lof1g0 Ma che commento è? Tra l'altro gli USA danno 10 volte gli aiuti che da l'Europa all'Ucraina

[@lupo6vatico]

Grazie per le riflessioni! 😊

[@AlessandraRossi-Nomad]

Lo auspicavo da tempo, è il bello delle Open Source che vedo evolvere da 30 anni. Grazie per la bella riflessione Raffaele.

[@giuseppemarone6]

Riflessioni sempre interessanti e puntuali, Raffaele. Ora naturalmente ci aspettiamo un bel benchmark DeepSeek vs Chat GPT vs Gemini vs etc.etc.

[@tizianopalazzo1978]

Grazie per i tuoi contenuti, sempre interessanti

[@vincenzochelazzi4873]

Grazie Raffaele. Desideravo solo farti notare come questa nuova frontiera di creatività sia nata dall'uomo non dall'I.A. pur potente che già era in atto.

[@agostinofrau2409]

Ottimo video ! Molto interessante

[@federicodicaprio6839]

Sempre stimolante!

[@giuseppemazzi8696]

A me sembra che una delle cose più eclatanti dell’approccio deepseek sia l’utilizzo di hardware meno potenti. La botta che ha preso nvidia sul Nasdaq lo evidenzia.

[@RaffaeleGaito]

Eh si, perciò parecchia gente in silicon valley sta tremano 😅

[@qxz5045]

@@giuseppemazzi8696 il 17% è niente.

[@nickdue4995]

​@@qxz5045 il 17% è tantissimo.

[@andrea.b3lof1g0]

@@giuseppemazzi8696 non possiamo escludere che gli scaltri cinesi abbiano riportato costi di training inferiori alla realtà ottenendo così l'effetto WOW 😃

[@andrea.b3lof1g0]

@@qxz5045 ha pur fatto quasi il 100% in un anno

[@LightJourneySpiritual]

grazie per la riflessione Raf

[@paolomarconi5389]

Banalmente mi viene da dire che il resto del mondo, rispetto all'Occidente, non è la giungla selvaggia, come si espresse a suo tempo Borrel, ma popoli con culture millenarie che sanno creare ambienti e concentrazione di cervelli fuori dal comune. È secondo me un approccio metodologico differente che ha portato ad un risultato eccezionale.

[@danielerusso9031]

sempre belle, riflessioni, grazie

[@monicaguizzardi6136]

Una riflessione e due domande. La riflessione, come hai sottolineato tu, è che il grande assente è l'Europa, e questo è molto grave per lo sviluppo del nostro ecosistema economico e imprenditoriale. La prima domanda è sui nostri dati. Come verranno trattati e che rischi potrebbero esserci? La seconda invece è in merito alle allucinazioni e ai filtri imposti dalla censura cinese. Mi piacerebbe molto ascoltare un tuo parere. Grazie sempre per tutti gli spunti e per i ragionamenti 😊

[@topogigio9421]

Da analista finanziario se Deep Seek farà scoppiare la bolla che c’è sui mercati finanziari è tutta salute

[@aldomontano3859]

In che senso? Tutta salute perché chi..

[@andrea.b3lof1g0]

Come no... tutto divertimento... un bel -40% e l'economia si sposta in Cina... Fammi indovinare: analizzi analizzi ma non hai un euro investito... 😅

[@pasopaso2]

@@andrea.b3lof1g0 ma che commento è?

[@andrea.b3lof1g0]

@@pasopaso2 sei un'altro che brama il collasso dei mercati? Un bel decennio di stagflazione... tutta salute... 🤣

[@pasopaso2]

@ non bramo niente, mai detto.

[@paolo19081]

Il video Raf mi è piaciuto. Sopratutto apprendere che la AI cinese è tutta opens source. Continua così RAF ... buon lavoro...

[@federico-bi2w]

ma secondo me è un luogo comune dire che la scarsità genera odee...semplocemente l'america per culrura da sempre vive nella logica "più grosso è, più bello è"..."più grande = più valore"...su ogni cosa: cibo, case, auto, vita in generale...dall'altra parte ci sono semplicemente persone brave...punto!

[@carloburalemaradona9947]

Hai/hanno dimenticato più siamo meglio è. 1 miliardo e mezzo di cinesi.......La cina è un treno lanciato, o gli Americani capiranno che dovranno condividere il poter oppure prima o poi sarà guerra...(per colpa degli USA chiaramente)

[@ValerioTreviso]

Sempre eccezionale Raf, grazie mille per il tuo prezioso punto di vista 🧡🦇

[@RaffaeleGaito]

Grazie Valerio!

[@DanielePetrillo]

Fai benissimo a mettere anche questi video. Come dici tu, sarebbe stupendo che anche noi in Europa e in Italia facessimo qualcosa

[@davidepanter]

Sempre il numero uno. Grazie

[@caporetto90]

Che gran casott questa situazione. grazie del video sempre top!

[@RaffaeleGaito]

Ci provo 😊

[@giuseppegrezio6270]

Grazie, Raffaele. Ti fai il mazzo e noi lo apprezziamo.

[@christianbianchi1206]

A me il video è piaciuto! Grazie infinite❤

[@marcostefanini6688]

La dimostrazione che la necessità aguzza l'ingegno 🙂 Come dici tu, probabilmente il dover lavorare in "scarsità di risorse" (computazionali) li ha obbligati a esplorare strade alternative, più efficienti

[@RaffaeleGaito]

Pare proprio di sì. Ora c’è da capire chi userà questo approccio e come. Pare che Meta sia corsa ai ripari

[@GianluigiZarantonello]

Anche io credo che la notizia sia rilevante nella traiettoria delle AI in ottica di una maggiore competizione possibile ma direi pure che un paio di giorni (!) siano un po’ pochi per trarre già delle conclusioni radicali, se non quella che questa corsa è ancora all'inizio, è anche un fatto molto politico e ha una forte connotazione di comunicazione.

[@gabrieledepaola9557]

Ciao, ma è listata da qlke parte? Si può comprare?

[@stolciusvonstolcenberg5581]

Se la famosa corsa alla Luna tra URSS e USA ci ha portato sulla Luna, allora questa nuova corsa all'AGI tra USA e Cina ci porterà all'AGI, e magari donerà al mondo degli agi che prima non era possibile nemmeno immaginare!

[@Matteo-jy3ml]

@@stolciusvonstolcenberg5581 si e ad ora dicono che si sono perse le tecnologie che ci hanno permesso di andarci sulla luna.. e quindi non siamo più in grado di andarci..

[@giuseppe.graniero]

Questo video offre un’analisi lucida e stimolante sul panorama dinamico dell’IA, mettendo in luce come l’innovazione open-source stia ridefinendo gli equilibri globali. Apprezzo la capacità di tradurre concetti complessi in riflessioni accessibili, dall’impatto di DeepSeek-6B alle implicazioni geopolitiche ed economiche. La visione ottimista sullo spazio per nuovi player e l’enfasi sulla creatività come motore del progresso sono ispiranti. Ottimo lavoro nel sottolineare come la concorrenza benefici gli utenti finali, spingendo verso soluzioni più efficienti e democratiche. Un contributo prezioso per chi vuole comprendere le sfumature di un settore in rapidissima evoluzione!

[@MaurizioMartini-f9d]

Riflessioni molto apprezzate

[@emilianomontanari283]

Non è necessario che gli open source superino i modelli di riferimento, perché abbiano più successo di loro è sufficiente che siano validi e competitivi

[@GiorgioTosi]

Impressionante deep seek ma effettivamente che prove ci sono sul costo esiguo?

[@RaffaeleGaito]

Fatti l’abbonamento per le API e lo provi direttamente 😅

[@GiorgioTosi]

​@@RaffaeleGaitosto provando la versione gratuita in app ,davvero incredibile anche la velocita'

[@PaoloRussolillo]

​@@RaffaeleGaito credo intendesse costo esiguo di risorse per loro. Nulla vieta che stiano vendendo in perdita. Per verificare bisognerebbe installarlo in locale.

[@letbloodline]

@@PaoloRussolillopiù che in perdita, paghi con i dati. Tutto quello che scrivi e passi all’app viene usato e salvato. Una grossa differenza

[@spiopuntoit]

@@letbloodline Assolutamente esatto, intendevo questo. Provo a scrivere il pensiero per esteso per evitare fraintendimenti. Chi ci dive che Deepseek lavori effettivamente con poche risorse e che quindi costi poco? Magari loro vendono l'accesso alle API a basso costo andando in perdita sulla vendita, perchè poi recuperano monetizzando i dati. Inoltre Una strategia di vendita del servizio sottocosto gli permetterebbe di prendere una fetta di mercato, per poi alzare gradualmente i prezzi. L'unico modo per verificare sarebbe installarlo in locale e farlo girare con una GPU di basso livello. @RaffaeleGaito

[@gemmatanis878]

Sono d’accordo, Raffaele. Riguardo al pensiero laterale … è frequente che i vincoli stimolino la creatività.

[@marcopuoti1082]

Bravo Raf sempre un faro in questa tempesta di Intelligenza Artificiale !

[@AvvLuigiCardillo]

Grazie del video. Ma ci sono realtà italiane che potrebbero entrare in gara?

[@ImposimatoPaolo]

Ciao Raffaele! Un commento tattico per l’occasione!🎉

[@alessandrofassina2742]

Ciao Raffaele, posso dirti che ho testato chat gpt, claude, e deepseek per la codifica in pinescript. Posso dirti almeno per quest'aspetto lavora meglio degli altri, con meno errori.

[@fabrizioFabrynet]

A questo punto che senso ha pagare per i modelli chiusi come o1 o Claude? La morale di questa vicenda è che servono le intelligenze (umane) non i soldi. Per quanto riguarda l’Europa invece è morta e sepolta ormai, ci siamo ridotti a prendere ordini da Washington senza più margini di manovra.

[@mlosavio5]

Il problema non penso sia Open Source Vs Commercial, è semplicemente diventare o meno un commodity, come lo è diventato lo smartphone, il social, lo streaming e, adesso, l'AI. Sarà integrata e non sarà più un optional ma una feature di altri servizi. Un po' come è stato il GPS e i navigatori nelle auto.

[@marco38it]

Ma riflessioni sul consumo di energia innescata dalla ai ? Se non trovano alternative valide non si rischia di andare in deficit energetico o comunque un surplus energetico insostenibile?

[@danielemarchitelli4266]

attendevo questo video più dell'arrivo della mia laurea

[@RaffaeleGaito]

Ahahah grande. Poi la laurea è arrivata?

[@danielemarchitelli4266]

@@RaffaeleGaito la prima si, la seconda quasi 😂😂

[@logicode]

Ciao Raff, ma se DeepSeek ha reso il loro progetto open source, tutti gli altri grossi competitor non potrebbero avvantaggiarsene, per poter sviluppare quegli ampliamenti delle loro AI, ora bloccati dalla mancanza della potenza di calcolo necessaria? Forse è anche questo il motivo del crollo di NVidia?

[@FedericoBentivogli]

Sono pienamente d'accordo con te. La competizione rafforza il prodotto. E' sempre stato cosi e sarà sempre cosi. Ben venga che certe sedia scricchiolino e che non ci si sieda troppo sugli allori.. Bravo, complimenti per il lavoro che quotidianamente fai. Avanti tutta!

[@stefanorossi865]

Grazie. Altra riflessione: non è che il vero valore che ci chiedono in realtà sono i ns dati? (Ancor più degli attuali players usa)

[@GillesIodice]

Spunti e riflessioni sempre intelligenti ❤

[@elisabonisolo9697]

Mi piacciono questi video riflessivi

[@brunelloborghini3791]

Grazie mille, molto gentile

[@LorenzoSantoro]

Questi sono i video migliori, le informazioni le troviamo ovunque 😬

[@DadoRAM]

Gli analisti sono molto fantasiosi a trovare rapporti di causa effetto.

[@RaffaeleGaito]

Non ho capito il commento

[@DadoRAM]

@RaffaeleGaito che invidia è scesa in Borsa e anche il btc a causa di deepseek... come se per usare o fare training di deepseek non servissero le gpu. Invece il rapporto con il btc proprio non esiste... Sono scese di botto tutte le cripto questo significa che le hanno vendute per acquistare moneta Fiat e quale hanno comperato? USD dollari americani... Ma come la Cina con deepseek fa paure all'America e tu vendi btc per comperare USD ?

[@EWPoker21]

Sono questi i video che servono per nutrire la nostra testa di riflessioni

[@RaffaeleGaito]

Grazie!

[@giusepperossi4818]

Il "pippone" è stato molto interessante, è un analisi sulla situazione odierna.

[@ita01it]

Hai detto che DeepSeek è un modello Open. Quindi dovrebbe essere utilizzabile non soltanto Dal produttore ma anche attraverso altri servizi, giusto? Siccome non mi fido di mettere i miei dati in mano a una società cinese che chissà cosa potrà farne ( e molte volte non mi fido neanche di OpenAI e simili), conosci qualche fornitore di API per DeepSeek con un costo simile a quello basso di cui parlavi e che gestisca con più sicurezza i dati? Si potrebbe integrare in OpenWebUI... Comunque, questo tipo di video è interessante: continua così!

[@pinopagani38]

e intanto l europa pensa ad imporre le auto elettriche (che fanno gli altri), alla farina di grillo , l olio tunisino, il filtro antiparticolato per le flautolenze delle mucche e le etichette "chi beve muore" da mettere sulle bottiglie di vino.....la barzelletta del mondo!

[@enzotel]

Timestamps (Powered by Merlin AI) 00:07 - L'arrivo di Deepseek sul mercato mette in evidenza la competizione nell'IA tra Cina e Stati Uniti. 02:08 - L'innovazione open source guida i progressi nella tecnologia AI. 04:03 - C'è ancora spazio nel mercato dell'intelligenza artificiale. 06:01 - Il calo delle azioni di Nvidia riflette le dinamiche in cambiamento nel mercato dei chip per l'IA. 07:59 - Il divieto degli Stati Uniti sulle esportazioni di hardware per l'IA verso la Cina promuove la risoluzione creativa dei problemi. 10:04 - Approcci innovativi continuano a migliorare le prestazioni dell'IA oltre i limiti previsti. 12:01 - L'importanza di massimizzare le risorse nella fase attuale dell'AI. 13:42 - Le startup di intelligenza artificiale emergenti stanno innovando oltre i tradizionali giganti tecnologici. 15:27 - La concorrenza nell'AI stimola l'innovazione e migliora la produttività. 16:54 - Discussione sull'engagement del pubblico e progetti importanti come Stargate.

[@kiskeya59]

Da notare che DeepSeek si "appoggia" alle API OpenAI per permettere di utilizzare il suo modello via programmazione... Quanto sviluppato basato su API OpenAI è automaticamente compatibile con le "API DeepSeek": basta cambiare un paio di parametri iniziali (API key e URL)! Il che dovrebbe preoccupare, per ovvie ragioni, di più qualsiasi altra cosa... non sarà magari che tutto il resto l'hanno sviluppato nella stessa modalità (della serie minor sforzo, maggior risultato)?

[@ItaMuscle]

Adoro le tue trattazioni Raf. Sempre un passo avanti come ragionamenti.🎉🎉

[@RaffaeleGaito]

Grazie mille 🤩

[@TheMoAndKay]

confermo che la concorrenza porta dei benefici agli utilizzatori finali in modo particolare, ma anche ai player che devono dare più mordente nello sgomitare tra loro per essere preferiti. quel che mi chiedo è in europa, non stiamo rimanendo un po' troppo indietro? siamo i primi a leggiferare regole che tra l'altro troppo spesso risultano essere come autospararsi sui piedi, ma un qualcosa di "nostro" o anche solo "nostrano" che abbia un impatto non dico competitivo con i big fin da subito, ma un qualcosa che possa crescere abbastanza da non farci trovare per l'ennesima volta attaccati ad una nuova mammella? sappiamo bene cosa succede quando ci si stacca. Possibile che ancora preferiamo trovare una nuova mammella piuttosto che diventare noi la mammella per qualche altro? ci siamo proprio dimenticati come s'inventa qualcosa da zero, o da buoni trasformatori rendere un prodotto unico? eppure che diamine, abbiamo avuto Olivetti e sembra ci siamo completamente dimenticati di cosa a suo tempo si era prodotto.

[@gabrielhandpan]

Raf nel tuo primo video su deepseek hai suggerito degli indovinelli per testerlo, risultato ha sbagliato più volte mentre chatgpt no o1 ha subito risposto bene... L'hardware e i server secondo me servono potenti.

[@brunodiflora2678]

I tuoi pipponi sono sempre graditi👍🤗🤗🤗

[@luxcroma]

Ti ascolto con interesse.

[@quidest5]

Quanto è successo ricorda tanto il caso della corsa alla bomba atomica avvenuta negli anni '40 e lo shock degli USA nell'apprendere che l'Unione Sovietica ci era arrivata indipendentemente.

[@Sfrizzo]

l'U.S. ci é arrivata grazie alle spie e i traditori che hanno passato le informazioni. Qualcosa del genere deve essere successo anche con deepSeek, ammesso che ciò che dichiarano sia vero. Dei cinesi non c'é mai da fidarsi

[@Luca_Montanari79]

Buongiorno. Ritengo che avere reso accessibile DeepSeek agli sviluppatori attraverso un modello open source sia una chiara (per chi conosce la loro cultura) strategia dei cinesi non per competere ma per vincere sul mercato della AI. Prima offrono una AI open source per creare una accettazione e una community globale (il tipico soft Power cinese). Nel frattempo però non si conosce nulla su come vengono gestite le API necessarie per accedere alle funzionalità di DeepSeek. Sono registrate temporaneamente nei server cinesi? E a quali scopi? Qual'é il livello di SICUREZZA di una applicazione open source cinese? Ad oggi non é possibile saperlo.

[@alessandragajo]

La libera concorrenza è sempre positiva. Non vedo l'ora di vedere al lavoro questo deepseek per verificare quanto sia competitivo con i modelli che conosciamo. Al momento è bello sovraccarico

[@antoniogalasso5317]

@RaffaeleGaito sarebbe interessante sapere le tue riflessioni sul superare la linea rossa della auto replicazione di Ai come il recente esperimento cinese

[@RaffaeleGaito]

Uhm, quella roba lì va approfondita bene. I titoloni mi sembravano esagerati

[@antoniogalasso5317]

@RaffaeleGaito proverai anche il nuovo modello di generazione immagini di deepseek?

[@mirco4703]

Sempre favoloso

[@albyJack]

Molto interessante!

[@francescodivitale5218]

Siamo nell'età della pietra per quanto riguarda l'intelligenza artificiale. Di modelli matematici e teorie di base da cui attingere per lo sviluppo di soluzioni nuove e sempre più efficienti. Con le risorse di oggi possiamo finalmente creare materialmente ciò che fin'ora è stato solo teorizzato. Molto triste che per una sicurezza di mercato, si vedono un sacco di aziende che sono convinte che Stra caricando la fornace di una locomotiva si potrà vincere una gara contro un treno ad alta velocità. Secondo me in pochi anni se ne vedranno delle belle e dovremmo abituarci ad una nuova società. Anche io sono molto ottimista ❤

[@expectans]

Continua così: più insight sulle news, che di tutorial e reaction ce n'è in giro abbastanza...