Giubileo, milioni per il porto fantasma a Fiumicino - FarWest 22/11/2024

www.raiplay.it... - Tra un mese Papa Francesco aprirà la porta santa per inaugurare il Giubileo della Speranza. All'interno dei progetti previsti dal governo per l'anno santo c'è anche quello del Porto di Fiumicino, voluto e interamente pagato dalla Royal Caribbean, la più grande compagnia crocieristica mondiale. Perché è stato inserito nel decreto del Giubileo se era evidente che non si sarebbe potuto costruire un porto in così poco tempo? Secondo i comitati cittadini, contrari a un porto per navi da crociera all'interno di un ecosistema fragile come la foce del Tevere, per accelerare le procedure di approvazione. Da una parte c'è la preoccupazione per il dragaggio di 3 milioni e 200mila metri cubi di sabbia dal fondale in cui si trovano anche metalli pesanti, dall'altra Civitavecchia trema: se viene meno il traffico crocieristico, il porto di Civitavecchia rischia di perdere metà della forza lavoro.

[@pmpm30]

La indovino con una: Ndrangheta?

[@ClementinaPece]

❤❤❤

[@giosuediegoli]

Suburra ci ha visto lunghissimo!

[@umbertotomassi9200]

Il nuovo porto di gioia tauro.

[@LoYakRosso]

per 60 km tutto sto macello... mezzo miliardo per niente

[@danieleparenti7661]

Ringraziamo supermario draghi che ci svende a pezzi e comunque a Fiumicino è già stata tolta parecchi anni fa la possibilità di andare in Sardegna in quattro ore con l aliscafo perchè secondo voi??? Perché toglieva passeggeri e partenze a Civitavecchia e la scusante era che non c era il fondale per far partire l aliscafo mentre ora le maxi navi da crociera che “pescano” non meno di 7/8 metri quelle si, per quelle il fondale sarà fatto scavando e portando a galla di tutto con buona pace della povera gente che non può permettersi una cabina e va al mare in quella spiaggia libera dove vogliono fare il porto, meno male che c è Gualtieri che con la sua loquacità e il sorriso da deficiente sempre in faccia risolverà alla radice la questione!

[@N1originalgazza]

Su Gualtieri sono d'accordo ma...ci sei mai stato su "in quella spiaggia libera"? Non credo, io non ci farei il bagno neanche se mi pagassero!

[@albertocadoni8165]

7/8 metri il pescaggio di una nave da crociera? Sicuro che non siano 12 o più?

[@N1originalgazza]

@@albertocadoni8165 No! La "Symphony of the seas", la più grande nave della Royal Caribbean (e del mondo, tra quelle da crociera) è lunga 362 metri e pesca 9 metri.

[@danieleparenti7661]

@@N1originalgazzaio abito vicino a quella zona e conosco il posto da quando c era un piccolo laghetto salmastro al posto del porticciolo del vecchio faro dove avevo anche una barchetta. Conosco benissimo Attila e tutti quelli del porticciolo. In quel posto ci vado anche a pesca e non sono il solo dato che d estate si prendono anche belle orate e altri pesci e c ho fatto svariate volte anche il bagno, quindi posso dirti che non è peggio di tanti altri posti e d estate è pieno di famiglie con i bambini che sguazzano li in mezzo agli scogli.

[@N1originalgazza]

@@danieleparenti7661 Mi fa piacere che tu abbia passato tanti bei momenti in quella spiaggia però sarai d'accordo con me che, essendo vicina alla foce del Tevere, non sia il posto più indicato dove andare a fare un bagno in cerca di acqua pulita...Non era mia intenzione parlare male di una parte di litorale, il punto era che, mancando tutto a Fiumicino, costruire un porto turistico e una relativa ferrovia che serva la città, mi sembrava cosa giusta. Personalmente trovo incredibile che Fiumicino, con 82mila abitanti, non abbia una stazione ferroviaria, a meno di non prendere la corriera e arrivare all'aeroporto. Sono d'accordo che sia ridicolo voler far passare l'opera come fosse per il giubileo del 2025, quando ad oggi non c'è neanche il progetto. Ritengo comunque che, con il massimo controllo per evitare eventuali infiltrazioni criminali e affinchè la qualità del progetto sia provata, l'opera del porto (con collegamento veloce su ferro per Roma) sarebbe ottima per Fiumicino, per Roma e per i tanti disoccupati.

[@orcapingui]

Complimenti al commissario straordinario! Che vergogna!

[@dadodix]

"....mi è stato detto...." Mamma mia poveri noi

[@andrearocchi1289]

Ma di cosa preoccupate visto le tempistiche italiche non si farà mai 😂😂😂😂

[@marcotol3270]

Il porto fu inserito nelle opere per il giubileo nel 2023....se poi i vari comitati, schieramenti politici, e quant'altro, hanno portato ritardi, è ovvio che la situazione è al limite. Cmq gli investitori privati puntano a un approdo permanente vicino Roma, e si tratta appunto della Caribbean. Civitavecchia non perderà niente. Chi osteggia il nuovo porto sono i comitati di pensionati e qualcuno che ha un terreno abusivo in un area già depressa.

[@osservatoreesterno2398]

Se ti proponessero di sbarcare a 30 km dalla capitale , con l'aereoporto dietro l'angolo , oppure sbarcare a Civitavecchia , a quasi 90 km da Roma , dove l'aereoporto non c'e' , tu turista cosa sceglieresti ??! Rifletti su questo punto , prima di affermare che il porto di Fiumicino non danneggerebbe quello di Civitavecchia.... 🤔

[@ilVerista-yk5ck]

@marcotol3270 Sei nel “settore” eh!? Si VEDE!

[@N1originalgazza]

@@osservatoreesterno2398 Ma che avete il monopolio a Civitavecchia? Sono sicuro che una città come Roma ha il potenziale attrattivo per utilizzere entrambi gli scali, creando anche nuovi posti di lavoro! C'è poi da considerare che il nuovo porto sarebbe utilizzato dalla Royal Caribbean e quindi obbligherebbe gli altri operatori del settore crociere a continuare ad utilizzare Civitavecchia.

[@DaniloFornari-rs8ns]

Te lo dico io tempo che sbarchi aspetti la lancia che ti porta in spiaggia aspetti l autobus che si riempie,esci da fiumicino e arrivi a roma chi e partito da Civitavecchia ha gia salutato er papa ​@@osservatoreesterno2398

[@marybiscotti3330]

sindaco colluso

[@ivan83hc84]

Spero con tutto il cuore che nn se ne faccia mai niente di sto porto, anche perché per il giubileo ormai è tardi. E uguale il ponte sullo stretto di Messina. Opere inutili.

[@morrisfonti8320]

Beh forse non sei siciliano ma per noi siciliani il ponte è importantissimo io viaggio spesso di lì ed è stancante prendere sempre la nave quanto sarebbe bello farlo via macchina spontaneamente anche pagando un po’ un pedaggio sarebbe tutto più veloce

[@vancaravann]

@@morrisfonti8320 cambia città ....

[@maurometauro802]

@@vancaravannCambio città e poi, vengo a casa sua!?!?

[@Speckkeller]

@@morrisfonti8320 Amo la tua Sicilia e mi sforzo per mettermi nei tuoi panni... ma io su un ponte di quella portata costruito da questa manica di banditi non ci passerei manco morto.

[@gianfrancofasce3283]

sembra la trama di Suburra

[@mister-ia9999]

Come in Liguria!

[@ottaviobarberis8230]

ma il problema non erano gli immigrati......?????....

[@precedente100]

Sento parlare di 50 autobus in fila , ma smistarli in orari diversi o in 2 o 3 giorni non sarebbe possibile ? C'è Civitavecchia , che accoglie già dei croceristi , che bisogno c'è di fare qualcosa di inutile

[@massimilianomacina8856]

Andrà tutto bene

[@GasAcrilico]

Salvini naviga nei sogni 😅😅😅

[@luigicapitani5844]

Io pensavo fosse una barzelletta? Italianiiiiiii! Fintantoché i responsabili di questi sprechi e scempi non iniziano a pagare di tasca propria, continueranno imperterriti senza alcun ripensamento.

[@Chester1723]

Alla fine non hanno fatto nulla e volevano distruggere una spiaggia.

[@drystorm1426]

Come rovinare una bella spiaggia

[@osservatoreesterno2398]

Bella spiaggia... oddio ! 😂

[@fedgraca6434]

e' tipo la spiaggia piu' sporca d'europa

[@girlinapalebluedot2058]

Vabbè ci sono gli interessi di Civitavecchia ..una strada se vuoi la fai su ..qui si stanno calpestando altri interessi ..meglio l’abbandono che vediamo ora..siamo in Italia..

[@ErLeonards]

Sinceramente farei più un aggiornamento delle infrastrutture che portano a civitavecchia… tipo un’autostrada a 3 corsie con limiti a 150 km/h e un rinnovamento dell’attuale ferrovia che collega roma con civitavecchia. Collegandola magari all’aeroporto. Poi se vogliono fare una struttura di questo genere a fiumicino reintroducessero gli aliscafi per la sardegna che la gente sennò é costretta a farsi 8/9 ore di traversata..

[@sharonlas99]

La Nuova Via Franchigena…

[@pizzeriapastayspritz6390]

Aum, aum, magna-magna.

[@maddalenaguerrini7330]

Il sindaco quanto intasca? A che serve questa struttura? Fra pochi giorni aprono le porte sante questo porto con uno s rocchio di dita verrà fuori per magia 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@ambrogiogatti3429]

Tranquilli, se nessuno ha ancora iniziato a fare nulla, non si farà nulla. OK 450 milioni risparmiati.

[@domiomi356]

è adesso il giubileo, quando vorrebbero costruirlo, tra un anno alla fine dell'evento?

[@gattonero-w4y]

😠🤬🤬🤬👇👇⛔⛔⛔ ... e Francesco ,il brasiliano, che dice ?? anche questi pellegrini sono emigranti ?? giubileo .... de che ??

[@ayrtom1443]

Non verrà mai realizzato niente

[@mauriziodauria8141]

Ma spero che scherzate

[@antoniozhria8889]

Spero che scherziate ! Con la i

[@Tom-bc3sd]

Mi è piaciuta la risposta di Gualtieri.

[@antoniopanico4611]

interessante e vedere chi è il sindaco a Fiumicino

[@DylanBravo-d7l]

Secondo me bisognerebbe fare una linea alta velocità- capacità che colleghi Roma a Civitavecchia.

[@antoniozhria8889]

Ci vuole il Magistrato Gratteri !

[@drizztdourden1060]

Dovrebbero favorire un sistema di piccole imbarcazioni private e riesumare gli aliscafi

[@alba9425]

Però è una vergogna. È la nostra capitale! Fa schifo

[@penitenziagiteX]

È chiedere troppo, pretendere che il pd esca dall'appellativo " partito di sinistra"?

[@giannimarchese17]

è in mano a si sa chi sappiamo bene e noi niente.....va bene cosi'

[@larosambientenewdipaoladip9382]

😢

[@osservatoreesterno2398]

Ma tra un anno il Giubileo e' finito... e questo devono ancora gettare le basi del futuro porto ?? 😅😅

[@carlodaldossi1611]

Ma quale spaccatura non è successo niente di tutto questo , alla fine andrà tutto bene. Il cronista è come ALEX DRASTICO 😂

[@antoniozhria8889]

Orrore ! Ma lo permettono ?

[@eugeniet1]

Solo rispetto per Zio Attila, i bilancioni non si toccano

[@corsaroroma490]

I bilancinoni dove sotto c'erano 3 metri di acqua,ora sono tutti fuori dal acqua che c'è tutta spiaggia😡e si sapeva che si insabbiavan tutto,come hanno detto del progetto di quello orrendo molto(che cambiando le correnti,crea gli stessi danni sia a Nord che a Sud di Fiumicino!I bilancioni e il FARO non si devono toccare!tra altro,chi aveva provato nel fare altro porto,li ci ha"commesso un delitto"e alla faccia loro,LUI e ancora in piedi❤

[@eugeniet1]

@@corsaroroma490 Ho ricordi in quel posto da quando avevo 1 anno, io come tanti altri ragazzi abbiamo vissuto le esperienze più belle lì, la storia e la gente non si cancella

[@eugeniet1]

@@corsaroroma490 per non parlare poi di Sotto le stelle e tutte le case che ci sono, che fanno buttano giù tutto?

[@corsaroroma490]

​@@eugeniet1sono del 66 e li di ricordi ne ho una MAREA e fino a che questi speculatori non han fatto chiudere il tutto,almeno una volta al giorno, salivo in cima al faro 😊

[@eugeniet1]

@@corsaroroma490 non sai quanto mi manca salire lì sopra, era il mio posto preferito in assoluto, il posto dove riuscivo a dimenticare tutti i problemi

[@giuseppeborsotti658]

Una volta avrebbero dato la colpa a Silvio ...

[@fabiomaccaferri2467]

Uguale allo sbarco dei migranti

[@morrisfonti8320]

Secondo me devono farlo porterà posti di lavoro e tanti bar ristoranti apriranno in quella zona com’è che non si capisce tra l’altro finanziato da privati

[@vancaravann]

hahahha, fallo a casa tua un porto sulla sabbia

[@stefanopasini5528]

questi sono i comunisti kakakakakaka che vergogna 😢

[@marcus90gladiator]

fiumicino non è Roma!!!

[@jsgfdjgoijseg]

Ahahahaha

[@enricogoa]

Salvino

[@hgtudoruk4933]

Attila 😂 ammazza very rude 😂 accende i fiammiferi in faccia😂

[@mastyhev9461]

Stateve fermi prima de fa danni