Raicenu si mana de NOTA 10 ! Pot 39.975 Lei

#poker #gpcbucharest #livepoker
Raicenu si mana de NOTA 10 ! Pot 39.975 Lei
Located in the vibrant heart of Bucharest, Gentlemen's Poker Club is Romania's largest and newest poker club, standing out as one of the most significant poker venues in Europe.
🔵Instagram - ...
🔴Facebook - / gentlemens.poker.club
🟡Site - www.gpc.ro
📷Tiktok - / gpcbucharest
Mai multe detalii pe aplicația Let's Poker.
www.GPC.ro
Te așteptăm pe la noi pentru un poker de calitate!
Gentlemen's Poker Club Network. All rights reserved.

[@AlexGeru]

Nu mai dati spoilere in titlu sau in thumbnail.

[@UnRomanFericit82]

Poți sa-i iei omului aproape orice, nu-i poți lua norocul!

[@TessaTessX]

SI Raiceanu e jucător .... Primește 4bet SI da call cu a10 in speranța ca ce? ca vine asul ? Prostii au noroc la jocul asta ! A avut noroc ...din fericire pentru el..si l a SI curatat ....dar in intalnire de genul,părerea mea ca joci doar cu QQAAKK ,AK cateodata ,in rest,arunci orice cand iti da un jucător 4bet din pozitia aia ,ca nu e nebun sa iti dea cu 99 si orice Ax pana la AK tot call e ...doar cu AK, QQ+. Oricum ,Raiceanu e jucător pierzator,e de înteles. Cheers !

[@comangicu559]

Nu e turneu , e Cash. Range-ul de cărți e mult mai mare , mai ales când ai poziție și carte suited . Uitate la triton cum se joaca Cash, a jucat bine A10 , un nit nu are cum sa înțeleagă. Când ai făcut 4 bet iti expui mana exact cum ai spus și tu . AA KK QQ , cheliosu a jucat slab , foarte slab , a umflat potul foarte mult , un check pe turn de control era numai bun .

[@stormy1514]

si daca joci numai qq+ si ak cateodata, nu o sa stie toata masa cu doar alea joci? :))))))))) sa joci cu noi la masa, cum vedem call la un 4bet si nu avem kk suntem in spate sigur :)))

[@addionutzpoker5343]

Cand joci cartile pe care le-a jucat el nu prea te bucuri cand vine asul si sigur nu a dat call in speranta ca vede vreun as, 100% s-a gandit ca poate loveste vreo chinta sau culoare. In ultimul timp din ce in ce mai multi jucatori fac 4bet cu maini slabe (AJ, AQ, A10 sau perechi mici), parerea mea este ca poti da call la 4bet si cu perechi mai mici de JJ, DAR in cazul asta call-ul depinde de mai multe lucruri.

[@DiaconuGeorgeLeonard]

KK pe river.. la all in, trebuia sa gandeasca simplu, ce mai bat in pot 4 bet prefloop? JJ nu mai bat, AA nu bat 10 10 nu bat, A 10 nu bat.. doar QQ mai bati.. check river doar call.. si nu pierdeai tot.. merita banii A 10

[@negochristian1]

aproximativ corect. Mai bate si AKs AQs AJs (cu cat mai puternice mainile mentionate, cu atat mai probabile). 10-le ala e pervers rau - ori 10-10 (avion), ATs JTs improbabile si alea. Grea decizie. Cel mai probabil pui oponentul pe JJ, AA sau blufurile mentionate anterior. Ai si pot odds. Raiceanu-i are si sange-n quae de bluff pe mult. Greu.

[@JackDaniels-jk9hq]

Comentatorul face toti bani bv bv bv

[@Cumasa469]

Bine.. astea sunt suste, la misto sanki

[@gentlemenspokerclub]

Salut ! la ce te referi :D

[@Cumasa469]

Vrajeala taca paca maradona

[@boorekk]

@@Cumasa469 :))))

[@VoyagerGC]

parerea mea umila, de novice, este ca dupa call-ul din FLOP al lui Raiceanu, Cristi trebuia sa o lase mai moale cu acel bet in TURN de 3000. probabil a crezut ca Raiceanu are cel mult un draw de culoare si sa-l doara putin sa joace doar doar pica a 5-a trefla mai ales ca avea si el K, carte mare. desi are bank roll mare Raiceanu, nu vad de ce ar fi dorit sa continue dupa atacul lui Cristi in FLOP. si daca a platit pentru un 7 10 10 era clar ca avea ce lega. 777 sau 101010 sau ce mai slaba varianta draw-ul. eu zic ca check pe TURN era suficient si apoi urma, in mod firesc, atacul lui Raiceanu si era clar ca e strong si aruncai KK si acceptai pierderea aia de 2500 sau cat era. daca Raiceanu alegea sa faca un slowplay riscand o carte libera in RIVER si lasand adversarului sansa sa intre trefla sau in cazul lui Cristi, K, aia e, si-o asuma. dar eu cred ca facea bet clar. totul depinde de ce suma. probabil un bet the pot? evident, pana la urma fiecare jucator, pe buzunarul lui, poate sa faca ce doreste. imi exprim doar o parere.

[@iustinsimon2547]

Ești într-adevăr novice 😊, e vorba de 4b cold preflop, range urile de cărți sunt ff strânse,, raiceanu nu ar trebui sa aibe T în mana aproape deloc, dar are QQ KK AA ȘI JJ, deci inteadevar pe river el bătea doar QQ, care da doar call vs bett, deci singura greșeală făcută e pe river, trebuia bet fold, sau ch call, dar nu bet call, pt ca nu prea blufeaza nimeni în acest spot..

[@VoyagerGC]

@@iustinsimon2547 multumesc de raspuns. deci tu spui ca Raiceanu, pentru ca a platit un 4bet preflop si-ar fi redus range-ul din perspectiva lui Cristi si ar fi putut avea DOAR perechi mari, de la JJ in sus? ok, sunt de acord, dar.... tu esti de acord cu mine ca Raiceanu avea bank roll si ii place poker-ul si putea astfel intr-o analiza la masa, din perspecrtiva lui Cristi, sa joace si altceva? puteau fi suited connectors sau AK AQ AJ A10 ?! te uiti putin la masa si vezi ca ala de a platit agresiunea ta are de unde si mai e si in pozitie apoi, isi permite sa arunce (gamble). E clar ca facea asta! cand ai 4bet, in mintea lui Raiceanu era clar pereche mare. sunt sigurrrr !!! l-a pus cel putin in KK, pentru ca un A bloca el, dar nu era imposibil sa fie chiar AA in mana lui Cristi. si atunci a zis... fuck it, am A10 suited, platesc 2K ron si vreau sa vad ce leg ! si ca dovada, a legat. putea sa nu, ofc. si a la long, probabil ca nu faci asta, dar stilurile de joc se pot schimba la masa, poti sa te "joci" cand ai buzunarul larg, si multe alte strategii. daca Raiceanu aici era undeva la un 5-6k ron banca sau poate mai jos, eu nu cred ca juca mana asta. e corect ce zic? raman de parere ca dupa FLOP, Cristi trebuia sa fie mai prudent. in aceeasi masura, fiind totusi banii lui, e foarte ok daca a simtit sa joace asa. eu nu judec omul ci discutam pe tema doar. sper sa nu se supere nimeni, mai ales cei de la masa.

[@iustinsimon2547]

@@VoyagerGC eu nu am văzut jocul, ci doar mana asta, nici nu am fost atent câte blind uri aveau, dar în general, nu contează ce bankroll ai, a da call la 4bcold cu ATs e un play pierzător pe termen lung, dar cu siguranță a fost ceva dinamica între ei, de au ales sa joace fiecare mana în felul asta, eu am analizat 1pic mana din punct de vedere teoretic, dar e clar ca ei joaca după intuiție, noroc și alte chestii ce țin de live readuri 😂😂

[@DiaconuGeorgeLeonard]

Din buton.. are si A 10 suited uneori

[@VoyagerGC]

@@iustinsimon2547 ai spus un mare adevar si chiar Raiceanu in micul interviu a recunoscut si el, e firesc, ca a la long, cel care stie teorie si tine de ea, rezista. in scurt, e greu sa deosebesti jucator bun de incepator. am avut de N ori dovezi. si in turneu, nu la cash unde te doare la basca si alegi ce doresti, stai in bunker. dar, asa cum spui, teoria e una si in joc, depinde fooooarte multe de ce se intampla la masa. stii faza cu TILT-ul din filmul Molly's Game? Cand ala habar nu avea sa joace si il da peste cap pe ala care era master doar pt ca ala citea semnale conform teoriei? Spune-mi sincer, in anii tai de joc, nu te-ai lovit de situatii de genul in care analiza ta s-a dus naibii doar pt ca tu credeai ca ala va juca asa pt ca asa e corect :)) si ala joaca prost si te scoate. dar da, trebuie sa inghiti, sa accepti si sa mergi mai departe fara acel TILT ingrozitor... care te prinde usor (la turnee mai greu, cand esti pe eliminare). abilitatea celui bun, e sa se scoata din cenusa. sa recupereze terenul. dar e consum de timp si energie. focus, etc.

[@sneakerworldromania32]

Un blockbet meserias

[@arantesciobica3990]

Ce aiurea si enervant este comentariul sunt singurul?😅 fuck sake am incercat sa privesc nu reusesc

[@AlexChepe]

Ăla avea J-10 și nu a intrat bou