RAID1 - создание зеркального жесткого диска через BIOS

RAID1 - создание зеркальных дисков через BIOS sys-team-admin.ru
⚡ Регистрируйся на следующий вебинар тут 👉 sys-team-admin...
Чтобы не потерять наработанную годами информацию в результате поломки жесткого диска, можно настроить систему зеркального резервирования, которая выполняет автоматическое дублирование информации на два жестких диска, и в случае выхода из строя одного из них, вся информация остается на втором. Система зеркального резервирования называется RAID1, о её создании, через BIOS, и пойдет речь в данном видеоуроке.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ССЫЛКИ:
Официальный сайт «IT-Skills» - www.sys-team-ad...
Форум технической поддержки - www.sys-team-ad...
Обратная связь - www.sys-team-ad...
Севостьянов Антон в ВК - id21255289
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
НАШИ ВИДЕО КУРСЫ:
Видеокурс «Удаленное администрирование» - sys-team-admin...
Видеокурс Windows Server 2016 - Установка и настройка - sys-team-admin...
Видеокурс «Настройка файлового сервера» - sys-team-admin...
Видеокурс «Создание сборки Windows 10» - sys-team-admin....
Видеокурс «Как стать системным администратором» - www.sys-team-ad...
Видеокурс «Как стать системным администратором 2.0» - sys-team-admin....
Видеокурс «Windows Server 2008 R2 - установка и настройка» - www.sys-team-ad...
Видеокурс «Групповые политики Windows Server» - sys-team-admin....
Видеокурс «Универсальный набор системного администратора» - www.sys-team-ad...
Видеокурс "Создание и настройка сети между Windows ХР-7-8" - www.sys-team-ad...

[@systeamadmin]

Спасибо за ПОДПИСКУ и КОЛОКОЛЬЧИКИ! ⚡ Регистрируйся на следующий вебинар по системному администрированию 👉 sys-team-admin.ru/vebinar-po-sistemnomu-administrirovaniyu.html Следи за новостями через ВК: vk.com/app5898182_-34272024#s=239171&force=1

[@systeamadmin]

Конечно можно. Лично у меня на домашнем-рабочем компе на ССД стоит система, и 2 винта по 3Тб в зеркале. Но я зеркало делал через виндоус, а не через BIOS.

[@maysondamian4231]

I realize it is pretty randomly asking but does anyone know a good place to watch newly released series online ?

[@wilsonmessiah440]

@Mayson Damian I would suggest FlixZone. Just search on google for it :)

[@kaiserbrett9266]

@Wilson Messiah yea, been watching on flixzone for years myself =)

[@maysondamian4231]

@Wilson Messiah thank you, I signed up and it seems like they got a lot of movies there :) I really appreciate it !!

[@batousimo]

Эх, блин.... А вы были правы, когда говорили, что если стоит винда и делать RAID, то будет конфликт драйверов и винда не загрузится. Печально! Сейчас занимаюсь подготовкой создания резервирования с системного диска.

[@oceaco]

А можно ли будет пользоваться данными если один диск из RAID1 массива вставить в другой компьютер?

[@andreya1147]

Спасибо!!!

[@systeamadmin]

Пжлст.

[@ИльяКозьмин-ж8щ]

Пасиб,очен хорошо рассказал!!!

[@E_____888]

с RAID очень много приколов может случиться, RAID может запросто начать копировать данные со второго винта на первый. Без слива инфы на третий диск нельзя ничего делать. И тот что встроен в материнки обычно самый ужасный , сталкивался много раз с его проблемами, то винт отпадет просто так, то вообще развалится на два отдельных винта. То неправильно поймет что винт второй сдох и будет постоянно ребилд делать.

[@paulsender3346]

Спасибо! Полезно!

[@systeamadmin]

В комментариях к видео, отвечать на вопросы не будем! Если у вас возникли какие-либо вопросы или пожелания, оставляйте их на нашем форуме sys-team-admin.ru/forum.html (можно без регистрации). Мы всегда рады видеть вас на официальном сайте. Там вы найдете не только видео, но и много полезной текстовой информации!!!

[@RRGchannellaptop]

Здравтсвуйте! Есть диск 1 2 3 4, 1+2 работают в -- Raid 1, 3+4 новые, в рейде не работают. Боюсь что бы не затерлись 1 и 2, при создании raid 1 нв 3 и 4

[@oceaco]

Спасибо, очень полезная информация!

[@batousimo]

Переустановил. Только тогда всё заработало. В биосе в режиме дисков оставляем режим RAID?

[@batousimo]

Дано: 1 диск на 500 Гб. Разбит на 49,9 (System) и 415 (Data) ГБ. 2 диска по 1ТБ. Ни разу неиспользуемые. вариант 1) Как создать RAID 1 из этих двух терабайтников, так, чтобы скопировать на них информацию с первого диска (а именно с Data), но, чтобы при этом считывание происходило как с Data, так и с терабайтников одновременно? вариант 2) Если это не возможно, то тогда создаю с терабайтников RAID 1 по 931 ГБ, копирую (или переношу, что лучше) инфу с Data на них. Такой вариант лучше?

[@nurzhankabulov4548]

Антон добрый день! Будьте добры подсказать. Возможно ли собрать raid 1 обратно без потери данных. raid распался после того как сбросили биос на сервере. Теперь при запуске винды в мой компьютер видно 4 диска. 2 системных одинаковых и 2 файловых тоже идентичных. Заранее благодарю!

[@Fellyx2008]

Относительно недавно произошла похожая ситуация, у вас тогда получилось собрать?

[@molodoj18]

Привет, интересный для меня вопросик. Если у меня создан Raid 1 в Bios и установлена на отдельный диск винда. И в случае когда винда выходит из строя то что происходит с RAID 1 при переустановки Windows ? Спасибки

[@systeamadmin]

Ничего. Рэйд же через Биос создан.

[@E_____888]

на рабочих машинах со встроенными всякими ICH 8 рейдами. Три дня назад, вообще на винтах сигейт посдыхали головки, а смарт нормальный при этой, в результате рейд показывает что все ОК. А информация стала "битая"

[@EuroDJ]

среди плюсов также прибавка в скорости чтения в два раза, что оочень существенно

[@alekseyt3845]

Скорость в 2 раза прибавится только при RAID 0, с RAID1 скорость чтения данных такая же что и с одним диском

[@batousimo]

Если в Биосе выдает Degraded, то значит ли это, что какой-то винт умирает или же сам рейд контроллер мозги парит? Если винт, то как узнать, какой из них?

[@batousimo]

***** периодически такой статус, через 3-5 дней снова деградация, потом перепостроение и так постоянно.

[@oceaco]

Походу надо узнав серийные номера через биос следует написать их на самих жестких дисках

[@romaananov6254]

Дорогой автор подскажи!Уменя сервак также под Раид 1 создан и сегодня перестала загружатся Винда Server R2008.Снял один из ССД-шек Винда загрузилась.Подключаю 2-рой который снял Винда идет в перезагрузку.Отдельно если его подключить пишет нету Буута.Файлы на нем лежат он работает.Почему рабочий ССД не востонавливат поврежденный?Может на Рабочей Винде его подключить?Что посоветуешь?

[@romaananov6254]

Да и сосояние РЕБУЛД надо ждать в ВИНДЕ или ?

[@romaananov6254]

Мы тут друг с другом разговариваем да?

[@batousimo]

Я через биос выставил загрузку дисков в режиме RAID, создал зеркало из этих терабайтников. Перезагружаю комп, в биосе меняю загрузку дисков на IDE. Дальше грузится винда. В винде мне тоже создавать RAID? Как именно?

[@SoTer771]

xp не хочет устанавливаться на RAID1. С чем может быть связано?

[@bdp6763]

как узнать, что сдох один из дисков?

[@koenigtiger6550]

У меня не появляется менеджер RAID после перезагрузки, пишет, что отсутствует загр. устройство. Может надо драйвер RAID перед этим установить... Автор об этом не сказал.

[@stuffstuffov]

Вот и я решил замутить себе Raid1 через Bios. 2 винта одинаковые WD 1,5 TB.Уже как неделю гуд все. Рейд встроен в материнку. 3 и 4 sata-порт.Такой вопрос : Почему когда отключаю питание на диске с 3 sata-порта и загружаюсь-винда видит диск из 4 sata-порта ,а когда отключаю на диске с 4 sata-порта и загружаюсь- диска с 3 sata-порта нету ?

[@АлександрМишутушкин]

Антон, я создал raid1, поставил туда винду, потом решил проверить работоспособность raid'а - выключил комп, отсоединил один жёсткий, винда запустилась! Заново выключил, отсоединил этот жёсткий, присоединил первый, винда не запускается! Посмотрел в акронисе - жёсткие идентичны(одинаково разбиты, занято пространства одинаково) значит raid1 у меня всё-таки зеркалит! Но почему винда запускается только с одного из них?

[@АлександрМишутушкин]

***** При загрузке с двумя жёсткими статус: "rebuild", с одним: "degraded", но винда запускается, а с другим: "failed" и винда не грузится! Больше жёстких в системе нет! Ошибка: "Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in selected Boot device and press a key"

[@АлександрМишутушкин]

Большое спасибо! Попробую! Потом отпишусь!

[@ZenoFromTheElea]

У меня, кстати, тоже перестает грузится Windows (serv 2008 R2), если изменить AHCI на RAID. Причем на сайте Asus у этой материнки нет в списке драйверов моего Windows. А когда пытаюсь запустить для Win 7, то пишет, что WNT_6.1I_64 не поддерживается. Хотя win serv 2008 это и есть win NT 6.1. Возможно все дело в букве i, но я ничего не нашел про это.

[@ZenoFromTheElea]

Спасибо за ответ. Да, я уже сделал программный RAID.

[@fantomas2333353]

Redundant Array of Independent Disks - избыточный массив независимых дисков. Где здесь упоминание об их стоимости? 🤔🤔🤔

[@ВадимКорнеев-ь6б]

Нету режима Raid в BIOS. С чем это может быть связанно?

[@ВадимКорнеев-ь6б]

Я уже понял, спасибо за ответ.

[@gubilex]

"Независимый массив недорогих дисков" на этом моменте выключил

[@systeamadmin]

Упс "избыточный массив независимых дисков"

[@E_____888]

нет не на 3 винта, на третий винт сливать инфу для бекапа, потому что при ребилде может всякое произойти и спокойно затрет инфу новым диском. У меня много проблем со встроенным в мамки Intel Matrix Storage рейдом, каждые пол года, то развалится рейд, то еще какая фигня случится. Программный рейд даже не рассматриваю, ибо это вообще чушь полная

[@victorjacobson2876]

Здравствуйте. Я столкнулся с такой ситуацией. На материнке ASUS p8h67-m le был поднят RAID-1. Я решил провести плановую замену дисков. С помощью утилиты dd я сделал полную копию обоих дисков в надежде что они станут как родные. Как я понимаю все метаданные относящиеся к рейду хранятся на самих дисках. После того как я установил новые диски в систему они распознаются как не рейд. Что я упустил. Неужели какая-то метаинформация хранится в биосе рейд контроллера? А если сгорит материнка, тогда какой смысл в том что информация продублирована на двух дисках если они не запустятся на другом компе??

[@ctac3823]

"этим не пользовался - не знаю"" "это, насколько я понимаю, - ..." и т.п. может, сначала изучить вопрос, а потом пилить видео с точной и правильной инфой?

[@systeamadmin]

А может мне всю инструкцию по эксплуатации перепилить в видео? Я рассказываю о том, что знаю, и чего достаточно для получения результата!!!

[@СтаниславСплавинский]

Для тех кто эксперементирует. помните, что зеркало сохраняет данные в течении суток. А не сразу как создали зеркало.

[@DeusEx-Machina]

Это не рейд а лишь его программная эмитация, сразу видно дилетант, не вводите людей в заблуждение!

[@systeamadmin]

Ну, если прям глубоко копать, то да. А для общего понимания вполне достаточно ;-) Я же не о промышленных железках говорю.

[@Alexander-mj3jk]

На материнках не рейд - а fakeRAID. Настоящий рейд стоит около штуки баксов, а то что в материнках - дешевый пиар. Я подозреваю, что в реид-1 оно пишет на винт так же контрольную сумму каждого сектора, или что-то типа нее. Потому, что если этого не делать, то когда возникнет баг, будет непонятно, какой из дисков сбоит - а значит неясно, какой диск брать за основу. При плохом стечении обстоятельств оно может залить плохой диск в хороший. Чтобы этих проблем не было, нужны контрольные суммы, тогда оно берет тот диск, на котором контрольная сумма сходится. То есть контрольный суммы могут быть, но их может и не быть. Это как повезет. Отсюда следует такой вывод. Если умирает контроллер материнки, а сами диски будут целы -то инфа на дисках теряется, потому что на новой материнке эти диски невозможно добавить в рейд таким образом, чтобы их не перетерло в момент добавления диска в массив. А без рейда его не прочесть. И кроме того, скорей всего, на новой материнке может быть новый формат хранения контрольных сумм - потому что он не стандартизирован. И это реально проблема. Кроме того, переливка 1тб может занять несколько часов. Иногда это ок, иногда это неприемлемо. Нормальный рейд переливает инфу в фоне. И еще, неясно, как определять с таким рейдом, что винт сдох (или сдыхает) и его пора менять. В нормальном рейде в корзине возле каждого винта есть несколько светодиодов, которые показывают статус винта. Условно, если горит красная лампочка - то его надо менять. Подумав над этим всем и поэкспериментировав, я пришел к выводу, что от fakeRAID больше проблем, чем пользы. Если хочется нормального рейда - надо или покупать нормальный, или пользоваться софтварным mdadm (который умеет вообще кучу всего). Тем, что в материнке, пользоваться противопоказано.

[@Alexander-mj3jk]

А как же его перелить? Чтобы его перелить - его надо куда-то подключить, но рейд-винт подключить в не-рейд не получится - скорей всего даже файловую систему не увидишь. А подключить его в другой рейд, пускай даже того же производителя, тоже не получится, т.к. в момент подключения он затрет что-то на этом винте. А вот с софтварным рейдом такое, насколько помню, у меня получалось. И переливка с одного винта на другой у софтварного рейд шла в фоне - можно нормально работать. Но в итоге я все равно отказался от промышленной эксплуатации такого варианта, т.к. неочевидно соответствие конкретного дэвайса и его файла. Т.е, если через год оно навернется, и cat /proc/mdstat покажет, что какой-нибудь /dev/sda4 в состоянии fail, то неясно, верхний или нижний винт глюкнул. И плюс, люди без квалификации эту команду запустить все равно не могут, а вот лампочки поняли бы все.

[@Alexander-mj3jk]

Ясно, значит не все настолько плохо.

[@TheSly1987]

Что касается именно этого рейда могу пояснить следующее: -Ребилд идет в фоновом режиме через intel rst, можете сами его запускать если есть подозрения на отличия в данных между винтами или наоборот выключить ребилд после внеплановой перезагрузки компа если нужно работать, а ребилд тормозит систему и запустить его например позже. -Сдохший винт будет виден до загрузке системы на стадии инициализации биос. -В контроллере реализован последовательный доступ к винчестерам, из-за этого в данном контроллере скорость чтения будет равна скорости наиболее медленного винта, то есть без прироста как при параллельном доступе к дискам. Вообще контрольные суммы пишутся всегда в сектора иначе винт не смог бы отличить поврежденный сектор от неповрежденного ну и вообще верифицировать данные. Предполагаю что здесь имеет место быть полная толерантность к ошибкам, то есть если на одном из винтов удалить файлы или записать вне рейда на другой машине иные данные, вы все равно считаете только те что записали с рабочей машины с рейдом так как ему все равно ведь читает он с обоих разом и исправит несоответствия при следующем ребилде или по требованию из ОС. Считаю что данный вид рейда крайне надежен так как выпадение одних и тех же областей на двух винтах одновременно крайне мала. Вообще дурость не пользоваться рейдом дома при нынешних ценах на винты. - Что касается переноса рейда с одной платформы на другую тут вы правы стандарта нет, но что мешает вам забекапить инфу на новой платформе и потом создать рейд? Не так уж и часто они горят. - Кстати контроллер умный умеет работать одновременно с разными винтами например AF+512n, вместе будут работать как 512e+512n.

[@Alexander-mj3jk]

Вы не поняли, о каких контрольных суммах речь. Я когда говорил о контрольных суммах - но подразумевал некие дополнительные суммы (не те, что добавляет винт каждому сектору), которые позволяют однозначно решить проблему, которую я изложенную ниже. И вообще, я уже забыл о чем разговор(я это писал года 2 назад, это ютуб глючит, показывая 3месяца) и сейчас вспомнил с трудом. Давайте на конкретном примере. Итак мы знаем, что винты сами считают и добавляют контрольную сумму. В данной задаче эта та сумма, которую вы подразумевали. Винт А: в секторе записано 123 (например в первом байте, дальше нули) контрольная сумма (например) 10 Винт Б: в секторе записано 45 контрольная сумма 20. В обеих винтах контрольная сумма сходится с тем, что записано в их сектор. Винты подключили в рейд и дали команду читать сектор. Что должно читаться? Какой винт прав и почему? Я говорю, что в такой схеме задача нерешаема. Нужен механизм, который это умеет определят, а этому механизму нужны какие-то дополнительные данные, чтобы это мочь определить. Надеюсь, объяснил понятно.

[@Alexander-mj3jk]

Только сейчас понял, как оно может работать насчет обозначенной задачи. При такой задачи от чтения к чтению оно может возвращать данные с винта А или с винта Б. Оно их при чтении не сравнивает. Просто согласно внутренним алгоритмам читает данные с какого-то винта и если прочиталось нормально - отдает. Такая схема работы не противоречит концепции рейд-1. Другое дело, что при записи оно писать должно одинаковое - поэтому и читаться должно одинаково при нормальной работе.