Rajantakaiset kylämme, Kanneljärvi

Kanneljärven kunta perustettiin vuonna 1925 Uudenkirkon kahdeksasta kylästä. Kunta on saanut nimensä pitäjän kirkonkylän viereisestä järvestä ja siellä olleen Kanneljärven kylän nimestä. Aiemmin järveä kutsuttiin myös nimellä Kandeljärvi. Nimen etymologiaa tutkineet ovat sanoneet järven nimen olleen alkuperin Kantjärvi, jonka etuosa tarkoittaneen sanaa kansi? Kanneljärven maasto oli tasaista hiekkakangasta, mutta paikka paikoin oli suomaita ja pieniä mäkiä. Pitäjässä oli muutama järvi, niistä suurin oli kirkasvetinen Suulajärvi. Muut pitäjän alueella olleet järvet ja lammet olivat pieniä, mutta pääosin kirkasvetisiä.
Kanneljärven naapurikuntina olivat Uudenkirkon lisäksi Muolaa ja Kivennapa. Kanneljärven kyliä olivat Kanneljärven kirkonkylän lisäksi Harju, Hämeenkylä, Hötsölä, Jokela, Kuuterselkä, Liikola ja Sykiälä. Pitäjän pinta-ala oli 275 km2, josta vesistöjä oli 8 %. Viljeltyjä peltoja oli pitäjässä yhteensä 3 800 ha ja keskimääräinen tilakoko 5,5 ha. Pitäjän asukasluku oli vuoden 1939 tilastossa 3 805 henkeä. Vuosisadan alussa kylässä asui paljon venäläisiä ja heidän asuinrakennuksensa jäivät tyhjilleen sisällissodan aikana. Videossa olevat valokuvat olen muuttanut värikuviksi kuvankäsittelyohjelmilla.
#Kanneljärvi
#Muolaa
#Uusikirkko
#Terijoki
#Koivisto
#Karjalankannas
#Karjala
#Kuuterselkä
#Suulajärvi
#Talvisota
#Jatkosota
#Suurhyökkäys
#Puna-armeija
#venäjä
#suomi
#ilomantsi
#

[@railijaskari3531]

Mielenkiintoista ,en omaa karjalaista juurta tiedän kuitenkin on hyvä tietää heidän juuristaan

[@juhaparviainen7476]

Sukulais mies sai 15.6.44 Kuuterselän Kanneljärvellä täys osuman ja on edelleen siellä jossain maan povessa! Kuuterselän läpimurron aikaan. Jos nämä alueet olisi nykyään suomella niin luulen että siellä olisi Suomen suurimmat maatilat!

[@iivaridark6850]

Niin, tulee ajatus että valtaisat uhraukset on tehty sodissa sen eteen että Karjalan maat ovat monin osin jääneet täysin hyödyntämättä. Miten paljon olisivatkaan karjalaiset saaneet aikaan näinä aikoina jos olisivat voineet jäädä paikoilleen ja kehittää kotiseutujaan siten kuin olivat jo tottuneet tekemään! Ja jos kaikki se mitä tuhottiin, olisi jäänyt ehjäksi, millaiset olisivatlaan olot nyt niillä seuduilla! Ja vielä. Kaikesta olisi hyötynyt myös tuo meidän itänaapurimmekin. No, emme kai me suomalaiset ole ainoita joiden menetetyt maat ovat jääneet vaille hoitavia käsiä. Ja jos nyt Venäjä saa Ukrainassa vallan niin kuinkahan mahtaa tulevaisuudessa siellä olot kehittyä... Aivan, en itse ole karjalaista sukua, paitsi vaimoni isän puolelta mutta asia koskettaa meitä jokaista - minulla oli lapsuudessa paljon kavereita joiden juuret olivat Karjalassa. Aistin vieläkin heidän tunteensa ja kaipuunsa kotiseudulle. Mutta luonnollistahan on että se jonka menettää, saa suuremman arvon kuin se joka on aina vierellä. Siksi nämä videot on tärkeä opetus muillekin kuin karjalaisille.

[@stepanfedorov561]

To be honest, it started in 1917, when the civilized world did not help Russia in difficult times, and barbarian Bolsheviks seized power in Russia. Until 1917, the Russian government did not try to equalize everyone in poverty and only people of initiative. All the most beautiful and valuable buildings and monuments in Russia and even in Finland were erected in tsarist times. When the Bolsheviks touched culture, everything turned into garbage. If the Bolsheviks had not come in 1917, Russia would have been a worthy European country respecting its former colonies.

[@lantapaukku7629]

Tsar's reign didn't end by the Bolsheviks it was the mob of army that Kaiser's Germany forced to surrender. There were many separate parties involved but somehow Bolshevik regime came victorious. Afaik the civil ware raged 5+ years after starting in 1917. Soviet Union had many expectations but in the end it turned to be a hollow lie of power hungry elite. Nothing has changed but the name. 😞

[@eitsadi]

Miksi tallenteen loppusanat eivät ole suomeksi?