Райские и адские планеты: правда или миф?

Космологические описания Бхагавата-пураны не оставляют равнодушным никого: описания адских планет устрашают, а райских - вдохновляют на благочестие. Вайшнавы дают десятки лекций по строению Вселенной, строят ведический планетарий и гордятся тем, что в других религиях такого знания нет. Но правдивы ли такие описания? Существуют ли основания доверять Шримад-Бхагаватам в этом вопросе?
Поддержать канал: 💳 5375411503238870
send.monobank....
www.privat24.u...

[@ishvara]

Дорогие друзья! Спасибо за ваши отзывы и вопросы! В следующем видео я отвечаю на некоторые из них: kzbin.info/www/bejne/inrGinxunt2Uppo

[@aalamnur6279]

В Ведах я нашла для себя ответы ко многим вопросам

[@ishvara]

Например?

[@vladgrisun4659]

​@@ishvara а в ответ глубокое молчание😅😅

[@ДмитрийАндрианов-н4й]

Мне тоже стало интересно. Приведите пример 🙏 пожалуйста

[@ishvara]

Если вы о космологии, то ведические представления мифологичны, с действительностью имеют мало общего. Если о медицине - есть полезный субстрат, но, снова-таки, много устаревших представлений, основанных на недостаточном знании строения человека и работы химических веществ. В Ведах, например, описано пахтанье океана, из-за чего вода сначала превратилась в молоко, а потом в масло. Если именно это вы считаете ответом на вопросы о происхождении мира, то должен вас разочаровать: это миф. Мифами полны Веды, эти истории нельзя воспринимать как реальные события.

[@mr_dade]

Надеюсь, под Ведами Вы имеете ввиду действительно Веды(Ригведа, Яджурведа, Самаведа, Атхарваведа), а не какие-нибудь комментирующие их писания вроде упанишад, или того хуже пураны и Бхагават-Гиту?

[@artamonov88]

Обычно души с такими запросами и отправляются на подобные адские планеты, чтобы они собственно могли убедиться в реальности их существования ))))

[@ivaola]

Это вы откуда взяли ?)

[@SACRED_FIRE1]

Мы находимся на планете чистилище, под названием земля. А в чистилище находятся грешные души. Если душа не очистилась за период отведенный в чистилище она чистилище не покидает и перерождается заново в чистилище для дальнейшего очищения до тех пор пока не очистится

[@ishvara]

С какими запросами?

[@vladgrisun4659]

Вы бог?

[@КабдолаМанабаев]

Материальные рассуждения. Все что говориться в шримад багаватам это истина

[@ishvara]

Религию не следует слепо принимать на веру. Почему Бхагавата-пурана, написанная в VIII-IX в. нашей эры, для вас является высшим авторитетом? Потому ли, что так вам сказал кто-то из людей? Или потому, что в самом Бхагаватам так написано? У вас должен быть собственный ответ на вопрос, почему именно Бхагаватам. На данный момент, это главное писание бенгальских вайшнавов, появившихся всего лишь 500 лет назад. У других вайшнавов свои авторитетные писания, а у шиваитов, также относящихся к пураническо-агамической традиции, есть своя Бхагавата-пурана, прославляющая богиню Кали как высшее существо. Как увериться, что именно такому писанию нужно следовать, а не другому? Тем более когда вы имеете дело с авторским переводом сначала на английский, потом на русский, а сам перевод вызывает вопросы у знающих санскрит и читающих пураны в оригинале. Попробуйте поизучать вайшнавские писания в контексте всех писания индуизма. Прочтите Риг, Сама, Яджур и Атхарва веду, изучите Шатапатха-брахману, Вишну пурану, Калисантарана-упанишаду, из которой взята Харе Кришна мантра. Вы удивитесь, насколько написанное отличается от ваших представлений о Ведах и от учения Бхагаватам. Потом сможем продолжить диалог.

[@ИзабеллаИзабелла-х5п]

Желаю вам УСПЕХОВ в ДУХОВНОМ РАЗВИТИИ Вам необходимо ВОЗВЫШЕНИЕ сознание необходимо иметь ВЫСОКИЕ ВИБРАЦИИ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ГОВОРИТЬ О ШРИМАТ БХАГАВАТАМ 4 РЕЛИГИИ КОТОРЫЕ БЫЛИ СОЗДАНЫ БОГОМ НА МАТЕРИАЛЬНОМ УРОВНЕ СОЗНАНИЯ А БХАГАВАД ГИТА И ШРИМАТ БХАГАВАТАМ ОНИ СОВЕРШЕННЫ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ БОГА И Я ГОВОРЮ ПРАВДУ О ТОМ ЧТО ЭТО НЕ МАТЕРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ БОГА А ЭОО ТРАНЦЕНДЕНТНЫЕ ЗНАНИЯ КОТОРЫЕ ПОМОГУТ ВАМ СПРАВИТЬСЯ С ПРОБЛЕМОЙ ВАШЕГО УМА ЖЕЛАЮ УДАЧИ В ДУХОВНОМ РАЗВИТИИ ХАРЕ КРИШНА!! ДЖАЙ ШРИЛА ПРАБХУПАД !!

[@ishvara]

Вы повторяете то, что услышали от учителей. Когда созреет желание провести собственное исследование Писаний - откроете много интересного.

[@mr_dade]

Да тьфу ты, блин! Вы меня простите, ничего против вас - кришнаитов - не имею, но... блин, как же вы задолбали одно и то же повторять за своими гуру. Хотя бы слова местами меняйте, что ли... ну, хотя бы! Фигли вы дословно всё цитируете за ними?😫

[@Strannix83]

Автор ролика делитант. Я все сказал😉

[@ishvara]

Обожаю лаконичность у философов 😉

[@madhu5406]

Пиши без ошибок, философ.

[@Gleb26067]

😂​@@madhu5406

[@ОлегНазаренко-ш4з]

Большое преимущество вайшнавизма, по сравнению с христианством в том, что в нем нет вечной Гиены огненной, то есть нет вечных, в смысле на всегда страданий не раскаянных грешников.

[@ishvara]

В индуизме есть понятие нитья-сансаринов, то есть вечно вертящихся в материальном мире душ. Но в целом, да, ад не вечен. В христианском богословии есть понятие апокатастасиса, всеобщего спасения, да и Христос из ада вытаскивал души перед своим воскресением. Не лишайте богоненавистников возможности выбрать себе место, где нет Его ))

[@НатальяКудряшова-г8в]

Все вещания на публику неподготовленную ничего не по́нимающуюи и вголовах полная каша!Кто автор ролика:фами́лие, образование?!

[@ishvara]

ukrainiancatholic.academia.edu/sheludko

[@artamonov88]

Уважаемый автор, скажите пожалуйста, а ваша "действительность" какой фундамент под собой несёт? С чего вы так убеждены, что она более настоящая, чем какие бы то ни было другие?

[@ishvara]

Я использую в своем познании классические праманы - пратьякша, анумана, шабда, упамана. Все четыре дают одинаковый результат, на который я и опираюсь.

[@glock3227]

фундамент умозаключений. видимо всё

[@СергейДолинин-х8т]

Да, а с чего автор видео заключил, что современная наука не обманывает⁉️ То, что преподают в современных учебных заведениях и есть ложь ‼️

[@avnagaev]

@@СергейДолинин-х8т а на чем ваше умозаключение строится? ) также на вере и системе предпочтений. не более

[@ishvara]

@@СергейДолинин-х8т ведическая эпистемология опирается на пять праман. Если последовательно их применять к познанию мира - правота научной картины становится очевидной. Другое дело, что научная картина мира ещё слишком неполна, чтобы делать выводы о том как именно Бог творил эту вселенную. Но достаточно убедительна, чтобы не повторять старые мифы. Например, о том, что Луна якобы, дальше от Земли чем Солнце.

[@Indo-European_Studies]

Шримад-Бхагаватам это не Веды.

[@ishvara]

Конечно не Веды. Но вайшнавы считают Пураны тоже ведической литературой, поэтому я рассматриваю тему в их перспективе.

[@ООМММНамахШивайя]

Прежде чем включать язык - включите мозги!

[@ishvara]

Если я с выключенными мозгами понял вышеизложенное, представьте что от ваших религиозных заблуждений останется если я их включу 😉. Подумайте над этим )

[@Творчестволюбие]

Уважаемый - при всей симпатии к Вам, как интересующемуся знанием... Вас крайне тяжело слушать из-за постоянных звуков, сопровождающих Вашу речь - Э-э-э-э--э-э, Ы-ы-ы--ы и тому подобных... Такое ощущение, что Вы решили испытывать слушателя на степень его терпения... В итоге - спасибо Вам за тренировку терпения... Ораторское искусство - не пустой звук, возможно прислушаетесь к моему отзыву. Всего Вам доброго

[@ishvara]

Спасибо, есть такая проблема. Включайте на скорости 1,25 😉

[@Творчестволюбие]

​@@ishvaraХа-ха-ха... Спасибо - это выход

[@сергейбеликов-б6н]

В христианстве сказано что такое ад.Ад это тьма кромешная тартар это холод но какой холод,лревышающий человеческое разумения.

[@ishvara]

Адом обычно называют геену огненную, то есть как раз огонь, а не лед. Но все это метафоры, как оно на самом деле - достоверных данных почти нет.

[@ОлегНазаренко-ш4з]

А разве видимый нами шар солнца в большей части своей не состоит из газообразного вещества и в меньшей части из плотного?

[@ishvara]

Плотность солнца выше чем плотность океана, но что это меняет? )

[@ЛюдмилаКонстантинова-м7е]

Не знаю как ттам в индийских писаниях, но в Российской империи в 1897 году был выпущен "Учебник для офицеров Царской армии", где очень подробно описывается жизнь на планетах в Солнечной системе. Этот учебник в PDF находится в открытом доступе инета.

[@ishvara]

Не слышал о таком учебнике. В любом случае, подтверждения жизни на других планетах пока получить не удалось, хотя как минимум на двух из них уже побывали космические аппараты землян.

[@ВРАссветесил]

Всё это ложь . Никто никуда не приземлился . Только полёты в околоземной орбите. Остальное спектакль и отмывание бабла

[@DianaNorna]

Я знаю такой учебник он в доступе

[@mr_dade]

@@ishvara Что-то мне припоминается, что впервые я о нём услышал от Трёхбулкина... Трехлебова. А он, в свою очередь, подцепил это от аХиневича. Так как тот у нас внук офицера Императорской армии или вроде того. Короче говоря, задаюсь вопросом, а почему именно для офицеров Русской армии он был выпущен? А для всех остальных, гимназистов там или семинаристов?

[@jurijussevcovas469]

Рассуждения малого дитятки об высшей математике... Конечно в этом есть и свой плюс. Человек уже хоть что то пытаеться понят. Вот только пока ни чего не понял не вводи в заблуждения других...

[@ishvara]

В ваших рассуждениях есть свой плюс, не спорю. И самокритичность на высоте. Браво. Но тут пока не высшая математика, это я элементарные истины объясняю. Для начала нужно подняться просто на уровень образованного человека, который способен отличить правду от мифа, науку от шарлатанства. А потом можно и самбандха-гьяной заняться.

[@ishvara]

@@MrKiril69 понимаю вашу боль - разрушение мифов болезненно для слеповерящих. Но желчь вам придётся расходовать на более близких людей вашего круга, потому что за оскорбления вы получаете бан. Несогласие с выводами учёного не даёт права обсуждать его личность. Это элементарные правила гуны благости.

[@НаириРашмаджан]

Все что то знают. Даже глупо вас слушать.

[@МемРеартриды]

т.е. что они что наврали?...ну значит и везде наврано...все - ложь...не может быть так что про вайкунтхи угадали а про луну...эх...напортачили...т.е. смыл ролика что они все врут

[@ishvara]

Я называю это фантазиями. А исследователи - мифическим мышлением. Если мы о проверяемом не можем правильного намедитировать, можно ли верить плодам медитации о непроверяемом? ;)

[@МемРеартриды]

@@ishvara фантазия это когда я представляю голую соседку...а здесь они говорят о том что наше восприятие дает искаженность и приборы тоже...

[@ivaola]

А что Зевс реально существует ? Любая религия это просто видение людей мира того времени. Вот и все.

[@МемРеартриды]

@@ivaola ...Любая религия это просто видение людей мира того времени....здесь каждое слово имеет многозначность до бесконечности...ничего любого нет...все специфично и фатально...религий не много...понятие простоты не существ....видение есть духовное...глазами...ментальное...люди внешне схожи но внутри могут быть чудовищно отличными...мир ...он шар в пустоте или плоская варша или гиперкуб...время непростая вещь... в шрмд бхгв. упоминается что оно имеет власть и над аспектом Господа...Как это...вот и все.🤨

[@Галина-ъ9у4ь]

У вас не хватает знания.

[@mumurzey]

А у меня хватает...вы до рынка на этом автобусе не доедете..а вот Я доеду

[@ishvara]

А у вас слов ))

[@СергейАрхипов-ц9ъ]

Мнений много истина одна!

[@ishvara]

Истина Один )

[@yurrokfuunk6181]

Очень большая просьба.... обьясните как Вы легко проверяете диаметр солнца и луны Или. как Вы говорите.... Мы знаем. Что солце такое а луна такая и тд итп Правельно сказать. что телевизор вам сказал. что Вы знаете!!!! И других знаний у вас нет!! Выключайте телевизор!!! Обратитесь к Богу!!!! Телевизор ето не Господь!!!!!!

[@ishvara]

Этим занимаются астрономы. На днях на Луну высадилась как раз индийская миссия, так что сомневаться в правильности расчётов учёных здесь не приходится. Благодаря таким расчётам, в частности, вы сейчас сидите и читаете этот комментарий на цифровом устройстве - персональном компьютере. Создать компьютер намного сложнее чем вычислить расстояние от Земли до Солнца, или тем более от земли до Луны, которое достаточно близко к современным данным удалось измерить ещё древнегреческому математику Аристарху Самосскому.

[@ishvara]

В вашу тему: kzbin.info/www/bejne/inrGinxunt2Uppo

[@peterstavitsky407]

Все дело в том, что современная наука просто на самом деле толком НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ о Космосе, поэтому и предлагает БРЕДОВЫЕ ИДЕИ типа «Теории Большого Взрыва» - ведь это же курам на смех и гораздо глупее, чем теория Дарвина. Общие черты разных религий с Ведами свидетельствуют как раз о том, что Веды это ИСТОЧНИК, из которого многие компоненты попали в другие традиции, включая и народные сказки. А что, в частности, до Солнца и Луны, то я думаю, что это не НАШИ Солнце и Луна, но небесные тела других уровней или измерений, о чем, как я понимаю, конкретно, к сожалению, не сказано.

[@ishvara]

Ведические представления иные чем пуранические, о которых речь. В Ведах не было учения о реинкарнации, умершие люди шли на питрилоку, а все это разнообразие адских планет было придумано индийцами уже в средние века. К слову, явны заимствования из Библии, возможно, через Коран. А может у Библии и Пуран общий источник заимствований представлений об аде - какой-нибудь шумеро-вавилонский эпос, я это не изучал.

[@peterstavitsky407]

Большое спасибо за ответ. А что касается Реинкарнации, то здесь, действительно, много Слов, но мало, а точнее, нет Достоверности. Разные рассказы о Реинкарнации это только рассказы. Якобы «свидетельства» о воспоминании предыдущей жизни с разными подробностями это, я думаю, просто «попадание» в определенную ячейку информации, содержащуюся во Вселенском, или Земном, Информационном Поле. В какой-то книге Ошо есть экперимент/упражнение, когда на 45-й день смотрения в зеркало не мигая глазами можно увидеть свои прошлые воплощения. Я проделал эту процедуру точно по инструкции и, да, увидел два лица, которые узнал - ну и что..., никакой связи с этими людьми я не чувствую..., но почему увидел именно их..., вопросы, вопросы... @@ishvara

[@mr_dade]

Для начала сразу озвучу своё. Не скажу, что в корне убеждён насчёт существования райских и адских планет, но в то же время напрочь не исключаю. Сам не бывал(а если бывал, то не помню), сам в медитациях не видал(может потом когда-нибудь и увижу), а потому утверждать не имею права, но допускаю существование таковых. P. S. Хотя если честно, как говориться, вериться с трудом. О мифах... - как гласит Википедия. Вот в чём я точно убеждён, так это в том, что люди сами ничего выдумать не могут. Обязательно должен быть базис. Это сейчас легко придумывать фантастику, фэнтези и т.д., так как через чур много различного базиса и уже созданного литературного варианта. Легко сочинять об орках и эльфа, когда массово о них узнал читатель(или зритель) из книг Толкина. А откуда их взял сам Толкин? Из Ирландских саг о Туатах и Германо-скандинавской мифологии. А откуда взялись те, когда не было других? Вот же вопрос. Ведь, насколько я знаю, эти вариации уже тупиковая ветвь, за этим уже какого-то надуманного базиса нет. Лично я убеждён, что все эти предания были в реальности с единственным отличием - преувеличение и сказочный стиль автора, дабы читать или слушать было увлекательнее и интереснее. Так как в те времена, возможно, скупой и сухой подход подобный научному мог не восприниматься более идеализированным людям. Которых ещё подкупали пафосные примеры идеальных героев. Самый примитивный пример - допустим, Туатов можно отнести к кроманьонцам, а их противников фоморов к неандертальцам, которые, как ныне оказывается(к сожалению атеистов, ведь есть некоторое противоречие к теории эволюции), жили примерно в одну эпоху. Есть множество научных, около-научных, псевдо-научных(так называемых) версий о высокоразвитых погибших цивилизациях древности, которые слишком уж чётко пересекаются вот с такими мифами. Я сейчас не призываю поверить в достоверность научных открытий по этому поводу, я лишь к тому, что не стоит раньше времени отбрасывать подобное в корзину несущественного. Не расценивать современным взглядом мифы как разыгравшееся воображение авторов древности. Только к этому призываю, не более. Ибо может настать время, когда будем смеяться над собой: "А ведь мы, дураки, в сказки не верили!". Про библейские представления имею краткий набросок сказать. Смотрите, в Средневековье бытовало же убеждение в том, что Земля плоская, так? И это при "живой" Библии, в которой имелось: и - говорящие о планете круглой формы. Допустим, не учли, но пояснение есть. Но ведь и так же было убеждение в том, что небеса являются высшей обителью(там где, собственно, восседает Бог) и за ними ничего уже нет. Однако полёт в космос разнёс данную версию(для атеистов, кстати, вместе с версией о существовании Бога) и тогда христианские теологи или богословы начали притягивать за уши библейские тексты, где якобы и о космосе есть описания. А тем не менее в Ведах и в "ведах" так или иначе присутствует описание космоса. Что за небесами что-то имеется, а планета не ограничивается одной. Подобное есть и в Буддизме, а также по крайней мере в древнегреческой и древнеримской мифологиях. Я это к тому, что некое преимущество это всё же привносит. Можно сколько угодно говорить(только и слышу от адвентистов), что потом там - в Царстве Небесном - Бог ответит нам на все наши вопросы. А мне бы вот сейчас, например, хотелось. Так как этого самого "Царства" можно и не дождаться, не попасть туда или по итогу узнать о его отсутствии как таковом. Вы под каким-то видео ответили в комментариях, что религия не должна нам отвечать на вопросы. Слышал на 100% похожее от одного пастора, только вместо слова "религия" было "христианство". Если религия мне не должна, то чем я ей обязан и все остальные? Такому Богу, который создал меня без моего согласия и тем более желания, да ещё и без объяснения как и зачем всё устроено. Грехопадение и "искупление" я не считаю. Та же самая отсылка к вайшнавской традиции. Мне там, конечно же, давали объяснение, но как-то оно не очень убедительно. Схожесть в стиле "потом у Бога спросишь" ещё была когда я поинтересовался почему Кришна тёмно-синий. На что брахмачарья мне ответил: "Ну, вот в духовном мире и спросишь его об этом." - да на кой мне ждать того, чего может не быть и более того, не существовать вовсе? Нас же так устроил Кто-то, что нам НУЖНЫ ответы на всё и сразу, а отговорками, что "мы это сейчас не поймём" и "мы не готовы", согласитесь, можно кормить многие тысячелетия. Как Вы наверняка уже поняли, у меня, как и от Христианства, от Вайшнавизма одни сплошные недоумения, поэтому считаю себя беспристрастным и непредвзятым. Но у Вайшнавизма ответов больше, чем у Христианства. Да, упирающиеся в веру, местами бредовые, но они, какие-никакие, в наличие. Адвентисты с которыми я общался, считают написанное в Библии(сотворение и грехопадение) не символичным, а точь-в-точь дословно описанным. Впрочем, как и всё остальное. Как написано - прямо так и было. Символизм у них только на число спасённых, тут сразу: "Не надо воспринимать буквально!".

[@alinazayko8445]

Поднимается ввысь Супраментальное зарево. Это часть Божественного сознания. Нисхождение кончилось, Возвращение вертикальное. Кто-то ввысь улетает. К своим испытаниям. Кто-то долго молился, Кто-то грезил о рае. Призывая божественное. Что ж, теперь растворяйтесь. Вы хотели стать светом, Бесформенной праной? Это время настало. Бойтесь желаний. Здесь оставите тело, Здесь оставите Самость. Растворенное эго В световом океане. Мы остались с планетой, Ну а вы поднимайтесь. Не скучайте о теле, И, наверно, прощайте.

[@ТайвинЛаннистер-д7ф]

Веды не религия .

[@ishvara]

Веды - книги заклинаний и гимнов богам. То есть, сначала это была магия. Позднее из них произошел индуизм, а это уже религия по всем признакам.

[@СергейДолинин-х8т]

Благодарю Вас 🙏 Харе Кришна

[@lana4077]

Это учение а христианство вера и путь к Свету. Прямой путь к Короне. Но если хотите глубже познать углубитесь в корни христианства в иудаизм

[@СлБр]

Что ты сам можешь проверить???

[@ishvara]

То де, что и ты. Погугли Чандраяна.

[@ishvara]

Читателю на заметку: kzbin.info/www/bejne/inrGinxunt2Uppo 😉

[@ГлебМанжалей]

Мне как-то попалась мини-лекция одного из крупных интернет-проповедников на тему космогонии в Ветхом Завете. Там была озвучена гениальная, на мой взгляд, мысль о том, что такая скудость космогонических описаний в Библии осуществлялась абсолютно осознанно, чтобы предупредить махровое язычество, в которое время от времени скатывались евреи, а окресные народы только и занимались, что мифотворчеством по поводу разных там светил и жертвоприношениями, нередко человеческими, этим самым светилам. Израиль старался этого избежать.

[@СКон-и6й]

Опыт путишествий своим сознанием за пределами нашей физической реальности подтверждает, что на каждом из тонких планов матрица мира выглядит совсем не так, как ее отражение в зеркале физической материи. Ученые ищут доказательства в физической материи методом выдумывания и гипотез, а по сути втюхивают свои догмы. Доказать что то только по отражению в материальном зеркале невозможно уже потому, что мозг человека строит картинку внешнего пространства исходя из имеющихся в понятийной базе человека ШАБЛОНОВ. Если шаблона нет, то мозг человека ИГНОРИРУЕТ ИНФОРМАЦИЮ, поступающую от органов чувст и не отражает ее в рисуемой им картинке. Как пример - насекомые не знают о существовани паука, хотя регулярно встревают в его паутину. Муравьи не имеют представления о слонах, а пчелы о существовании человека и каждый раз охреневают, когда в середине лета куда то исчезает весь мед из их улья. Как вывод - пока человек лично с чем то не столкнется, для него этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ, а картинки непонятного содержания и всякими знаками воспринимаются человеком всего лишь как ИСПАЧКАННАЯ БУМАГА. Если информацию нельзя применить на практике, то это МЕРТВАЯ ИНФОРМАЦИЯ и зобивать ею без того малые обьемы своего головного мозга нет смысла. На физическом плане имеют значения только ДЕЙСТВИЯ, а все остальное - РАСКАЗ НА ДУРАКА с требованием СЛЕПОЙ ВЕРЫ НА СЛОВО!!!... 😂😂😂😂

[@ishvara]

Да, достаточно лохов развели фантазеры, выдающие свои произведения за откровение свыше. Пора прозревать.

[@arihanta]

Нужно определиться в том, что любая религия в своём изначальном, чистом виде несёт благо, очищает сердце человека от материальной скверны, помогает осознать свою духовную природу и познать Создателя. Все религии- для разных категорий людей. Как, к примеру училище , техникум, институт- нет плохих или хороших учебных заведений. Все они созданы с одной целью- подготовить человека к жизни в системе. Да и вообще- о дереве судят по плодам ;) kzbin.info/www/bejne/qYSvfKBmd9x0aa8 Да и тут гением быть не нужно чтобы сделать вывод о том, в какой религии нравственные принципы чище и возвышеннее. Достаточно просто не заниматься самообманом и вывод о том, что там, где кровь и вино не текут рекой- благо. Придёт сам.

[@ishvara]

Да, я тоже считаю, что все основные религии - приготовление человечества к приходу Христа. Но, похоже, еще не одна сотня лет пройдет, пока их последователи до этого дозреют.

[@Kamalkrhnadas]

Все научные теории- это не истина, а предположения. Неужели ваш эмпирический анализ не позволяет понять что Земля плоская! Солнце никак не находится на расстоянии 6млн. км от Земли. Это же всё выдумки, ничем не подтвержденные! И если прийти к пониманию ведического строения вселенной, то райские и адские миры становятся вполне реальными.

[@ishvara]

Это была шутка такая? ))

[@МемРеартриды]

@@ishvara земля не может иметь формы как в нашем микромире...все что можно сказатть о форме такого объекта, это то что в нашем статусе восприятия это ежемгновенно меняющееся нечто...

[@ОлегДакар-с8ш]

А можно к этим мирам запустить спутники чтобы их увидеть . Есть карты где они расположены .

[@Саморез-к1х]

Они веды брали у славян, немного под себя подогнали

[@ishvara]

Славянские традиции до наших дней почти не дошли. Древние религии вообще были схожи между собой - на примитивном уровне пытались взаимодействовать с высшими силами. Это их роднит.

[@beken5416]

Дольше своего носа не видит человек. Квантовый физика тоже не мыслима но это доказывается

[@ishvara]

Доказывается - вот ключевой момент. В мифы же верят без доказательств. Или не верят.

[@ishvara]

В тему: kzbin.info/www/bejne/inrGinxunt2Uppo

[@yurrokfuunk6181]

Харе Кришна!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@ishvara]

Харе Рама

[@ferguson6336]

В Библии нет космогонии потому что Библия направленна на спасение души и только.

[@ishvara]

В Библии тоже есть мифы, например, о всемирном потопе, Эдеме и прочем. Но космологией авторы библейских текстов не увлекались, благодаря чему сейчас намного проще согласовать библейскую веру и современную науку. Проблема начинается тогда, когда кто-то считает более развитию мифологическую систему неким преимуществом одной религии над другой. Это не преимущество. Гораздо важнее, что говорится о преданности Богу. И здесь библейская традиция не уступает ведической. А своей чистотой - свободой от поклонения функциональным богам - даже превосходит её.

[@kestutisaliukonis8543]

@@ishvara Это как на это смотреть , хотя Талмуд уделяет много вопрос чистоте и нечистоте . Если работаешь в Шабат , то тебя могли казнить , нельзя выходить замуж за не еврея , и много других запретов в быту .

[@ishvara]

@@kestutisaliukonis8543 Тора была таким же детоводителем ко Христу, как это сказал апостол Павел, что и Веды. За той разницей, что в Торе яистота монотеизма была с самого начала, а в Ведах язычество поглотило ведание истинного Божества.

[@mikhailgurzan8502]

Влек и меня ученых ореол ,я тоже к ним входил и споры вел, но той же самой дверью я выходил которой и вошел.......

[@ishvara]

Понимаю вас. Это тоже выбор.

[@ДмитрийШугаев-щ1ж]

Как мы можем проверить, расстояние до луны, и самой луны? Как правило всё кругом враньё, история точно

[@ishvara]

Изучайте астрономию.

[@ishvara]

Пожалуйста, вот как можно проверить: kzbin.info/www/bejne/inrGinxunt2Uppo

[@ЛилияСнегирёва-л4м]

А у нас есть, вы считаете, проверить правду? Может в роскосмосе посмотреть или в наса? Да ним всякую чушь льют в уши, лишь бы только не правду

[@ishvara]

Многое о космосе открыто уже древними математиками, которые смогли просчитать орбиту планет и даже их ориентировочные размеры даже не имея телескопов и космических аппаратов. Сейчас способы проверять изучение намного шире. Купите учебник по астрономии, прочтите, а потом поговорим.

[@ishvara]

В том числе для вас: kzbin.info/www/bejne/inrGinxunt2Uppo

[@user-ot2gf1pf2f]

Столько артефактов, которые учёные не могут объяснить.,,. Как с этим?

[@ishvara]

Например, какие?

[@ДмитрийШугаев-щ1ж]

​@@ishvaraОгромные люди, мегалиты, огромное количество непонятных предметов

[@ishvara]

@@ДмитрийШугаев-щ1ж очень много фейков насчёт больших людей, а мегалиты особо ничего не меняют в нашем представлении о прошлом.

[@galinaiancevscaia719]

Благодарю безмерно!

[@ishvara]

На здоров'я 😉

[@михаилмитькин-ю8к]

христос цитирует упанишады

[@ishvara]

Христос не цитирует, а я цитирую )

[@михаилмитькин-ю8к]

@@ishvara Если слепой поведет слепого это есть только в упанишадах !

[@МояПравда-б5б]

Тогда уж и скандинавскую систему можно приобщить)

[@ishvara]

И греческую, и римскую с её богами Олимпа. Мифологических систем много, индийская одна из них. Религиоведам изучать интересно, принимать за правду - то же, что верить в плоскую землю, кита, слона и черепаху, на которой стоит её диск. Самоубийственно для тех, кто ищет способа спасти свою душу и познать Всевышнего. По крайней мере, в наш век.

[@МояПравда-б5б]

@@ishvara да,,фантазия людей безгранична)

[@ЛилияСнегирёва-л4м]

В Библии рай тоже примитивен, точно так же, написано с материального представления человека, да ещё и алчного, а про каран с девственницами это вообще без коментариев.

[@ishvara]

В Библии миф об Эдеме и грехопадении приведён как история, как метафора для понимания более глубоких и сложных процессов и идей. Никто не принимает это буквально.

[@ЛилияСнегирёва-л4м]

@@ishvara те кто читает библию как раз, понимают всё написанное буквально

[@ishvara]

@@ЛилияСнегирёва-л4м богословы уже давно не понимают это буквально. Раньше понимали, да. Но и то с оговорками. Демифологизация началась в 19 веке и закончилась в 20-м.

[@ЛилияСнегирёва-л4м]

@@ishvara Богословы, как вы их называете, такие же люди, которые заинтересованы во власти, деньгах, в положении в обществе. Им нужно стадо, они вообще не заинтересованы в просвещении общества. О них уже сказано: "сами не войдёте и хотящим войти не даёте"

[@ishvara]

@@ЛилияСнегирёва-л4м мой опыт общения с богословами противоположный вашему. Они занимаются как раз деконструкцией мифов, отчего религиозные фунционеры и их слеповерующая паства не в восторге. Но трудно переть против рожна, наука, все-таки, религию вынуждает обновляться и прогрессировать во взглядах и учении.

[@gentin5656]

И почему же вы отняли у атеистов их достижения и присвоили себя. Почему же откуда вышел много учёных материалистов. Потому что христианства как религия такой уровень вопросов не отвечал уж точно, и не ставил себя цели такого. И что мы видим фанатизм людей которые следует эти религий. Следует ли они истинно еще один вопрос. При нынешнем историй как мы видим плачевно ситуации.

[@ishvara]

Большинство ученых являются христианами. Даже авторы теории эволюции и большого взрыва были христиане, а последний так вообще - священник. Научное познание мира не противоречит вере, а наоборот - ее укрепляет.

[@gentin5656]

@@ishvara История адам и евы. Пуранах есть о иссусе упоминалось. Если признаем веды то их трактовку датировки. То христианства и ислам это вынуждены меры для ограничение деградации человечества.

[@ishvara]

@@gentin5656 отрывок, в котором в Бхавишья-пуране упоминается Иисус, добавлен в неё примерно в 19 веке. Иисус там назван мусульманским именем Масих, то есть авторы вставки услышали о нем от мусульман. Это нельзя считать древним пророчеством. Аналогично писали и о Будде - много позднее времени его жизни. Действительно древних текстов в ведическом корпусе не так много. Большинство пуран написаны уже в средние века.

[@kestutisaliukonis8543]

@@ishvara Извините , но научному мировоззрению не приемлем мифологический взгляд на мир . В древние времена , библейские времена небыло вообще никакой науки , люди объясняли мир , из собственного опыта и суждения . Тогда небыло демократии , науки и технологии . В Библии много повествует о жизни еврейского народа и соседних языческих народов и войны между ними . Фанатичность и нетерпимость , это не показатель духовности . Талибы в Афганистане тоже следят как бы женщины не выходили без бурки . Женщина это ничто и никто . Статус женщины в исламских фанатичных станах , ниже даже чем в КНДР. В КНДР , хотя люди все заключённые и лагерники , но женщины всё же не закрывают лицо .

[@ishvara]

@@kestutisaliukonis8543 научное мировоззрение уже нашло место мифу. Его значимость критически высока в истории человечества. Но да, сегодня жить мифами, принимая их истории буквально, было бы невежественным.

[@mumurzey]

Очень грамотный человек..Уважение

[@сергейбеликов-б6н]

ну на счет ада в христианстве,то здесь сводится к тому что Голливуд исказил сильно данные.Не надо верить голливудским вымыслам

[@ishvara]

Какие данные исказил Голливуд?

[@СалаватШарафиев]

Христианство полная каша товарищ.. Вы о чём не смешите нас... На смену библии Коран пришёл и Иисус лично говорил о пророк Мухаммад.. Так что задумайтесь о своём положении и не умничайте.. А веды вполне авторитетны

[@ishvara]

Коран продолжил линию Ветхого завета, а не нового, с иудаизмом в исламе гораздо больше общего чем с христианством. А Веды устарели уже к эпохе упанишад, не случайно что сейчас им не следуют ни вайшнавы, ни шиваиты.

[@Ирина-б6е2в]

@@ishvara Веды - вне времени....

[@ishvara]

@@Ирина-б6е2в ну как посмотреть. Эволюция ведической традиции очевидна. В Риг-веде верховным богом считается Индра, спустя тысячу лет появляется культ Рудры и Вишну, затем в средние века появляются вайшнавские сампрадаи. Примитивный магизм Вед сменяют более развитые философские концепции Упанишад и Пуран. А затем появляется в Махабхарате Бхагавад-гита. Что в этом рядку вечное? Да ничего, разве что тяга авторов Писаний к познанию высшей истины.

[@АндрейПашин-о9ф]

Не говорил Ийсус о Муххамеде...он сказал: на мне закон исполнен: Всё...ждите конца мира...но до моего возвращения, придёт дух истины и прибудет внутри вас...и сошёл Святой дух на пятедесятницу и прибывал вних...а вот некоторые мусульмане, эти слова начали притягивать к Муххамеду..что он дух истины...что Муххамед вошел внутрь апостолов? и прибывал вних?это впихивание невпихуемого..поиск слов подтверждения в писании, которого небыло...Христианство очень сложно, это так...если внем трудно вам разоброться, это незначит что каша...Ислам прост и красив..уклон на простоту...подходит простым людям; поэтому и был ниспослан арабским племенам..сложного они бы непоняли.

[@gentin5656]

Я не хочу оправдывать но они даёт своё описание и упускать своё версию без спрашивание представителей вайшнавизма это недолновидность. Вайшнавизм признает эзотерическое составлящий мира. И допуская этот момент диаметр луны и солнце где проживает другие существа может разнятся.

[@ishvara]

Веды дают мифическое описание мира, в этом они неуникальны. Миф имеет свой сенс, но воспринимать его буквально - большая ошибка.

[@gentin5656]

Это всего лишь одной из теории описанию мира. Есть аналогий против этого или конкурующим этим описанием. Но всё это тот или ином смысле копирование этого описание.

[@АлександрТерещенко-т4ф]

Да вы батенька скептик!

[@ishvara]

Предпочитаю быть реалистом )). Религия - самый удобный инструмент одурачивания людей. Я же хочу знать реальность, а не благочестивую фантазию какого-то мудреца.

[@nopasaran1106]

@@ishvara в чём одурачивание, какая выгода для христианства. Уж больно надо было быть супер продуманным человеком, чтобы продумать для выгоды все догматы христианства на 3.000 лет вперёд. Люди идеологию-то никак не могут додумать, чтобы она хотя бы жила 100-200 лет, а тут на такой срок замахнулись и получилось. А что после них не было предприимчивых людей, которые бы тоже замутили свою религию для выгоды. Насмешили))).

[@kestutisaliukonis8543]

@@nopasaran1106 К сожалению могут и придумали . В 20 веке такими были фашизм и коммунизм . Эти ужасные идеологии унесли жизни сотням миллионов людей , привели к вражде и железному зановесу . Хотя это произошло , но люди несмотря на всю гибельность подобных идеологии , продолжают в них верить. Человек прожил в коммунистическом рабстве , и верит что там жилось хорошо. Нынешнее власть в РФ , при постоянной пропаганде о гнилости Запада и Америки , промывает мозги многим роzzияном о фашизме и неизбежности " Мы можем повторить".

[@svetlanap4707]

Может в те времена когда писались эти книги, размеры солнца и луны были такие, как там написано

[@ishvara]

Вот сейчас было смешно )

[@ВячеславНеизвестный-л2ж]

Не интересно как рассказываешь

[@ishvara]

Принял к сведению.

[@arihanta]

По теме: kzbin.info/www/bejne/j4bYf6mrl6l-nMk

[@МишкаМалинин]

И почему то никому в голову не приходит что перевод луны и солнца с санскрита перепутан)

[@ishvara]

Потому что не перепутан ))

[@gentin5656]

И вы откуда взяли то утверждения когда ты очищающий карму уничтожает свое благоприятную карму. Были многие кто был богатым и великим при преданности. И описание где жили преданные описывались где у них царило изобилие и благополучия. Так что не заливайте уши невежеством. Если хотите кормить паству вы не то выбрали.

[@ishvara]

По учению вайшнавов, как плохая, так и хорошая карма запутывает дживу. При повторении мантры, по их учению, сгорает как хорошая, так и плохая и даруется освобождение. Об этом пишет, в частности, Бхактивинода Тхакур в книге Таттва-вивека. Это знают все преданные Кришны.

[@gentin5656]

@@ishvara Смотрите есть ли состояние где нет кармы? Это один аспект вопроса. Второй аспект почему же Кришна говорить преданный совершеннен в занитях чем бы он занимался. Третий вы же слышали аргументы о эксперименте маха мантрой почему же результат именно увеличение благости? Четвёртый если мы говорим о развитие вкуса это постепенный приход желаний упоминается что этот процесс может занять несколько жизней. Этот процесс приходя в следующую жизнь продолжается. К сожалению я не нашел чтобы прямо упоминалось что маха мантра уничтожает хорошую карму. Там говорилось если память не подводит, не стремится наслаждаться.