Dank u zeer dat u de moeite neemt dit online toegankelijk te maken!
@deaconenoch34563 жыл бұрын
i know it is kinda randomly asking but does anyone know of a good place to watch new series online ?
@ameerjack13293 жыл бұрын
@Deacon Enoch I use FlixZone. You can find it on google :)
@rijstmant3 жыл бұрын
Ik kan het niet geloven. 5 uur geleden zat ik nog in de natuurkunde klas (zwaar geïriteerd omdat ik het niet snapte). En nu snap ik het eindelijk gewoon. Zeer bedankt!
@akira88172 жыл бұрын
Wat fijn om te horen rijstmant
@tvlith9208 Жыл бұрын
@@akira8817 rijstmant?
@akira8817 Жыл бұрын
@@tvlith9208 die daggoe heette eerst rijstmant mr nu heeft ie het naar zn goofy echte naam veranderd, suc6 morgen met natuurkunde examens en kijk wietsma ipv deze goofball
@Kittifyy7 жыл бұрын
Bedankt voor de duidelijke uitleg dhr. Meulenbroeks! Ik heb zo mijn vwo examen natuurkunde. Ik heb veel van uw videos bekeken en bestudeerd. Wish me luck! :D
@agarclan13557 жыл бұрын
Hoe is het gelopen?
@rafaellawaasdorp10336 жыл бұрын
Nazanir hoe ging het?
@jouwmoeder8035 жыл бұрын
Kom op laat ons niet zo op deze cliffhanger hangen
@jaspereigeman59865 жыл бұрын
@@jouwmoeder803 ik vrees dat we het nooit zullen weten
@sverrebeekman1224 жыл бұрын
pls vergeet ons niet
@jessicabos7420 Жыл бұрын
Dankuwel voor al uw filmpjes! Ik heb zo mijn vwo natuurkunde examen! U heeft me heel erg geholpen
@irisvdh7901Ай бұрын
hoe ging het
@joopthole33934 жыл бұрын
Dank u wel voor deze uitleg!
@sevalozcelik81155 жыл бұрын
TOP uitgelegd. dank u!!!!!!
@Godhimzelf Жыл бұрын
Had ik maar de juiste vak gekozen vroeger wist ik veel dar dit zo interessant was
@matsredele7919 Жыл бұрын
Vraagje, is dit de arbeid-energietheorema uitgelegd maar dan via een tekening? (Goeie video, bedankt om hiervoor de moeite te nemen!)
@BramOuwerkerk5 жыл бұрын
Kan deze man op mijn school werken?
@ArdePier3 жыл бұрын
Held
@raymondhulleman19684 жыл бұрын
Aarbei
@DG-rd8zh3 жыл бұрын
waarbij?
@brechtschulten14032 жыл бұрын
GOAT
@rkreike6 жыл бұрын
Terwijl het interessant kan zijn om te redeneren over omzettingen van massa en energie, zijn er argumenten te bedenken om daarbij e=mc2 (beter) buiten beschouwing te laten? Einstein was goed op de hoogte van vele ontwikkelingen binnen de natuurkunde en heeft daar opmerkelijke bijdrages aan geleverd, maar de meeste video’s die over energie gaan doen dat zonder e=mc2. En terecht, want zo’n eenduidig verband met licht is gewoon helemaal onjuist. Of niet?
@freekvercammen59186 жыл бұрын
E=m c^2 is bij snelheden richting de licht snelheid, dat is hier niet van toepassing
@liutianchanzwiers37065 жыл бұрын
Bedankt voor de video! Ik begrijp alleen niet wat er na 8:16 gebeurt...
@balderverstelle48625 жыл бұрын
haha dit is vier maanden later dus waarschijnlijk heb je er niks meer aan, maar ik leg het alsnog even uit. de som van de arbeid is gewoon het optellen van de twee arbeiden die verricht worden. Als eerste pak je de wrijvingskracht die naar achteren werkt en die was al gegeven in de opgave. Dit is -1,0 keer 10 tot de macht drie. dit moet nog keer 100, want W= F keer S, en de afstand was 100 meter. De tweede arbeid is Fmotor keer 100 meter en dat zorgt ervoor dat je uiteindelijk krijgt -1,0 keer 10*3 keer honderd + Fm keer 100 = 5,0 keer 10*2 keer (30)*2 - 5,0 keer 10*2 keer (20)*2. Je hebt nu een lange formule met getallen en slechts een onbekende. DMV wiskunde kan je deze onbekende berekenen en krijg je vier maanden na je toets het juiste antwoord
@hiphereon10905 жыл бұрын
balder verstelle Respect
@Ali.0784 жыл бұрын
@@balderverstelle4862 Bedankt voor de uitleg
@victorzuse30105 жыл бұрын
Sehr gut Danke für dein Video 😁 Hast du zufällig den Film Wunder der Lebenskraft oder Heal gesehen? genialer Film ;)