Un punto a decir de las paradoja del trío de espadachines es que hacen un interesante paralelismo con sus formas orgánicas. El tipo Lucha original era algo simbólico por aquello de ser justicieros con un sentido del honor y moral marcados, pero las paradojas son máquinas frías y sin sentimientos de pura destrucción, que de hecho, es lo que se mencionan en sus entradas de las Pokédex de cada uno. El tipo Psíquico pudo ser dado como una forma de representar todo lo opuesto que son las paradojas del trío de espadachines a sus contrapartes, no tanto porque Psíquico > Lucha, sino porque simboliza que son Pokémon carentes de ese espíritu heroico que sus contrapartes tienen.
@HenryLuisAlpizarRodriguezАй бұрын
11:00 Ferropolilla es un panel de una esfera de Dyson
@ChenoVillatoroАй бұрын
Like si quisieras un video analizando los fósiles Pokemon
@alexeldiosdelaseduccion2828Ай бұрын
Me da ternura la descripción que le diste a ferropaladin ya que según los juegos su propósito es completamente diferente a la que tú dijiste, fue creado por un científico loco con el objetivo de ser el arma de destrucción definitiva
@ludologoАй бұрын
Pero ojo! Esa es la descripción que da la revista esotérica del juego, canónicamente de nula veracidad. Por eso no tomé en consideración nada de su contenido.
@alexeldiosdelaseduccion2828Ай бұрын
@ludologo si, entiendo eso, pero lo malo es que las descripciones de la pokédex de las formas paradoja del futuro se reducen a ser un objeto parecido a eso, hasta ahora lo único que tenemos de descripción de pokédex es justamente la revista porque es lo más canon que tienen de descripción el resto como lo que dijiste son especulaciones aunque no estoy diciendo que tú descripción este mal, de hecho, me gusta mas que la que le dieron "canónicamente"
@DarkarisguАй бұрын
@@alexeldiosdelaseduccion2828 La cuestión con la revista y que parece que muchos no han notado, es que las paradojas están inspiradas en el tema de los críptidos y las conspiraciones sobre alienígenas o seres que habitan la tierra hueca ; por eso sus entradas en la pokedex tienden a tocar temas tan absurdos y fuera de lógica.
@Spiderplayer-it5tqАй бұрын
A mí personalmente me gusta los paradojas futuras, pero definitivamente debieron mejorar sus diseños, en base a una necesidad como tu dijiste 1. Ferrocuello debio recibir inspiración de un dron y que su función sea de vigilar zonas con sus múltiples cabezas o darle un diseño más dinámico y transformar sus 2 cabezas en misiles como dragapult 2. Los espadachines paradox debieron tener láseres como tu dijiste, pero que transformen más áreas de su cuerpo para adaptarse a uno, por ejemplo ferromole pude tener un cañón de rieles. 3. A ferropolilla tubieron que reforzarle su concepto en un satelite, dejando de lado la forma de bicho
@ludologoАй бұрын
Magníficas ideas!
@jafetgardunolopez8746Ай бұрын
Las paradojas futuras las imagine como maquinas especializadas en alguna industria, a harillama lo imagine con algo más musculoso, en sus pies lanzas para evitar que se mueva, en lujar de que sus brazos floten ponerle brazos con pistones para aguantar empuje, un cuerpo más resistente
@ludologoАй бұрын
Muy bien! Eso habría sido mucho más interesante.
@jafetgardunolopez8746Ай бұрын
@ludologo los demás pokemon paradoja hubieran tenido distintos diseños, aunque lo de los espadachines hubieran sido otros legendarios no se el trío de esmeralda, cambiando a un termo regulador de volcanes para investigación, un submarino o pokemon especializado en estudios marinos y uno echo para registrar cambios en la capa de hozono así con los demás, buscar pokemon qué se adapten ya se para industrias en especial como el pokemon insecto qué hace ropa que ese tengo una idea sobre como hubiera sido su etapa futura
@galletasconchispas1462Ай бұрын
Necesito una colaboración de ludologo con biología desde cero
@monstergames32Ай бұрын
Pero que también esté el profe cosmic
@obitob3534Ай бұрын
@@monstergames32 Cosmic 😢
@Detective_LucbreonАй бұрын
@@obitob3534 se le extraña
@satouyukio8941Ай бұрын
15:30 Tengo que decirlo, me encanta ese chiste
@zhpierroth300Ай бұрын
Dato curioso, gardervoir es un juego de palabras que hace referencia a la palabra guardian e implementa el francés en el nombre ya que también está inspirado en las bailarinas de ballet europeas además de los guardianes por lo que se resalta la gracia y empatía de la especie por medio de estas referencias, su descripción dice que tiene la capacidad de leer las emociones, en su última evolución puede ver el futuro si se aproxima una amenaza terrible y dar su vida de ser necesario para proteger a sus seres queridos, se dice también que su fuerza en una emergencia es tal que puede crear un pequeño agujero negro La forma futura me recuerda a los bullterrier, esa raza de perros nació de la crianza y esfuerzo de un popular criador de perros que queria crear un perro hermoso capaz de ganar competencias de belleza canina, y al mismo tiempo queria que fuera un perro capaz de cuidar a los miembros de una familia y a los animales más indefensos miembros de dicha familia, al final el resultado fue el bullterrier que es muy hermoso y también un guardian nato se lo apodaba de distintas formas, el gladiador de los bull, el guardian, el caballero (en parte por su peculiar osico) y también se lo conoce como un perro niñera en algunos países ya que son muy protectores con los niños
@yoelcastillejos4013Ай бұрын
Nunca había visto las formas de esa manera, me encantó el vídeo 🫶🌈
@ludologoАй бұрын
Muchas gracias! Me alegra que te halla gustado 😃
@lautarotavella7227Ай бұрын
Me sorprendió q hablases de los paradox futuro. Buen video al igual q mi comentario anterior seria genial un video de tus propias variaciones de pokemons
@NPC_6913Ай бұрын
Los Pokémon paradojas futuros hubieran sido mejores si se trataran "evolución especulativa"
@satouyukio8941Ай бұрын
Personalmente pienso que las paradojas futuro son algo.... Feas? No, a mi me gustan mas las paradojas pasado
@ZcareKrowАй бұрын
Opinión popular
@springtrap_peluche824Ай бұрын
Creo que es porque se limitaron mucho al momento de crearlos,siendo versiones robóticas e inspiradas de los originales,creo que un buen ejemplo de lo que tuvieron que haber hecho es ferropaladin
@JoshuaLopez12Ай бұрын
Un analisis biologico en maquinas WAAAAAAOOOOOOS🤯
@alfrenyanu3uАй бұрын
Te quiero Pokémon Violet pero creo que solo me gustan Ferrosaco y Ferropaladin y Miraidon, me parecen mucho más interesantes los Paradox del pasado en general, pero bueno, muy buen vídeo como siempre, muy divertidos e interesantes, estaré ansioso de ver tus proyectos Futuros (amo tus juegos de palabras).
@Codigo_Cero_Ай бұрын
Me hubiera gustado ver a un Exploud del futuro, que reflejara el avance de los instrumentos musicales hacia lo electronico
@ludologoАй бұрын
Buenísima idea
@mew1238Ай бұрын
Me encanto la reflexión que diste de cada paradoja explicando puntos claves de cada una y mostrando su utilidad en una vida futura, fue muy bueno este vídeo al igual el que subiste de la paradojas pasadas eres muy bueno y sigue subiendo contenido de calidad ❤❤❤😅
@AdrianHernandez-or9llАй бұрын
estos videos dan alegría al corazón
@ElwinnerxdАй бұрын
Que buen video 👍 (Todavía no lo ví)
@ElwinnerxdАй бұрын
Ya lo ví y está buenísimo
@ludologoАй бұрын
O sea que viste..... El futuro? 👀
@haryssanto420Ай бұрын
Gran video
@necroslug1Ай бұрын
Eso Ferropaladín 🗣️🔥🔥🔥
@sdtholland6193Ай бұрын
Que bonito es entrar a KZbin y ser recibido con tan buen contenido
@detodo.lostcom24 күн бұрын
Totalmente de acuerdo contigo bro, siento q en las paradojas del futuro definitivamente se quedaron muy atras a comparacion de las del pasado, siento q Gamefreak debio de arriesgarse y traer nuevos conceptos de pokemon futuristas y no solo "robotizarlos" siento q pudieron dar para mas, aun asi mis paradojas futuras favoritas son ferropuas y ferropaladin xd
@loren55_Ай бұрын
Sinceramente los futuro dejan mucho que desear :/ Al menos le hice una Version futura a mi pokemon favorito Scolipede; ahora siendo una máquina de lanzar napalm con forma de lampara de lava :3
@VictorPS170627 күн бұрын
Todo el presupuesto se fue al legendario y al Atraerule 3000 Los Pokémon
@Taco_mantisАй бұрын
Buen video solo tengo dos cosas que decir: 1.Ferro polilla es un satélite 🛰️ y en una esfera de dayson así que por éso ubiera estado bien más giños a satelites reales pero igual está decente 2.este video no debería tener en el título análisis biológico si no biomecánico o similar
@ludologoАй бұрын
1.- Muy cierto. En general, les faltó más guiños a los conceptos para que la idea quedara clara. 2.- Lo pensé. Pero también quería que quedara claro que es parte de la misma saga de videos. Al final, decidí dejarlo así nomás.
@Lemon9874Ай бұрын
Como tú dices, no es válido engrandecer a un diseño solamente por llevar un concepto, en este caso incluso lo hace peor, ya que el hecho de desaprovechar tan mal ese concepto y ejecutarlo de esa manera tan mediocre le resta más que sumar.
@Taco_mantisАй бұрын
@@Lemon9874 y cuando dije que está bien solo dije que está decente osea algo mediocre
@gabrielcordoba5716Ай бұрын
los paradox tambien flquean en nombres xD, pudimos tener un robot alakazan llamado ferro cuchara😂
@mykrib727921 күн бұрын
Los nombres son un reflejo de como nombramos las cosas en la vida real como "smartphone" o "smartwatch" juntamos 2 palabras que describen lo que hace como forma de eficiencia, asi que no
@arcanine1533Ай бұрын
La verdad Ferrocuello es mi favorito de este grupo, de hecho es de mis tipos siniestros favoritos, cosa irónica viniendo de un Pokémon como Hydreigon que no me gusta para nada y me atrevo a decir que es el Pokémon que menos me gusta de Teselia y el Dragón que menos me gusta en general.
@ludologoАй бұрын
Está bien, todos tenemos nuestra opinión y perspectiva. ¿Y porqué te gusta ferrocuello? Sería interesante conocer tu punto de vista. Tal vez le ves algo que yo no.
@arcanine1533Ай бұрын
@@ludologo Mas que nada el como distribuye las estelas de la energía Quark, ya sabes esas cosas que tienen los paradoja del futuro alrededor del cuerpo, y el como usa los LED. Algo que tienen los paradoja futuro, y que es perfectamente entendible que a muchos no les convenza, es que estos muestran sus detalles en movimiento y en sus animaciones y es aquí donde los detalles de Ferrocuello resaltan como cuando duerme la energía quark pasa a un estado intermitente y las LED se apagan dejando toda su cara en negro, cosa que lo diferencia del resto que solo apagan sus ojos y creo que los detalles de Hydreigon se ven mucho mejor en un cuerpo redondeado como el de Ferrocuello
@alexeldiosdelaseduccion2828Ай бұрын
@@arcanine1533 y que no se te olvide la descripción, es lo que pasó cuando un hydreigon se puso de cariñoso con un robot :D
@arcanine1533Ай бұрын
@@alexeldiosdelaseduccion2828 eso también suma a su perfección
@GardiGabrielGonzalezАй бұрын
Me parece que Ferropolilla está inspirada en las hipotéticas esferas de Dyson. Hace mucho sentido con su diseño de paneles flotantes y con el concepto de Pokemon Sol.
@alexislascos6310Ай бұрын
en defensa de ferro cuello según recuerdo de su lore, canónicamente este fue creado para el entretenimiento, siendo que se inspiraron en una saga de películas del pasado, creándolo a imagen de uno de los actores de esa serie de películas (hydreigon normal) en otras palabras es el único que tiene el pase de no cambiar en nada en el diseño porque fue literalmente creado para ser una copia del pokemon original
@lancetranstric5906Ай бұрын
Yo la verdad veo un poco una historia en ferro polilla, es decir, reptalada era un pokemon fuerte incapas de volar pero que el sol lo beneficiaba, luego al ser volcarona pudo ganar parte de la fuersa de sol ganando el tipo fuego, y luego paso a ser el pokemon en el que se basaron para crear un robot el cual absorbee los rayos solares vientras viaja en e espacio, com si se trstara de una sonda espacial o explorador.
me recuerdan a lo que hicieron con shardik de la torre oscura
@miguellijo8709Ай бұрын
Siguiendo en la linea de las paradojas del pasado. Tengo claro que la idea es que fueran algo absurdo y parodico. Pero estoy de acuerdo en que eso no quita que podrian haberles dado mas detalles interesantes, jugando con el cincepto de robots. Aunque sea podrian heber jugado con los hologramas, oas construcciones de energia solida o los mecanismos, como ruedas o cohetes.
@miguellijo8709Ай бұрын
Pero lo de que todos sean robots si era necesario para que el chiste funcionará. Al fin y al cabo es una parodia del futuro estereotípico donde todo es robotizado.
@ludologoАй бұрын
Debo decir que bajo esa lógica.... debieron ser entonces incluso más alocados.
@miguellijo8709Ай бұрын
@@ludologo creo que les pusieron a los diseñadores unas normas demasiado restrictivas. Supongo que pensaron que así la parodia funcionaría mejor, y les salió el tiro por la culata. Debieron hacerlas más extravagantes y absurdas, como las del pasado, añadiéndoles accesorios que no tengan ningún tipo de sentido, ni lógica, ni función coherente, pero que se vean bien.
@ludologoАй бұрын
@@miguellijo8709 Es divertido pensar que, aunque tengamos visiones muy distintas de que son conceptualmente los pokemon paradoja, en ninguna de ellas los diseños de los futuristas funcionan XD
@miguellijo8709Ай бұрын
@@ludologo está claro que las paradojas pasadas tuvieron mucha más libertad creativa. Solo tenían que tener rasgos de dinosaurios, plumas multicolor, tener al menos un detalle que chirríe, ser más grandes que sus contrapartes y que parezcan estereotipos de la prehistoria (ya que el concepto de Pokémon prehistóricos reales es para los fósiles). En cambio con las futuras, las normas parecían ser: más pequeños que sus contrapartes, robóticos, con LEDs, con una estética compacta y pulcra, y que sean copias robóticas de Pokémon existentes sin una funcion aparente. Yo, personalmente no habría limitado tanto el tema de la estética. Al menos eso es lo que me parece.
@ordenelemental7857Ай бұрын
Es posible que tuviesen más ideas o en todo caso tal vez no les alcanzó el tiempo para desarrollar a los paradoja por completo recordemos que Pokémon company y gamefrek siempre an tenido el tiempo en contra a la hora de desarrollar sus juego y es posible que eso allá pasado (como siempre).
@satouyukio8941Ай бұрын
Yo también esperaba que fueran Pasado, Actual y Futuro, y que las formas futuro no todas sean Robots, pero si son futuras y son como objetos, almenos les hubieran puesto mejores diseños que convinen perfectamente el objeto y el ser vivo
@ludologoАй бұрын
Exactamente 👌🏻
@mykrib727921 күн бұрын
¿Por que ferropolilla esta bajo? Si es literalmente un satelite, cumple con su funcion en acemejarse al pokemon y al objeto y por eso es tipo veneno
@lucasgimenez611029 күн бұрын
Ferropolilla supuestamente está basado en una esfera dyson, pero en ése caso hubiera sido mejor que solo tuviera el tipo acero o acero-psiquico ya que podría llegar a enfrentarse a pokemons extraterrestres como deoxys o beheeyem durante su estancia en el espacio y si eso pasara le convendría no tener en tipo débil al psíquico
@bolthesorcerer3570Ай бұрын
Creo que hubiera sido buenobque se inspiraran un poco mas de mechas para algunos diseños, es decir un buen trozo parecen estar diseñados para el combate por lo que no hay mejor idea que la de meterle las cosas locas de los mechas, como volcarona con el cañon satelital del Double X
@hikagueakatsuki7218Ай бұрын
totalmente de acuerdo pienso como tu la verdad, las del pasado excepto 1 o 2 son malas pero es que las del futoro excepto ferro pladin y miraidon y alguna mas son, meg
@satouyukio8941Ай бұрын
Pienso que probablemente el mejor Pokémon paradoja futuro es FerroPolilla
@fuego5841Ай бұрын
Es verdad, las paradojas del futuro o al menos la mayoría están desaprovechados y son muy simples en el diseño hubiera Sido tomarán de inspiración de La saga de Horizon de Sony y Playstation
@feralking3000Ай бұрын
Oh no, les llegó la hora a los paradojas del future
@PikachuMeizosoАй бұрын
Siemto decitelo, pero, no son ni robots ni versiones modificadas, esta practicamente confirmado que son completamente naturales, pero que presenta un aspecto que les hace parecer artificiales, algo que ya pasaba con otros pokémon comunes y corrientes
@elcondebomba13 күн бұрын
La pokedex menciona que algunos en específico sí son fabricados.
@gagallermoАй бұрын
La unica corrección seria que Ferropalmas esta basado en un desfibrilador! Tiene un gran concepto detras, deberia estar más alto 😅
@sanchezsanchezmanueladrian7531Ай бұрын
Opino lo mismo. Las versiones pasadas son diseños geniales, mientras que las del futuro son decepcionantes... Por eso desde los trailers elegi la version Escarlata.
@bregnevakker5404Ай бұрын
Creo que si el concepto principal del futuro son los robots, entonces se entiende que haya tantos pokémon que parecen sólo versiones metalizadas de su original, porque es lo que esperarán ver quienes compren esa versión del juego. De hecho, pasa algo parecido con los del pasado, que tienden a parecer dinosaurios. A mí personamente casi no me gustan los paradoja, pero respeto que se hayan hecho para agradarle a los niños, que son el público principal.
@abdielcortes5519Ай бұрын
Tu conoce el juego cassette beasts si lo conoce o no puede hablar un dia de los archangeles
@mrspino9267Ай бұрын
Me atreveria a decir que el mecha-hydreigon es mejor que los ferroespadachines solo por su inspiración en mecha-king ghidorah, bueno al menos para mi porque si le supe a la referencia
@angelmier29Ай бұрын
21:41 decho no ferropaladin seria un rebis un ser perfecto que es tanto hombre como mujer como la dualidad, si que no esto no tiene nada que ver con roles de genero
@Lemon9874Ай бұрын
No es ni hombre ni mujer. Es una cosa, porque es un robot, no tiene género.
@angelmier29Ай бұрын
@@Lemon9874 yo me referia que esta basado en un rebis hacer la union de gardevoir y gallade
@cesaralejandropintoleal8129Ай бұрын
Resulta que aunque Game Freak tome decisiones cuestionables para la narrativa y ejecución de sus juegos, como diseñadores de criaturas ficticias son muy competentes. Que todo un nuevo y extenso grupo de Pokémon resulte aburrido e inconsistente es una novedad, y más allá de su sentido biológico, hay coherencia. Una parte del fandom teoriza cómo ambos grupos de paradojas no son en realidad seres reales, sino manifestaciones de prejuicios para cada época. En ese sentido, no vale mucho la pena crear criaturas altamente funcionales en un ambiente. Aun así, entiendo por qué a la gente le decepcionen.
@ludologoАй бұрын
Totalmente de acuerdo amigo. Son perspectivas diferentes nada más. Y si, en general los pokemon son diseños buenísimos, por eso su éxito desde hace años.
@juanalbertoverasteguiolive4809Ай бұрын
Ferropolilla es una esfera de Daison
@JorgeErazo59Ай бұрын
Diablos apenas voy comenzando el video y esta lloviendo el hate para las formas futuro 😂😂. Si este concepto sigue en las próximas generaciones, ojalá le pongan mejor empeño a las paradox del futuro.
@satouyukio8941Ай бұрын
Yo creo que las alas son referencia al Telescopio James Webb
@Lemon9874Ай бұрын
Pero es que su diseño se queda a medias, si no lo hace bien, no sirve.
@satouyukio8941Ай бұрын
@Lemon9874 Ahora que lo pienso también podrían ser velas solares
@jmvg1406Ай бұрын
Solo creo que Volcarona debió ser del tipo Acero/Veneno si le fallaron al diseño.
@pestana2522Ай бұрын
A mi lo que me chirria de Miraidon es... ¿por que es Legendario? Osea con Koraidon se da a entender por que puede ser el Depredador Apex, el organismo mejor adaptado a su tiempo, el que te puede cazar en todos los entornos, pero con Miraidon es... por que es el Mejor vehículo? Osea si, a diferencia de Ferrodada que este solo esta limitado a Tierra, Miraidon puede ir a todos lados, pero y ya? Que ventaja le puede dar eso para ser... la maquina mas poderosa de todas? Y aparte si es EL vehiculo n1 de la Humanidad del futuro o linea temporal alterna, por que es tan peligroso? por que pues, le quito la vida al profesor Turo, lo que significa que tiene fallos en su programacion? Aunque si asi fuera todas las paradojas futuras tienen fallos por que se deja en claro que son maquinas peligrosas para la region... a lo mejor lo estoy sobrepensando pero... ¿¡POR QUE UNA MOTO ES TAN PODEROSA!?
@carlosuzcategui2121Ай бұрын
Las paradojas futuro son puro chapado y bañado en cromo 😐. El único que realmente me gusto fue ferrovaliente. Yo creo que desperdiciaron una buena oportunidad para traer algo incluso más amplio que la paradojas pasado. El futuro no siempre ha sido representado por robots 🤖, también se han utilizado concepto como mundos virtuales 👾 y los viajes especiales 🪐. He visto un buen número de fanarts con conceptos interesantes: un spiritomp con apariencia de agujero negro y un Lucario con una apariencia y vestimenta típica del arquetipo de luchador
@tortastiuh513Ай бұрын
El concepto de animales robots es interesante pero pokemon no tuvo creatividad, a mi me hubiera gustado ver diseños mas dañados ya sea la "pintura" de la paradoja o daños en su cuerpo, abolladuras, rayones, óxido o que no esten terminados del todo con cables sueltos, algo que les de personalidad a los diseños, tal vez ya viendome un poquito creativo algunos diseños tipo steampunk ya que el futuro es desconocido y no sabemos como sera y al decir que es de una realidad alterna es posible pensar en un futuro con tecnología steampunk
@ivanquintana9926Ай бұрын
El saber de electromecánica nos servirá para el examen profesor???
@ludologoАй бұрын
Si, pero para este tema te va a servir más saber copiar y pegar 😆
@Detective_LucbreonАй бұрын
y si esos diseños insipidos son hechos a apropositos? Tal vez sean una representacion de lo monotomo que podria llegar hacer la sociedad en la mayoria de los casos
@zornvolt513118 күн бұрын
me viene a la memoria algun ue otro capitulo de one piece, en el que esta el chiste recurrente que a los personajes simplemente se facinan con los robots uizas los de game freak son iguales
@GabrielParrАй бұрын
22:44 porqué recurrir al decadente progresismo y su "lenguaje excluyente" de usar la e, me desconectó completamente.
@miila108325 күн бұрын
Eres el único que se quejó de ello. Mejor míratelo 😯
@elgontxa5317Ай бұрын
Título: Analisis biológico. Video: Los diseños son irrelevantes por no ser lo suficientemente distintos. Buen análisis estético XD
@haryssanto420Ай бұрын
Ummmmmm no me convense .electrico? XD
@luistrejo360Ай бұрын
Conclusión las formas del futuros la mayoría son aburridas
@leonardovilla122021 күн бұрын
creo que no entendiste el porque son parecidos, tenian que cumplir su funcion