Rapunzel - Prima del sì - Recensione

Il Mio Instagram: / selene_monizza
Instagram dei Tarocchi: / i_tarocchi
Canale KZbin dei Tarocchi: / @itarocchi-compagniate...
Canale Twitch: / theringguardian
Canale KZbin di Wikos: / @wikosofficial

[@stefanoraiti2281]

Non vedo l'ora che recensisci la serie

[@giuseppecoretti98]

2:10 è così perché Rapunzel è stata rapita da Gothel, quindi ora la vuole proteggere in modo che non si ripeta quello che le è successo

[@Kirby_puoyoo]

Anche se la tecnica di animazione mi piace molto, è vero che con Rapunzel stona da far schifo. Molto di questo speciale non mi è piaciuto, ma una cosa che ho adorato è il fatto che abbiano messo una spiegazione del perché a Rapunzel siano ricresciuti i capelli, invece di farglieli ricrescere in un secondo in classico stile animazione delle Barbie🫠 Non vedo l'ora che esca la recensione della serie❤️

[@ringguardian739]

Si almeno questo l'hanno gestito bene 😅 grazie mille 🤗

[@saraadventuress00]

💛Questa serie l'ho visto in originale, ma anche a me non fa impazzire 🤷🏻‍♀️ (3:12 è vero sono identiche 😳) Ottimo video 🤩🔝, bravissima Selene🥰💕

[@ringguardian739]

Grazie mille Sara 🤗❤️

[@saraadventuress00]

@@ringguardian739 prego🥰💕

[@rorydrakon4743]

Ciao Ring, devo dire che quando ho visto questo mediometraggio la prima volta non avevo un'opinione, nel senso che non sono stata lì tanto a pensarci perché l'ho guardato molto passivamente, ho anche provato a guardare la serie e dopo due episodi l'ho mollata. Riflettendo su quanto hai detto su quelli che hai considerato difetti, non riesco a darti del tutto torto: secondo me hanno reso il re così perché ha sviluppato un trauma a causa del rapimento di Punzie, TUTTAVIA concordo che potevano farci decisamente qualcosa di nuovo, cioè perché lui è uno st**nzo e la regina no, anzi lei è capace a ragionare? Potevi benissimo non farli tutti e due st**zi ma semplicemente ansiosi e preoccupati, questo poteva generare un po' di conflitto, che potevi anche farlo arrivare da una fonte esterna, magari Lady Catrina era una sovversiva, era una strega, che ne so... ricordo di averla trovata un'idiota per aver rotto il ca**o siccome le hanno chiuso il padre in prigione, devo aver mangiato pesante quel giorno 😅 Secondo me ci vedi un po' troppo di nazifemminismo anche se, ripeto, non ti posso dare del tutto torto nelle tue osservazioni. Il queerbaiting fra Punzie e Cassandra concordo, anche no, se lo potevano risparmiare sapendo che avevamo alle spalle un film, davvero no, non se lo potevano permettere, avrebbero potuto fare che Rapunzel ed Eugene volevano viaggiare insieme e vivere avventure insieme, d'altronde ricordiamo che Eugene è cresciuto con un libro di avventure di un ladro scapestrato da cui ha preso il nome, mentre Cassandra la facevi innamorare di una tipa e bona. Cassandra è bipolare di personalità oltre che di realizzazione, andando avanti nella serie secondo me ti sarà pure più sul c***o (a ragione, aggiungo), nemmeno gli autori avevano capito un cazzo su cosa fare di lei, la figlia di un soldato NON può automaticamente essere anche una dama di compagnia, poi scusa rompi le balle a Rapunzel per fare la principessa QUANDO TU SEI LA PRIMA a voler vestirti casual e fare come cavolo vuoi? Ma fai pace col cervello! Secondo me avrebbero fatto meglio a fare due ragazze diverse (una rompico**ioni borghese e una guerriera ca**uta) e a farle mettere insieme. Nulla da aggiungere, se poi recensisci la serie potresti sicuramente trovare tanti problemi, io non l'ho voluta guardare perché non mi ispirava, so solo qualche cosina qua e là ma niente di che e degli spoiler non mi importa.

[@ringguardian739]

Sì concordo su tutto quello che hai scritto. E anche secondo me sarebbe stato meglio a sto punto fare 2 personaggi diversi, una rompi scatole e l'altra cazzuta e fare la storia LGBT tra loro 2, se fosse stata scritta bene credo che i fan l'avrebbero apprezzata!! Così da lasciare Rapunzel ed Eugene in pace!! Comunque vedi che c'è del nazzifemminismo, perché la madre è l'unica con un minimo di cervello e ascolta la figlia mentre il padre è uno str**zo che non ci prova neanche a capire cosa voglia Rapunzel!!

[@rorydrakon4743]

​​@@ringguardian739 Be', sì, potrebbe, diciamo che io cerco sempre di trattare le cose con un rigore diverso,, giudicando tutto senza per forza dire "Hanno fatto i pg così per il nazifemminismo", tendenzialmente perché appunto siccome cerco di promuovere più possibile la parità, mi limito a dire che questa cosa è una cagata di resa incoerente, punto e basta. Questo perché cerco di combattere sempre l'essere prevenuti verso certe rappresentazioni, per non correre il rischio di fare l'autogol (che poi è voluto da queste manovre SJW, perché in realtà il vero scopo non è affatto promuovere la parità, ma dare ragione ai conservatori sul loro odio). Mi spiego meglio con un esempio banale: io cerco di pensare poco al fatto che la madre di Rapunzel è la buona nella coppia perché donna e che il padre è st**nzo perché uomo, e penso più al fatto che il padre l'hanno reso tipo Re Tritone perché mancanza di idee e innovazione (dopotutto non è il primo espediente poco originale che hai beccato), perché errore di scrittura e incoerenza, dal momento che come dici tu nel film trasmetteva l'essere cucciolo, pur non avendo aperto bocca e non avendo mai manifestato grande personalità. Ma anche, riconosco, potrei essere fallace con questo discorso, perché comunque non si può stare zitti sul sessismo in generale, quindi se si sta attenti a quello tipico dei conservatori bisogna avere occhio di riguardo anche per i SJW, suppongo. È solo che ritengo che come non per forza ci sia qualcosa di conservatore da qualche parte, allora non per forza ci sarà anche del SJW. Non so se mi sto spiegando, dimmi la tua.

[@ringguardian739]

@@rorydrakon4743 capisco cosa vuoi dire. E mi batto anch'io per la comunità LGBT+ perché io in primis ne faccio parte. Il problema dei SJW è che sono eccessivi. E piuttosto che scrivere un personaggio femminile davvero emancipato preferiscono scrivere di m**da tutti gli altri personaggi per innalzarlo. Questo si è visto soprattutto con il live action della Sirenetta, che vuole essere progressista quando invece non lo è per niente. Questo è in generale il problema dei nuovi prodotti Disney.

[@rorydrakon4743]

​​@@ringguardian739 Oh! 😲 Alzo anch'io la bandierina di membro! 🏳️‍🌈 Vedi, proprio qui ti volevo. Il punto è che il progresso in questo frangente non c'è, e il punto è che la cosa è, a mio modesto parere, _studiata_ perché non lo sia. Per carità, c'è sicuramente gente genuinamente idiota e supponente ovunque che crede che vada bene, ma perché a questa cosa viene dato credito e spazio? Perché codesti esseri proliferano? Perché sono comodi per sbandierare l'ipocrisia, perché così altra gente può fare la finta progressista mentre intanto alimenta l'odio dietro le quinte. P. S. Sto ancora aspettando il giorno in cui l'era di questi schifo di live action avrà fine.

[@stefanoraiti2281]

Anche a me non è piaciuto e nemmeno la serie, non solo per i motivi che mi hai fatto scoprire, ma anche per altri che so io, poi questi sequel li considero all'altezza di quelli di una notte da leoni, cioè sequel evitabilissimi e non all' altezza dei loro predecessori, in confronto brutti e incoerenti

[@ringguardian739]

Concordo su tutto. Purtroppo quasi tutti i sequel non sono all'altezza dei Classici, ma alcuni secondo me sono proprio inguardabili 😅 ora, questo non è peggiore di altri, ma ce lo potevamo risparmiare, almeno io non sentivo la necessità un sequel per Rapunzel

[@atif-mk9en]

Ti prego fai la recensione di è colpa mia nel prossimo video ti supplico

[@lpallad1]

Sinceramente la disney in questa serie ha osato facendo qualcosa che non è mai stato fatto prima, anche se oltre a farlo qui lo ha fatto anche con Elena di Avalor.

[@ringguardian739]

Si ha osato facendo una caz***a 😅

[@lpallad1]

@@ringguardian739 Perché? Sai a cosa mi riferisco?

[@ringguardian739]

@@lpallad1 a che cosa ti riferisci nello specifico??

[@lpallad1]

@@ringguardian739 Il fatto che un personaggio buono diventi cattivo. Sì in certe storie vediamo dei personaggi che in passato erano buoni e poi diventano cattivi, ma appunto ce li presentano subito come cattivi. Qui invece ci abituano a vedere il personaggio come buono e poi diventa cattivo nel presente, non nel passato.

[@ringguardian739]

@@lpallad1 mmm ok, ma ti riferisci al padre di Rapunzel?? Perché tecnicamente lui non è un cattivo, è semplicemente un antagonista. Un villain è colui che fa del male intenzionalmente. Il padre di Rapunzel è come re Tritone: vuole proteggere a tutti i costi la figlia e si mette in mezzo tra lei e il suo sogno sacrificando il loro rapporto. Sbaglia nel metodo, ma un villain è ben altra cosa

[@stefanoraiti2281]

Quanti hanno hai?

[@samuelemiglioranza]

4:09 non sarebbe mai successo in ogni caso perché è la Disney 😂 e si sa che il rapporto tra rappresentazione queer e Disney è leggermente complicato 😒