Tremendo video, no me habia puesto a pensar en las consecuencias financieras y logisticas de hacer un proyecto similar. Nos abriste los ojos.
@carlosgarcia0084Ай бұрын
El paraíso de un alérgico 😅
@adalizsayagoАй бұрын
Yo también soy alérgica a las gramineas. Y estando cerca de la zona no me encontré mal. Pero es un excelente punto el que me comentas. Algo más que se podría agregar al vídeo. 🤭 Pensar en la salud de los usuarios. Saludos.
@Don_Alberth20 күн бұрын
Que gran canal, excelente video. ❤
@davinuchu198429 күн бұрын
Creo que estaria bien que lo comprararas con el impacto de otros tipos de construcción, ya que los datos aislados poco aportan (una recomendación❤)
@adalizsayago29 күн бұрын
Excelente idea. Buscaré la manera de hacer la simulación del funcionamiento y ver cuál se comporta mejor. ¿Alguna sugerencia? Esto no lo prometo a corto plazo, que llevará sus horas. 🤭 Saludos
@EdwinSaul-v6c22 күн бұрын
Interesante video, gracias por compartir.
@santiago-cu6iq25 күн бұрын
pienso que aunque no tenga la compensación que se espera, si es una buena iniciativa este tipo de edificaciones, pues de todas formas el futuro de la humanidad está destinado a que viviremos en edificios de apartamentos y se seguirá construyendo y contaminando, es mejor un pequeño aporte que nada del todo, y si no se hubiese realizado dicha obra, no se habrían planteado los cuestionamientos que se tienen hoy y no serían consideraciones a tener en cuenta para desarrollos futuros; así se puede investigar un poco más de que materiales se podrían utilizar para no contaminar tanto y la compensación sea verdadera.
@NitocatАй бұрын
Conclusión, no todo lo que brilla es oro...
@adalizsayagoАй бұрын
Totalmente. Saludos 😊
@biofertatubiofertatu714323 күн бұрын
❤️❤️❤️
@KHAYSELchanel22 күн бұрын
quizas actualmente no sea sostenible pero sin duda es un paso por donde seguir, corrigiendo sus falencias
@DamonAlbarn2125 күн бұрын
Deberian ser plantas trepadoras en la fachada en vez de arbolitos, no tendria tanto mantenimiento y sin necesidad de mas cemento.
@ignacionacho469822 күн бұрын
Es lindo el video pero creo hubiera estado bueno hacer un análisis con más datos numéricos como cuanto ahorra de aire acondicionado porque ahí podría estar la clave de bajar las emisiones
@johabermuor21 күн бұрын
Yo viendo este video mientras que tengo un árbol de mango y dos de limón creciendo en mi apartamento.
@barbarellovigardo350123 күн бұрын
Yo quiero plantar un pino ahí 😮
@twoapple109027 күн бұрын
Gracias por el video, siempre me pregunte que tan real era eso de que era sostenible, aparte de quienes eran los encargados de cuidar la vegetacion :]
@ulisesalmanzar238128 күн бұрын
Indudablemente impresionante la vista de éstos edificios, los arquitectos se llevan los méritos y los propietarios pagan de por vida !
@IjRp-b2x26 күн бұрын
#SOLUCION *La solución es la construcción de PARQUES VERTICALES. Sin embargo, todos los gobiernos del mundo tienen que exigir a todos los arquitectos que reduzcan la huella de carbono entre un 30% y un 50% ademas de que al menos el 20% a 30% del volúmen del edificio este dotado de plantas y caidas de agua.*
@hugofernandez154427 күн бұрын
Conclusion la envidia envenena😅😅
@meoc882814 күн бұрын
Excelente cmentario
@xamoxamo29 күн бұрын
Yo prefiero los edificios verdes, como este o el edifico Planeta de Barcelona.
@adalizsayago29 күн бұрын
Si, el edificio Planeta también es uno de mis favoritos en Barcelona. Saludos
@jorderber584726 күн бұрын
"¿Viabilidad económica?" ja, ja, ja, en ¿España con la burbuja.inmobiliaria que sufre? o en Inglaterra ¿Con los áticos junto Hyde Park a mas de 35.000.000 de pounds? ja, ja, ja Gracias por tu trabajo y por su análisis, pero... se lo digo en serio y sin acritud... lo de la "Viabilidad económica" está fuera de lugar porque en parte de Europa la valoración esta sometida a la mayor especulación inmobiliaria que se ha vivido en nuestra historia.
@tomassawyer179023 күн бұрын
Gran argumento el tuyo "jajaja jajaja". Te lo has currado 👍🏼
@GiselleRoutaboul23 күн бұрын
En altura es imposible , x el viento....la cantidad de energia que se utiliza, aca en argentina usa agua potable p sistema de riego. Gentrificacion, desplazar a los que no tendran acceso
@ingenieroindustrialduitama592624 күн бұрын
Se debería hacer edificios con especies de árboles que absorban más CO2 y metano
@cjvr634228 күн бұрын
Que piensas del genero literario solarpunk y si es posible llegar a ese nivel
@GiselleRoutaboul23 күн бұрын
Te venden cualquier cosa!!!
@FrancoA-wh4bo29 күн бұрын
Que tontería lo de la huella de carbono quien hace esas mediciones y para que
@adalizsayago28 күн бұрын
En Europa será obligatorio para todos los profesionales que se dedican a la construcción con la finalidad de disminuir el consumo de energía de las viviendas. Actualmente el 40% de las emisiones de gases de efecto invernadero que ocasionan el cambio climático, es causado por el consumo de energía. La vivienda consume el 40% de la energía del planeta. Por eso es tan importante medir la huella de carbono. Puedes aprender más del tema aquí: kzbin.info/www/bejne/q2mTY5-Vj5V3pacsi=4uq82EhqajccOH5Q. Saludos
@cuthuluh.p.l.106222 күн бұрын
@@adalizsayago "Arquitecta especializada en la sostenibilidad de la construcción" Eso explica todo... Quizás soy yo que no vivo en España, pero se me es curioso que un arquitecto sea quien se especialize en la sostenibilidad ambiental de un proyecto de construcción y no sea un geólogo, biólogo u químico. Ay el cambio climático, que no se decide si se está enfriando o se está calentando, o se está volviendo a enfriar.. dónde claramente el perihelio y el afelio, así como las corrientes oceánicas no tienen nada que ver. (Quizá a los síntomas algún día también se incluya el cambio de la polaridad de la tierra) De todos los gases de invernadero que hay en nuestra atmósfera es cómico como el que más preocupa es el carbono, considerando que TODA la vida en nuestro planeta está basada en el carbono.. hagamos como si ninguno de nosotros hubiese visto el ciclo del carbono en la escuela secundaria. Uhuuuh.. cuidado muchachos es el Co2 ‼️ ¿Que sigue, tenerle miedo al H2O? la justificación sería que es muy reactivo supongo.
@juangarciaalvarez1643Ай бұрын
Conclusión, mejor poner geranios en la terraza
@adalizsayagoАй бұрын
No tanto así. 🤭 Solo que el concepto de sostenibilidad está evolucionando tanto que los edificios que antes lo eran, ahora tienen deficiencias. Pero no significa que sean malos proyectos. Saludos y gracias por tu mensaje. 😊
@titogalanti973128 күн бұрын
Las emisiones de uno solo de esos balcones equivalen a los pedos de 100.000 vacas en una hora, que horror! 😧
@R.Sandoz18 күн бұрын
Este video No tiene sentido, Se sabe que este edificio fue construido para los más ricos, se sabe que ese tipo de edificio tiene que tener una gran manutención. Pero me imagino que ese estudio se planeó desde su construcción. Yo pienso que después de 10 años aún todo se ve como fue planeado. Me hubiera gustado más que en este video ya que viajó a Milán hubiera hablado con los arquitectos o con el estudio de producción, o por lo menos hubiera hablado confrontando otro tipo de edificios similares.
@osog725829 күн бұрын
Vi el video hasta que dijiste "huella de carbono". Por cierto en Valencia (España) existe el "Cooperativa Espai Verd en Valencia", desde hace 40 años.
@adalizsayago29 күн бұрын
Ahora tengo mucha curiosidad, ¿qué pasa con la huella de carbono que prefieres no saber de ella? Es un tema inevitable cuando se trata de analizar edificios en el contexto de la sostenibilidad en la construcción, que es justo de lo que hablo en mi canal. Cambiando de tema, cuando tenga la oportunidad de ir a Valencia, definitivamente visitaré la cooperativa que mencionas. Con toda su historia, seguro que tienen mucho que compartir sobre los retos y oportunidades que han enfrentado en su camino.
@osog725829 күн бұрын
@@adalizsayago Hola. Bueno es que no entiendo lo de la huella de carbono en el hormigón, cuando el carbono no lo veo por ningún lado en la composición química del cemento. Lo demás son piedras inertes. El carbono se fija en la vida animal o vegetal y se transforma en la muerte. Si la sostenibilidad implica hacer divisiones en los edificios, como he visto a veces, empleando celulosa (arden a 300ºC) que como aislante térmico será excelente pero en caso de incendio (500ºC) no te sirve de nada irte a la habitación de al lado, además lo que arde si libera mucho CO2 además de otros contaminantes. Si es cierto que al calcinar calcita se desprende CO2 para obtener CaO, pero habría que ver los procesos de la fabricación de las alternativas. Además que mal que pese a este nuevo mundo obsesionado con el CO2 y el calentamiento atmosférico el aporte humano es ínfimo y más Co2 también provoca mayor proliferación vegetal a nivel planetario y se fija temporalmente. Bueno si alguna vez vienes por Valencia, si te sale mi correo escríbeme y te puedo poner en contacto con un propietario en el "Espai Verd" que seguramente estará encantado de contarte todo. Un saludo.
@adalizsayago29 күн бұрын
Entiendo tu punto de vista. Pero la huella de carbono en este caso es un cálculo de todo el CO2 asociado a la fabricación del hormigón, puesta en obra y mantenimiento del hormigón. Es un tema que en España será obligatorio a partir del 2026 con la nueva Directiva Europea. Explico el tema aquí: kzbin.info/www/bejne/q2mTY5-Vj5V3pac y este de la EPBD kzbin.info/www/bejne/n4DZnox5a52IqNUsi=qaq1s-wIFSqPVuER. No me aparece tu correo, pero si quieres continuar la conversación puedes escribirme a info@adalizsayago.com y compartimos ideas. Estoy feliz de escucharte y aprender juntos. Saludos.
@osog725829 күн бұрын
@@adalizsayago No dudaba que hubiera una directiva restrictiva europea para ello inspirada en la agenda 2030, hudiendo Europa salvaremos el mundo. Luego te escribo y así estamos en contacto. Un abrazote
@alexasensio797027 күн бұрын
Este video no me gusta, los datos que ofreces son irrelevantes para entender el objetivo final de este tipo de arquitectura. Según tu seria mas sano, sostenible y bonito no instalar arboles ni un bosques vertical, verdad? Mejor todo de cemento y a poder ser sin ventanas así seria mas barato y sostenible. Perfecto, otra conta la humanidad .
@jorderber584726 күн бұрын
Además el precio va a ser el mismo, el que le de la real gana a la agencia inmobiliaria.
@alexasensio797023 күн бұрын
@@jorderber5847 si si, o mas caro incluso
@ignacionacho469822 күн бұрын
Lo que cuestiona es que para tener esos árboles se empire más Co2 del qie se captura. Lo que se no analiza es que el CO2 se produce en otro lado y en el edificio y entorno se produce oxígeno y baja la temperatura de los arrededores como baja el consumo de aire acondicionado
@Joel21-i4l22 күн бұрын
La comprencion auditiva la tienes en Qlo supongo 😂😂😂😂
@Joel21-i4l22 күн бұрын
@@ignacionacho4698tener arbolitos enfría el edificio y el aire acondicionado consume menos , el analista te llaman 😂😂😂😂😂😂
@VictorHugo-xc7nnАй бұрын
son horrorosos.
@adalizsayagoАй бұрын
¿Algún edificio que te guste? Sería interesante hacer el análisis. Saludos
@xamoxamo29 күн бұрын
Yo pagaría para ver eso cada mañana en lugar de otros edificios de construcción moderna que no tienen ningún tipo de gusto estético. Deberían obligar a incluir un mínimo de espacio verde en todas la construcciones.
@adalizsayago29 күн бұрын
@@xamoxamo Si. Se debería regular que todos pudiéramos acceder al verde. 😊 Saludos
@SergioHugoNúñezRuezga27 күн бұрын
La mayoría de las, personas no pueden hacerse cargo de un cactus, mucho menos de esto!🤔