Расход топлива Mazda cx5 2.5 автомат трасса

Ролик создан для тех кому интересен расход данного автомобиля

[@user-cv4te8kz4l]

Мазда 6. 2.5 . Пробег 86000. Ехал 480 км пути. Трасса 80%, средний был 7.6, скорость от 60 до 150.

[@maxi-s27]

Неправильный замер на определенной скорости, на наборе она добавляет топлива и потом стабилизация не сразу произойдет точная по расходу. Нужно по достижению определенной скорости ставить круиз и полный сброс на одометре километраж и по расходу среднему, и вот там смотреть. Мгновенный не даст понятия по расходу, где-то горочка где-то спуск где-то ветер не так подул и т.д. К тому же алгоритмы регулировки тяги на круизе достаточно странные, у меня лично ногой своей получается куда более экономнее ехать. Ты сам видишь дорогу профиль и думаешь когда и как давить на газ а електроника этого не понимает. Расхода 14-15л никакого и близко нет на скоростях, при 80-ти на 6 передаче у меня получалось делать 4,6л на 100км. Дальше как-то не было желания замерять ибо на трассе всеравно прийдется и обгонять и менять скорость, но мазда скайактив это самые экономичные моторы прямого впрыска. Может СХ-5 из-за аэродинамики чуть более прожорлив но седан очень экономичный. А если еще использовать 0w20 оригинальное то это просто рекордсмен по экономии. Нет больше пятиметровых седанов 2.5 моторов с таким расходом и в то же время с таким драйвом. А эмоции при кикдауне после 4000 оборотов -есть

[@user-ol8ku2db7v]

У меня 2.5 полный привод по трассе 140-160 в 10 укладывается,средний расход за год (трасса,город,пробки)11.5, иногда езжу на рав 4 2.0 вариатор там средний 12.5.

[@user-jd8im3hv4j]

У меня комп показывает 9.8 - 10.1 по городу. Передвигаюсь активно. Пробег 140000. 2014 года машинка. По трассе при 90 - 110 расход 7.6- 8.5 на пруизе. У нас нет длинных прямых участков подъёмы и спуски.

[@kamaseikamasei8093]

Вчера погас чек, катализатор козлит, по трассе 106 км /ч 6.5 - 7.2 почти прямая дорога круиз, 15 км прямая

[@user-lg3lf2th5t]

Странно у меня 2,5 л СХ-5 на 110 км/ч 7,8-8,2 л, на 140 км/ч 9,2-9,5л это трасса

[@kamaseikamasei8093]

Когда новая при 130 на круизе по трассе Питер Москва 4 человека климат был расход 7, загорелась лампочка, а на заправке перед Питером очередь аж по дороге, по платной, а до дома оставалось порядка 100 км, поехал 80 и расход был 4,5-5 я ещё так радовался, а теперь 12 город средний, трасса на 1540 км средний 10,2, но были моменты и 150 лупил и багажник на крыше, и катализатор ошибку выдает

[@user-cl3pq7ld8c]

Здравствуйте купил cx5 2023 японская сборка не китай 2.5 Абсолютно новый авто. Съездил на море до Анапы расход комп показал 8.1 туда обратно 8.2 . Скорость на адаптиве 130 -140 . М4 позволяет так ехать)) Расход меня очень порадовал До этого была тайоnа раф4 2007 года . расход был по компу по трассе 8.7-8.9 со скоростью 110-120 . И да шумка порадовала

[@user-yq9xt8iw8l]

Здравствуйте подскажите на каком масле ездите?

[@kuzma444]

О так Honda crv3 2.4, все еще нормально хавает, примерно такие же показатели.

[@vovan515]

Нормальная у него аэродинамика , но вес солидный и физику не обмануть !

[@maks.zarubin]

Как для кроссовера у него отличная аэродинамика, я имел ввиду в сравнении с легковым авто, а вес у него не солидный, по техпаспорту у меня был снаряженный вес 1500 кг. с копейками, точно такой же как на моей мазда 6 gh, на которой расход заметно ниже, можете убедиться в этом, в моих видео есть такой же замер и на ней. Когда я покупал сх5 я смотрел её технические характеристики, так вот на моей сх5 я никак не вкладывался в заявленный расход, и та же мазда 6 gh 2008 года имеет меньший расход, хотя и не скайактив, для меня чуда не случилось, по этому в этом видео может показаться что я как то нелестно отзываюсь об авто, но авто крутое, в нём больше про эмоции чем про расход

[@vovan515]

@@maks.zarubin Да , замечательный автомобиль . Сын недавно взял 6ю , с двигателем 2.5 - просто бомба !

[@lotos6970]

Доброго дня, как узнать расход автомобиля на 100 км( а не среднюю величину как показано на видео), Заливаем полный бак топливом «под горлышко» и ... поехали - ровно 100 км. Через 100 км останавливаемся и доливаем в бак топливо из мерной ёмкости!!!! Вот сколько войдёт « под горлышко» такой и расход именно столько ест твоя машина. На трассе скорость зависит от дорожной обстановки , покрытия, температуры, влажности и т.е. А лабораторные испытания .... вы тешите сами себя.. машина на 200 лошадок не может «кушать» 6- 7 литров!!! Но если она не едет с горки и наго не стоит на педали . Хорошего дня, спасибо за понимание.

[@maks.zarubin]

Спасибо за экскурс, я прекрасно знаю как мерять средний расход, он впрочем показывается и самим автомобилем с погрешностью до 0,5 литра. Обьясняю, хотя уже не раз это делал, я мог бы снять ролик длительностью несколько часов где сделал бы всё о чём Вы написали, и это мало что дало бы зрителю. Один и тот же автомобиль, но заправленный разным топливом, с разным стилем езды хозяина и условиями (у одного буду пробки по несколько часов, а другой живёт в пригороде и основная часть поездки трасса), расход мог бы отличаться более чем на 5 литров, и кто то посмотрев ролик скажет неправда, у меня не 10 литров, а 15 расход, другой наоборот. Я же снял про расход на разных скоростях, так как сам много езжу по трассе и если никуда не спешу, включаю на круизе 110 и еду никуда не спеша, и если мгновенный расход при этой скорости допустим 7 литров, то с учётом торможения и ускорения, обгонов и т.п. больше 8 литров не будет, и на этот показатель можно ориентироваться, если же у автомобиля при этой скорости 10 литров расход, то ежу понятно что это прямо скажем не экономичный автомобиль. Я в ринципе, если внимательно смотреть видео, не считаю конкретно этот автомобиль экономичным, и потому не спускал его с горки за ветром. Вам это видео может не нравиться, но поверте и поймите, что люди разные, кто то же покупал старых французов с их уродливым дизайном, и кому то это видео нравится, о чём свидетельствует обратная связь зрителя (лайки, комментарии), мне например очень не хватало такого видео когда я покупал сх5, собственно говоря я потому его и снял.

[@user-qg1ml8lq1g]

К этому всему нужно добавить ещё 10процентов на сам разгон. И чем чаще набор скорости тем больше расходы.

[@tebenyaktrue]

И потом ещё 10 процентов убавить на накат

[@user-lb1ht3uk2v]

2.5 а какая мощность мотора? Или без разниц.

[@maks.zarubin]

192 лс

[@yurich4016]

добрый день! как перешли с миль на км?

[@maks.zarubin]

Добрый, я не знаю каким чудом но она изначально была на километрах, пригонял с Канады, может быть туда поставлялись и с километрами

[@aleksandrmelnik4461]

Машины с Канады в цельсиях и приборка в км/ч основная

[@aleksandrmelnik4461]

Если вы из Киева у меня есть человек который шьёт приборки на этих маздах

[@user-mo2fi6gd9i]

В общем при езде 110-140 км/ч расход 11-13 литров

[@maks.zarubin]

Все верно, многие поставили дизлайк наверное как раз потому что я сказал что это не самый экономичный авто, но я и уточнял что при высоких скоростях, на этих же скоростях мазда 6 кушает не больше 8 литров

[@reswoodu1807]

110-140 по платке выходит 9.2-9.6 мотор 2.5 18год полный привод бенз95 лукос

[@user-ff7vm4ou2s]

Дохрена что-то

[@max_im100]

Mazda 3 2018 2.5 Трасса на 110 6-6,5 л/100, если 90 ехать 5,2-5,6. Город 8-9 л/100. Пробег 44к

[@maks.zarubin]

По этому я пересел на седан, у паркетника аэродинамика намного хуже, сейчас у меня мазда 6 2008 года 2.0 автомат, при скорости 130 км/ч расход 7,5

[@max_im100]

@@maks.zarubin спасибо за аналитику, я вот все думал купить сх5, да еще и турбовую, но судя по всему буду платить за это в два раза больше моей тройки. А результат будет тот же, добраться из пункта А в пункт Б))

[@maks.zarubin]

@@max_im100 все верно, по комфорту в мазде 6 2008 года и сх 5 14 года одинаково, кроме более высокого клиренса в последней и парочки реально классных фишек как например датчик слепых зон, единственный плюс это мощь, но у вас тот же движок и те же фишки по всей видимости, по этому для вас только изменится клиренс, места в сх5 кстати меньше чем в мазда6

[@ellaslofis]

Чуть меньше на пол литра по всем показателем сх 5 два литра механика.

[@user-eh9jl1pr8f]

В каком кузове седан?

[@maxinshin5145]

Как перейти обратно на средний расход ?

[@maks.zarubin]

Кнопкой info

[@anhil5488]

А двигатель атмосферный или турб ? Газ ставится на него?

[@maks.zarubin]

Атмосферник, тогда по моему турбовых сх5 не выпускали, газ ставится и даже очень хорошо, изначально пригонял с расчетом поставить газ и изучил вопрос детально, у этого движка очень высокая степень сжатия, почти как у дизеля, что для газа очень хорошо, на движке стоят гидрокомпенсаторы и соответственно клапана регулировать не нужно, единственное что у двигателя прямой впрыск и нужно ставить евро 5, а это + расход бензина литр-два на сотню, и цена от 1000€ тут нужно прикидывать финансовую целесообразность, у меня пробеги большие, по этому окупился бы, но я продал машину раньше

[@user-mj1mp9qb1k]

не ставится, а если ставится 5поколение и не выгодно ставить!

[@dmitriygilmanov3887]

Так это фактический расход ….

[@user-jf1hf6rh4n]

Як машину завів показує зразу 99.9 расход ?

[@maks.zarubin]

Я не помню, но по моему при запуске двигателя расход не показывало, только при движении, сейчас проверить возможности нету так как авто продано

[@user-jf1hf6rh4n]

@@maks.zarubin не показувало... Але на моніторі показує середній розхід з самого запуску... Там показувало скільки?

[@maks.zarubin]

Понял о чем Вы, 99.9 действительно показывало средний расход, но только при его обнулении, после этого он постепенно уменьшался и постепенно снижался до реального среднего расхода, по моему километров 30-40 нужно было проехать чтобы реальный расход показывало. Видимо у мазды такой алгоритм, лично мне он не нравился, на других авто такого не встречал

[@user-jf1hf6rh4n]

@@maks.zarubin и еще интересует или у вас так же ... еще на мониторе показуж розхит в минуту и ​​меняется на минуту, так вот у меня бывают моменты что не меняется ... одно число покащуе долгое время ... если взбить то показывает опять расход что минуты и меняется

[@maks.zarubin]

@@user-jf1hf6rh4n такого не замечал, вообще не сильно часто туда смотрел, я просто кайфовал от езды, сейчас мне не хватает того драйва, который я испытывал с сх5

[@TheYerjan1978]

98-ой?

[@maks.zarubin]

95 мустанг на WOG, как я понимаю это типа 98

[@user-mb2ji9ov8n]

по городу какой расход??

[@maks.zarubin]

У меня доходил и до 15 литров зимой, у меня очень короткие поездки от работы до дома и по работе, менее одного километра, доезжая до работы у меня еще горит значок антифриза, тоесть она даже не прогрелась полностью. Стоит проехаться по городу километров 5 и больше, она прогревается и расход потихоньку падает, в среднем 11-13 литров

[@user-mb2ji9ov8n]

@@maks.zarubin спасибо за инфо. Расход не маленький. У Тигуана меньше. А ваша машина обкатана уже?

[@maks.zarubin]

@@user-mb2ji9ov8n 140 тыс. пробега

[@user-qv3vk2wr2o]

@@maks.zarubin как полёт?)

[@maks.zarubin]

@@user-qv3vk2wr2o к сожалению авто пришлось продать по финансовым причинам, но нового владельца знаю, иногда созваниваемся, эксплуатация проблем не доставляет, но и ездит он не много)

[@sergeyf1059]

Что-то звук такой, как будто самолёт на взлёте! Там шумоизоляция вообще есть? Что-то Мазда в этом плане проигрывает похоже Тигуану!

[@maks.zarubin]

Шумоизоляция плохая, но я по этому поводу не страдаю, может кому и плохо от этого, всё познаётся в сравнении, первое авто у меня был ВАЗ, потом три мазды, и у всех одинаковая шумка, точнее её отсутствие, но даже так в маздах гораздо тише) есть другая сторона хорошей шумоизоляции, Вы никогда не определите на слух что с вашим авто что то случилось, услышите тогда, когда повезёт если своим ходом доедете до СТО. Если решающим аргументом при выборе авто является шумоизоляция, то Вам не к японцам, для меня это вообще не аргумент. Тот же тигуан есть за что пожурить и в плане шумки, она там лучше, но не хорошая, и смотря с каким поколением сравнивать, в последней сх5 там с шумкой гораздо лучше, но у меня не было возможности сравнить с последним тигуаном, точно лучше чем у первых. Но даже у японцев бывают редкие исключения, например в мазде сх9 шумка лучше чем в туареге, там она действительно хороша, но и туарег не показатель, много авто до которых и сх9 и туарегу очень далеко

[@user-km1jj4mq1e]

ДИЗЕЛЬ, БЕНЗИН, ГАЗ???????

[@maks.zarubin]

Бензин

[@user-bi4vd8mv7t]

Странный ролик. Глупые цифры. Мгновенный расход зачем показывать? Это полная шляпа! 413 000 проехал на такой машине. Расход всегда разный. Автор чудак!

[@maks.zarubin]

Странный коментарий, глупые буквы, мгновенный расход я показал потому как это быстрый способ показать расход топлива при определенной скорости, у меня не было времени и возможности проехать 10000 км при скорости 110 км/ч для того чтобы показать средний расход на этой скорости, а потом столько же на скорости 120 км/ч и тд. Комментарий полная шляпа! Я проехал меньше чем 413 000 на такой машине, и расход всегда разный (о чудо). Комментатор чудак!

[@user-bi4vd8mv7t]

@@maks.zarubin комментатор ни разу не МУДАК! Комментатор на мгновенный расход ни разу не смотрит, потому что это просто ГЛУПО! Зато комментатор знает как можно проехать 500 км за три часа и каков при этом будет расход. Комментатор может на круизконтроле выставить 200кмч и ехать так долго. А ещё он на плохой дороге объезжает всегда и всех, как стоячих и у него ходовка не сыплется, как у умников, которые перед лежачим останавливаются. Подобные ролики, вроде вашего, который я прокомментировал - полное ФУФЛО, уж извините!!

[@maks.zarubin]

@@user-bi4vd8mv7t лежачие полицейские устанавливаются в тех местах где и без них стоило бы притормозить, и то что Вы не тормозите перед ними ничего хорошего о Вас не говорит как и про обгоны по плохой дороге, и где Вы увидели в моем коммениарии слово "мудак"? Я повторил Ваше "чудак" в мой адрес)

[@user-bi4vd8mv7t]

@@maks.zarubin не принимайте всерьёз. Не хотел задеть.

[@user-wj2ye1hh5o]

Ты серьезно 60 едешь по трассе?Зачем этот бред снимать,на 140 сними за 14 литров будет,дави на газ нормально че она еле набирает ,самое глупое видео во всём ютубе

[@maks.zarubin]

Самое глупое во всём ютубе это Ваше мнение! По плохой трассе я езжу и 60 км/ч и меньше, лично меня перед покупкой интересовал расход и на этой скорости тоже, значит может заинтересовать ещё кого то, с этой целью и снят видеоролик. Она еле набирает потому что я давил не на газ, а ускорялся с помощью кнопки на руле, давить газ в отсечку чтобы автомобиль ускорился на 10 км/ч это глупо, я со своего авто пылинки не сдуваю, но и не отношусь как к чему то типа "давай вези меня ведро". Если бы Вы досмотрели видео до конца, то увидели бы что последняя скорость была 150 км/ч и я озвучил что это не самый экономичный авто на большой скорости, а не нахваливал типа гляньте 5 литров расход по трассе, как делают многие. Ехать на большей скорости чем 150 км/ч возможности не было так как заканчивался ровный участок дороги и считаю что на таких скоростях ездить нужно только в крайних случаях когда действительно спешишь, но обычно в этих случаях вообще плевать какой расход, лишь бы успеть. Если вы любите ездить 140+ просто так, ездите, Ваше право. Я считаю что лучше на 30 минут позже приехать чем на 30 лет раньше умереть.

[@user-wj2ye1hh5o]

@@maks.zarubin о какой безопасности ты говоришь,едешь с камерой в руках,ещё и отрицаешь что твоё видео полный отстой.ты если хочешь показать расход,так покажи его в разных режимах ускорения.так что это у тебя полный отстой

[@maks.zarubin]

@@user-wj2ye1hh5o Вы в очередной раз отказываетесь признать что Ваше мнение полный отстой. В видеоролике показан расход на 60, 70, 80, 90, 100, 110, 120, 130, 140 и 150 км/ч, в каких ещё разных режимах ускорения Вам нужен расход? В момент ускорения чтоли? Для этого существует средний расход, который учитывает расход на холостых, в момент торможения и ускорения. По поводу безопасности я могу говорить так как в этих условиях я чуствую себя комфортно и уверенно, обычно я всегда езжу с одной рукой на руле, здесь в свободной руке у меня телефон, специально выбран прямой и разгруженный от движения участок дороги, телефон не отвлекает меня от езды так как мой водительский опыт позволяет концентрироваться на дороге отвлекаясь на другие дела. Но например при скорости даже 130+ я начинаю испытывать определённое волнение в определённых ситуациях если на дороге возникает препятствие например, потому как те же тормоза на такой скорости работают не так как хотелось бы и на этих скоростях от водителя уже мало что зависит. Если Вы чуствуете себя комфортно и уверенно при скорости 140+, ездите на здоровье, это ваш выбор, Ваша безопасность меня не волнует так как моя Вас и я Вас осуждать не буду, это Ваш метод

[@user-yu7lq2rj9k]

Я на своей Мазда 6, на круиз контроле, на скорости 180 км.ч. расход 10.5 л, не мгновенный расход. Бензин 98.А на скорости 110-112 км.ч. расход 6.8-7.1 в зависимости от ветра и рельефа местности. Двигун у меня 2.5 обьем.