Распад ядра - Рамиз Алиев / ПостНаука

[@АлександрПлатонов-б4ц]

Замечательная лекция! Продолжайте, пожалуйста!

[@АннаАккерман-х5я]

Нрррр21

[@BaldTitan]

Удивительно емкое изложение при таком ограниченном времени

[@Nikvladbal]

Есть запрос у молодежи на научное знание! Продолжайте просвещать!

[@dmitryostapets3392]

Крутой лектор! Зовите ещё

[@sailtogether3236]

Ух как сжато и по делу! Спасибо! Давно у вас не выходило чего-то подобного!

[@alekseyrw]

Спасибо, очень интересно

[@isafinllr9840]

Больше физики и химии на канале!

[@dimitrialeksanov481]

Термоядерщики

[@araslanov_azat]

Спасибо за лекцию. Очень познавательно и понятно рассказано

[@АлександрВасилюта-д1л]

Спасибо за просвещение!

[@АлексЛина]

Спасибо! Прекрасная лекция)

[@vassilitrushenko5878]

Очень доходчиво и грамотно! Хочу такого преподавателя. Но мне уже поздно учиться, а преподы мои были через одного пестолочи, преподавали предметы, в каких сами плавали.

[@АлексейМихайлов-к3е]

Учиться никогда не поздно

[@tokmak678]

Супер.большое спасибо!!!!

[@mark5_5]

Спасибо, очень интересно!

[@АбусултанМейрамбекулы]

Спасибо за видео

[@alexv4894]

Спасибо

[@cptn2rd]

Очень хорошо рассказывает! Я троешник из СССР и то всё понял.

[@vladzolotarev2027]

Вот это и называется идеально изложенный материал.

[@Вулканов-г5ш]

Спасибо, товарищ!

[@ДарьяЛютикова-р3х]

Спасибо за видео!

[@michaellermontov9256]

Никогда бы не подумал на этого дядьку, что он знает о распаде ядра! На водителя автобуса похож )) Респект и уважение.

[@maksympavlenko5305]

Одно другому не мешает )

[@nikolayserdyuk9753]

Спасибо, интересно и главное понятно! :)

[@neoppanda]

А как появились элементы с тяжёлым ядром?

[@МаксимВерховцев-ь1у]

Интересное видео. Прямо погружаюсь в школьную физику, да и не только школьную - в универе проходили на курсах ядерной физики и радиобиологии. Но я не понял про превращения протона в позитрон и нейтрона в электрон. Объясните, пожалуйста, поэтапное превращение частиц

[@ПанкратушкаПанкратий]

А про распад ЕдРо можете что небудь рассказать?))

[@EvgeniyYatsenko]

именно это хотел написать - распад ЕДРа ))

[@artemtimofeev853]

Тут про науку, а не про мифы

[@s_ivanov179]

Вышли бы в топы ютуба :)

[@YUTEOs]

Хорошо вспомнить, как бусы материи потрогать. Спасибо за шесть порядков разницы.

[@pixelplaun6568]

Классно

[@helga0087]

Ничего не понял, но очень интересно)

[@dimitrialeksanov481]

Интересно было бы узнать о экспериментальном проекте KATRIN Вычисление массы нитрона 0.2 еV/c² Визуализация трития при бета-распаде

[@user-87f90j6]

А где информация о сильном и слабом ядерном взаимодействии?) Видео очень полезное, но хотелось бы ещё про эти явления услышать. С меня лайк)

[@10293847562514]

куда пропало последнее видео о вирусах?

[@skifkalif7337]

❤️

[@TATbHA-CEBACTOnol]

Здравствуйте, Рамиз.!мне прислала немка из Германии, что слышала по радио вчера, 26 июня, о том, что ЧП на АЭС в России? Я жила в Германии, новости обычно передавали непридуманные. Есть у нас какие-то сведения или опять скрывать будут до последнего?

[@DonPorolon]

Татьяна, сейчас не те времена, чтобы скрыть серьёзное ЧП на таком объекте. Если это можно увидеть глазами, то у этих глаз всегда найдётся хозяин с телефоном в руках, который всё это заснимет и выложит в сеть. Если ЧП без внешних проявлений, то, конечно, никто ничего не узнает, ибо паника может привести к худшим последствиям, нежели само ЧП.

[@ramizaliev]

Не слышал ничего об этом. В любом случае скрыть серьезную аварию было бы невозможно. Не стоит тревожиться.

[@СергейКоролев-ь4х]

Рамиз Алиев, что предшествует состоянию радиоактивности? Сравнить пробовали вещество ХТМенделеева с солнечной системой? Бывают ли радиоактивные галактики? Ведь скоиости движения планет и электронов в ядре примерно одинаковая, как и пропорциональна энергия масс. Связана ли гравитация планет звездной системы с "гравитацией" протонов, нейтринов, электтронов в ядре?

[@Jimmy_two_shots]

Я не физик и тем более не химик, но электрон это не совсем частица. Он может иметь свойства как отдельной частицы так и волны. Так что сравнение с солнечной системой некорректное. Кроме того, гравитационные процессы в ядре настолько малы, что ими можно смело пренебречь, основной "скрепляющей" силой там является электромагнетизм. А это уже совершенно другой физический процесс, где важна не масса, а заряд. Очень заманчиво перенести понятия из макромира в микромир, но нет, там они не работают.

[@СергейКоролев-ь4х]

@@Jimmy_two_shots заманчивость в том что скорость электрона равна скорости планет, как и пройденый путь. Плюс минус конечно есть. Что между планетами и звездой огромные расстояния, то и в ядре так же. В макро и микро скорости, время и массы пропорционально одинаковы, только размеры разные. А ведь это Энергия, что в космосе что в ядре и одно и другое существуют вместе. Что планету не спихнуть с орбиты, что электрон не сместить на другой спин. Коэффициент приложенной силы примерно одинаковый. Но ядро и планеты - материализованная энергия при Н. У. (условно). А, ведь есть среда холодного синтеза в черной дыре и термоядерная в звезде с колоссальным давлением, и то это после эфира-итог взрыва вселенной (ых). Повторяющейся цикл: взрыв вселенной, галактики или солнечной порождает Эфир, где скорости в формуле Энергии безганичны. Потом материя, масса планеты, гравитация объединяет в ещё большую массу. Появляется давление плюс скорость движения. Черная дара притягивает в себя массы планет и солнечные системы, сжимая снова до холодного синтеза и взрываясь опять Эфиром

[@Jimmy_two_shots]

@@СергейКоролев-ь4х , кто вам сказал, что скорость электрона и скорость вращения планет вокруг солнца равны? Это не так. Скорость нашей планеты движущейся вокруг солнца 107218 км/ч. Скорость же электрона зависит от многих факторов: например температуры, разности потенциалов -если мы говорим о движении свободных электронов в проводнике, свойства самого вещества, его плотность и атомная масса, на какой орбитале находится электрон. У лёгких атомов скорость электрона ровняется сотым долям от скорости света, а у тяжёлых, таких как уран например, сопоставима со скоростью света, но никогда не превышает её. Скорость свободного электрона в проводнике при U=1В ровна 600 км/с, при U=100В будет уже 6000 км/с. Как это планеты не столкнуть с орбиты? Причём тут спин? Планеты и электроны меняют свои орбиты. Предполагается, что Земля столкнулась с неким небесным телом и образовалась Луна, которая кстати удаляется от Земли, как и Земля от солнца Электроны при повышении температуры увеличивают свою скорость вращения и переходят на другую орбиталь, так и происходит расширение большинства веществ при их нагреве. Чёрные дыры не взрываются. Она может "испариться" со временем, но не взорваться. Нет никакого бесконечного цикла сжатия вещества в черную дыру и его взрыва. По крайней мере учёным такие факты не известны.

[@СергейКоролев-ь4х]

@@Jimmy_two_shots космос инертен габаритами. Электрон в ядре больше подвержен внешним факторам воздействия, скорость которого следует рассматривать при минусовой температуре в сравнении с солнечной системой. Что планеты, что ядро веществ всё едино и образовались одновременно вместе. В космосе есть два три солнце в одной системе, а может это кванты в ядре? Другое дело, кто и что заставило все вращаться; электроны планеты, звезды и галактики. Разность температур? Напряженность? Почему одни законы вращения по правилам левой руки, другие по правой. А если электрон урана движется со скоростью света навстречу другому такому же - уже 2 скорости света. А если в очень горячей среде или при сильном давлении. Черная дыра способна сжать нашу планету до бобины и при этом утверждать что нет скоростей больше света? Глупо! Есть порядка 12 или 13 скоростей света. 4 см отход луны - это ничто. Земля вращаясь вокруг солнце так же меняет скорость на 980км/сек весной и осенью и ни думаю, что она серьёзно удалилась от звезды. Эвалюция в космосе измеряется скоростями парсеков. В ядре мгновениями, но то и другое неразрывно связаны, пропорционально и зависят от окружающей среды (температуры). Удаление луны и Земли возможно определено вхождением в более теплую зону космоса, где расширяются расстояния, как в ядре атома железа и шарик не проходит через кольцо. Тому пример потепления климата.

[@СергейКоролев-ь4х]

@@Jimmy_two_shots солнечная система - это "атом" Галактика - "вещество" Жизнь подобную нашей, надо искать в нашем Млечном Пути. Андромеда галактика соседняя, которая идет на сближение к нам, может быть другим "веществом". Смешаемся мы вместе без последствий или вступим в реакцию теплую, как кислота с водой или встретимся как марганец со стружкой дюрали. Все зависит от направления скорости и вращения планет (электронов, протонов в ядре)

[@TheMuslim1428]

Если человек не знает этого из курса средней школы , то вряд ли он захочет узнать это и сейчас

[@Kostyatar1]

Большинству населения хотелось бы чтобы другое ЕдРо расспалось

[@senny_penny]

А какой срок распада ЕдРа? Вот уже 20 лет не распадается.

[@AHTOH2010]

Там скрепы держат

[@puches3]

Счетчик Гейгера уже тикает.

[@senny_penny]

@@puches3 натикал до 68. Интересно сколько ещё будет тикать

[@ЕгорАлександровичХоменко]

Сначала прочитал - распад «едра», обрадовался, потом прочитал внимательнее - расстроился ((((

[@tonyn5801]

Только я по названию подумал, что распадается Единая Россия, и порадовался?))

[@CapitalismScorner]

Способность "Приплетаю Рашку" 80-го левела. Одобряю)

[@MikeB7100]

Нет, тут ещё несколько озабоченных промелькнули.

[@aik]

еще бы распад "едра" застать!)

[@МаксимСладкий-л3с]

Я думал речь о распаде единой россии

[@studio_Nas_Ratt]

Причина почему вообще начинается полупаспад до сих пор так и не стала внятно ясна ...

[@СергейКоваленко-л4я]

Ребята придумайте анимацию что ли. ? Интересно но скукота пипец..

[@МаксимТкачев-й1ы]

А чём смысл этого ролика? Химик скороговоркой зачитал несколько статей по ядерной физике из википедии. Он что то новое рассказал? - нет. Он рассказал что то сложное доступным простым людям языком? - нет. Бессмысленный ролик.

[@VladOMKo]

Тут случай, когда беглое прочтение названия вызвало ассоциацию про единую Россию 🤣🤣🤣🤣

[@ВадимШестаченко]

Точно!🤣😈

[@msc_Noname]

У кого что болит 😁

[@UtopiaVD]

Запретить видео как экстремизм! ©Роскомнадзор

[@MikeB7100]

Тот случай когда пора показаться врачу.

[@DrKutuzov]

Лектор молодец! я ничего не понял) тупой наверное)

[@Lynx8196]

Что то на умном

[@Kosss228]

Ничего нового не сказал. Один урок физики на уровне 11го класса... Скучно

[@СергейКоновалов-у8е]

Перезалив что ли...

[@do.what.you.think10101]

Едро в ведро! (простите за не уместную шутку)

[@spacecosmic]

спасибо! чоткое понятное изложение! но постарайтесь выглядеть чуть опрятнее... молодёж смотрит - потный усатый мужик в СВИТЕРЕ ЛЕТОМ задвигает за физику частиц... подозрительно

[@spacecosmic]

должно конечно, да и кто вы такое, чтоб за всю молодежь говорить?

[@spacecosmic]

@@dddddbsns3254 внешний вид популяризатора науки очень важен, тк , сами знаете, что "встречают по одёжке". а если вам просто поспорить захотелось, то адресом ошиблись

[@spacecosmic]

​@@dddddbsns3254 ну да... припоминаю, как то раз был случай, что мне БОМЖ БИЧующий цитировал Шекспира на чистом британском акценте... я был конечно впечатлён и обескуражен, НО ЕСЛИ ТЫ ХОТЬ СКОЛЬКО НИБУДЬ МЕДИЙНАЯ ЛИЧНОСТЬ, ТО ВЫГЛЯДИ ДОСТОЙНО! таково моё мнение и не вам с ним спорить, особенно опираясь на соц сети, в которых цветёт и пахнет глупость, разврат и примитивизм. симпл димпл с вами и попутного сквиша)))))))

[@spacecosmic]

@@dddddbsns3254 через VPN и без регистрации не подстраиваются, сами попробуйте. не уходите от темы, я лишь указал на неопрятность лектора, а вас уже понесло... можно пару простых вопросов (раз уж тут оффтоп) : 1. Крым чей? 2. нужно ли принудительно вакцинировать? 3. адронный коллайдер сможет сделать чёрную дыру, которая поглотит Землю? ... think about it ... и всего вам хорошего

[@AHTOH2010]

Кликбейт уровень бог

[@paradoxxxx7187]

Спасибо

[@alexandrkhorev9813]

Спасибо, интересно и доходчиво