Raumfahrt-News: Tiefseebergung Starship Booster 11, Blue Origin New Glenn Feuerung, LUNA Mondhalle

Рет қаралды 62,456

Күн бұрын

Пікірлер: 151

@SENKRECHTSTARTER 2 ай бұрын

Mit meinem Link und dem Code MORITZ20 bekommt ihr 20 % auf das gesamte GIESSWEIN -Sortiment: serv.linkster.co/r/qJzwvtajgy

@flachermars4831 2 ай бұрын

Vielen Dank für die neuen Infos!

@holzi022 2 ай бұрын

Danke für deine unfassbar Kompetenten Videos! Ich freue mich jede Woche auf die neuste News

@chriscaptain3141 Ай бұрын

Danke für die sehr gute Arbeit❤❤❤

@thomaskuhlmann1756 2 ай бұрын

Danke Mo. Schönen Sonntag.

@rogergermann6903 2 ай бұрын

Bin jedes Mal begeistert. Du informierst spannend, kompetent und begeisternd. Danke und Grüsse aus der Schweiz

@andreaszickner6377 2 ай бұрын

Hallo Mo, gratuliere zu 75k! Familie geht vor... Alles richtig gemacht ❤. Weiterhin viel Spaß und Erfolg mit Senkrechtstarter!

@SENKRECHTSTARTER 2 ай бұрын

Vielen lieben Dank

@Astrofrank 2 ай бұрын

Der Drohnenflug um die landende Raketenstufe sieht toll aus, da hat Deep Blue Aerospace eine gute Idee gehabt.

@patrickweissel5241 Ай бұрын

Herzlichen Glückwunsch 75.000 🌟🌟🌟

@Satronex 2 ай бұрын

Glückwunsch zu 75.000 Raumfahrtbegeisterten Abonnenten!

@thomasschultz2669 2 ай бұрын

Wir sind schon 75000, das ist doch super! Glückwunsch Mo!🚀

@SENKRECHTSTARTER 2 ай бұрын

Vielen Dank 😊

@1073Silvio 2 ай бұрын

Danke!

@SENKRECHTSTARTER 2 ай бұрын

Ich danke dir Silvio für deinen regelmäßigen Support!

@TuFelixAustriaWien 2 ай бұрын

Fußgröße 52 hindern mich diese bequem aussehenden Schuhe zu erwerben. Doch Deinen Kanal finde ich sehr interessant und Dein Engagement bewundernswert. Liebe Grüße aus Österreich

@535h4r0n 2 ай бұрын

Vielen Dank für die Updates!

@reisesser136 2 ай бұрын

Glückwunsch zu den 75.000 Abonnenten!!! 🎉

@SENKRECHTSTARTER 2 ай бұрын

Vielen Dank 😊

@KotoruTV 2 ай бұрын

Glückwunsch zu 75k Abonnenten

@SENKRECHTSTARTER 2 ай бұрын

Vielen Dank

@mikegernand337 2 ай бұрын

Glückwunsch an die 75.000

@SENKRECHTSTARTER 2 ай бұрын

ielen dank

@pidi_patrick 2 ай бұрын

@@SENKRECHTSTARTER Kommentar um ein V zu spenden 😇🤗

@elivanhaach8791 2 ай бұрын

@@pidi_patrickHaha 😂😂😂

@elivanhaach8791 2 ай бұрын

@@pidi_patrickvlt meint Mo "Elon Dank" 😂😂😂

@Satronex 2 ай бұрын

@@pidi_patrick Das V ist ihm für heute ausgegangen. XD

@my-tschischlak 2 ай бұрын

technisch anspruchsvolles abrasieves mond-regolith, tolles Wort. Glaub so nenn ich irgendwas :-)

@dhmik1 2 ай бұрын

Ja Mo, herzlichen Glückwunsch zu den geknackten 75k. Da die Tiefseebergung bei U-Booten schon sehr gut funktioniert hat.....halte ich es auch für möglich, daß andere Nationen (speziell ungenannte zwei) auch Interesse an technischen Details der Fragmente des Starship Boosters haben könnten um Ihre Projekte zu vergleichen, zu tunen oder Starship nachzubauen. Diesen Aspekt sollte man in diesen verrückten Zeiten auch nicht aus den Augen lassen. Natürlich wird auch SpaceX technische Erkenntnisse zu dem Fail gewinnen wollen.

@universaldillettant 2 ай бұрын

Und weiter gehts zur Hundertausendermarke!

@user_sw100 2 ай бұрын

top, danke!

@ganjafield 2 ай бұрын

auf dem Weg zu 100000 Abos. Vermutlich waren die ersten 1000 Abos schwerer als jetzt zu erreichenden 100000 Abos.

@rudik5734 2 ай бұрын

Habe mal einen Vorschlag. Wäre sehr informativ wenn am Ende jeden Monats oder Quartals eine kurze Teballe mit allen Starts geordnet nach Nationen sowie auch erfolgreich und Fehlstarts gezeigt wird. Damit hätte man über eine Zeitleiste ein gutes Gefühl über die Fortschritte bzgl. der Raumfahrt bzw. Raketen Technologie und sieht auch die Fortschritte und Positionen der einzelnen Player zueinander.

@frueh-rentner 2 ай бұрын

❤

@AndaTirpitz 2 ай бұрын

Hatte seinerzeit mal hier angemerkt, dass wenn SpaceX nicht die Triebwerke der gewasserten Booster und des Starships selbst bergen oder zerstören kann oder will, es sofort die Chinesen oder auch die Russen auf den Plan rufen wird.... Also neben dem Studium von Fehlern an den Triebwerken könnte vielleicht genau dieser eingangs erwähnte Fakt doch ein Beweggrund gewesen sein, die Teile wieder hoch zuholen....

@chriscaptain3141 Ай бұрын

Lunahalle super😂😂😂

@markus30musik 2 ай бұрын

@Senkrechtstarter: Es wäre toll wenn du irgendwann vielleicht die Möglichkeit bekommst das Luna Mondforschungszentrum zu besuchen und ein Video von dort zu erstellen.😊

@IanBenecken 2 ай бұрын

Das ließe sich bestimmt mal einrichten. 😊

@goldfing5995 2 ай бұрын

Wurde eigentlich schon erwähnt, dass SpaceX gestern die Crew Dragon auf Falcon 9, diesmal mit nur zwei statt vier Astronauten, erfolgreich in Richtung ISS gestartet hat, mit der die beiden Boeing-Starliner-Gestrandeten im Februar zur Erde zurückkehren sollen? Die Booster-Landung (diesmal auf dem Festland) war wieder bilderbuchmäßig.

@ebibauer9714 2 ай бұрын

In 2 Jahren geht es los mit der Mars „ Invasion „😅 bin gespannt. Aber erstmal auf den nächsten Test. Den kann ich kaum erwarten 🎉

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

Wie alle Ankündigungen vom Blechdosenbauer, er bastelt nun schon seit 2016 an dem Starshipkonzept ohne Erfolg. Die US Mondrakete von Wernher von Braun flog nach nur 6 Jahren schon perfekt.

@mrdebris1217 2 ай бұрын

@@eidruntiehrhaw Um die weichen Landungen sowohl von Starship als auch Super Heavy nach dem vierten Testflug als „ohne Erfolg“ bezeichnen zu können haben Sie wohl eher einen emotionalen Zugang zu dem Thema und keinen technischen. Das zeigen Sie ja auch deutlich durch die wohl despektierlich gemeinte Verwendung des Begriffs „Blechdosenbauer“. Und zu guter Letzt noch der Vergleich des Starship mit der Saturn 5. Genau so gut können Sie einen Golf mit einem Model T vergleichen.

@Baerchenization Ай бұрын

@@mrdebris1217 Musk hat bisher nicht einen einzigen Meilenstein auch nur für die Mondmission abgehakt. Das weiß der Vorposter anscheinend auch ;) Das ursprünglich angekündigte Starship, also 100 Tonnen zum Orbit, existiert nicht mal auf dem Papier, wie Musk ja er kürzlich mitgeteilt hatte. Für die ursprüngliche Mission hatte die NASA knapp 30 Flüge zum Nachtanken etc (eine weitere Nichtleistung) angesetzt. Da Musk nunmehr nur von 30-50 Tonnen Nutzlast ausgeht, werden es noch mehr Flüge. Also man sieht, in 2 Jahren fliegt garantiert niemand zum Mars. Das hatte Musk auch nie vor, er wollte sich bloß vom Steuerzahler eine Rakete für Starlink etc bezahlen lassen. Es ist wie bei allem: wenn es Zeit wird zu liefern, verkündet Musk einfach ein neues fantastisches Ziel, damit er wieder Zeit gewinnt.. siehe Roadster, Cybertruck, das Tunnel-Desaster oder so ziemlich alles, was SpaceX macht. Er sagte ja auch erst neulich, daß bei SpaceX niemand etwa an Lebenserhaltungssystemen, Wasser- und Sauerstoffgewinnung, Energieversorgung etc für eine Mars-Mission arbeitet und er hofft, daß sich Dritte dieser Angelegenheit annehmen werden. Wenn du nur minimalste Ahnung davon hast, wie lange allein das dauern wird, dann ist hoffentlich klar, daß niemand zum Mars fliegen wird und schon gar nicht in diesem Jahrzehnt. Zum Mond auch nicht, der Zeitplan ist bereits lange durch den Reißwolf.

@eidruntiehrhaw Ай бұрын

@@mrdebris1217 Und Sie haben den technischen Zugang? Wenn der Golf erst mehrfach explodiert und abgebrannt wäre und Ford Modell T von Anfang an zuverlässig gefahren wäre, hätte ich VW auch ganz emotionslos als Blechdosenbauer bezeichnet. Bei dieser Antwort von ihnen gehe ich davon aus, dass SIE mit zu viel Emotionen bei der Sache sind. Übrigens habe ich als Konstrukteur mit der Luft- und Raumfahrt Software CATIA V5 für einen großen Konzern gearbeitet.

@stefanh.5923 2 ай бұрын

Gibt’s den KZbin Play Button auch als Heattile für dein studio?

@pidi_patrick 2 ай бұрын

Zeit für eine Sonderedition 😂

@chriscaptain3141 Ай бұрын

Gibt es was Neues von der OHB😂

@bremgartnerchristoph8286 2 ай бұрын

cool 11m mini Mond

@PeterBirett 2 ай бұрын

13:44 wieviel Umrundungen wird der Mini-Mond um die Erde absolvieren? Gibt es irgendwo eine Animationsfilmchen, wie die Streckenführung sich aus den verschiedenen Blickwinkeln ( Erde, ErdenMond, ErdenSonne, Mini-Mond-Umlaufszentruem) darstellen?

@disskuss4268 2 ай бұрын

Bei der Mondsimulation fehlt noch dass den Übenden einen Strauß von Heliumballons angehangen wird um ihnen ein Sechstel der Schwerkraft zu geben! Wären aber wahrscheinlich sehr sehr viele Ballons.

@realulli 2 ай бұрын

Mo hat erwaehnt, dass bis 2026 ein Schienensystem installiert werden soll um zumindest die Anzuege auf Mondschwerkraft zu reduzieren. Ich vermute, durch Anpassen der Gegengewichte (oder evtl. der Federhaerte) kann aber auch die Gravitation fuer den gesamten Astronauten entsprechend eingestellt werden.

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

Die NASA Mondastronauten trainierten in den 60er Jahren an einer schiefen Ebene die Schwerkraft des Mondes. Sie hatten sichtlich Spaß damit und machten sogar Saltos. Es ist so als wenn man Liegestütz an einer schrägen Wand macht. Stimmt die Neigung, muss nur 1/6 der Kraft aufgewendet werden. In einem Raumfahrt-Museum hatte ich mal das Vergnügen Sprünge "auf dem Mond" zu machen. Dort war das Hilfsmittel ein Rollschlitten auf einer schiefen Ebene. Ballons steigen zu langsam um damit Sprünge zu simulieren.

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

Realistisch kann man 1/6 Schwerkraft nur an einer schiefen Ebene darstellen. Die Apollo Mondastronauten haben in den 60er Jahren damit geübt. Es gibt Fotos und Filme von diesen Übungen.

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

@@realulli Federn zur Kompensation lassen bei ihrer Entspannung sofort in ihrer Wirkung nach. Gegengewichte unterliegen wieder der irdischen Schwerkraft. Bei schnellen Bewegungen (Sprüngen) funktionieren solche Maßnahmen nicht.

@realulli 2 ай бұрын

@@eidruntiehrhaw Gegengewichte *sollen* der Schwerkraft unterliegen. Du hast allerdings recht, dass sie Masse hinzufuegen die aber nur in der vertikalen Bewegung angreift. Bei den Federn hast du zwar recht, aber ich denke an eine Konstruktion, die die Federn extrem lang werden laesst, sei es jetzt damm man die aufrollt wie ein Uhrwerk oder dass man die ueber eine Umlenkrolle dann horizontal richtig weit gehen laesst. Ziel ist halt, dass sich die Federkraft im relevanten Bereich nicht gross aendert. Alternativ heute vielleicht einen elektronisch gesteuerten schnellen Kran, der einfach so eingestellt ist dass er eine bestimmte Kraft nach oben ausuebt und Seil nachlaesst oder einholt, je nachdem wie der Astronaut sich bewegt. Wenn man dann auch noch die Masse der Krankonstruktion auf die weise kompensiert koennte das interessant werden. Ein Bekannter von mir hatte mal einen Staubsauger, schwer wie die Sau aber mit einer Regelung, dass der Staubsauger bei vorwaerts- und Rueckwaertsbewegungen den Benutzer so unterstuetzt hat dass die Masse effektiv kaschiert wurde. An sowas denke ich, nur halt vertikal.

@PeterBirett 2 ай бұрын

1:44 die 5 Starships werden die Landetest mMn erst nach Freisetzung von StarLink-Satelliten durchführen, denn diese Telekommunikations-Infrastruktur benötigen alle weiteren Expeditionen zum Mars dringendsten. Und wer zuerst diese anbieten, ist Platzhirsch und $$$-Scheffler

@maxpimpelhuber8195 2 ай бұрын

Das war jetzt etwas verwirrend, dein Abspann ohne Bart...schwupps, war er weg😅

@PeterBirett 2 ай бұрын

Danke für den Spoiler 😂

@dekilla42 2 ай бұрын

Bergung ganz klar, einfach damit die niemand anderes aus dem Meer fischt und somit revers Engineering betreibt. Muss!

@malermeistermalermeister381 2 ай бұрын

Moin Rocketman ! Wie jetzt ? Das zweite Paar Schuhe im Schrank ? Das ist ja fast schon Verschwenderisch 😅😂 Das dritte Paar müsste dann aber was ordentliches sein. Versuchs mal mit Floris van Bommel . Die Beiträge waren wie immer sehr informativ u. spannend . Herzlichen Dank dafür. Schöne Woche noch.

@Hendrik-lu4sk 2 ай бұрын

Die Falcon Heavy ist aber doch stärker wie die New Glenn oder nicht?

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

NEIN - eine Falcon Heavy hat noch nie mehr als 20t in eine Umlaufbahn befördert! Und bei Flügen in den GTO ist die FH sogar schwächer als die halb so leichte Ariane 5. Einfach mal bei WIKI in die Statistiken schauen.

@TecSanento 2 ай бұрын

ach, also ist new Glen Leistungsstärker als die Falcon Heavy ?

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

JA - und das Nutzlastvolumen ist bei 7m Durchmesser auch wesentlich größer.

@b0bsen_ 2 ай бұрын

Was war denn das für ein Thumbnail am Anfang? :D

@Montesuma1980 2 ай бұрын

Das mit den 2 Jahren zum Mars wird aber sehr Sportlich. Da die FAA ja alles extrem blockiert und somit verzögert.

@mrdebris1217 2 ай бұрын

Ob die Landungen auf dem Mars schiefgehen dürfte der FAA ziemlich egal sein.

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

Derzeit blockiert sich der Blechdosenbauer selber. Und wenn der erst mal Minister unter D.T. ist, kann er ja die FAA abschaffen. Boeing würde es freuen.

@shogg77 2 ай бұрын

Wo Kapitel?

@fnordpol 2 ай бұрын

Ah geil die Chinesische Rakete hat den Boden verfehlt, sprich Geschwindigleit 0 noch in ein paar Metern höhe erreicht. Ich denke du wirst die Triebwerke einfach nicht soweit im Schub reduzierten können das sie die leere Rakete nicht nach oben schieben, das heist im Umkehrschluss das die Rakete mit geschwindigkeit 0 auch am Boden sein musss, sonst wird es wie hier eine Bruchlandung.

@nats_8 2 ай бұрын

Kommentar um ein Kommentar zu schreiben 🥳😅🫶🏼

@SENKRECHTSTARTER 2 ай бұрын

🫶

@pidi_patrick 2 ай бұрын

@nats_8 Das sind mit die besten Kommentare 😊

@Dremtek 2 ай бұрын

Es muss ja nicht zwangsläufig ein Problem mit de n Triebwerken geben. Aber diese Triebwerke zu untersuchen könnte weitere wichtige Daten liefern. Und Daten sind ja laut Elon die aktuelle wichtigste Payload. Bin gespannt, ob man da was veröffentlicht, ob man davon Erkenntnisse erlangen konnte. Die Russen haben ja ihre Raumfahrt Ambitionen zurück gefahren, dafür erkunden sie aber momentan die Tiefsee und erstellen die genauesten Tiefseekarten die es gibt.

@bastersturm 2 ай бұрын

wenn ich mir den Render vom MPHM anseh muss ich sagen da ist noch Weiterentwicklung nötig, Die Leiter an der Klappbaren Aussenplattform OHNE Geländer, das nimmt doch keiner ab

@chriscaptain3141 Ай бұрын

Die 100000 gehen vorher❤

@olaftitel8882 2 ай бұрын

@87Eiswolf 2 ай бұрын

Hab mich eher gewundert dass du noch keine 100.000 hast.

@renecitomeier5789 2 ай бұрын

Liegt an seinem dämlichen grinsen

@chris11980 2 ай бұрын

Ich dachte du trägst nur Barfußschuhe?...

@buggibug9060 2 ай бұрын

Das Eindeutschen wirkt ziemlich gequält. Warum nicht Hotfire ?

@KMa482 2 ай бұрын

Besser wäre es ohne Schuhwerbung und die ständige Eigenwerbung.

@theuserbl 2 ай бұрын

Welches sind eigentlich die Größenbegrenzungen von Raketen? Je größer sie werden, desto mehr Treibstoff braucht man. Da wird es sicher eine Obergrenze geben. Auf der anderen Seite werden aber auch nicht Kleinteile mit einer Mini-Rakete in den Weltraum gebracht. Wahrscheinlich ist im Verhältnis zur Größe der Weg bis zur Schwerelosigkeit bei zu kleinen Raketen zu lang. Also muß es ja sowohl im oberen, als auch im unteren Bereich Abgrenzungen der Raketen bei Größe und Gewicht geben. Weil es fällt schon auf, dass sie alle ungefähr gleich groß sind und alle ungefähr gleich aussehen. Aus Laien-Sicht natürlich. Experten sehen zwischen den verschiedenen Raketen sicher riesige Unterschiede.

@mrdebris1217 2 ай бұрын

Je größer das Fahr/Flugzeug, desto geringer die Kosten pro Kilogramm, das gilt auch für Raketen. Allerdings wachsen mit zunehmender Größe die strukturellen Anforderungen und Belastungen überproportional; alleine dadurch ist das Größenwachstum schon limitiert. Und das Starship-Programm zeigt meiner Meinung nach deutlich, das hier die erforderliche Infrastruktur am Boden auch schon am Limit ist (Bereitstellung der Treibstoffe, Schutz vor Triebwerkshitze, Lärm, Erschütterungen, Katastrophenschutz…). Größer wird‘s nicht mehr, davon bin ich überzeugt. Der Vorteil kleinerer Raketen ist ihre Flexibilität, ob nun in zeitlicher Hinsicht als auch was die Startplätze betrifft.

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

Beobachte ein Regentonne beim Befüllen. Je höher der Flüssigkeitsstand um so mehr beult sich die Tonne unten aus. Große (hohe) Raketen müssen sehr dickwandig gebaut werden. Das ist kontraproduktiv, und sie lohnen sich eigentlich nur wenn große und schwere Einzelnutzlasten gestartet werden müssen.

@wolfgangkober1291 2 ай бұрын

09:10 - leider nicht korrekt. Die New Glenn kann bei 16.800 KN, 45Tonnen in den Leo befördern...wenn sie dann mal fliegt. Die Falcon Heavy kann bei 22.800 KN, 64 Tonnen in den Leo befördern - und dass schon seit 2019 😉 Das Starship kann mit (aktuell max.)~87.000 KN, ~ 150-200 Tonnen in den Leo befördern... und ist schon erfolgreich geflogen. Wie man sieht ist die New Glenn ne gute Kategorie unter dem Starship angesiedelt und muss sich eher mit der Falcon und der Falcon Heavy messen lassen.

@platfuss0073 2 ай бұрын

@wolfgangkober1291 tendeziell hast du recht allerdings kann das Starship aktuell nicht zuverlässig ins All Fliegen und die Falcon Heavy kann nicht vollständig wiederverwendet werden(nur die booster kommen zur Erde zurück). Deshalb sagt er ja auch das es die Stärkste wäre bis Starship 5 beweisen würde das dieses nun komplett funktioniert (Halt Start und landung + booster fangen)

@goldfing5995 2 ай бұрын

Ja, und wenn die FAA den 5. Starship-Start bis Ende November (also nach dem anvisierten New-Glenn-Start) hinauszögert (honni soit qui mal y pense...), dann könnte diese ganze Würde, hätte, Fahradkette- Aussage, die suggeriert, Blue Origin sei besser als SpaceX, doch noch was werden.

@wolfgangkober1291 2 ай бұрын

@@goldfing5995 nö, denn die Falcon Super Heavy ist eh schon stärker und seit 5 Jahren in Betrieb - hab ich ja geschrieben. Mir ist es zwar egal ob die stärker ist - der Kanalbetreiber hat ja die Aussage getätigt. Ich meine nur die Aussage ansich ist falsch.

@nitramreniek5816 2 ай бұрын

@@platfuss0073 Wo ist da das Problem, New Glenn ist ganau wie die Falcon Heavy Teilweise wieder verwendbar. Beide Oberstufen nicht ! Fazit New Glenn ist etwas schwächer als Falcon Heavy, die im Prinzip das seit Jahren macht was New Glenn zukünftig können soll. New Glenn ist kein deut besser.... Wenn ich die Daten sehe ist die Aussage einfach falsch.

@platfuss0073 2 ай бұрын

@@nitramreniek5816ok danke ich wusste tatsächlich nicht das die Oberstufe der new glen nicht wiederverwendet werden kann. Demnach ist deine Aussage korrekt und meine falsch.

@hugowaldl3898 2 ай бұрын

Durch die viel zu hohe Schwerkraft ist die Halle aber wohl nicht soooo ganz ""Mond ähnlich "".

@IanBenecken 2 ай бұрын

Dafür soll ja noch ein off-load system bis 2026 installiert werden.

@matimoonhoney5606 2 ай бұрын

Danke für ihre Videos ! Aus meiner Sicht könnten die Videos insofern verbessert werden, dass sie ihre EINORDNUNG / Einschätzung / Bewertung / zu den einzelnen Punkten stärker und etwas länger betonen. Z.b, dass die Chinesen jetzt schon an wiederverwendbaren Raketen arbeiten zeigt doch dass Europa so hinterher ist. Da würde ich mir wünschen, dass sie stärker den Finger in die Wunde stecken. Gerade denke ich, dass dieses Thema zum Beispiel ein Thema für ein Aufreger oder skandalvideo wäre um Europa mal aufzuwachen. Ist eigentlich nicht ihr Stil, man bräuchte es aber. Also bitte bitte nicht nur eine aneinanderreihung von Nachrichten, sondern etwas mehr Einordnung zu den einzelnen Themen :)

@dennisbading7483 2 ай бұрын

also kommt dieses jahr kein 5 start mehr

@rolandklemann76 2 ай бұрын

Es wurde mehrmals ein Datum um den 27 November genannt. Von verschiedenen Entscheidern.

@dennisbading7483 2 ай бұрын

@@rolandklemann76 glaubst du dran ich nicht

@rolandklemann76 2 ай бұрын

@@dennisbading7483 Ich hoffe es. Glauben? Dazu müsste man wissen, was da wirklich los ist. Es wäre wohl nicht schlecht, wenn die schon mal eine Starterlaubnis für Flug 6 und 7 beantragen.

@eyeonyou3206 2 ай бұрын

Alles dank den Verhinderern der FAA

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

@@eyeonyou3206 Wer zu blöde ist um mit der FAA zu kooperieren , hat es nicht anders verdient. Denn das schafft Airbus mit jedem neuen Flieger termingerecht vor dem ersten Start.

@t.s.4091 2 ай бұрын

Vielleicht könnte uns mal jemand einen Gefallen tun und Musk zum Pluto schicken. Ich zahle auch gerne die Reise.

@josephdorscz5365 2 ай бұрын

Kann man Musk bitte vorher auf den Mond schiessen?

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

Hoffentlich sitzt dieser unsympathischer Mensch in dem ersten Starship welches zum Mars scheitert.

@ChuckNorrriiiiiss 2 ай бұрын

Alles Geld Verschwendung 🎭🎭🎭🤡

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

Da werden sich noch einige Fans des Starship wundern. Die New Glenn wird der Schwerlasttransporter der Zukunft! Das Starship wird NIE mit Menschen zum Mars fliegen und E.M. wird als Bettler enden. 😂🤣😂 (Prognose des alten Weissagers G.L.)

@eyeonyou3206 2 ай бұрын

Die New Dings, ist uninspierender Weltraumschrott noch vor dem Erstflug

@eidruntiehrhaw 2 ай бұрын

@@eyeonyou3206 Na immerhin Weltraumschrott, die Spaceclip ist Schrott aus der Tiefsee. 😂

@-lando-9493 2 ай бұрын

Die immer wieder beworbenen Schuhe sehen scheußlich aus!

@rolandklemann76 2 ай бұрын

Finde so eine Aussage unangebracht, da es doch nur eine Geschmacksfrage ist. Damit tust du jeden, der die Schuhe schön findet, gewissermaßen sagen, das er einen schlechten Geschmack hat. Der eine findet sie sie eben schön und der andere eben nicht, so ist es doch bei allem.

@mrdebris1217 2 ай бұрын

@@rolandklemann76 Wenn man von einer Sache überzeugt ist und sie schön findet spielt es doch überhaupt keine Rolle, was andere dazu sagen.

@kobaltblau3718 2 ай бұрын

Die unterbelichteste Aussage des Tages...ihr könnt ja Kanal Mitglied werden... Da habt ihr keine Werbung... Content Schmarotzer

@-lando-9493 2 ай бұрын

@@kobaltblau3718 … und wer dank der Anonymität andere hier beleidigt, ist charakterlich unterbelichtet Du Schmarotzer!

@Delta-bi8st 2 ай бұрын

Ganz ehrlich: Diese dauernden "Abonniere mich" und "Werbungsbreaks" nerven leider sehr, weshalb ich diesen Kanal niemals abonieren würde.

@kobaltblau3718 2 ай бұрын

Du hast doch nicht alle Tassen im Schrank... Das Mo und das Team von irgendwas leben muß (€)... Das Mo seinen guten Job an den Nagel gehängt hat um uns hier zu informieren.... Du kannst ja Kanal Mitglied werden... Da hast du keine Werbung

@eidruntiehrhaw Ай бұрын

So etwas ist leider notwendig, oder lesen Sie auch kein Fachmagazin wenn darin Werbung ist?

@Delta-bi8st Ай бұрын

@@kobaltblau3718 Tiefes Niveau, mein Lieber - Muss man gleich beleidigen?

@Delta-bi8st Ай бұрын

@@eidruntiehrhaw Natürlich lese ich Fachmagazine, und darin ist auch Werbung. Die ignoriere ich dann natürlich. Aber dieses Breaks mitten im Thema nerven einfach. Ein cooler Kanal, aber leider zu durchsetzt mit "Kauft mich kauft mich..." Ich sage es mal so: Das Maß ist der Wert aller Dinge!

@kobaltblau3718 Ай бұрын

@@Delta-bi8st Natürlich ist mein Niveau ganz tief und meine Zündschnur kurz... Gerade für Leute die Content schmarotzen... Hohe Qualität erwartet und dann zu faul sind mal ein Daumen zu geben... Sich zu fein sind, fünf Sekunden Werbung an zu schauen und dann die Dreistigkeit zu haben sich über den Kanal, Mo und das Team herablassend zu äußern und nicht mal Kanal Mitglied zu sein für ein paar Euro... Mo hat seinen guten Job an den Nagel gehängt um dann solche Flachpfeifen kostenlos zu unterhalten, oder was?

@Olfi. 2 ай бұрын

"Gibt keinen Live-Stream, weil ich mit meinem Sohn unterwegs bin, Familie geht vor." - Sorry, so eine ähnliche Aussage ist mir schon einmal unangenehm aufgefallen. Ich finde dieses Verhalten für einen Selbstständigen einfach unprofessionell und als Kunde denke ich mir: "Ok, wenn ihm die Familie wichtiger ist, kaufe ich halt woanders". Wenn man sich eine Existenz aufbauen will, egal ob angestellt oder selbstständig, muss man mehr machen als das, was verlangt wird. In dem Wort steckt ja schon "selbst und ständig" - und das ist kein Witz.

@pidi_patrick 2 ай бұрын

Da hast Du absolut recht, für das Vergnügen seiner "Kunden" kann man schon mal ein Kleinkind für Stunden alleine lassen und seine Aufsichtspflicht aussetzen. /s

@Olfi. 2 ай бұрын

@@pidi_patrick Es geht hier nicht um Vergnügen, er positioniert sich als professioneller Selbstständiger und nicht als Freizeit KZbinr.

@eidruntiehrhaw Ай бұрын

Als Selbständiger muss man organisieren können, nötigenfalls auch eine Aufsicht für die Kleinen. Aber ich habe durchaus Verständnis für Mo. Noch gehört er nicht zu den Reichen, welche sich ein Kindermädchen leisten können.