RAW видео и цветокоррекция

[@igortomyn]

Интересная картинка получилась, люблю зерно)

[@максимт-ф5щ]

поздравляю с оскаром )))

[@Savinovinterest]

Это пробник Оскара! )))

[@максимт-ф5щ]

@@Savinovinterest оскороносный шаг к достижению олимпа )))

[@MrPpashap]

Что-то во всем видео какого-то прям вау цвета нет... или не хватает "до" и "после"

[@Savinovinterest]

Немного разберусь, и обязательно сделаю

[@shapochkinproduction3314]

особенно цвет в зимнем лесу это какое то ужас.

[@RomaTopOdin]

Добрый день, пожалуйста, указывайте в тестовых футажах помимо камеры еще и линзы, спасибо

[@Savinovinterest]

Про кадры с Blackmagic, вроде же сказал, Canon 18-135, кадр в студии Canon 28mm f2.8

[@RomaTopOdin]

@Savinovinterest спасибо🤝 иногда хочется скриншот сделать и хочется , чтобы на нем была камера и линзы😄😄

[@БольшойБратухин]

По цвету в студии зачет!

[@Savinovinterest]

Благодарю )))

[@sintezarium]

Спасибо! Сразу нашел и затестил 👍

[@EduardMakovetsky]

Дядь Сереж привет 👋 Так что по итогу, блэк не покупаем, достаточно панаса? Юзаем новый плагин и красота? Давно ходишь с блэком 6кпро? Очень сложно на блэк снимать репортажку?

[@d.s.lago4]

Снимаю на БМ. Могу сказать так, репортажу снять можно, но с учетом отсутствия следящего автофокуса достаточно нелегко.

[@nzxt84]

Про репортажку на БМ забудь) Что-то прям лёгкое ещё можно снять, но более менее сложное - уже нереально, много брака будет

[@shapochkinproduction3314]

@@nzxt84 нет ни чего проще чем снимать репортажку на БМ... единственный момент это конечно вес сетапа, но для здорового человека это не должно быть проблемой.

[@Savinovinterest]

Неее… пока остаемся на Панасе ) БМ хорош, но Панас более универсальный. Чтобы полностью перейти на камеру без автофокуса, надо отказаться от репортажек и всяких случайных съёмок…

[@EduardMakovetsky]

@ а что с автофокусом на панасе? Все таки рыскает или нет? Говорящую голову снимать, будет он перепроверяться?

[@pochemuchkakz914]

А если взять ВМ Ассист, вывести на него сигнал с Панасоника (он вроде позволяет) и записать в ВRAW, то результат по цвету и общему качеству будет как при записи BRAW на камеру Блэкмеджик или будет отличаться? Может, пробовали сравнить?

[@Savinovinterest]

К сожалению у меня нет такой возможности, но некоторые обзорщики утверждают, что материал с камер BM лучше...

[@nzxt84]

Конечно будет отличаться. Braw это всего лишь кодек. А то, как камера воспринимает и считывает цвет - это уже к матрице и процессору вопросы

[@PrologYoutube]

Вот бы батл лоб в лоб по цвету увидеть🔥🔥

[@strimal9001]

Всё классно, хороше видео, но отражение в зеркале, это так задумано?

[@Savinovinterest]

Пытаюсь разнообразить… )

[@UrbanExplorationYT]

- sat поднимает насыщенность цвета равномерно - col boost поднимает насыщенность для блеклых пикселей сильнее

[@Savinovinterest]

Благодарю!

[@25stuchin]

автор молодец что дает пищу для размышлений, но тема нераскрыта я понял что RAW нужен для дорогих контрактов типа фильмов, а для остальных для прикола это примерно как серьезная колористика, интересно , но на практике можно и без нею обойтись.

[@vbif666]

отличное видео, забавно, что ты наверное единственный кто шум убавил от FLC (Film Look Creator) там 65 пленка зерна дает дай боже, прибрать на глаз (если косая бабка в глаз не плюнул, кек) и будет все как надо. по личному наблюдению скажу, что в Film Look - Core Look - Rochester на мой взгляд самый фильмовый, его докручиваю в зависимости от цели. Спасибо за контент ;)

[@Savinovinterest]

Да, надо ещё поизучать... Первое впечатление - отличная штука!

[@dmitriypogorelskiy]

Плагин шикарный, блэкмаджики молодцы, так как этот плагин в отличие от дыхансера не жрет столько ресурсов и оптимизирован по производительности

[@viktorbondfilm]

"RAW это качество материала" - говорит автор исразу после этого даёт картинку на 7:45 😂😂😂

[@legacy_mens]

на 8bit мониторе 😂

[@nzxt84]

Вообще не критично

[@gustavevilleneuvedehoff-un5459]

Монитор не только восьмибитный, у него и дд 6 стопов. Но это ж не повод снимать на камеру с шестью стопами.