buen video!! uso el LENTE CONVERSOR MACRO RAYNOX MSN-202? dice ser X4... no encontré ningún video y hay poca info
@quenoteam7 жыл бұрын
Eres un crack Edu. Qué desperdicio que no tengas ya 100.000 visitas. Te las mereces. Un saludo
@EduAlonsoheradius7 жыл бұрын
Jajajajajajaja, Gracias Javi, tu que me tienes en estima jajajaja, pero muchas gracias. Un abrazo!!!
@marianosebastianrodriguez65025 жыл бұрын
Hola, muy bueno el video, tengo el lente 90 mm de sony, si colocas el Raynox dcr-250 va perfecto? porque este lente no tiene zoom en caso de tener que hacer...Si no son este tipo de lente para aumentar la magnificación. Qué otras opciones hay aunque sean mas caras? Gracias. espero tu respuesta.
@rafaelgarciarico110 Жыл бұрын
Hola muy buenas, que modelo de Raynox me aconsejas para la lente Canon EF 100mm L IS f2,8, aunque lo use en la Fuji la lente canon
@tiotuberchiclana83522 жыл бұрын
Hola, se puede usar un rainox DC 250 y un objetivo infinito juntos,?
@jumiz3 жыл бұрын
Gracias por tus videos muy orientadores. Me he suscrito a tu canal. En alguna parte leí que estelente Raynor también se lo puede utilizar al revés, si ese fuera el caso, como se lo colocaria en el objetivo. Anticipadas gracias a tu respuesta.
@CarlosJimenez-bw4lw Жыл бұрын
Gracias por el video. Una pregunta vale el objetivo Nikon Z 24-200 de 67mm? Gracias
@Invertirsinsecretos Жыл бұрын
si la rosca de tu objetivo es de 67mm, la respuesta es si, debería de valerte la RYNOX ;), como pongo en el video el diametro va de 52-67mm
@jcpm42215 жыл бұрын
Saludos puedes decirme si los lentes de astronomía sirven para macrofotografia extrema gracias.
@dr.mabuse63426 жыл бұрын
Estupendo video. Una pregunta, se pueden acoplar a un objetivo de diámetro de filtro de 37mm (olympus), con el correspondiente anillo adaptador (37 macho-52 hembra) por ejemplo. Gracias.
@EduAlonsoheradius6 жыл бұрын
Dr. Mabuse hola Dr. El adaptador va de 52mm-a 67mm. Pero si dispones de un adaptador de tu diámetro a 52 por ejemplo te va a valer perfectamente.👍
@dr.mabuse63426 жыл бұрын
Gracias. Un amigo quiere iniciarse en macro y de momento prefiere probar, antes de decidirse por un objetivo macro. Saludos.
@67paquillo4 жыл бұрын
Cual de los dos recomendarias para una fz300.. Gracias
@mangelsjuarezheredia18934 жыл бұрын
Hola Edu!! Me gusta el macro y quisiera preguntarte,sobre las lentes Rainox DCR 250, si me irá bien con un objetivo 100 mm de canon + un tubo de extensión EF12 II. Gracias!
@alejandrotroncosomunoz80983 жыл бұрын
Hola buenas tardes. Tengo la misma cámara 🎥 r2 y mismo lente 90mm. Vale la pena todo el armado por ejemplo si compro un amscope ? O me recomiendas al 90mm ponerle un raynox y el aumento es como el del amscope con todo sus accesorios ?
@Invertirsinsecretos3 жыл бұрын
Hola Alex, el 90mm es un excelente objetivo, pero para macro extremo, no vas a poder obtener magnificacinoes superiores a 2x. usando las raynox aproximadamente y te va a generar mayor difracion que el amscope. Pero puedes probar para ir practicando con el. un saludo
@alejandrotroncosomunoz80983 жыл бұрын
@@Invertirsinsecretos muchas gracias por la ayuda.
@jotalillo5 жыл бұрын
Hola! Con un 100-400 aproximadamente cuál es la distancia de trabajo con las raynox?
@patitotorolegrand36607 жыл бұрын
Hola Edu,en tu opinión personal,para sacar fotos aficionadas (no profesionales)que es mejor anillos inversor,tubos de extensión o el raynox????
@EduAlonsoheradius7 жыл бұрын
Patito Toro Legrand si quieres sacar fotos por el campo las raynox. Para macro extremo en casa los objetivos invertidos con un fuelle.👍
@sebastianbaeza15444 жыл бұрын
Hola buen día amigo. Tengo 2 dudas. Raynox 250 es superior en calidad a la 150? y mi segunda duda. Tengo una Canon 65x Zoom. Le sirve el lente 250 a esa cámara? Atento a tu respuesta amigo saludos
@juanfpena2127 жыл бұрын
Hola Edu tu crees que valga la pena adicionarle el Raynox al canon 100 mm 1:2.8 L IS USM ? Muy bueno tu canal y muy interesante en poco tiempo.
@EduAlonsoheradius7 жыл бұрын
Juan F Pena al igual que en mi Sony 90mm macro. Conseguirás mayor magnificación. Al rededor de 1.8x, puede merecer la pena según lo que quieras conseguir. Eso sí en los bordes perderás algo de nitidez. Si crees que la magnificación 1:1 se te queda corto sí que puede merecer la pena. Salu2
@ivanreyes81757 жыл бұрын
hola compañero,,, que tal trabajan estas lentes en los objetivos invertidos??,,,
@EduAlonsoheradius7 жыл бұрын
Ivan Reyes pues nunca lo he probado. Realmente no creo que merezca la pena añadir más lentes al conjunto porque al invertirlo tenemos mayor magnificación sin necesidad de interponer más lentes. Son cosas diferentes. Pero podría valer seguramente. Aunque claro habría que colocarla con algún invento o con celo de la mejor forma posible. Salu2
@kikozausen64867 жыл бұрын
Y añadiendo al objetivo con la lente un tubo de extensión sumaríamos la magnificación del tubo más la lente o estoy equivocado?
@EduAlonsoheradius6 жыл бұрын
en efecto ganarías aun más magnificación, pero también perderías luz, y aumentaría la difracción. salu2
@saitamsetroc6 жыл бұрын
Hola, con un 18-55 a 55mm y los raynox 150 y 250 cuál sería aproximadamente la distancia mínima de enfoque ?. Eventualmente se puede enfocar a 40cm y luego recortar usando la raynox y el 18-55 a 55mm?. Básicamente me interesa saber si se puede usar para sacar fotos a insectos voladores enfocando de lejos y luego recortar.
@raulbarriosblanco22975 жыл бұрын
resolviste tu duda??? yo quiero usarla para algo parecido en la distancia pero con una videocamara de video
@juancarlosmorenomaqueda23176 жыл бұрын
Hola Edu, en el video comentas que las usas con objetivos infinitos (de microscopio ), y mi pregunta es si se pueden usar con los finitos para conseguir mayor aumento . Muchas gracias y un cordial saludo
@EduAlonsoheradius6 жыл бұрын
JUAN CARLOS MORENO MAQUEDA nunca lo he probado pero no lo veo. 😁
@juancarlosmorenomaqueda23176 жыл бұрын
Ok muchas gracias. Un saludo
@rosabreton89254 жыл бұрын
Hola, esta lente de 250 la puedo usar en una cámara Sony DSC-HX400V? Gracias
@EduAlonsoheradius4 жыл бұрын
hola rosa, depdente de tu objetivo. Las raynox tienen un rango para colocarlas en el frontal de los objetivos. Mira este rango en internet
@rosabreton89254 жыл бұрын
@@EduAlonsoheradius gracias, en las especificaciones de la cámara indica diámetro del filtro 55 mm...? Entiendo que sí sirve?
@EduAlonsoheradius4 жыл бұрын
@@rosabreton8925 55 mm de filtro te vale casi seguro. salu2
@rosabreton89254 жыл бұрын
@@EduAlonsoheradius muchas gracias.
@rosabreton89254 жыл бұрын
@@EduAlonsoheradius Buenos días, tienes algún vídeo donde orientas sobre cómo fotografiar puestas de sol? Soy principiante... Tus vídeos son excelentes, muy didácticos, gracias a ti estoy comprendiendo cómo funciona mi cámara... Salu2. Muchas gracias, e videos,
@denilsonordonez49086 жыл бұрын
Gracias por el video, cual de los dos lentes es mejor? se puede decir que el dcr-250 es superior al 150?
@Invertirsinsecretos6 жыл бұрын
No. Una tiene más dioptrías que la otra(mayor aumento). Es la diferencia. La calidad es similar.
@Gersub6 жыл бұрын
Hola , acabo de comprar el 150 y en mi Coolpix P900 no hay forma de enfocar y temo haberme equivocado en la compra... Un saludo
@alecambo6 жыл бұрын
Has podido enfocar al final? Tengo una Coolpix y estoy por comprarme un lente de estos
@akist84554 жыл бұрын
Las unicas lentes de aproximación que merecen la pena por la mejor calidad optica hoy por hoy son las de canon ( 250D y 500D )
@MrJoeca696 жыл бұрын
La duda que se plantea, es que haciendo insectos en el campo entiendo que con el macro y la Raynox DCR 250 es suficiente, no me vale una lente finita con adaptador, para estos menesteres, verdad? solo sirve para bichos muertos y hacerlo en casa a partir de 2x1 aumentos.
@EduAlonsoheradius6 жыл бұрын
Josep Caselles Fontanet yo para fotos en el campo elijo la raynox y el 90mm macro si. El macro extremo es en estudio. Y ya cambio a las lentes de microscopio. Salu2
@danielriverarivera67905 жыл бұрын
Hola edu, como todos sabemos antes de iniciarnos en esto nos cuesta invertir, tengo un lente 55-250 canon y quiero comprarme una lente infinita de unos 70 dolares aprox, es posible conseguir resultados decentes? he intentado hacer macros pero no han quedado muy buenas con un tubo de extensión y un lente chino 4x
@Invertirsinsecretos5 жыл бұрын
No probeis lentes que no estan probadas, porque la mayoria daran malos resultados. En el canal teneis todas las lentes más utiles, las mejores, y las mas economicas con buena calidad. No probeis cosas nuevas, porque casi todas estan probadas, y las que sabemos son las efciientes. salu2
@danielriverarivera67905 жыл бұрын
@@Invertirsinsecretos gran respuesta master, pensé que podía arriesgar pero mejor espero junto dinero y me compro unas lentes ya probadas un abrazo
@Invertirsinsecretos5 жыл бұрын
@@danielriverarivera6790 ;)
@alecambo6 жыл бұрын
Cuando piensas qué estás haciendo con tu vida: 1:52
@jocargua5 жыл бұрын
Estoy decepcionado. Compré un Raynox 250 y un anillo adaptador. Mi camara sx50 hs. Con el lente puesto no se puede hacer zoom y acercarse a los insectos y flores. Para lograrlo tengo q estar a 10 cm, de los objetos. Para eso ya tengo el supermacro de la cámara. Para peor me salió mas de 100uss el raynox. No lo recomiendo para nada. Muy decepcionado. La cámara sola, funciona bien. Con el lente no.
@raulbarriosblanco22975 жыл бұрын
yo queria usarla para grabar con una videocamara sony fdr ax33, pretendo colocar un tripode y la camara suspendida para poder grabar algún tratamiento dental, crees que me serviría???