РАЗБОР ЧЕРТЕЖА ПО МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКЕ ДЕТАЛЕЙ // КАК ЧИТАТЬ ЧЕРТЕЖИ ПО ОБРАБОТКЕ // ЧЕРТЕЖ ДЕТАЛИ

[@mash.tk-]

*Ошибки найденные подписчиками в данном видео:* - Значок диаметра 6,8 мм. не проставлен - упущена заготовительная стадия *ЕСКД* - Размер ширины кольца 7мм надо указать на выносной линии - 4п. в Т.Т. ГОСТ 30893.1:Н14,h14,IT14/2 *Друзья, не забывайте ставить лайк. Для вас это секундное дело, а для кого-то это будет интересно и полезно. Спасибо, всем кто откликнулся.* 🎞Тайм код: 1. Введение - 2. 01:14 - Штамп чертежа 3. 02:48- Технические требования 4. 03:47 - Предельные отклонения 5. 07:12 Разбор чертежа и технологические операции

[@andreygrishanov9120]

День добрый, спасибо за видео. Предложения следующие: 1)Перед разбором чертежа, показать сборочный чертеж, чтобы было понятно функциональное назначение и прилегающие поверхности. 2)Тип производства - серийное, единичное? 2)На базу А - добавить допуск плоскости.

[@mash.tk-]

Добрый день! 1) Принято; 2) Единичное; 3) Зачем?

[@Сергей-л8и2ь]

1.Размер высоты кольца 7мм надо указать выносными линиями, а не на сомой детали, широховатости указать стрелками на размерах чертежа. 1в тех. требовании написать неуказаные фаски 1х45, 2 ГОСТ 30893.1:Н14,h14,IT14/2.Чертёж получится грамотные. А так тоже неплохо😊👍👍👍. Видос хороший информативный.

[@mash.tk-]

Серго, благодарю за замечания! 1. Принято. 2. Не во всех случаях. Я свой чертеж проверил, он соответствует ГОСТ 2.309-73. 3. Не понял! У меня есть запись в чертеже "16 фасок 1х45". По возможности прошу прокомментировать. 4. Приято.

[@Дмитрий-р5ш8д]

Полезное видео! Спасибо

[@valeriafigure]

Жду сварку. Спасибо за видео!

[@mash.tk-]

Будет, но позже

[@Валера-в4р]

👍👍👍🔥🔥

[@dimosantv2033]

Шлифовка шероховатость 3.2 ????))

[@mash.tk-]

Все верно.

[@dimosantv2033]

@@mash.tk- ето ж токарка или фрезеровка

[@АндрейИванов-ы5г2з]

Почему нельзя установить допуск расположения на отверстия?

[@mash.tk-]

Размер по отверстиям дан с припуском, межосевое расстояние по отверстиям задано как справочное. Смыл допуска теряется.

[@АндрейИванов-ы5г2з]

А на чертеже ответной детали отверстия как расположены?

[@mash.tk-]

​@@АндрейИванов-ы5г2з На ответной детали размеры не известны. Поэтому, есть пункт в технических требованиях диаметры отверстий "согласовать с сопрягаемой деталью".

[@АндрейИванов-ы5г2з]

Наши конструкторы даже на фирменной табличке устанавливают позиционный допуск для отверстий. А вот на скобе расположение отверстий по табличке. Зачем что-то подгонять по месту, если можно сделать всё и сразу…

[@mash.tk-]

@@АндрейИванов-ы5г2з Включаем воображение) На заводе ремонтируется компрессор, просят изготовить данное кольцо. Чертежа нет. Слесарь замерил штангенциркулем резьбу и прикинул межосевое расстояние, погрешность его замеров велика. Погрешность штангенциркуля + пьяная рука слесаря) Мы по табличке определили резьбу, что это М6, но межосевое расстояние мы толком не знаем. Поэтому на нашем чертеже мы указываем припуск на отверстия, чтобы отыграть положение кольца, а межосевое расстояние дано как справочное. Допуск, задаётся, когда мы знаем ТОЧНЫЕ размеры по отверстиям! Видимо я так хреново объясню, что не понятно(

[@mechanicalengineering6587]

Значок диаметра 6,8 мм. не проставлен. Нет сведений о заготовке и о методе её получения. Отверстия и полную обработку обычно выполняют до монтажа. Крайняя редкость когда сверлят отверстия в сборе с трубой. Обычно отверстия сверлят в таких случаях после получения данных о конкретно выполненных на ответных деталях или изделиях, но всё равно их делают сразу, просто это называется уточнением. Но с ними ни куда не бегают и не прикидывают, а получают документально из другого подразделения которое уже выполнило "ответки". У меня возникло впечатление, что Вы как будто импровизировали на ходу когда снимали видео (немного всё хаотично).

[@mash.tk-]

Александр, благодарю за замечания! Чертеж разрабатывал я и он типовой. Схема, уже отработанная по сверловке (замер-> сверловка -> «примерка на монтаже»). Возможно, я Вас ввел в заблуждение своей примеркой или неправильно выразил свои мысли. Прошу Вас проконсультировать на счёт указания в чертеже сведений о заготовке и методе ёё получения. Первый раз слышу, что при применении обыкновенной стали нужно что-то указывать. Если есть возможность, то прошу указать документ, в котором это прописано. Каждое видео монтирую целую неделю и пишу предварительно сценарий. Поэтому импровизация исключена. К сожаленью, есть у меня проблемы с объяснениями. За счет видео, я тренирую свою дикцию и учусь грамотно выражать свои мысли.

[@mechanicalengineering6587]

@@mash.tk-, моё имя Александр). Сведения о заготовке и метод её получения для таких чертежей. Просто Вы стали рассказывать о том как её делать, что расточить и проточить и мне показалось, что тогда логично сказать "вырезаем из листа толщиной такой то на плазме заготовку в размеры такие то" или "берём круг и пилим на пиле в такую то толщину", а потом расточить и проточить. Так как любой процесс включает не только расточить и проточить, но заготовительную стадию. Ведь именно там можно уточнить один важный для этого чертежа нюанс это толщина заготовки которую мы берём и потом точим. Я конечно тоже пишу на такие темы роликов и заикаюсь, но просто мне показался сумбур небольшой в повествовании, хотя манера у всех разная ))). К примеру я даже прочитать не могу с первого раза и заикаюсь, но за счёт монтажа это нивелирую. Когда пишу процессы то это импровизация, так как они у меня ежедневное занятие. Видимо манера разная.

[@mash.tk-]

​@@mechanicalengineering6587 Извиняюсь, Александр) Согласен, заготовительную стадию упустил, в следующих выпусках исправлю. Не могу импровизировать, что ни будь забуду 100%. Тем более в темах с чертежами. Думаю, все приходит с опытом.

[@artemy8097]

@@mechanicalengineering6587 могу ошибаться, поэтому прошу поправить. Нужно ли ставить базы, при каждой операции, т.. Е при расверливании внутри диаметра, база будет другая же, чем А, и тд..? Или это технологические базы и их не ставят? А ставят только базу как деталь базируется относительно другой, как например А? И позиционный допуск на отв 6.8 мне кажется необходим

[@mechanicalengineering6587]

@@artemy8097 на каждую операцию ставить базы не обязательно. Можно вводить дополнительные базы на операции (технологические), но их потом всё равно надо будет удалить, так как они больше будут "переходными" от одной базы чертежа к другой. В данном случае база в отверстии не нужна. В основном базы нужны, что бы определять поверхности и они зависят от конструктива изделия. С позиционным допуском я полностью согласен, он не помешает.