Чтение чертежа, Шкив. Допуски. Посадки. Квалитет. Шероховатость по чертежу, классы чистоты.

[@АзаматАликов-я7м]

Коротко, ясно и понятно. Респект Вам 👍

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо Вам за комментарий поддержки.

[@a.lugovkin]

11:37 радиус скругланеия) а за полезную информацию благодарю, повторяю изученное!

[@DorrianAngry]

Ого, здорово. Чудо что на вас наткнулся. Благо читаю коментарии. Спасибо вам за труд, продолжайте.

[@mechanicalengineering6587]

Вам спасибо за комментарий и слова поддержки! Постараюсь и дальше радовать интересными и полезными видео.)

[@russaturn4025]

Спасибо автор за информацию. Перехожу на другую работу где требуется высокая точность к продукции и знание обозначений соответственно.

[@Алексей-и1в9п]

Было очень интересно, спасибо большое.

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо Вам за комментарий поддержки )

[@electron7346]

Идеально ! Лучший в теме объяснения чтения чертежей. Талант лектора )))

[@mechanicalengineering6587]

Большое спасибо за комментарий поддержки!)

[@МихаилАнтипов-б5э]

Спасибо большое !!

[@operator72]

Спасибо за Ваш труд

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо большое за Ваши комментарии поддержки, они очень для меня важны.

[@flexo23dl]

Великолепный канал

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо Вам за великолепный комментарий))).

[@vladimirzelenov4471]

Спасибо!😊

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо Вам за комментарий)

[@ДаниилКорзун-я5г]

Очень интересно! Спасибо!)

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо за комментарий 😃

[@mihailmihail440]

Привет Саша! С удовольствием посмотрел! Очень классно подан материал! Эх, если бы и нам в свое время так подавали, кроме сухого языка ГОСТа, да справочника машиностроителя)

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо, за поддержку 😄 и классный коммент 😁

[@АндрейСапожников-ч5ъ]

Понятие "поле допуска" заменено на "интервал допуска". Понятие "шероховатость лучше" некорректно, поскольку случается, что требуется большая величина шероховатости. Углеродистая сталь 45 почему-то попала в ГОСТ 4543 с легированными сталями.

[@чай-т6ш]

ты так жестко шаришь

[@АндрейСапожников-ч5ъ]

@@чай-т6ш 12:20 Цитата. "Ra - это среднее арифметическое значение из абсолютных значений". На самом деле "среднее арифметическое отклонение профиля". Ещё?

[@Стас-г2к]

Спасибо хорошо обьесняешь

[@ЕвгенийПанарин-б6н]

Было бы интересно увидеть видео о способах контроля отклонений геометрии относительно базовых поверхностей

[@CherDesign17]

Здравствуйте, спасибо Вам за отличное видео. Было бы еще супер если бы Вы дали возможность посмотреть чертеж картинкой. Я, к примеру, люблю печатать себе чертежи и по ним уже вблизи самостоятельно разбирать данную Вами информацию.

[@mechanicalengineering6587]

Здравствуйте, я постараюсь в моей группе в VK под этим видео разместить картинку. Она там по моему есть, если я не ошибаюсь. Я всегда туда под видео выкладываю результаты работ или участвующие материалы.

[@sosed_s_drelyu]

спасибо друг

[@mechanicalengineering6587]

Всегда рад помочь.

[@ЕвгенийПанарин-б6н]

Поле допуска на вал по f8 для 50мм от -0,05 до -0,025 разве равно 0 ,025(4:50) ? Вообще откуда мы взяли ,что посадка будет именно H9/f8 ?

[@ОльгаК-х8ц]

👍

[@alkronalfa9099]

Сразу подписался

[@mechanicalengineering6587]

👍

[@ВиталийАфанасьев-у2й]

Чем вы будите мерить ось паза?

[@Zenjoksss]

Очередное интересное видео. Спасибо. Если в следующем видео покажете технологию, то можно писать и здават курсовую работу. Ждем новые видео. Донат на paypal можно переводить ?

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо за отзыв 😃. Как раз идея 💡 и была написать технологию с симуляцией на станке токарном. Но выяснилось, что есть тема с чтением 📖 чертежа и я нашел актуальных пару тем, что бы там их начать раскрывать. А второе видео будет по написанию процесса 😁. Так же будет третье с написание программы, там я покажу как её писал. У меня яндекс кошелек 😉

[@MrSxux]

Подскажите пожалуйста про Т/2. Допуск симметричности T/2 0.2 базы А. Понимаю что он может быть смещение на 0.1 в + или - от базы А. И что если бы там был указан просто допуск симметричности Т 0.2

[@mechanicalengineering6587]

Если честно то путаюсь в них сам, там сразу ответ не дам)

[@КириллПряхин-л2о]

Выносной элемент А и база А, апокрифично

[@vitepvitep3588]

Комментарии для продвижения канала и сайта

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо 👍😀

[@МихаилБобров-ю9г]

Почему шпоночный паз не виден на фронтальном главном виде с местным вырезом не видно ? Будто виды не по ГОСТу, как будто куб прозрачный.

[@mechanicalengineering6587]

Может не по ГОСТу, потом гляну.

[@flexo23dl]

Сложна) Продолжу рисовать свои листовые корпуса и не буду вы****ться :D

[@mechanicalengineering6587]

Это дело привычки)

[@sovietboy8997]

Привет, коллега

[@mechanicalengineering6587]

Привет 👋, надеюсь видео понравилось, думаю надо сделать более подробные видео на эти темы 😃.

[@sovietboy8997]

@@mechanicalengineering6587 точно

[@vitepvitep3588]

Есть хорошая Эксель программа по допускам и посадкам

[@mechanicalengineering6587]

Надо скачать и мне. Я редко подбираю их, но штука эта полезна 😃

[@deaddline]

что за прога, как называется, где взять? :))

[@Naruto-ob7jq]

Привет, тоже не отказался бы, можно название?)

[@mechanicalengineering6587]

Привет, мне название не известно.

[@Atomnyi]

лучше в начале рассказать про квалитеты, допуски и посадки, потом про шероховатость и только после этого уже читать чертежи

[@mechanicalengineering6587]

Да, вероятно всё в кучу не стоило городить.

[@Atomnyi]

@@mechanicalengineering6587 можно снять дополнительную серию и поставить перед этим видео

[@mechanicalengineering6587]

Эта идея мне нравится, надо как нибудь отснять, спасибо.

[@Atomnyi]

8:16 - а разве там не 16 соток отклонение?

[@mechanicalengineering6587]

Всё верно, в голове крутилось 16-тьсоток, но читал как 1,5 десятки. Вот и озвучил что то не понятное.

[@vlad55775]

Мосса в граммах?

[@mechanicalengineering6587]

не должно, но сейчас я уже не помню.

[@jakogross2650]

сейчас уже 14 классов чистоты шероховатости

[@Этиканауки]

Некорректно указана стрелкой шероховатость, одной из стенок паза ( верхняя стенка на проекции)

[@mechanicalengineering6587]

Получается одна верно, а вторая нет? Или обе стенки паза не верно указаны?

[@Этиканауки]

@@mechanicalengineering6587 Ну одна, которая находится сверху (стрелка должна идти изнутри, а не снаружи паза), вторая, считаю, верно

[@mechanicalengineering6587]

@@Этиканауки , спасибо. Буду знать, просто я взял типовую схему размещения, эта схема во многих других чертежах используется.

[@Этиканауки]

@@mechanicalengineering6587 Все супер в остальном, просто бросается в глаза)

[@vitepvitep3588]

Не могу не отметить качество работы.

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо 😄

[@sazanevich777]

​@@mechanicalengineering6587не понял что такое T/2

[@SergeyZZZ1977]

Главный вид не правильный, на нем должен быть показан шпоночный паз сверху. Вид слева вообще особо не нужен, из него показывается только контур отверстия.

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо за комментарий, спорить не буду.

[@СамоеРАЗНОЕ-р9в]

Это просто обзорное видео, в основном для тех кто уже всё знает и просто напомните. Поэтому для меня бесполезно.

[@mechanicalengineering6587]

Всё верно, этот ролик для начинающих. Надеюсь какой то другой ролик будет для Вас по настоящему полезен.

[@relax1849]

Посоветуйте для опытных что можно изучить?

[@mechanicalengineering6587]

Если по чтению чертежей то есть канал "гост к чайку" или как то так. Там очень много интересного.

[@ОлегСизинцев-и9с]

16 соток, не десяток

[@nashatyr563]

Много текста. Быстро. Не успеваешь понимать. Для новичков не пойдёт

[@mechanicalengineering6587]

Можно на паузу ставить или перематывать назад, я так сам бывает новый материал осваиваю).

[@АлександрО-щ8э]

Посадка с натягом - это когда наибольший размер отверстия меньше наименьше допустимого размера вала, но никак не наибольшего, как Вы указали! Проверяйте всё, что проговариваете на 5 ра́з, многие пытаются учиться по этим видосам!