Разбор ГРЯЗНЫХ ПРИЁМОВ риторики оппозиционеров в 2024

Рет қаралды 197,066

Күн бұрын

Пікірлер: 3 100

@cognitivniynadzor 3 ай бұрын

БОНУСНЫЕ РАЗБОРЫ + ПОДДЕРЖКА КАНАЛА тут: Boosty (картой РФ): boosty.to/cognitivniynadzor Patreon (иностранной картой): www.patreon.com/cognitivniynadzor Криптой или любой картой: t.me/tribute/app?startapp=s4yt

@П.и.П 3 ай бұрын

Я думал, что в пункте про "виктимблейминг" будет пример невзлингейта и то, как фбкшников обвиняли в расколе за то, что на них же было совершенно нападение. Очень хороший и свежий пример, почему ты его не упомянул?

@user-wf5kw8uy9k 3 ай бұрын

Ты прикольный чувак. Красивый толстый парниша.

@YuryMar 3 ай бұрын

«А вот, Василь Иваныч, мужики сомневаются - ты за большевиков али за коммунистов?» :) kzbin.info/www/bejne/jaKndZmpbKhgeKcsi=_pXIPxRU_GtesQ5b

@LetDoubt 3 ай бұрын

Что-то я недопонял истории с Флойдом. Это интерпретация чьего-то уровня информирования или собственный уровень автора? Мужчина умер от остановки сердца, находясь под алкоголем плюс двумя разными веществами.

@dmitri-khalezov 3 ай бұрын

интереснейший автор; смотрю уже второе его видео с огромным интересом - очень радует то, что автор реально пытается ДУМАТЬ и при этом ещё и транслирует свои попытки думать на аудиторию, что есть редчайшее качество в наши дни - это почти как глоток свежего воздуха для обитателей затхлого болота буржуазного мира, которые почти полностью скатились в чёрно-белое (но и с очень нехорошими примесями разноцветного при том, не без этого)

@elenaustinova5907 3 ай бұрын

Милов: не знаю, почему они деньги не забрали. Ну да, вкладчики и виноваты.)

@aleksandrdorosh1035 3 ай бұрын

это просто топ конечно. Причем, правда в его словах есть, но это не оправдание воровства.

@Так-ч5у 3 ай бұрын

@@aleksandrdorosh1035 может в 2015 у людей по другому мышление работало

@elenaustinova5907 3 ай бұрын

@@aleksandrdorosh1035Ну не знаю, с юридической т. з. вкладчик обязан следить за рейтингом банка? Мне казалось, что банк убедил вкладчика, что он надëжен, и если чтО, страховая компания выплатит ему то, под чем он(вкладчик) поставил свою подпись. Но, конечно, если по-грамотному, должен был следить за тем, как обстоят дела в банке.

@JamieF1X 3 ай бұрын

У меня конечно не было много сбережений в 2012, но всё что было, я вывел из Номос-банка, когда пошли плохие новости про него. Да, я следил и возможно таких людей не много (из обывателей). Это не оправдывает воровство и напоминает лишний раз, что нельзя всему доверять, нужно поверхностно изучать хотя бы чуть ли не всё. Так будет больше вероятность, что Вас не кинут в банке, не обманут в автосервисе, не навяжут лишние услуги при ремонте квартиры итд итп. Урок просто, нужно быть всегда настороже и думать.

@elenaustinova5907 3 ай бұрын

@@JamieF1X Согласна👍

@4Chandra 3 ай бұрын

Ведущий: когда фбк даст Кацу ответ? Милов: у меня когда-то был свой небольшой бизнес...

@yv3009 3 ай бұрын

@@4Chandra а это кстати другая проблема. Многие эксперты боятся честно говорить: "Не знаю". Милов уже не работает в ФБК, но им симпатизирует, что он должен был честно ответить? Когда будет готово видео? Когда состоится суд в Лихтенштейне? Когда рак на горе свистнет?

@EvgeniyGD 3 ай бұрын

@@4Chandra ведущий: когда фбк даст ответ Кацу? Милов: у нас с вами серьезный разговор?

@KatyaLishch 3 ай бұрын

Милов не работает в ФБК

@gemafall 3 ай бұрын

@@KatyaLishch да там ваще все непричемыши

@KatyaLishch 3 ай бұрын

@@gemafall где там? Я ещё раз говорю Милов не работает в ФБК, что не так? Нечего ответить так и признай. Вы ничем не лучше путинистов, ничего не знаете ни в чём не разбираетесь, но уже вякаете.

@YourCoachOnTheCouch 3 ай бұрын

По логике Милова, Волков сам виноват, что его побили молотком, надо было всего лишь защититься от ударов

@madest5688 3 ай бұрын

Кстати да. Почему он вообще вышел на улицу не имея навыков рукопашного боя

@achadidi 3 ай бұрын

👍❗🤪

@MrBuzz-wo1lg 3 ай бұрын

@@madest5688И без защитного шлема на голове

@user-tj4bf4zp4m 3 ай бұрын

Волков сам спровоцировал

@theeakone 3 ай бұрын

Если бы весь бизнес начал уходить из банка, то он не схлопнулся бы раньше, а просто никто бы не пострадал) ага, так это и работает)))

@AlexXSuperStar 3 ай бұрын

Все правильно Снимайте обзоры! Оппозиционеры тоже люди, могут врать, ошибаться, манипулировать и тд. Одни могут признавать свои ошибки а другие только и устраивают срач и оскорбление оппонента!

@yv3009 3 ай бұрын

@@AlexXSuperStar За это мы ценим Левиева и Зубаревич. Остальные любят рассказывать, что все их прогнозы сбудутся, но чуть позже...

@andemt 3 ай бұрын

@@yv3009а Зубаревич можно причислить к оппозиции?

@yv3009 3 ай бұрын

@@andemt она не политик, но популярный в оппозиционной среде эксперт (по экономической географии вестимо)

@andemt 3 ай бұрын

@@yv3009 ну такое, я реверансы в сторону Зубаревич и от многих зетников слышал. Я бы ее ни туда, ни туда не относил, она просто экономгеограф, кажется, вопросы вне ее профессионального кругозора ее совсем не интересуют.

@yv3009 3 ай бұрын

@@andemt забавно, а от кого? Я её вне "либерального" пузыря не встречал, но я оттуда и сам не часто высовываюсь. В телевизоре её вроде нет. РБК и всякие бизнес медиа ныне в зетниках что ли?

@Alexander_Gorbatenko 3 ай бұрын

Благодарю, Вадим) Я Майклу Наки указал на его явные ошибки, так он меня, применяя ненормативную лексику, назвал Z-активистом и забанил)

@Vasya-zd7bu 3 ай бұрын

Это Вы ещё Пархоменко не указывали :))

@stepangolubev 3 ай бұрын

Меня Наки тоже забанил в твиттере. История такая. Примерно 20-го августа Наки опубликовал твит, в котором поливал говном Сталингулаг за пост от 6-го августа, в котором Сталингулаг усомнился в серьезности операции ВСУ в Курской области (причем Сталингулаг извинился за тот пост где-то 15-го августа). Я специально пересмотрел сводку Наки от 6-го августа, так он там говорил практически то же самое, что и Сталингулаг. Ну я это и написал (максимально вежливо) под тем твиттом, где Наки говном Сталингулаг поливает, за что сразу бан получил.

@Robertvancurtis 3 ай бұрын

Наки без пяти минут сумасшедший типа Камикадзе. Там фляга свистит с каждым днем всё громче😅

@romandobrov8460 3 ай бұрын

@@Robertvancurtisизвините, но я боюсь что уже.

@ВладимирЛогинов-ь6е 3 ай бұрын

ЕЩё как-нибудь попробуйте Веллеру что-нибудь поперёк сказать )

@tanialarionova 3 ай бұрын

наки: "когнитивный позор"🤦🏻‍♀️уничижительное искажение имён (говнавальный итд) это крайне дурной тон, низкий уровень культуры, эта риторика должна заканчиваться вместе с пубертатом

@vidaliver1447 3 ай бұрын

Согласна. Если провести аналогию между словом и действием, то угрожать убийством или желать смерти вслух - это убить, а вот такие гадости говорить - это как человеку под дверь насрать. Это какой-то запредельный уровень идиотизма, добровольно выставлять себя настолько отбитым бомжом. Потому что, простите, если вы, поднимаясь на свой этаж видите этакого орла, срущего кому-то под дверь, никакого позитива он в принципе вызвать у вас не может. Вне зависимости от того, чья эта дверь, великолепные виды и запахи в данном случае ощущаете именно вы.

@romanbronnikov7857 3 ай бұрын

От Нино вообще не ожидал такого. Они конечно супруги, но это прям зашквар...

@АлексЛ-е8й 3 ай бұрын

Пенис Душилин.

@СветланаВолошина-в4н 3 ай бұрын

те же "зет-гниды"... но вроде перестал это произносить.

@necro_ware 3 ай бұрын

@@romanbronnikov7857 Я думал, Нино и друзья с Майклом наоборот обсудят эту тему серьёзно. Подумают, не слишком ли всё это уже далеко зашло, в порядке ли ещё психика в данной, весьма тяжёлой, обстановке. Ведь Майкл каждый день жуткие вещи просматривает для своих материалов. Если не хочется такое в общественность выносить, можно было внутри дать оценку своему состоянию и решить согласны или нет. А они как дети слили всё на хихи, хаха. Не ожидал такого незрелого поведения.

@ДаниилКум 3 ай бұрын

Я так понимаю по логике Милова каждый вкладчик и предприниматель должен закончить экономический институт прежде чем вкладывать свои деньги.

@arisha_bitk 3 ай бұрын

Я полностью согласна с ним. И в биржу не лезть без эконом образования, в крипту - не лезть

@MrScept1c 3 ай бұрын

@@arisha_bitkи в банками не пользуйся! Даже если ты предприниматель и у тебя другой возможности нету?

@jackfallout9902 3 ай бұрын

@@arisha_bitk и не лезть комментировать без образования в медиасфере

@ЧеридаК 3 ай бұрын

@@uzoom и не думать о жизни, если не философ😂

@Kira-c4e 3 ай бұрын

@@arisha_bitkв туалет не ходить и не мыться, если не сантехник

@finvaly 3 ай бұрын

Автор, снимаю перед вами шляпу за пункт об идеализации жертвы. Слишком часто жертвам преступлений отказывают в сочувствии из-за того, что они ведут себя не так, как мы от жертвы ожидаем, как будто жертвами могут быть только непогрешимые люди

@olgastepin1614 3 ай бұрын

Ага, и почти целый ролик идеализирует одурманенных пропагандой людей 😂

@Mazurik2902 3 ай бұрын

@@olgastepin1614 в чем идеализация? Вроде бы как раз, объясняется, что люди не идеальны, совершают ошибки, подвержены влиянию и т.д

@H3ARTGG 3 ай бұрын

@@olgastepin1614 тогда пересмотри видео еще раз, бестолковый вывод какой-то

@Tanya-hh7jv 3 ай бұрын

в первый раз от кого то слышу, что большинство людей, которых принято записывать 《за войну》, на самом деле не за войну,, просто изза пропаганды они искренне считают, что война началась иззи Украины！возможно это одна из причин почему у оппозиции иногда не получается до кого то достучаться, ну а обзывать сразу сходу всех подряд орками, это вообще для этой цели только вредит

@АленаДейнеко-я4щ 3 ай бұрын

Хочу посмотреть на тебя и твою шляпу, когда твой ребенок вместо школы сидит и спит в подвале и ты не знаешь, будет ли завтра еда и вода 😡умники блэт. Бабушки из Курской области тоже ж не жертвы и сами виноваты, что их дома разносят сейчас?? Ршка-агрессор, путен и кагэбе захватили эту страну и пропагандируют херню всякую. А сами решают СВОИ делишки. Вам лучше не будет от этой в-ны!

@vitalyvolkov1618 3 ай бұрын

У Каца тоже, конечно, встречаются манипуляции, но у ФБК абсолютно ВСЯ реакция на критику состоит исключительно из манипуляций (переход на личности, обвинения в работе на кремль) и т.д. Хотя это было заметно и раньше, но я еще давал им кредит доверия из уважения к наследию Навального, но теперь, после покрывания жуликов…. В общем, ФБК для меня закончились.

@antongerasimov2298 3 ай бұрын

примеры манипуляций Каца

@Чумамай 3 ай бұрын

@@antongerasimov2298я почти каждый выпуск Каца смотрю, манипуляции проскакивают, но они насколько мелкие, что даже вспомнить пример не получается

@ZapaLIGogoSGaMeow 3 ай бұрын

@@ЧумамайЕсть примеры. Даже из недавних роликов: например, Кац берет самые низкие показатели зарплат для своих примеров (он говорит о 15-20К в ПГТ и сёлах). Да, они существуют, но для меньшинства. В то время как подавляющее большинство живёт с зарплатами 30-40К что в городе. Есть манипуляции, но они применимы к бытовым и не слишком сильно влияют на повествование и формируемое мнение

@theredd692 3 ай бұрын

Потому что у них стиль не отличим от нынешнего режима. Как под копирку.

@andreyisaev1774 3 ай бұрын

В задницу ФБК. Левиев и Живой Гвоздь - поставляют весь необходимый объем политических и военных новостей.

@iraira7653 3 ай бұрын

Всё правильно, Вадим. Надо обязательно их критиковать. А то были времена, когда мы только аплодировали власти. И вот к чему это привело

@котАрсис-р5д 3 ай бұрын

У власти есть возможность цензурировать критику. У оппозиции - нету

@ЕвгенийРепин-к7щ 3 ай бұрын

@@котАрсис-р5дза оппозицию это делает Ютуб.

@котАрсис-р5д 3 ай бұрын

@@ЕвгенийРепин-к7щ ну и какую причину репорта ты предлагаешь указать, чтобы этот ролик или весь канал заблокировали?

@АндрейКурсунов 3 ай бұрын

@@котАрсис-р5да как власть может цензурировать этот канал?

@EmmaJudith-p4k 3 ай бұрын

ну он их покритикует ,а завтра они его начнут с грязью смешивать, как и со всеми оппонентами, и при этом ФБК с гордо поднятым носом будут кричать ,что мы не такие как соловьев и Киселев

@fantom.s0420s 3 ай бұрын

манипуляции фбк очень заметны и я рада что большинство людей не ведется на них

@bogdanlazy1997 3 ай бұрын

увы, просмотры и активность у них на каналах бешеная(

@aslobodov1 3 ай бұрын

фбк без НАВАЛЬНОГО говно

@СерикКоспаев-ю1з 3 ай бұрын

@@bogdanlazy1997в основном 16-20 летние подростки без багажа

@alexj.3290 3 ай бұрын

@@bogdanlazy1997на американской платформе, на бабки спецслужб цру, конечно да ))

@РусланКасаткин-д2з 3 ай бұрын

К сожалению ведутся многие даже после вскрывшейся истории с Пробизнес банком. В Твиттере челы со слюной у рта пытаются их защитить

@exocrutch3962 3 ай бұрын

Я считаю себя человеком, безусловно, антивоенных взглядов. Но такие персонажы, как Наки, Милов или медийные лица ФБК, вызывают у меня полнейшее отвращение. Они словно зеркальное отражение всего того, что я терпеть не могу в путинском режиме

@Tertz-Arzhak 3 ай бұрын

@@exocrutch3962 the same

@RobertMartirosian 3 ай бұрын

Так и есть

@EmmaJudith-p4k 3 ай бұрын

Если подумать, Путин вообще-то действует намного честнее. и кстати кремль ведь давно говорил , что ФБК не чисты на руку, а мы не верили, но после этого расследования я таки увидела что они имели ввиду

@Дмитрий-о6е2р 3 ай бұрын

@@EmmaJudith-p4kдержи 15 копеечек

@alcel24 3 ай бұрын

И тут же бот подтявкнул под твоим комментарием. Думай дальше.

@АлександрКопылов-я1н 3 ай бұрын

Не слазим с ФБК.... Молодец Вадим!!! ФБК, если вы читаете здесь коменты- ГДЕ ОТВЕТ ???

@cggfdyhbuy 3 ай бұрын

ФБК, Певчих! Где ответ?!

@expert684 3 ай бұрын

ответ скоро будет. уверенное выражение морды лица, бодрая речь.... и половина дураков успокоится...

@polina90865 3 ай бұрын

Ага, им делать больше абсолютно нечего😂

@cggfdyhbuy 3 ай бұрын

@@polina90865 ворованные деньги сами себя не потратят, тут помощь ФБК нужна. Чем они и заняты сейчас. Поэтому отвечать на обвинения им некогда.

@EmmaJudith-p4k 3 ай бұрын

вряд ли ФБК читают ,они решили забиться в кокон , потому что понимают ,Что ничего вразумительного скзаать не в состоянии. а ведь Говорили ,что ФБК лживые и алчные жулики, но все их сторонники сразу обвиняли в прокремлевщине, ну и вот к чему это привело . кремль то прав оказался если подумат ь

@mihas88888 3 ай бұрын

Наки перестал смотреть, не могу больше выносить столько грязи. К его антипутинскому и антивоенному вектору у меня, разумеется, вопросов нет, но подача, лексика, радикализм в высказываниях на том же дне, где соловьев и прочие.

@nikimirov 3 ай бұрын

рад что Руслан на свой канал ушел. моя жизнь стала после этого спокойнее

@yanachist. 3 ай бұрын

Ещё лет 5 назад когда про теорию двойного времени говорил, только почему-то либералы забыли об этом вовсе, а сейчас вдруг опомнились)

@serebniti 3 ай бұрын

@@yanachist. как 5 лет?

@cobin87 3 ай бұрын

НаZих мальчиков обижает... Ни Zа что....

@JustFunnestCH 3 ай бұрын

@@yanachist. 5 лет назад про него знали 1.5 землекопа.

@MsFoxand 3 ай бұрын

Вадим, вы молодец! Поддерживаю! Конструктивная и не унизительная критика - это очень хорошо.

@3005Creator911 3 ай бұрын

Я, как кацебот со стажем, был немного разочарован несколькими манипулятивными фразами в расследовании Максима. Вроде "и так понятно" (или что-то такое, точно не помню). Считаю что это сама по себе фраза плохая, а уж в расследовании, которое долго готовилось, такого и близко быть не должно. Как минимум потому что оппоненты могут выстроить свою защиту тупо зацепившись за вот такие фразы-манипуляторы. Милов продолжает неприятно удивлять. Да подумаешь, че там, ну украли... А ЧТОЖ ОНИ СРАЗУ ТО НЕ ЗАБРАЛИ СВОИ ДЕНЬГИ? Ну вот не забрали, потому и воровство не воровство... Так что ли, Владимир? Выступления Соболь это вообще кринж нереального уровня, даже до манипуляций не дотягивают, потому сюда и не попали)). Вот этот взгляд Певчих "Я НИ НА ЧТО НЕ НАМЕКАЮ" - просто стыд и смех. Ну а Наки... вот я всё думал что он как Соловьёв, только с другой стороны забора. Но нет, он скорее как Стас Ай как просто. Чуть только тебя покритиковали - "ну всё понятно, это же говноед! Буду его уесосить теперь всегда и везде, и вообще я всегда его презирал!"

@fANYA_KOPlan 3 ай бұрын

По-моему, Кац начал говорить "всем понятно" только после того, как час с лишним показывал и разбирал документы и уже перешёл к комментариям от ФБК, где они говорили обратное показанному. Там уже пошёл более эмоциональный сегмент, со всяким "как это? О_о"

@Denji228 3 ай бұрын

Мне кажется у вас фиксация на манипуляциях из-за слишком долгого просмотра автора. Что для вас манипуляции,в реальности просто ораторский прием.

@WitchKingChannel 3 ай бұрын

Я о милове узнал с выборов 2018 года, он мне ещё тогда показался крайне неприятным, а уж сейчас...

@andreymelnikov7232 3 ай бұрын

@@Denji228ну манипуляция это в том числе ораторский приём

@Denji228 3 ай бұрын

@@andreymelnikov7232 У "манипуляции" негативная коннотация,мне не нравится злоупотребление этим словом. Формально если ты БУКВАМИ ПОВЫШАЕШЬ ТЕКСТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ТЕЗИСЫ,КОТОРЫЕ ДАВЯТ НА ЭМОЦИИ,то это тоже можно назвать манипуляцией.

@fANYA_KOPlan 3 ай бұрын

У Милова ещё был пример смеси обвинения жертвы с коллективной ответственностью. Он говорил о том, что мирное население Белгородской области ответственно за то, что они теперь под обстрелами, в частности, потому, что у них в 2018-ом было 80% за Путина. Хотя сам Милов в 2018-ом призывал выборы бойкотировать х_Х (Мем про "ти путин - нет ти путин" был как раз из его дебатов с Кацем по этому поводу - Кац, как и теперь, считал, что нужно обязательно приходить и голосовать против)

@stepangolubev 3 ай бұрын

При этом Милов вообще входил в правительство Касьянова при Путине)

@nurglecultist2521 3 ай бұрын

А в чем он не прав? Население рфии тут жертвами не является. В их власти скинуть путина, но они этого не делают. Значит одобряют. Значит несут ответственность и виновны во всех преступлениях режима. Преступное бездействие вошло в чат

@МарияЧугунова-ш3ш 3 ай бұрын

@@nurglecultist2521 приезжайте и скидывайте раз такой умный. Россияне в очередех за Надеждина стояли, в тюрьмах сидят, за то что войну войной называ.т, а какие то ноунеймы как вы им ярлыки развешивают

@nurglecultist2521 3 ай бұрын

@@МарияЧугунова-ш3ш а где результат? А нет его. Очереди за Надеждина, дунцову и прочих - легитимация Путина и не более того. Чтобы сесть в тюрьму много ума не надо и считать это значимым смешно. Судят по делам. И дела рабсеян говорят об одном - они Za Путина. ZOV ГОЙДА

@nikitasvorin9504 3 ай бұрын

не просто призывал бойкотировать, а заявил, что их украли

@АлександрБеляков-й5м 3 ай бұрын

Благодарен автору канала за то, что он не только говорит мак-си-маль-но адекватные вещи (подчас неприятные, прям как лекарство), но и сам следует пути стремления к абсолютной объекивности. Я сам в процессе просмотра его видео не раз был вынужден задавать себе неудобные вопросы, которые так легко от себя отгонять в других обстоятельствах. Удачи и спасибо!

@FilSerge 3 ай бұрын

Да с этим железнякомгейтом можно целую диссертацию написать, как прежде уважаемые люди, своими же руками топят себя в говне.

@НикитаЧубарь-б2ф 3 ай бұрын

Не знаю, как загуглить, а что имеется ввиду, когда говорят о всяких -гейтах (невзлингейт, железнякгейт и т.п.)? Просто прямой перевод с английского получается как какой-то бред: невзлин-ворота.

@yv3009 3 ай бұрын

@@FilSerge своими руками? Мне кажется это изящная операция ФСБ, слили одним компромат на других, и тем на первых. Доверие к оппозиции суммарно упало, финансирование тоже, сплошной профит. Чего только не сделаешь, чтобы на СВО после такого провала(как у 5 управления ФСБ, что много лет получало кучу денег на организацию госпереворота на Украине) не послали...

@programmist8376 3 ай бұрын

@@НикитаЧубарь-б2ф почитай, что такое Уотергейтский скандал. Вот этот "гейт" тянется оттуда

@godzdead 3 ай бұрын

@@НикитаЧубарь-б2фэто отсылка к скандалу с никсоном и отелем watergate. название отеля стало нарицательным и окончание -гейт использовали при прочих публичных скандалах (геймергейт, эльзагейт и тд и тп). на вики есть статья про -гейт скандалы и происхождение слова

@НикитаЧубарь-б2ф 3 ай бұрын

@@programmist8376 и @godzdead, спасибо.

@DrFlooder 3 ай бұрын

Навальный, конечно, был человек, наделенный многими талантами. Но людей себе в помощники он подбирать не умел, теперь это совершенно ясно. Как там у Высоцкого: "Я не люблю манежи и арены, На них мильон меняют по рублю"? А эти ребята, похоже, "манежи и арены" очень любят. Вот и разменяли по рублю всё, что оставил после себя Алексей.

@igorigor2591-uv3tp 3 ай бұрын

Других "писателей" у Навального не было...

@alexfox1603 3 ай бұрын

А кто сказал, что он набирал себе команду? Тут больше похоже, что его кураторы набирали всю эту шантрапу. А ему "позволяли" играть в политику

@voll_era 3 ай бұрын

Нужно чтоб еще и готовые на жертвы были. Возможно выбор был скудный. Тот же Кац вроде был в команде, а как Алексей раскритиковал его -затаил обиду на всю жизнь (Алексея, как минимум)...

@borisgalperin1915 3 ай бұрын

Конспирология. Такая же, как у ФБК

@alx2903 3 ай бұрын

@@alexfox1603 а эти, кураторы, с вами сейчас в одной комнате? Что они вам на ухо шепчут? Вам бы провериться.

@sergeyvorobiev8497 3 ай бұрын

Мне тоже виктинг блейминг от Милова сильно не понравился. Я тоже владелец малого бизнеса и у меня нет времени наблюдать за тем, чем руководство банка занимается.

@seledkasv 3 ай бұрын

вот да. ипешники и так работают круглые сутки, еще и виноваты, оказывается, что не добрались до кулуарных дел банкиров. своих дел хватает

@elenabenedik2067 3 ай бұрын

Только начала смотреть. Мое субъективное мнение - ФБК , отписалась с началом войны, Наки, отписалась через полгода с начала войны. Тот же Соловьев с другой стороны. Пока все еще подписана на Каца. Кстати, ФБК подписка была многие годы. Они все прос -ли. Пока только Шульман стабильно радует, я еще помню как серебряную кнопку от ютуба открывала мой любимый спикер

@SansOrganes 3 ай бұрын

Шульман радует 😂 Она постепенно скатывается в невроз. Руки трясутся, голос трясётся.

@tonyvredonyyermacoff5435 3 ай бұрын

Но Шульман это ученый теоретик говорящий одно и то же. Она ни актор. У нее прекрасный академический язык, ее приятно слушать . Но , тот что она говорит я прекрасно понимаю даже не имея высшего образования в данной плоскости

@galabuka 3 ай бұрын

@@SansOrganes попробуйте покрепче держать в руках телефон, тогда у спикеров перестанут руки трястись.

@Artemiy-c5z 3 ай бұрын

@@galabukaнаоборот ослабить хват нужно, чем крепче держишь тем больше тряска)

@AnthonyMilthon 3 ай бұрын

Неужели Кац не убедил вас объединиться со всеми этими людьми?

@maarstark555 3 ай бұрын

Островок адекватности в этом безумном мире ❤ Желаем вам никогда не уйти в черно белый мир радикальных суждений ✊

@andrewsimon1837 3 ай бұрын

А если человек начнет хвалить скажем чикатило, но не радикально, а мягенько так... Или даже не хвалить, а критиковать исключительно противников чикатило, что можно сказать о таком человеке? )

@dimaivanov8658 3 ай бұрын

Неистово плюсую

@Speedyfarsh 3 ай бұрын

Чикатило странный пример, тут больше для аналогии подходит знаменитый Гитлер. А ответить на это можно следующие: "мягенько" поддерживать радкальные убеждения это все равно что убивать людей но "по чутчуть" как тот же Чикатило, тоесть это оксюморон, невозможное сочетание противоречащих друг другу понятий. По этому постановка вопроса неверная. Чекатило, к примеру, можно обсуждать как человека который получил серию глубоких психических травм оказавшись в жестоком обществе, это было, это факт, этого не изменить. А можно обсуждать его с точки зрения напуганного обывателя который боиться за себя и своих близких, и этот страх провоцирует его на жестокость с чувством полной справедливости, ведь кого можно жнстоко убивать как не маньяка- изувера? Эта логика близка всем, но не решает проблем которые привели к возникновению маньяка и не уменьшают вероятность возникновения еще одного такого же или хуже. Проблема в том что бы в своих выводах разграничивать эмоции и здравый смысл. Эмоционально хочется оскорблять и уезвлять всячески людей чье мнение, по вашему, является ошибочным, тем более если на кону чьи то судьбы или другие важные вопросы. Эмоционально это может удовлетворить, но вот будет ли у этого полезный результат? Скорее всего нет, потому что оскорбленный и униженный оппонент с большей вероятностью станет еще больше ненавидеть "представителей" вашей точки зрения и перейдет к каким то другим действиям направленным против них и вас. Стоит ли это эмоциональное удовлетворение своего эго, того?

@madest5688 3 ай бұрын

@@Speedyfarsh Гитлера нельзя. За оправдание гитлера - статья. А за критику противников чикатилы статьи нет. Ну разве что особо рьяный "эксперт лингвист" Басманного суда выдаст заключение, что критика неудовлетворительных действий следственной группы по делу Чикатило является разжиганием социальной вражды к представителям группы "милиция"

@andrewsimon1837 3 ай бұрын

@@Speedyfarsh пример с чикатило прекрасно подходит для характеристики того что делает вадимка.

@rayoonkom2420 3 ай бұрын

Кац достигает своей цели. Электорат оппозиции объединяется в ожидании ответа ФБК😅

@DEXyk 3 ай бұрын

Интересно, что как только выпустили расследование про фбк, машенька тут же начала истерить про "путинский нарратив", а вот когда она выпускала свою агитку "предатели" - пела совсем по-другому. Даже не знал, что они до такого уровня лицемерия докатились

@Русскийказах-м9г 3 ай бұрын

Да, согласен, это было позорное зрелище.

@П.и.П 3 ай бұрын

Ну, то есть обвинять ФБК в путинском нарративе можно, а ФБКшникам повернуть стрелочку нельзя?)

@johann_sebastian 3 ай бұрын

@@П.и.П ну тем, кто обвинял ФБК в самом факте использования пропутинского нарратива, действительно говорить подобным образом значит сильно лицемерить (хотя по моей памяти так только Ходорковский говорил). Вадим в обзоре на "предателей" говорил, что такой прием сомнителен с точки зрения его эффективности, а не с моральной точки зрения

@madest5688 3 ай бұрын

Ну истерить про путинский нарратив это Машенька наверное у Каца научилась. Когда тот навального обвинял в диктаторских замашках и сравнивал с путиным.

@Crazmuss 3 ай бұрын

@@П.и.П обвинение в чьем то там нарративе является логической ошибкой называемой "апелляция к личности".

@hckqf 3 ай бұрын

Как же ФБК, Милов, Наки, Волков, Певчих опозорились после расследования Каца. Такой стыд. Такой стыыыд... Такого лицемерия даже во сне не найти.

@Tertz-Arzhak 3 ай бұрын

Нет, перечисленные жулики опозорились много раньше. А сейчас это стало предельно очевидно.

@EmmaJudith-p4k 3 ай бұрын

вы может удивитесь ,но позорятся они уже очень давно ,но по какой-то причине им удавалось очень долгое время это сркывать, но благо люди наконец-то увидели их личину

@user-wr5bw6kh3p 3 ай бұрын

@@Tertz-Arzhak кремлеботам слова не давали.

@Tertz-Arzhak 3 ай бұрын

@@user-wr5bw6kh3p боевые эльфы фкб не давали?)))

@amangeldiannaklychev3045 3 ай бұрын

...из дождя Котрикадзе, Монгайт, Фишман...

@Дарья-г6ф2р 3 ай бұрын

Фбк ну честно говоря ведет себя отвратительно

@EmmaJudith-p4k 3 ай бұрын

они всегда такими были, нельзя про мертвых ничего кроме правды. как говориться, но Вообще-то НАвальный представлял Милова как будущего министра финансов. хотели бы такого? который во всем обвиняет вкладчиков. чьи прогнозы никогда не сбывались? я лично не очень

@nevnikay1122 3 ай бұрын

@@EmmaJudith-p4kкакая разница, кто кого и кем представлял ранее?🤦‍♂️ Грубо говоря, раньше Дмитрий Медведев был президентом и искренне радовался новым айфонам, а сегодня он же пляшет на столе, обмазавшись горчицей и шлёт проклятья западу. О чём это говорит?🤦‍♂️Да ни о чём🤷‍♂️Время прошло и стало другим, и люди стали другими, и я стал другим, и Вы, и Милов

@madest5688 3 ай бұрын

В чём именно ФБК ведёт себя отвратительно, вы не могли бы пояснить?

@olegnabatov5952 3 ай бұрын

Они ведут себя как власти. С той разницей, что сегодняшнее быдло 40+ умирает от доверия жуликам, а молодежь кто повелся на фбк имеют возможность осознать наглую ложь уважаемых авторитетных людей оставшись в живых.

@madest5688 3 ай бұрын

@@olegnabatov5952 в чём именно заключается "наглая ложь ФБК" вы не могли бы пояснить?

@Bibiki-mini 3 ай бұрын

Вадим очень человечный. Это мне и нравится.

@jvishnevetskaia 3 ай бұрын

Милов кроме виктимблейминга ещё использует минимизацию - "ой это ерунда какая-то, высосано из пальца". Вообще не ерунда и вообще не высосано. Невероятно разочаровалась в фбк, мало того, что оказались обманщиками и пособниками воров, ещё и позорно реагируют на своё разоблачение.

@aksisify 3 ай бұрын

Фбк при Навальном был в какой-то степени лидером оппозиции. Но и тогда меня неприятно удивлял выбор Алексея ближайших соратников. Почему-то они мне были неприятны на каком- то физиологическом уровне. Появилось подозрение некого сходства с путиным, тот тоже "талантливо" выбирает себе соратников, чтобы не дай Бог не затмили лидера. И вот результат - соратники благополучно хоронят все его наработки, торгуют его именем, тем самым и"наводят огромную тень" на него самого. Правильно сказал Кац - невероятный цинизм !

@34-ctp74 3 ай бұрын

А уж волков тошнотные чувства вызывал всегда

@N.Ann.S 3 ай бұрын

@@34-ctp74 Волков и Жданов. Прям не знаю почему но никогда этим товарищам не доверяла. Какие-то они скользкие типы.

@Chucha89Chuchov-j9b 3 ай бұрын

К сожалению похоже на правду.

@jamesdigriz5449 3 ай бұрын

Согласен. Волков - скользкий и крайне неприятный тип. Жданова раньше (до войны) смотрел, но он беспозвоночный и безвольный.

@3005Creator911 3 ай бұрын

Обвинения Вадима в Кацеботстве через 3, 2, 1... 😄

@yv3009 3 ай бұрын

@@3005Creator911 явно же им обоим Невзлин и Ходорковский...)

@П.и.П 3 ай бұрын

@@yv3009 Забавно, как на фоне истории с Железняком резко все забыли, что Невзлин причастен к серьёзному преступлению. Видимо для этого расследование Каца и предназначалось

@pash7ka 3 ай бұрын

@@П.и.П А вот Хэлоуин скоро отмечать будем... Это ведь тоже чтобы про Невзлина все забыли, разве нет?

@П.и.П 3 ай бұрын

@@pash7ka В России Хэллоуин не празднуют)

@lilinaru3221 3 ай бұрын

Ну допустим, я кацебот. И шульманофил. И горжусь этим Заодно жму руку всем людям с такими же взглядами

@MrKu2zoff 3 ай бұрын

Соболь интервью давала каналу «и грянул Грэм», и там на вопрос правда ли, что руководство фбк покрывает аферистов и воров принялась рассказывать что Кац десять лет назад ругался с Навальным и, возможно, подделал школьный аттестат. Или не подделал. Причём даже у самой глаза бегают, походу ещё осталась совесть. Мне прям так стрёмно стало, всегда поддерживал Любовь до этого😞

@arisha_bitk 3 ай бұрын

Потому что дружок Ходорковского, и соответственно Макса её ввёл в долги. Плюс она ментально не стабильна. Она честный человек, я даже верю что она не верит во всё это. Вспомните, даже быдло Жириновский не решился на неё орать и давить. Дело в её ментальном здоровье, у человека так слетел клапан оно у здоровых людей не случается

@borisgalperin1915 3 ай бұрын

@@arisha_bitkдружок Ходорковского совсем не обязательно дружок Каца. И даже вообще не дружок. Это и есть манипуляция. Кроме того, то, что Невзлин занял ей денег к Ходорковскому никак не относится. И кроме того, если Невзлин в трудный для нее момент одолжил беспроцентно ей деней на канал, сним никак не связанный характиризует его не с самой плохой стороны. Даже ,если только на 3 года. Не слышал ни одного факта, что он с нее что то за это требовал.

@lilinaru3221 3 ай бұрын

Кац, кстати, тоже всегда поддерживал Соболь. И он старается быть объективным и обоснованным. В ответ регулярно его обливают грязью в стиле "он плохой человек, пруфов не будет, верьте нам, мы знаем"

@alexfox1603 3 ай бұрын

@@lilinaru3221вот и смешно, что кац защищает соболь, а она все больше на него говна кидает.

@madest5688 3 ай бұрын

@@lilinaru3221 никто не мешает Кацу одновременно "поддерживать" Соболь и лить помои на Навального. И правильно ли я понимаю, что вы требуете от Соболь лояльного отношения к кому-то кто хорошо о ней отзывается? И если бы путин поставил ей лайк в инсте, она по вашей логике должна была бы прекратить называть его вором.

@aleksandrv79 3 ай бұрын

Это просто офигенно ! Наконец то разложил ! Я хочу задонятить! Я хочу что бы этот ролик увидело как можно больше людей!

@Chucha89Chuchov-j9b 3 ай бұрын

Да согласен с Вами полностью.

@ВалентинаПетрякова-ш3ю 3 ай бұрын

Очень здравый подход. Помогает во многом разобраться. Большое спасибо за работу.

@leptosomic 3 ай бұрын

Миронов пришел на дебаты с участием Каца, первым взял слово, послал Каца на три буквы прямым текстом, сказал что с Кацем не будет дебатировать и отключился. Он профессор.

@AnthonyMilthon 3 ай бұрын

Там организаторы сплоховали. Миронов не знал, что будет Кац.

@ДмитрийПерлов-ь2б 3 ай бұрын

@@AnthonyMilthon, это что, организатор-блейминг?) они виноваты, что Миронов послал Каца?

@AnthonyMilthon 3 ай бұрын

@@ДмитрийПерлов-ь2б ну, по тому, как рассказал об этом комментатором, можно подумать, что Миронов специально согласился на дебаты с Кацем, чтобы просто его послать и уйти. Я решил, что необходимо добавить это уточнение. На мой взгляд это делает разницу. Посылать тех, кто тебе не нравится, некрасиво, но в целом не особо-то предосудительно. А вот срывать дебаты, на которые сам согласился - это по сути мелкий обман, я лично к этому бы отнёсся очень плохо.

@iamalexGames 3 ай бұрын

Не удержусь от того, что Миронов скорее «проффессор», если Вы понимаете о чем я😅

@madest5688 3 ай бұрын

@@AnthonyMilthon да. Автор комментария отвратительно проманипулировал. А может и специально соврал.

@katf236 3 ай бұрын

Для меня фбк закончился после интервью Певчих Дудю. Несмотря на комплементарное интервью такое количество манипуляций и изворотов, минимум конкретики и фактов максимум эмоций...

@НаталияФаминская-ц7е 3 ай бұрын

Согласна,после интервью у Дудя,Певчих не смогла скрыть свою истинную биографию.Неискренний,скользкая личность

@mp11195 3 ай бұрын

То же самое 👍 меня поразило, насколько она неприятная и бескомпромиссная, готовая начать люстрации, как только дорвется до власти. Бррр.

@Простоя-е7ю 3 ай бұрын

С момента выхода того интервью считала, что я одна такая "рыжая", которую едва не рвало на смартфон... Даже от Дудя отписалась. Певчих, кроме как " Манькой_Облигацией" с тех пор больше никак не называю. Она была максимально похожа на изворотливую гадюку. Поэтому спасибо вам за то, что с этого дня я не чувствую себя такой уж "неправильной".

@sevensoulsmovies 3 ай бұрын

Раньше смотрел Милова, потом начал слышать определенные паттерны в поведении, больше болтовни и глупые прогнозы. Перестал смотреть. А потом как узнал что он с майклом каки выступает, понял что перестал смотреть не зря.

@nikimirov 3 ай бұрын

для меня показательным моментом были дебаты с Кацем. вообще я плохо относился к Кацу до его дебатов с ФБК'шниками, но там они себя неплохо дискредитируют

@kinvain 3 ай бұрын

@@nikimirovдля меня показателем стали дебаты с это Штефановым. Если у человека аргументация начинается "ну это детский сад какой-то" то я для себя делаю вывод что аргументов просто нет.

@Efremov700 3 ай бұрын

А мне его роликов про 90е хватило. Типа, все жили счастливо и богато, потом пришёл Путин и всё испортил) Справедливости ради - такие же ролики снимал и Кац)

@yv3009 3 ай бұрын

@@Efremov700 действительно забавно. Милов и Кац мечтательно вздыхают о прекрасных 90х...в отличие от Певчих и Костюченко. Не такая уж и плоская и картонная у нас оппозиция, вполне себе разнообразие мнений...

@yv3009 3 ай бұрын

@@kinvain а меня Штефанов тогда расстроил. Нет бы мысль свою красиво донёс, но нет свёл все дебаты к рэп батлу.

@evilshrimp6666 3 ай бұрын

Важно понять, что абсолютно все против войны. Просто это «против войны» для одних «война закончится только когда дойдем до границ 91 года» для других «война закончится когда Украина будет денацифицирована» для третьих «нужно перемирие прямо сейчас на закрепленных границах». И так то они все считают, что они против войны

@olgavengina6840 3 ай бұрын

Тот кто пошел войной, не может быть против войны. Это абсурд.

@abvgd5 3 ай бұрын

Обожаю Когнитивный надзор, а в Майкле Наки очень сильно разочаровалась за последние полгода. Он ужасен, честно.

@vanvangog 3 ай бұрын

Странно, что вам нужно посмотреть другие мнения, чтобы только полгода назад разочароваться) а то, что 3 года назад до спец операции на стриме Наки сказал, что русские не совсем люди, это норм? Я не говорю, про то, что год назад он оправдывал терракты над мирным населением?) ЧТО ВЫ, КТО ВЫ?)

@vanvangog 3 ай бұрын

Коротко, Наки не стал шизом как Камикадзе, он был им уже давно. Просто с усилением путинского государства и улучшением экономики у него просто его слова не сходились к реальности. До этого его прогнозы и мнение было сложно проверить. Та же проблема у Арестовича. Шарий тот же шиз, просто ему верят, так как он просто угадал вектор

@iraliairalia3135 3 ай бұрын

@@vanvangog Вы исходите из посыла, что каждый обязан знать и помнить каждое слово, выпущенное из рта Майкла Наки. Не все так пристально следят за его плодотворной речевой деятельностью... и могли знать его и судить о нём (в нашу эпоху информационного переизбытка и чрезмерности) по оказавшимся в поле внимания фрагментам (тем, которые антипутинская и антивоенная риторика без больших примесей Майкловского ЧСВ)

@vanvangog 3 ай бұрын

@@iraliairalia3135 согласен с вами, наверно это не правильно. Сейчас реально переизбыток информации

@JdjeJrhr 3 ай бұрын

так еврей с тельцем 12 летнего школьника

@chist14 3 ай бұрын

Меня очень огорчает что наши оппозиционные каналы по подаче материала так же аппелируют больше к эмоциям чем к фактам (хотя сами факты приводят, тут все ок). Эта апелляция может исказить отношения зрителей к фактам, изложенным в их роликах. Вообще нам всем, нашему обществу нужно учиться: 1 - отсеивать эмоции, которые транслируют нам (не важно, это первый канал, Кац, стрелков или еще кто); 2 - уметь спорить опираясь на факты а не на эмоции; понимать разницу между спором и поливанием друг друга помоями. Без этих вещей никакой дискурс и никакая прозрачная система власти в стране невозможна.

@sshender3773 3 ай бұрын

Согласен, а ещё надо что бы у всех был одинаковый и высокий доход, высшее образование, любящие супруг/а, очаровательные детишки, два голдена и говорящий (но не матюкающийся) попугай. И что бы все водили хороводы с венками в волосах. Кароче, я думаю уже понятно о чем я... Люди заточены эволюцией на эмоции а не рациум. То что у не многих из нас прифронтальная кора умудряется взять верх над лимбической системой это пожалуй исключение из правил.

@Ivan_Chesnokov 3 ай бұрын

База

@chist14 3 ай бұрын

@@sshender3773 начинать надо с нас самих. Нам нужно транслировать эту мысль всем тем, кто себя называет оппозицией. Нужно дать им понять что дешевые эмоции нам не нужны, нам нужны четкие факты. Выкиньте треть хронометража фильма Каца, где он апеллирует к эмоциям, половину «предателей» от ФБК, где Певчих пытается вызвать определенные эмоции у зрителя. Вот что мы должны требовать у этих людей.

@alexv1032 3 ай бұрын

Владимир Милов и Максим Миронов, вместо ответов по существу, прикидываются идиотами. Критика Вадима абсолютно по делу.

@Vasya-zd7bu 3 ай бұрын

А Соболь даже не прикидывается.

@somekindoftactics 3 ай бұрын

Кто такой Миронов не знаю, а Милов кажется не прикидывается

@BuroProgrammirovania 3 ай бұрын

Самый прикол в том, что Милова смотрят люди @@somekindoftactics

@Жукови 3 ай бұрын

@@somekindoftactics а ты только пистиш

@romandobrov8460 3 ай бұрын

Владимир "Ничего Дельного" Милов. Кричал про вотэбаутизм и какое это зло, пока не начал его использовать сам, уводя ответ на претензии в сторону некомпетентности вкладчиков.

@Aleks_Zhbanov 3 ай бұрын

Вадим, спасибо большое за ваше конструктивное мнение, всего вам самого доброго, берегите себя🕊️

@AdeptIoann 3 ай бұрын

"Вадим - наш единорожка!" Поставил на место жалких манипуляторов, покрывающих ворюг и мошенников! Спасибо большое за разбор.

@andrewsimon1837 3 ай бұрын

четкая фраза про единорожку, тоже понравилась. Вадимку характеризует идеально.

@vanvangog 3 ай бұрын

Вадим уже подментованный, просто вы это ещё не поняли. Ещё немного и вы услышите, что Стас Ай как просто честный в своих заблуждениях, а не просто пропагандист

@andrewsimon1837 3 ай бұрын

@@vanvangog на самом деле, учитывая что хвалебные коменты вадимки идут в основном от ботов, то все всё поняли. Да и тяжело не понять, видя кого он критикует, а кого - ни ни.

@Ushkins 3 ай бұрын

Это же стёб?

@andrewsimon1837 3 ай бұрын

@@Ushkins это бот.

@maxredoff 3 ай бұрын

короткая юбка не провоцирует маньяка, это тот же самый виктимблейминг. маньяка провоцирует беззащитность,страх,неопытность,похожесть образом на его фантазии, возраст в конце концов, но никак не одежда. если бы это было так, на выставке одежды жертв изнасилований было бы много юбок, но пока что там много штанов, детской одежды, конечно, есть и короткие юбки, но есть и длинные, а также есть паранджа.

@34-ctp74 3 ай бұрын

если женщина одета откровенно, то это подталкивает к более явному секуаьному поведению

@madest5688 3 ай бұрын

@@34-ctp74 а вы скольких женщин в миниюбках изнасиловали, чтобы сделать подобные выводы?

@ПолИзотов 3 ай бұрын

Дело в том что маньяк и насильник это не всегда один и тот же человек. И изнасилование может случится просто потому, что человек возбудился, и решил сделать. Все. И миниюбка тут типа самая символичная штука. Типа в ней максимально возбуждение, и "доступ" проще. Да и вообше, насильники бывают разные. Изнасилование эвон в браке порой происходит.

@madest5688 3 ай бұрын

@@ПолИзотов а есть какая-то статистика по этому поводу или это всё просто рассуждения?

@maxredoff 3 ай бұрын

@@ПолИзотов я знаю. мой первый случай мог произойти зимой в 9 лет. Я часто гуляю ночью и выгляжу вызывающе, но все случаи могли произойти в моменты беззащитности,невнимательности, неосторожности. может это совпадение, скорее всего так и есть,но и большинство жертв было всё-таки в прикрытой одежде, если судить по выставкам. того,кого привлекает юбка,может привлечь и взгляд, и цвет волос, и форма носа. не спасает даже паранджа, увы, и в этом случае я даже не о браке.

@СергейСергеич-т3г 3 ай бұрын

Я бы еще отметил манипуляцию "отсылки к историческим событиям", когда пытаются в прошлом найти события, которые подкрепляют позицию, но пропускают ряд неудобных деталей в них, которые бы эту позицию опровергли

@вишня-к2х 3 ай бұрын

Единственная манипуляция Каца заключается в том, что он не призывает никого убить и не радуется никаким убийствам в принципе. Наоборот, советует людям беречь себя

@Karial497 3 ай бұрын

Да не, у него порой в видео, особенно в более старых, порой всплывает любовь к выделения людей его взглядов на фоне остальных, тип вот они точно умные, можете попересматривать на досуге

@cggfdyhbuy 3 ай бұрын

@@Karial497 ну если такое было и он это исправил, то это же хорошо.

@Karial497 3 ай бұрын

@@cggfdyhbuy сейчас за последние видео не скажу, их слушала на фоне, но если исправил, то да, действительно респект ему

@titflavel8841 3 ай бұрын

Да только это в каком-то смысле самая бессммысленная точка зрения. Ну вот я за мир и ты за мир и Пэ за мир и Зе за мир и украинцы за мир и россияне за мир и Израиль за мир, и Палестина за мир, и всё человечество за мир. Чёж мы сука тогда все воюем? Твоя позиция буквально смысла не имеет. Именно потому что каждый как ему кажется придерживается её.

@Karial497 3 ай бұрын

@@titflavel8841 может потому что ни Пе не замир, ни Зе не за мир, ни Израиль, ни Палестина, они за свои интересы, просто у кого-то интересы идеологические или какие ещё, а у кого-то в интересах выжить

@Stasi_Kitsune 3 ай бұрын

Я за Каца. ФБК без Навального уже не те

@yanachist. 3 ай бұрын

Да и с Навальным было не очень :\

@millkiway3682 3 ай бұрын

Кац даже в покер играл не очень

@Роуч-ч7б 3 ай бұрын

А Навальный ранее утверждал что Кац проходимец и черт

@П.и.П 3 ай бұрын

Я за ФБК. Кац с МБХ уже не тот)

@allevizen8777 3 ай бұрын

@@millkiway3682настолько не очень, что был одним из лучших игроков в свое время? Чемпионом России по спортивному покеру, видимо, стал из за красивых глазок?

@cealseasmile5389 3 ай бұрын

Забавно видеть как Милов обвинял штребуха в приравнивании жертвы и агрессора мол "украина слишком короткую юбку надела" сейчас обвиняет вкладчиков что они сами виноваты что не следили за состоянием банка

@EmmaJudith-p4k 3 ай бұрын

Так милову главное свою жопу прикрыть, и ради этого он будет топить себе подобных

@vanvangog 3 ай бұрын

честно говоря Штребух очень хорош в дебатах, ничего не могу сказать. Ну а Милов, это Милов. Настоящий русский мужик и в морду даст и лекцию проведёт.

@whales_get_high 3 ай бұрын

@@vanvangogили даст в морду на лекции

@lexiusugrymius9392 3 ай бұрын

@@vanvangog насчёт " мужественности" Милова, есть один интересный ньюанс

@1-1-1www 3 ай бұрын

@@lexiusugrymius9392 Да и насчёт его "русскости" тоже.

@hckqf 3 ай бұрын

Честно говоря, вопрос, который ещё больше тревожит меня - а Алексей Навальный не знал, что во главе международного ФБК (его структуры) сидит Александр Железняк? Он не знал про аффидевит Ашуркова? Почему не говорил, если знал? Или всё держалось на честном слове Волкова и Ашуркова? Господиии! Боже! помоги нам всем..

@chiuspobot8075 3 ай бұрын

Кац сказал? По заказу Мбх

@rain4675 3 ай бұрын

думаю Навальный знал, как знал и Кац просто Кац ссал нападать на фбк пока Навальный был жив - а сейчас можно бить ногами

@CarnifexFilms 3 ай бұрын

Они там появились, когда Навальный уже сидел в тюрьме.

@hckqf 3 ай бұрын

@@CarnifexFilms свидетельство Владимира Ашуркова были от 2017 года легли в основу стратегии защиты Железняка. Алексей и об этом не знал?

@N.Ann.S 3 ай бұрын

@@hckqfя так поняла что эти бумажки Ашурков раздавал всем кто попросит хорошо и есть сомнения что кто-то в ФБК об этом знал. Такой, себе, побочный проработок. Кто ж знал что это вот так повернется тогда. Он же говорит сейчас что это не афидевит и ничего он там точно не утверждает. Адвокаты которые эту бумажку смотрели говорят что она очень грамотно составлена.

@kfc1179 3 ай бұрын

Я тоже так считаю, критика должна быть, если есть за что критиковать

@котАрсис-р5д 3 ай бұрын

Ну так никто не мешает её существованию, у оппозиции буквально нету никакой власти чтобы хоть как-то цензурировать критику

@HimanStankiewicz 3 ай бұрын

Таким террористам надо одно, наказание и что бы вернули все людям до копейки, которые они украли ложью своей, как последние крысы

@хуиня 3 ай бұрын

Миша Наки с его Ниной - жуткие лицемеры.

@alx2903 3 ай бұрын

согласен, просто отвратительны

@lisareznick9168 3 ай бұрын

Высокомерная Нино и балаболка Наки ангажированы с ФБК

@achadidi 3 ай бұрын

Имхо Нино прекрасная журналистка, а наки...имхо лучшее что он делала это интервью Шульман, сам он...не интересен просто

@rednoi3e 3 ай бұрын

Твой ник явно показывает, что именно ты несёшь, ахах))

@Ushkins 3 ай бұрын

@@rednoi3e зато честно себя описал, не лицемер

@AnnaIsk_ih 3 ай бұрын

Хочу внести одну поправочку: не согласна с тем, что рекомендация не носить короткую юбку может уменьшить шансы девушки стать жертвой преступления. Это в глазах нормальных людей на совершение насилия может сподвигнуть внешний вид, при чем именно такой, который немного выбивается из общепринятого или строго делового. Но такие преступления совершает чаще всего человек, у которого совершенно перевернуты представления о норме. И тогда не важно, одета ли девушка в штаны, мини-юбку или балахон, если он выбирает своих жертв исходя из их цвета волос и глаз, наличия красного бантика и т.д.

@borisgalperin1915 3 ай бұрын

Вадим просто отметал, что такиие рекомендации (независимо от их правильности) не уместны при обсуждении вины насильника

@Ml-or4tx 3 ай бұрын

Сомневаюсь что у него что то там перевёрнуто, это биологическая база для любого представителя мужчин, что полуголая женщина более привлекательна в сексуальном плане на основе этого и появляется рекомендации все таки гулять по опасным районам будет лучше в закрытой одежде чем в мини юбке, и если ты утверждаешь что у него все нормы там перевернуты, то тем более не можешь знать почему он выбрал ту или иную жертву бтв это скорее зависит от возможностей насильника.

@MrScept1c 3 ай бұрын

Нет. Более сексуальный внешний вид всегда увеличивает вероятность преступления на сексуальной почве. 100% гарантий естественно никто не даст ни в одну ни в другую сторону. Это вопрос именно вероятности.

@AnnaIsk_ih 3 ай бұрын

@@borisgalperin1915 Я полностью поддерживаю его в этом мнении. Просто в дальнейшем рассуждении он говорит в прошедшем времени, когда мы представляем ситуацию, где преступления не произошло. И тут я уже не могу в полной мере согласиться, что попытка заранее обезопасить себя через определенный стиль одежды может повлиять на риски. В этом плане электрошокер куда надежнее.

@suanshine 3 ай бұрын

Кто о чём, а феминистки опять ущемились

@Geld114 3 ай бұрын

Так нравится что хоть кто-то на Ютубе толкает в массы здравый смысл ❤

@max_porter 3 ай бұрын

Переубеждение - это все бесполезно. Я знаю с десяток случаев, когда люди переубеждали друзей/родственников/коллег/соседей, но проходит неделя, месяц и там снова все перекроено под чистую. Ключевая задача - переключить человека на другие источники информации. Если у вас нет плотного контакта, нет возможности навязывать и контролировать, то все прочее (убеждения, давление, дискуссии, споры, ссоры) - пустая трата времени, точечные просветы. Большая часть людей при попытке что-то им показать, вообще скажут "не хочу", "не интересуюсь", "нет времени". А теперь, когда для того же YT многим потребуется еще и какие-то VPN'ы включать, то все стало еще сложнее, особенно с людьми постарше. Если в вашем ближнем круге (жена/муж, родители, дети, лучший друг/подруга) все на одной волне, это максимум того, что вы можете сделать. Убедите и их выстроить такой же круг вокруг себя, работать с теми, кто к ним максимально близок. С остальными, особо уверовавшими, в целом можно не общаться в принципе - они выбрали не вас, они выбрали телевизор и тех, кто по ту сторону экрана, несмотря на родство, близость, доверие, уважение. Это они вас бросили, а не вы их, они свели к нулю ценность вашего мнения, отказываясь ознакомиться и с вашими источниками информации. Они не испытывают ни капли уважения ни к вашей позиции, ни к вашему авторитету, ни к вашим моральным ценностям. И нечего за таких людей цепляться. Более того! Они будут лишь упиваться тем, что вы к ним тянетесь и прогибаетесь под них, будут и дальше убеждаться в верности своей позиции, чувствовать себя сильным крепким единым большинством, а вас колеблющимся дурачком, который "в глубине души понимает, что не прав".

@egorzakharov7931 3 ай бұрын

Большая печать нынешнего времени что власть присвоила и извратила многие понятия, в т.ч. "не всё так однозначно", и основная проблема этого нарратива, не в том, что на самом деле "все однозначно", а в том, что этим тезисом оправдывают как раз абсолютно однозначные и фатальные решения, которые как раз и не дают разобраться в неоднозначности

@inside10G 3 ай бұрын

Многие оаозиционеры уже ничего не планируют менять в России, и переубеждать россиян не хотят. Им удобно. Деньги есть, живут комфортно. Как они могут понимать и тем более представлять россиян?

@deniskhakimov 3 ай бұрын

Если вы про Каца, то он никогда не был "оппозиционером". Наоборот, он всегда подыгрывал власти, работая на определённую (не шибко умную) аудиторию и при этом периодически продвигая клоунаду, вроде "голосования на пеньках", или же тупо разрушая изнутри те оппозиционные структуры, в которых ему доводилось принимать участие. Не забывайте, что у Кремля есть пропагандисты для любой аудитории, просто у них разные цели и методы достижения оных. Если безмозглой закомплексованной вате нужно скармливать басни про "вяличие страны", то их _хитрожопым собратьям,_ которые начинают что-то подозревать, подойдут рассказы про "многоходовочки". Относительно разумным людям, недовольным властью, будут вбивать в голову идею о том, что "скоро всё само собой рассосётся, только не надо брать в руки вилы". А тем, кто далёк от политики, придумают лозунги, эксплуатирующие здравые мотивы, вроде "лишь бы не было войны".

@inside10G 3 ай бұрын

@@deniskhakimov ох уж этот всемогущий Кремль

@deniskhakimov 3 ай бұрын

@@inside10G если учесть, что у них в распоряжении находятся все ресурсы государства, а население страны на удивление трусливо и пассивно, их действительно можно считать _"относительно всемогущими"_ (как минимум в пределах границ РФ) :\ Дело в том, что подобное легко вписывается в логику маркетинга, когда тебе для разных целевых аудиторий приходится разрабатывать своё отдельное и эффективное послание. При условии, что с деньгами проблем нет (а их нет, если судить по количеству плесневелых дворцов), то почему бы не применить лучшие практики PR для промывания мозгов населению страны? Плюс, подобным занимаются спецслужбы многих стран. Тот же Моссад, если верить утекшим более 10 лет назад документам, периодически давал задания относительно популярным русскоязычным блогерам и общественным деятелям. Как вы думаете, откуда в русскоязычной среде (особенно среди т.н. "оппозиционеров") так много идиотов, поддерживающих преступления психопата и путинского дружбана Нетаньяху? В демократических странах это не критично, т.к. там полная свобода самовыражения и количество сумасбродных идей, конкурирующих друг с другом, нивелирует опасность отдельных проплаченных посылов. Там же, где альтернативы нет, они обретают истинную силу. p.s.: кстати, в тех самых утекших документах, среди людей сотрудничавших с Моссад, неоднократно упоминалась фамилия "Katz". Упоминалась просто потому, что это довольно популярная фамилия, т.е. того Каца, о котором многие подумают, там скорее всего не было (возможно из-за давности самих документов) :)

@jamesdigriz5449 3 ай бұрын

@@deniskhakimov С головой совсем не дружишь. Кац ежедневно (!) выпускает ролики против войны и путинского режима и ВСЕ, кроме ФБК давно объединились против Кремля. А что делает ФБК? Они о войне и Путине совсем забыли, вся их болтовня - о том как все другие оппозиционеры плохие, какие плохие 90-е, болтовня о коррупции. И кто здесь подыгрывает власти? Сначала разберись, подумай, а потом уже пиши / говори - в жизни пригодится.

@TheNexCat 3 ай бұрын

Всегда так удивляюсь крайней рациональностью на вашем канале. Спасибо за вашу работу! Мне просто кажется во всем мире, люди любят свой лагерь а других считают тупыми, хотя все считают, что хотят добра, но аргументируют обычно все эмоциями и ощущениями, а не подлинными фактами. Так что сложно представить, что это когда-то закончится

@kookiebone9635 3 ай бұрын

Я так полагаю, Максима Каца на превью поставили больше для кликбейта? Просто я ожидал услышать, как он манипулирует, но нет. А так спасибо за видеоролик, мне кажется важным, что Вы подняли эти темы. Если уж оппозиция действительно ставит себя в противовес нынешней власти, то она должна вести себя более соответствующе, без лицемерия, лжи. Иначе чем она лучше автократии? Велик шанс, что тоже придут, но устроят вертикаль власти уже для себя, а не современной элиты, вновь оставив большинство населения без справедливой реализации их прав и свобод.

@П.и.П 3 ай бұрын

Если хотите про манипуляции Каца, то гляньте ролики клирика и el Gato

@suanshine 3 ай бұрын

Шанс не то что велик, а он стопроцентный. И лучше уж старый понятный диктатор, чем эти соевые инфантилы.

@ТатьянаТ-р2к 3 ай бұрын

@@suanshine а лучше не принимать ни первое зло, ни второе

@volk_mislitel 3 ай бұрын

У Вадима есть отдельный ролик про Каца, там про приемы, которые он использует

@stepangolubev 3 ай бұрын

@@suanshine о, ложная дихотомия.

@nostend7668 3 ай бұрын

Мудрый ты человек, Вадим. Сил тебе и терпения, потому что мудрость доступна вообще не всем

@ИванЧемоданов-й1р 3 ай бұрын

О про власть и оппозицию прям в точку, я тоже внимание обратил, что оппозиция наша особенно после 22 года, все больше похоже на власть и это так ужасно

@juliaweiss3174 3 ай бұрын

Наконец то голос разума где-то нашёлся👍

@iraliairalia3135 3 ай бұрын

Нам нужна другая власть. Но это полбеды. Нам нужна другая оппозиция. А это уж прям совсем накрывает

@cuba8777 3 ай бұрын

ФБК заняли позицию ВВП, если где то, что то происходит, что требует срочного ответа, то просто посижу тихо, отсвечевать не буду, само собой рассосется. Покричат, покричат, успокоются.

@ЛешаГерасимчук-я4л 3 ай бұрын

Ну у Вас и коротка память. Не так давно было покушение. Типа из-за Каца ФБК будет вести прения на две стороны. Приведите голову впорядок

@Tapac1958 3 ай бұрын

Наконец то кто-то сказал об этом вслух

@Aleksandria 3 ай бұрын

7:00 Хочу обратить внимание на одну важную деталь! 😨 То, что девушка носила условную короткую юбку, не играет никакого значения ещё и потому что достаточно взглянуть на одежду жертв насилия (можно найти в инете), как мы сразу же увидим что практически ВСЕ ЖЕРТВЫ одеты совершенно обычно. Домашние штаны, футболки, худи, джинсы и так далее - всё как обычно. Различные м2аньяки и прочие выбирают за жертв обычно тех, кто не привлекает никакого внимания, кто выглядит беспомощным и т.п. Поэтому высказывание про "не носите короткие юбки (яркий макияж, высокие каблуки и т.д), а то будете уби2ты/и3насилованы" АБСОЛЮТНО дикое и неверное во всех смыслах.

@Neverless391 12 күн бұрын

Справедливости ради в том музее специально выбрана самая непримечательная одежда, оно отражает, что тебя могут изнасиловать в чем угодно, но не вероятность этого

@Adrien_Order 3 ай бұрын

"меня, честно говоря, эта история не очень интересует"... Ну ңіӽүꙗ себе, конечно, товарищ Милов. Меня вот Невзлингейт, предположим, не интересует, че ФБК вой из-за этого поняли... Логика универсальная, но вы не понимаете, это другое

@elenaustinova5907 3 ай бұрын

Отлично, Вадим! Учусь у вас думать, разговаривать. Спасибо большое. ❤ На тг подпишусь.

@DanchOS 3 ай бұрын

А есть люди, которые смотрят и Вадима "Когнитивный надзор", и Милова с Наки, и других " Либеральных" оппозиционеров?) такие же испорченные, как я)

@nevnikay1122 3 ай бұрын

От Милова сейчас жду исключительно ответа по существу. Его мнения по любым иным вопросам - белый шум мимо. Наки тоже мимо. Слишком в «правую» сторону стал клонится в своих суждениях. Макс Кац только нравится. Он … меня напоминает своими взглядами и ходом мыслей.

@DanchOS 3 ай бұрын

@@nevnikay1122 кек, Милов и Наки всегда были либералами-демократами

@fenkofenneko188 3 ай бұрын

Милов очень сильно разочаровал. Это буквально логика "а что ты сделала, чтобы он тебя не бил?" Таких политиков нам не надо... Пока что, увы, очевидно, что если к власти придет ФБК, они быстро превратятся в Путина

@olgastepin1614 3 ай бұрын

Да кто угодно превратится в Путина или в Бокассу, если дать ему столько же власти, безнаказанности, дезинформации и желающих его вылизать, как у Путина или Бокассы. Гитлера можно даже не упоминать... 😢

@deniskhakimov 3 ай бұрын

С таким трусливым и тупым населением в _"условного Путина"_ может превратиться кто угодно... Ролик не смотрел, поэтому понятия не имею, о чём вы. НО если это про Украину в 2014 году, то он абсолютно прав. Украина тогда ничего не сделала для защиты Крыма и была не готова воевать. Просто напомню, что в те годы президентом Украины (!!!) был персонаж, который в данный момент проживает в РФ, а многие их чиновники и политики сидели на зарплате у российских спецслужб. Плюс, тогда российская армия была более боеспособной, а её склады - куда менее разворованными, чем сейчас. Если же вы вспомните, сколько тогда стоила нефть, то все вопросы отпадут, ибо такими деньжищами можно было "залить" любую проблему. Российские пропагандисты в Украине до сих пор продвигают идею о том, что во всём виноват Обама, хотя я уверен, что он выбрал оптимальный из имеющихся (на тот момент) вариант. Можно даже сказать, что воровство Крыма было "запрограммировано" за много лет до этого и оно логически проистекало из тех событий, что имели место ещё в 2003-2007 гг. Именно поэтому я ещё в 2010 году спорил со знакомыми на деньги, что это произойдёт. Если же речь шла про историю с банком, то по логике, пострадавшим должно было помочь государство, НО при этом они обязаны были думать своей головой. Вина лежит на тех, кто принимает решения, а часть решений в данной истории была принята пострадавшей стороной.

@ignar_ 3 ай бұрын

Милов это вообще позорище нашей оппозиции, его можно просто по Россия 1 показывать даже не изменяя не подменяя его слова и это все равно будет пропаганда за российскую власть

@Xolerik707 3 ай бұрын

Все сказанное в этом видео кажется мне таким очевидным, что я просто в шоке, как до кого-то это все не доходит ((

@valer-l7n 3 ай бұрын

Таки радуйтесь, что это видео "дошло" до вас! Зачем горевать о понимании или непонимании других?

@Xolerik707 3 ай бұрын

@@valer-l7n потому что я не на необитаемом острове. Вокруг меня люди и если до них не доходит то это аффектит мою жизнь

@Zluka_iz_luka 3 ай бұрын

Поищите, что такое "проклятие знания". Детям 4 лет давали коробку с карандашами, где было написано конфеты. Спрашивали "что внутри? "Конфеты". Потом они открывали и понимали, что внутри карандаши. Потом в их присутствии коробку показывали другим детям. Те тоже говорили "конфеты". И те первые дети говорили "Ну они и д*раки, ясно же, в коробке карандаши!" Мораль? Не будьте вот таким ребенком 4 лет от роду

@Xolerik707 3 ай бұрын

@@Zluka_iz_luka да просто такое ощущение, что есть коробка с надписью "конфеты", внутри конфеты, все это знают, однако некоторые люди утверждают, что это карандаши. ((

@Zluka_iz_luka 3 ай бұрын

@@Xolerik707 Ну вот преодолеть это ощущение "все знают" - уже шаг на пути от психологии ребенка. Никто ничего по умолчанию знать не обязан. Я про когнитивные искажения толком узнал на четвертом десятке лет. И вообще перестал записывать людей в тупицы лишь потому, что они чего-то там не знают.

@ВадимЗапевалов-ф7ж 3 ай бұрын

Я смотрел Майкла наки с начала сво, вроде был правильным говорил верные вещи, он и щас часто говорит верные вещи, но только он радикализируется абсолютно наглядно, если честно походит на какую-то секту. Неверующих надо убивать, верующим можно жить. Майкл наки очень поучительный канал, ты начинаешь понимать как вербуются террористы. Мне всегда был интересен этот процесс , и вот в наглядном примере в онлайн версии я вижу как сам Майкл и его аудитория из людей спасавшиеся от войны, ища хорошие новости , которые их успокоят превратились в людей, которые спокойно там за убийство "орков, кацпыов Путина Трампа ядерки по РФ теракты для рф". Абсолютный звиздец просто. Я русский и абсолютно не согласен с тезисом "их можно понять", можно понять, только когда это остается человеческим и в рамках закона, а когда ты превращаешься не в человека уже, а в какого-то беса, то это меня ужасает. Я без понятия как рф и украина будут вместе уживаться, наверное уже никогда у них не будет норм отношений. И огромный вклад в это внес Майкл наки и ему подобные.

@Ushkins 3 ай бұрын

А теперь, чтоб не быть звездоболом, неплохо было бы привести хотя бы пару примеров. А не свои чисто субъективные ощущения обиженного школьника. "И огромный вклад в это внес Майкл наки" - ты просто клоун

@Chucha89Chuchov-j9b 3 ай бұрын

Да, два года назад с удовольствием слушал Наки, сейчас - отписался, кошмар полный. Согласен с Вами. Доверие вызывает Шульман, Кац, Яковенко. Почти всё, к сожалению.

@pteromysvolans8820 3 ай бұрын

Точно. Не разбомбленные города, убитые и запытанные люди, миллионы беженцев, тысячи сирот и инвалидов, а именно Наки, ага.

@DainSPb 3 ай бұрын

На заставке есть и Кац - я уж подумал, он тоже манипулирует так же, как и остальные представленные персонажи. Однако в ролике словно бы наоборот - Кац молодец. Это манипуляция или показалось?

@fluffy-cat654 3 ай бұрын

Это чтобы хейтеры Каца кликнули видео :)

@yanachist. 3 ай бұрын

Так и он манипулирует, особенно в более ранних роликах когда больше критиковал левых чем занимался оппозиционной деятельностью. Про салат оливье и не свежие продукты в СССР все забыли уже что-ли?) Вроде всего 4 года назад это было)

@venzallow6206 3 ай бұрын

@@fluffy-cat654 и фанаты тоже)

@KatyaLishch 3 ай бұрын

@@fluffy-cat654 ну то есть манипуляция

@pavelkozlov7163 3 ай бұрын

Если по чесноку, Кац тоже малец манипулирует в своём обвинении. Например, хороший аргумент - а правда ли суды в Лихтенштейне не рассматривают по существу дела, которые кто-то назвал политическими? Одна бумажка от волонтёра ФБК - правда весомый аргумент или нет? Но - это никому разбирать по существу почему-то не интересно. Вместо этого вспомнили про аттестаты и гражданства Каца. 🤦🤦🤦

@aneloff110 3 ай бұрын

Все попытки обвинить Каца во враньё или манипуляции, сколько бы в интернете я их не смотрела, беспочвенны и глупы, все отлетает как горох от стены. Это единственный политик, которого смотрю 4 года и доверие есть только к нему. Милов говорит полезные вещи про глобальную политику и экономику, но доверия полноценного нет.

@DA-ol9jf 3 ай бұрын

Альтернативные источники не пробовали смотреть? Ваши "информаторы" прокручивают одну и ту же антироссийскую повестку 24/7. Это пропаганда обычная. Причём проплаченная. Причём если в российском тв я знаю кто за неё платит, то у кацев дудей и прочей либерды это не очевидно. Но платят. А кто платит, то музыку и заказывает.

@madest5688 3 ай бұрын

Кац - неоднократно заявляет, что выборы в Москве не фальсифицируются. Проходят выборы в Москве. Кац - я всегда говорил, что выборы в Москве фальсифицируют. Но да, если вместо головы стена, то горох от неё отскочит.

@DA-ol9jf 3 ай бұрын

@@madest5688 мне пофик что там думает Кац, а зачем фальсифицировать выборы в Москве? Большенство и за действующего мэра и за президента, смысл?

@Chucha89Chuchov-j9b 3 ай бұрын

Верно, ещё Шульман. Милова очень категоричен и последнее время просто ....непорядочно как то.

@madest5688 3 ай бұрын

@@Chucha89Chuchov-j9b Шульман да. Каца считает проходимцем, кстати. И правильно считает. Умная женщина.

@Katherina_s_Marfino 3 ай бұрын

А не является ли когнитивным искажением тезис, что короткая юбка безусловно повышает риск изнасилования?

@donotneedahandle 3 ай бұрын

Кому-то действительно удавалось переубедить собеседника начав разговор с "ситуация действительно неоднозначна", "обе стороны не ангелы", или "этот человек хоть и преступник но это не важно, потому что в данный момент он - жертва преступления"? Вот мне ни разу. Рациональные аргументы не работают если у человека уже сложилось свое мнение.

@alcel24 3 ай бұрын

Именно так. И, более того, если абсолютное добро в целом вещь несуществующая, уж зло то человек годам к 30 должен научиться различать. И находится по другую сторону. Поэтому Владислав пустой болтолог, а все его разборы годятся для подростков.

@olgastepin1614 3 ай бұрын

Зато если тупо повторять своё мнение в присутствии этого человека бесконечное количество раз, желательно, не беспокоясь о его реакции - в один прекрасный момент вы будете (но не факт, что приятно) поражены, услышав от него пересказанные им на свой манер ваши же слова, мысли, взгляды. Как ни странно и ни печально, пропагандистские ярлыки и прочий "язык ненависти" тоже работают лучше добрых-мягких увещеваний а-ля дядюшка Шварценеггер. А ещё, вести диалоги с каким-нибудь z-путинистом в стиле "да, милый, не всё так однозначно, в чём-то я могу с тобой согласиться, но всё же..." может быть опасно: в самом начале указанным способом он может вас перетянуть на свою сторону (и такие случаи уже наблюдаются 😢)

@H3ARTGG 3 ай бұрын

@@olgastepin1614 если ты начал спорить с зетником, то твоей целью является желание его переубедить. Иначе какой смысл вести с ним спор, с твоих же слов. И когда ты в споре вешаешь ярлыки, оскорбляешь, колко цепляешь собеседника - твое "переубеждение" априори работать не будет. Ярлыки и оскорбления с примесью фактов могут сработать со знакомым человеком, если тот еще решил с тобой после этого общаться, но не сработает на незнакомого, а только оттолкнет. Поменяй себя с ним местами, и ты бы отреагировала точно также. Поэтому единственно-верный способ, особенно для спикера, это через их призму взглядов пробраться к ним в мышление и вкидывать собственные нарративы. Поэтому Вадим говорит абсолютную правду. Нужно вести диалог, а не сраться. Вот я постарался написать развернутый комментарий с объяснением своего несогласия, с уважением, пониманием, а мог бы просто ответить: "Ты тупая, Вадим прав, не неси чушь. Соя какая-то". Помогло бы это тебе или мне, и мог бы состояться какой-либо диалог вообще? После прочтения этого комментария ты может задумаешься (если прочтешь), а может и не задумаешься, но в любом случае такой подход гораздо лучше, чем ярлык.

@MrDiehappy12 3 ай бұрын

Абсолютно согласен, за все время с начала войны не увидел кого-то в своем окружении, кто поменял свою точку зрения после разговоров, на себе испытал на примере своих родителей, никакого эффекта от попыток коммуникаций. А "обе стороны не ангелы" перестало работать после февраля 24, Украина жертва агрессии другого государства и абсолютно не важно, ангелы там или еще кто-то.

@greencipher2298 3 ай бұрын

Как же я вовремя это посмотрела! Прямо бальзам на израненную душу! Очень давно об этом думаю (в частности, о т.н. «провоенном лагере»), а услышала только на любимом «Когнитивном надзоре»

@Windows_b2b 3 ай бұрын

Исповедуй то, что проповедуешь! Только так. Респект

@Енот-ы5ю 3 ай бұрын

оо, я тот человек, который продолжает разговаривать с теми, кто поддерживает действия власти. На самом деле - целое искусство сделать так, чтобы их не бомбило при общении с тобой и при этом чтобы вы продолжали обсуждать тему войны, продолжали вместе доходить до очевидных заблуждений в точках зрения. В начале войны у меня это совсем не получалось, сейчас уже начало получаться. И даже переубедить получилось примерно человек 10

@Kseniia_Andreeva 3 ай бұрын

Кстати на счёт коротких юбок и изнасилований есть исследования, которые не выявляют связи. Так что даже не смотря на кажущуюся разумность этого аргумента он ещё более нелеп

@s0280 3 ай бұрын

Это ваши фантазии. Кто проводил такие исследование? Где и когда. Пруфы

@MB-cx9fn 3 ай бұрын

@@s0280 погугли "выставка во что ты была одета"

@godzdead 8 күн бұрын

@@s0280большинство преступлений в принципе, и в особенности изнасилований, осуществляются людьми, с которыми жертва знакома, а не маньяками на улицах. и одежда тут уже совсем не имеет значения

@StorieSman 3 ай бұрын

Make love, not war! ☮️

@Robertvancurtis 3 ай бұрын

Милов, по отношению к обманутым людям, конечно прямо таки хрестоматийная м разь. Как впрочем и остальные фбк-шники. Чем такая оппозиция отличается от действующей власти, не понимаю.

@olgastepin1614 3 ай бұрын

Младенцев вместе с остальными членами их семей в домах не взрывает? Не взрывает. Значит, отличается от "действующей власти".

@vanvangog 3 ай бұрын

@@olgastepin1614Причём тут Израиль?

@Александр-ф9в4ю 3 ай бұрын

@@olgastepin1614а кого взорвали? Твою бабку и деда?

@ekaterinamozharovskaya3053 3 ай бұрын

Слушайте, я тоже обратила внимание на прием виктимблейминга со стороны Милова. ))))))))))))))) Типа а чего же они сами не догадались, что их кинут, вот дураки, сами виноваты. )))

@serjsvetlyachkov8086 3 ай бұрын

Ради таких разборов с контрастными примерами я и подписался.

@OlegMarin 3 ай бұрын

По ФБК вообще смешно. Они обвинили Невзлина в формате : если нужно время на ответ - значит виноват, потому что если бы был не виновен выложил бы все свои тезисы что он не причём. А теперь как только обратная ситуация они готовят ответ уже три недели. И не приготовят - просто забьют, дождаться хотят пока всё уляжется, как пуйло

@MB-cx9fn 3 ай бұрын

У них ещё новый нарратив появился: "Тысячу раз уже отвечали про Железняка, какой ответ вам еще нужен". Но никто не может найти эту "тысячу раз"))

@Far-trap 3 ай бұрын

Вы делаете действительно полезные ролики, помогающие лучше понять других людей

@yv3009 3 ай бұрын

Милов еще очень забавно постоянно удивляется росту цен на бензин. Он то в этом должен разбираться, в министерствоэе энергетики же работал - и должен знать что цены на бензин, регулируются государством, причем последние лет 20 их индексируют просто по официальной рублевой инфляции, не больше, иногда с задержкой. Цены на бензин в РФ больше чем на половину состоят из налогов и акцизов, а доля сырой нефти в цене менее 15%, чего удивляться что они не падают вместе с ценой на нефть?...

@ПересветСоловьёв 3 ай бұрын

Почему он удивляется? Где он удивляется?! Он просто как сам факт подчеркивает

@yv3009 3 ай бұрын

@@ПересветСоловьёв он это постоянно подчеркивает как недостаток системы. Нарратив "Посмотрите цена на нефть упала, а цены на бензин в РФ выросли" - повторяется Миловым регулярно. При этом если просто построит рядом график цен на бензин и инфляцию, окажется что они практически совпадают. А цена на бензин в России по прежнему наименьшая в Европе(где кстати тоже высокая доля налогов и сборов - через цены на бензин собирают транспортный налог, вот в штатах другая схема, не факт что лучше)

@south_central 3 ай бұрын

Он был 5 месяцев заместителем министра в Минэнерго 😂 на этом его карьера была окончена

@ЖеняБогданова1 3 ай бұрын

Это одно из моих самых любимых видео, спасибо вам огромное! Разберите пожалуйста ролики Михаила Пожарского, например «Изображая жертву», «Против эмпатии» и «В защиту оскорбительных шуток»

@AlexDzen1 3 ай бұрын

Милова так Штефанов схавал, что не могу теперь его воспринимать вообще 🤣Понимаю, что это когнитивное искажение😂😂😂

@vladserikov 3 ай бұрын

Милов еще тот эксперт, у него во всех сферах куча знакомых в разных бизнесах, которые ему ноют о проблемах во всех сферах. Прям жилетка для всех.

@VadimZa1991 3 ай бұрын

Критика важна и нужна. Поэтому мне и нравится, когда говорят: так, я тут пришёл к определенным выводам, сейчас расскажу после чего, восстановлю всю цепочку, дальше соглашайтесь или нет; верить нельзя никому, можно сломать, купить, человек может сойти с ума

@ramforinh 3 ай бұрын

Большинство людей не догоняют критику. Подавляющее большинство понимает только "наши" и "не наши". И это не зависит от политических убеждений.

@ДимаКандыба-г7ц Ай бұрын

Ещё есть хорошо и плохо , только два состояния)

@ramforinh Ай бұрын

@ДимаКандыба-г7ц Отнюдь. В этом смысле люди как раз очень гибкие. "Убивать мирных жителей и разрушать города вообще-то плохо, но у нас нет другого выхода".

@KuradoKunio 3 ай бұрын

красавчик! кто-то должен был этими когнитивными искажениями заняться! не сворачивай с пути

@Анастасия-ы9п7о 3 ай бұрын

если б не вставки так и не увидела бы артистку певчих такие летающие руки прямо немое кино начала прошлого века. и Ниноша во что-то превратилась рядом с этим пропагандончиком

@СветланаСоколова-й3п 3 ай бұрын

😂

@GuitarverySimple 3 ай бұрын

"Никто не уйдёт от английского: ни убийца, ни вы" Чего-то я боюсь такого английского 🤣

@tali6616 3 ай бұрын

Спасибо. В моей жизни две войны, и с каждой из четырех сторон непрерывный поток манипуляций, постоянно раздувающих ненависть. Что понятно, война для всех шок. Но нам нужно стремиться к норме, и да, начать нужно с себя, со своей здоровой и светлой головы

@andrewsimon1837 3 ай бұрын

главное никогда не забывать, кто эту войну начал.

@olegPonomareFF 3 ай бұрын

Крутой канал!! Спасибо за логичность и адекватность))

@deciusantonius7606 3 ай бұрын

Вадим, благодарю вас за адекватность и (что очень редко в наше время) за позитивную критику. Никто не может быть на 100% прав, все таки мы люди, а не машины, и нужен диалог. Но, к сожалению, ни власти, ни оппозиции, этот диалог не нужен. Никто не хочет переубедить, вести дискуссию - нужно только ЗАСТАВИТЬ людей мыслить так, как им нужно. Поэтому очень жалко, что такие люди как вы теряются в шуме пропаганды с обеих сторон :(

@animan8192 3 ай бұрын

Вот не понимаю я тех, кто не занимает никакой позиции (Невсётакоднозначников, можно сказать). Чего плохого в том, чтобы видеть мир чёрно-белым? Да, в случае кардинального изменения ситуации твоя позиция будет меняться недостаточно быстро из-за предвзятости к ранее "белой стороне", но если твоя позиция всё равно изменится - хоть и попозже - в чём проблема? В предвзятости в моменте? Ну, мир и так достаточно сложный, я не должен тратить половину всей своей энергии каждый день просто чтобы разбираться в происходящем. Если ты видишь мир чёрно-белым, ты можешь легко в моменте принимать решения (например, кому верить), а уже позже - когда прошло больше времени - проверить, правильно ты поступил или нет, и подкорректировать свою позицию, если нет. Вообще человек сам по себе устроен так, чтобы занимать какую-то сторону, и это не удивительно. Пока невсёоднозначник разберётся, что происходит, - уже будет трижды поздно, не говоря уже о том, что он тоже может ошибиться - что полностью обесценивает все его старания. Честно, я больше уважаю людей с противоположной моей позицией, нежели тех, для кого нет ни друзей ни врагов. Чем вы вообще занимаетесь? На что жизнь тратите? Зачем?