Разбор по косточкам: КВ-1 от Tamiya (арт. 35372)

[@bulibamen4195]

Будет ли Литниковый Период про Восточный экспресс?

[@ГеоргийЩенников-х8ъ]

Тамия как Тамия. Заготовка неплохая. Дополнений надо много. Спасибо за обзор.

[@meatymodelling5528]

Володя ,полностью с тобой солидарен 👌 Тамия-это не просто модели ,это дух моделизма 💪

[@MKC-VostochnyFront]

Дима, спасибо! Это точно!!!

[@FreedomAboveAll]

Спасибо за обзор! В отличие от других обзоров на просторах KZbin Вы подаете все в размеренном темпе и уделяете внимание реально значимым частям набора. Спасибо!

[@MKC-VostochnyFront]

Спасибо! Рад, что нравится.

[@ЭдуардВадимович-г9э]

Тамия всегда на высоте!!!

[@mikhailgromovoy479]

Да в каком месте, по моему мнению, этот набор - прошлый век

[@МодельныйМарш]

Отличный обзор! Этот набор чем-то Звезду напоминает. Но вышедший уже RFM значительно лучше!

[@users-m2l]

Спасибо большое за обзор, сам набор не понравился почти как ЗВЕЗДА.

[@JohnDoe-hs5pz]

То, что часть толкателей на гуслях являются впадиной, а не выпуклостью, мне показалось или так оно и есть? Если да, то это не минута надфилем, а часы работы со шпаклевкой, за 4 с лишком килорублей это не в какие ворота. У менга за эти деньги будут рабочие гусли с человеческой сборкой при помощи кондуктора.

[@I_want_to_be_a_modeler]

Приветствую Вас! Спасибо за разбор-обзор. Было очень интересно!

[@АлександрВикулов-и7ы]

Один из лучших обзоров! Спасибо)

[@MKC-VostochnyFront]

Спасибо!

[@sakkarem]

Приятный обзор. Я аж 2 раза пересмотрел

[@lego5947]

Да конечно и коуши можно было сделать цельными, как все другие делают, да и сетки теперь нужно ждать, кто-нибудь сделает из фототравления, ещё и троса под замену

[@ayli9]

Обзор посмотрел - КВ от трампа не выкину:) тут конечно толкателей на траках меньше, есть развертка папир-панцера и фактура брони... но цена в 2-3 раза против трампа:)

[@павелпавлов-э3ц]

травленые решетки от них ждали, но не судьба

[@anatolytarasov385]

Спасибо за обзор! Если честно, то эта КВ-1 не тянет на "раннюю" 1941 года. Это скорее КВ-1 производства мая-июня 1941 года, прошедший модернизацию. В пользу этого говорит башня и таранный уголок с 11 гужонами сверху и снизу, отсутствие приварки полосы перед люком мехвода, а также более поздняя пушка. Или можно претендовать на "блокадную" машину. Докинуть несколько челябинских катков и выйдет весьма колоритный экземпляр. Рекомендуемая литература: М. Коломиец "Ленинградские КВ-1".

[@boriszhulin4625]

Здравствуйте. Вообще то эта модель челябинского КВ и книга про ленинградские не совсем подходит.

[@anatolytarasov385]

@@boriszhulin4625 здравствуйте. Вообще-то речь идёт о "ранних" КВ 1941 года. Не слышал, чтобы КВ-1 в начале 1941 года производили где-то в значительных количествах. Так как танк м пушкой ЗИС-5, то это либо блокадник, либо производства ЧКЗ ноября 1941 года. Очень ранний 1941 год )))

[@gariktankist]

@@anatolytarasov385 , это ранний челябинский КВ. Или говоря другим языком - поздний 1941 года

[@anatolytarasov385]

@@gariktankist Возможно. Интересно, а в Челябинске долго ставили 22 гужона на таранном уголке? На ЛКЗ это сделали с июля 1941 года.

[@gariktankist]

@@anatolytarasov385 пока не могу сказать, но на февральском 1942 года КВ-1 ЧКЗ из Паролы уголок уже приварен. modelizm.forum2x2.ru/t445-topic . А более ранних КВ ЧКЗ вроде не сохранилось. Возможно, что 11 гужонов на уголке это художественный свист Тамии. Надо смотреть по прототипу. Поддерживающие катки встречаются как с бандажом, так и без обрезинки.

[@Slonyara86]

Да модель классная,особенно фактура брони,но за такую цену я бы наверное лучше купил бы кв от "звезды"вместе со всеми только возможными травлениями,ещё и на гусли металлические останется...

[@SextonVBG]

А на каких (не извлеченных из воды) КВ видна такая фактура как на башне у этой модели?

[@mikhailgromovoy479]

@@SextonVBG можно с лёгкостью нанести самому фактуру

[@ПолиграфШариков-д7в]

КВ Звезды фу фу фу. Лучше уж Трамп в коробке Моделиста взять

[@Slonyara86]

@@ПолиграфШариков-д7в не спорю почему бы и нет!

[@ovidiuschley3346]

Superb KV-1 tank project made by Tamiya !👍👏👏👏🥇🏆

[@MKC-VostochnyFront]

I agree. Great kit!

[@antonshumilin7989]

И способствуют усваиваемости продукта :) Это про бокс-арт

[@gariktankist]

Владимир Алексеевич, можно ли ожидать разбор по косточкам новой 4ки от Тамии?

[@MKC-VostochnyFront]

Игорь Анатольевич, можно и нужно!

[@ПолиграфШариков-д7в]

Вот смотрю, и вижу во многом Трамп. Хотя у Трампа башни из крупных узлов собираются, а это дороже в оснастке. Но тамия просто дороже.

[@MKC-VostochnyFront]

Не соглашусь. Модель гораздо интереснее и аккуратнее отлита, чем у Трампа.

[@MomentalnoVMore]

Про бумажный кв. так в инструкции и есть немец перерисованный с одной из таких фотографий.

[@gariktankist]

Для всех интересующихся сообщу из исторической справки следующее. За первое полугодие 1941 года на ЧКЗ было собрано всего лишь 25 танков КВ-1. В сентябре например сдали военной приемке 8 машин. Это на что хватило пушек Ф-32. А за 4-й квартал 1941 года сдали 430 танков КВ-1, плюс полтора десятка танков сентябрьского выпуска и довооруженных пушками позже. То есть массовое производство КВ-1 на ЧКЗ пошло по сути с октября 1941 года. Что касается матчасти, то тут надо смотреть литники. Хотя упрощения и упущения есть и их видно.

[@MKC-VostochnyFront]

Спасибо, Игорь!

[@gariktankist]

@@MKC-VostochnyFront , та нэма за що

[@СергейПетров-м1ч3н]

Скажите, а КВ-1 Звёзды, намного хуже? Тот что с пушкой л-11. Есть такой в наличии. Нужно сделать похожим на кв-1)

[@hexo4yxa571]

У меня моделей КВ-1 уже 6 штук построено! Посмотрел Ваше видео и чувствую,что будет 7-я🤦‍♂️

[@АлександрЮжный-д1р]

Реклама понятна, но качество проработки деталей на редкость простое. Детализации мелкой не было и нет... модель для начинающих....

[@MKC-VostochnyFront]

Александр, это не реклама. Более того, о слабых местах моделди, которые я увидел, я не умалчиваю.

[@АлександрЮжный-д1р]

А я и не отрицаю, просто указал для кого данная модель предназначена...

[@ЕвгенийТитов-э1ц]

Подскажите от какой конторы лучше брать КВ1 с ранее башней? Трупм так понимаю много модификаций выпускает

[@MKC-VostochnyFront]

Да,с ранней от Трампа.

[@mj_aka_rlit]

Даж я захотел кв этот собрать

[@ПолиграфШариков-д7в]

С грустью вспоминаю как в 2005 году покупал Трамповские КВ за 500 рублей

[@СергейСемилетов-ф8у]

А бонки Тамия выполнила в виде заклёпок что-ли? Или это на видео не очень просматривается?

[@СергейСемилетов-ф8у]

И да, с фактурой катаной брони Тамия тоже переусердствовала, стало похоже на литую.

[@Azatot84]

Определенно модель не вау... Некоторые моменты хороши.. но минусов гораздо больше.. и главный из них - неадекватная цена! Если бы цена модели была хотя бы 3 т.р. то вопросов бы не было. но 4-5 тыс руб за это??? Травло+траки+троссы=еще 3 тыс сверху. Я склоняюсь к игнору данной модели и уверен - лучше подождать КВ от китайцев. Скоро они должны выкатить я думаю.

[@happy_trigger]

За обзор спасибо, но модель слабовата для тамии. Хорошо, что я почти собрал КВ-1 в 48 от хобби босса, не придется брать эту )

[@MKC-VostochnyFront]

Дык, классическая Тамия, как раз! )

[@СергейПономарев-к7ъ]

Разве должна быть фактура брони на башне??? Это же не литая башня а из брони листов свареная и кстати на кв-2 от тамии тоже такая беда, тоже фактура брони, По-моему не должно так быть

[@MKC-VostochnyFront]

Катаная броня тоже имеет довольно сильную фактуру.

[@Anryal]

Сейчас это топчик КВ-1 или есть лучше?

[@donmigueldekh]

Я жду от RFM, но это уже следующий год. Тамию себя заставить не смог, кривая по матчасти больно, старый трумпетер гораздо прямее.

[@DAN-tj4pn]

@@donmigueldekh скажите пожалуйста, какие косяки по матчасти Вам бросились в глаза? На первый взгляд вроде бы всё ок?

[@gariktankist]

@@donmigueldekh , а с этого места можно поподробней? Чего кривого тамиевцы наваяли? Не те размеры корпуса? Не того диаметра катки? Я не в плане срача, а в плане поиска истины.

[@boriszhulin4625]

@@DAN-tj4pn, как минимум неправильные балансиры катков.

[@donmigueldekh]

@@gariktankist писал в комментариях под самим видео, во первых, это не ранний 41 года, вот как ни крути, катки поддерживающие - поздние, пушка - ЗиС-5, а должна быть Ф-32, один ящик ЗИП потеряли. Это на первый взгляд. По размерам ничего не скажу. Как поздний 41 года, начала 42 ну, наверно, норм в целом. Во вторых, на фига брать тамию за 4к, если есть трумпетер за 1,5 - не хуже? Ну нет тут разницы на 2,5 тысячи. За 2,5 тысячи из трумпа конфету сделать можно в принципе.

[@ВладимирР-Ярославль]

Так лИтник или литнИк ??

[@MKC-VostochnyFront]

Зависит от направления ветра )))

[@павелпавлов-э3ц]

какая скидка будет в %?

[@MKC-VostochnyFront]

Павел 10%

[@АлександрБорщевский-г6к]

а почему буква "а" написана на башне неправильно??

[@MKC-VostochnyFront]

По стилистике?

[@АлександрБорщевский-г6к]

@@MKC-VostochnyFront да

[@donmigueldekh]

Не смог себя заставить купить, хотя фанат КВ, собрал 4 от трумпа, еще 3 вроде от трумпа лежат. Жду от RFM. У модели достоинство основное - это имитация брони - просто огонь. Все остальное.... Ранний, ага, поддерживающие катки - поздние, пушка - поздняя. Один ящик ЗИП куда то потеряли... Матчасть ниочем совсем, даже для такого изкоробочника как я. Ну для тех, кто хочет собрать сочинение на тему - нормально, но дорого, трумп не настолько хуже по качеству, насколько дешевле, а матчасть так и вообще - лучше. И фонарь задний - стекляшкой дается всегда. Это первая тамия из новых, которая откровенно разочаровала, увы.

[@DAN-tj4pn]

Коллега выше писал, что не все так уж плохо по матчасти. Тамия, как водится в последнее время, обмерила реальный образец (какой и где?) вот и косяки. Главные недостатки, на мой взгляд, это цена и скорее всего не будет обширной линейки, как у Трумпа. Что же по матчасти, так у Трумпа по мелочи тоже наберётся, одних сварных швов, к примеру. Вот мы уже получаем небольшой, а всё же долгостройчик. У Тамии куда лучше с мелочевкой. Владимир прав, эта модель сильно экономит время. Катки же на смоляные заменить куда быстрее, чем "обваривать" всю модель. А вот тут как раз "убивает" цена. Так что есть над чем подумать. По крайней мере мне...

[@northfox2803]

+1. Я тоже ожидал большего. Делать в 2020 году такую "спартанскую" модель за такую высокую цену - просто стыдно. Сэкономили на всем - нет ни травленых решеток, ни катков на втулках, как это было на ИС-2. Все смотровые приборы отлиты вместе с деталями корпуса и чтобы их заменить на прозрачные , нужно не просто срезать, а высверливать под них отверстия. Зачем-то сделали огромные щели в бортах корпуса под надгусеничные полки. Траки с кучей толкателей, которые надо шпатлевать и зачищать. Этот КВ чем-то напомнил мне их же М51. Вроде все аккуратно, но очень бедно и просто. На дворе 2020 год, а детализация - как в 90-е. "Красная цена" такой модели - 2-2,5 тысячи. Но никак не 4.

[@donmigueldekh]

@@northfox2803 вот да, была бы она тысячи 2, 2,5 - было бы норм. Собрать как поздний 41 года, там даже декали, возможно, подойдут. Ну у трупма же кв - сферические в вакууме, и ничего) Но за другие деньги.

[@DAN-tj4pn]

@@donmigueldekh Точно, за 2 тысячи была б "конфетка"!

[@babayfrommars7856]

Очень длинный обзор, хотелось бы короче раза в два. Спасибо.

[@CatEatsDogs]

Очень краткий обзор, хотелось бы поподробнее. Историю конкретно этой модификации, матчасть модели итд

[@gariktankist]

а на Ваш взгляд какой должен быть хронометраж обзора? Что по Вашему мнению было лишним в обзоре?

[@CatEatsDogs]

@@Канатоходец57 литники можете и сами посмотреть

[@CatEatsDogs]

@@Канатоходец57 а я вам про литники

[@НикитаИванов-я3ж]

16:15 Ну и рожа у тебя, Шарапов.

[@Furfur022]

Здрасте