Разбор варианта, который будет на ЕГЭ по физике! Номера 24, 25, 30| Саня Эбонит

[@Bigpensil143]

Саня, будет видео о том как подготовиться к ЕГЭ за 1 день?

[@belovaaaaaaaaaaaaaaaaaa3246]

с нуля

[@tekeryau9702]

На 100 баллов

[@Морошка-с1о]

Что-то из серии: "Магия вне Хогвартса"

[@user-o0h]

Завтра, возможно, выпустит, куда спешить? Времени ещё много

[@pomeshaniy_na_ono_IT]

Завтра экзамен, буду надеяться на легкие задачи второй части))

[@ЮНикбульт]

Удачи!!!

[@РенатаГалиуллина-з3ь]

как написал

[@ФаридРамазанов-ф6ш]

Давай по первой части тоже У многих по ней возникают вопросы

[@buhoygusb4068]

Согласен

[@Седьмойномер-р1щ]

согласен

[@МишаКобяков-ю6щ]

согласен

[@zkarsz]

Согласен

[@edddagirl]

Согласен

[@prettylaco3270]

Спасибо Санек, как всегда лучший!

[@Owner46664]

Вторая 24-я задача, мне кажется, немного не до конца доведена. Наверное, стоило сказать, что в медном кольце, по правилу Ленца возникнет индукционный ток, направленный таким образом, что его магнитное поле будет препятствовать изменению магнитного потока, вызвавшего его. Соответственно вектор В, созданный индукционным током, будет направлен вправо. Тогда можно представить катушку и кольцо в виде двух магнитов, направленных друг к другу одноимёнными полюсами (северными), следовательно они будут отталкиваться.

[@kirillexxx]

Еще в задаче говорится о РЕЗКОМ перемещении ползунка реостата. Это, по логике, означает, что в самой катушке возникнет ЭДС самоиндукции, которая будет препятствовать резкому возрастанию тока. Значит, либо кольцо будет отталкиваться медленно, либо сначала ток в цепи скомпенсирует ток самоиндукции, и уже потом кольцо оттолкнется.

[@Akontop-mg9vt]

А под действием какой силы кольцо смещается влево?

[@kirillexxx]

@@Akontop-mg9vt силы ампера

[@Owner46664]

@@kirillexxx мне кажется, что сила Ампера здесь не очень хорошо описывает процесс. Если мы посмотрим на кольцо со стороны катушки - ток будет идти против часовой стрелки, а внешнее магнитное поле будет пронизывать кольцо по направлению «от нас». Тогда, если мы рассмотрим любой бесконечно малый участок кольца близкий к отрезку прямой и по правилу левой руки определим направление силы Ампера - получим, что эта сила сжимает кольцо. Например, участок в нижней части кольца. В нем индукционный ток (опять же, если смотреть со стороны катушки) направлен вправо, магнитная индукция внешнего поля направлена от нас, значит сила будет действовать вверх. Аналогично для верхнего участка сила направлена вниз и т.д. Моих знаний здесь не вполне хватает, чтобы уверенно сказать, какая сила заставляет кольцо отталкиваться, но очень похоже на силу, которая действует на магнитный диполь с магнитным моментом. Как и в случае с двумя постоянными магнитами. Природа этого явления обычно глубоко не обсуждается в рамках школьного курса, а определение силы Ампера не даёт правильного ответа, поэтому я и предложил аналогию, которая позволяет экзаменуемому не лезть в теорию ВУЗовского уровня и описать всё чуть примитивнее и тем не менее корректно.

[@kirillexxx]

@@Owner46664 а насколько тогда вообще верно утверждать, что кольцо изменит положение, учитывая эффект "торможения" изменения силы тока за счёт ЭДС самоиндуции

[@karrrpsh]

а что по первой части ????

[@tainimirra]

Да обычные задачки, как в демидовой

[@artyom7327]

Так они же всегда стандартные, в некоторых даже толком ничего не меняется из варианта в вариант

[@krotvasilich]

Скип

[@romapikusov7741]

Будет видео по всем формулам?

[@ТимурНазмиев-ъ8ю]

Стрим за день до егэ будет

[@misle_amv]

Зачем, они тебе ничем не помогут

[@JaikJaikan]

@@misle_amv правильно, я их вон вообще не учил, зачем они

[@Bigpensil143]

Отлично, можно и к ЕГЭ начать готовиться

[@Vladimir20.20]

Рано

[@Bigpensil143]

@@Vladimir20.20 согласен, завтра начну тогда

[@GhostRider-lm4xc]

@@Bigpensil143 я послезавтра утром начну. может

[@poebatbnavse]

@@GhostRider-lm4xc лучше тогда после послезавтра начни

[@GhostRider-lm4xc]

@@poebatbnavse аааай лан так и сделаю

[@Evtushevskiy]

Как так вышло, что во второй задаче ток идет слева направо, а вектор магнитной индукции направлен влево? Разве не вправо?

[@fufuhdhf2441]

Ну ток от + к - идет, а вектор магнитной индукции по правилу правой руки

[@morningstarfloyd2081]

Полагаю, все дело просто в ужасном рисунке

[@nxkwiam]

саня лучший!

[@АлексейФурсенко-б5м]

Кто подскажет, почему все таки в 24 задачи обьем в 3 раза увеличился ?

[@RESPECT95]

т.к. масса жидкости равна двум массам пара (2m), то когда жидкость вся испарится, масса пара станет равна 2m+m=3m. Получим, что количество вещества увеличится в 3 раза по сравнению с тем, что было до испарения жидкости => поднимая поршень, мы объем увеличим в 3 раза (т.к. давление меняется не будет, пока вся жидкость не испарится). надеюсь, что-то понятно тут

[@DanTist]

@@RESPECT95 вот только этого и хотел слышать, где не смотрел эту задачу, не мог понять про увеличение именно в три раза, спасибо

[@Мяут-з9ф]

Где можно найти полную инфу про максимальное и минимальное кол-во правильных ответов в заданиях с выбором ответов?

[@stef2372]

от 2 до 3 ответов

[@Мяут-з9ф]

@@stef2372 Спасибо

[@shaky_alexs]

@@stef2372 а 4 не может?

[@stef2372]

@@shaky_alexs всегда 2 -3, занимаюсь на онлайн курсах (канал "ЕГЭ/ОГЭ физика) и преподаватель сказал либо два либо три варианта ответа, не больше не меньше. Да и к тому же я ни разу не встречал задания с 4 вариантами ответов.

[@shaky_alexs]

@@stef2372 спасибо большое, что объяснил, это точно пригодиться на ЕГЭ

[@Охотник-с9з]

Будет предсказание для ЦТ?)

[@suvazheniem]

Почему игнорируется ЭДС самоиндукции в второй качественной?

[@АлексейАндреевич-и1э]

Такой же вопрос

[@НикитаЕвстратенко-ф7ю]

В ответе под этой задачей в сборнике Демидовой 950 задач написано, что ЭДС самоиндукцией пренебречь.

[@Михаил-ы3л1д]

Экзамен через 5 часов или 4 , самое время глянуть

[@whvppersnvpper]

ПОМОЩЬ. Зачем мы расписали Ф=BS, если он на 13:57 говорит, что при увеличении ПОТОКА (Ф) медное кольцо влево двигается, а не при увеличении магнитной ИНДУКЦИИ!

[@Kraqez]

Чем выше магнитный поток направленный на замкнутый контур, тем больше будет отталкиваться кольцо(и тут уже одно из другого выходит)

[@whvppersnvpper]

@@Kraqez так чтоб определить магнитный поток мы могли это утвердить только по формуле Ф=LI зачем нам тогда BS?

[@lemonesmells]

Кулончик - прелесть!

[@dreyjyk]

5:11 почему ню1=3ню0? откуда мы это получили?

[@dreyjyk]

ааа все, я допетрил

[@Шамшот-д5ю]

откуда 5/2 в последней задаче?

[@ИванДрекалов-ш5й]

В условии задачи дано

[@КамильДибиргаджиев-г8е]

Почему горка материальная точка, это же означает, что её размерами принебригаем, а это невозможно, т.к. мы использует её объем и тот факт, что у горки разные высоты Не лучше ли написать, что горка модель твердого тела, но с отстутвием вращтельного движения Объясните пожалуйста

[@bullbesh8489]

Понятие материальной точки для горки в данном случае обозначает не то, что её размеры пренебрежимо малы, а то, что она движется поступательно (любая её точка преодолевает за определённое время одинаковое расстояние)

[@topchik9791]

Будет утром перед экзаменом разбор варианта Дальнего Востока?

[@_makson_9988]

Дальний восток не сходится по физике

[@Крейзи-п4н]

откуда 5/2?!

[@ДаниилКочерга-б3ц]

Вопрос возник в 24: почему вы решили что именно при объеме 3v0 вся жидкость испарится?

[@JaikJaikan]

в начале масса жидкости 2x, а пара x. Если весь пар перейдёт в жидкость, то масса пара станет 3x, т.е. по формуле кол-ва вещества ню увеличится в три раза: из ню в 3ню. Значит объём тоже увеличится в три раза по формуле pv=нюRT, где давление не меняется, т.к. медленно поднимаем, а процесс - изотермический.

[@guglielmogiudice5628]

Парни, а почему мы в 30 задаче про горку не учитываем при написании закона сохранения импульса, что импульс движущейся горки будет равен сумме масс горки и шайбы. Типа m(шайбы) * v(шайбы) - [ M (горки) + m (шайбы) ] * v горки = 0 28:48

[@mizinchik5423]

Наверное, потому что тела не движутся как единое целое. У каждого своя скорость,ещё и направленная противоположно другой. Поэтому их рассматривают как отдельные тела .

[@guglielmogiudice5628]

@@mizinchik5423 Спасибо)

[@КамильДибиргаджиев-г8е]

Почему горка материальная точка, это же означает, что её размерами принебригаем, а это невозможно, т.к. мы использует её объем и тот факт, что у горки разные высоты Не лучше ли написать, что горка модель твердого тела, но с отстутвием вращтельного движения Объясните

[@nhler6069]

А почему 25ю нельзя просто через h=gt^2/2 решить?

[@sila_ampera]

Потому что есть начальная скорость по оси оу

[@ЛеонЛеонтьев-е8е]

А 24 задание так же переписывается в чистовик, перечисляя в конце все законы?

[@egordvorovoy8522]

По ходу решения пишешь законы, какие использует

[@kirillkarp04]

Это стрим иои премьера?

[@ogzaba2481]

Стрим

[@rock_tatar]

Премьера

[@kirillkarp04]

Кому верить?

[@Daphiiiii]

Печеньки

[@hoky3117]

читать умеешь?

[@plancton3645]

в 30 задаче с блоками же вроде силу натяжения нити неправильно выразил ( должно быть Т1=Fтр + ma) , а у тебя Т1=Fтр - ma

[@shalopay7285]

там же плюс

[@plancton3645]

@@shalopay7285 21:10

[@poole03]

В первой 24 задаче там 2Ро в на графике должно быть

[@fore1k4]

18:58 а почему Эбонит решил сдвинуть груз на x влево?

[@wbgay]

т.к. у тебя ускорение на блок с массой М направленно вниз, следовательно всё "полетит" вниз и груз с массой м будет перемещаться влево. Просто попробуй представить ты тянешь нить с подвижным блоком вниз и в конце концов всё упадет на тебя(грубо говоря). ну или не упадёт, суть ясна я думаю

[@fore1k4]

@@wbgay спс

[@СерафимФомин-ф6ц]

А будет разбор 24 где лампочка и дросель

[@Kraqez]

Толком ничего не понял,но было интересно)

[@Типичный-н4щ]

А видос с формулами? Ты ведь обещал

[@Nikolslznv]

Разве не до 2Po упадет

[@AIRadioStationRussia]

да , ошибочка вышла у Сани

[@whvppersnvpper]

ошибся по невнимательности

[@ТоляШатровский]

Первую задачу вообще не понял

[@ТоляШатровский]

Какого хрена то ню умножали на 3? Короче очень хреново объяснил

[@kirillexxx]

вся вода перешла в пар, масса воды в два раза выше массы пара, значит, их суммарная масса: 2M + M = 3M => отсюда 3ню

[@erjos3128]

@@kirillexxx т е мы рассматривали конкретно пар и его массу?

[@kirillexxx]

@@erjos3128 мы нашли объем, при котором вода полностью перешла в насыщенный пар, т.е влажность все еще была 100%. Для этого, используя тот факт, что максимальная масса пара - это масса пара + масса воды, которая перешла в пар, мы нашли количество вещества пара, максимальное в данных условиях, то есть 3ню.

[@damir5730]

Саня, у тебя 66,6 тыс подписчиков

[@МатвейКоротченков-у1ы]

Сань, то есть ты не сможешь сделать как Пиф???

[@vadimfrank725]

в первой задаче 2p 0 в конце

[@TechHive.77]

+

[@buhoygusb4068]

Бедная мышка

[@star_kondor2495]

Байтишь😑

[@ЖенаРатмира]

нет, слив от маришки

[@star_kondor2495]

@@ЖенаРатмира от кого?

[@ЖенаРатмира]

@@star_kondor2495 подумай

[@nikls2567]

слив от цыбулько

[@АльбусДамблодр]

@@nikls2567 пххпхппхх

[@НикитаЩербаков-л9е]

Вот я посмотрел его видео, и вообще в афиге, это мужик ничерта не помогает, такое ощущение что я просто смотрю развлекательное видео

[@lizalaver]

схуяли не помогает

[@warrior167]

С чего взял

[@пицца-в7т]

это не обучающее видео, а повторение материала

[@AIRadioStationRussia]

тебе специально говорят , что это разбор "наиболее вероятных" задач на твоем ЕГЭ

[@ege_ebonit]

8==э