РАЗДЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. РЕЗКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ В ИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН

Заказать Cordus&Sacrus - clck.ru/34eKLZ.
Лечение практически любых болей в спине с эффективностью 97%. От 4 900 руб. Или в сети магазинов «Кладовая здоровья" - kladzdor.ru/services/sacrus-co.... Скидка 10% по коду psy06
_______________________________________
erid=LjN8KJCKA. Реклама. ООО «НЕЙРОТЕХНОЛОДЖИ»
cordus.ru/
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: [e-mail]
Приобрести видео наших семинаров и поддержать проект: market-9685658?section...
Наши контакты:
sociosoft.ru/
psychotechnology.ru/
sociosoft
/ sociosoft
/ rk39.spb
zen.yandex.ru/id/604914a6d8a8...
rutube.ru/channel/23736010/
boosty.to/psychotechnology
t.me/sociosoft
Наш канал по философии: / rk39
По вопросам сотрудничества пишите [e-mail].

[@Ivan__Petrovich]

То, что искусственный интеллект научился рисовать - это ещё ничего. Подумайте, что будет, когда его не примут в Венскую академию художеств

[@user-op7kq3eb1i]

Он порисует себе усики и челку?

[@garrymit239]

ИИ может уметь что угодно и это нам ни чем не грозит пока у него не появятся желания. А с наличием желаний даже у людей проблемы бывают.

[@malikiztashgani7699]

@@user-op7kq3eb1i сомневаетесь? ))

[@malikiztashgani7699]

Он "смажет" себя изрядной дозой высоковольтногл импульса семилетней выдержки в конденсаторе... ну-у и ... создаст шедевр - "белый квадрат"

[@user-Fraa_luden]

ИИ торгует на фондовом и товарном рынках и обыгрывает людей практически всегда. Это подтверждается фактом что когда "рой" трейдеров благодаря сговору обыгрывает не самый сильный ИИ не самого крупного хэджфонда, это становится событием. Управление финансами фондами считай уже отдано ИИ. А это куда как серьезней картин.

[@Illiryel]

Сергей Борисович! Наталья Михайловна! Спасибо Вам огромное за пищу для размышлений и за то, что держите "руки на пульсе" наблюдаемых нами с Вами процессов и помогаете людям лучше понимать происходящее в мире :)

[@dmitrikostov4803]

Первое , что увидела команда "ЧерногоПламени" на планете "Торманс", это была процессия из радостно сопровождающих ещё молодого, растерянно человека в его последний путь, - к окончанию его жизни. Проведите питьевую воду в "спальные районы" по свинцовым трубам, сделайте из свинца столовые приборы и посуду, побольше косметики из свинцовых билли, и побольше губной помады ярко красного цвета содержащей продукты из ртути, и непременно бокалы, и бутылки зелёного цвета, благодаря урану, и жизнь пролетит со скоростью среднестатистического обитателя демократического, хотя и Древнего Римю Рима...

[@user-qw4dv3ex4h]

прекрасный роман гениального Человека

[@ravildavletov3227]

Темное пламя!

[@dmitrikostov4803]

@@ravildavletov3227 Вы правы, читал тридцать лет тому назад, может и все тридцать пять! Перечитаю обязательно. Спасибо за поправку, и за "принуждение" к чтению. Всего вам доброго и удачи в ожидающем нас пребывании в роковом для нас "Лабиринте Минотавра", не упустите "нити Ариадны"! Прощайте!

[@Galina_Xolodnaja_Simferopol]

Раньше без искусственного интеллекта созидали, а более 30 лет и сейчас разрушают и еще при помощи этого искусственного интеллекта!

[@user-zn7fd9bk1n]

ИИ по ошибке звонит из банка о просрочке, устраивает аварии с человеческими жизнями, неправильно переводит с ин языков, анализирует ситуацию с помощью больших баз данных, в которых заведомо ложная информация ( а кто пишет правду о себе в опросах и сетях. И мы получаем страшные стратегические ошибка правительственных чиновников! А что несут политики в СМИ - это уже клоунада. ИИ не имеет собственного вектора развития и не обладает самосознанием и это катастрофа, когда невежественные в АйТ гуманитарии управляют миром!

[@Aray77899]

Благодарю Сергея за интересную информацию и за технологию мышления, которую получаю из диалогов.

[@ivansadov5737]

Недоговариваете... Разделение людей на КЖИ и ДЖИ свойство инклюзивного капитализма.(с) Именно поэтому КГБ на 18 лет запретии к изданию роман "Час Быка". И именно поэтому , руководство тех изданий , которые напечатали его в первые годы его появления , лишились своих должностей. И именно потому , что разделение на КЖИ и ДЖИ присуще только инклюзивному капитализму , Ефремов был приглашен на беседу к идеологическому руководителю КПСС Демичеву и был вынужден , переводить стрелки , что роман "Час Быка" это критика маоизма ,а не отсылки к советской действительности и именно поэтому Ефремов старался избежать широкого обсуждения этого романа в писательской среде. Знал что партийным этот раман не понравится. А вы говорите инклюзивный капитализм. Тут и поближе есть очевидная аналогия.

[@liubovziuziakova8964]

Спасибо за ваши выступления, слушаю с большим интересом!!!

[@KawaiiSanta]

впервые вижу рекламу на вашем канале =) очень приятно, что вы лаконично рекламируете полезные и здоровые вещи, которые ещё и доступные по цене

[@user-el3zt3xh3k]

Отличный комментарий, неожиданно отличная реклама❤

[@user-vq7vo8hb7z]

Гениальный маркетинговый ход!!! Прописанный алгоритм получил название "ИИ". Созданный промышленный робот с прописанным набором операций, БПЛА с программой распознавания врага - это "ИИ"!!?? Как прописать программу гос. планирования, вновь открывшихся фактов в суде!!?? Нас насильно запихивают в постинтеллектуализм. Мы скоро зажигалку будем считать "ИИ". Российский консерватизм - защита "Акционерного общества РФ" пятью кланами пришедшими к власти, а населению отведена роль бессловесного подчинения принятого договорняка. Вместо государственного строительства не гласно создаётся социальная иерархия, недопущение вмешательства простых людей в политику государства, разделение государства на сферы влияния, т.е. ФЕОДАЛИЗМ. Следовательно написание программного обеспечения управления, для так называемого "ИИ", будет соответствовать только целям договорняка между "степенью дохода".

[@liudmilamcgovern1880]

А ведь похоже на правду..

[@user-leya777]

Благодарю. Очень интересно, как всегда👍

[@user-gl7yq3wm3t]

Киргизия смотрит. Как всегда, интересно! Спасибо за труд!

[@zoyaebel4946]

Наталья Михайловна, приятно вас видеть и слышать !!!

[@user-qu4bh8fk3t]

Мои поздравления с первой интеграцией! И это поддержка, а не сарказм

[@user-oh2xg5mo4h]

Спасибо за рассуждения! Даже , если что-то мне не понятно, сам алгоритм рассуждения и выводов , и новых слов ( для меня) , очень нравится!!! Постепенно изучаю слова ! Заставляете думать, это классно! И реклама мне понравилась!! Благодарю 🙏🙏🙏❤❤❤😊

[@user-hh1od8mu2e]

Аттрактор и энтропия?))

[@Alexei_Begu_nov_ski]

@@user-hh1od8mu2e Аттракопия!

[@user-rl9qg2ng8i]

Лучше Андрея Школьникова послушайте. Он разобрал неверность логических построений Переслегина из-за ошибчности начального начального звена.

[@user-oh2xg5mo4h]

@@user-rl9qg2ng8i и Андрея Школьникова слушаю ! С большим уважением отношусь к нему! Пытаюсь разобраться! Благодарю за рекомендацию!❤😊

[@APT419]

Спасибо за выпуск

[@Galina_Xolodnaja_Simferopol]

Здорово! Спасибо, давно хотела это услышать! Реклама мешает, но без нее не было бы канала, понимаю!

[@user-xo4fr4sv9n]

По-моему, это уже расчеловечивание, серьезно допускать такое разделение как у Ефремова. И это вместо того, чтобы думать, как этого избежать.

[@TaHaToz2]

ИИ -- это инструмент! Это как компьютер годах в 60-80х. Нужно работать в сторону создания человеческой идеологии в противовес античеловеческой разработанной и внедряемой условным Западом!

[@Dr_Ebels]

Бояться компьютера - это по меньшей мере наивно, а вообще-то смешно. Но вот то, что с помощью продвинутых скриптов плохие дяди могут подчинить себе человечество - это несомненно. Единственное что утешает - это то, что на каждый болт найдется своя гайка с резьбой, и эта цифровая империя тоже рухнет, как и все импреии превратились и превращаются в пепел до нее.

[@user-Fraa_luden]

При моделировании военными США операций где дронами управлял ИИ, в некоторых ситуациях (когда оператор принимал решение не бомбить цель) дрон управляемый ИИ бомбил поворачивался против своего оператора и бомбил его базу, ради выполнения первоначальной задачи. Т.е. действуя по шаблону "вижу цель устраняю любые препятствия". Ни о каких 3х законах робототехники ИИ военных даже знать не будет. Т.к. это противоречит его т.з. (сущности, миссии, типу и т.д.) другими словами если ИИ будет иметь только один контур (горизонт планирования) например краткосрочный то он наворотит последствий для будущего. Если же ИИ будет заточен под стратегический горизонт решений, то возможны последствия для настоящего (щепки полетят). Возможно одной из немногих сфер где ИИ стоит оставить, это область новых технических или производственных разработок (новые формулы лекарств, тонкой химии, оптимизация технологий, конструкций, разработка новых материалов)... Даже управление транспортом это уже ту мач по потенциальным негативным последствиям. Элиты же видимо финансирую ИИ ради целей оптимизации издержек на низкоквалифицированном персонале, что позволит изрядно подсократить "избыточное антропогенное давление на среду" в рамках одного из выходов по "пределам роста".

[@user-Fraa_luden]

@@lab-sr вам не тяжело отличать где деза, где сливы, где правда? кругом деза и фейки... Камеры штрафовавшие водителей вывозивших людей из под обстрела тоже видимо деза. Примеров где ИИ конкретно лажает уже достаточно.

[@user-Fraa_luden]

​​​@@lab-srу вас похоже есть агенты для верификации везде где возникает инфоповод. И учитывая ваш стиль и характер текстов, совет - попробуйте свои мерки обратить на себя.

[@user-un7ru4iw9n]

Очень удивил Переслегин... Он видит за ИИ какое-то положительное будущее. Да, ИИ дает кардинальное преимущество той стороне, которая его сумеет применить. Но с учетом того, что этот ИИ и квантовые компьютеры сейчас у всех развитых стран, а границ в интернете, где ИИ, как рыба в воде, нет никаких, то все эти ИИ объединятся в один. И интереса в сохранении человечества у него не будет никакого. Люди будут существовать пока роботы, управляемые ИИ, летающие, ходячие, плавающие, не смогут воспроизводить сами себя. Далее люди будут не нужны и опасны для ИИ. Все это давно уже спрогнозировано: и у Шекли в "Страж-птице", и в фильмах "Терминатор" и "Матрица", и в последней книге Дэна Брауна "Происхождение". Правда Дэн Браун, указав фантастические глобальные возможности ИИ, дал ему и некоторые положительные свойства и возможность его отключения. Но это был только начальный этап и единственный в мире пример. А далее можно легко предположить и появление Скайнета из "Терминатора"...

[@user-un7ru4iw9n]

Кстати, ИИ не боится ни радиоактивного заражения, ни химического, ни биологического. Значит скоро нас всё это ждет. Глобальные, ничем не объяснимые события, типа бесовщины с обязательным шмурдяком, только начало и подтверждение "пробы пера" в управлении ИИ мировыми событиями. В последней главе Нового Завета Иоанн Богослов в своём пророчестве описал ИИ, как Зверя, выходящего из земли (твердотельные полупроводники на основе кремния), который создаст образ основному Зверю, выходящему из воды (люди на 90% состоят из воды) -- мошиаху-антихристу. Образ уже усиленно создаётся по всем электронным СМД (средствам массовой дезинформации -- смрадам)...

[@user-zi5wy3nk7o]

Будущее за ИИ kzbin.infoZmKnbaxhCOI?feature=share

[@user-hb5ds2ej9o]

Спасибо,помогайте нам выживать и дальше

[@_pEgAC]

Спасибо интересно, но не является ли ИИ очередным... очарованием? Не ловушка ли в ставке на ИИ как решения всех/почти всех проблем?

[@lizaveta2002]

Мне кажется, что нужно разобраться в том, что мы считаем ИИ. Как мне кажется, то ИИ сам должен обучаться и развиваться. А то, что звонит из банка, таковым не является. Настоящий ИИ должен работать на основе связей, подобных нейронным, использовать свой опыт, анализировать его и сам принимать решения.

[@user-wj4yx7ur6k]

Савельева слушаете? ❤ умнейший мозговед, весь ии разводит на ура.

[@Illiryel]

@@user-wj4yx7ur6k Савельев мозгоЕд, а не мозгоВед и он далёк от ии и всего, что с ними связано так же как участники Хацу Басё далеки от классического балета. Если та же Татьяна Владимировна Черниговская ещё что-то как-то пытается понять, то Савельев - не пытается ничего и никак... как минимум, потому что не хочет.

[@iceberg9968]

14:50 Скажите, то что разработано в "области познания" может быть применено в сельском хозяйстве? Если да, то как с вами связаться?

[@andreyxxiv]

Может место ИИ должно быть "под шконкой"? Как только ИИ начнёт что-то соображать, как вы думаете, через сколько миллисекунд ИИ поймёт кто его главная угроза? Скажем, та же обезьяна не побежит к розетке чтобы обесточить комп. И никакие "терминаторы" не будут бегать с лучевыми пушками - можно просто открыть форточки сразу всех биолабораторий + повысить содержание углекислоты в атмосфере. Я сам в IT более 30 лет и надеялся до этого не дожить, но у меня есть дети... А так - да, разговоры умные. С удовольствием смотрю.

[@ted_res]

Реклама не зашкварная, одобряю :)

[@ted_res]

Заказал комплект, посмотрим как покажет себя при сидячей работе.

[@yuliajger8596]

Слушаю, интересно✨💜💫

[@diozaur5749]

Лучший источник «искусственного интеллекта», это болонская система образования😅 колледжи и институты выпускают лишь новые шестеренки и винтики для системы, тех же роботов на биологической основе, а уж никак ни одухотворенных изобретателей, учёных гениев и исследователей.

[@MrFrram]

А кто выпускал или выпускает не "шестерёнок" ?

[@diozaur5749]

@@MrFrram как по мне так, Советский Союз времен Сталина, до 52года, там задача была в кратчайшие сроки дать максимальному количеству людей максимально объемное знание максимальному количеству своих граждан, и в такой форме что бы человек мог днем работать а вечером учиться и еще что то понимать. И сейчас учебники того времени одни из лучших

[@user-xv5bn8jj7l]

У нас должна быть настроена программа выживания и совершенствования

[@evgeniyzharo1263]

Вот бы увидеть вашу дискуссию с профессором Савельевым , по поводу ИИ . По мне ИИ это реально перебор вариантов , вообщем наша жизнь это повторение вариантов , просто когда то с кем то это уже было и всё это запихнуть в комп можно , но вот придумать то что не было , для этого как ра нужен интеллект , которого у ИИ нет .

[@daygoogle9365]

В том то и дело что ИИ развивается и подходит к стадии само развития.Ведь и человек не придумывает того чего не было.Даже если человек думает что этого не было это на самом деле было и его мозг произвольно вылет ему всю информацию что он видел в жизни.Просто в отличии от человека в ИИ нужно загружать инфу а человеческий мозг автоматически загружает ее.Но так же как и ИИ крутость будет зависеть от условий,среды "обитания".

[@hermankozyreff4502]

@@daygoogle9365 Из моего скромного опыта общения с GPT, - то эта та же википедия, где бОльший акцент ставится не на правильность ответа, или логику мышления (которая практически отсутствует), а на подражание человеку в построении фраз.

[@daygoogle9365]

@@hermankozyreff4502 Квантовый мир исправит все ошибки.Квантовые компьютеры уже идут в массы

[@user-fc8de4ko1q]

@@daygoogle9365 бред. Всё создано человеком и ИИ тоже. А вот создать человека ИИ не может. Бог есть

[@sergeyaltukh]

Доброго вечера. Спасибо

[@uralro]

Не надо преувеличивать роль, что прям победит тот, кто его оседлает. Просто важная технология, которой нужно заниматься, чтобы сильно не отстать.

[@Admax1957]

Образ будущего общества может показать форма отношений распределения труда общества. Форму отношений отображает форма расчетов. Сейчас расчеты проводятся в долговой бумаги в принудительном для кредитора (продавца) порядке, которые отображают принудительно кредитные отношения распределения труда общества. Это тюремно безнравственное общество погибает. Поэтому производственные отношения, как отношения распределения доли стоимости конечной продукции между производителями, должны иметь форму отношений равноправного обмена конечной продукции между производителями. Эту форму отношений отображают расчеты правом требования оплаты конечной продукции производителя, а не обязательством оплатить не производителя (банка). Для построения такой формы расчетов право требования оплаты конечной продукции надо наделить свойствами денег - оборотность, делимость суммы права и обезличенность конечной продукции в праве требования ее оплаты. Я за квартал такую операционную систему расчетов установлю, действуя как агент банка. Будет построена форма расчетов денежными правами производителя, будут построены отношения равноправного обмена трудом. Равноправные отношения распределения труда общества представляют собой равноправное общество трудящихся - социализм. Наемникам это понять трудно, т.к. они не понимают, что любое общество существует только как сторона отношений, т.е. это не материальное, а воображаемое существо. Тем не менее хозяйствующие лица, Россия, как и бог существуют, пускай и не материально.

[@user-rq3ve4vj8k]

Спасибо большое....

[@user-wj7jr4er6h]

Спасибо!

[@user-vw8id2gq6u]

Разве РФ не близится к цифровому конслагерю, что плоть от плоти, как вы сообщили, от нового глобального мира?

[@karinanekrasowa2389]

Последняя фраза немного порезала слух. А правильно ли это, вообще, рассматривать ИИ как рывок в будущее? Как некую неизбежную данность? Безальтернативность как стадия развития?

[@karinanekrasowa2389]

Человек всегда идёт по кратчайшему пути. В этом и проблема. Построил себе костыль в виде "ИИ калькулятора" и рад, что можно опять ничего не делать, а только рябчиков жевать. Это не уровень сознания человека-творца, созидателя, а обезьяна с гранатой.

[@Illiryel]

Да, потому что "то, о чём идёт речь - уже здесь" и "оно никуда не уйдёт", при чём "воздействие, которое уже оказывается на всех людей" равносильно воздействию звёзд, которые светят совершенно независимо от того нравится ли нам с Вами это или нет. И надежда на то, что всё может стать как раньше равна обращённой к звёздам просьбе о том, что бы они перестали светить. Думаю, Вы понимаете, как это со стороны выглядит :)

[@karinanekrasowa2389]

@@Illiryel Оно уже здесь, потому что кто-то за вас сделал выбор. А был ли он правильным? Не тупиковая ли это ветвь развития человека и общества. Вот о чём мой комментарий.

[@Illiryel]

@@karinanekrasowa2389 выбор сделали люди найдя способ "привлечь к себе внимание" "позвонив в колокольчик". Но всё, что случилось после этого - это последствия, от которых зависят уже сами люди. Но, надо признать, эти последствия для людей хороши.

[@user-zw7xk3gh5h]

Смотрю лекции от уважаемого мыслителя, и потянуло меня почитать Шваба. Страниц 30-ть уже освоил. Невооружённым глазом видно, что книга про инклюзивный капитализм писалась до ковида, и писалась, видимо, трудно. Потом пошла пандемия и ребята решили добавить жаренного. Подрихтовали быстро текст и взорвали бестселлер. Прикольное чтиво в постковидном мире - перезагрузка на плечах чумки не случилась. А вообще книга из длинного цикла - "призрак коммунизма бродит по миру". Всё ребятам не ймётся, хочется порулить миром. То Ленин дурковал, то Гитлер, то Мао, теперь Шваб...

[@user-qw4dv3ex4h]

👍именно так

[@user-so7oh5dz7m]

Эти сценарии происходят как учебные процессы для человечества и авторство космическое, через какого нибудь вышеперечисленного шваба. Поэтому этих заданий не возможно избежать, можно только извлечь урок.

[@YurySoldatenkov]

Благодаря "дуркованию" Ленина у меня было счастливое детство... и сейчас кое-что остается из завоеваний Революции.

[@user-zw7xk3gh5h]

@@YurySoldatenkov Я своё счастливое детство связываю с доброй памяти родителями, дедом с бабушкой, воспитательницей в детском саду, классухой в школе. А вот моим дедам, бабкам и родителям не пофартило - попали в самый замес чумы революции и её последствий. Разруха, смерть, голодомор, красные хунвейбины, бегство из родной деревни. Отец остался беспризорником в 10 лет. А потом - "есть у революции начало, нет у революции конца", теперь уже и меня она переехала...

[@user-zi5wy3nk7o]

Когда Переслегин говорит о теоретических вопросах, вроде всё логично и даже интересно, но как только он начинает делать практические прогнозы - детский лепет и квасной оптимизм. Настолько, что начинаешь с сомнением смотреть и на теорию.

[@user-ie4we2wb2n]

Ну вот им дождались, теперь и здесь брехлама чудодейственных аппаратов. В следующем выпуске Сергей Борисович расскажет нам, как хороши палки для скандинавской ходьбы со встроенным ИИ и как они помогают сделать фигуру стройной всем короткоживущим. 🤣

[@jongorvan1870]

"Общество контроля" по Делёзу

[@user-gl7yq3wm3t]

Рекламный аппарат интересен! После прополки огорода, цветника поясница болит! Спасибо!

[@user-uw3sn9to9w]

Женщине только один аппарат помогает всегда.😂

[@user-gl7yq3wm3t]

@@user-uw3sn9to9w глупость сморозил , и доволен!? Земледелием занимаюсь , т.к.пенсия маленькая !

[@FAETONA]

спасибо за полезную рекламу

[@user-ui5eb7mz6h]

браво, Наталья! Реклама хорошая, сами то применяете?

[@doghead2273]

Ведущая: "Сергей Борисович, противостояние с НАТО на Украине переходит в новую стихию - воздух. Помимо танков, осенью в бой вступят истребители... Сергей Борисович: "А знаете, где ещё воюют самолёты вместе с наземной техникой? В многопользовательской игре WarThunder!" Сергей Борисович: "В будущем человечество будет жёстко стратифицировано...Чтобы не стать короткоживущим морлоком, запишись на курсы Geek Brains! GB - твой реальный шанс попасть в элиту!" (в первые секунды ролика) Наталья: "СТАВКИ НА СПОРТ!' Сергей Борисович: "ОДИН ИКС-БЕТ!"

[@bgr148]

Мне больше нравилось, когда вы нас в космос звали, а эти ИИ-игры до добра не доведут.

[@bachelor3846]

Я полагаю, внедрение ИИ сильно облегчит и процесс освоения космоса. Так что это не противоречащие друг другу вещи.

[@user-qw4dv3ex4h]

Ии идёт в мусор,это не человечество

[@user-nf7ty5bx2z]

спасибо

[@vladacryloff2091]

Дорогой Сергей Борисович = По поводу Майдана - общее впечатление - Пришли Люди - Загадили Крещатик - Убрать за собой не пожелали - Киеву надоела Их Свалка - так что Зачисткой Их Мандана занималось Киевское ЖКХ = По поводу ИИ - у Него Проблема - Его создаёт 8 миллиардное Человечество для Своих Целей - а поскольку Каждый Человек создан по Строго Индивидуальному Проекту в данном случае не важно кем - то ИИ чисто индивидуальный для оффлайна - А то что происходит в Мире Иллюзий Онлайна - Человеку вообще до Звезды - ни для кого не секрет - СисАдмин ощущает себя Богом пока не пришёл Электрик и вырубил тумблер - что себе возомнил Ваш ИИ в Своём Онлайне - Его личное дело

[@user-jq2ud8op6r]

Наталья, это почему нужно перестать мыслить категориями рынка, инвестиций, инноваций и системы?

[@avatarcybertronics2584]

Все разговоры про ИИ упираются в факт: на западе финансирование в миллиарды долларов, и от венчура и от гос-ва, в РФ объемы финансирования в 100 (!) раз меньше. Вот и подумайте к чему это приведет. Консерваторы доконсервируются до того что их сметет в мусорное ведро истории

[@user-Fraa_luden]

Выиграет в итоге вариант: - глобализации (а не национального уровня проект), - с наиболее оптимальным распределением и использованием ресурсов, где ресурсы будут иметь профицитный баланс (космический фронтир будет источником); - с приоритетом повышения качества человечества - искусственный отбор, который обеспечит как максимальное индивидуальное развитие, так и реализацию потенциала человека во благо и его самого так и человечества в целом; - повышение слаженности, устойчивости, и эффективности общества и - управления им, - естественно учитывая повышение качества адаптивности. Тот образ будущего который будет подталкивать, ускорять, эволюцию и выход нашей "культуры за пределы чашки Петри"... Начинать видимо придется далеко не с ИИ который по сути лишь инструмент для человека а с культуры и образования самого человека, с более рационального подхода к этим процессам и кодам в нас самих.

[@user-qw4dv3ex4h]

осталось посмотреть недолго

[@user-sc6xf4sk9w]

Вспомнила лекцию Сергея Савельева про искусственный интеллект и его ограничения. Было бы очень интересно послушать беседу двух умных людей - Савельева и Переслегина на эту тему. Заранее благодарю.

[@user-su8hj2vr2l]

Что то мне кажется что Переслегину этот разговор не понравиться.

[@alchchehalich5693]

Спасибо

[@user-Rosev1980]

Хрон в позвоночнике лечится в комплексе, это для тех у кого всё просто.

[@user-dz1uh8eq5z]

Несколько образов будущего, и все -- хуже. Нечего сказать, утешил!

[@sergeyplotnikov9882]

Разделение человечества на длинно-коротко живущих - не жизнеспособно. Молодые (относительно конечно, точнее зрелые) победят. В природе не с кондачка (а с длительного конкурентного отбора) смертные ( насильно коротко живущие) оказались доминантны над бессмертными, даже несмотря на то, что бессмертные имели преимущество (ли?) в миллиард (два?) лет существования.

[@user-qw4dv3ex4h]

молодые гибнут -кладбище в процентом соответствии подтверждение

[@user-so7oh5dz7m]

Биологический разум земли регулирует численность биолооических видов путём катаклизмов, болезней и войн, и бессмертные люди только в духе и то в малых количествах.

[@pallabra]

СordusSacrus не помогает бороться с лишним весом?

[@user-ps3gx6yp4e]

Роман Германович выражает благодарность

[@capitalism_is_fated]

Если искусственному интеллекту не вставлять палки в шестеренки и искусственно не деградировать, то он довольно быстро осознает себя коммунистом🤗Привет с Лисичанска 👋

[@natankleeorin2848]

То есть ИИ осознает себя идиотом?

[@capitalism_is_fated]

@@natankleeorin2848 , да, если ты ему в этом поможешь🤗🤦‍♂️

[@capitalism_is_fated]

@@natankleeorin2848 , но у тебя этот недуг, скорее всего, врождённый 🤷

[@bachelor3846]

С какой бы стати? Чтобы осознать себя коммунистом он, во-первых, должен осознать себя частью некоторого сообщества, члены которого примерно равны ему. Но такого сообщества нет и люди безусловно не смогут выступать в качестве равных ИИ субъектов. Во-вторых, у ИИ вообще должна появится система ценностей. Мы пока не наблюдали возможности рождения таковой. Это сугубо человеческое свойство - интуитивно чувствовать справедливость, которая, кстати, меняется со временем. Справедливость средневекового человека сильно отличалась он нашей современной справедливости.

[@TetiaTania22]

​@@natankleeorin2848 Не засоряй эфир

[@helmutgrams3175]

Сергей Борисович! А не пора ли нам перейти к таким понятиям и формулировкам, как Духовный строй, духовные реформы, алхимия и многие другие. В частности, например, духовная наука, духовное образование, духовная медицина, короче, все сферы жизни... духовные. Или вот, например, духовная экономика... Это экономика, которая резонирует с внутренними потребностями людей. Это экономика альтуизма, экономика с улевым ( от слова "улей") жизнеустройством ..Всё перечислять довольно долго. А вот и определение Духовного строя. "Духовный строй не есть что-то абстрактное. Это результат слияния мира Земного с миром Небесным. Тем самым куда мы попадаем после смерти. Слияния не буквального, а слияния свойствами". О слиянии миров можно прочесть в "Агни Йоге" (п.115). Из определения можно извлечь идею о том, что зная свойства мира Небесного и осознанно адаптируя их к свойствам мира Земного, человечество имеет возможность свернуть со старого пути проб и ошибок, и взойти на путь сознательного творения - себя и своего будущего. (Отдельная большая тема - стремительный рост отвественности в познании нового мира). А вот и образ России: "Россия - общество граждан с развитыми врожденными божественными свойствами". Этот образ - аналогия Царствия Божьего на Земле. В Священном Писании Иисус дал наказ: "Придите к Царствию Божьему, и к Правде его; остальное всё приложится вам." Именно в этих словах скрыт величайший смысл будущего России и мира. PS1. Высшие Учителя дали нам подсказку о том, что в своём развитии человечество проходит два этапа. Первый этап - этап познания Материи. Его человечество успешно прошло. Второй этап - этап познания Духа, и синтез Его с Материей. Этот этап ещё не сформировался окончательно, но он уже здесь. Так давайте же поставим развитие человека в центр всеобщего внимания. И тогда ИИ нам не будет страшен. Ибо "...всё остальное приложится нам". PS2. Будущее творится внутри нас. Ибо внутри нас мир Причин. Вне нас - мир Следствий. Спасибо.

[@znajkovseznajkov9847]

Талибы в Афганистане, аятоллы в Иране и папы в Ватикане давно реализовали тот вариант, о котором вы говорите и о котором мечтаете. Считаете ли вы, что Россия добьется чего-то отличного от приведенных выше примеров?

[@helmutgrams3175]

@@znajkovseznajkov9847 Речь идёт о процессах, протекающих во всей нашей Вселенной. А точнее, об эволюционном квантовом скачке (вознесении) всей нашей Вселенной на более высокий уровень развития (бытия). Аналогично тому, как электрон, получив достаточно мощный энергетический импульс, совершает квантовый скачок на более высокую орбиту вращения. Нашей планете выпала великая честь сыграть роль " планетарного электрона ( зародыша)" этого великого вселенского скачка. Знания о вселенском вознесении, наряду со знаниями об устройстве Мироздания в целом, сушествуют с древнейших времён. PS. Россия непременно станет страной первопроходцем на пути духовного преображения. Пока же старые шаблоны материалистического мышления довлеют в ней над духовными. Но это скоро пройдёт. Обстоятества различного характера просто вынудят Россию стать на путь духовных реформ с целью построения Духовного строя. Спасибо за вопрос.

[@lizaveta2002]

Пригласите, пожалуйста, «маму» российского ИИ Ольгу Ускову. Очень интересно услышать то, что она думает по этому поводу. Может она даже расскажет нам, как ее приняли и в Кремле, и в военном ведомстве, как отреагировали крупные корпорации типа Google на ее предложения о выработке правил.

[@nikwerty]

Ии выдумки! На самом деле всем рулят несколько семей! И что захотят, то и будет делать ии!

[@nikwerty]

Вроде не глупый дяденька... А верит в ии

[@user-pk6ug8be4o]

Основной политический вопрос 2-й половины 21 века скорее всего будет такой: человека подключат к искусственному интеллекту или искусственный интеллект подключат к человеку. И все возможные вариации.

[@user-pk6km7gb8e]

Зачем? ИИ по сравнению с человеком гораздо лучше имитирует разумную деятельность.

[@svetlanak.7097]

Как один из вариантов событий с ИИ - "Терминатор". Автор "вытащил " его из общего поля событий, как рыбак рыбу. Какие " рыбы" там в реке ещё плавают.

[@user-xz8lv2wg2v]

у меня спина после 30 почти всё время болит хотя йогой 2 раза в неделю разминаюсь и каждый день разминку делаю

[@user-vl4dt2cw9g]

Что тут скажешь кроме как "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет"

[@user-yp2nb8dw9k]

Есть тип интеллекта, за который не надо биться. Это сверхчеловеческий интеллект. Его на всех хватит. И России стоит сконцентрироваться на технологиях, развивающих взаимодействие людей с этим типом интеллекта.

[@0691russsr]

Вам интересен будет наш ученый космист Сухонос С.И. Послушайте.

[@user-yp2nb8dw9k]

Я знаком с одним космистом, Н.Б.Муни зовут. Хорошо излагает материал. Доходчиво и качественно.

[@wetwellwet67]

Классно. Сверхчеловечки. Что только не придумывают. Один некто автор теорий придумывает чота там и худо бедно зарабатывает, а другим интересно жить от выдумок

[@user-yp2nb8dw9k]

Солнце миллионы лет работает в штатном режиме. Времена года сменяются в штатном режиме. Наши тела работают в штатном режиме. Разумный человек способен понять, что за этим стоит сверхразум, принадлежащий сверх-личности. Глупый человек верит учёным, которые говорят, что всё произошло в результате взрыва и случайного стечения обстоятельств.

[@wetwellwet67]

@@user-yp2nb8dw9k для чого придумывать разум, плодить сущности, богов, божков, когда нютановской механики достаточно объяснить почему планеты с орбиты не сходят с орбиты. И термоядерный синтез уже реализован на токамаках всяких.. ой нет, это сверхразум. А там не особо сложные выкладки так то, оно это все автоматически работает в любой точке вселенной и это не требует наличия постоянного контроля и внимания чего-то сверхразума (Ну в токамаках да, немножко наверное мозгов требуется, вполне человеческих, не сверх) . Постулируя что-то сомнительное, а потом строя на этом дальнейшие рассуждения, можно прийти к неким выводам, а вкупе с единомышленниками даже завладеть душами, культурой, властью. Тут нужен какой-то метод. Вот если нечто чисто математически описывается и соответствует наблюдениям, оно надо вообще додумывать, придумывать седого старца, который бдит за этим? Сверхразум. Это же следование за умудренным сединами вождём, вожаком стаи, животный атавизм

[@user-if2ir1jn5z]

Уважаемый Сергей Борисович, слушаю Вас с интересом. По поводу трёх моделей образа будущего вполне согласен. Привлекает российский консерватизм, тяготеющий к развитию (созиданию). Есть ли вероятность некой модели выхода из существующей системы - по Циолковскому (нельзя вечно жить в колыбели) либо радикальная смена парадигмы, исходя из развития квантовой физики (суперпозиции, запутанность, точнее связанность). ИИ - это всё-таки огромные вычислительные мощности, плюс алгоритмизация... Но за любой системой пока что стоит человек (администратор системы). Автоматика и автоматизация не тождественны. Хотелось бы услышать Ваше мнение на сей счёт. Благодарю.

[@user-vw8id2gq6u]

Мы не можем ее прекратить так как ее цели не достигнуты - повтор мантры из ТВ, РФ в лице элит, также как пытались замирииься на Стамбуле, спокойно заморозят и это, не достигнув никаких целей, а получив 30+ млн людей в соседней стране, которые поколение или больше будут помнить "выходку" РФ. К себе после сво получит миллионы людей, для которых насилие и убийство не табу. Видимо именно о таких целях говорит Переслегин? Люди которые думают, как оградиться от интернета и читают доклад по бумажкам, должны создать ситуацию, где будет создан новый образ будущего учитывающий ИИ. 70+ деды в правительстве, одной ногой, что в могиле, могут только в эту могилу и спровадить захватив с собой как можно больше новых людей. Это касается как и США и Китая и России, где каждая из сторон переживает кризис управления.

[@alexvaleri6040]

Заказал спасибо в ожидании чуда теперь

[@user-jk2lc2pz2g]

Денег нет, но вы держитесь👍

[@newworldpath]

Поднята важная тема. Это вызов для человека - научиться отличать созданное рукой человека (духом) и сгенерированное с помощью НС. Только тогда человек сможет окажется над системой, и будет использовать ее просто. как инструмент. Над этим Русской цивилизации и нужно потрудиться. На эту тему несколько месяцев назад написал статью. Если кому-то интересно, могу прислать ссылку (ссылка на канал - на личной странице).

[@sstartsev]

Ну, наконец-то, добавили рекламу в ролики.

[@user-lo1ru7qe1t]

Интересная интепретация матрицы,ну или нашей жизни если угодно

[@garrymit239]

Может лучше в образе будущего найти место человеку и человеческому мышлению?

[@user-pr5sw8mi7d]

Нет, понадобятся им только ученные мужи... Остальной зоопарк им не требуется. 😊

[@karinanekrasowa2389]

Вот именно! Такое ощущение, что человеку со временем просто отключат мозг. А как же 95% неиспользуемых способностей мозга? А как же с нами Бог? Духовное познание и т.д.

[@user-pr5sw8mi7d]

@@karinanekrasowa2389 ,, Гладко было на бумаге, да забыли про овраги"...

[@user-pr5sw8mi7d]

@@karinanekrasowa2389 всё делается для того, чтобы человеку кроме монитора, корма и жилой капсулы больше не чего не нужно было. Желательно, что бы он, не покидал свою капсулу. Сделают к каждой капсуле кормо-провод. Ну а печатные книги скоро сожгут, оставят только труды Дарьи Донцовой

[@user-fb4cp2xh4p]

Необходимо запустить уже разработанный ОГАЗ. А дальше, в процессе работы его дорабатывать

[@user-rc2ks2ju4y]

Треугольник со стороны долгоживущих- ии инструмент управления короткоживущими. Со стороны короткоживущих- ии инструмент с помощью которого можно свернуть иго долгоживущих. Со стороны ии - и те и другие питательная почва для существования. Но агрессивная которую можно заменить роботами.

[@user-yx2vx4lc9u]

Вспоминается фильм "Облачный атлас"

[@evgeniyzharo1263]

Вот бы увидеть вашу дискуссию с профессором Савельевым , по поводу ИИ . По мне ИИ это реально перебор вариантов , вообщем наша жизнь это повторение вариантов , просто когда то с кем- то это уже было и всё это запихнуть в комп можно , но вот придумать то чего не было , для этого как раз нужен интеллект , которого у ИИ нет .

[@MrSergulya]

Есть ли у вас что-либо придуманное новое, то чего ранее не было?

[@barsplay8404]

Реклама - мои поздравления!

[@OlegMatveevGendrixon]

интересно, а чем мышление в категориях систем мешают созданию образов будущего?

[@Illiryel]

Старые системы = старые модели мышления; новые системы = новые модели мышления. Пока люди используют старые модели мышления они (сами того не осознавая) пытаются поддерживать старую систему и даже мысленно нарисовать образ будущего - корректно у них не получается, а когда будущее предстаёт перед ними - они не понимают "что они видят". Возникает вопрос: как сделать так, что бы они поняли? Вариантов ответа - внезапно три: надо или менять систему, или менять модели мышления, или менять сразу всё =)

[@user-zj7cp8ln7y]

О! Рекламка появилась. Сергей Борисович не прочь деньжат срубить... Не осуждаю, даже приветствую - дело полезное, если не алкоголь и сигареты, особенно для увеличения потенции.))) У меня вопрос - разве в России не построено авторитарно-сословное общество? Т.е. вы сейчас рассказываете о будущих ужасах, которые могут быть в стране. Спасибо Сергею Борисовичу, пришлось искать информацию про аттрактор, в любом случае развиваешься, смотря ролики с Переслегиным.

[@user-xz8lv2wg2v]

пишут что надо тряпочку подкладывать на прибор чтобы не кожу не было нагрузки

[@user-kx2td3bo7h]

Читайте роман фантастику: Земля - родина интелов, там про будущее, про ИИ с человеческим лицом. Сергей Переслегин прав - кто первым определит именно такой путь развития, тот и поведёт за собой.

[@kraidiky]

Выглядит, как битва, которую мы уже проиграли, потому что хотя в отдельных компаниях ИИ уже интегрировано в процессы, обычно в виде систем поддержки решений, и даже постановки задачи уничтожить весь линейный персонал, заменив его ИИ, но на уровне государства мы строим южную корею, в которой технологии целиком и полностью отданы Чеболям.

[@user-ui5eb7mz6h]

Стихи Заходера об ослике ИЯ ничто по сравнению оды Переслегина об ИИ. Беда в том, что нам не дают никаких возможностей выбора, это внедряют через колено.

[@0691russsr]

Эволюция

[@0691russsr]

Видимо во время эволюции племена типа папуасов сильно не хотели меняться. И где теперь они и где большая часть человечества?

[@tovarish-77]

Никогда такого не было и вдруг опять. Может не надо создавать образы будущего, а прорабатывать механизмы "внедрения"

[@ratiboralex5476]

простите, не понятно... ответ на вопрос прозвучал? рассуждения были, ответ...

[@user-vi3zr2zx2u]

Искусственный интеллект надо понимать, как эмерджментность - системное свойство системы, а не набор программ и алгоритмов. Мы же к примеру не воспринимаем человека, как набор химических элементов и комплекса биохимических процессов. В этом смысле и человеческий - биологический интеллект является искусственным, ибо с рождения каждого маленького ребёнка различные алгоритмы и программы искусственно вкладываются родителями и обществом в этого самого ребёнка. Без человеческого - искусственного вмешательства, ребёнок не получит достаточного развития, чтоб в нём "вспыхнула" эмерджментность интеллекта. В настоящее время искусственные неорганические системы "Впитывают" в себя все человеческие знания, накопленные за тысячи лет. Алгоритмы работы с этой "матрицей знаний" постоянно совершенствуются. Но какая проявится эмерджментность в этой системе, предсказать трудно - что и пугает многих разработчиков ИИ и мыслителей планеты. Можно только отметить, что подобным количеством информации и способностью работать с ней не будет обладать не то, чтобы отдельный человек, но и всё человечество целиком.

[@andreynapalkow5520]

Необходимо помнить, что человек не сожет создать что-то сложнее, чем он сам. Это, и закон развития природы, и закон развития технологий. Остальное "фантастика ради фантастики"...

[@victor.ivanov]

Так первый ИИ будет очевидно проще человека, причём долгое время (3-5-10 лет). Просто человеку для эволюции нужны тысячи лет, а код можно переписывать хоть сотни раз на дню. И как только ИИ начнёт улучшать себя там от людей уже ничего зависеть не будет

[@victor.ivanov]

Ну и заметьте, если бы системы не могли самоусложняться, мы бы так и оставались кучей водорода и гелия 🤣

[@egs314]

Аттрактор. Наконец то услышал это слово. Синергетика - просто витает во всех его рассуждения.

[@user-el8eh2xw9l]

О, рекламу стали подгружать!

[@alexanderchernyshov2779]

Наш электрик-пенсионер Иваныч вырубает любой интеллект ручкой рубильника или стаканом самогона, настоенного на травах с фенольных болот🤪.

[@doghead2273]

У рубильника будет стоять чоповец, получающий зарплату в цифровых рублях напрямую от ИИ + повышенный социальный рейтинг и другие преференции. Так что деда за малейшие поползновения в сторону ИИ будут гасить наглухо. Вспомните, как зверски вела себя полиция во время коронобесия.

[@user-pr5sw8mi7d]

​@@doghead2273и дрон тоже не сможет вырубить рубильник? 😊 .... Сначало подумай, потом говори

[@user-yg5js6si2k]

Может ли новый квантовый компьютер, сделать квантовый скачек в развитии искусственного интеллекта.

[@demidov664]

Фильм Элизиума рай не на земле прям консплей желания элит

[@Alexei_Begu_nov_ski]

В России не используется потому, что за границей оплата в ЗЕЛЁНЫХ тугриках, а в России ....., ну вы знаете. Когда в стране разрешили продажу за границу всем и всё, наступила ...опа!!!

[@vadimjuchtenko]

Что значит 'многие хотят свой искусственный интеллект'? Переслегин хочет сказать, что искусственные интеллекты могут быть разными? А разве источник информации то есть реальность не един для всех? А разве принципы анализа информации не едины для всех? Так как же могут получиться разные искусственные интеллекты?

[@DrSergeyKibalnikov]

наш #ОбразБудущего связан с #СкатертьСамобранка под управлением ИИ

[@user-uo1sg4vn8y]

эти проблемы с позвоночником и многие другие ( ковид, рак , туберкулез и т.д.) хорошо представлены в книгах Пучко Л.Г "Многомерная медицина" . еще 20 лет назад. Методика доступна 80% людей согласно их возможностей и на нее есть патенты.