Я разгадал одну из тайн АНТЕНН.Вот почему резонаторы установлены ровно посередине

На антеннах типа волновой канал или Уда-Яги вы можете увидеть,что резонаторы установлены ровно посередине и еще они электрически соединены между собой и основанием антенны.Как такое может быть,ведь должно быть замыкание сигнала.Но не все так просто...

[@aaabbb-gu5pz]

Такие понятные и красноречивые демонстрации еще по радио-электроники я нигде не видел, очень полезно!!! Спасибо!

[@Simon-123]

А книжки почитать? Уже не судьба? Ещё более полезней.

[@aaabbb-gu5pz]

@@Simon-123 . ну пожалуйста, скажите заглавия некоторые книжки для ПОНИМАНИЯ как работают и как проектируются антенны и другие высоко-частотные устройства! Я, конечно, очень много книг читал, да и такие западные где стоят сколько мою зарплату - везде в начале 4 уравнения Максвелла, а потом - только готовые схемы и конструкции, ЭМПИРИЧЕСКИЕ формулы и НИ СЛОВО о то, что в реальности там делается, ни такие эксперименты, которые могут даст качественное понимание... Вообще современная "наука" отказалась от НАУЧНОГО метода, оставались на математические расчеты как на колдование!!! Сложные программы FEM анализа могут показать что нибуть, но в первом, когда эти антенны разрабатывались не были компьютеров для FEM, тем более сейчас такие программы полностью НЕДОСТУПНыЕ не только ради безумные цены, но и сложности, как и требования к технику. Так что, не будьте голословны, скажите книжку, где можно понят что-то более сложного, чем идея 1/4 вольного резонатора и стоячая вольна в цилиндрический кусок метала!

[@Simon-123]

@@aaabbb-gu5pz ну вот тут уже надо посмотреть, что ближе к сердцу: волновая или корпускулярная теория распространения...

[@aaabbb-gu5pz]

@@Simon-123 , корпускулярная на частот ниже 1GHz, не смешите меня 😀 Вы скажите где учились инженеров с вторая половина 20 века, так что без компьютеров, без 3D визуализации электромагнитного поля, они все таки знали как конструировать антенны волноводы, резонаторы на сложные моды... Можно все экспериментально, но даже сегодня оссциллоскопы для радиочастот стоят как хорошую машину... Я скажу вам, что даже не знаю как сам Попов впервые, пишет, сконструировал радиоприемник, по который определял РАССТОЯНИЯ до грозы!? Сейчас есть такие интегральные схемы и они ооооочень дорогие, при этом надежность у них такая, что за игрушки не стоят! И да, я ничего не нашел в Интернете о Попов, подробное описание, схемы, ничего!

[@Simon-123]

@@MegoRosst ну это я знаю, согласен, всегда так было и будет... как и то, что теория и практика неразделимы.

[@pavelvladimirovih8940]

ООооо.. Побольше бы таких видео от Вас. Сразу начинаешь понимать, наглядно как работают эти антенные загадочные устройства.

[@ВикторСошников-о5ъ]

В справочнике по радиолюбительским антеннам Ротхамеля всё это объясняется. На вибраторах, как и на других конструкциях антенн, существуют узлы максимума тока, и узлы максимума напряжения. Указанная Вами точка - максимум тока, поэтому такие места можно без изоляции крепить к буму антенны. То, что предлагаете Вы, нуждается в доработке, иначе провод от резонатора до радиоприёмника будет служить продолжением резонатора. Необходимо делать индуктивную развязку и подключать приёмник через высокочастотынй кабель. Словом - не так всё просто.

[@vvk1975]

@@DEREWIANNIYMAYMUN стесняюсь спросить, а что вас привлекло на этом лохотроне для лузеров?

[@СергейРатиев-ч6с]

@@DEREWIANNIYMAYMUN человек разбирается сам в вопросе, исследует. Ясное дело без спецобоазования в этой области будут ошибки. Интересен экспериментаторский подход.

[@СергейРатиев-ч6с]

Виктору Сошникову спасибо за разъяснения

[@Simon-123]

@@DEREWIANNIYMAYMUN нет случайностей в жизни, всё закономерно.

[@DEREWIANNIYMAYMUN]

НУ НАМУТИЛИ😱😱😱 МОЖЕТ ЛУЧШЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОПЕРИРОВАТЬ НЕ МАКСИМАЛЬНЫМ ТОКАМИ, А ТОЧКАМИ НУЛЕВОГО ПОТЕНЦИАЛА? ЭТО НАВЕРНОЕ БУДЕТ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНО?

[@evgenyavramenko4740]

Здорово, просто, наглядно и познвтельно! Вот так надо правильно проводить уроки по радиотехнике и электронике! Честь и хвала таким преподавателям!

[@ИгорьСтихий]

Однако всё в технической литературе, по антеннам, всё расписано. Молодец, что сам понял, путём эксперимента и другим разъяснил.

[@okean209]

Очень наглядно всё показано , Спасибо за работу,

[@garry6283]

Продолжая тему...А раз напряжённость ЭМ поля максимальна на краях резонаторов "волнового канала" и стремится к нулю посередине, то средние точки резонаторов не нуждаются в изоляции и допускают прямое механическое крепление на металлическое основание антенны.

[@Mihalych-q9r]

А еще в точке минимума напряжения находится точка максимума тока😄.

[@Tochka-K]

а вот тут то и суть, без вашнго коментария ролик не законченный вышел, о чём я и написал в кометарии.

[@Mihalych-q9r]

@@hrenvkaske Вы, хотя бы, антенную теорию изучили. а то смешно выглядите...

[@bonivasbnv622]

в данном случае пластмассовые элементы имеют чисто конструкционное назначение. поскольку резонаторы крепятся одним винтом, то что бы они не крутились установлены эти пластмассовые элементы

[@СергейПопов-ф9щ9й]

Просто , доступно для понимания!!! Благодарю вас за видео!!! Здоровья вам!

[@maximigorivich6949]

Эх, еслиб в школах, учителя так объясняли. Все наглядно и просто Спасибо за видео.

[@СергейГараев-е5и]

Учителя нам доходчиво понятно объясняли, просто мало было желания нам это все изучать. А когда желание появилось, книжки, справочники, журналы, вот только тогда мы про учителей вспомнили. У нас преподаватель физики в школе даже кружок радиоэлектроники открыл. Все наглядно показывал, кто чем хочет заниматься, кто что хочет сделать своими руками. И мы до сих пор его вспоминаем. Дай бог ему здоровья, долгих лет жизни. Он у меня в контакте, в друзьях. Единственный живой остался со всей школы.

[@СергейГараев-е5и]

Извиняюсь, есть ещё преподаватель истории? Таисия Степановна и преподаватель черчения. И рисования Валентина Тихоновна. Дай бог здоровья, всего наилучшего в жизни.

[@анатолийшабунио]

все вам объясняли. другое дело, что вы не слушали.

[@maximigorivich6949]

@@анатолийшабунио да, вы правы, не слушал. Потому что скучно было слушать про интеграллы и прочую нудную хрень по физике когда тебе 14 лет. А тут за короткое видео объяснили что такое радиоволны и радиоприем/радиопередача.

[@СергейГараев-е5и]

В частности если бы не преподаватель физики я бы сейчас не работал электриком и бытовую технику не ремонтировал а запомнил я формулы практически все некоторые в интернете вспоминаю поэтому я делаю свободно расчёты.

[@ЛютоевАдександр]

сколько лет, сколько зим--- успели по вам соскучится, надеюсь выпуски будут регулярными

[@ИванИванов-ъ4м9с]

Спасибо - всё очень наглядно и понятно

[@evro_holodilnik]

Доходчиво обьяснил Артем!!! Все видео как за секунды просмотрел, так как с интересом!!! Супер!

[@александркурбатов-е3щ]

Охренительно, раскрыл секрет поли шенеля. Ротхаммель тебе в помощь.

[@Afrikus]

По научному эта точка называется точкой нулевого потенциала и как показала практика, эту точку можно соединять с траверсой, но не напрямую, а через ВЧ-дроссель, тогда кпд антенны будет выше! Проверено на КВ диапазонах мною лично!

[@limaglass2259]

В 70-е годы варили стальные "волновые каналы" на метровые диапазоны. С появлением дмв диапазона, делали самоделки из меди и алюминия. Директора, вибратор и рефлектор крепили к несущей раме на заклепки. Изоляция не нужна, там нулевой потенциал.

[@siiv7973]

Браво. Интересно видео. Сега си обяснявам, защо тези резонатори са къси от пред и дълги от зад на антената за тв. Полезен експеримент.

[@BlackAmV0]

Ну это только у телевизионных антенн, где требуется широкая полоса частот. У узкополосных антенн Уда-Яги они одинаковой ширины.

[@ЕвгенийЛеонов-ь6ю]

Молодец! Красиво и доступно объяснил!

[@user-hr9ty5pc1o]

Прекрасно и очень наглядно рассказано и показано про узлы и пучности 😊

[@joynazarini5128]

Артем, ты СУПЕР !!! Спасибо тебе !

[@unknownusers0]

У магнитов так же всё: Концентрация магнитных силовых линий на самых краях магнита намного больше, чем в его середине. Это говорит о том, что магнитное поле является более сильным именно на краях магнита, а в его середине практически равна нулю. Направлением магнитных силовых линий считается направление от севера к югу.

[@destroyallways]

Может нужно в примере проволочную радиоволну повернуть на 90" для чистоты эксперимента? Тогда и нагляднее будет работа полуволнового директора.

[@dr.manhattan3386]

Глава 12 Радиоволны. Радиосигнал в пространстве имеет геометрию расширяющихся объемных форм. В зависимости от геометрической формы источника сигнала и сопутствующей геометрии окружающей среды. В Элементарном случае изотропного точечного источника,- это градиентные сферы - между точками условных границ которых нарастание напряженности электрического поля и магнитного - от "нуля", до максимума есть один "полупериод". Второй "полупериод" обоснован падением напряженности электромагнитного поля от максимума до "нуля". Все напряженности Градиентны. Это частота градиентное падение и нарастание напряженности электромагнитного поля в пространстве. Поэтому процесс можно представить синусоидальным графиком, и циклически в случае равномерного градиентного уровня напряженности электромагнитных полей (пульсаций). Но, ни в коем случае нельзя графическое представление синусоиды воспринимать как реальный объект в пространстве. Геометрически это сферы, вложенные одна в другую, расширяющиеся, и с равным промежутком между соседними сферами (частотой). Увеличивают свой размер со "скоростью света". При увеличении размера сферы, напряженность полей, каждого градиентного промежутка между периодом, - распределяет начальную энергию на весь увеличивающийся объем градиента напряженности электромагнитного поля между соседними сферами. Это закон обратных квадратов. В физике закон обратных квадратов - это закон, утверждающий, что значение некоторой физической величины в данной точке пространства обратно пропорционально квадрату расстояния от источника поля, которое характеризует эта физическая величина. Поэтому с увеличением расстояния от источника до приемника(физ.термин) , уровень микротоков наведенных в резонаторе синижается. Снижение уровня эдс наведенное в резонаторе.

[@АлексейПапкп]

А почему резонаторы на антене разной длины и на разном удалкнии друг от друга???

[@Пиявкипо78р]

Для настройки максимального усиления (резонанс)

[@azerbaycan8]

Для потому что на приемнике можно было принимать разные длины волны.

[@azerbaycan8]

А если все резонаторы одинаковой длины то тогда это для усиления сигнала определенного длины волны.

[@atemar003]

@@Пиявкипо78р усиление и резонанс это разные параметры! Тем более разная длина - значит разные резонансы и откуда здеся будит усиление?

[@Lexey_36]

Магия.Волшебство.

[@alexanderkislov3129]

Ну я прямо удивляюсь - в старые времена все подряд делали ТВ или КВ антенны, была куча литературы и справочников. Что-то объяснение у Вас какое-то непонятное, походу не верное. На самом деле в стержне, помещëнном в эл-маг поле наводятся колебания симметрично его центра. То есть на концах стержня ВЧ напряжение будет колебаться от максимума к минимуму, от плюса к минусу. Всегда равное по модулю, но противоположное по напряжению. А в центре всегда равно нулю! Поэтому эти стержни, по-научному - директоры, можно крепить к оси антенны без изоляции. Однако, сама эта ось, будучи сделанной из металла, например, трубы, экранирует часть длины директоров. Поэтому, по-хорошему, надо делать поправки - прибавку к расчетной длине. Если не забыл с годами - плюс половину диаметра трубы или ширины полосы. Чтобы эта ось точно не влияла, особенно на ДМВ, эту несущую ось лучше делать из диэлектрика. Текстолит или ещё лучше стеклотекстолит подойдут идеально, и поправок не нужно.

[@Иван-у7т7п]

Очень верно кстати все сказали. И "бум - коррекция" необходима.

[@СвоимиРуками-п7к]

Круто объяснил, здорово! Слушай, а можешь вот так просто объяснить отличие фазовой и частотой модуляции? Уверен что многим будет интересно. Спасибо, ролик классный!

[@DEREWIANNIYMAYMUN]

А оно тебе надо? Пригодилось тебе знание частной теории вероятности?

[@СвоимиРуками-п7к]

@@DEREWIANNIYMAYMUN а просто чтобы мозги не закисли😀

[@СвоимиРуками-п7к]

@@olegpanin7127 Это не из стерео , а из области приёма радиочастот.

[@Komuk-cnum]

@@DEREWIANNIYMAYMUN ну, ты где- то нахватался научного популяра, и решил «блеснуть» на публику. Относительность и вероятность- суть разные понятия.

[@DEREWIANNIYMAYMUN]

@@Komuk-cnum я нахватался или ты? Не хвастаюсь, но я имею высшее радиотехническое образование и звание почётный радист РФ. Не в обиду. С новым годом 🥂

[@nikolaybelyy7877]

Хорошее объяснение. Очень понятное. Спасибо.

[@alform2573]

Очень наглядно. Спасибо огромное, вроде всё это знал, про пучности. НО теперь, благодаря вам, ещё и представляю в голове..

[@ВасилийГеннадьевич-л2в]

Хорошее объяснение , пучности и узлы.

[@максКозлов-ф3ш]

СПАСИБО, очень интересные видео. Подписался не давно на канал, но уже многие видео просмотрел с удовольствием.

[@MultiRider59]

здраствуйте. еще нужно было наверное добавить почему этих резонаторов несколько штук, а не одна. и как определить длину и количество , чтобы тема была расскрыта полностью. и вообще существуют принципиально разные по конструкции антенные системы, когда и какую систему можно/нужно применять. желательно наглядно. спасибо.

[@bonivasbnv622]

длинна и количество рассчитывается по нескольким параметрам , это и частота принимаемого сигнала , и коэффициент усиления антенны и диаграмма направленности.

[@nikolaivladimirovich9827]

Супер, так подробно и наглядно !

[@АнатолийБалдин-м8л]

Обосновал конкретно.Благодарю.Хотя раньше сам изготавливал для своего телека антены.Не знал как это работает.

[@mrrock131019]

Артём, спасибо за познавательный опыт! Пока вас не было, я залип на опыты канала няу МИФИ. Если не видели, вам наверное будет интересно.

[@АлександрВасильев-л1ы7л]

Интересный наглядный способ пощупать волну в резонаторе. Прикольно.

[@СергейЛоскутов-в7т]

Если резонаторы сместить в шахматном порядке получится синфазная антена!

[@ВИДЕОПОМОЩЬ-ч9и]

Очень классное объяснение!😊

[@lyavonmironovich5308]

Лет бы 40 назад так кто нибудь объяснил, может и жизнь пошла по другому, а так приходилось тупо копировать, без понимания, что и как происходит. Спасибо.

[@TabakSovhoz]

если понимать не дано, значит и не надо, копируйте. Китайцы всё что только возможно накопировали, ну всё. Понимают, и разрабатывают единицы людей. А вот копирую всем миром

[@ctexah]

@@TabakSovhoz сейчас да, а на самом деле список изобретения китайцев просто гигантский. Раньше у них все копировали.

[@td_44]

Поскольку все вибраторы встроены в ряд в направлении источника сигнала а снимается с псоледнего вибратора то для чистоты эксперимента хорошо было бы для чистоты эксперимента расположить телескописческую антенну между приёмником и передатчиком, а в данном случае это просто контур вносящий изменения в поле.

[@chipdip8393]

Не думал что всё так просто, спасибо за урок.

[@Komuk-cnum]

Чувак, автор в корне не правильно даёт объяснения, хотя проявления данного эффекта демонстрирует наглядно.

[@electronicexperimentsru]

Спасибо вам, всё наглядно и понятно👍

[@user-AoH4xC0Mel]

Основание может быть деревянным или пластиковым. А резонаторы должны быть изолированы от основания если оно металлическое. Иначе эффективность антенны будет сравнима с веником из проволоки.

[@lbjaudio9456]

А почему при демонстрации явления, мы проволочную синусоиду ориентировали перпендикулярно длине резонатора? При чем тут, в таком случае, длина волны, если в данном случае резонатор равен двум амплитудам синусоиды, а не, допустим, длине волны? Немного не понял, если честно

[@Сергей-й8ц1ю]

Очень интересное видео,спасибо.В середине рефлектора нулевой потенциал,поэтому нужно чётко выбирать середину,и крепить без разницы без изолятора или с ним.

[@АнуарКаиргельдин]

Спасибо Вам. Хорошо объяснили, всё доходчиво и понятно...

[@tyrykmakto6682]

Спасибо за видео, я не додумался до такого, очень наглядно полуилось!

[@alexy6705]

Молодец, а чтобы разгадать эту тайну еще раньше, нужно было читать книжки.

[@maksleonov1092]

Ага, а чтобы разгадать тайну, почему параболические антенны стали делать офсетными. Достаточно было пройти по улице после дождя или снегопада и посмотреть, как вычерпывают воду или снег из параболы. Может книжки читать вообще не стоит, верить всему, что показывают.

[@ВячеславДеревянко-р6ю]

Я , как-то на частной стройке, видел антенну для т/в из пустых двух пивных банок на жерди и кабель, поинтересовался, что-это за приблуда, к моему удивлению телик показывал отлично и много каналов,

[@АлексейУ-я3й]

Э... так оно написано подробно. Просто нужно читать. Есть антенны с поляризацией, они ещё интереснее. Подскажу - они используются в FPV приемниках и передатчиках. Лайк за видео. Люблю тех, кто пытается разобраться самостоятельно.

[@lenlenovo6447]

Во теперь понятно как настроить антену на частоту без прибора)

[@AnatoliyHerman]

Выгнутая проволочка, наверное, всего лишь мнемоника и не отражает физику процесса. В действительности идет сферическая волна сжатия-разрежения эфира. Наглядно показано, что сигнал в антене не кратной длине волны формируется не симметрично относительно центра, а с одного края. Я бы подвигал антену в пространстве и посмотрел переедет начальная точка на другой ближний к передатчику край или это связанно как-то с геометрией массовых характеристик антены (не равный диаметр на всей длине) .

[@ВалерийУхатин]

А как будет распределение тока в резонаторах логопериодической антенны, если их размер не соответствует длине принимаемой волны ?

[@allall1293]

Отличный ролик! Подобные опыты надо показывать на уроках по распространению радиоволн для наглядности математических выводов. Это позволит учащимся поверить в математику

[@user-mi1ev5ks2f]

Так если в центре, 0 сигнала зачем его там снимать ? Вроде центр для снятия отрицательной, и положительной полуволны.

[@ЙошкинКот-н3ш]

Это открытие тянет на докторскую диссертацию. Или даже на Нобелевскую премию!

[@Аркаша-р9к]

Сигнал меняется, только, из за ловкого кручения регулятора громкости приемника.

[@maksleonov1092]

Он теоретически показывал, а не практически, свою точку зрения, это же ютуб. Я столько антенн делал и уходило на это не мало времени. На самом деле все там намного сложнее. Уда Яги делается с разным основанием вплоть и не железным и все это будет влиять на размеры. Дипольная антенна это другой вид антенн, она уже вся направленная. В том числе и коллинеарная. Прыгать с одной на другую, с директоров на вибраторы это большая ошибка. На практике что-то показать, нужно брать один вид антенн, например Яги, и смещать директора вместе с вибратором и рефлектором, но это будет плохая идея, это довольно капризная антенна в изготовлении, особенно большой мощности, на неё влияет все, вплоть до окружения. Здесь только собирать стенд, нужно время, а ролики регулярно должны выходить. Для ютуберов на это времени нет, вот и приходится что-то выдумывать. Типа намотанной проволоки на магнит и подключенной лампочки 😁, и это собирает большую аудиторию. А аудитория у нас дети, которые просто физику еще не учили и законов не знают. И верят всему, что показывают.

[@Аркаша-р9к]

@@maksleonov1092 Как, только, образование "отходит", на арене появляются подобные - "разъяснители". Люди, читайте книги - книга источник знаний.

[@maksleonov1092]

@@Аркаша-р9к проблема начинается в том, что с развитием интернета, появились форумы, где в принципе была достоверная информация, каждый пост проверялся, также и статьи, невозможно было зарегистрироваться на сайтах по ремонту радио электроники не пройдя простой тест, на знание закона ома и т.д. В это время библиотеки многие по закрывали, так как всю инфу можно было достать. Но мировые гиганты компании шли к цели и сейчас у них поисковики ничего не ишут достоверного. Так как им подходит крутить рекламу, тех же антенн как в роутере, только для тв по стоимости 9,5 К, которая также будет ловить, как и простой вставленный гвоздь. А те же антенны для 4G, которые некоторые параболические экземпляры и по 24К, расходятся, как пирожки. Хотя там ничего сложно радиолинза, которую можно купить на рынке за копейки и небольшая антенка облучатель примерно на 9dB. А все потому что знаний не каких нет, если взять физику восьмидесятых годов, там столько опытов, а если взять современную физику, то мало кто поймет что там написано, так как рерайтом занимались люди из области литературных сочинений и за этим никто не следит, образование идет вниз.

[@ainursagatdin]

Очень хороший наглядный пример.

[@nauseouscustody1440]

Круто) теперь понятно

[@Курбаши-т1т]

интересная лабораторная работа, здОрово🙂

[@TotalDag]

Продолжайте снимать , спасибо Вам.

[@KonyuxIvan]

Если радиолюбитель выпил все пиво и заскучал, заведи разговор про антенны. )) Не знаю другой темы, что бы вызывала такой "срач" ))

[@alexpoint13]

Я ни разу не видел всё так наглядно.!

[@svetlanavlasova2061]

Об'яснение не правильное, четверть волновые диполи используются не просто так. На концах вибраторов/диполей возникает максимальная разность напряжения, а в центре пучок тока -- по этой причине и снимают сигнал именно между двух 1/4 диполей (по середине) на активном элементе. Антенна Yagi состоит из нескольких элементов: отражателя, активного элемента и направляющих вибраторов. Данная антенна представляет ничто иное как механический направленный колебательный контур (практически все металические предметы обладают индуктивностью и емкостью по отношению к другим электрически проводящим элементам). Антенна имеет расположение элементов таким образом, что излучаемая энергия передатчиком и отраженный сигнал от рефлектора и направляющих вибраторов ссумируется на активном элементе. Данный вид антенны имеет узконаправленную диаграму, для лучшего приема нужно направлять бим (элемент антенны на котором закреплаются все элементы антенны) на источник излучения. Излучение приходящее под углом от основного направления приема достаточно сильно ослабляется на фоне основного сигнала. Следующая wiki страница на Английском языке (Русский перевод очень сильно усечен) очень хорошо демонстрирует принцип работы антенны. Следующая вебстраничка пердлагает простой калькулятор для расчета антенны (автор DL6WU инженер по дизайну антенн данного типа из Дармштат Германия, лицензирован в 1950 году - www.qrz.com/DB/DL6WU) www.changpuak.ch/electronics/yagi_uda_antenna_DL6WU.php 3g-aerial.biz/en/online-calculations/antenna-calculations/dl6wu-yagi-uda-antenna-online-calculator

[@emperor-bee]

Нахожу полезным это видео ! Ищу способ постройки конструктивной станции усиления и очистки входящего сигнала сотовой связи без элементов электроники , антенна уже стоит и не плохо работает но кабель и переотраженние делают свое грязное дело, да ещё и интерференция с другими частотами. В общем надо чистить

[@alexz8634]

Эта инфа уже прошлый век, сейчас нужно объяснять теорию квантовой запутанности для передачи сигнала.

[@ОксанаПредигер]

Спасибо все понятно даже ребёнок поймет

[@СергейРатиев-ч6с]

Спасибо за интересный эксперимент!

[@yrabil7595]

Гениально! Преподавателям на заметку надо брать.

[@Fnhx5ff]

Всё равно молодец Артём старается .

[@nomad7966]

Синусоида это графическое изображение поведения э/м волны, чтобы человек визуально видел как она меняется во времени, а на самом деле в пространстве она не выглядит как Синусоида

[@avtomaster12volt]

Здравствуйте. А подскажите пожалуйста, я собрал антенну по типу Яги на авиа диапазон и нужно ли резонаторы прикрутить к основанию антенны как у вас в начале видео или нет? У меня они озолированнв через приставки пластиковые. И ещё есть ли значение как расположить антенну горизонтально или вертикально?

[@Pubvoice]

Только вопрос, металлическая отвёртка не может выступать как часть резонатора когда касается антенны? мне кажется, когда отвёртка шаркает вначале антенны, то она сама может выступать как антенна и усиливает сигнал, также судя по длине антенны длина отвёртки как раз примерно является равной длины антенны передатчика, учитывая, что в ручке отвёртки тоже есть часть металлической её части. И шаркая по средине антенны резонатор удлиняется за счёт длины отвёртки и резонанс уходит... как много вопросов и мало ответов..

[@enufo5563]

Для этого есть софт который нарисует даже этот случай

[@ВиталийБортник-ь3ш]

Интересная лекция. СпасиБо.

[@FirmRadial]

Интересный метод. Но и глупость по поводу "подключения" там где сигнал . Подключать можно как в пучности напряжения, так и в пучности тока, правильно согласовав. Так что если антенна в какойто точке не шуршит, это значит там минимальное напряжение и максимальный ток.

[@oz7837]

по середине директора максимум тока и минимум напряжения. Поэтому крепление их по середине делает всю поверхность антенные эквипотенциальной.

[@andrzejzaniewski7885]

Спасибо! Классная информация, очень полезное видео, я подписался. И лайк!

[@andikonboldt13]

Спасибо. Очень наглядно.

[@nikolayegorin]

На самом деле я увидел только эффект,что в одном месте антенны сигнал сильнее в другом слабее и пример синусоиды в виде проволочки мне ничего не объяснил. Ведь радиоволна ,насколько я понимаю, идёт от излучателя не в виде синусоиды, а расходится как растущий шар(именно шар) имеющий в разных удалениях от излучателя разную плотность (напряжение). И почему в итоге формируются на антенне такие зоны непонятно. Интересно было бы посмотреть на поведение этих зон при смене положения антенны относительно источника волны, торцом к источнику,в вертикальном положении и т.д.

[@Gaexi8ie]

Своего рода настройка антенны под настроенный в резонанс контур входной цепи. Пучности и узлы на стержне зависят от частоты

[@Tisropen]

Очень понятно, такого не где не видил,Я такой эффект тоже находил когда малой был. Но не принял его всерьёз

[@sherzodnizamutdinov1127]

Очень полезно. Спасибо.

[@impulstech]

Благодарю за учебный курс

[@Cosmo_Stranger]

т.к. длину антенны сопоставляют с длиной волны, то вашу проволочную синусоиду нужно повернуть на 90° при сопоставлении с телескопической антенной и сделать проволочную синусоиду периодом равном длине радиосигналасигнала.

[@onkelpool]

Молодой, однако... Я за свою 50 лет с паяльником увидел достаточное количество антенн с несимметричным расположением директоров.

[@АндрейБелов-з1х]

Очень полезное видео,спасибо!

[@РоманМолодцов-о2ъ]

Блин, еслиб так в ПТУ объясняли , было бы больше специалистов! Спасибо!

[@Vascojo2]

Умерли нормальные учителя

[@user-gy5wq6ji2l]

Да если бы пэтэушники не спали на парах.

[@ГеннадійБадик]

если бы в ПТУ УЧИЛИСЬ, а не посещали и получали дипломы только за то, что посетил 1/3 лекций и за "3" на экзамене помыл пол в аудитории.

[@puri1803]

Не так все просто.Попробуйте разнести приемник и передатчик на 10 метров,промежутки траверса имеют свой резонанс.Поэтому чаще элементы изолируют от траверсы

[@ВасилийКотик-с8т]

Случайно забрёл к Вам на канал.. Думал, что здесь немного подниму свой уровень знаний Мне понравилось. Но .... непонятно почему Вы рассказываете как будто не договариваете. Это специально или из-за Вашего неумения? Получается это как в кулинарии. Как готовится блюдо, ...... например борщ, В кастрюлю с водой кинули одну только капусту и сказали, что это уже готовый борщ. Если вы рассказали, как формируется сигнал, то надо было и рассказать как устроена сама антенна с этими резонаторами. Почему они крепятся на определённых расстояниях Почему их определённое количество. Как это всё влияет соответственно на приём сигнала. Как это всё действует. Рассказать не для людей Ваших знаний, а для людей наших незнаний. Чтобы мы, Ваши слушатели и читатели, могли понять, что вы хотели нам рассказать. Или это хайп? К стати и у других Ваших роликов та же история. Нет окончания приготовления Вашего блюда. Извените за мой кулинарный пример.

[@AlexAlex-mk7pu]

Очень интересно благодарю

[@ВалерийУхатин]

Значит если полуволновый разрезной вибратор на широкую полосу частот с 1 по 12 МВ каналы, обрезать по размеру для длины волны 10 МВ канала, этот канал может лучше показывать чем если бы на изначальный длинный широкополосный вибратор ?

[@rayrusso9982]

Спасибо 👍. Было мегаинтересно.

[@БорисПовх]

Круто и понятно.зделайте универсальную антену для радио чтобы ловила более 100км.

[@АлександрУстич-ц1ш]

Простите за откровение, но вы ничего не поняли исходя из вашей просьбы.

[@ГеннадийЗубков-ы4й]

Получается к горизонтальному длинному проводу между изоляторами- простейшей антенне (или к вертикальной штыревой фм-антенне) нужно подключаться в разных её местах для лучшего приёма волн разной длины. "Снижение" (точка подключения , контакта) на колёсике чтоб ездило по антенне.

[@user-Aleksej_Kotov]

Все правильно, только проволочную синусоиду нужно повернуть на 90 градусов к антенне тогда правильно будет. Ведь длиной волны считается расстояние от начала вашей проволочной синусоиды и до её конца, такой же длины должна быть и телескопическая антенна.

[@TabakSovhoz]

здесь всё тоже что и в брачной ночи. Как не вертись и не крутись, результат будет один и тот же. Так и с антеннами, масса различных явлений, таких как интерференция, поляризация итд. В теории одно, на практике может быть и по другому

[@ruslankeller386]

Гениальное объяснение!

[@Vascojo2]

Ппц друг ты конечно супер но мой папик и дед это знал ещё до второй мировой войны, а папик подростком мой занимался охотой на лис, тогда забава была такая в место компьютерных игр, а в место ютуба ходили книги читать в библиотеку. Эта инфа известна со времен телевидения, как только телики появились с емкостном переменным конденсатором такая ручка каналов щелкала еще так забавна, емкость как раз настраивалась на эти резонаторы, я тебе между прочем слил норм инфу, поэтому можешь сказать спасибо. Век ютубных и диванных войн настал ))

[@Иван-у7т7п]

О сколько нам открытий чудных, готовит просвещения дух! И опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг. (А.С. Пушкин) А, если вы откроете учебник по АФУ, то узнаете, что эти "резонаторы" называются - деректоры. И то что из металла сплошь и рядом делают - изоляторы. И много чего еще.

[@alexd721]

...у случай бог изобретатель😀

[@user-sh-1961-hs-resu]

Директоры ,наверное? Или деректоры таки?

[@Иван-у7т7п]

Ёпрст. Сколько тут идиотов! ( НЕ про вас!)

[@indie_planet]

Очень круто и позновательно

[@АлександрНевский-з8щ]

Артём , а как тогда сигнал проходит по кабелю до тв или радио там ,если в средней точке сигнала ноль ?

[@Васёк-д7р]

Во первых кабель подключается близко к центру, но не центре. Во вторых кабель подключается не напрямую, а через симметрирующе соглгасующее устройство.

[@ArtymKositsyn83]

к кабелю подключаете четверть волновой или полуволновой диполь,на их краях максимумы сигнала как я и показал

[@svetlanavlasova2061]

@@Васёк-д7р Симметрирующее согласующее устройство (видимо имеется ввиду высокочастотный трансформатор) необходимо только если импидансе (сопротивление) антенны не соответсвует волновому сопротивлению кабеля снижения и затем входа самого приемника. В идеальном случае никакого согласующего устройства не надо, но так как приемники и передатчики работают на диапазоне частот, то такой идеальный случай существует только для одной фиксированной частоты. Иначе используется согласующий фильтр и одной из форм такого фильтра является 'антенна фукса' kzbin.info/www/bejne/r5rbmIBvnqh7acU

[@Antonioni20071]

я это учил в школе радиоэлектроники в 1989 году