Разгоняем память с Ryzen 7000: 1:1 против 1:2, и есть ли смысл от DDR 5 7200-7600 МГц на AM5?

[@1nedamm937]

Колоссальный объем работы, спасибо

[@FLInT65RUS]

Блин мой любимый техно блогер). Сколько же синих экранов смерти после разгонов ddr 4 и 5900x). Ддр 5 тоже под твоим руководством буду гнать). Спасибо!

[@SpecList]

Если повезет - я сделаю полноценный гайд по разгону DDR5. Но сперва - про настройку кривой.

[@stevemart1n]

​@@SpecListждём.

[@mitrosha]

Было бы неплохо. А то купил память за 40к а что с ней делать не знаю. Столько значений непонятных в биосе... @@SpecList

[@SpecList]

А уже все подготовлено, ролик сразу после Curve Optimizer.

[@avtostoppofasesna]

Спасибо за видео. Лично я придерживаюсь мнения: пока DDR5 не разгонят саму по себе до 10к+, то нет особо смысла гнаться за нынешними цифрами... Сам я продолжаю сидеть на DDR4 с 5900x (всё ещё ищу лучший разгон для своего экземпляра, но когда было 4 плашки на одноранк b-die, если кому интересно, выше 3600 cl14 не поехали).

[@SergiiSoroka]

4×8sr поехали на 3800 1/1 procodt 40ом+ напруга 1.54в, 44-47гр в полной нагрузке по датчикам плашек. Msi b550a pro 5800x3d Soc 1.08в Anta777 extreme без единой ошибки

[@Oryx_777]

Спасибо за видео, нашел у тебя полезную инфу по охлаждению CPU и о том что с чего лучше начать апргейд с CPU или GPU.

[@SpecList]

Нравится - располагайтесь. На очереди еще куча объяснялок)

[@gevg8886]

Чётко и по делу

[@iadam_4467]

Спасибо за проделанную работу

[@SpecList]

Пожалуйста. Работа не первая и не последняя)

[@VictorSaabl]

Подробный и грамотный обзор спасибо!

[@a55av]

Прекрасно, подписался

[@денисвласов-ж7е]

Молорик!так держать!!!!!

[@ОлегЦипилев]

Всё по полочкам! Молодец!

[@plancton-2]

Хорошее видео! Лайк и подписка. Собираю комп на am5 с учетом будущего апгрейда на 7500f, асус r/s b650e-e и не мог определиться с озу. Спасибо за помощь! Осталось определиться с моделями, где в оперативах с частотами 6000-6400 стоят чипы хьюникс а-дай)

[@SpecList]

Вечером определитесь)

[@plancton-2]

@@SpecList У Вас так часто ролики выходят?)

[@SpecList]

@@plancton-2 нет, в данном случае речь не про ролик) kzbin.infoUgkxE1X7Fr3fIugJDaOM2ErSa84m8AY6HOXM

[@plancton-2]

@@SpecList Спасибо большое!

[@Zonda4748]

спасибо за видео, хорошая работа!

[@LeopardPTA]

Большой объем работы проделан 👍

[@sergeifedyev2048]

Красавчек !

[@ZFess]

В контексте синхронного режима работы памяти (uclk=mclk) на zen 4, встречается много упоминаний отношения частоты памяти и частоты шины инфинити фабрики (fclk), как 3/2. То есть в вашем случае стоит выставить fclk 2133, вместо 2000. Было бы интересно послушать вас по этой теме или возможно это уже где-то было?

[@SpecList]

Ещё не было. Но вот пара вопросов: 1) Почему в JEDEC 4800 FCLK выставляется в 1750, что не делит на 1.5 ни 4800, ни 2400? 2) Почему при разгоне MEMCLK 3000 / FCLK 2000 не быстрее MEMCLK 3200 / FCLK 2000? 3) Что делать с процессорами, которые нестабильны при FCLK 2133?

[@ZFess]

Это необязательно. Помимо прочей инфраструктуры, между ccd и памятью находится if, поэтому if может служить бутылочным горлышком. В прошлых поколениях требовалась синхронизация fclk, но сейчас нет. Тем не менее, пропускная способность осталась, поэтому для большей частоты памяти требуется больше fclk. Это отношение и описывают, как 3:2, также я видел мнение, что чем больше fclk, тем лучше. Я читал, что для jdec 5200 выставляется 1733 fclk. В моём же случае для 6000 памяти, материнская плата сама выбирает 2000 fclk Пс мои знания/мнение не является экспертным. Я в целом не так давно с ryzen и пытаюсь вникнуть в тему

[@SpecList]

Вот именно в разгоне IF есть смысл, а не в соотношении.

[@ion4290]

интересно как там на экземплярах камней 2024 года выпуска, и интересно что будет на условных 9700x через какое-то время, когда пойдет более качественный кремний

[@SpecList]

😏

[@MrArmageddon1988]

Спасибо, очень хотелось купить оперативку с 8к герцовкой но нигде ничу неза найти по материалу))

[@lyuto_bor]

купил модули на 7200, xmp 7400 запустилось, в тесте аиде 0 прироста по чтению и записи, пробовал 7600, не включается пк Поставил 6000 28 36 36 56, вроде стабильно) Взял такие быстрые плашки на будущие, надеюсь тот же 9800x3d будет работать уже на 7000+ частотах)

[@SpecList]

А надо было ставить 6400-6600 и жать тайминги😁

[@lyuto_bor]

@@SpecList а есть ли смысл 😁 Как будто 6000 самый норм, хотя хз Странно просто что Xmp 7400 берут плашки, 7600 уже все, не берут, надеюсь это не из-за плашек)) Ато супер дорогие плашки, и типа 7400 ток по хmp такое такое Взял Corsair Dominator Titanium 7200 36 46 46 116 2x24

[@SpecList]

@@lyuto_bor так не берут, или не берут при том же напряжении и модели таймингов, что при штатном профиле?)

[@lyuto_bor]

@@SpecList по xmp на 7400 запустилось, и тест две минутки ток сделал, прошло Попробовал 7600 поставить, не запустилась система черный экран, поставил 1.5v и тайминги 50 50 50, чисто глянуть, и запустилась, но запустив тест сразу синий экран)) проц кстати 7800x3d

[@SpecList]

@@lyuto_bor ну а кто сказал, что оперативка сможет в 1.5 Вольта?

[@qwerta38]

Верно конечно... Но большинство людей оперируют понятиями чёрное-белое (круче-некруче). И принять что в уравнении больше одного неизвестного для них просто ... э-э-э ... невозможно.

[@ВладиславМироненко-ю6ш]

Приветствую.Спасибо за видос.Можно ли у тебя разгон памяти заказать?

[@Plafon32]

Эх, жаль мой 7500f не может даже в 3100 по контроллеру... Печально, но не смертельно.

[@evgentihiy3052]

Думаю стоит отметить, что скорость IF также влияет на показатели работы памяти. При 6200 сл28 скорость чтения варируется от 62000 до 69000, задержки также изменяются от 55 до 60+. И тут правило чем больше тем лучше не работает. Мой 7700х нормально работает при IF 2167,на этой частоте получаю самую высокую скорость чтения 69000+ и задержки 57 нс. Если снизить IF до 2067 - 2100 то плчаю чтение 65-67000 и задержку 55 (самая низкая которую я смог получить). Тестил память в FC5, судя по ней задержка имеет большее значение чем скорость чтения. Память знаменитая т-криейт 6000 сл38 хуникс а-даи.

[@SpecList]

Поэтому IF везде фиксирована на 2000. Позже, может, поэкспериментирую еще. Но уже с другим процессором, платой и оперативкой.

[@evgentihiy3052]

@@SpecList но есть же вероятность что IF 2000 лучше подошла для 6400 в ваших тестах, чем к 7600.

[@SpecList]

@@evgentihiy3052 говорю же: проверим, как будет возможность.

[@Protector1rk]

Потому что твой 7700X нифига не работает нормально на фабрике 2167. На этой частоте у тебя включается коррекция ошибок отсюда результаты ниже.

[@evgentihiy3052]

@@Protector1rk коррекция ошибок отключена принудительно, как коррекция ошибок влияет на скорость чтения и задержки? В первые слышу что есть какая-то зависимость. После 2167,есть ещё 2133, но результаты средние между 2100 и 2167.

[@АртемА-х9ь]

Отличное видео, спасибо. А есть ли смысл взять память, например 7200/7400/8000 Мгц, и понизить до 6200/6400 с такими таймингами, как у вас? Ну то есть высокочастотная память точно возьмет хорошие тайминги на низкой частоте или это лишь домыслы? П.С. 12:40 North Bridge Clock слева 266Мгц, а справа 2273Мгц. Почему такой большой разрыв? Не приведет ли это к перегреву северного моста? (или это вообще не связано)?

[@SpecList]

Смотря что считать более низкими таймингами. Ведь 36 тактов при 7200 - это 10 наносекунд, но и 32 такта при 6400 - тоже 10 наносекунд. А в цифрах модели разница есть)

[@iadam_4467]

Народ добрый и злой, может кто подскажет , Будет ли прирост на ddr5 , если в режиме 1 к 1 сменить две ОДНОРАНКОВЫЕ планки по 16гб с частотой 6000, на две двухранковые плашки по 24 или 32 gb с частотой 6000 ? Стоит ли выделка овчинки... ? Заранее признателен Камень 7900х , доска Asus prime 670e

[@SpecList]

Сам не тестировал, на оверклокерсах утверждают, что выигрыша ноль. Впрочем, информация из десятых рук, так что верить с оглядкой.

[@s.t.y.d.e.n]

В данном тестовом стенде у процессора хороший контроллер а если тоже самое проделать с процессором у которого большой кеш!? Или может показать что могут получить владельцы ранних версий ддр5 где частота едва достигала 5600? Да еще ддр4 которая уже может в 4600! Выводы вроде есть но как мне видится они только по данной собранной системе т.к. видел отзывы о 12100f с ддр4 разогнанными в щи и по производительности очень хороши … может это еще не все по данному виду тестов …может с ддр5 в 12000 мы поймем что для работы лучше ранговость памяти и Гир 2…..а для игр наоборот ?!

[@SpecList]

И действительно: что же произойдёт, если мы возьмём 7950X3D? tinyurl.com/y97yafy7

[@JBoby-fx7cb]

Подскажите знающие люди какую память лучше брать для Ryzen 9 9900X, дефолтную для работы с 1:1 - 6400 или все-же с 1:2 - 8000.

[@SpecList]

@@JBoby-fx7cb а кто сказал, что 1:1 для 9000 - это 6400? 😄

[@JBoby-fx7cb]

@@SpecList Перевод из techpowerup: "В рамках обновления Ryzen 9000 «Granite Ridge» должен иметь возможность запускать DDR5-6400 с соотношением 1:1 между доменами MCLK и FCLK. Это небольшое увеличение по сравнению со скоростью DDR5-6000 процессоров Ryzen 7000 «Raphael». Сообщается, что AMD предоставляет производителям материнских плат и готовым OEM-производителям возможность использовать соотношение 1:2, что позволяет использовать высокие скорости памяти, такие как DDR5-8000, хотя отдача от производительности со скоростями памяти начнет снижаться за пределами DDR5-6400 @. Настройка 1:1. Производители памяти должны запустить новую волну комплектов памяти DDR5 с профилями AMD EXPO для DDR5-6400."

[@SpecList]

Вот только одна проблема, без всяких "переводов". 7000 прекрасно себе работают на 1:1 при 6400, а удачные экземпляры - на 6600. Новый контроллер у 9000 означает способность работать с большими частотами в синхроне. И мы это когда-нибудь узнаем.

[@Protector1rk]

Hynix A-Die двуранговые берут 8000Мгц и одноранговые 24 гиговые модули, которые только появились берут 8800, но только под кастомной водой.

[@SpecList]

При условии, что им можно выставить 1.5V+, а не вот это вот все.

[@Protector1rk]

@@SpecList Конечно, для этого не только память соответсвующая нужна, но ещё и мат. плата навроде того-же Apex в случае с интелом или Crosshair Gene в случае с AMD.

[@SpecList]

Мимо зачем-то пробегает TUF gaming X670E-plus Wi-Fi...

[@Protector1rk]

@@SpecList И пусть дальше бежит.

[@SpecList]

Заскринено. AFRы удалось добыть на уровне первичных договоренностей. Плату и процессор - куплю сам себе.

[@nek7126]

Привет, какой монитор выбрать под rx6600xt 2k или full hd?

[@SpecList]

При прочих равных, если есть возможность взять QHD - берите QHD. Не во все получится поиграть в нативном разрешении с максимальными или высокими настройками (хотя во многое получится), но FSR/RSR ведь никто не отменял.

[@nek7126]

@@SpecList Если я буду с помощью rsr рендерить 1080p до 1440p я получу картинку не хуже чем на нативном фулл хд?

[@SpecList]

@@nek7126 нет, не хуже.

[@ВикторЗозулин-в6ю]

Вообще-то АМД заявляла,что оптимальная частота для их процессоров это 6000. Так,что какой смысл в разгоне ? Другое дело если снизить тайминги.

[@SpecList]

Производительность становится выше. @ "Какой смысл в разгоне???!!!111".

[@FLInT65RUS]

Раньше заявляли что земля на трех китах стоит! И что теперь?

[@alexey3618]

Думал обновиться с am4 на am5 с DDR5 ,на данный момент наверное не стоит оно того .

[@SpecList]

А зачем гадать-то? kzbin.info/www/bejne/aGHHmXakbtGefLcsi=WMe__lim85urGRvM

[@alexey3618]

@@SpecList спасибо 🤝

[@staslevshenko5573]

Полностью согласен по поводу тупости большинства техноблогеров, сам лично раза 3-4 натыкался на видосы, где на ам4 ставили память с хмп 4000 и даж выше, и естественно контроллер начинал работать 1к2. И это даже были не процессоры с графикой(5600G,5700G), на них контроллер хоть как-то может работать на 2000+

[@SpecList]

😏 tinyurl.com/yru9jff5 Для Cezanne и Renoir 4000 МГц MEMCLK / 2000 МГц UCLK - это не "как-то", а смех один. 4600 / 2300 - уже повод для разговора. Удивительнее то, что разборов нюансов работы именно их контроллера практически нет, а тесты делаются то на 3200 МГц, потому что так по JEDEC написано, то на 3800 МГц, потому что на APU проецируется то, что к ним никак не относится, но справедливо для ЦПУ. Впрочем, дело тут не в тупости. Да, есть "говорящие головы", которые не знают, о чем говорят и что делают. Но гораздо больше тех, кто знает это СЛИШКОМ хорошо...

[@AlexeyBoogrow]

Эта стартовая локация в атомике так вылизана и оптимизированна, что особого смысла гонять её как бенч нету.

[@SpecList]

Конечно, лучше гонять локации, которые не обеспечивают повторяемости условий)

[@Dimach-26rus]

какой смысл гнааать, гоните гоните.

[@FLInT65RUS]

Смысла нет, важен сам процесс!

[@SpecList]

У тебя есть техническая возможность. Стоит ли этой возможностью пользоваться - решаешь сам на основе того, на что способно твое железо. А вот отрицать факт существования этой возможности - это уже любопытная стратегия.

[@alexgo1034]

Вспоминается видос от блогера Этот компьютер где он наглядно обьяснял нубам почему фикус 8350 это кукуруза и его гнать бесполезно при этом спалившись в одном из скриншотов что в системе память 1366 в одноканале работает (при рекомендованной 1866 в дуале а по факту проц начинает дышать только на 2133+) за что заслуженно выхватил диков в свою эсс в коментах

[@SpecList]

Я с FX ржу по другой причине. Ему профит в играх даёт разгон CPU_NB и CPU_MEM, которые имеют свои множит ели и могут гоняться отдельно от ядер процессора И от системной шины. Но до сих пор "правильный" разгон - это поднятие частоты шины)))

[@alexgo1034]

@@SpecList У меня частотой он вообще как то туго разгонялся закинул шину и контроллер в 2600 -выше уже был нестабилен проц и множителем же поставил оперативку в 2133 К сожалению это предел для моей матери и профиль хмп 2400 не взят Возможно надо было потыкать осциллом в питание оперативки и там че нить пофильтровать докинув конденсаторов поверх или прикрутить доп охлад как я это сделал с врм чтоб он не троттлил под линпаком

[@solomon3732]

Ужас как подробно, но опять же из-за того что я не смыслю, в разгоне, единственный вывод который для себя сделал, это в зависимости от игры, нужно смотреть, или самому подбирать как и настройки, так и саму память под ваши задачи, так и в зависимости на какой показатель вы опираетесь, какой хотите оптимизировать. Единственное, подумал а что если игры все же смогут вгружать всю себя в память видюхи, на постоянной основе, обмениваясь данными по самому короткому пути, речь идет о тех видюхах с ссд, ну и будет фаново, если видяхи будут действительно требовать вилку и, извините за кринж, юсби разъем, для того чтоб импут лага с длсс не было. Не отображаются смайлики клоуна, ну да ладно.

[@dingir1000]

Лайк. С поправочкой - конфиг от 1усмуса, для тестирования в ТМ5, чуть менее чем бесполезен по сравнению с конфигами от anta777.

[@SpecList]

Бесполезен для подтверждения стабильности разгона, если претендуешь на рекорд. В остальном опыт показывает, что если память не выдаёт ошибок там - она не выдаёт их в рабочем софте и играх. При любой длительности нагрузок.

[@chem_8614]

Спасибо, очень полезная информация!🎉