Разница между АКМ и АК 74 // Brandon Herrera на Русском Языке.

Оригинал видео: • AK-47 vs AK-74: What's...
Группа "Давай На РУССКОМ" в ВК: davainarusskom
А вы знаете, чем отличаются автоматы АКМ и АК 74?
В этом видео Брэндон дает развернутый ответ на этот вопрос.
Это видео Brandon Herrera на русском языке - авторский перевод видео популярного американского видеоблогера Brandon Herrera, известного также под псевдонимом The AK Guy. Его канал: / @brandonherrera
Ролик был переведен и озвучен с разрешения правообладателя.
This video was translated and dubbed with the permission of the copyright holder.

[@user-tf4bm1lm3u]

Чего не ждал от ютуба, так это того, что мне Че Гевара про автоматы Калашникова будет рассказывать.

[@Stahanovets1488]

Welcome to the Internet, buddy

[@666wavesss]

На английском языке с переводом на русский

[@666wavesss]

На английском языке с переводом на русский

[@grinchgalland2554]

@@666wavesss и при этом нес всевозможную пургу.

[@user-fs4yw7eh7y]

@@grinchgalland2554 Почему пургу? Ты хорошо разбираешься в оружиях?

[@ludmilasidorova5369]

- одним словом, Румын. - Так он же Болгарин. - А какая разница?

[@user-0ver2123]

-один с ручкой другой без

[@user-Cukish-S-maslom]

Служил в ГСВГ, 83-85, с советским автоматом, накладка и цевьё были вишнёвого цвета, рожки оранжевые..(ак74), штык-нож с оранжевой бакелитовой ручкой..(возможно кооперация была) ДШБшники командированные были с фанерными( жёлтыми) цевьём и накладкой. Один даже со своим персональным проссаным матрацем, энурез не являлся смягчающей причиной для коммисования. )))

[@m7ray]

Болгарский АК получше будет чем румынский.

[@Riga_Style]

Никакой, тоже самое что русский и украинец

[@San-gz9le]

Отлично подмечено. Филипп он и в Африке Филипп...

[@vladsavin7605]

Разница очевидна : один в правой руке , другой в левой.

[@lowestpoint1047]

Один сникерс, другой марс - все просто

[@ERROR-2951]

Один существует, другой нет.

[@ERROR-2951]

@@AliYusubov Разве? АК 47 это разве не ранний прототип?

[@ERROR-2951]

Так ещё он бы изготовлен в количестве 1500 штук, и насколько помню не прошёл проверки и был списан. АК 47 нет. Он был, но полностью исчез.

[@ERROR-2951]

@@AliYusubov АКМ это автомат Калашникова модернизированный, тобишь модернизация АК, АК и АК 47 это разное!

[@user-rw1gz3ow1h]

6:37 Я подумал у меня видюха сдохла)

[@user-vq7wt4ri6h]

Тоже пересрался

[@hzbrg]

словил инсульт жопы

[@leoyak202]

агаа

[@eyessnake2928]

а это у автора жд сдох

[@mikejaques4702]

Вот я пересрался, думал жопа компу.

[@Mugonini]

Классно смотреть сравнения румынского и болгарского АК.... теперь китайский против с.корейского?

[@user-fh2iy9ug9p]

все логично))) сравнили так себе с лучшим ака в мире если речь идет о заводских калашах

[@user-lq9cc9sv1y]

А можно узнать как отличить российский ак74 от болгарского, если для вас это очевино на видео? Я просто был уверен, что у нас на срочке были точно такие же (ну кроме апгрейдов)

[@user-kx4xo1xz7e]

@@user-lq9cc9sv1y посмотрите серию видео: "Лекторий: ТОП-5 худших АК" Там доступно объясняют как можно испортить этот автомат, производя его не надлежащим образом.

[@user-cn6cb6kp7r]

@@user-lq9cc9sv1y на официальном канале Калашников медиа

[@dmitryyakimenko1779]

@@user-lq9cc9sv1y Практически никак ибо внешне они идентичны

[@user-fi6un3eu7o]

главное отличие: АК-47 - музейная редкость, а АК-74 - на каждом углу

[@papochka234]

47-го не существует. Он был зделан для тестирование, но наверно был сломан после 1 выстрела.

[@klump90]

@@papochka234, 47-й действительно был испытательным образцом. Но выпущен он был уже для армейских испытаний количеством в 1500 экземпляров. И уже после этих испытаний, после внесения конструктивных и технологических доработок, в результате которых, на свет появился АК. А АКМ был разработан, вместе с РПК в 58 году.

[@Mudragel]

@@papochka234 Не правда, АК-47 - это конкурсные 2 образца. Хотя да, один сломали, второй проебали.

[@Mudragel]

@@klump90 Малая серия уже была без индекса 47, просто АК, и просто АК пошел в производство в 1949 году как просто АК без цифр.

[@bunny2898]

@@Mudragel 47 он по классификации нато. Если не ошибаюсь у них там все версии 47. Только типами (Type) различаются вроде

[@south_central]

Спасибо за труд, друг! 🤝

[@user-zm8kv8jd4t]

и тут эта шняга про "смещённый центр тяжести". у АКМ не дульный тормоз, а компенсатор. У АК-74 - дульный тормоз-компенсатор. П.С. автомат с названием АК-47 НИКОГДА не производился промышленно, так назывался испытательный образец. На вооружение советской армии поступил автомат АК, в дальнейшем АКМ, АКМС. цифровой префикс появился только у АК-74. Если кто-то вам на полном серьёзе говорит об АК-47 - это повод усомниться в его знаниях на тему оружия. Как в случае, когда пистолет-пулемёт МР-38/40 называют "Шмайсером".

[@user-tv1vh4ur1v]

ну по умничал ты, хорошо, ну называют его ак--47 и что? еще автомат калашников называют "калашем" и что? тоже хейтить за это? бред несешь.

[@user-mu7dz7ws9x]

@@user-tv1vh4ur1v не пишите больше никогда такие глупые,запутанные слова...есть АКМ и есть АКС-74У и назвать их просто "калашем" будет не уместно,не грамотно,это почти как фужер назвать бокалом.

[@Wanderer-N8]

​@@user-mu7dz7ws9x ​ и Алекс Бе какие же вы оба нудные, в простонародье называют ак -47 значит ак -47! Да не совсем корректно, но так повелось и за этим автоматом закрепилось данное название!

[@alexblinoff5241]

@@Wanderer-N8 Дикари на острове Перед аэродромом называют самолёт "охрененная птица из железяки", но более продвинутые в развитии племена называют их так, как принято у производителя. Например, АН-76. Так и тут...

[@MrQoost]

По натовской классификации его называют АК-47. За бугром везде он был как АК-47. Так же есть учебные образцы и охолощеные с названием АК-47(кстати в большом количестве). На вооружении стоял как АК, но парень в видео не русский. И называет так как называют у них там. Аналог этому как мы всё называем М16. Хотя там М4 и модификации есть. Тоже куча. Да и м16 несколько версий. А кто шарит обобщает просто тем что это АР платформа. Для них все что с 7.62 это ак-47 а потом речь уже о модификации и производителях идёт. Так же как и с 5.45. ничего в этом позорного нет в оружейном мире,да так чтобы пену изо рта пускать

[@drdragen2022]

Продолжай в том же духе товарищ. Чем больше контента тем больше просмотров.

[@vadimivanov7818]

Спасибо, очень доходчиво и с юмором! Класс 😃

[@user-xk2sl7mp7c]

Интересная информация, благодарю за подробный обзор. Не знал что и на 74-м есть резьба

[@foklock]

Спасибо было интересно)

[@blackriver9611]

Харизматичный парень) Спасибо за перевод!

[@ragututu1]

спасибо, чувак!!!

[@jinru4092]

Вот как надо учить!Отлично обьясняет.

[@netherite1678]

Хороший мужичек. Все объяснил, и теперь я доволен.

[@dinosaurpupa1297]

Крутой перевод крутого мужика!) крутяк)

[@user-ly7gj8lh7b]

Вставляется магазин в приёмную шахту, а не в отверстие... Спасибо за работу.

[@DavaYnaRusskom]

Сейчас перевожу новое видео и снова столкнулся с данным термином - специально нашел Ваш комментарий, чтобы перевести правильно! Спасибо)

[@user-ov9ln6uc8s]

шахта у тебя в очке, бЫк

[@Kuler55]

Это тебе О - Сознание мозги промыли!

[@user-bn1zd3us5l]

Как раз таки отверстие, это у AR-15 шахта. Кстати слово "меченый" пишется с одной "н".

[@fenix495]

Служил в армии и как то раз попал в группу выездного караула. Ходили в караул в течении месяца сутки через двое, примерно 10 суток. Так вот это была весна и часто шли сильные дожди и ДТК за эти 10 суток настолько приржавел к стволу, что пришлось менять прицельные приспособления по приезду в расположение роты. P.S. Низкий поклон за переводы автору)

[@KaerRid]

одна история прохладнее другой.

[@ValentinN-nz4xj]

Это невозможно😂

[@____saga_0243]

Спасибо за видос он мне очень памог

[@user-vj6cv3se8u]

Нормально). Но ты забыл про форму приклада, именно по ней можно отличить не только АКМ от АК74 но и АКМ от АК47, у 47го верхняя плоскость находится под большим углом по отношению к коробке затвора в то время как у АКМ она практически парралельна ей.

[@fast666]

Поменяй их местами.. Не отличишь

[@skamplettdn5552]

Получилась некая тавтология: "можно отличить не только АКМ от АК74, но и АКМ от АК47"

[@Gypsy_gentleman]

Не надо говорить "смещённый центр тяжести", во избежание закидывания говном. Лучше сказать, что у пули жопа тяжёлая :) Большинство упорышей даже не представляют, что мы живём в трёхмерном мире, и смещение массы в пуле может быть не только перпендикулярно продольной оси, но и вдоль неё

[@Buduemo]

Ну допустим что некоторые не могут понять что все пули такой формы будут в задней части тяжелее. Тогда получается что практически все пули со смещённым центром тяжести. Это только пуля в форме правильного цилиндра может быть с правильным центром тяжести ))). Ну или как вариант в заднюю часть пули более лёгкий материал пихать, что бы равновесия добиться, но это не точно ))).

[@psihuyator9589]

Не всё понял, но понравилось )))

[@fighter3120]

Круто👍

[@user-ht9to9pe6r]

Что касается пули со смещенным центром тяжести, то это сказки. Все намного проще, 5,45х39 малоимпульсный патрон и склонен к рикошетированию. Да, при входе в препятствие может разворачиваться, нанося при этом сильные повреждения. Ну сами подумайте, как поведет себя пуля (со смещенным центром тяжести) в стволе...в конце концов как это повлияет на траекторию полета пули, по логике она просто должна кувыркаться в полете. Немало пришлось стрелять, используя различные боеприпасы и оружие...но патронов снаряженной пулей со смещенным центром тяжести не видел. Что касается "укуса змеи", так заражение можно получить, при ранении, от от любой пули, так как в рану, с пулей попадают частички пороха, загрязнений ствола.

[@mrKirty]

Ну, откровенно говоря ВСЕ пули (остроконечные) имеют смещенный центр тяжести. Однако, есть нюанс: 5.56 имеет утяжеленный зад, а 5.45 - облегченный перед (если посмотреть на пулю в разрезе, то можно увидеть специальную полость). Как результат - поведение в ране у этих боеприпасов разное. Хотя, как по мне, американцы серьезно преувеличивают в рассказах о 5.45. Их калибр тоже страшен, в своем роде

[@user-kl4pm7rd8d]

Вижу экспертуса, без смеха, откуда такой опыт?

[@user-ht9to9pe6r]

@@user-kl4pm7rd8d Военное училище, служба в беспокойных местах.

[@user-el1rb5wn3k]

Центр тяжести действительно смещен, только не в бок как многие думают а на заднюю часть пули

[@dublonsamokat8578]

Все верно,камрад... пули со смещённым центром - американские городские легенды!)))

[@walterwhite649]

Я уже подумал, что всё, кина не будет, ан нет, рад)

[@Mozg_Pekarya]

А что за АК-47?

[@vadimivanov7818]

@@Mozg_Pekarya В смысле?

[@anarchyawc395]

@@vadimivanov7818 в прямом

[@medved3738]

@@Mozg_Pekarya тот же самый АКМ калибр 7,62.

[@user-fp4sq6hp6d]

хороший обзор

[@paulsnerrir7936]

Спасибо за ролик на русском)) Выручил!)

[@szt1980]

1:52 - "Тут посередине этот стремный самотык, мебель... Не знаю, как назвать"

[@Sergey_Twerskoy]

Ещё отличия : оригинальный УСМ у Акм при изъятие из коробки разваливается на комплектующие в ак-74 он идёт частично блоком. У затворов разные диаметры штоков и чашек. Приклад на Акм только дерево. Да много чего ещё по мелочам.

[@Victoratify]

но есть одна маленькая деталь. В пенале находится короткая шпилька, ее можно вставить в отверстия узла спуска и тогда он, конечно если придерживать все на шпильке, не разваливается при вынимании из ств. коробки.

[@unoquew7719]

а как же АКМС? он что для тебя шутка?

[@bashtel287]

@@unoquew7719 он имеет в виду акм 7,62 с деревянным прикладом, а АКМС это модернизированный ак-74 с пластиковым прикладом складным, предыдущие шли деревянные

[@unoquew7719]

@@bashtel287 нет, ты не прав

[@pipespb]

@@bashtel287 АКМС тоже трехлинейный. Да, со складным металлическим прикладом. У моего отца в армии был такой. Тогда ещё их в чехлах носили, чтобы враги не зафотографировали...

[@georgepobedanosets1247]

Super!❤️👍🏻👍🏻👍🏻

[@malin0338]

Я из Болгарии...живу в Казанлыке в близости Арсенала 😎

[@jii-otombicji3579]

Не думала, что Джон Сноу увлекается оружием...

[@spellman3809]

Может быть Калашников и помог бы ему в got))

[@user-tf4bm1lm3u]

Это Команданте Ч. Очевидно же.

[@theadrw]

В ДТК АК-74 отверстия не для вентиляции, а для компенсации отдачи при помощи пороховых газов, обеспечивает более стабильную стрельбу очередями.

[@kashtan26]

Я уж думал никто об этом не напишет. Тоже мне знаток калашей (я про чела на видео)

[@Libertyteam_655]

он говорит про мелкие дырочки( которые расположенны чуть ближе к стволу), а не два выреза с двух сторон

[@Libertyteam_655]

6:45 вот тайм код

[@theadrw]

@@Libertyteam_655 я именно про них и написал. Не смущает их особое расположение? Мне не нужен тайм код, я этот автомат знаю лучше чем свою руку.

[@theadrw]

@@Libertyteam_655 дульный тормоз - это широкие вырезы по краям приспособления , "мелкие дырочки" - это отверстия-компенсаторы. Не зря устройство называться "дульный тормоз-компенсатор". Тут не нужно специальных знаний, что бы понять для чего все эти отверстия, достаточно обладать логикой.

[@user-tr8ez1jn5v]

Давай больше контента

[@manolotorrevieja1643]

Прикольно, очень понравилось, правда, ни ак, ни ак74 не увидел)))

[@zxFantom]

В чём разница между АК-47 и АК-74? Возьмём для сравнения португальский Бобёр и китайский Залуп...

[@user-kl4pm7rd8d]

Хаха.

[@Riga_Style]

Да абсолютно никакой, что одно что другое убьёт человека.

[@vatsanen]

Право молвить, про угол газовой каморы узнал именно из этого ролика. До этого никогда даже внимание не обращал. Думал, что под явно прямым углом начали делать только на АК-12

[@user-mu7dz7ws9x]

2 маленьких дырочки по бокал служат пламе-гасителем для ночной стрельбы(максимально скрыть место положения стрелка в темное время суток) а на конце ДТК большие отверстия служат для снижения подброса ствола при стрельбе.

[@sdrpro9388]

Последняя фраза про выбор эпична👍

[@user-ss1xl6tn8s]

Чувак , ты молодец !

[@McLatysh]

Разница в попадание в цель на расстоянии, но не создании заградительного огня, 5.45 в этом идеален, 7.62 просто идеален в прицельной стрельбе.

[@todordonchev]

А ТИ В РУКИ ДЕРЖАЛ ИЛИ ИЗЗА ЮТУБА ЕТОГО ЗНАЕШ ??? А ЕТОТ чЕ ОН ГОВОРИТ КАКТО ДРУГОЕ И Я ЕМУ ДОВЕРЯЮС . АК 74 5.45 ЕТОТ ЛИЧЕГО АВТОМАТА 6 МЕСЕЦА СТРЕЛЯЛ ЗНАЮ.... ПОТОМ УБРАЛИ И РАЗДАЛИ 7,62 ЕЩЕ ГОД СТЕЛЯЛ. И ПРО ПУЛИ У 5.45 ЕСТ ТАКИЕ У КОТОРИЕ ПОЗНОЙОШ НА ПЕРВИЙ ВЗГЛЯД ОНИ В ПЕРЕДИ ТОНКИЕ НЕ ДОВЕРЯЙСЯ НИКОМУ ЧТО ОНИ ПЛОХИЕ СТЕЛЯЛИ СТАКИЕ ПО ТРУБА ЗНАКА ОТ 100 М ПОПАДЕНИЕ ПРОБИТИЕ ОТКЛОНЕНИЕ НА ИХОДНОЕ ОТВЕРСТВИЕ ЧУТ МЕНШЕ 120 ГРАДУСОВ. ПРОШЕЛ НА СКВОЗ. У СТАНДАРТНАЯ ОБЩОВОЙСКОВАЯ КАСКА ТАК ТОЖЕ ИЗ 3 ПУЛИ 3 НА СТО МЕТРА С ПРОБИТИЕ ВПЕРЕДИ И ВЗАДИ... ЕТОТ БОЕПРИПАС ЗАПРЕТИЛИ И РАЗДАЛИ НАМ ОБИЧНИЕ .... НЕ ВЕР МИТОЛОГИЮ ВЕРТОЛКО КОГДА СТРЕЛЯЛ.

[@IvanIvanov-ic3um]

Что ты щас высрал?

[@Alex_Barmaley]

Осталось только выучить, что АК-47 - это опытная партия 1500 штук. На вооружение автомат был принят как Автомат Калашникова, АК. Без всяких циферок

[@DikiiBrazzza]

За бугор он импортировался именно под индексом АК-47, так что когда американец говорит о любом калашоиде называя его АК-47 - он прав, сайга 12 у них называется АК-47 shotgun

[@Alex_Barmaley]

@@DikiiBrazzza так у нас тоже все поголовно называют АК-47. Ну за редким исключением.

[@Kon_Chen_i]

@@Alex_Barmaley даже если это АКМ или АКМС.

[@AlekseyDegterev]

@@Alex_Barmaley И это удивительно, потому что мы не член НАТО А АК-47 это натовская классификация

[@user-fo3su2es5y]

@@AlekseyDegterev Зато мы спокойно все ARки называем "М-16" )) Будь это М-4 или кто еще))

[@AleksPiter4791]

Дружищще!!! Ты реально крут!! Не понимаю,почему тебя не приглашают в Россию!!! Я бы давно тебя пригласил на наши Заводы!))/

[@user-wi3ow7oj4u]

Прикольный тип!👍

[@aninternationalistwarrior2871]

Про "горбатый" приклад 47-го не было сказано (хотя тут в примере АКМ, у которого приклад ровный), но я узнал про форму магазина: раньше не обращал внимание на такой изгиб. Так что, лайк

[@user-zb5zs9uh3q]

Не дульный тормоз у АКМ, а компенсатор так-то.

[@user-wr4sf6rz2s]

Тормоз-компенсатор, два в одном!

[@user-yq9fr9dc1w]

У АКМ пламегаситель шёл.

[@user-wr4sf6rz2s]

@@user-yq9fr9dc1w нет у акм пламягаситель, пламягаситель шёл в комплекте ночника первых покаление, сейчас ночник легко переваривает вспышку и не затухает, но был щелевой у пулемётов.

[@ILYA_SVYAT]

@@user-wr4sf6rz2s это у ак74 и ак103

[@mihemotors]

Плазмоотвод ёпта.

[@Monolitovec8814]

Этот парень красавчик 😁👍

[@Victoratify]

У ранних 74-х газовая камера была тоже под углом. Уже потом стали делать прямую.

[@user-eb6rk4vd2b]

В армии с АК- 74м ходил..топчик .

[@ilnaz7774]

А как же рельса для установки прицела? А где механизм складывания приклада? А где фиксатор приклада? А про отличие материалов?

[@user-wv7uh2uw3p]

Рельса есть у автоматов с припиской Н, при чем у обоих. А складной приклад есть не на всех 74-ках, только с припиской С или М.

[@user-kl4pm7rd8d]

Нормально.

[@tadages723]

Приветствую, было бы круто смотреть видео t rex arms с вашей озвучкой

[@Rainmaker115]

Про смещённый центр тяжести, смешно конечно.

[@SancrusGloria]

Ну, там прикол в том, что центр тяжести у 7Н6 далёк от геометрического центра. Хотя я слышал, что .223 шатается даже сильнее.

[@Rainmaker115]

@@SancrusGloria смещение центра тяжести относительно центра приложения сил присутствует у любого боеприпаса. При этом расположены они на продольной оси симметрии один за другим. Просто малокалиберные боеприпасы менее устойчивые из-за более пологой нарезки ствола. При попадании они перестают вращаться вокруг оси и пуля стремится развернуться хвостом вперёд

[@FIRRAL81]

Не совсем понял почему смешно то? При попадании в тело пуля от 7Н6 резко замедляется и часть свинцовой рубашки смещается вперёд. Плюс к этому сминается носик пули. Это и приводит к смещению центра тяжести и пуля начинает "кувыркаться" увеличивая травматический эффект.

[@ILYA_SVYAT]

@@Rainmaker115 шаг нареза ак74 220мм, 7,62*39- 240мм, так что шаг круче

[@zlozanoza7314]

Аммм получал как то пульку от старрого и нового "" патрона и одно противней 5,45 нет ничего ее надо еще вынуть из тела и да реабилитация после этого дольше поверьте оч тяжело

[@returnobject]

самое популярное видео в игил))

[@zorkiysokol2023]

Здравствуй Брендон! Сделай честный сравнительный обзор ак74 и ак12!

[@user-ig6bw2fe3f]

На некоторых первых опытных моделях АК была рукоятка, которая прижилась позднее у румын. А сам Калашников называл это неправильным (в этом смысле). Сейчас на новых моделях АК опять видим подобное.

[@ruslantorebekov1542]

Помню в детстве смотрел армейский альбом отца и обращал внимание что с усеченным дулом это "старый" АК, а есть более новые АК-74 без усеченного дула)

[@sergykudr542]

Сам ты усеченный. Срез ствола там одинаковый. Только на одном стоит "свисток" компенсатор, а на другом полноценный ДТК.

[@user-zm8kv8jd4t]

Дуло - в жопе. У оружия ствол.

[@user-xu4bi4mz2i]

@@user-zm8kv8jd4t Ствол состоит из казенной части, собственно ствола и дульной части или дула. Дульная часть -это часть ствола с внешнего торца, где канал ствола МЕНЯЕТ свой диаметр. Он может иметь дульное сужение (вспоминаем чок и получок) , а может иметь и раструб

[@user-zm8kv8jd4t]

@@user-xu4bi4mz2i нарезное оружие как правило сохраняет одинаковый диаметр ствольного канала на всём протяжении.

[@Artyom3400]

@@user-zm8kv8jd4t дуло - в стволе)

[@SentisRubus]

при каждой фразе "АК-47" в мире плачет один рэпер и 1500 единиц опытных образцов ранней версии АК не прошедших полевые испытания. на вооружение принят "7,62-мм автомат Калашникова" с сокращенным наименованием "АК"

[@aL3x1s0nF1re]

1500 с половиной)

[@pipespb]

Я тоже так думал. Пока мне не прислали скан страницы из инструкции к танку Т-34 (послевоенная) с упоминанием именно АК-47 как личного оружия экипажа. Но это единственный советский документ с упоминанием этой модели, который я видел.

[@MSK.L]

2:58 как дипломированный переводчик английского также с психологическим образованием скажу, что перевести really really bad OCD не как "жёсткий случай ОКР" а как "тяжелую степень невроза" в принципе конечно оправдано и уместно, тк видео не об ОКР, а это просто сторонняя шутка, но в целом вроде бы люди в курсе про обсессивно-компульсивное расстройство, можно было и сказать ОКР В остальном перевод супер, уши не режет нигде больше

[@aaronzingellshookher2826]

4:05 Пуля калаша-пятёрки имеет большое относительное удлиннение, поэтому при попадании в препятствие или при пересечении поверхности мишени изменяет траекторию движения. Плотность любого препятствия (веточка, листик, да хоть травинка) - выше плотности воздуха. И этого вполне достаточно для хотя бы минимального, но отклонения от первоначального направления полета пули. Даже пролёт над водной поверхностью немного влияет на траекторию. А уж при попадании в тело, внутри которого имеются кроме кожи снаружи, подкожный жировой слой, кровеносные сосуды, мышцы и прочие внутренние органы, при проникании сквозь которые, в зависимости от угла касания и плотности пуля меняет свою траекторию крайне непредсказуемо. И потому возникла байка про "смещённый центр тяжести"...

[@user-qp2ve5gt5u]

Этот парень лучше объясняет чем в армии

[@user-ox4ly1gd1k]

Очень надеюсь что мой комментарий дойдёт до Брэндона а не только до переводчика. Кстати, перевод очень хорош. Годнота :-)) Итак вопрос собственно Автору, мог бы он рассмотреть (обозреть) РПК и РПК 74, указать достоинства и недостатки пулемётов, и высказать личное мнение? Дело такое, я ввиду личных особенностей тела, вешу 150 кг и рост 205 см, калаш 74 откровенно недолюбливаю из за малости. В общем мне нравятся пушки побольше, служа в милиции до оргазма тащился с КС 23, вот это ружьё, а всякие МР 153 12х89 это детские игрушки. Про пулемёт, я не стрелял и не видел РПК и РПК 74, очень сильно прошу автора рассмотреть данные калаши, к тому же я имею уверенность что Брэндон и сам заинтересуется темой и должен еще больше, после ознакомления зауважать Николая Тимофеевича. И если он всё таки возьмётся рассматривать указанные мной образцы вооружения то БОООООЩЛЬШАЯ просьба рассмотреть так же ПК, ПКМ и ПКП(печенег). Большое спасибо за потраченное на чтение моего нытья время.

[@user-gl6zi2kb9z]

для такого большого парня лучше подойдут пулеметы Корд и Утес))) в каждую руку по штуке

[@wladmusanif3982]

1400 выстрелов подряд из АК-103 kzbin.info/www/bejne/lXW1YXhsfsRqbaM

[@Gekovalchuk]

Давайте, всё же, применять правильную терминологию. АК-47 - обозначение этого оружия в период разработки и испытаний. В результате испытаний он был принят на вооружение под названием "АК". Есть приказ ГРАУ о принятии на вооружение и его названии. Далее этот автомат производился и поставлялся в Армию под названием "АК"! То есть - оружия под названием АК-47 было произведено очень мало и оно использовались ТОЛЬКО для ОПЫТНОЙ ВОЙСКОВОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ. По итогам опытной войсковой эксплуатации этот автомат был принят на вооружение под названием "АК"!

[@user-hg6qx5ko4z]

Для реального теста и сравнения ему надо было купить в России автоматы а не сравнивать подделки

[@VyacheslavMitin]

Какие? Сайгу мк? Она не похожа на акм или ак74, даже на ак74м если ты шаришь. Вепрь? С их коробками и прочим от рпк, даже сайга ближе? ВПО 136? Вот его да, но мне кажется в штатах его не достать.

[@user-cd3yi5tk8m]

Вячеслав Митин В штатах можно купить венисуэлскую сборку.

[@pionerwowrefuge1982]

Чувак даже не парится -" Мы производим АК в нашей мастерской" WTF?! слово лицензия отсутствует в лексиконе американцев, как бы всё моё - моё, всё твоё - тоже моё.

[@ben_vilensky]

Возможно, перевод не точный, либо он не верно выразился. Вряд ли они могут производить «Калаши» без лицензии, без чертежей и специального оборудования... просто собирают из готовых деталей.

[@pionerwowrefuge1982]

@@ben_vilensky можно мне тоже производить без чертежей и специального оборудования ....ну скажем М -16? или Карл Густав клепать как лего из готовых деталей? как думаешь, покатит?

[@user-fo1lx7yk7n]

Им на все пофиг они собирают Ак Рпг 7 СВД ДШКа для вооружения своих террористов

[@Dmitry_Bogdanov]

@@pionerwowrefuge1982 Если раздобудешь лицензию от государства, то можешь. Компания ORSIS клепает же в Москве самозарядные копии М-16 и М4.

[@user-fs8ye2ve3p]

лицензия не требуется. Так как срок патента давно уже истек. Поэтому сейчас даже ленивый может производить по схеме АК где угодно. Это касается и AR-15 у которой так же давно уже истек патент, и ее производят все желающие по всему миру в том числе и в РФ. Нарушением будет если они например производят оружие под товарной маркой "АК-74М", это вызовет сразу иски в суд от "Концерн Калашников", поэтому они производят собственные копии по своим чертежам, со своими конструктивными особенностями и под своей торговой маркой, например: KR-103 и другие модели под разные калибры(компания Kalashnikov USA).

[@user-ku9cq8jt8f]

насчет шутки про сильно прикипевший дульник-это не шутка. у меня в армии был ак 74, почти новый, за исключением того, что на нем дульник был настолько прикипевшим, что в попытках открутить его, мой сержант(весьма здоровый чел), погнул газовый ключ. дульник пытались греть, охлаждать, заливали его вд40 и ничего из этого не помогло, зато мне не надо-было полировать чертов дульный срез до зеркального состояния ввиду невозможности выполнения данной операции. однако мой автомат был весьма точным и кучным, благодаря чему я тратил по выстрелу на каждую из своих мишеней на стрельбах и по тихому с согласия своего командира взвода, помогал товарищам, которым не так повезло с их автоматами и умением стрелять) я любил свой ак)

[@mchupa]

👌

[@igorsoratnik1333]

У АКМ нет дульного тормоза, есть компенсатор. И дурню сказал о смещённом центре тяжести.

[@ibnbandit]

@Arw0ll дульный тормоз есть и компенсатор, но компенсатор не дульный тормоз.

[@aaronzingellshookher2826]

2:55 Пф.. что там считать-то: если отстрелял десяток цинков, то всё..))

[@sokolov3062]

Просто считает по крупному, ящиками

[@2010TATAR2010]

24/1,5... Я как раз хотел поискать инфу) Гугл это слишком сложно)

[@bonny77]

Неплохая информация в час ночи

[@user-we4ld9dp8i]

Жаль что ничего не рассказал о югославском Застава М 70 АВ не плохой автомат, имеются не большие отличия от стандартного ак, но больше всего мне нравится, что у некоторых моделей Застава М70 есть затворная задержка.

[@anarchyawc395]

Может ему надо было все недокопии ак разобрать?

[@_balstodor_13]

10:28 😂😂😂😂😂😂

[@user-rs1cz7ro4k]

Wow, he looks like the character Ezio from the game "Assassins Creed: Brotherhood" well, very straight.Especially the hairstyle.

[@rusk5193]

Насколько помню из годов службы, не было АК-47 ни кто не называл. Были АК, АКМ, АКМС, АК 74м. 47 это год разработки, 1947. Про пулю 5.45 у неё стальная оболочка покрытая антикоррозийным сплавом. Сердечник обычный свинцовый. Хотя патроны выпускаются различной модификации, основным является указанный выше. А вот где лучше применять 5.45 или 7.62 зависит от условий. По мне 7,62 более универсальный и лучше подходит для ближнего боя.

[@user-cn6cb6kp7r]

Да один румынский другой болгарский калаш ещё пакестанский и китайский сравни😂

[@rusball5355]

Константин Николаевич пакистанский АК это палка с вспышкой

[@user-cn6cb6kp7r]

@@rusball5355 согласен. В том то всё и дело что их тоже считают калашами!

[@user-lu1vo6bt4d]

Юридически Автомат Калашникова - это только то оружие, которое делают в Ижевске.. К сожалению, СССР не очень качественно и грамотно подходили к вопросу раздачи технологий и постройки производств разным обезьянам. В итоге имеем что имеем. Но бренд Калашников принадлежит России. Как и водка)

[@user-wt1ji5ic3i]

А тебе будет принципиальная разница, с которого автомата убивают, причиняют боль и страдания? Или если советским автоматом сделали революцию и убили куча людей, ты будешь горд за свою страну?

[@Oberstleutnant_Dante]

@@user-wt1ji5ic3i очередной идиот, который винит оружие, а не людей))) Давай тогда будем винить кухонные ножи и их производителей, ведь благодаря ним всякие маньяки убивают своих жертв этими самыми кухонными ножами) Давай винить автомобили и их производителей, так как много лихачей специально сбивают людей на этих самых автомобилях)

[@ChernomirdinReturn]

Можно шомполом откручивать компенсатор. :)

[@inet-guru]

да именно так и делали)

[@user-zw4ns8qo2s]

Хочу увидеть как разбирается и собирается именно на этом канале

[@fofanik]

5:23 разница колоссальная, я бы сразу отличил. Сарказм.

[@cwistomilkovsky6546]

почему в видео румынская копия называется ак 47

[@Vadim_Andreevich]

классные машинки, работаю на заводе где их делаем, но себе купить никак все времени не хватает ( хожу трогаю запчасти и мечтаю ((

[@user-mo4tn6km5g]

🤝

[@moranacalevala5608]

Как всегда миллиард мамкиных экспертов которые на ак смотрели только в этом видео

[@johnday4145]

это за бугром его называют ак 47 у нас он с 1949 просто ак

[@user-ec9ml7gh9l]

Решил как-то в детстве начать разбираться в автоматах, и тут понеслась... АК АКМ АКМС АКМН АКМСН АК-74 АК-74Н АК-74М АКС-74 АКС-74Н АКС-74У А потом появились АК-100 серии, их вообще нет смысла писать, там попа. В итоге поговорил со знающими людьми, оказалось, что у нас их называют просто тупо по калибру - пятёрка и семёрка :)

[@plasticineentertainment8341]

@@user-ec9ml7gh9l кто у нас КТО У НАС БЛЕАТЬ ПЕРЕЧИСЛИ КОГО ТЫ ЗДЕСЬ ВИДИШЬ!!!

[@user-tz2ck7mp8g]

@@plasticineentertainment8341ты шизоид???

[@user-ym4hi9cs5x]

@@user-ec9ml7gh9l ничего не попа Добавили автоматы с промежуточной длинной ствола: АК-102 5.56 АК-104 7.62 АК-105 5.45 И полноценные (те же АК-74М под разный патрон): АК-101 5.56 АК-103 7.62 Всего то пять автоматов.

[@SuperSlant]

@@user-ec9ml7gh9l А теперь возьми и погугли их обозначения по индексу ГРАУ. )

[@zraldzrald1590]

Нет такого автомата ак47((Он был в единственном экземпляре в 47 году.Короче бред сивого мерина особенно про пулю со смещенным центром тяжести

[@sergeykomogortsev4124]

Он затвором называет деталь - затворную раму с газовым поршнем. Затвор не видно пока его не вынешь из этой самой рамы.

[@sashalav9871]

Погугли, есть даже руководство по АК-47.

[@user-vu9vl6dq3p]

Какой обаятельный парень

[@EPETIK]

Офигеть тут Брендон ещё молодой

[@user-ow8io1ni2p]

4:07 "пуля со смещенным центром тяжести и стальным сердечником" чиво блять???

[@Kaddafi1977]

вот такая специальная блять пуля! )))))))))

[@user-tb8yh5xx8g]

Тсссс,не пали кантору! :)

[@user-xs8lx7xq9t]

Это рофл был

[@foxbatfckliberals1497]

Отверстия для вентиляции в ДТК? 😆

[@dm7055]

Foxbat F*ck the liberals да, это для сушки портянок во время стрельбы из автомата.)))

[@GladSpiR]

@@dm7055 а остальные чтобы их погладить ?

[@Riko5798]

Калаща у меня нет, есть сайга 20 калибра, что по сути тот же калаш, только больше. Окно экстракции изменено, автоогня нет, но основной конструктив такой же (размеры другие, плюс металл другой)

[@user-uz8up2kr5g]

Вертикальная рукоять конечно страшная, но ведь такая удобная!

[@user-mu7dz7ws9x]

опять сказки про пулю со смещённым центром тяжести...господи....зачем вообще в школе преподают физику...

[@EastBarbarian]

Никаких сказок, он сказал все правильно и имел ввиду именно смещенный центр тяжести, который смещен либо вперед, либо назад по оси пули, что и вызывает кувыркание пули после попадания. А вот вы имели ввиду видимо смещенный центр от оси в сторону? Типа попал в голову, а вышло из жопы?))) Вот это действительно сказки, хотя кому скажешь, все почему то именно это и представляют..)))

[@szt1980]

@@EastBarbarian От оси в сторону - это если пуля бракованная.

[@normal6270]

@@EastBarbarian Это полный бред, начнём с того что все пули будут кувыркаться при попадании даже артиллерийский снаряд ибо это физика. Кроме того у всех пуль разный центр тяжести относительно оси например .337 лапуа магнум или 5.45 или .308 вы чё реально думаете что все производители их пропорционально центрируют между друг другом, да даже если взять 1 калибр например 7.62 на 54R там есть пули разные по ТИПУ (целевые, практические, бронебойные, зажигательные, трассирующие) у них у всех будет разный центр тяжести из-за разной конструкции. Весь этот бред пошёл от пуль 7Н6 (Кстати это тоже хороший пример того как меняются характеристики пули одного типа в зависимости от конструкции сплавов и т.д.) так вот прикол в том что ВО-ПЕРВЫХ эти пули имели высокую склонность к рикошетированию из-за формы сердечника ВО-ВТОРЫХ какой-то мудак поставил их на снабжение в антитеррористические подразделения, только вдумайтесь армейские по сути бронебойные пули с высоким рикошетированием дают людям которые заходят на адрес в бетонные коробки результат сами понимаете и В-ТРЕТЬИХ основная причина этого мифа это банальная пропаганда когда была война в афгане в США стали говорить что наши солдаты используют якобы безчеловечные пули со смещеным центром тяжести которые оставляют чудовищные раны, да да всё так банально

[@EastBarbarian]

@@normal6270 А я о чем? Просто развернутый ответ не писал. То, что все пули кувыркаются, то же правда, только, вот у более тяжелых, при попадании в мягкие ткани больше шансов пройти навылет, в отличии, к примеру, от легкой 5,45, с центром сзади, у которой при попадании, даже в мягкие ткани, зад пытается обогнать перед.. Да и на самом производстве точности центров боеприпаса не добьешься, разве, что только для снайпинга, что то подобное делают. Да и вообще, для точности разницы нет, в какую сторону смещён центр, вперед или назад.. Все дело в пологих нарезах ствола, с задним ЦТ пуля имеет плохую стабилизацию, отсюда и кувыркание.. А вообще я имел в виду миф про другое)) Большинство "знающих" при упоминании таких боеприпасов, представляют себе совсем другое и начинают нести такую ересь, шо пздц..))

[@normal6270]

@@EastBarbarian Ааа я понял, ежели так то согласен со всем вышесказанным вами.

[@alekogoghy6478]

4:08 опять эта дурацкая легенда о пулях с перемешенным центром тяжести ...

[@user-eg9yc2xl8r]

Почему легенда?

[@slavikpeople3221]

@@user-eg9yc2xl8r это колдовство на самом деле, учебники геометрии и физики на самокрутки пошли

[@konstantin-fact]

Я читал название видео: В ЧЕМ РАЗНИЦА М/У АК 47 и АК 47, И ДВЕ МИНУТЫ ВДУПЛЯЛ А В ЧЕМ ПРИКОЛ…

[@aze-esme]

а я надеялся, он про ТТХ поговорит и про боевое использование

[@user-md2dr3uf5j]

кек, Ижмашовцы смотрят на это и орут

[@Hugo_Stiglitz_1]

Ну давай, по фактам. В чем он неправ?

[@Talsedoom]

В армии приходилось разбирать множество стрелкового от ПМ с АПС, АК-74 СВД, ПК и вплоть до НСВТ и АГС-17. И вот попался однажды АКМ. Разница с АК-74 как у запорожца с Феррари. И Феррари тут АКМ. У АК-74 сборка как с конвейера, грубая и неотесанная. Местами попадались заусенцы, пацаны резались об них. И тут попадается АКМ. Ювелирная ручная работа, еще бросается во внимание более низкий вес АКМ. Меньшие габариты как ни странно. В руке лежит как влитой. Каждая деталь подогнана с математической точностью. Я понимаю что время требовало введения нового калибра и 5.45 действительно серьезный патрон, но что произошло с производством не понимаю. Качество ухудшилось в разы.

[@user-lo1zt4xx2o]

Удешевление, вот и всего. В условиях возможной ядерной войны ставка делалась на кол-вр, а качество

[@TheOrdynec1]

Что то ты пиздишь. Я 17 лет в армии, в погранцах. Ничего подобного на АК любом не наблюдал.

[@reddevils6440]

Каждый день пользуюсь с AKC-74

[@user-hq9cj1ho9b]

Расскажи про Абакан ан 94