Разоблачение Матвея Гальченко ( im matthewG-p4p)

[@kerberon321]

Момент славы, когда чемпион мира разбирает твои партии и подробно анализирует ошибки:-)

[@historymaker82]

😂😂😂😂👍🏻🔥

[@wladimirkudrya749]

Бывший ч м. Это важно

[@ВладФедечкин-т8е]

@@wladimirkudrya749 Магнус тоже бывший, но есть подозрения что про него так бы не написали ;-)

[@bezsifri]

@@ВладФедечкин-т8е магнус не владимир. перевод влади мир. такие люди адекваты только если на вершине. все мои знакомые алкаши с таким именем

[@ДмитрийКолпаков-д6б]

Эта плохая слава читера

[@peterx290]

А можно где-нибудь посмотреть это же видео, но с необрезанной доской? Не видно линию а.

[@mister_bruce]

Был какой-то баг с темным экраном в начале, убрал его.

[@gontnetwork8851]

Клоуны с 2300-2400 live FIDE, которые громят Карлсена онлайн - сами себя позорят на годы вперед.

[@Линчезвезд]

Этот как ты говоришь клоун скоро гроссом станет, а в пулю в блиц там перевес от 1 к другому переходит,кто первый реализует тот и выиграет, а мастер может реализовать перевес, и вдобавок много случаев где мастера(а также кмс и ниже) гроссов побеждали, у меня рейтинг ниже 2200 на личесс,но те ходы которые вы говорите комп подсказал даже бы я нашел, и вдобавок какой в кавычках умный человек будет думать что в контроль 1+0и0,5+0 с компом играет? Да там время закончится пока расставляешь позицию, а если это помощник какой расставляет позицию ему, то он не будет успевать за его ходами, не успеет также расставить

[@gontnetwork8851]

@@Линчезвезд Станет гроссом в клубе (клинике) Игоря Немцева)

[@ЮрийСмирнов-о2ж]

@@Линчезвезд Знаешь, может я бы и поверил что Матвей Гальченко не читер, но я видел как он отмазывается. Вместо того, чтобы просто объяснить свою позицию, он начинает пороть какую-то херню, вроде того что читерить ему нет смысла, потому что он стример и тренер, поливать говном Крамника, и играть с ботами гроссов с читами. Так будет отмазываться только тот, кто реально виноват. А смысл читерить ему есть. Обыграв топ игрока, он создаёт контент на стримах, ареол славы вокруг себя, как тренера. Кроме того, ситуация с Хансом Нимманом показала всему миру, что можно читерить безнаказанно. Так что шанс, что его спалят и как-то накажут, приближается к нолю. "вдобавок какой в кавычках умный человек будет думать что в контроль 1+0и0,5+0 с компом играет?" Есть плагин, который тебе показывает нужную клетку, так что даже с таким контролем можно играть с читами.

[@ОлегАкефьев]

​@@ЮрийСмирнов-о2жНу а его проверки от чесскома, с зумом его самого и экрана. Уровень игры в оффлайне в недавнем чемпионате?

[@Солнышко-ю3ц]

клоуны с 2300 Фиде, у самого 300 рейтинга на чесс комме, зато по набору текста чемпион)

[@gereshighlightchannel6309]

Очень странно, почему мы знаем огромное количество шахматистов блогеров, которые в живые шахматы играют напорядок хуже, чем онлайн и ниодного, который играет в онлайне хуже, чем вживую. И все они как один утверждают, что это абсолютно нормально. Ну да, для читеров от шахмат

[@АлексейМухин-в1е]

@@gereshighlightchannel6309 ну почему же???- как раз таки Крамник играет в оффлайн на много сильнее , чем в онлайн.

[@СергейСердюк-к7т]

Херня не верю, на доске сложнее играть в блиц.

[@ghebodne2644]

Ну вот скажите, что Гальченко хуже офлайн, чем онлайн) Докажите, что вы сверхинтеллектуал)

[@gelios1970]

@@ghebodne2644 2023 чемпионат мира в блиц, твой матвейка занял 155 место при 206 участниках ) и набрал минус одну. Проще - обосрался там в живую. беда для него в том, что долговременную память нельзя усилить никак, поэтому на следующих чемпионатах мира он и дальше будет сосать

[@АпологетПофигизма]

В Новом Году Гальченко попросил Деда Мороза увеличить ему не член, а шахматную силу!

[@Artur-ek2hf]

За счет члена😂

[@simasims6758]

Ну если это дед мороз ИИ😂

[@АртурБеркут-я7р]

Играю на личесс без аккаунта. Вначале психовал, когда противник меня обыграл, после чего был проверен программой, которую он тоже, легко обыграл. Потом, стал к этому относиться спокойно - ведь я в это время учился играть против нейросети, где нужно было думать напряжённее. И, тем не менее, у меня возникает вопрос: Что за удовольствие получают игроки с помощью компьютера? И таких игроков очень много. Получается, что такая ситуация показывает огромный процент в общей массе играющих, и даёт понимание моральной ущербности происходящей в обществе. Если это есть в шахматах, то, и во всех сферах произошёл моральный слом общества. Человечество, морально умирает, и, если мы живём ещё не в Аду, то, скоро это произойдёт, если не предпринимать никаких мер.

[@СергейОрлов-ц4г]

То есть все попадут в ад из-за того они включают бота на чесс ком? Это так работает, да?

[@simasims6758]

Вот именно, раньше играл некоторые позиции с максимальным стокфишем и обыгрывал по определённому алгоритму, но нейросети учатся в миллиарды раз быстрее любого вундеркинда и спустя какое то время после перезагрузки сервера играешь эту же позицию и нейросеть уже делает ничью, а когда получается выиграть, после десятка переходов, только после анализа начинаешь понимать почему там выигранно

[@Shahmatyludichisla-mk2bp]

@@СергейОрлов-ц4г Зачем попадать туда, они устраивают его здесь.

[@Alexander_Goosev]

Среди человеческой популяции 90% имбецилов (слабоумных). В твоём окружении их нет (ты просто не сможешь выдержать общение с ними). А в соцсетях ты встречаешься с объективной реальностью, от которой отгорожен в своём быту.

[@Мага-с9ч]

Абсолютно с тобой согласен

[@slonovoi]

Зачем чужое видео выстовляешь у Крамника свой канал есть

[@Эмоккужурова]

Мне больше нравится, как играет Шамиль Арсланов , он показывает свои даже проигрыши , а остальные выигрышные партии показывают.

[@xthNqq]

Не знаю на чьей стороне косяк, но не видно половину Крамника и половину доски

[@faidje]

Мне особенно нравиться момент на 8:47, там разнос по фактам

[@proshkaangel6887]

на первый разряд играл Гальченко.

[@gelios1970]

Я еще раз говорю, почему ни у кого нет памяти, как у Магнуса - с ней надо родиться. поэтому когда гальченки сидят с прогой в 2 окна, он не научится так играть никогда. памяти нет у мальчика, и не будет ).

[@ДмитрийГольберт]

М.Гальченко на днях только опубликовал видео , где он выиграл у Накамуры и ещё у кого-то из элиты (забыл). Если он честный , то должен показать это в живых матчах , турнирах . Мне он тоже кажется подозрительным. К сожалению доску видно плохо при обзоре партий

[@mister_bruce]

Более того, он защищает абсолютно всех,даже Ниманна))) Если верить ему,читеров не существует)))) Очевидно, что читеров будет защищать только сам читер,поэтому он так ненавидит Крамника,который до его доноса на него в чесском вообще о нем и не упоминал нигде. У Гальченко нет вообще никаких результатов в реале, даже на чемпионате России занял только 32-ое место)))) Но в онлайне разрывает и Накамуру,и Непомнящего, и Грищука, и Блюбаума)))

[@АртёмКурбатов-ц6й]

@@mister_bruce Вот вы и правда думаете, что он подозрительный, играет не честно, с софтом...? Бля, смотря на Вас это детский сад из дегродов и бездарей, которые чисто по Крамнику и своему лоускиллу судят игру Матвея, со стороны на вас смотреть это полный кринж, ведь человек ни в коем случае не может обыграть топов, ведь это вообще не реально))))) (это сарказм, если вам, дебикам, это не понятно)

[@СерёгаКадинов]

​@@mister_bruceЧто слюной брызгать? Нереально доказать умный читинг,байкотируй онлайн шахматы, технологии победили,и это факт.Достаточно посмотреть интервью Дубова,чтобы понимать о чём я.Или доверяй или не играй,а обвинения бездоказательно бросать не надо.

[@АлександрА-н1с]

Каруана там был

[@mister_bruce]

@@СерёгаКадинов Бездоказательно?))) На реальных турнирах человек не может побеждать сильных гроссов,а в инете-может. К тому же точность игры и перфоманс намного выше. У того же Дубова почему-то нет такого,он играет одинаково и реале,и в онлайн,как и все гроссы, кроме Ниманна, Жоспепа и еще парочки читерков.

[@Yurec10]

Мэтт попал под раздачу

[@whookey]

а нафига Крамника перезаливать?

[@kholodnov]

Надо провести оффлайн российско-украинский матч дружбы Гальченко - Пешкач :)

[@vladerret670]

Ребят, скажите, а есть хотя бы один шахматист из подглядывающих, который бы не одобрял Матвея Гальченко?!

[@sergsov5291]

Интересно, сколько Гальченко Крамнику за рекламу платит?

[@Линчезвезд]

Гений, ты хочешь сказать что гальченко платит крамнику за то чтобы тот показал какой плохой Матвей? Что он читер и без компа никто? Вы блин фигуры толком расставлять не умеете, а человека который практически уже один из лучших игроков мира, не может обыграть кого то по рейтингу большему, побеждает тот кто делает меньше ошибок а не тот у кого рейтинг на 1 пункт больше

[@41v_v14]

ты не знаешь что такое шутки​@@Линчезвезд

[@АлексейМухин-в1е]

@@Линчезвезд ….- а что же Ваш Матвей в оффлайн влетел Дубову в блиц- матче, в одну калитку, при этом имея рейтинг онлайн как у Дубова??? При чём Даниил не играл строго на результат, а на импровизацию и красоту…- в этом матче Гальченко выглядел жалко…- избиение младенца….

[@vladimirkrychovskyi751]

​@@Линчезвездза то, чтобы КРАМНИК навешал лапши, а Гальченко разоблачил. Гальченко такой читер, как с КРАМНИКа космонавт

[@romangerasimov9696]

Владимир Борисович, разберите игру Александра Гельмана, интересно посмотреть что получится, играет Александр не стандартно.

[@mihailmakarov968]

Да, на поле 7х8, Крамник сильный.

[@DaoChess]

"Цирк, позор и стыд" - коротко, лаконично и по делу!

[@ezro43]

первые 14 минут были самые полезные

[@DiDzhei_s_Izuminkoi_Vantyza]

Сначала факты потом юмор

[@ГоранВујадиновић]

...ну...а нужно ли в 2024. году "разоблачать" кого-то с (американской) сверхширокой улыбкой...?!

[@vadimslesarev4772]

Да реально показывать уровень игры в живую это те не подсказочки с Айпада смотреть.

[@mister_bruce]

Там какой-то баг был, убрал.

[@jukmetalvibetechno]

Чувак , я смотрел , одновременно читал комменты , наткнувшись на твой решил посмотреть на какой я сейчас минуте а там ровно 14ая

[@MikeMike-gy2mr]

Настоящий читер.

[@СергейШилев]

Гальченко-это шахматный Понасенков.Где то что то знает, но без вливаний его актива ничего бы не получилось🤣

[@veaceslavmutu5436]

Полностью согласен с вами, читерство процветает, что бы там Гальченко не говорил бы в свое оправдание но против таких убедительных цифр не попрешь, вообще только игра оффлайн может показать истиный уровень игрока и только...

[@Линчезвезд]

Согласен про игру оффлайн, но Гальченко не читер, убидительные цифры, офигеть! ну сыграл он хуже иногда лучше, вот у меня рейтинг 2200 я могу и 1500 проиграть когда голова не работает, а могу и 2400 выиграть легко и много у кого так

[@АлексейМухин-в1е]

@@Линчезвезд … ну это понятно…..- а серией сможешь?- Хикару, Федосеева, Дубова, Каруану, Камского вынести левой пяткой???- а Матвей может!!!- правда только в онлайне))))- в живую он свою силу показал против Дубова!- летел во всех позах, где Даниил уже явно импровизировал и издевался на классе! А в онлайн, у них рейт почти одинаковый ))))- мистика 🤷‍♂️

[@martinbarkashki407]

Що не ти работи кратуната,да не би да е пълна само с буболечки?

[@ПерсивальЭйс]

Вот пожалуйста,Матвей чемпион России по блицу,сосать получается

[@gelios1970]

@@Линчезвезд зачем с 10 аккаунтов писать одним и тем же словарным запасом ? это гальченко сам себе пишет, словоблудие, а на мире как был 155 так и будет во второй сотне до конца жизни

[@АндрейА.Порошин]

Непонятно, почему в описании появился Павлик Морозов. Там совсем другая история, трагическая, а здесь комическая.

[@mister_bruce]

Россиянин донес американцам на российского чемпиона. Чем не трагедия?

[@АндрейА.Порошин]

Познакомьтесь с "Поэтикой"(извините, конечно).

[@fedorfedorov2595]

«Кто-то сзади за ним стоит» 😂😂😂… это многое объясняет , например статью с в СЭ😅

[@zDESPERADOz]

Владимир вы ещё не учли тот факт что мачт с дубовым был показательным и дубов большинство партий сыграл с контролем времени 1 минута то есть пуля а у галчинко 3+1

[@АлександрВоробьев-г7д]

Владимир Борисович в обзорах партий пол доски не видно на экране

[@aiwic8143]

Где-то говорилось что Матвей тренерует сына спонсора

[@simplyenglish8755]

интересно, с чего вдруг они стали выкидывать деньги на шахматы

[@nursultanmusin2845]

Даа уж от Матфея Галченко не ожидал такую слабенькие партий

[@gelios1970]

лошок-читерок как голубов, таких клоунов килотонны

[@sholomon84]

На канале Гальченко как-то видел его обзор про ботов Чесскома и он на уровне 14 (рейтинг 1800) вроде уже начал задумываться и почти чуть не совершил ошибку. Я на как раз на этом уровне с ботом играю. У меня по сути, как я называю полуторный разряд неподтвержденный)). У меня тогда закрались сомнения). Кстати тогда еще подумал, а не сделать ли кому-то некого бота с определенным условным компьютерным рейтингом топ гроссмейстеров и пусть многие попытаются сыграть с этим ботом в блиц, как в титульном вторнике. И посмотреть результат. Мне кажется 100% качество игры проявляется только с игрой живого шахматиста против движка.

[@VSandal]

Звучит как идея!

[@РоланАди]

Браво Мистер Крамник!

[@РусланБодаква]

А на старости лет все начинают параноить, или это отдельный случай?

[@mister_bruce]

Каруана,Непомнящий,Хикару,Грищук тоже параноят?))) Накамура также подозревает его)))Блогер Гальченко,который вообще не тренируется,не занимается шахматами каждый день по 10-12 часов, у которого нет тренера,нет профессиональной подготовки,как у элитных гроссов,в 7 из 10 партий играет точнее Магнуса Карлсена,чемпиона мира по блицу, который играет в шахматы сутки напролет,раскатывает Каруану и громит Накамуру в 30 ходов)))) Ты вообще в курсе, что в любом виде спорта без практики и тренировок твой уровень падает?)) В жизни Гальченко даже в масштабах чемпионатах России ничего не выиграл)))

[@РусланБодаква]

Накамура куда-то в сторону факофф посылал ВБ, если я не ошибаюсь

[@РусланБай]

Гальченко-читер, это и так понятно, причём тут паранойя?

[@sergiofalkner9465]

Есть люди которые по мимике, жестам, речи определяют что человек в данный момент что -то скрывает. Так вот это читер

[@proshkaangel6887]

Грищук выиграет Гальченко, поэтому он и не стал играть.

[@vityrix5895]

Жесть, неужели читер

[@simasims6758]

А самое печальное, что теперь после совершенствования ИИ вычислить читерство становится практически невозможно... разве что за руку ловить...

[@simasims6758]

@@evgeniivasilievich71 ожидал такого ответа... Но! Вот лично вы будете доверять ИИ?

[@Alexander_Goosev]

​@@evgeniivasilievich71 Бл..., ты в школу не ходил. Какая ещё курсовая? О равенстве необразованных с образованными?

[@Иван-ю1г6п]

На 8.20 Крамник сравнивает статистику, 86 и 85 процентов соответственно, и говорит разница существенная, 1 процент разница - существенная🧐?

[@ДимдимычПисатель]

Давайте матч Крамник - Гальченко из 16 партий. Владимир Борисович думаю 13.5 на 2.5 возьмёт. Гальченко подленький тип. Читерит Матвейка

[@МаксимПисановский]

Просто Гальченко прочитал книгу: "21 критическая ошибка" 😂

[@АлександрЗурабян]

шахматы 6,5х8

[@mrwkbk]

Это Крамник так убого захват экрана сделал, что часть доски не видно?

[@ИгорьМагкаев-е1ч]

Все понятно. Маски сброшены. Гальченко - это пузырь

[@ЕгорАнпилогов-н4ч]

Сравнивать Крамника и Гальченко это просто смешно

[@ИгорьМагкаев-е1ч]

@@ЕгорАнпилогов-н4ч Крамник интеллектуал. Он мне очень импонирует. Хорошо воспитан. Не кичится своим еврейством. Держит себя все время, в рамках. А Гальченко одна дебильная улыбка. Как у Джокера. И все

[@Тимур-з5ы]

​@@ИгорьМагкаев-е1ч А что, еврейством можно кичиться? Про так называемую богоизбранность смешно говорить. Об этом говорят только отмороженные ортодоксы.

[@РонсТрентон]

Согласен почти со всем, что делает Крамник. Всё правильно и логично. Но есть одно "но". Шо это за выборка из 30 матчей? Не знаю, почему именно такое количество, но как-то маловато. Как любитель бейсбола и, соответственно, сабрметрики я знаю, что любое событие будет релевантно при 80 итерациях в лучшем случае. А идеально больше 150 и то очень часто не спасает от неточности, которую нужно проверять дополнительно. А 30 повторений это small sample size (sss) небольшая выборка размера, которая нифига не показывает и быть не может истинной. Это не перфоменс, это как раз таки стрик. Хороший или плохой - неважно. Целостную и адекватную статистику на этом делать пока очень и очень рано. У западных спортивных аналитиков для таких вещей, когда объект круто идёт в течение sss, есть такое слово - флюк. По-русски, это значит везёт, выборка говорит лишь об удаче. Гальченко флюк. Везёт принимать правильные решения, находить их. И всё. Как бы это не было странным. Признаюсь, где-то есть уверенность, что Гальченко использует какой-то буст, но исходя из приведённой аналитики выводы делать нельзя. Статистика нерелевантна.

[@mister_bruce]

Всегда умиляло, когда полный ноль в шахматах, как ты в данном случае, учит одного из величайших шахматистов в истории как ему делать выборку партий)))) Даже не буду объяснять любителю одного из самых глупых и нелепых видов спорта математическую составляющую шахмат)))

[@qieyor1430]

​@@mister_bruce🤡🤡🤡

[@Мама-анархия]

@@mister_bruce он отлично написал, а у тебя какой рейтинг? У тебя какая сила игры, Борюсик?:

[@Линчезвезд]

Не затыкай рот умному человеку, у тебя аргументов нету никаких что крамник типо прав, а ты ой он же супер мега крутой значит он все время правду говорит, так что либо аргументируй и не кого тут не оскорбляй, либо сам заткнись

[@ivanpetrov397]

​@@mister_bruceВсегда умиляло, когда чел, даже не окончивший универ, пытается в точные науки😅

[@Oden_Kodzuki]

"Кто то сзади за ним стоит", так может как раз поддержка у него на интимной почве.Половые Связи.

[@dimanikif749]

обидно за кмс в среднем 1 рз сильнее

[@romannaumov1635]

Обрезал А, обрежь и Б. И не трожь))!!!

[@nursultanmusin2845]

капец у меня в ческоме 1500рейтинг и то я посильнее играю чем эти партий 😂😂😂

[@andreycherep9997]

Вживую Гальченко и Гуру проиграет, а онлайн Хикарушку выигрывает))) золотой мальчик

[@mister_bruce]

Не просто выигрывает,а переигрывает с запасом времени)))Накамуру)))))Лучшего рубителя флага)))

[@АлексейИван-у3в]

какая партия

[@МанолоСанчез]

Интересно, для чего они это делают. Это ведь серьезный удар по репутации без какой-либо компенсации

[@abubakir9096]

Они ничем не рискуют когда так делают. Если ты умно читеришь, то тебя очень сложно вывести на чистую воду. Матвею(для своего эго или зрителям и ученикам) важно показать что играет так сильно что громит гроссов. Если ты громишь их, значит у тебя будут учиться( поэтому и есть мотивация заниматься умным читерством)

[@MooonRoll]

Это конечно хорошо, но вы можете просто посмотреть эти матчи на стримах самого Гальченко, где он обьясняет свой каждый ход и просто забыть про этого маразматика из прошлого.

[@mister_bruce]

Тебе кажется,что он объясняет)) На самом деле он несет чушь,но новички этого не поймут и не заметят. Взять его ролики "дебют за 10 минут", где почти во всех роликах он несет лютую чепуху. Особенно доставляют его ролики про староиндийскую и Бенони))Каруана,Камский тоже считают Гальченко читером,если что)))

[@mrwkbk]

@@mister_bruce приводить в авторитет Камского, что он считает кого-то читером, всё равно что считать за авторитет в этом вопросе Гуру Высшей Категории.

[@user-No5kwmp540nsn]

​@@mrwkbkахаха сравнил. Гуру - второсортный мастер, когда Гата входил в топ 10 сильнейших в свое время.

[@mrwkbk]

@@user-No5kwmp540nsn какая разница, как он играет, если шиза на читеров у них одинаковая? Возможно, Гуру даже лучше, потому что есть большие подозрения, что он играет свой образ параноика на читеров и использует его для своей узнаваемости. А вот Гата - параноик реальный, и добавляет в бан абсолютно всех игроков, которым проигрывает, и обвиняет их в читерстве. И даже после анализа партии, когда понимает, что никакого читерства нет и накосячил сам Гата, он не извиняется, выводов никаких не делает и продолжает вести себя, как напыщенная обиженка.

[@mrwkbk]

@@mister_bruce Каруану, кстати, тоже можно под сомнение поставить в плане авторитета по выявлению читеров после позорного поражения Шамилю Арсланову и жалобы ческому. Фаби на автомате нашлёпал одну из худших для него линий в дебюте, который Шамиль играет и максимально детально изучает годами. Не выдержала гордость недочемпиона.

[@СаваБулыженков]

Закидал числами)

[@КонстантинТерехин-д5и]

Взял, говорит, в 2024году еще 30 игр с 2900+, и там черно по белому 2500-2899. Да ну на.., да ты гонишь Педро😂

[@СергейКарпов-э5ъ]

Какой смысл перебирать статистику ТВ, если она в конечном итоге сводится к рейтингу? Он у Гальченкр 2900. И этот рейтинг на 100-200 пунктов меньше, чем у топов. Соответственно, он просадил матч Дубову и не видел перспектив игры с Грищуком. Он скоростью берёт, а это не те люди. Есть среди топов помедленнее.

[@Вибро-ПитонИнала]

рейтинг гальченко 2400 в лучшем случае, о чем речь?

[@eduardtsuranov712]

@@Вибро-ПитонИнала речь очевидно о рейтинге на ческом, а не фиде.

[@egorik_burkoff]

рейтинг в интернете ни о чём не говорит

[@ВалентинСемичев]

@@Вибро-ПитонИналау Магнуса вживую 2800 с небольшим, онлайн 3300 получается читер

[@gelios1970]

@@ВалентинСемичев гальченко зачем с 30 аккаунтов тут словоблудием заниматься

[@ВикторФ-ъ8п]

Да, похоже на правду. Слишком много дыма, чтобы не было огня.

[@lehtveys]

В резком росте не вижу ничего удивительного, вот если бы было наоборот... Лазавика тоже сначала подозревали в читерстве, а ребята просто работают над шахматами.

[@mister_bruce]

Парень,Лазавик-гроссмейстер,хотя я его подозреваю,как и другие. Шутка ли,чел играет точнее Карлсена и Накамуры,но дор сих пор ничего не выиграл))))В реале пока ничего еще не показал, ни одного призового места,даже третье не занял,не говоря уже о чемпионстве. Резкий рост у читеров только в онлайн,в реале они даже слабее играть стали))))

[@PlanB119]

Никто не объяснил ему что реальные шахматы и шахматы в сети это не одно и тоже и сравнивать их не корректно)) есть ребята которые в зале жмут 300кг а на соревнованиях и 270кг пожать не могут

[@Alexander_Goosev]

Ну, и жми. Ты кто такой, чтобы экс-чемпиону мира по шахматам советы давать? Слесарь-патриот Ютуба? Иди в зал.

[@PlanB119]

@@Alexander_Goosev а ты кто такой что мне говорить куда мне идти? Иди по холодку гуляй Вася

[@Alexander_Goosev]

@@PlanB119 Я кмс, а ты клоун ютубовский. Песатель, шоб всем барбосам доверяли по праву рождения в конуре. В Ютубе все равны! 😀

[@quazijay]

Конечно это не одно и то же. В реале читерить сложнее, что Матвей и доказывает своей игрой.

[@ГаньбаШахв]

Без читерства практически одно и то же. Задолбали своей "натуропатией".

[@freifreeman5686]

Разоблачение, ну офигеть теперь. Хикарушку больно возить, взялся за Гальченка, ну-ну. И что, сколько бабла тот поднял на читерстве? Ответ - ноль. А то, что на стримах Матвей приводит побочные варианты, которые в партии не случились, это всё ему тоже в наушник подсказывают? Крамник, ты не туда воюешь и превращаешься в паяца.

[@Baro333]

Ему платят за победу, так что чит = деньги

[@hankock09]

он продает свои курсы благодаря победам над каруаной накамурой и других, всегда хочется купить курсы у того кто может обыграть суперсильных гроссов. к тому же он блогер, он популяризирует свой блог, побеждая известных супер гроссов. так что у него мощная мотивация использовать чит тогда когда ему нужно.

[@egorik_burkoff]

Для тебя Владимир Борисович

[@alexandera.yegorov7580]

Недавно Матвею Гальченко спонсор готов был выплатить 5 миллионов рублей за определённое количество очков в турнире. Он не смог их набрать. Тем не менее, за участие только на одном из них он выиграл 42,5 тысячи рублей. На втором не знаю, сколько выиграл. И такое он может делать еженедельно, а то и чаще.

[@НикитаРешетов-я5е]

​@@egorik_burkoffего высокопревосходительство шампиньон в отставке

[@Chort-_-]

Еее крамник!!! Ты крутой!!

[@Rut76]

А если Крамник тоже читерит?)

[@br9dy]

Че дурак что ли 🤣

[@proshkaangel6887]

обрезал как то не ровно доску.

[@igrok39V]

Он ботов легко выигрывал Гальчинко читерил он и Хикару выиграл приставте. Мач выиграл у Хикару ))) в интернете есть плсмотрите на его подлость

[@edward9999990]

Матвей Гальченко играет как может и не претендует на свою исключительность, в то время как Крамник не может избавиться от чувства своей исключительности осмеивая и очерняя всех вокруг, безумно гордясь своим прошлым, которое безвозвратно прошло. И слава Богу.

[@ИванИванов-е3х6ю]

Его прошлое, его партии - навсегда останутся в настоящем и будущем. Есть чем гордиться. А читерки по типу Гальченко будут преданы забвению.

[@InVersionStudio]

Гальченко- более менее популярный ютубер эпохи Крамника

[@romansteniushkin8765]

Он и вправду исключительно а гальчат и пешкачат и прочих лузеров - легион

[@martinbarkashki407]

Крамник е изключителен,доказал се световен шампион...а идиоти като Гальченко са хиляди..а пък идиотите,които имвярват са милиони шахматни неграмотни и идиоти като теб...на вас само идиотизмът е изключителен!

[@protectof6161]

Согласен, забавно читать сейчас комментарии, учитывая что Гальченко недавно стал чемпионом России по блицу

[@Inzhevatov]

Гальченко хорошо играет в он лайн, также как и Накамура. Я считаю для некоторых игроков выигрывать время на секундах в абсолютно проигранной позиции это в порядке вещей. Это специфика именно интернет шахмат. Здесь и быстрота реакции и хорошее владение мышкой, и уменее делать предходы, остсутствие взаимодействия личности соперника. Вот есть игроки, которые весьма успешны именно в таких шахматах на коротких контролях. Реальная сила в очных шахматах у таких игроков посредсвенная. Это и плохая оценка позиции и нет дополнительных факторов, которые могут ускорить игру. Матвей Гальченко явный представитель интернет шахмат, такой же как Жигалко и многие другие.

[@mister_bruce]

Очередной дилетант в шахматах. После ахинеи "Гальченко играет в онлайн также,как Накамура" можно дальше не читать. Парень,Накамура один из лучших в мире, он играет одинаково сильно и в онлайн,и в реале, и он всегда был таким с самого детства.он элитный гросс. Накамура не стал вдруг обыгрывать элитных гроссов с компьютерной точностью,как Гальченко. Реакция,мышка,предходы нивелируются добавлением 1-2 секунд)))) Как же до таких как ты,глупых людей,не доходит,что Гальченко выигрывает не по времени,а по качеству ходов.Его ходы сильнее,чем у Карлсена,Непомнящего,Грищука. Как такое возможно? Но в реале он посредственный игрок даже на уровне чемпионата России. Гальченко не тренируется,не занимается шахматами,он блогер.А его соперники 12-14 часов в сутки занимаются только шахматами,но делают ходы хуже него. Без понимания игры на уровне гроссмейстеров, их невозможно обыграть в блиц даже с форой по времени. Шахматы-это как высшая математика, она состоит из правил,аксиом,тысяч позиций, необходимых для запоминания. Если у тебя нет огромного количества этих знаний,огромной практики, нет таланта,ты никак не обыграешь шахматных талантов. А у Гальченко нет шахматного дара.

[@Inzhevatov]

@@mister_bruce На счет глупых. Это оскорбление, поэтому, я с вами диспут вести не буду. Не интересно общаться с хамами.

[@Baro333]

Вы не глупый, просто недалекий​@@Inzhevatov

[@witalijmalinowski7925]

иногда лучше держать язык за зубами, чем нести ахинею.

[@laparin_d]

Гальченко там готов сыграть титульник в открытом пространстве за компом на всеобщем обозрении - надо обязательно это устроить- пару тройку раз и все встанет на свои места.

[@mister_bruce]

В шахматы играют за столом,с доской,часами. Если не можешь играть,то ты не шахматист. В шахматном мире Гальченко никто,чтобы кому-то ставить условия,тем более такие нелепые. Если человек в реальной жизни не гроссмейстер,он не сможет играть как гроссмейстер на 2d-доске. В жизни КМС,а онлайне гроссмейстер мирового уровня - так не бывает))))))

[@Усатыйкотик-й7к]

​@@mister_bruceда он чепуш обычный это понятно

[@gelios1970]

кому он нужен, кмсик )

[@ИванМузычук-д6о]

Сыграй с Матвеем в живую

[@gelios1970]

под ноль будет лететь твой матвейка, поэтому никогда не сядет против крамника

[@ИванМузычук-д6о]

@gelios1970 он не мой,а ваши с Крамником отношения мне не интересны

[@uservk14]

​@@gelios1970Вообще-то Гальченко вызывал Крамника на матч)

[@Владимир-ф3ъ9и]

тут на уровне психологии, я когда знаю что играю с сильным противником также начинаю серьезнее просчитывать ходы, а со слабым расслабляясь могу ферзя зевнуть

[@egorik_burkoff]

значит обычный любитель

[@МаксимКолпин-х8ы]

Конечно, я поверю Борисычу, ему и комп не нужен для анализа, ну и аналитик он не чета наглым деткам. Ниман открыл эпоху хвастовства своим читерством, но настоящих пока не обмануть.

[@УасяАраратович]

Жду, когда Владимир Борисович сам себя выведет на чистую воду)))

[@Alexander_Goosev]

Владимир Борисович интеллигент. А ты?

[@veaceslavmutu5436]

Крамник никогда не станет читерить, он не нуждается в Славе

[@-.Sonechka.-]

@@veaceslavmutu5436, зато с удовольствием будет смурфить, да. Видимо, это другое

[@ИгорьМагкаев-е1ч]

Крамник чемпион мира. Легенда

[@ВладиславАлександрович-э9ь]

​@@Alexander_Goosev а ты?

[@daurenas]

А для чего вообще это видео? Обсирают друг друга и что здесь интересного?

[@РадикВафин-с7й]

Гальченко после этого ушат помоев вылил на экс-чемпиона мира. Какое позорище это Г. Уважение Крамнику за его труды.

[@ghebodne2644]

Я вообще об Крамнике узнал только из-за его разоблачениий. Если бы он этого не делал, то его бы вообще никто не знал. Он никому не нужен. Он обвиняет всех подряд, даже тех кто играет онлайн также хорошо, как и офлайн (нынешний пример и таких большенство, ему уже никто не верит и большенство его считают параноиком, как я понял). Глупо отрицать, что человек сходит с ума, хотя по его видео сложно понять это. Смысл в том, что он изначально должен быть очень умным. Несколько лет назад он был просто умный, а теперь на уровне обычного человека. Ещё немного и всё будет очень плохо. 😢

[@женеккудричев]

Гальченко чидор значит🤔 а я подписан на него

[@Математиканапять]

Матвей- это который красится? Косметика дорогая нынче, простим ему.

[@СэнгдоржПупкин]

Кто такой пешкач?

[@alexv3471]

Малолетний укр, живущий где-то на западе. Стримит на английском. (Тихон Черняев)

[@КириллКульчицкий-у1ы]

Может Гальченко и читерит,но по крайней мере чья бы корова мычала.Крамник-Топалов и туалетный скандал,думаю этим всё сказано,а тут как вылетел из элиты стал всех говнишком поливать(где-то и правильно) просто я к тому что и у Крамника рыльце в пушку вот что и смущает.Читер разоблачает читеров,забавно.

[@mister_bruce]

Не неси чепуху, кто Топалов и кто Крамник?))) При всем уважении, Топалов не того уровня был гроссом, чтобы против него читерить))). Весь этот скандал был вызван только ради психологической атаки Крамника, как в свое время это сделал Корчной против Карпова и сам Карпов против Корчного. Если Крамник читерил, то каким образом выиграл оставшиеся партии?)))))А Каспарова как обыграл?)))) Кроме ложных обвинений,НИ ОДНОГО доказательства, НИ ОДНОГО подозрительного хода НИ В ОДНОЙ партии команда Топалова не привела)))) И для гросса уровня Крамника было бы достаточно 1-2 раза получить подсказку ради победы, очевидно, что частые визиты в туалет были вызваны проблемой со здоровьем. В тай-брейке Крамник под колоссальным психологическим давлением легко обыграл Топалова. После этого, в следующем матче за звание чемпиона мира с Анандом Крамник проиграл всего лишь со счетом 4,5-6,5. Топалов тоже проиграл Ананду, Виши тоже читерил, да?))

[@gelios1970]

Это словоблудие, здесь речь об одном читере, тупой гальченко перепрячься уже

[@РусланМуратов-у4к]

Нудятина

[@АнатолийБронников-ф2ь]

😁😁😁

[@cropmainer5560]

Очередной пиар Гальченко😂

[@Alexander_Goosev]

Так, а шо. Гальченкам хоть ......ы в глаза за определённое вознаграждение. У них своя, неандертальская правда. 😂

[@cuckoo1197]

Ноунейм😂, у него подписчиков даже больше чем у левитова

[@mister_bruce]

Есть блогеры и с миллионами подписчиков, только это их не делает шахматистами. гальченко-ноунейм в шахматах будь у него хоть миллиард подписчиков, это ничего не изменит. Нужно быть довольно тупым, чтобы мастерство игры в шахматы измерять количеством каких-то подписчиков в социальной сети))))

[@ЛисХитрый-и4к]

Владимир Борисович, вы, делая безусловно нужное и полезное дело, избрали не совсем правильные методы ( излишне радикальные ). Теперь эта ситуация напоминает цугцванг. Не думаю, что это тот «расклад», который вы ожидали.

[@CAJIABAT.IOJIAEB]

Если посудить, то га работе играем с любителем, он заеб меня, не могу выиграть и всё...За то есть перворазрядник, которого я деру как тузик грелку😂...Но тот любитель в хлам проигрывает ему😂🤷парадокс...Мне с перворазряднмком играть легче, так как он играет по шаблону, большинство его идеи ходы я угадываю...а этот любитель бл...ваще играет ХЗ что, я вроде думаю доминирую, но бац бац и у меня хуже 😂

[@demogorgonfanatic]

отключись от инета. кринжовник.

[@Real10968]

Балабол ....мягко выражаясь ...

[@gelios1970]

балабол это гальченко твой кмсик

[@Вася-л4ш3о]

Больше похоже на саморазоблачение, экс чемпиона как стримера блогера)

[@markysmobaillegends3468]

С чего это вдруг чемпиону мира стало интересно разбирать партии международного мастера? Разоблачать там что то...... Чушь какая-то. Играйте да наслаждайтесь игрой. Если видно что у вас с ним разница в уровне игры то я думаю можно и молча к этому относиться.

[@DamirGataulin-t5k]

Уважаю Гальченко, но про всем уважении скажу, что игрок он не самый стабильный и вы ( В.Б.Крамник ) выбрали на сравнение его лучшие и худшие его периоды игры

[@gelios1970]

кмсик он и все

[@ВалерийРозанов-ф4ц]

Матвей нормально преподносит материал❤И зачем всё это Крамнику (какой то сарказм, желчь чуть не в каждом слове).

[@mister_bruce]

Когда какой-то бесталанный и лживый проходимец-метросексуал начинает в интернете обыгрывать гениальных шахматистов планеты, без сарказма на это невозможно реагировать)))

[@ЕгорАнпилогов-н4ч]

А зачем это Матвею? Для пиара?

[@Alexander_Goosev]

​@@ЕгорАнпилогов-н4ч Кншн. Он ютуб-предприниматель. Его волнуют только деньги. Ничего личного, только бизнес. 😀

[@Bardakvse]

Гениальный только Магнус, остальные подобие

[@Alexander_Goosev]

@@Bardakvse Вот ты, бл..., ютубовский э́ксперт.

[@romangerasimov9696]

Владимир Борисович легенда, авторитетом давит😂 приятно посмотреть

[@zDESPERADOz]

Бортник кстати тоже читер)))

[@Nikolaky]

На самом деле разве по вашим заслугам заниматься столь мелочным делом! Кто вы и кто Гальченко! Ваш разбор в пользу Гальченко, теперь у его канала будет больше посещений, вы добились обратного результата...увы!

[@mister_bruce]

Если вы считаете мелочным делом защиту своей чести и достоинства от нападок бесталанных и продажных приспособленцев, то у нас с вами разные жизненные ориентиры.

[@Nikolaky]

@@mister_bruce Вы же чемпион мира!! Можно просто улыбнуться наскокам бесталанных попыток облить глыбу !!Глыба как была так и останется, а то, что пытаются к ней прилепить, отвалится. Хамов и судей в интернете сейчас пруд пруди. Распыляться на каждый чих вам не стоит!

[@Sglnahui]

Решил хайпануть на Гальченко, очередной 🗑️

[@ilfat_akhmerov]

Бывшему чемпиону больше заняться нечем?

[@Alexander_Goosev]

Он хочет отделить в online-шахматах спорт от соцсетевой клоунады для имбецильного большинства. ФИДЕ, по идее, должно создать свой собственный сайт для online-шахмат. Сейчас ситуация единства мух и котлет, когда сильные гроссмейстеры, вроде Нимана и Накамуры, прибегают к читерству в решающих партиях за призовой фонд. О Матвейках речи не идёт, это законченные ютуб-предприниматели, они попали под руку только как пример для клерков ФИДЕ. Никто их трогать не собирается. 😀

[@markysmobaillegends3468]

Вот и я о том же. Херней занимается какой-то. Выделиться из толпы наверное хочет.....

[@Alexmaels]

А почему нельзя использовать подсказки компа при игре. Крамник же использует при анализе этих партий.

[@uservk14]

Чушь какая-то , я в этой ситуации за Гальченко , но как можно сравнивать использование движка при анализе партий и при игре ?