Уже проверил. Стало заметно лучше! Использовал обычный армированный скотч. Этот работает!
@PROFERMA3 жыл бұрын
Да Паша, скотч всему голова 😁
@АлександрИванович-з7ы3 жыл бұрын
Не сильно тяжелее стало?
@siarheibartashevich22873 жыл бұрын
Можно просто ПВА промазать даже, но он, паскуда, когда высыхает - никогда не знаешь в какую сторону потянет...
@ПавлоБілецький-ы1к3 жыл бұрын
@@АлександрИванович-з7ы не. Скоро в видео расскажу
@sxlab3 жыл бұрын
пупырышки - это отверстия для выхода пара при вспенивании. Гранулы подаются непосредственно в матрицу либо в ручную, либо через достаточно большое отверстие, диаметром приблиз 20-30 мм, на некоторых деталях можно найти такой след, размером с монету
@СергейКондрахин-ф2г3 жыл бұрын
Не только пара но и газа пентана.
@ВладимирИльин-о4к3 жыл бұрын
@@СергейКондрахин-ф2г Технологи наши Боги! Будем знать, спасибо!
@АлександрИванович-з7ы3 жыл бұрын
В ручную? А в дикую?:)
@egorgarpunov53183 жыл бұрын
Юлиан, поправь название - Теперь летит как по рельсам! Утюгом лучше через ткань.
@taxizztop60523 жыл бұрын
Вот поэтому я и предпочитаю планер воздушного судна изготавливать самостоятельно, чтобы в случае чего дать в табло конструктору за косяки.
@димаватсон-у3п2 жыл бұрын
В зеркале ?😰
@sergionik61693 жыл бұрын
Спасибо за обзор и доработку. Юлиан, проверь пожалуйста с маленьким пропеллером. Понимаю, что потребуется 3S батарея, но мне кажется, аппарат будет стаильней себя вести и резвее.
@ВолодимирМатвійчук-л8у3 жыл бұрын
Привіт Юліан. На відео видно, що ти патч-антену Maple на своїх окулярах поставив горизонтально. На всіх інших фото я бачив її горизонтально. Як правильніше?
@ВладимирИльин-о4к3 жыл бұрын
Очень легко определить лучший приём, даже не зная поляризации волн. Приёмная и передающая антенны имеют связь с максимальной ЭДС когда ориентированы одинаково. Горизонтально=горизонтально, вертикально=вертикально. И только относительно щелевых антенн стержневые ставятся наоборот.
@SkyRider-l1g3 жыл бұрын
Зачетный самик ! Отличная доработка , скоч можно и широкий наверное использовать !?
@shwh2h3h43 жыл бұрын
Очень интересно настройка пиксхавка на лет.крыло
@МатвейпростоМатвей-ю1ъ3 жыл бұрын
А если допустим я боюсь кидать самолёт для взлёта (не могу сильно кинуть), есть какой нибудь вариант взлёта с "лыж" или что-то типо такого?
@unixoid333 жыл бұрын
с резинки или катапульты. обычно если нагрузка на крыло не запредельная, достаточно легкого толчка.
@mutoryu3 жыл бұрын
Бери бинари с шасси:)
@mutoryu3 жыл бұрын
Хотя дарт взлетает прям очень легко с рук. Главное автовзлет настроить. Я тоже боялся вначале кидать. Делай так- первый разы пусть ктото другой бросает а ты сразу в очках будь и пытайся его стабилизировать. Когда оттримируешь в воздухе и пиды поднастроишь то можно уже и самому кидать
@maksimreshetnikov10293 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, летаю 3 года FPV на квадрокоптере(Betaflight, freestyle), сейчас заинтересовался LR полётами и понял, что настоящий LR это именно крылья. Посоветуйте пожалуйста крыло для входа чтобы научиться запускать, летать LOS и понять физику...
@Walter_Berg2 жыл бұрын
Ar wing pro (sonicmodel)
@ilya-ci4ou3 жыл бұрын
Юлиан можно ли в джампер т Литл кросфаир поставить
@PROFERMA3 жыл бұрын
Нужно
@svetoch_45923 жыл бұрын
Можно но надо доработать чтобы больше 100 милливатт было
@tonikmd51333 жыл бұрын
Если что, проглаживать надо через тряпку, и подошва утюга чистая(жена не убьёт ), и пену с пленкой меньше шансов прожечь. Прям привязываю хлопчатобумажную тряпку к утюгу и вперёд
@Alexsdgsdg3923 жыл бұрын
Я феном делал, намного проще.
@ДмитрийК-ж7о3 жыл бұрын
Тонкой трубкой отверстие под лонжерон засверлить и карбоновый пруток вставить
@ВладимирИльин-о4к3 жыл бұрын
Масса.
@ДмитрийК-ж7о3 жыл бұрын
15 г пленка А4 100мкм и 10г /м пруток 3мм
@АлександрИванович-з7ы3 жыл бұрын
Саморез длинный вкрутить. Можно прямо в стол.
@Aleksey34633 жыл бұрын
😊👍
@Alexsdgsdg3923 жыл бұрын
Сомнительное удовольствие для ФПВ летать на таком маленьком тряском аппарате, как по мне для карманного аппарата только коптеры, самлики для того и нужны чтобы плавно и широко летать а не дрожа и дергано, автопилот думаю не поможет :) .
@Andrew-cf5md3 жыл бұрын
Чекати повного штилю- нунах)))
@unixoid333 жыл бұрын
а как же на дарте летают? Если самоль быстрый и жесткий, то нормально летит, но лучще вечром летать, когда нет термальной активности.
@mutoryu3 жыл бұрын
@@unixoid33 дарт тоже трясет с ветром.. а когда ветра нет то кайф конечно. Можно хоть в метре от земли лететь
@unixoid333 жыл бұрын
@@mutoryu у меня мини талон тоже трясет будь здоров, особенно когда термики. Собственно поэтому почти всегда летаю на закате.
@taxizztop60523 жыл бұрын
Летайте выше от 500 метров и выше где ветер ровный, а если у земли летать то любой аппарат будет колбасить, авалайнеры и те колбасит а что уж тогда говорить о воздушных судах весом в 250 грамм.
@User662423 жыл бұрын
thanks
@WalterCastillo3 жыл бұрын
А где твой обзор на твои скаи?
@АлександрИванович-з7ы3 жыл бұрын
И на кроссфаер:)
@МихаилИщенко-к9м3 жыл бұрын
Добрый день всем. Кто хочет летать и получать удовольствие от полёта на самолёте переходите на жёсткие модели из бальзы. Эти пенопластовые модели для начала для освоения небесного простора. А далее это модели с большим размахом более 300 см. И крыло из бальзы а лучше из угля т.е. карбона.
@АлександрИванович-з7ы3 жыл бұрын
Дрова и уголь - огонь!
@LynxTassi3 жыл бұрын
самик.. самик.. Мы так в классе 6-м говорили.
@АлександрИванович-з7ы3 жыл бұрын
Как всё просто, а сам начнёшь и по первой всё будет в скотче, дырках и ожогах:)
@lookvik6103 жыл бұрын
Ура.
@АндрейКузин-о4л7н3 жыл бұрын
Вся эта тряска очень от состояния атмосферы зависит. В большинстве случаев на высоте 300-400 метров самолёт начинает лететь как по рельсам независимо от силы ветра. В первом видео Юлиан так высоко явно не поднимался
@siarheibartashevich22873 жыл бұрын
Никакой культуры аэродинамики... Заебенить на переднюю кромку два стыка скотча - заебись...
@mutoryu3 жыл бұрын
И так сойдёт:)
@ВладимирИльин-о4к3 жыл бұрын
Я бы ещё добавил, что прокладка лентами скотча горизонтальными и вертикальными рядами, на мой взгляд, ничего не меняет, если надо получить минимальный выгиб из-за разного температурного дрейфа - то можно Х образные ленты наложить с противоположных сторон. Вообще, причина деформации и сваливаемости в штопор в ударах уплотнений воздуха от пропеллера. Они вызывают стабильную деформацию.
@siarheibartashevich22873 жыл бұрын
@@ВладимирИльин-о4к На самом деле практически без разницы в какую сторону скотч натянут будет - главное замкнутая поверхность. Наборное крыло после обтяжки плёнкой во все стороны жёстче становится.
@fendyrony32643 жыл бұрын
Юлиану однозначно Бангуд просто обязан забашлять премию - такие старания! Однако пенолёт - Никакой! Ну, Просто Никакой! Хоть даже если облепить его сусальным золотом! Цена - лошадиная, а характеристики - НИКАКИЕ!
@alexandrpetrov11103 жыл бұрын
Стабилизация камеры нужна по ролу для мелких.
@ВячеславКозинцев-л3р2 жыл бұрын
К сожалению ты неправ. Все ляпсусы данного девайса происходят из-за его чрезмерно огромного миделя, малого веса и малой площади крыльев. Если все это перемножить то как раз и получается то что мы имеем. Ну к добавке можно присовокупить низкое качество китайского стабилизатора. Я владею этим чудом господним (к сожалению) и могу зделать вывод. Никогда, никогда, еще раз НИКОГДА (для самых упёртых) не приобретайте этот ГОВНОЛЕТ. (слово САМОЛЕТ не подставляется из за уважения к памяти славных авиаторов).
@3dprinting_and_aviation3 жыл бұрын
Китайцы продают скоммунизденные знания, а не килограммы пены.
@ВладимирИльин-о4к3 жыл бұрын
Знания нельзя скоммуниздить. Это заблуждение. Их можно приобрести, использовать или забыть. Есть третий вариант - оставаться девочкой, которой всё равно. Без обид, это шутка.
@3dprinting_and_aviation3 жыл бұрын
@@ВладимирИльин-о4к каждая "поделка" китайцев - копия чего-то, разработанного людьми, которые понимают. Скопированная и отмасштабированная. Без понимания даже основ аеродинамики.
@ВладимирИльин-о4к3 жыл бұрын
@@3dprinting_and_aviation Да, они подчас делают такие глупости без представления откуда ноги растут. Но постепенно этого становится меньше. Видел инновационный китайский лук, который слабее и менее эффективный чем традиционный. Инновация ради галочки.
@3dprinting_and_aviation3 жыл бұрын
@@ВладимирИльин-о4к их может и становится меньше (или нет), но обсуждаемый предмет точно является масштабной копией дрона, разработанного не китайцами. Китайского там: цена, качество упаковки и купоны на скидку.