RDM Sollicitations Simples Formule de la Contrainte

[@nicolaslc8830]

excellente video si tous les profs expliquaient comme ca on serait tous des genies

[@jeanmireillerasolonjatovo1320]

Merci pour ces cours d RDM ça me rafraîchit la mémoire, et me rappelle le cours au Lycée Technique.. Merci encore une fois

[@salomel5910]

Merci beaucoup pour tous les cours que vous mettez, ils sont vraiment clairs et très bien faits. Grâce à vos vidéos je comprends mieux la RdM :)

[@eustass6012]

SUPER vidéo je ne sais pas quoi dire d'autre , que Dieu vous bénisse .

[@ossamaguettaoui1656]

c'est un bon résumé de cours, on s'y retrouve tout de suite

[@msbat3910]

Merci j'suis sauvé tu m'as beaucoup aidé je peux maintenant mes exercices

[@jamalchami1440]

Merci pour ces cours d RDM ça me rafraîchit la mémoire.merci encore une fois.

[@JulesVonga]

Merci beaucoup pour nous éclaircir le cours de la r.d.m

[@younesl827]

Magnifique 💪🏽

[@regisbringuier6989]

Bonjour, tout est juste dans les formules et les explications. Tu utilises le critère de Résistance de Tresca (c'est bien) mais pour être plus précis il faudrait ajouter que ce critère est plutôt pour les matériaux dit "fragiles" (peu malléables) et si on utilises Tresca à chaque fois c'est une conception de "bourrin". Un autre critère plus passe partout serait celui de Von Misses qui va utiliser la valeur "racine de 3" au lieu de 2 ( |σ_e |=√3 |τ_e | ). Les logiciels de conception (Solid works, Catia et Pro inj en particulier) utilisent plutôt VM que Tresca ou Rankine (un autre critère pour les matériaux ductiles). Mais si ça passe en Tresca (en prenant le coef 2) ça passe partout, et c'est l'essentiel. Merci pour ces Vidéos, j'espère que j'ai pu aider!

[@Khwartz]

Merci Beaucoup pour cette Précision :) (y)

[@wanassaben4406]

Merciii bien 💙🇩🇿

[@sostutosos]

Excellente vidéo merci

[@serkutkibonge8872]

Merci pour ce refresh!!!

[@pattedepie]

Tu etais où en 2006 quand je cherchais des cours sur la RDM ;)

[@Khwartz]

Sur 3 videos sur le même sujet, j'ai trouvé que c'était la tienne qui est la plus Efficace : plus de choses Clairement Exprimées en Moins De Temps :) (y)

[@Khwartz]

Par contre, je m'y perds avec toutes les listes : dans laquelle je vais trouvé stp les vidéos qui précèdent celle-ci ? :p

[@arababir8447]

svp videos pour les sollicitations composées

[@abouconde3481]

Merci beaucoup

[@timbo3406]

J'ai un doute sur le moment quadratique à 6:20 pour moi IGz= pi*D^4/32 par contre, Ix est sur 64...Dites moi si je me trompe

[@apunkrobot3036]

J'ai regardé les formules qui correspondent à une forme circulaire , c'est bien IGz =(PI*D^4)/64 et I0 = (PI*D^4)/32

[@timbo3406]

@@apunkrobot3036 J'ai confondu avec I0 et Igz

[@arnaude8333]

Bonjour, merci pour vos vidéos J'aurais une question par rapport à la contrainte de flexion. Si la poutre est un cylindre, le h correspond-il bien au diamètre de la poutre ?

[@GreenWayL]

Dédi aux STI

[@azincourt4636]

merci

[@azog1103]

13 minutes pour expliquer ce que mon prof met 4h à essayer de nous apprendre

[@Kineksabike6954]

Bonjour je suis en pleine recherche de cours en ligne sur le flambage et je ne trouve rien de bien claire auriez vous des conseils

[@frenchberet5932]

Explication sur la résistance pratique au glissement (R.P.G) , R.P.G=R.P.E/2 ou R.E.G/3 ? pour un acier demi-dur de type C45 (anciennement A60) re=375 Nmm² avec coefficient de sécurité de 3 , R.P.G= Re/3 puis divisé par 2 = 62.5 Mpa ou R.P.G= R.E.G/3 soit Rex0.7/3 = 87.5 Mpa ?

[@m-A-s38]

déterminer le diamètre de la sections cisaillées ?

[@mecatroniquemmtr5095]

esq le DRM c'est l'analyse numérique ou nn

[@emmanuelsiteke2530]

Sigma ont dirait la pression

[@Ukrainewinnerrrr]

Problème des ciurs sur internet: 99% du bullshit on mélange tout les mots les concepts si pas si !

[@Zybit1423]

Wait this isn’t garry’s mod!

[@ano7942]

allez bac blanc dans 2h

[@boulahya05]

Excellente vidéo merci bcp

[@fatimazahranemmar9665]

Merci beaucoup