Reacción a primeras pruebas del DLSS 4.0 y el MULTI FRAME GENERATION + EXPLICACIÓN

[@IMartz_0]

Y recordad que la base para que toda esta IA funcione es la rasterización, y si no hay unos niveles decentes en rasterización, todo esto pierde el sentido completamente

[@juanbarraza8406]

Vas a sacar un video hablando de los nuevos monitores 4k 27in 240hz y 1440p 500hz ?

[@IMartz_0]

@ supongo que sí pero para cuando me quieran mandar uno

[@juanbarraza8406]

@@IMartz_0 yo tengo el Asus de 27 1440 a 480hz pero estoy aún con 29 días para devolverlo y creo que compraré el 4k de 240 hz porque ese trae el DP 2.1 creo y el 480hz tiene el 1.4 que se me traba cada que cambio de panaralla o cuando inicio el pc y tengo una 4080s que también voy a devolver para comprar una 5090 o 5080 aprovechando que aún tengo tiempo para devolverlo el artículo (Estados Unidos )

[@keiberyb7403]

@@juanbarraza8406 de que pais eres amigo?

[@COOKIE-CAT-]

Correcto pero esto mejor mencionarlo cuando salga la 5050 que nadie cree que una 5070 se quede corta en fps de rasterizado

[@Patataa4k]

Buen video! de los pocos canales que analizan todo a fondo y todo bien explicado!

[@Ghouler3Angel]

una pregunta que no me quedo claro tengo la 4070 sinifica que no voy a tener multi frame generation pero si el dlss 4?

[@mrcamionero5598]

Exacto, lo unico exclusivo de momento es el multi frame generation, todo lo demas mejora y podras usarlo

[@rockleee2113]

Tendras la mejora de calidad de DLSS y trazado de rayos, conservarás frame generation (x2), multi frame (x3 y x4) es exclusivo de la serie 5000.

[@Ghouler3Angel]

@@mrcamionero5598 ok muchas gracias no me enteraba bien 👍

[@Ghouler3Angel]

@@rockleee2113 vale muchas gracias

[@cristiangarcia-uu7rm]

El dlss 4 no mejora nada , lo que mejora es el multi frame que viene incorporado con las rtx 50 .

[@oskardedians]

Muy bien vídeo y lo felicito, 👌 me gustaría que cuando tuviera la oportunidad de tener una gráfica de estas hiciera las pruebas pero con rasterización real con parando gráficas de otras marcas de otra generación pero únicamente con rasterización real, La Vereda del DLSS 4: La nueva tecnología DLSS 4, lanzada por NVIDIA, promete revolucionar la experiencia de los videojuegos al mejorar el rendimiento gráfico. Sin embargo, al profundizar en su funcionamiento, surge una reflexión crucial: ¿realmente estamos obteniendo lo que nos venden o simplemente se nos está presentando una ilusión de potencia? ¿Una tecnología viable o un truco visual? La esencia de DLSS 4 radica en la creación de fotogramas "falsos" o "generados" a partir de fotogramas reales. A través de algoritmos de inteligencia artificial, la gráfica puede construir varios cuadros adicionales para mejorar la fluidez del gameplay. Esto es útil en juegos donde lo importante no es tanto la precisión del jugador, sino la experiencia visual o narrativa. Para estos juegos, DLSS 4 puede ser una herramienta útil, ya que mejora la apariencia gráfica sin exigir tanto poder de hardware. Sin embargo, en títulos donde la precisión y la habilidad del jugador son clave, como en juegos de disparos en primera persona, esta tecnología puede convertirse en un obstáculo. Imagina que estás buscando un "pixel perfecto" en una secuencia de disparos. Si en un juego con 60 fotogramas por segundo solo 15 son reales, podrías enfrentarte a una situación frustrante donde, en los fotogramas generados, parece que has acertado el disparo, pero en realidad no lo has hecho. Este desfase entre lo que ves y lo que realmente ocurre en el juego puede afectar la experiencia de jugadores profesionales o competitivos, que buscan una precisión milimétrica. La ilusión de una potencia gráfica superior La promesa de NVIDIA con sus nuevas gráficas es una mayor potencia, pero gran parte de esa potencia no proviene de la capacidad real de la GPU, sino del software. Si compramos una tarjeta gráfica basada en las métricas promocionadas -fotogramas en 4K a 60 fps, por ejemplo- podríamos estar sobrestimando su verdadero rendimiento. En realidad, muchos de esos fotogramas son generados artificialmente. Esta "potencia" vendría de un algoritmo que inventa fotogramas, no de una mejora real en el hardware. De hecho, si un desarrollador opta por integrar DLSS en su juego, podría prometer un rendimiento impresionante, pero al fijarnos solo en los fotogramas reales, nos daremos cuenta de que la calidad gráfica es más baja de lo que se nos vendió. Los fotogramas "reales" son los que realmente cuentan, y cuando nos limitamos a contar solo estos, la potencia de la gráfica se ve reducida. ¿Qué estamos comprando realmente? En términos sencillos, lo que estamos adquiriendo con una tarjeta gráfica moderna no es solo una GPU más potente, sino un sistema que nos ofrece la opción de activar tecnologías como DLSS. Esto no debe confundirse con una mejora de hardware real. Si lo comparamos con otras tecnologías, como el sonido virtual 7.1 en auriculares, podemos ver que es una opción que mejora la experiencia, pero no debe ser considerado como una mejora del hardware en sí mismo. Este "truco" de generar fotogramas adicionales plantea una cuestión ética y de expectativas: si la potencia real de la gráfica es en realidad menor de lo que se nos presenta, ¿estamos realmente comprando lo que pensamos? Al igual que si fuéramos a un restaurante y se nos muestra una foto del plato, pero lo que nos sirven no es lo que aparece en la imagen, la discrepancia entre lo que se promete y lo que se ofrece puede ser considerable. Conclusión: ¿Realmente estamos obteniendo lo prometido? DLSS 4 es una opción que puede mejorar la experiencia gráfica en ciertos juegos, pero no debemos confundirla con un incremento real de potencia de hardware. Las gráficas que promueven 60 fps, 4K y una experiencia fluida pueden estar "escondiendo" una gran parte de esos fotogramas detrás de un algoritmo de IA. Al final, estamos comprando una GPU que, en muchos casos, nos ofrece una experiencia visualmente mejorada pero con menos potencia real de la que creemos. Es fundamental que los consumidores entiendan que la potencia que se nos promete no siempre es lo que obtenemos. Al igual que el sonido virtual 7.1 no es equivalente a un sistema de sonido real, DLSS 4 no debe ser visto como una mejora directa del hardware, sino como una opción que puede o no ser útil según el tipo de juego. Y, al final, esta potencia artificial puede ser una ilusión, haciéndonos creer que estamos obteniendo más de lo que realmente estamos pagando. Por cierto esta respuesta la hice con la ayuda y con la investigación hecha gpt.

[@jordigimenez622]

Como siempre bien explicado, buen video!!

[@juanantonioalbacetecalero6538]

Totalmente de acuerdo contigo. No es igual un frame renderizado que uno interpolado. Y si, todas estas cosas habria que dejarlas claras -por parte de Nvidia- cuando hagan sus comparativas, entre sus modelos o frente a la competencia. El renderizado bruto es siempre el factor principal, aunque preferimos quedarnos con el dato "interpolado", por muy apetecible que sea.

[@anderdiez1100]

Increible todo lo que he aprendido gracias a este canal. Por cierto ya no usas la silla de ikea no? cual es?

[@IMartz_0]

@@anderdiez1100 es la bs12 pro de flexispot 🤓

[@strobelightstrobelight]

Colega, lo explicas muy bien todo. Gracias majo !

[@alpk84]

Muy bueno el repaso! La bomba del AIO en lo mas alto del loop me duele en el alma XD pero seguramente es porque no hay otro lugar en el gabinete para poner el radiador. (O no tiene la bomba en el bloque)

[@IMartz_0]

Ya hice un vídeo explicando porque está puesta así y porque no se puede mejor en mi caja, de hecho la parte más alta sigue siendo el radiador, la punta superior está en un nivel más alto que la propia bomba

[@YukioBassChill]

ya no nos venden raster, nos venden IA , GG

[@Rocaldinho]

El problema, que el raster el la base. Si no hay buenos fps en raster la IA y el FG falla y aparecen artifacts y ghosting.

[@christiangomez9138]

​@@RocaldinhoMuy cierto y es algo que mucha gente ignora y se llevan del marketing agresivo de nvidia

[@FleeE1]

Pues en realidad esa IA está impulsada por Hardware dedicado. En realidad te venden ambos

[@ignaciotellez5899]

Si el juego no trae Ray tracing o dlss?

[@TokkiJean]

@@christiangomez9138 ¿Y por que te preocuparias por el raster teniendo una tarjeta con la potencia bruta de una 5070, 5080, 5090? Hablan sin saber y encima se dan likes entre ustedes. Mas teniendo en cuenta que hacen pruebas con resoluciones 4K y encima con Path Tracing, el 90% de la población juega a 1080p o 1440p y sin usar Ray Tracing siquiera, potencia empieza a sobrar. Pero sigan hablando sin saber.

[@jesusbraganzavazquez]

Buenas, cual de estos dos monitores recomiendas aoc q27g4x 27" vs asus rog strix xg27acs 27" (los dos resolución 2k). Muchas gracias

[@Sicopro]

Te ha quedado un vídeo bastante objetivo y un buen análisis. Buena diferenciación entre lo que son juegos competitivos y la utilidad de MFG para single players.

[@IMartz_0]

Gracias crack

[@amapola2002]

Hola bro, qué tal podrías hacer un vídeo o al menos un Short con los mejores portátiles Gaming, calidad precio gracias quiero pillarme uno pero no sé cuál coger y no quiero cagarla

[@jarrynsu]

Gracias por la información, un saludo.

[@nacuset1717]

Y qué te parece el Lossless Scale?, que lleva ya un tiempo ofreciendo x3 y x4 por solo 6€ en steam.

[@IMartz_0]

Me parece una muy buena herramienta para algunos casos

[@lefriki123]

lo siento util para juegos que tienen un limite de fps (como emuladores, solo lo he encontrado útil cuando hay juegos limitados a 60fps, ya que para otros juegos se ve bien mal)

[@nacuset1717]

@@lefriki123 Para el flight simulator es perfecto. Me da 60 sostenidos y dependiendo de que haga en el momemento puedo poner un 3x a 144. Sin a penas artefactos y eso que uso un trackIR. Me parece un locurón para la 3070 que tengo.

[@PaquirroYT]

IMartz tengo una 1050ti y queria comprar un pc nuevo, iba a comprarme la que suelen recomendar la 4070 super, pero ahora creo que pasre a la 5070, si tengo el dinero me recomiendas pillar la founder o esperar a que las marcas saquen su modelo?

[@anything4888]

Cuando estara disponibles el DLSS en la series 40?

[@rubenvilRust]

Buen vídeo bro, porfa sube un vídeo sobre los nuevos monitores oled que llegan ahora y sobre las fechas

[@patriciovazquezgarcia1703]

De la 5070 ti para arriba, cojonudas para el que tenga el dinero. La 5070 va escasa de vram para 1440p y pathtracing/full raytracing en los AAA modernos y los que van a salir. Una 4090 en tienda de segunda zarpa puede ser otra gran opcion

[@vixtor6935]

Y a eso súmale otra vez cuánto consumirá de vram el multi frame generation

[@elgallocarp]

Cuando mencionas "artefactos" a que te refieres exactamente?

[@IMartz_0]

8:33

[@raymundocruzhernandez9698]

en el video de linus, no es por capturadora es por camara y se notan mucho mas los artifacts.

[@IMartz_0]

Pues está todo dicho

[@ert0pa811]

si tengo un 3070 que me recomienda ?

[@Javier-yo8jy]

Hola IMartz, no haz hablado del nuevo HDMI 2.2 y cómo se compara con el DP 2.1

[@IMartz_0]

de momento no hay mucho qué hablar porque ni si quiera está en el mercado

[@angelv4493]

@@IMartz_0 estaría interesante saber al respecto porque al parecer no van a necesitarse puertos nuevos, supuestamente todos los beneficios de ambos estándares nuevos vendrán directamente en el cable

[@jeanpilgrim8575]

Al final me parece que el punto de venta serán la nueva tecnología propietaria de Nvidia en lugar de potencia real y esta última se la guardarán para cuando tengan(y ojalá tengan) que responder a la competencia con versiones SUPER

[@divariusgamer]

Es lo que hay incluso la competencia AMD va igual no se ve que en ráster vaya hacer algo superior a Nvidia se apoyará a lo que hace Nvidia irse por software

[@TheVaivoda]

A mi lo que me pone más cachondo es pensar en lo que va a hacer AMD, que si junta mejor rasterización y optimización de Ray Tracing con precios más baratos se puede llevar de calle el gato al agua

[@ivanchoque4394]

Uuuuu te imaginas y vuelve la epoca de la rx570/580 .

[@leosystem3423]

Amd va a tener que bajar el precio y preparar un fsr 4.

[@andresfelipediazletrado9286]

Lo dudo AMD lleva años sin ser competencia de nvidia, siempre que hacen algo es una copia pero mal hecha. Pero ojalá le haga competencia esta generación.

[@maxwellsempai]

mi pregunta es , si tengo una serie 40 de gama alta y juego en 2k con FG a 100 fps todo a tope y puedo usar una serie 50 con FG x4 a tope todo y me va 200 fps . si esos 200fps x4 me da mas ghosting y artefactos que el FG gen serie 40 para que usar el X4 si ya cualquier grafica de nivdia de serie 40 4070, para arriba te corre todo arriba de 60 en 2k con PT y Rt no le veo el sentido perder calidad grafica por tener 250fps en un tiple AAA

[@JavierWxw]

Muchos juegos solo usan rasterizado asique igual hay que ver la potencia bruta que traen si es mejor o igual a las anteriores.

[@apbt391]

imartz me compre el monitor FO27Q2 de aorus es 2k, es normal que admita hasta 4k 120hz de forma nativa sin super resolution y color de 12 bits? también hay una nueva actualización en el firmware que en 1080p puedes usar 360hz 😅😅 por cierto estoy seguro que la serie 5000 son refritos de la serie 4000 y el único cambio es en la tecnología.

[@sierraam]

Yo es que estoy flipando con muchos otros canales, comprando estos reescalados por muy IA y muy buenos que sean como que son la panacea, se notan, están guais cuando tu grafica esta ya renqueando y le ganas un año mas, pero eso de que en una grafica recién salida ya lo tengas que probar porque la mejora en potencia real es marginal... pues mira no. Y mas esas cosas de que dicen que se ve mejor WTF.

[@leosystem3423]

Fíjate que la 5070 vs 4070 tiene la misma cantidad de Vram, casi nada de Cuda cores, los Hz casi lo mismo y para colmo el consumo eléctrico sube, calculo que la temperatura también. Si ya tienes una 4070 no vale la pena, si tienes una 3080 creo que tampoco vale la pena.

[@jethrolayer]

Compremos palomitas pará ver la realidad a fin de mes

[@SnakeDaniel]

exacto xDDD, la gente aplaude por tener imagenes inventadas con input lag xDDD

[@orlandyferreras]

Mi Rx 6700xt utiliza 14 pci-e cuántos necesita la 5070 para conectarla?

[@DrakNoir-X]

Un conector de 12 pines que equivale a 3 de 8 pines aunque consumira 200-250W maximo.

[@orlandyferreras]

@@DrakNoir-X okey muchas gracias, en teoría sí que la puedo poner sin problema

[@zbaltor9020]

Un apunte (seguramente ya lo ha dicho en el video, pero lo recalco) El Modelo Tranformer DLSS, vendrá para todas las graficas RTX, es decir primero las series 50, pero llegaran a las 40,30 etc, (no se si las 20, pero supongo que si) Lo videos están cojonudos y mas con ese angulo de cámara

[@IMartz_0]

@@zbaltor9020 así es el nuevo modelo está disponible para todas las RTX, buenas noticias para todos. Gracias por tu apoyo y me alegro de que os guste el nuevo ángulo!! 🙂🥰

[@ElGordoGarca]

mi pregunta es, el nvidia reflex es para todos o solo para las 5000?

[@Cristoph3r]

consulta compañero, que tipo de conexión traen estas tarjetas nuevas?

[@IMartz_0]

si no me equivoco creo que la misma que las de la serie 4000

[@Cristoph3r]

@@IMartz_0gracias

[@juanpablorevert]

Pues qué pasada que nos vayan a actualizar las 4000 con la mayoría de mejoras de las nuevas 5000. Me acabo de enterar, gracias.

[@beswik]

No vas a tener MFG

[@juanpablorevert]

@beswik Lo sé

[@manuelgalarza5856]

Hola saludos de Perú

[@Whana]

5:57 Una 5080 sin el frame-gen va a 20 fps incluso menos xd

[@eiidisa4214]

Con full path tracing, quitale el path tracing y te ira 50-60 nativos

[@OscarHernandez-fx4wk]

Se ve que no saben lo complejo que es el path tracing, 30 fps en 4k son igual bastantes

[@franky1611]

Creen que necesitaremos usar IA para mejorar el rendimiento en juegos competitivos con las tarjetas graficas serie 5000?

[@crisreychile5275]

Te refieres a fps o latencia????? Si ustes puede entrar a la pajina de nvidia i ver por sus propios ojos con todas las nuevas tecnologuias la latencia pasa de 32 a 10 i eso para los que jugamos solo juegos COMPETITIVOs es una pasada a menor latencia mejor respuesta

[@crisreychile5275]

Pero ojo estos youtuber no muestran ese video por que no les conviene hablar que asta con trasados de rayos mas pesado baja la latencia con nvidia reflex nuevo o la nueva vercion de nvidia reflex busquen la inf. Esta en la pajina de nvidia no seas flojos i se dejen llevar por youtuber que no dicen la verdad

[@yomismo2689]

A ver, para juegos competitivos no creo que haga falta. A menos que quieras jugar en 4k con todo el ultra dudo. Pero que los juegos competitivos lo mejor siempre es jugar con gráficos al mínimo y por lo general si juegas a 1080p/1440p no deberías tener ningún problema. Mi 2060 me sigue tirando casi todo lo competitivo a mas de 100 fps, que además suelen ser juegos no muy demandantes.

[@pedropierre9594]

So vas de una 4070 a una 5070 basicamente tienes un updated de software😂

[@Juan-sq9hb]

No

[@mianfaro8397]

no no has entendido nada, aunque tampoco te culpo, Nvidia ha hecho confuso todo este asunto El DLSS4 si va a llegar a la 4070, pero ciertos benefecios (como el Multi Frame Generation) van a ser exclusivos de la serie 5000 Aparte por los nucleos Cuda, se puede ver que si que han aumentado su potencia Bruta de la 4070 a la 5070 (al rededor de un 20% o un poco mas)

[@TokkiJean]

Este es un ejemplo perfecto de hablar sin saber, y que los monos vayan a darle like.

[@andresfelipediazletrado9286]

De software? No ves que esa ia esta esta corriendo en núcleos físicos escepecializados, que tuvieron una gran mejora respecto a la generación pasada, así que se mejoró tane software como hardware. Que fastidio la gente que habla sin saber.

[@Pepelepiuxx]

@@mianfaro8397 no se debería comparar la 4070 super con la 5070?, digo se supone que la 4070 super sustituyó a la 4070

[@sgtsteiner368]

Buen video y apoyar el canal por favor.

[@jomimax8662]

El reflex 2 también llegará a la serie 40 ?

[@abeharo9950]

Creo que todo va a llegar a las demás series rtx a excepción del multi frame generation

[@xPerfectL]

Sí, ya confirmaron que reflex 2 también lo tendremos, sólo que saldrá primero en las 50

[@pierocamus3495]

Será necesario pasar a la nueva generación teniendo una 4070 ti super ?

[@leoavilayt7543]

No

[@rodrigokapobel8365]

Las CNNs tienen el problema de manejar un contexto local porque los filtros convolucionsles son pequeños. Cuanto mas grande el kernel mas costosa la operacion de convolucion. Por lo que se tiende a utilizar kernels mas pequeños y en general se tiende a utilizar en paralelo distintos tamaños de kernel que ademas pueden ir variando segun la profundidad de la capa en la que se encuentra y el tamaño del feature que procesan, para intentar capturar mas informacion global. El contexto observado siempre termina siendo muy local, a diferencia del transformer, que tiene contexto global ya que opera con matrices del tamaño de la imagen (igual tambien costoso pero hay muchas optimizaciones a la operacion del auto atencion). Lo que con una buena cantidad de transformers, muchos datos y tiempo de entrenamiento, supera a las CNNs.

[@peskapeces4097]

Lo bueno que el DLSS4 y algún modo más lo van a implementar en las series 4000 así que que no cunda el pánico jaja la serie 4000 bajará de precio tendrá dlss4 y tendrás un buen cacharrete también para todos los juegos 👏

[@beswik]

No tendrá MFG

[@mayo611]

Me pillaré la RTX 5080, que recomiendas ir a por las founders o esperar a las de ensamblasora con lo q ello supone de aumento de precio?

[@MONSTER3N3RGY474]

Desde cuando hay stock de las founders para ciudadanos de a pie???😂😂😂

[@mayo611]

Mi 2060 es founders… y espero q la 5080 lo sea

[@xjohn21]

Ve por la founders si es posible

[@Yonathan-Estefan]

ya vale la pena el frame generations en juegos competitivos como warzone o fortnite? salu2

[@IMartz_0]

Bajo mi punto de vista no salvo que seas un jugador casual

[@patriciovazquezgarcia1703]

Hola. Quería abordar el tema de la VRAM.Creo que mucha gente como yo tiene el mismo temor: ¿16 GB de la 5080/5070 ti super y los 12 GB de la 5070, para que resoluciones y niveles PATHTRACING son válidas? La 4080, a 1440p, con dlss y PATHTRACING, ya ha momentos que supera los 16 GB VRAM y cae el rendimiento en picado. No se se la 5080, con las nueva arquitectura, puede manejar mejor esa VRAM. Yo quiero pillar la 5080(para 1440p), pero no lo veo claro. Cada día que pasa estoy más convencido de esperar a las 5000 super e ir aguantando con la 7900 Xt(me sobra VRAM, pero no puedo disfrutar el PATHTRACING...)

[@sebastiancamachopena9634]

Buen video, gracias, a tu criterio, teniendo una 4080, valdría la pena pasar a la 5080? O sería mejor esperar la 5080 ti, o la series 6000? Gracias, saludos

[@IMartz_0]

yo no la cambiaría la verdad

[@sebastiancamachopena9634]

@IMartz_0 gracias!

[@ezquielzurita7587]

No hace falta que aclares todo el tiempo que no tenes nada en contra de esta tecnología, por que de igual manera el fanatico atolondrado te va a malinterpretar por mas objetivo que seas... Yo le veo buen futuro a esto, pero quiero que alguien me corrija si estoy errado. Si nvidia acompañara con mas poder de rasterizacion a estas tecnologias, podrian ser mejores de lo que son ahora? Por que veo que cada vez el salto de rendimiento en rasterizado va achicandose en las gamas intermedias, pero dan un salto dramatico en la gama tope, y convengamos que para que estas tecnologias funcionen bien hay que partir desde un buen poder por rasterizacion para no tener inconvenientes

[@ierickes]

Gracias voy a ver el video de digital foundry xd

[@josedeirun78]

Yo he visto una comparativa de una 5090ny de 20 pico pasa a más de 200

[@JOTIXOXO]

Para los que pasamos de comprar una serie 5000, siempre quedará Lossless scaling

[@ONOFREANDRADE]

Si el dlss 4 sale en la serie 4000 no habría motivo de actualizar la gráfica 🤔

[@AcelgaJusticiera]

Que daño hace la falta de competencia real... Exclusividades por software, el Multi-framegeneration no requiere elemento físico alguno, como si ocurre con RT y DLSS con los tensor cores. Que no lo habiliten para la serie 40 es un chiste de mal gusto y los precios... A este paso limitarán por software el uso de cambiar a modo pantalla completa.

[@RamboKongDonkey]

Las demos técnicas que saca Nvidia mostrando este nuevo Frame Generation, cuando no hay DLSS y pone que va a 29 FPS con una 5090... Asusta la optimización.

[@riximeil]

Como no noto los fps por encima de 75 como si meten DLSS 6000.00 light y sin azúcar añadido.

[@cigano.a6425]

Para mi la vd deberiamos tener graficas capaces de mover contenido sin dlss ni nada de eso nativo y yastá

[@xPerfectL]

Bueno, toca mantenerme con mi 4070 Super que compré hace unos meses 🚬🗿

[@Donteatmymonke]

Buen bidio mi tio

[@retro863]

Me encanta ver que muchos critican las tecnologías por los juegos competitivos, y dicen querer más rendimiento bruto real, cuando los jugadores competitivos reales, SI REALES, (los que viven de ello y se ganan la vida con torneos y streams), juegan con los gráficos al mínimo y en 1080p o como mucho 1440p y ya tienen fps de sobra con las anteriores generaciones. Ellos NO juegan con path traycing en monitores 4k 😂. Te dan maxima calidad grafica, 4k, path traycing, 300 fps ¿Que más quería? Si donde lo vas a querer usar es en juegos modo historia de chill, no en competi. Como dije en CSGO2 seguro vas a usar una confi buena sin sombras molestas en 1440p a lo mucho y ya sin activar tecnologías de FG vas a tener fps de sobra para decir que aprecias la fluidez, más de 300 fps me parecen absurdos, chicos por favor dejense de joder. Aparte critican como si las generaciones anteriores fueran mejores, pero ni al caso en ese sentido tampoco

[@IMartz_0]

Falso como yo? 😂😂😂 a ver si te crees que para mover los 750hz del monitor nuevo que se ha anunciado es fácil en algunos títulos competitivos sabes, si no hay potencia bruta y rasterización toda la pantomima del FG no sirve para nada, que os lo ponen en bandeja y algunos la tiráis

[@retro863]

​@@IMartz_0 No, perdón porque no quedó claro. Falsos como vos exactamente no, porque tu canal pensé que era de reviews, no sé después en tu vida que tan serio juegues, pero me refería a esos jugadores que dicen "yo juego competitivo" pero no es verdad porque no juegan por dinero, lo hacen por hobby. A esos iba dirigido el mensaje. Pero igual me sorprende que me respondas semejante cosa, es decir, es como que yo te diga que salió un nuevo monitor que se ve a 16k en 24' y me molesta no poder ver a 60fps estables una pelicula. Para que iba a querer yo poner esa calidad en ese tamaño si no aprecio la diferencia entre esa y una calidad mucho menor y además no va a estar adaptado a la mayoría de contenido. Literalmente lo mismo con ese monitor. Para que vas a querer que vaya a 750fps solo porque el monitor puede, si desactivas el contador de fps enserio dudo mucho que alguien en el planeta note la difefencia entre 240 o más de 300 fps. Esas si que son tecnologías que están de adorno. Porque como dije antes. Ya la serie 40 e inclusive con las alta gamma de la 30 se puede jugar perfectamente a shooters con la confi competitiva a 240 cuadros por segundo. Mientras que si alguien critica que hay juegos que no te permiten usar dlss 4, tambien se puede argumentar que hay juegos que a día de hoy están capados a 60fps de límite.

[@retro863]

​@@IMartz_0No, no me refería a vos especificamente, ahí edite y aclaré mi mensaje anterior, espero se entienda mejor. Pero igual no entiendo tu mensaje, porque uno no iba dirigido para vos, porque claramente haces reviews, no sé a menos que tengas otro canal o fuera de cámaras te tomes más en serio los juegos a nivel profesional. Y dos, responderme con que no podes llegar a 750hz que tiene el monitor? Daaale, ponele voluntad, para qué querés 750fps??? No te va a hacer jugar mejor porque ni siquiera los vas a apreciar, tasas superiores a los 300hz no creo que se puedan diferenciar por el ojo humano prácticamente. Es como que te diga que salió un nuevo monitor que podes poner 16k en 24' completamente irrelevante y obviamente no va a ser compatible con la mayoría de contenido, además de que va a requerir muchos más recursos y poder en vano. Si te frustras porque no le da a tu compu para ver una peli a 16k 60fps, sabiendo que la vas a ver exactamente igual si le bajas la calidad a 8 o 4k, me parece que es un poco ridículo.

[@darien_SR8373]

hola, yo no le diría rendimiento , si no , percepción de fluidez 😂 que es lo que es , humo básicamente. fuera de los juegos , seguimos igual menos con el tema de la IA. saludos

[@IMartz_0]

Es otra manera de verlo si, tener más frames implica tener menos latencia y este caso no es así

[@Bremner-qk5ku]

​@@IMartz_0 es cierto eso que dices jajaj

[@rockleee2113]

Me sorprende las críticas a los frames falsos pero cuando salió la 4000 y sacaron el frame generation era una revolución. Ahora sucede lo mismo con la 5000 y 4000, resulta que ahora los frames falsos no sirven, y lo más gracioso que lo dicen usuarios de la serie 4000 que están intentando vender sus gpus porque la 5000 ha tirado al piso los precios de la 4000 🤣🤣🤣🤣🤣

[@IMartz_0]

Yo siempre he dicho lo mismo si lo dices por mí 😂

[@rockleee2113]

​@@IMartz_0No lo digo por ti, lo digo por la gente que está intentando vender su rtx 4000 para comprar las 5000 y se agarran del argumento de lo que vale es la potencia en raster, para que te hagas una idea están intentando vender rtx 4070 a 1100 dólares de segunda en mi país, y las primeras reservaciones en tienda están 750 dolares la rtx 5070.

[@IMartz_0]

@@rockleee2113 vaya tela

[@bri8511]

imaginate nvidia gastando millones y millones de dolares en sus tops IA y entrenando con millones de parámetros para predecir futuros fotogramas y digan que es interpolado. fg crea los fotogramas prediciendo el futuro, dicho por la misma nvidia.

[@aestethicfilosofy8046]

Dlss 4.0 ya superó a nativo dicho por el ceo cierto

[@pitufoloko]

Déjame con mi 2080ti tranqui 🎉

[@cristopherleiva6016]

Eso ya lo hacia lossless scaling y solo costaba un par de dolares xd

[@theoryofeverything3647]

Asi que básicamente estás pagando mejoras de software, no el potencial de la gráfica en sí (hablo de gaming)

[@Alx-io]

La gente se queja aun viendo muchas mejoras 🤦

[@489212002]

yo creo que ya no hay que comprar tarjetas de mas de mil dollares si solo juegas,porque se devaluan vastante,los que pagaron mas 2000 por las 4090 andan llorando,yo tengo una 4080 page 1000 usada y ahora voy por la 5080 en preventa antes que los scalper las acaparen,la serie 5000 es un antes y despues de la rtx como lo fue con las gtx

[@IMartz_0]

La 4090 realmente es que tiene otros usos y también mucha gente se la compró para trabajar en local con IAs

[@alejandroluisportelabongio2680]

@@IMartz_0 eso es lo q no entiende la gente , que las graficas ya no son juguetitos , son herramientas de trabajo e impulsan un monton de cosas , ya sea empresarial, cientifica o creativa , si tienes sentido común y quieres jugar solamente jamas irias por una 5090, una 5070ti como maximo ya te sobra. Hay gente que quiere buenos juegos y no 240 fps.

[@aestethicfilosofy8046]

​@@IMartz_0dlss 4 superó a nativo ya lo dijo el ceo

[@semape292]

videacoooo

[@rauldm101]

comprar dlss ya no son gpus ahora es ia y dlss

[@geralonso1997]

AMD estar fuera de juego entre 6 meses a 12 menudo palo

[@1tzelG_]

KEEEEEEEEE NVIDIA REFLEX 2? HOTIAAAAAAAAAAAA NECESITO PROBAR ESOOOOOOOO. OJALÁ EL PUBG 2 LO INCORPORE JUNTO A DLAA DLSS Y DEMAS. :'(

[@rafaelgavidiaflores7649]

Pollo es el unico que le creo

[@RASeZ2]

Bien comuicado

[@jim5killer]

es una estafa, ahora pagar precio completo por una gpu que no es no capaz mostras mas cuadros pero se los inventa de la nada

[@FranciscoChavez-ce1fg]

A que hora es el funeral de AMD ?

[@xjohn21]

después del de Intel 🗿

[@juliangomez6628]

🤔

[@stevensv4864]

no soy fanatico de estos aditamentos, sobre todo porq el inputlag

[@Guacu]

60 ms 💀💀💀

[@MONSTER3N3RGY474]

Osea que es igual que una 3070 pero con IA. Saben el Dlss no sirve para juegos competitivos online, crea input lag.... que basura

[@mandelbrot7095]

Yo me pillaré la 5080 solamente por cambiar mi tarjeta que tiene 5 años, pero, no me hace gracia la estafa que está siendo todo esto nuevo que le meten a las gráficas q es FAKEEEEEEEEE

[@COOKIE-CAT-]

Jaja no te preocupes, por más que sean "falsos" los veras igual que los verdaderos y la latencia no te será un problema con el réflex 2, así que a disfrutar

[@vkin6us897]

Cómo los mareo nvidia, un 20 % de aumento de rendimiento real aumentando el consumo, y todos contentos 😂

[@angelcalebbarquerocabrera6671]

Si no sabes no opines... No es tecnología falsa ni "fotogramas falsos" mejor infórmate

[@Yo.m]

faaaaaaa nvida nos mete frame generation x2 x3 y x4 ya estaba puesto en lossless scaling!