TODOS los PROCESADORES son IGUALES Pero... 🤔

[@Pirplu]

Es asombroso! ✨

[@gabrielash4908]

pirplu siendo una salamandra... -albert einstein

[@Mrlustfn]

Pirplu: WOOWWW

[@johanst6919]

Muchachos Copilot me acaba de decir que no es cierto que varían en muchas cosas como por ejemplo la arquitectura

[@gabrielash4908]

@@johanst6919 la arquitectura de intel (como también la de AMD) son x86🤓☝

[@gabrielash4908]

@@Mrlustfn es real🗣🗣🔥🔥

[@paolocesar9385]

a mi me parece increíble como es que se llegaron a desarrollar transistores tan pequeños a nivel microscópico, es como una gran ciudad, donde cada persona seria un transistor.

[@zleox6489]

@@paolocesar9385 si un transistor sería una persona, un microprocesador serían países enteros

[@HwangInhoBooNam]

Un transistor es cientos o miles de veces más pequeño que una célula humana como el glóbulo rojo

[@topgamesxd5931]

@@paolocesar9385 estás desactualizado, ya estamos cerca de niveles atómicos

[@rising_fredo_pixel]

@@HwangInhoBooNam x2, es del tamaño de un virus (fisico*)

[@avila176]

@@HwangInhoBooNam que :0

[@ivanguzman4553]

como me dijo un sabio alguna vez: no pagamos el producto, pagamos por el conocimiento y el esfuerzo que llevaron a crea ese producto.

[@oscarochoa8416]

Lo realmente difícil es fabricar la máquina de Litografía Ultravioleta y sin esta máquina ni TSMC, ni Intel ni Samsung serían nada y esa máquina se fabrica en Holanda y próximamente está a punto de lograr hacer su propia máquina adivina quién? China, este país está a un paso de obtener su propia tecnología de Litografía Ultravioleta extrema para los 3 manómetro de mano de la compañía Huawei.

[@josepargerich2873]

Creo que las fabrica la empresa holandesa ASML.

[@DavidCanet]

@@oscarochoa8416 nadie sabe nada de eso

[@DavidCanet]

nadie lo sabe​@@josepargerich2873

[@pepitojuarez7171]

A ver los chinos nunca han creado nada de calidad hasta ahora, de echo los chinos han desarrollado poco y nada, la mayoría de las cosas los chinos la copian, por algo pueden producir tan barato porque se ahorran millones en desarrollo e investigación, a los chinos les faltan años en igualar a occidente aunque es probable que logren aún les falta muchooo...solo que el marketing pro China insiste en mostrar a China como una super potencia tecnológica cuando nunca lo fue.

[@mauro0517]

Desbloquear nucleos si fue posible en la epoca de los socket AM2+ y AM3 solo con las opciones de la bios de algunas motherboards, yo mismo logré convertir Sempron a Athlon II X2, Athlon II X3 a X4 y Phenom II X4 a X6, y hasta hacerles algo de OC, no siempre se lograba dejar estable porque los nucleos desactivados estaban muy defectuosos pero eran mas los casos de exito porque los nucleos desactivados no tenían defecto alguno 😎

[@AlexCastillo-cf2lc]

@@mauro0517 si tienen defectos,solo que no eran graves lo que permitió su funcionamiento

[@xiki1506]

😮

[@erdracu]

Correcto. Había épocas en los que AMD directamente utilizaba chips en mejor estado para cubrir demanda de segmentos más bajos. Incluso recuerdo una época en la que el desbloqueo se hacia simplemente cortando dos patillas al procesador y uniendo los putos de contacto!

[@SynapseFreedom]

En esa época compré un Phenom II X2 550BE, con una placa Gigabyte que tenía la posibilidad en BIOS de desbloquear núcleos inactivos y lo convertí en un Phenom II X2 B50 de 4 núcleos y también se liberó el caché L2 de los dos núcleos activados, claro que tuve que ponerle otro cooler porque el de stock ya no alcanzaba para enfriarlo, pero tuve por un tiempo un 4 núcleos al precio de dos. 😅🤣

[@Guerraichi]

Dependía del steeping, si era de los primeros fabricados subían que daba gusto. Aun tengo un xp1700 que sigue hoy día a 3000.

[@IUnusualFilme]

Crack el primer video que va directo al tema sin dar tantos rodeos

[@quilaltmaster5220]

Nunca me lo esperaba es impresionante y me duele la cabeza de solo pensar como descubrieron como hacer todo eso y como estamos en el nivel actual.

[@angelcolorado2186]

si no existiece la guerra y la envidia humana ya estariamos mas avanzados aun

[@edwardcamacaro5568]

Hola pedro

[@totalsintesis]

Hola pedro

[@mikhail327]

Hola Pedro

[@Jenp39493]

@@angelcolorado2186 La guerra es la que más avances científicos crea irónicamente

[@ludwingalas7642]

En estos tiempos ya es muy difícil poner atención a las cosas, pero este canal explica tan bien las cosas que te mantiene atento a los videos completos sin aburrir nada. Gran canal.

[@johncharliebendana2187]

Buenísimo, me quedé absorto viendo todo tu video amigo, gracias, éxito en tu canal

[@Bengis13]

Es una locura, la evolución del transistor. Hermoso video crack.

[@Amadis20]

La lotería del silicio es alucinante, no hay como asegurar ni saber lo que obtendrás

[@Guerraichi]

Stepping, indica el orden y fecha de fabricación. Los primeros son los mejores.

[@alfredomiliannodarse5460]

Saludos amigo. Magnífica explicación, Ud ma ha aclarado muchas cosas que me resultaban confusas. Extraordinario trabajo. Mil Gracias.

[@rafabtx]

10:12 de hecho, por ejemplo en la epoca de los AMD FX, algunas placas base traian esta opción. Si tu proceso de fabricación es "demasiado" bueno, y no generas suficientes chips con nucleos defectuosos, y la demanda de procesadores de gama baja es mas alta que los chips fallidos que te salen, tienes dos opciones: dejar sin stock estas gamas bajas y perder la venta, o desactivar nucleos funcionales y venderlos como gama baja. Si tenias suerte, y el procesador que habias comprado era de estos que les habian desactivado nucleos funcionales, podías activarlos y llevarte gratis ese rendimiento extra 💃🏻

[@CharlesRidleyP7]

Me imagino que por eso primero salen al mercado cpus y gpus de gama alta y luego salen los de media y baja, porque poco a poco van apartando los menos suertudos para recortarlos

[@elsuave2000]

Tu contenido es de los mejores que he visto últimamente Te donaría dinero si pudiera😂

[@lonewalker-7563]

Yo estoy poco familiarizado y conozco poco del mundo de la programación e informática, pero este men lo explica de una manera tan clara, mis respetos, espero que este canal siga subiendo. 🗿🗣️

[@JavierMaterano]

¡Wow! Es cine.

[@nicohellsing3674]

Si por alguna razon llega a alguien a desbloquear los nucleos de un procesador arreglandolo a ese lo van a llamar de todas las empresas de microprosedores

[@shinmors6279]

Lo mas probable es que lo manden a silenciar Xd

[@flstudioarchivesflp8092]

Hay un video de tuberviejunner donde desbloquean el procesador solo con cinta.

[@mauriciocy]

​@@flstudioarchivesflp8092 es un desbloqueo de frecuencia, tal vez te refieres al q6600 con el tape mod que funciona a 3.00, es más como un overclock a nivel de hardware.

[@ZAC_233]

@@flstudioarchivesflp8092 Qué video es?

[@JhanathanSan9]

@@shinmors6279 porque silenciarian a alguien, que les puede dar ganacias X1000, imaginate que todos los prosesadores, salieran perfectos y asi venderlos todos como alta gama.

[@jeremychacon3245]

actualmente intel ya tiene pruebas con litografia a 1 nanometro en laboratorio y sigue ocurriendo lo mismo despues de que se baja de los 4 nanometros la inestabilidad fisica por su pequeño tamaño aca andamos tratando de ver como la humanidad soluciona el problema de que por poco y los componentes alcanzan el tamaño de los atomos haciendolo inviable

[@luiscaceres432]

Cuando mas chico, mas problemas

[@robertoguzman3043]

El problema que mencionas se llama túnel cuántico, y se debe a qué los transistores son tan pequeños que los electrones desaparecen y parecen en otras líneas del procesador

[@torres4433]

el futuro de los chips es ver quien consigue hacer los chips mas estables y con menos defectos, y a la muy larga los ordenadores cuanticos, aunque dudo que estos ultimos llegen a la escala del consumidor promedio, ya que necesitan superconductores a muy baja temperatura y requiere de mucho esfuerzo y tiempo por lo que el coste sera elevadisimo (a menos que descubran superconductores a temperatura ambiente)

[@jeremychacon3245]

@@robertoguzman3043 en efecto watson estamos posiblemente entrando en una era de estancamiento tecnológico sólo por que la física a si lo quiere

[@ralrealyt9109]

Sigue así, capo, vas a llegar muy lejos. Tus videos son muy interesantes para la poca gente que lo ve. ¡Sigue así!

[@JesusPerez-ql5hb]

A ver he estudiado informática, y nunca ví este tipo de fabricacion tan explicado como es, me parece increíble.

[@francizco559]

Hace años la marca que fabricaba pelotas de tenis de mesa nittaku,en los años ochenta sacaba al mercado tres niveles de pelotas,de una estrella, dos estrellas y tres estrellas,la catalogacion venia cuando en el resultado final ,unas eran mas esfericas que otras,las mas defectuosas eran de una estrella y las menos defectuosas eran de tres estrellas,asi de sencillo.pero el precio era diferente,como en estos microprocesadores

[@gabrielash4908]

CUENTA EN ASENDECIA!!!!!

[@axelayarachi3146]

Confirmo 🗿

[@guillermoBta]

@@gabrielash4908 Ascendencia.

[@gabrielash4908]

@@axelayarachi3146 si mi comentarista🗿🚬

[@EstebanWatson]

me gustan mas los ascensos

[@MarckFireGames]

Por todos los santos cielos, no he podido procesar este vídeo no he podido quitarme este asombro tan pero tan abismal, ¿COMO ES POSIBLE QUE UN SER HUMANO HAYA CREADO ESTO 4:18? es como ver por el ojo de un microcospio TODO UN UNIVERSO, EL VER ESA TRANSICIÓN DE AUMENTO DE ZOOM me hizo sentir como si estuviera adentrandome a un universo completamente diferente, mi simple cerebro de humano aun no procesa el tamaño de estos componentes.... Dios es algo brutalmente volador de cerebros, osea es que mira eso 4:43 es como si pasara varias dimensiones del universo, casi casi que parece una particula subatomica, ahora de verdad que estoy convencido de que realmente llegaran las computadoras cuanticas a finales del siglo tal vez para el 2100 ya existira la primera PC cuantica, estoy complamente asombrado y con tremenda crisis existencial sobre el tamaño de estos transistores, pero lo más más loco es ver como pasa cada capa de tamaño hasta llegar al transistor de 4 nanometros. Un tremendo video con una tremenda calidad visual y una gran informacion.

[@blitzkr5329]

A groso modo ya conocia sobre este tema de otros lugares pero aun así me alegra ver este video porque tiene cierta tecnicidad en la información que presenta haciendolo interesante y aprendes cosas nuevas. Por cierto, el tamaño del proceso de litografía de los transistores (por ejemplo 5 manómetros) es más que mada comercial. Hace años el nombre de estas series dejó de representar el tamaño real de los transistores en un chip

[@martinantoniovazquezcastil5960]

Son tan pequeños que soño se llegan a ver con microscopios de barrido electrónico, pero no mediante medios ópticos.

[@julionavas5626]

No me la sabía, aún cuando tengo conocimiento de electrónica por mi carrera profesional. Pero tan impresionante como el diminuto tamaño de los transistores en la colectividad entre ellos (arquitectura)

[@edwindelacruztorres8271]

Vaya! Qué vuelta de tuerca, muchas gracias.

[@santooo123]

solo para aclarar, tsmc produce los chips y algunos diseños, pero no las maquinas que producen los chips, la tecnologia de litografia actual pertenece a asml canon y nikon, y hubo un momento en que podias comprar chips con nucleos bloqueados de fabrica y usarlos, en la epoca de los phenom x2 555, los mobo empezaron a venir con actualizaciones para desbloquearlos y convertirlos en teoricos x3 o x4, si no te importaban un par de pantallas azules de vez en cuando

[@owen_ian]

Excelente video, si sigues subiendo contenido asi, no dudes de que se te recompensará 😊

[@by_andres_calderon]

Solo llegué a la mitad y ya estoy increíblemente sorprendido

[@DaiCerxr]

ya estaba esperando el video!

[@GermanMatosHernadez]

GRACIAS POR ESTA EXPLICACIÓN TAN PROFESIONAL Y ENTRETENIDA,

[@eldiego1982]

Que buena explicación....como siempre...!!!!!

[@gabrielash4908]

quédate que te lo cuento -🗿🎩

[@Nyzxwy]

JAJAJA TRUE

[@MrMorronguero]

Excelente video y contenido, nuevo subscriptor!

[@Danskyx98]

¡Muchísimas gracias! 😄

[@rubencaneladanieto8387]

Muy buen vídeo,muchas gracias.

[@gapboyslim]

yo hace unos años tenía un procesador phenom II 555 dual core que se podía liberar los nucleos bloqueados y se convertía en quad y andaba bastante bien, y los sempron 145 también se le puede puede desbloquar un núcleo y convertirlo en athlom

[@alma14398]

Es el primer video q veo y ya me caes muy bien ❤

[@AntonioMartinez-ve4ov]

Muy buen video, una explicación clara y muy didactica. Saludos

[@santiagomarulanda7640]

Ve, que chevere. Es como los huevos de gallina, todos salen del mismo lugar, pero depende de la suerte el tamaño resultante que es factor determinante en las ventas.

[@abasilis]

Gracias por presentar ésta información. 👍😃

[@SuperWacasa]

Gracias por tu generosidad de compartir conocimiento tan especializado. Saludos desde Costa Rica

[@oscarg13]

Impresionante explicación. El procesador entonces es como el ADN, es diferente en cada microchip que se fabrica con diferentes rendimiento cada uno.

[@NoN4me24]

Cada vez hay más canales nuevos con buen contenido, sigue así ❤🎉

[@jcjr3622]

muy interesante, no tenia idea de todo eso, gracias.

[@nelsondfm]

Gracias, excelente explicación

[@jhonjerez3254]

Excelente información, gracias 👍

[@brayangarciab.2182]

En el caso de la arquitectura de PCs de escritorio es x86, pero como es la version de 64 bits es llamada x86-64, pero se abrevia como x64. Es fascinante el tema de la lotería del silicio, aunque estan con en tema del limite físico, que ya no se podrán reducir mas y poner mas. También es un tema de investigación, la adopción de arquitecturas de PCs de escritorio para las consolas, desde PowerPC de IBM como Gamecube, PS3 y 360, hasta x86 comenzando por el primer Xbox y ser el estándar actual.

[@CadStr]

Se te olvidó mencionar que el monopolio lo tiene la empresa ASML.

[@victorrodriguezherrera9984]

Buenisima información.......saludos...👍👍👍👍👍🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗

[@metalerottv1078]

Que buen video bro, en el pasado me acuerdo que en los amd phenom se podia hacer eso de activar nucleos

[@solktiee]

Buen vidio, me gustó mucho como explicaste, suerte hermano ❤

[@carloscomet6604]

Muy interesante. Ni idea que era así.

[@arquimes]

Muy didáctico e interesante

[@davidespinosa8329]

Gracias, gracias, gracias ‼️ Por tu contenido. Como siempre, 🖐🖐🖐 Saludos desde México 🇲🇽.

[@DiegoDuran-sw4ei]

Otro exelente video, gracias

[@gabrielash4908]

el ludópata le gusto tu video...

[@Ephraesquizoide]

Wooooww como supiste todo eso?!! Siempre le pregunté eso y aún así siguen existiendo enigmas!! Como pueden existir máquinas que hagan cosas tan diminutas!! Como las manipulan y construyen?!! Gracias por el video! Y de donde sacaste esas animaciones? Si se puede saber, gracias!

[@Neuro_Android]

Muy buen video, ahora que he estado viendo sobre las pcs me dio curiosidad porque hay tantas memorias xd estaria bueno que lo hablaras en algun momento 😊🦾

[@Un-random]

10:30 antes había unos AMD que les podías activar un tercer núcleo si no estaba muy dañado

[@kionmh7]

😮✨ Fascinante el proceso de fabricación de los cpu 's Según vi un video de conspiraciónes y ese tipo, que supuestamente eso de los transistores fue tecnologia extraterrestre a la inversa😅 lo que dio ese avance tan rápido en la tecnología. 😅😅😅 Es solo una hipótesis conspiranoica.

[@DJJadg81]

hola, exelente video.. una pregunta esteve viendo un fragmento del video donde se quita la tapa protectora del cpu le quitan la grasa termica y le agregan la grasa liquida metalica, eso se puede hacer con cualquier procesador y mejora rendimiento en calor y procesos?

[@Danskyx98]

Con cualquiera y mejora muchísimo, pero es peligroso, porque el metal líquido es conductor de electricidad y es MUY delicado.

[@gTosca_666]

Yo lo intenté y No mejora lo suficiente como para arriesgar mi i9, terminé quitandola por miedo a freír el procesador por una descarga. Ya que como es metálica conduce la electricidad incluso si el pc está apagado.

[@comatose_e]

bueno, los procesadores se separan principalmente a dia de hoy entre los risc y cisc, no entre x86-64 (amd64) y i386 (32 bits), habiendo procesadores arm de 64 bits

[@salvadoradrover2136]

Hola, buena información. Gracias. Increíble. Coincide además que hoy me llega un ryzen 5 para sustituir a mi ryzen 3

[@JoelContrerasC]

Exelente video. Interesante la comparación que haces con un pelo.

[@ArgeliReyes-y9r]

Excelente video!

[@enriquedearmascortes8633]

Interesante explicación

[@santiagoho4759]

Súper interesante y suscrito. ¿Qué nos puedes contar sobre los Intel ultra ¿Qué nos puedes contar?

[@robertjordan1654]

Muy buena explicacion

[@gleytonr]

Gracias bna info

[@mauromagno7984]

😳😳... cómo... o sea... o sea... a lo q salga... no más, nooo...😮😮😮

[@angelo206]

Tengo una duda hay riesgo que le pueda pasar algo a los Corel 5 y 7 por presentar las fallas de fabrica y la cual evaluan que número colocarle?

[@raulsibaja2855]

Excelente explicación.

[@AzamiXXIV]

Buen video necesitas más subs suerte

[@luispaqui5643]

Mi amigo pudo volver a activar los núcleos de un !3 con pura fuerza bruta desde Linux y después ya no supe nada de él, quizás nunca fue mi amigo.

[@ManuelCam]

Creo que las imágenes de x32 y x64 pueden generar confusión con x86 y x86_64

[@NekoGhoul]

1:22 yo con Celeron

[@OmarGonzalez-y4c]

Ufff de vera q me exploto las neuronas un transistor 1000.... mucho más pequeño q un cabello. Me encantó el video bendiciones

[@matimcc1903]

9:08 El vídeo está genial hermano. Sólo que los i9 xtreme edition, son procesadores que si son diferentes, tienen otro tipo de arquitectura, que es Skylake-X, este tipo de procesadores son del tipo High-end Desktop y son más que nada para trabajo. Si soportan Quad-Channel. Son como los Threadripper de AMD, con muchísimos núcleos y pensados más que nada para productividad, eso hasta donde tengo entendido. Además, no funcionan a mayor frecuencia, de hecho su frecuencia es algo más baja y no sacan más FPS en juegos, porque su utilidad justamente es la de tener muchos núcleos disponibles para trabajar, como renderizar más de un video a la vez mientras se trabaja en algo más y así.

[@GabrielTorres-us5uc]

Se puede hacer overclock (la riesgo de cada quien) para usar lo que se pueda de los núcleos defectuosos, tengo un amigo con la suerte de tener un i3 que funcionaba casi como un i7 después de aplicarlo aunque es pura suerte

[@ONOFREANDRADE]

Justo estaba buscando un video que me aclarara esa duda ... Vi un video en otra red y decia que los procesadores i7 ,i5, i3 eran los defectuosos al crear los i9 ... Y quede con muchas dudas que tu video resolvió.. muy agradecio ganaste otro subs 😁

[@luizdiaz9559]

Este vídeo es perfecto para los que tienen el Taboo o la ignorancia de hablar que la suerte no existe

[@FJML011]

Buen video! pero solo decirte que lo único que es lo mismo es la oblea de silicio, pero no son lo mismo, memorias cache, núcleos tecnología/arquitectura. Lo que si es cierto es dentro de la misma gama un i5 que rinde 2.7ghz se llamara (X nomenclatura) y si rinde 2.9ghz o 3ghz. será otro i5 (X nomenclatura), la verdad impresiona , se supone que ya no podemos físicamente llegar mas pequeño, ahora los cuánticos, orgánicos y atómicos veremos :)

[@alejandropaez9017]

Muy bien explicado

[@exz991]

hace mas de una década atrás, podías volver a activar los núcleos de ciertos procesadores AMD, luego de los FX ya no se puede, podrías comprar un Sempron y en la Bios activarlos y volverlo un Athlon de nombre raro, o de Athlon a Phenom, o Fx 4300 a 6000, no siempre eran estables pero a quien le funcionaba pagaba mucho menos por algo de gama mas alta.

[@rosterrincon5619]

Excelente!!

[@josepargerich2873]

Las unidades más perfectas suelen salir hacia el centro de las obleas. A medida que nos alejamos hacia el extremo, mayor probabilidad de que los integrados presenten diferentes tipos de fallos. Así, se les aplica el BINNING (o selección). Según el resultado, si un chip sale perfecto, puede llegar a ser todo un i9 o tope de gama. A medida que haya más fallos, irá decayendo su categoría, ya que están creados de forma que se puedan activar o desactivar diferentes partes del módulo. Como ejemplo, un Ryzen 5 1600X (como el que tenía), debió ser originalmente una cpu con dos chiplets de cuatro núcleos y ocho hllos. Por el motivo que sea, uno de estos cuatro núcleos habría fallado en fabricación, por lo que quedaría desactivado quedando tres perfectos núcleos con seis hilos cada uno. Lo mismo pasa con memorias y leds. Así, un led puede "nacer" con 200 lúmens/w, pero acabar en una triste bombilla de apenas 80 lúmens/w.

[@placeshere9313]

Lindisimo video ❤

[@PanaTechPC]

Exploto mi cabeza

[@KikeCangrejo]

He visto videos donde activan los procesadores bloqueados, solo que se vuelve inestable y en algunls casos no funciona.

[@rafasan1276]

Que me dices de lo s Xeon y de los M1 M2 M3 y M4 de Apple?

[@oscarmunozbo]

Un procesador se puede hacer un overclocking pero solo un % mas...si no se termina quemando

[@tobiasgondolessi8710]

10:31 Se vio venir Xd,hablando en serio esto arruinaría los procesadores de gamas altas ya que ¿pq comprarías uno si podes comprar lo mismo pero a un menor precio y con un rendimiento bastante parecido?

[@vischo]

Buen video, pero creo que falto mencionar las diferencias de memoria cache interna

[@conchoflojo9596]

guauu increible muy pequeños

[@jorgeanda9239]

Los AMD Phenom permitían desbloquear núcleos, lo hice con un Phenom II de 2 núcleos y pasé a tener un 4 núcleos y era estable, se notaba la diferencia.

[@Arikel135]

podrias hace un video de como funcionan los sistemas operativos?

[@cleivergg]

Buenísimo el video

[@yosuaaizakkujugadordeosuct5839]

mejor video explicado este tema no puede ser pura calidad!