React: Dr. Rômulo ensina evolução e origem vida para Antônio Miranda

Рет қаралды 7,088

O Humanista

Күн бұрын

Пікірлер: 168

@TheRobjp 2 ай бұрын

Live épica! O modelo em paint foi o auge kkkkkkkkk

@naruarthur 2 ай бұрын

"mostra sue modelo" * começa a descrever debates sobre evolução * então ele sabe que não tem modelo, o único "modelo" que ele tem é ir contra a evolução

@quiumen 2 ай бұрын

Quase um Salvador Dali. 😁

@Sorrowfulshadow 2 ай бұрын

A maior prova de que o Antônio alugou um apartamento na cabeça desses caras, é a quantidade absurda de cristão com uma certa relevância tentando desmentir o que ele falou. Ressaltando o rasta e alta linguagem, que são os menos burros dessa galera.

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

Para quem sabe inglês eu recomendo o canal chamado Gutsick Gibbon de uma primatologista que combate muito bem o criacionismo.

@o84naturalista 2 ай бұрын

Aron ra, creation myths, pbs eons, stated cleary. São outros que recomendo!

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

@@o84naturalista boa!

@o84naturalista 2 ай бұрын

@@inrisalvatore9520Dizem que o doutor romulo é fluente em inglês e mora na Inglaterra. Queria ver ele gravar um vídeo em inglês tentando refutar o doutor dan do creation myths. 😂 Mas ele prefere ler comentários de comentaristas de youtube. 😂

@o84naturalista 2 ай бұрын

@@inrisalvatore9520O doutor dan aterroriza os criacionistas lá nos estados unidos que inclusive é a casa do criacionismo e design inteligente, o cara causa dor de cabeça, de dente e unha encravada ao mesmo tempo nos negacionistas da evolução lá. 😂😂

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

@@o84naturalista na frente de comentaristas de youtube ele é um leão, mas na frente de doutores da área ele é uma gatinha manhosa.

@gabrielmenezes391 2 ай бұрын

O cara e seguidor do Rômulo e só consegue responder as coisas usando termos como ato, potência, causa material, o ser. Quando é perguntado alguma coisa de biologia ou ele n sabe ou ele nega. Não e nem culpa dele, o cara e produto doq o Rômulo prega no canal dele: muita filosofia e pouca ou nenhuma biologia

@quiumen 2 ай бұрын

Muita Filosofia ruim, obsoleta.

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

Eu gosto da postura do Hércules. Embora ele seja um cientista, ele não despreza a filosofia. Justamente por isso não podemos deixar que o Rômulo seja a representação do Tomismo Filosófico, pois esse sujeito envenena o poço. O Tomismo não é essa caricatura que o Rômulo apresenta.

@DrDoomm 2 ай бұрын

Falou tudo. Fora que usando a filosofia Rômulo fica sem nenhuma válvula de escape.

@PardoChad 2 ай бұрын

Eu desprezo totalmente a filosofia, não vejo diferença nenhuma em um criacionista falando que a ressurreição de Jesus é um fato pq tá na Bíblia e você dizendo no comentário abaixo que a mente humana não é física, pq sim.

@PardoChad 2 ай бұрын

Pra mim gente como vc e o Totô Rômulo são iguais a Eberlin e Jaquetas da vida.

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

@@PardoChad Exceto que eu não disse que "a mente não é física, pq sim". Qualquer um que despreze a filosofia claramente não sabe do que tá falando e não tem a mínima possibilidade de participar de um debate minimamente produtivo.

@luksalter8200 2 ай бұрын

@@inrisalvatore9520 Filosofia e metafísica é pura conversa de faz de conta,puro RPG

@Zeca.UrUubu 2 ай бұрын

Galera estou saindo dessa onda de criacionismo, quais livros ou videos que possa iniciar essa jornada?

@luksalter8200 2 ай бұрын

Lives de debate do Antônio,o canal do professor Sabino por completo,moneyteista

@quiumen 2 ай бұрын

Livros? Evolução do Mark Ridley e é muito bom sempre uma lida no Origem das Espécies, de Darwin, embora limitado ao seu tempo, é fundamental e histórico para a Ciência como um todo.

@H.W.Plainview 2 ай бұрын

Série criacionismo e pcevo do pirula, canal universo astronomico, antonio miranda.

@gabrielmenezes391 2 ай бұрын

Será q o Elias vai repensar as crenças dele dps da conversa cm o Giovanni?

@quiumen 2 ай бұрын

Duvido muito pois juram que o pensar deles é a última bolachinha achocolatada e gostosa do pacotinho carcomido pelas baratas.

@OHumanista1 2 ай бұрын

Acho que não.

@gabrielmenezes391 2 ай бұрын

@@OHumanista1 eu acho q se todos tiverem o tom do giovanni talvez. Ficar xingando ele de burro não adianta MT coisa

@politico4169 2 ай бұрын

Elias Pedro foi incapaz de argumentar sobre o assunto, não soube responder as questões sobre o assunto que debate, ficou sem argumentos e apenas deu risada, quando tentava falar de Biologia dizia "Dr. Rômulo disse tal coisa..." essa fonte risível haha isso sim é motivo pra rir. 😂

@APRENDERDESENHANDO 2 ай бұрын

Esse Rômulo criou uma seita de analfabetos que acreditam cegamente em tudo o que ele fala

@politico4169 2 ай бұрын

@@APRENDERDESENHANDOexatamente!

@juliobentodemoraisneto1571 2 ай бұрын

Impossível debater ideias dessa maneira, Biólogo Henrique totalmente descontrolado chamando o cara de "seu merda" a troco de nada, por pura divergência de ideias. Me surpreendi negativamente com ele nessa live, embora eu concorde com boa parte da visão de mundo dele. Afirmar que a filosofia morreu, como ele afirmou em certo momento, só demonstra IGNORÂNCIA da parte dele.

@brunokhan4890 2 ай бұрын

Vai chorar em outro lugar

@PardoChad 2 ай бұрын

Pois eu sou o contrário, eu assino em baixo cada palavra que ele disse e amo ver ele tratando filosofista dessa forma, você é igual qualquer Totô Romulo d vida.

@juliobentodemoraisneto1571 2 ай бұрын

@@PardoChad Muito pelo contrário, amigo. Sou ateu e adepto da evolução, discordo de basicamente tudo que Rômulo fala em relação a biologia. Mas não é por isso que eu tenho que negar a importância gigantesca que a filosofia tem na história da construção do conhecimento humano. Isso não é discussão de times de futebol, amigo, você pode concordar com alguém em certos aspectos e discordar em outros, as coisas não são 8 ou 80.

@jamesclerkmaxwell8545 2 ай бұрын

@@juliobentodemoraisneto1571 Concordo, o negócio é mais pessoal. O sujeito tira mais tempo xingando o outro ou se portando como "mais importante /relevante/ prepotente" do que batendo na própria ideia. Xingar de incel, olavista, burro, incompetente ou de merda, não muda o fato de que estes sujeitos, por mais desonestos que sejam, tenham um poder de influência na maioria da população que já é conservadora e tendem a compactuar com essa pseudagem. Não à toa tá ganhando a fama de "treteiro".

@juliobentodemoraisneto1571 2 ай бұрын

@@jamesclerkmaxwell8545 Concordo 100%. Dentre os ateus daqui do KZbin que fazem vídeos sobre o tema, ele e o Antônio Miranda são os que menos compactuo. Me parecem mais preocupados em "vencer" debates e sair por cima dos adversários do que com realmente debater sobre as ideias.

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

O biólogo Henrique precisa se acalmar, percebi que o Giovanni estava tentando ter uma conversa franca, mas o pessoal não parava de cornetar. Assim fica difícil.

@PardoChad 2 ай бұрын

Não tem nada, ele é entretenimento puro e trata negacionista da forma q tem q ser tratado mesmo.

@etozinhocosta8739 2 ай бұрын

Não tem que se acalmar porra nem uma , tem xingar mesmo .

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

Caramba, humanista, olha perfil de gente medíocre que você está atraindo aqui no seu canal. Não seria interessante se você se perguntasse o que você tá fazendo de errado? Falo numa boa mesmo. Não dá para combater o anti-intelectualismo do Rômulo cultivando uma outra forma de anti-intelectualismo.

@luksalter8200 2 ай бұрын

Tô vendo que tu quer defender os argumentos dos crentelhos

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

Caro humanista, olha o perfil de gente que vc tem chamado aqui para o seu canal. Olha o nível baixo dessa galera. Será que não tem algo de errado na sua abordagem? Seria o caso de vc se perguntar isso.

@quiumen 2 ай бұрын

Assistindo desde o início, claro que mesmo aos saltos, e chega a dar pena dos personagens. ... Minto, dá poHa nenhuma.😁

@dannielvitor494 2 ай бұрын

😂😂

@kimurafabio 2 ай бұрын

É duro trocar ideias com esse pessoal... Nunca trazem artigos a nao ser de blogs e sites criacionistas, alem de muitos nao entenderem que "achar", qq um pode achar, porem a ciencia nao funciona dessa maneira.

@ericcartman8921 2 ай бұрын

O canal verdade nua e crua tá cheio de artigos

@Vozesdasuacabeca01 2 ай бұрын

Hercules é fodastico

@jefersonbalmeida 2 ай бұрын

Faz também react do vídeo do Lucas Banzoli.

@canalpapodoporco1535 2 ай бұрын

A essência básica dos seres vivos é o seu DNA. Abs.

@EddyNetoBr 7 күн бұрын

Agora defina essência e DNA sabichão. Duvido muito que você se quer saiba o que é...

@canalpapodoporco1535 7 күн бұрын

@@EddyNetoBr depois que vc aprender a escrever, combinado?

@EddyNetoBr 6 күн бұрын

@@canalpapodoporco1535 aiaiai uiuiui eu não sei escrever

@o84naturalista 2 ай бұрын

Até dei uma editada no meu último comentário pq o final ficou engraçado. 😂 Recomendo que leia

@Sorrowfulshadow 2 ай бұрын

Muito bom o Quiumento falando sobre a trajetória do homo sapiens se tornando superpredador, só uma coisa, na antropologia é quase um crime se referir a essas sociedades tribais como "primitivas". Hehe😅

@naruarthur 2 ай бұрын

tadinho do elias, acreditou nas mentiras do romulo e é incapaz de perceber provas da evolução, como comparação genética e fosseis esquivou de todas as perguntas, sempre mudava de assunto e sempre apanhava, mas no final não aprendeu nada, hoje memos já deve estar usando os memso argumentos furados

@Tesseract-tf8ml 2 ай бұрын

@@naruarthur 9 marmanjos apanhando de um cara com o mínimo de formação científica, e ainda precisam da torcida tóxica pra ficar cornetando. Não deixavam o cara falar, silenciavam, mudavam o rumo da conversa, usavam ad hominem o tempo todo rotulando o cara de incel e apoiador de design inteligente, ainda teve que vir o ANTAônio MirANTA pra ficar falando por cima do cara sobre um artigo que não prova pha nenhuma sobre formação de nucleotídeo ativo. Mas é bom fingir que é cientista.

@Tesseract-tf8ml 2 ай бұрын

@@naruarthur 9 marmanjos apanhando de um cara com o mínimo de formação científica, e ainda precisam da torcida tóxica pra ficar cornetando. Não deixavam o cara falar, silenciavam, mudavam o rumo da conversa, usavam ad hominem o tempo todo rotulando o cara de incel e apoiador de design inteligente, ainda teve que vir o Antônio inteligência reversa pra ficar falando por cima do cara sobre um artigo que não prova nada sobre abiogênese química.

@politico4169 2 ай бұрын

@@Tesseract-tf8ml Mas o Elias não apresentou nada científico, tentou ficar com a filosofia, mas nem isso deu conta. Motor imóvel? Um argumento que a própria conclusão contradiz as mesmas premissas.

@JoaoPedro-gb2zf 2 ай бұрын

Estou por fora dessas discussões Criacionistas X Evolucionistas, porém o KZbin me mandou o vídeo do Rômulo, ví e vim aqui assistir o React contraditório, entretanto, é uma tortura ver esse Biólogo Henrique ficar xingando os outros o tempo todo, enfim, saio no minuto 1:04:36. Foi desgastante ...

@amopudim 2 ай бұрын

Como assim? O anarcocapitalismo não tem nada a ver com anarquia nem monarquia, não sei de onde vocês tiraram essa ideia. 4:57:00

@GabrielSantana-cc7dl 2 ай бұрын

Antônio Miranda tem alguma relevância acadêmica?

@OHumanista1 2 ай бұрын

@@GabrielSantana-cc7dl Não, e o Rômulo também não. Isso é um debate de internet, e na internet o Rômulo foi empalado pelo Antônio. Obs: Na academia essas baboseiras de Di( criacionismo) nem são considerados. Abraços, até a próxima! ✌🏼😉

@GabrielSantana-cc7dl 2 ай бұрын

@@OHumanista1 O que Rômulo tem a ver com minha pergunta? Estou conhecendo ele agora, nesse canal, inclusive. Mas perguntei sobre Antônio Miranda, que faz um desserviço na minha área, que é História, e é um revisionista. Obs: Na academia não batemos palmas para doido dançar. Abraços, até a próxima! ✌️😉

@OHumanista1 2 ай бұрын

@@GabrielSantana-cc7dl A live foi sobre as besteiras que o Rômulo está falando sobre biologia evolutiva. Sobre as interpretação que Antônio faz da história, também não concordo com ele. Inclusive discordo do posicionamento político dele também. Mas o contexto aqui são as besteiras que o Rômulo fala sobre as ciências naturais. Desculpe o mal entendido. 🤗

@GabrielSantana-cc7dl 2 ай бұрын

@@OHumanista1 Também peço perdão pela minha vaidade

@OHumanista1 2 ай бұрын

@@GabrielSantana-cc7dl Isso acontece. Aqui virou um campo minado de Haters, rsrs... Acabei respondendo no modo "combate Haters". 😅

@canalpapodoporco1535 2 ай бұрын

Ele disse em 54:41 que era ad hominem e blasfêmia em seguida, mas o pessoal falou em cima e vcs acabaram não percebendo na hora o blasfêmia. Mó papo crentelho...

@canalpapodoporco1535 2 ай бұрын

Ou seja, criticar a merda do Gênesis é blasfêmia...

@quiumen 2 ай бұрын

@@canalpapodoporco1535"Muito temo o homem de um livro só."

@canalpapodoporco1535 2 ай бұрын

@@quiumen comunismo com monarquia da fêmea gorda, hahahaha

@tarsmoraes6726 2 ай бұрын

55:00 ele disse que o livro "tinha que ser" atemporal, e o cara em 56:06 distorce o que o Rômulo disse

@ernanigiovanihoffmannboeir9948 2 ай бұрын

52:10

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

Não tem como reduzir a mente humana ao mundo físico. Ela possui propriedades que a matéria não tem, como a subjetividade (só é acessível por dentro e não está disponível a terceiros) e intencionalidade (ato de ser sobre algo para além de si mesmo). Mas a questão é que a evolução funciona muito bem mesmo sem que se faça referência à mente. A evolução explica a construção de nossos corpos físicos, sendo assim, esse conflito entre dualismo de substancia (mundo físico e realidade imaterial) e a evolução biológica simplesmente não existe. No mais, se alma tem propriedades imateriais, então o Miranda falou besteira quanto a "provar científicamente" a alma.

@Tesseract-tf8ml 2 ай бұрын

Eles são empiristas.

@quiumen 2 ай бұрын

Mas a mente se desenvolve no processo evolutivo, pois nada mais é que o cérebro funcionando. A intencionalidade, a subjetividade, diversos outros conceitos são apenas construções dessa operação. "Alma", "espírito", só existem como conceito no campo da fé, e como bem disse Nietzsche, são apenas um erro de cálculo.

@inrisalvatore9520 2 ай бұрын

@@quiumen A intencionalidade e a subjetividade não são apenas construções, eles têm realidade concreta, são propriedades que existem de fato e fazem parte do conteúdo mental, não tem como reduzir essas coisas a meras construções. Você dizer que a mente se desenvolve no processo evolutivo é justamente o ponto que precisa ser demonstrado e não apenas afirmado. Eu não vejo como a mente poderia ter surgido do processo evolutivo, pois qual tipo de causação física (objetiva e não intencional) seria capaz de fornecer um resultado subjetivo e intencional? Existe um abismo de diferença entre cérebro e mente que parece ser ignorado no fisicalismo.

@Tesseract-tf8ml 2 ай бұрын

@@quiumen mente se desenvolve através do processo evolutivo? Como a racionalidade surge gradativamente através de processo evolutivo? Você acha que a acepção e racionalidade humana se resume a que? Usar ferramentas ou sla, ascender fogo?

@Tesseract-tf8ml 2 ай бұрын

@@inrisalvatore9520 é o mesmo dilema do bipedalismo surgindo através de processo evolutivo em uma quantidade pequena de tempo conforme os evolucionistas demonstram, pra justificar esse tempo ridículo entre a transição de quadrúpede pra bípede eles sugerem que basta uma leve correção na postura com o passar de algumas gerações enquanto na verdade existe todo um esquema de transformação na estrutura óssea, muscular, mudança no centro de massa, além é claro do problema famigerado que discutem sobre isso que é um organismo recém adaptado pra vida bípede conseguir sobreviver no meio de uma savana e esse grupo de indivíduos conseguirem passar essas características pra frente.

@leozinhoosiqueiraa3586 2 ай бұрын

Só intelectual 😂😂😂😂😂

@luksalter8200 2 ай бұрын

Dr gallus

@Sorrowfulshadow 2 ай бұрын

Tomijo

@brandanimations3790 2 ай бұрын

Elias solou o 9 vs 1.

@politico4169 2 ай бұрын

Elias levou um coro, isso sim! 😂

@alexandreesteves20000 2 ай бұрын

Elias foi Jambrolhado Vivo

@OHumanista1 2 ай бұрын

A Elisa Sanches encarou muito mais. 🤭

@alexandreesteves20000 2 ай бұрын

@@OHumanista1 kkkkkkkkkkkkkkkk

@rouxinol2917 2 ай бұрын

Que passivo agressivo oque? Vc são loucos? A onde o Rômulo ofende os inscritos ?

@o84naturalista 2 ай бұрын

Falar por exemplo que são revoltados só porque foram lá nos comentários no canal dele, alguns até podem ter ficado, mas é importante não generalizar porque muitos vão lá para justamente contrapor alguma coisa e nem mencionam o antônio nos comentários. É importante saber separar as coisas.

@o84naturalista 2 ай бұрын

Eu mesmo nem comentei lá e nem fiquei revoltado porque entendo que faz parte da militância teista de vocês quererem tentar refutar ateus.

@ericcartman8921 2 ай бұрын

Realmente ele é passivo agressivo... Ele faz igual o conde loppeux... Ja desisti de debater pq ele sempre muda de assunto e começa a falar da pessoa, isso é bem desconfortável...

@rouxinol2917 2 ай бұрын

@@o84naturalista Meu caro, os ateus que aparecem na pagina nos xingam e entre outras, se vc for educado e fizer uma pergunta para tirar duvidas mesmo, sempre aparecerá alguém pra dialogar com vc...mas normalmente os ateus nos xingam ou falam contra Deus ai sinto dizer que não temos pq sermos educados.

@rouxinol2917 2 ай бұрын

@@ericcartman8921 Isso não procede ele raramente responde comentários até porque ultimamente são muita gente comentando em um único vídeo. Vc vai ver um ou outro coração dele marcando a pagina em algum comentário mas responder creio que fica difícil pelo número de pessoas que estão aparecendo no vídeo, ia ficar o dia todos só respondendo.