Reactor CAREM-25 / Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)

Video institucional sobre el Proyecto CAREM, producido por la Comisión Nacional de Energía Atómica, explicando el funcionamiento del reactor CAREM-25 y los alcances de este proyecto de diseño, construcción y puesta en marcha del primer reactor de potencia 100% argentino.
Copyright 2010 // Comisión Nacional de Energía Atómica - República Argentina // Todos los derechos están reservados.

[@josegavilanmurillo3341]

Adelante Argentina que los países del mundo necesitan este tipo de reactor y porque no destinarlo a un diseño para submarino .

[@elChoco3169]

🇦🇷...A MÍ ME LLENA DE ORGULLO QUE ARGENTINA SEA UNO DE LOS POCOS PAÍSES SELECTOS DEL MUNDO QUE PUEDE MANEJAR TODOS LOS TIEMPOS EN LO QUE RESPECTA A ENERGÍA NUCLEAR 🇦🇷EN ESO SI PODEMOS DECIR QUE ARGENTINA PUEDE HABLAR DE IGUAL A IGUAL CON LOS PAÍSES MÁS DESARROLLADOS DEL MUNDO, DE HECHO ACTUALMENTE EL DIRECTOR GENERAL DE LA (OIEA) ORGANISMO INTERNACIONAL DE ENERGÍA ATÓMICA, ES UN ARGENTINO RAFAEL M. ROSSI.🇦🇷

[@mario-nm1yl]

Como Biólogo especialista en Sistemas Ecológicos, siento gran orgullo de que Argentina lidere estas tecnologías de punta que son el futuro para el mundo. Basta de represas hidricas que destruyen en demasía el ambiente, la energía nuclear altamente eficiente, segura y no contaminante como la de CAREM, debe complementarse con las otras alternativas de generación, como lo son la eólica y la solar, que aunque poco eficientes y costosas, no son contaminantes. Energía barata y de acceso para todos. Somos la envidia de muchos países, incluso de Brasil. Grande Argentina!!!!

[@front390]

ma rio con tan solo 30 millones de habitantes,digo 30 porque los otros 10 son las lacras limitrofes que nos invaden dia a dia sin control alguno en nuestras fronteras. con solo esa porcion de poblacion somos capaces de posicionarnos nuevamente como el pais lider en tecnologia de avanzada de america latina y todo en 10 años.

[@mario-nm1yl]

ANDRES GORE no fue solo en 10 años. Debemos reconocer el avace historico en estas ciencias de punta en decadas pasadas. Fuimos potencia hace 60 años y la primera Central Atomica, Atucha I, comenzo a contruirse en 1968. El centro Atomico bariloche se crea en 1955. Aprovechar este potencial academico y tecnologico es el mejor camino hacia el desarrollo.

[@front390]

dije hace 10 años porque durante la epoca de menem los cientificos argentinos huyeron de a miles al exterior.

[@BrazukaReacciones]

ma rio Argentina é a inveja do BRASIL? Para uma usina nuclear funcionar ela precisa de combustivel nuclear para abastecer o reator nuclear e a Argentina precisa comprar combustivel nuclear de outros paises pois não tem capacidade de enriquecer uranio como BRASIL tem. Para enriquecer uranio prescisa-se ter uma CENTRIFOGA DE URANIO , BRASIL tem ULTRAS CENTRIFOGAS de uranio . A Argentina tem capacidade de desenvolver reatores nucleares mas uma centrifuga sómente BRASIL - ESTADOS UNIDSO - RUSSIA e outros poucos paises tem

[@mario-nm1yl]

Cual es tu mala fuente de informacion? Argentina enriquece desde hace decsdas. Fue pionera desde 1983. Siempre Argentina estuvo a la vanguardia en Latinoamerica. Para que leas: www.cnea.gov.ar/ENRIQUECIMIENTODEURANIO-historiauranioargentina

[@sergiodobal9633]

es realmente excelente,me encanta este reactor,100% argentino y de diseño realmente muy logrado,no dejo de sorprenderme

[@floyd95473]

Pero ese reactor NO ES DE USTEDES ES DE LOS CHINOS... INFORMATE BN...

[@floyd95473]

Que inocencia más grande los Argentinos creen que el reactor nuclear es de ellos, los dueños son Chinos.... ajajajajajaja

[@sergiodobal9633]

@@floyd95473 ya llamaste la atención,ahora con fuentes explica por qué el Carem 25 es chino y no un diseño autóctono?

[@sergiodobal9633]

Se durmió Cristian,le lleva mucho trabajo buscar fuentes y a la vez armar videos conspiranoicos jajajja

[@Maisonier]

@@floyd95473 Este es 100% Argentino, vos estás confundiendo Atucha 3.

[@aestevezbeines]

¡¡¡Excelente video!!! Estamos en el buen camino; el del desarrollo tecnológico.

[@martindonadio9198]

Impresionante la industria nuclear nacional

[@AXELZANCHEZ1247]

Vine a este video por un comentario tuyo del video de la central atomica en argentina XD

[@martindonadio9198]

@@AXELZANCHEZ1247 no vengas con esa pavada del XD, disfruta un logro que pocos tienen y que es motivo de orgullo para cerrarles la boca a esos que dicen barbaridades del país

[@luisconeoc]

Amigo el reactor CAREM esta ubicado en la localidad de lima de la provincia de Buenos Aires, incluso en el link que dejas en la descripcion confirma que el proyecto es argentino.

[@MarceloDiCocco]

@turcacho Por su comentario corto, parece que no se quedó hasta el final del video (corto). Es un logro de científicos y su investigación perseverante a lo largo de años. Vamos Argentina!

[@leandroemanuelbazan8070]

CLARA MENTE SI ARGENTINA LOGRA TERMINAR ESTE PROYECTO DEL REACTOR NUCLEAR 100% ARGENTINO, YA NOS CONSIDERARÍAMOS COMO UNOS E LOS POCOS PAÍSES EN SER ""POTENCIAS NUCLEARES"". PORQUE YA COMPLETARÍAMOS EL CICLO COMPLETO DE UN PROGRAMA NUCLEAR.

[@BrazukaReacciones]

Leandro Emanuel Bazan Para ser uma potencia nuclear tens que ter capacidade de enriquecer uranio á 90% como BRASIL - ESTADOS NIDOS - RUSSIA E OUTROS PAISES TEM . Argentina apenas tem tecnologia para fabricar REATORES NUCLEARES mas para fabricar uma CENTRIFUGA DE URANIO para fabricação do combustivel nuclear Argentina não tem. O reator nuclear não trabalha sem o combustivel nuclear.

[@BrazukaReacciones]

Pissis Tudo bem ! mas a centrifoga que Argentina tem é alemã. Argentina não tem tecnologia para fabricar uma centrifoga de uranio que é a maquina que enriquece uranio. Argentina tem tecnologia para fabricar reatores nucleares que são mais simples. Para um reator trabalhar ele precisa de combustivel que és o uranio enriquecido em centrifoga. Se estou errado me corrige ! Argentina fabrica centrifogas de uranio? se fabrica me envie um video da materia ou um link pois eu gostaria muito de tirar essa duvida. Eu sei que a Argentina enriquece uranio , mas quero saber se Argentina enriquece uranio em uma centrifoga estrangeira ou nacional.

[@fabiangonzalezcapo1969]

+gilberto apollinare Tan difícil es googlear? www.ieco.clarin.com/economia/enriquecimiento_de_uranio-laser-pilcaniyeu_0_1280272415.html

[@nestorpiercamilli2892]

+gilberto apollinare: ARGENTINA tiene planta de enriquecimiento de uranio desde finales de los años 80 con tecnología argentina ya que en esos años estaba el embargo de armas y tecnología impuesto después de la guerra de Malvinas, desconozco si hubo alguna ayuda de un tercer país, lo que si se es que estamos varios años adelantados con respecto a Brasil.

[@maximilianorodriguez3608]

gilberto apollinare vai lá cara kkkk abracao muleke.

[@TransportsWorldAR]

Hay gente que opina sin conocimiento del tema asi que por favor podrian ahorrarse los comentarios malos, este proyecto es excelente. Y para los que no saben argentina no ha tenido grandes INCIDENTES en su historia nuclear y un solo accidente en el RA2 (hoy desmantelado). Eso demuestra la calidad de tecnicos e ingenieros que trabajan para la INDUSTRIA lo que haga JAPON (por fukushima) o UCRANIA (por Chernobyl) es otra historia y es problemas de ellos que no se aplican a ARGENTINA!!!

[@elChoco3169]

Muy bien amigo...! Totalmente de acuerdo me adhiero a tus palabras los que hablan para mal son ignorantes envidiosos como dice el Quijote...Si los perros ladran Sancho es señal de que cabalgamos. 🇦🇷

[@caracolacs]

Me sirvio Muucho para mi TAREAA

[@leonardoarielnunez2935]

Felicitaciones. Este es el país que deseo tener. Una pregunta. ¿ No es peligroso mostrar tanta información ? No deberían tener más seguridad está información.

[@rodrigoxeneizze7972]

ese reactor en unas décadas será para exportar

[@DinoViganoni]

@@rodrigoxeneizze7972 en menos de una década si sigue así

[@stefanozanazzi8453]

me preocupa mas que en wikipedia hay mucha mas informacion sensible que en este video

[@andresalvarez7664]

Bueno, espero q hagan esperiencia y pasen dsps a mas MW. Es un desarrollo piloto

[@ERT102]

Спасибо за информацию. С уважением: Россия

[@ERT102]

Like si estás haciendo un trabajo con este video

[@elchecito87]

ya tenemos 3 reactores el triple 5 veces mas grande y vive gente alrededor hace 30 años y no hay ningun sufrimento..

[@waldenilsoncruz7426]

COMISSÃO NACIONAL DÊ ENERGIA ATÔMICA DA ARGENTINA.

[@fightingforcatalonia]

hola me podrian decir como han realizado la representación virtual del la central gracias

[@Araquian]

Y ni hablar del Carem, que es de última generación, totalmente exportable, compite y está tan avanzado como otros proyectos del mismo tipo en Francia/EEUU/Japón/Rusia, la CNEA tiene una excelente fama internacional, no por nada dan cursos en todo el mundo. Yo recomiendo, antes de vomitar conclusiones desde la lógica cipaya que les ha sido cultivada, que se informen, se pueden llevar sorpresas.

[@TransportsWorldAR]

@AshleyEuge Hay que saber mucho de tema para opinar y no divagar cosas que la persona que las dice no tiene ni idea de lo que esta afirmando, los que repiten como loros las mentiras de greenpeace y otros "ambientalistas" no van a opacar la opinión de la tecnologia nuclear argentina que es ESPECTACULAR!!!! felicitaciones a la Argentina por encarar este proyecto CAREM!!!! y por toda la carrera nuclear que tiene en su historia!!

[@matiprocris]

Respeto a los ambientalistas, y me encanta que existan, pero si realmente estan en contra de esto despues no se quejen que falta energia.O planteen soluciones reales. Lo mismo con la mineria, no usen metales, ni autos, ni etc.....

[@tuerk4ever]

@turcacho No te equivoques, esto no es patrimonio de ningun partido político ni sus integrantes. No viste el video hasta el final? Esto es producto del trabajo y desarrollo constante de la CNEA y sus expertos desde su creación, es decir, muchos años mas que los gobiernos de Nestor y Cristina.

[@danielballario4089]

Con todo respeto ansìo que todos los ecologistas que se manifiestan aquì tengan una huella ecològica eficiente, saben lo que es eso? Saludos

[@islademalta]

nadie te dio bola jajja

[@marcovidal2810]

Son hipocritas

[@vuckfegans2375]

@@islademalta Y si por que les cerro el orto.

[@bladi2376]

yo vivo del aire y no creo que contamine mucho mi existencia, ahora bien, podemos decir lo mismo de la energía nuclear? no creo

[@joakosdm]

a este lo tenemos ya?

[@JorgeMartinez-il1mv]

Impresionante el consumo de agua 😅

[@gianromeroo2155]

Por acá fue la ruta del dinero K✌🏿✌🏿

[@Araquian]

@valuis78 Las plantas de Argentina son mucho mas seguras, y modernas que la de fukushima (y a su vez que muchas estadounidenses y japonesas). Esa planta tenía reactores viejísimos. Y recordemos que el país fue azotado por el peor terremoto de su historia, en contraste, en Argentina las plantas están ubicadas en zonas muy seguras, sin riesgo de sismo. Luego lo que decís de la fusión es risible, te invito a leer sobre el tema (no se valen 3 párrafos en wikipedia) y luego a sonrojarte solo.

[@marianobarriinuevo5586]

Argentina a quien le guste o no es la más avanzada del mundo en desarrollo de reactores ese diseño es único y el más moderno del mundo!! Incluso desplazo a EEUU en reactores de investigación!!!

[@MrLaizard]

No es la mas pero va codo a codo en reactores compactos y de investigacion y ultimamente se quedo con todos los grandes contratos internacionales como el de Holanda y Arabia Saudi Si el CAREM se termina exitosamente seria el primero en operacion comercial del mundo

[@ed8306]

La verdad es que no, ya hay muchos reactores en experimentación que son mejores

[@mariarosatarantino7774]

@@ed8306 Claro pero los genios que dirigen la argentina apuestan a construir una central nuclear china

[@waldenilsoncruz7426]

CAREM 25.

[@gersel666]

y al final que pasó con este reactor lo van a fabricar?

[@waldenilsoncruz7426]

CAREM.

[@lvanelectronico006]

Aún así, la extracción, la cintetizacion y el enriquecimiento del uranio son procesos altamente contaminantes.

[@Leonardeti]

buen ejemplo! que le paso al Titanic? entonces no podemos contruir mas barcos porque se hunden? que le paso a las torres gemelas? no podemos construir mas aviones porque los terroristas los usan como armas? no podemos construir mas autos porque te falla el freno y matas una persona? si me limito a la energia tambien te puedo decir que una central electrica puede explotar o que una represa se puede romper y provocar inundaciones,, NO SE TRATA DE DEJAR DE HACER LAS COSAS SINO DE HACERLAS BIEN

[@claudiostoker4195]

😀😀😀😀😀

[@mllunex6814]

Solides

[@andromedadisney8729]

ARGENTINA !!!! EL CONTINENTE AMÉRICA DEL SUR NO ES SOLO TUYO .

[@JulLun]

todavia...

[@ventimiglia1982]

Esto con otros gobiernos era imposible. Vamos Cristina!

[@diawlbach21]

Esto viene desde mucho tiempo antes que los gobiernos kirchneristas. Por lo menos no lo destruyeron como hicieron con el país.

[@gatomatias1]

¿Dónde van a guardar o que van a hacer con los residuos nucleares?

[@hugogiupponi8554]

Matias Gato queda almacenado en trincheras de hormigón en contenedores especiales propiedad de dioxitex cordoba

[@xcurioso7861]

en la casa de tu hermana

[@diawlbach21]

Desde el año 1976 que Atucha viene produciendo residuos radioactivos, y después los reactores que siguieron también. ¿Y se preocupan por este?

[@yorkevinalayon7461]

No lo voy a negar... La Energía Nuclear es Impresionante de eso no hay duda... Pero los desechos radiactivos, en donde los guardan?.. Saben que tiene que pasar MILES DE AÑOS para que dejen de emitir radiación?... Todo muy bonito ahora, pero mañana que?...

[@ed8306]

Para eso se hacen capsulas y se entierran

[@ventimiglia1982]

@tuerk4ever Y yo dije que fuera patrimonio de un partido político? Es un logro de los científicos argentinos por supuestos que a ellos les pertenece, pero no te olvides que hace 15 años los mandaban a lavar los platos. Mientras Atucha 2 estaba pudriéndose sin terminar. No hay que pasar por alto que estos grandes logros empiezan por decisiones políticas.

[@santiagoadamich8287]

No entendí nada, buen video 👍🏽

[@elchecito87]

cuando se contruya el primero se va a poder comercializar. según un ingeniero va a ser tan rentable que se va a poder pagar la deuda externa varias veces.. y algunos quieren vender vaquitas...

[@oswaldoangelordazmorales7]

Como desplazas o conduces a los neutrones para que vayan a un lado a otro??? Alguien que me explique porfavor

[@emilalvardo3393]

Oswaldo Angel Ordaz Morales ...los atomos poseen carga electroestatica que pueden ser manipulables con procesadores..por ejemplo el acelerador de particulas o el iter utilizan carga electromagnetica para atraerlos y asi iniciar a fusion controlada...

[@fa-q-6226]

@@emilalvardo3393 muchas gracias capo, yo también tenia esa duda

[@waltermichael28]

Las barras de control son las moderadoras, al retirarlas se aumenta la cantidad de neutrones que de manera natural estan en movimiento y estos penetran más núcleos atómicos escindiendolos liberando más neutrones y así sucesivamente.

[@diawlbach21]

@@emilalvardo3393 Los neutrones no tienen carga. Para dirigirlos y que no se escapen del reactor se usan dispositivos denominados "reflectores de neutrones". La omisión de la reinstalación de esos reflectores por error humano durante tareas de mantenimiento del RA-2 fue el causante del accidente de 1962 ya mencionado en otro comentario y único en la historia nuclear argentina, que causó dos o tres víctimas fatales. Lo del ITER es distinto porque trabajan con partículas cargadas como protones o electrones.

[@gusran2622]

ademas la energia eolica se usaba antiguamente en barcos, molinos en comparacion una elice y un alternador es mas barato que un reactor

[@elchecito87]

si pero un par de elices no alimentas ni una estufa!

[@gusran2622]

no querido no sabes nada leete un libro de fisica

[@gusran2622]

te recomiendo que leas la historia de Nikola Tesla un cientifico que estaba adelantado a su epoca

[@gusran2622]

cien años

[@gusran2622]

saludos ojala hagamos un mundo mejor te recomiendo que apages tu computadora asi no consumis energia gracias

[@ventimiglia1982]

@Achuara QUE??? Yo no hice ningun comentario sobre residuos nucleares. Te equivocaste de destinatario.

[@jorgeluischavez6627]

Ya lo construyeron?

[@madii7991]

3:19

[@ventimiglia1982]

@Achuara QUE?????????????

[@andromedadisney8729]

DEBERÍAS DE SORPRENDERTE LOS DAÑOS COLATERALES QUE TRAERA ESTE TIPO DE ENERGIA.ES CASI INHUMANO ESTE PROYECTO

[@DarivsArgentina]

Cuanto ecologista descerebrado, bueno... podrían ser hinchas de fútbol, fanáticos religiosos, o consumidores de farándula... pero también hay medioambientalistas más equilibrados, y sobre todo más informados.

[@ed8306]

La gente que de verdad tiene estudios en áreas de ecología, verdaderos ecologistas valga la redundancia, saben que la energía nuclear es incluso mas buena para el ambiente a comparación de energía intermitente como la solar

[@csvalle1]

@lepz56x hola amigo como estas, en chile tenemos una mini central hace como 40 años en la reina,..en plena ciudad de stgo, mal lugar para colocarla, pero todavia ningun terremoto la hace mierda , parece que quedo buena,..y estamos pensando en la energia nuclear, no por que nos guste , sino porque hay que elegir una entre todas las malas opciones,...saludos.

[@SANTIAGO-bz4ts]

ese reactor es de investigacion y no son de ustedes lo que quiero decir es que es de inglaterra y este es argentino

[@diawlbach21]

@@SANTIAGO-bz4ts Si es sólo de investigación los riesgos de accidente son casi nulos aún en caso de destrucción.

[@rubinsteinable]

No dicen que se Hace con los Residuos, Nucleares, Despues de su Enfriamiento.

[@rubinsteinable]

El, problema no es ESCUCHAR, ,el problema es, saber, RAZONAR. . .Algo tan peligroso nocivo, contaminante y critico.. un alto veneno radioactivo que por centurias puede estar.. NO EXISTE LUGAR SEGURO EN EL PLANETA. .y lo que puede ser desierto hoy, en un tiempo puede haber un pueblo o una ciudad. .cuando ya se olvidaron de los residuos.. PERO EL ALTO VENENO SIGUE. . . . .Algo tan grave asi, no se puede actuar con esa falacia y desidia asquerosa.. ""LO MANDAN A UN LUGAR MAS SEGURO"",, Pensaran que somos todos pelotudos por igual. . . . . .. . . algo tan GRAVE, como eso,, Tiene que haber una comision integral, de alta educacion a la sociedad, que advierta todo esto, .y deber ponerse en discucion en todos los poderes del estado,, incluso municipales y barriales,, , ...Y que no hablen pelotudeces, ,el mar o el desierto, , deben ser tomados como cualquier lugar HABITABLE DEL PLANETA........

[@fabiangonzalezcapo1969]

+Hector Tales Che ¿y que se hace con los residuos del petroleo, del carbón, y de la mayoría de las fuentes de energía? Ni hablar de la energía eléctrica, con estas torretas que ponen a una cierta distancia, que poseen líquidos. Se dice que son grandes productoras de enfermedades como el cáncer

[@nicolasrey8791]

Y que se hace con las baterias usadas que requieren energías alternativas como la solar o eólica?

[@rubinsteinable]

No se dice que se hace con ningun tipo de residuo. .uno mas contaminante que otro. . tiene que haber plantas de reciclado integral para esa funcion. . .

[@gatomatias1]

Nicolas Rey se reciclan, por que se puede 😉

[@eduardolovera4630]

PARA CUANDO EL REACTOR DEL SANTA FE?AH NO NOS OLVIDEMOS DE CASTRO MADERO QUE TANTO HIZO POR LA COMISION DE ENERGIA

[@andromedadisney8729]

CIERTO NO TODO PUEDE SER DE COLOR DE ROSA MI VIDA .PERO SI TODOS COLABORAMOS EN NO CREAR TANTA CONTAMINACIÓN, POR LO MENOS SEREMOS MÁS LOS QUE CAMBIARA SU FORMA DE PENSAR .famoso por que si el hace yo no .basta de ser tan negativos .JUNTOS PODEMOS SALVAR AL PLANETA .

[@Andrecio64]

Volvamos a la ingeniería Argentina, no usen reactores Chinos porfavor

[@oscardanielruiz7223]

Dios quiera que aquí no se vaya a repetir la historia de Kishtym, Three Mile Island, Chernobyl y Fukushima, porque esta vez las cosas si pueden ser peores y Latinoamérica, si se vería seriamente afectada.

[@juancho1677]

todo muy lindo y me alegra que estemos la vanguardia de esta tecnologia, pero me gustaria saber que hacen con los desechos del combustible nuclear, o sea con las barras que a pesar de no servir ya como combustible, siguen teniendo radiacion. de eso no se habla nunca

[@veronicagorosito187]

Se guardan en contenedores , piletas, durante 10 años hasta que se enfriaron y no emiten más radiación. Después se utilizan para otras cosas pero no leí sobre eso, lo que sí sé es que no son peligrosas. El agua es el mejor elemento para contener la radiación y aislar el combustible de los alrededores. Los que meten miedo sobre esto son los que se autoproclaman ''ecologistas'', y persiguen que se siga quemando carbón e hidrocarburos para generar electricidad, siendo que la energía nuclear es cientos de veces más limpia y eficiente. Y tenemos uranio para 2 mil años más por lo menos, en todo el mundo.

[@MrLaizard]

Preguntale a los britanicos que los tiran al Mar del Norte

[@elsenord7111]

@@MrLaizard eso cuando pasa?

[@elchecito87]

lo primero que tienen que hacer paraguay es elegir sus gobernantes. porque hasta ahora tienen ocupas en el poder. segundo informarse bien. saludos

[@camaroernesto7852]

AQUI EL PORQUE 🇨🇳CHINA LE COMPRO UN CAREM 25 A 🇦🇷ARGENTINA 👁️: kzbin.info/www/bejne/b5y1YaSXmZuhhJo

[@I-am-superor]

Chernobil, fukushima y Harrysburg dicen que son seguras jaja

[@gabrielfois2559]

No tengo absolutamente nada en contra de ningun tipo de generacion de energia, porque es lo que hoy en dia existe, pero no quiero imaginar que pasaria si SE TRABARA O FALLARA el automatismo que baja las barras verdes esas del video, (encargadas de neutralizar la reaccion en cadena). Otra que Chernobyl

[@federicocasella9062]

A ver, las barras bajan solas por gravedad, lo dice en el video. Lo que puede fallar es el mecanismo que las mantiene arriba. La gracia de todo el CAREM es que se basa en las leyes físicas y la física no se rompe, las barras caen por gravedad, y el refrigerante funciona por convección natural, por lo que no hay ninguna bomba que pueda fallar y haga que el nucleo empiece a levantar temperatura y se funda. Si algo fallara, el reactor se apaga y en el peor de los casos no se lo podría hacer funcionar de nuevo . Chernobyl fue otro tipo de reactor, por otra cosa y con problemas que incluyeron graves fallas humanas.

[@hugogiupponi8554]

Gabriel Fois si.además el sistema de convección se probó y recontra probó esto viene lento por la enorme y exagerada cantidad de pruebas

[@diawlbach21]

Tanto en Chernobyl como en Fukushima la causa importante del desastre fue la falta de refrigeración del núcleo DESPUÉS DEL APAGADO. Y esto fue porque las bombas se quedaron sin energía eléctrica. CAREM no tiene bombas ni necesita energía exterior para refrigerar el núcleo.

[@gusran2622]

seria interesante la energia eolica con el pais que tenemos en el sur sopla el viento todos los dias el me dice lo contrario no conoce el sur

[@elchecito87]

+gus Ran son poco rentable y no ayuda a la demanda..

[@diawlbach21]

Pero no alcanza a satisfacer la demanda por más molinos que instalen. Solo sirven como "ayudita" a la generación base porque la producción es muy irregular. Con mucho viento (30/40 km/h) tampoco pueden producir.

[@damianbarreto8283]

si es como todos los curros argentinos en un par de años estaran invesigando y culpando algun cabesilla politico responsable de algun desastre con la planta

[@sinergiamdp]

Si todos los argentinos fueran mediocres como vos, eso sin duda pasaría... Por suerte no todos somos iguales a vos...

[@andromedadisney8729]

ESO ES PREOCUPANTE JUSTO SOBRE LA PLACA GEOLÓGICA SUDAMERICANA .QUIEN NOS ASEGURA VIVIR EN PAZ CON ESTA CLASE DE PREOCUPACIÓN

[@gatomatias1]

YA no es ni tan "avance" La energía nuclear ya es vieja y muy contaminante. Avance son las energías límpias. ¿Cual es la disposición segura cuando "están frias" las barras?

[@fedesalva5074]

Vos pensás que la fabricación de paneles solares no es contaminante? informate Matías. Los paneles gastados también tienen que ser tratados adecuadamente,. dispuestos y/o reciclados de forma "segura". Creo que sos víctima de la fantasía de la generacion de energía, o de una vida "moderna", sin consecuencias al medio ambiente.

[@gatomatias1]

fede salva un panel solar usado no deja zonas "0". Infórmate.

[@hugogiupponi8554]

Matias Gato la basura nuclear argentina es procesada por dioxitec sa

[@DinoViganoni]

Frías se refiere a que la reacción del combustible se reduce, osea libera mucha menos radiación.

[@oswaldoangelordazmorales7]

@@fedesalva5074 por lo menos los paneles no usan desechos tóxicos

[@andromedadisney8729]

NO NOS IMPORTA LA FAMA DE ESTE REACTOR !!!!!!! NOS IMPORTA NUESTRA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE .LOS QUE FABRICAN EL REACTOR NO CREO QUE FABRIQUEN UN MEDIO AMBIENTE O LA VIDA .ES TAN ESTÚPIDO ESTO !!!!!

[@joelmessina2809]

Vos sos un nabo jajaja un reactor nuclear tiene la misma contaminación que un sistema eólico.. antes de decir pavadas, infórmate que quedas como un pelotudazo atómico, Ja! Chistaco

[@twiinbroom1764]

Cuanta payasada...desde que tengo memoria (hace décadas) el CAREM ya está ¨a punto de empezarse¨ ! En realidad no es más que un prototipo que ni siquiera tiene una maqueta decente armada!!

[@fedesalva5074]

Se te hace tarde para volver a Miami, quedate allá...

[@JulLun]

tu comentario quedo desactualizado me parece...

[@albertorodriguez8478]

argentina es joda y como todo lo hacen en joda asi q esto sera con todo lo mas varato q consigan

[@fabiangonzalezcapo1969]

+roberto rodriguez Vos sos joda!!! Por éso no sos más que un dibujo

[@foreteller1]

Puede ampliarnos el significado de "varato "?

[@maurogonzalez8328]

roberto rodriguez sos tonto una planta nuclear tiene que tener tecnología de última.a generacion

[@diawlbach21]

¿Escribir "varato" en lugar de "barato" también es en joda, burrito?

[@EugenioSerrano]

Basta de plantas nucleares, cambiemos a energia mas limpia ya !

[@elsenord7111]

Si claro a la solar que deja reciduos tóxicos al ambiente o a la eólica que mata a 78 aves en peligro de extinción solo en Estados Unidos o también está la geotérmica que deja metales pesados y gases nosivos o l hidroeléctrica que genera metano e inunda los valles matando a cuánta fauna y flora pueda

[@benjaminamayabelmares3056]

NO SEAN BURROS, DETENGAN ESTOS ECOCIDIOS

[@donpablo2539]

Hay que detenerte a vos.

[@elsenord7111]

Pendejo

[@ed8306]

Sabías que aunque fallen no causarían un desastre? Se apaga todo en automático a la primera falla