Reagindo aos Novos Talentos da Última Unearthed Arcana D&D 5e - Dicas de RPG

[@juniorgodoi7628]

A ideia do baralho achei massa, e eu faço isso com meus players em várias mesas, fizeram algo legal, fora da caixinha, sempre presenteio com talento ou itens.

[@raphaelgomes7027]

1:55 os Antecedentes com talentos também tem a cara do Background do Path 2e, que dá um talento, uma perícia e uma profissão para o personagem

[@conDadorpg]

Parece mesmo, e como amamos pathfinder, curtimos demais isso ai

[@hiena4290]

Quais são os antecedentes que dão talento?

[@feliperibeiro1119]

acho que a cura do segundo talento sitado e relevante em combos como barbaro totemico (urso) + druida da lua para fazer um proteon hulk

[@victorfreitascostas280]

Esses talentos dos gigantes combinam demais com o guerreiro cavaleiro rúnico. Já que o arquétipo usa as runas dos gigantes e ainda ele fica gigante, da pra fazer a interpretação dos talentos que pegou com os gigantes, utilizando as magias deles. Bem legal fazer um anão ou um Golias com esse arquétipo e esses talentos

[@kiotonizaki1103]

5:55... Primeiramente obg pelo vídeo se é um cara legal. Sobre o assunto do tempo marcado eu amei a ideia de recuperar vida no ataque porque isso soa muito parecido com o "vampirismo" em jogos de MMORPG Online etc, e bom para lutar contra criaturas medianas e ajuda a trancar mais contra chefes.

[@conDadorpg]

Valeu bro! A ideia é legal mesmo, só acho que eles pisam muito no freio com as habilidades necromântico hehehe, podiam ter colocado o dado maior, tipo um D8 no minimo

[@victorcurunfiwe8782]

@@conDadorpg Esse talento vale por ataque, ou ação de ataque ? Se valer por ataque, tem uns combos que esse talento quebra

[@raphaelgomes7027]

1:25 isso de talentos/poderes de raças disponíveis em determinados níveis parece muito com o que o Pathfinder 2e fez com os arquétipos de classe/talentos raciais

[@conDadorpg]

Parece demais! Dnd 5.5 deve caminhar pro lado do pf2?

[@raphaelgomes7027]

@@conDadorpg nada se perde, nada se cria, tudo se copia 😆 Assim como o Path 2e, por mais que os fãs não queiram aceitar, tenha muita coisa parecida com o DnD 4e/5e, essa nova fase do DnD tem influência dele também, e acho ótimo

[@__Rodrigo__]

Esse talento do herdeiro da terra é tipo um moldar terra piorado... Da +2 de ca por um tempo quando vc pode ganhar essa meia cobertura com uma cantrip e ela fica la... Vc pode depois dar o mesmo bonus pra um aliado, mas tem uns talentos bem legais. So senti falta de talento marcial

[@murillogx]

Achei bem maneiro o conceito do Cartomante , dando ideias de uma possível subclasse ou algo assim em Homebrew mas o que mais me instigou foram esses talentos de Herdeiros Exteriores e correlatos, uma mecânica assim empolga bastante e parece ser uma boa recompensa para combinar com o Mestre para campanhas mais longas e em locais mais épicos. Vídeo tora como sempre!

[@dmmatheusrocha2176]

Valeu Doubledamage por nos deixar sempre atualizados!!! Tamo junto

[@conDadorpg]

Valeu matheuzao!!!👊🏻👊🏻😅

[@luizcarlospereira4688]

Rapaz gostei desses talentos dos gigantes,especialmente os do fogo e nuvem,esses dos planos externos também gostei muito

[@arturreidomultiverso3183]

Kkk agenta da ordem me lembrou do ordem paranormal

[@conDadorpg]

Kkkkkkkk cellbit style

[@LucasSantos-pj1ug]

Obrigado novamente por mais um vídeo bom.

[@fabriciodaniel818]

Baluarte não é 3 de CA á mais??

[@pabloarnon5135]

Sinta falta do talento liderança do D&D 3.5 que ganhávamos seguidores dependendo do nosso level e carisma, não existe nenhum talento parecido no 5.0?

[@pabloarnon5135]

Bem que podiam me responder, nem que seja por consideração, um sim ou não já bastava... :(

[@jojomachado9428]

Só posso dizer que acho que não, amigo

[@AleisterWolf]

Eu achei o talento do Cartomante legal, só trocaria o d4 por d6 ou d8 e deixaria qualquer um usar a carta com a magia. Os dos Gigantes e o Herdeiro dos planos também gostei muito pela resistência a danos "exóticos". Ótimo vídeo.

[@conDadorpg]

Tb acho que se deixasse outro usar seria toraaaaaa tipo aquela habilidade da cronurgia que faz a mesma coisa

[@Ho-fk6gd]

O Talento Cartomante da pro Bruxo nivel 17 um eslote de magia de nivel 6 ,achei meio fraco

[@JoaoAntonio-bd6md]

Tem habilidade planar de monstros parece até q esses seriam taletos q estariam no livro do Moderkain

[@conDadorpg]

Talento de monstro né? Ideia boa!

[@feliperibeiro1119]

senti o mtg, magic, planenalta

[@alpregioni]

tem vídeo sobre monstros do multiverso?

[@conDadorpg]

Tem muitos! Comentamosnprincipalmente as raças, olha esse tier list mas tem muitos outros Ranking Monsters of the Multiverse D&D 5e - Dicas de RPG #110 kzbin.info/www/bejne/aYaZeWd-ht56eJY

[@Alicia-lv9rc]

Pra ideia pra feiticeiro selvagem, tenho usado como teste na minha mesa o jogador escolher x números no d20 que é igual o nível da magia que ele castou e jogar o d20 Se cair o número escolhido, rola na tabela da classe, Se não o valor acumula pro próximo feitiço, quando cair o valor volta pro zero Como estão nível 5, agora 6 fico bom, meu jogador que está jogando de feit não é muito sortudo, então mesmo assim as ativações não são a todo momento Gostei da ideia do caos da magia selvagem ir se acumulando

[@conDadorpg]

Muito massa mesmo!!

[@DiegoDastl1Lopes]

Quando eu joguei eu conversei com o mestre de ser do 1 ao 5. E ainda usava bastante a mare do caos

[@Alicia-lv9rc]

@@DiegoDastl1Lopes Bom também

[@juniornardi1503]

Alguém pode me ajudar? Um talento bom para clerigo?

[@conDadorpg]

War caster, alerta, lucky

[@TriXtan_Ash]

Achei legal a ideia de dar um talento gratuito no começo, sendo assim o humano variante teria direito a 2 talentos. MAS se essa ideia de evoluir talento exigir consumir os pontos de aumento de atributo, acho ruim, se for apenas chegando a determinado nível, ai de boa, porque se tiver que gastar pontos, então que fizesse o talento completo invés de por partes.

[@TriXtan_Ash]

Até porque, se tivesse que pagar os pontos, se o cara quisesse pegar outro talento que evolui, não valeria a pena se ele tivesse que gastar pontos duas vezes por um talento só.

[@conDadorpg]

Nesse playtest vc gasta pontos sim, como se fosse talentos normais, só que alguns exigem outro talento antes (que teria sido dado no lv 1)

[@TriXtan_Ash]

@@conDadorpg então, essa questão de ter um talento antes que me refiro a evolução do talento, é ruim ter que pagar duas vezes, só pegar de exemplo o talento do aprendiz de runas que é horrível sem a segunda parte dele.

[@alfredotenorio4377]

Os talentos de runas poten ser osados para todas as classes não??? Im guerreiro que não seja guerreiro arcado pode usa nao????

[@aderlonpessoa265]

Tem como passar essa tua tradução jÁ?!

[@Rellyks]

Uma dúvida: No talento cartomante fala que "você usa sua ação bônus para florescer a carta e lançar o feitiço dentro dela". Nesse caso a ação seria para "conjurar magia" ou "interagir com item"? dependendo da interpretação do mestre sobre como está escrito, talvez fosse possível lançar duas magias. Acho que ficou mal escrito.

[@conDadorpg]

É pq é uma tradução de Google tradutor, no original é: “you can use your bonus action to flourish the card and cast the spell within”. A palavra CAST significa que é uma conjuração normal e se fosse diferente estaria especificado.

[@Rellyks]

@@conDadorpg Essa era a explicação que faltava, nesse caso, de fato não seria possivel. Valeu pela explicação!

[@conDadorpg]

Valeu bro 👊🏻👊🏻

[@IsabellaMazzeto]

Nas minhas mesas eu considero que castar magia com um objeto (anéis elementais, por exemplo) é uma ação diferente de conjurar uma magia (Usar Objeto), porque você não precisa de componentes, então deixo os jogadores usarem duas bolas de fogo no mesmo turno kkkkkkkk

[@conDadorpg]

A beleza do RPG é poder adaptar as regras do jeito q vcs acharem mais divertido 😂

[@Michel-lp5te]

Achei muito foda os talentos, mas não pensaria neles em algo pra gastar no "Incremento de Habilidade", mas sim em dar os talentos ao decorrer da história ou evolução pessoal do personagem, gosto de talentos fracos justamente por isso. A ideia de ter talento conforme escolhe o antecedente é bacana, pois a ideia do antecedente seria que seu personagem teve toda uma vida antes de entrar na história da sessão, e ele ser talentoso em algo é coerente, no meu ver.

[@flaviohenriquealves4464]

esse dos planos exteriores, que voce falou por ultimo é meio inutil para um personagem aasimar... eu ja tava pensando em colocar isso para um aasimar, mas ele ja é resistente a necrotico e a radiante... tecnicamente só ganharia o truque...

[@conDadorpg]

Não compensa nem a pau! No caso do aasimar eu falaria com o mestre pra já contar como se tivesse o talento no sentido de pré-requisitos e só faz o background

[@TriXtan_Ash]

Eu gostei bastante do talento de runas, mas deixaria integrado com a evolução invés de algo separado, até porque eu tenho uma personagem nessa pegada de uso de runas sendo uma guerreira runica com multiclasse em feiticeiro draconico.

[@conDadorpg]

Aí fica legal

[@gabrielbesson960]

eu to escrevendo o comentário enquanto vc termina d ler o cartomancer, sla, talvez seja pq eu sou mestre e quando jogo d player dificilmente tento fazer algo mt forte mas na real foco em fazer algo único q eu vou me divertir, n sei se isso das cartas é mt a minha vibe mas acho o conceito mt válido e imagino alguém q curta esse estilo fznd um personagem c esse talento só pra brincar msm... fica tb a questão q smp da pra usar uma house rule, talvez pra ficar interessante essa magia da carta n conte como uma magia, sendo assim uma exceção pra regra de soltar mais d uma magia no msm turno, mas aí deixar claro a limitação de uma por dia, ou talvez duas e elas serem os coringas kkkkkkkkk

[@conDadorpg]

Que é estiloso com certeza é!!!

[@lucasamerico2994]

Cara na minha visão o cartomante é muito forte pelo fato de o que o às é praticamente uma ativação de um item e não uma conjuração de magia, o que poderia viabilizar sim (na minha visão) um conjurador lançar duas "magias" no mesmo turno, já que a regra fala que não pode "conjurar" mais de uma magia de nível 1 ou maior, e pela descrição usar essa habilidade é uma ativação de item. (Me corrige caso esteja errado minha interpretação)

[@conDadorpg]

Bro, realmente não pode. No original é assim: “you can use your bonus action to flourish the card and cast the spell within”. O spell é conjurado normalmente, e tem as mesmas limitações a menos que descrito o contrário. Esse talento é legal pra um warlock que tem menos slots

[@tandrelima9649]

D&D 5 edição comceçou com a premissa de ser simples, o jogo se baseava em subclasses e o plano de B de ter "talentos como regra opcional". Anos depois os caras transformaram o plano B em plano A e o sistema ta ficando complexo. D&D 3.5 feelings intensifies

[@gabrielbesson960]

acho q é legal a ideia do jogo tem uma base simples pra novos players e regras opcionais pra qm é mais experiente, ainda mais q estamos em um momento c critical role, rpg do cellbit, stranger things e tal, conheço mts q estão entrando nesse mundo agr e regras simples smp animam mais o novato

[@FCN159]

Não é isso amigo, é que anos da msm forma enjoa né.

[@bahamutbh7574]

"agente da ordem" já até imagino o combinho usa um truque com metamatia(magia acelerada) usa o talento a criatura falha, e como tem desvantagem no teste de destreza tu vai la e taca uma bola de fogo na cabeça dele. sera que esse herdeiro intenso poderia ser usado em conjunto do bárbaro do path of beast? pq a forma de mordida dele é praticamente inutil, mas se isso funfasse com o talento se tornaria algo mais interessante(pior que a calda e garras, pior que a calda e garras mas seria menos inutil) cartomancer achei bem meme, só valeria a pena na minha concepção se voce conseguisse fazer o uso de 2 magias, pois do contrário compensa mais pegar 2 niveis de guerreiro, que basicamente vai fazer tu conjurar duas magias no mesmo turno uma vez por descanso longo com action surge. Coorte do caos achei ROUBADISSIMO e util tambem, pois corrige alguns problemas de guerreiros e barbaros, pq como voce se teletransporta em uma das opções é basicamente uma excelente forma de atravessar o campo de batalha sem causar ataques de oportunidade, fora que da uns poderzinhos pro barbaro que na minha concepção é uma classe bem sem graça nesse sentido e as que parecem legais(path of the beast) são legais só no papel pq na hora de jogar são bem fracas se comparadas a média das classes ;-; esse dos gigantes de gelo é outro exemplo de um talento para tornar a classe bárbaro menos massante ashahshash(se der pra juntar vários fogo/nuvem, deve ficar uma coisa engraçada) o da pedra da pra fazer uma build baseada no Davi da biblia, ia ser maneiro(e engraçado) essa runa de cura no barbaro totemico do urso da pt deve ser engraçado, já que em furia o cara duplica a efetividade da runa, a runa de batalha eu achei interessante, principalmente pra ladino no grupo, já a ventos runicos, achei muito situacional e especifica... ATAQUE DOS GIGANTES DAS NUVENS É MUITO PIKAAAAAAA, se essa porcaria pega com o cara batendo sendo um guerreiro ele vai dropar um action surge com great weapon master em todos os ataques que vai arrancar até a alma do boss...

[@joaopaulobittencourt7497]

quais as mudanças no descanso curto? to por fora

[@conDadorpg]

Os novos livros aboliram completamente habilidades que recuperam com descanso curto, dando a entender que ele vai desaparecer na 5.5 de 2024

[@joaopaulobittencourt7497]

@@conDadorpg eita, quero ver como farão com o bruxo

[@conDadorpg]

Aí que tá!! Será a mais mudada

[@GabrielSoares-mt5il]

Legal... legais... mas poderiam ser melhores... ok, ok... A ideia deles são legais, mas, por mais que (creio eu) a maioria das pessoas agora joguem em VTT's, achei que o jogador vai ter que ficar controlando usos demais das habilidades. Tipo se ele pegar 3 talentos dele (hipotético e difícil de ocorrer, mas pode), ele já tem que controlar 3 "consumíveis" diferentes, o que pode vir a ser muito trabalhoso em algum nível. Enfim ! Ótimo vídeo.

[@conDadorpg]

Cara, excelente opinião, concordo com o que disse, muita opção deixa o tracking difícil

[@eduardorode]

caraca mano se parece o pimpimenta wtf cara hahahahah

[@conDadorpg]

Kkkkkk essa é nova, nem conheço, vou procurar