Реактивные ранцы, костюмы с турбинами, ховербайки // Топ костюмов для полетов

✅ ВКонтакте: prorobotov
✅ Instagram: / prorobotov
Всем привет!
Вы на канале PRO Роботов и сегодня мы поговорим про костюмы для полетов. Реактивные ранцы, костюмы с турбинами, летающие дроны, ховербайки и не только. Лучшие костюмы для полетов в новом выпуске. Смотрите видео до конца и напишите в комментариях, хотели бы Вы попробовать один из представленных костюмов для полета?
В этом выпуске:
0:00 Введение
0:30 Tabula Sens
1:07 Идея создания реактивного ранца
1:54 JB-11 от JetPack Aviation
3:04 Jet Suit от Gravity Industries
4:27 Flyboard Air
5:57 Крылатые реактивные ранцы Jetman
7:17 Ховербайк Scorpion 3 от Hoversurf
#proроботов #пророботов #наука #гаджет #техника #робот #будущее #технологии #новоститехнологий #дроны #новостинауки
PRO Роботов - не просто канал про роботов и технологии будущего, нас интересует наука, техника, новые технологии и робототехника во всех проявлениях, новости науки, новости технологий, новости науки и технологий, так что в будущем возможно расширение тем для выпусков. На сегодня наш влог просто рассказывает о сложных вещах, следит за новостями, делает обзоры выставок, конференций и мероприятий, где главные действующие лица - роботы! Подписывайтесь на канал, ставьте лайк видео и присоединяйтесь к нам в социальных сетях
Больше интересной и полезной информации:
✅ Обзоры и топы • Обзоры и топы
✅Обзоры техники: роботы, дроны и т.д. • Обзоры техники: роботы...
✅ Новости технологий: • Новости технологий

[@NVKZ_42_KuzzBass]

Сколько прекрасных вещей делают люди, жаль только, что большинство из них используются для военных нужд.

[@user-tz4xz2tx7x]

Через 5 лет это будет обычный транспорт да и не используют в военных целях сейчас

[@Towarich_Chasai]

​@@user-tz4xz2tx7xда хоть через полвека - это роскошь для богатых и полиции для подавления недовольств в населении

[@user-dn5gk4zf5c]

Мне понравилось вон то устройство которого ещё никто не изабрёл))))

[@1crosmer]

Последнее, безопасное, с закрытыми винтами.

[@prorobotov]

Да и шансов поройти сертификацию для полетов в городе у него больше

[@user-ju2fn6mi5x]

8:22 А вот это интересно. Ушёл гуглить.

[@JIMIDIEL]

Я так хочу летать в костюме, а не в самолете, что уже не могу

[@inakomislie]

Давай изобретем его

[@s_antony_p26]

Долгожданный выпуск!

[@prorobotov]

Спасибо, делитесь видео с друзьями)

[@PlayerPixelCombats999]

Очень круто.👍Лайк с подпиской готов.

[@T21700]

Однозначно будущее за электродвигателем что в конце видео

[@prorobotov]

Согласен, более эффективные и безопасные. Делитесь видео!

[@user-ez7fh2lv3b]

Смотря для каких целей. Те же ранцы можно использовать для десантирования с вертолёта на корабль, как для пограничных операций, так и для военных. Jetman - идеальное средство для доставки сил быстрого реагирования с самолёта к точке высадки, не заставляя самолёт входить в зону работы вражеского ПВО. А ховербайк - это единственная приблуда, которая способна стать реально массовым средством, для гражданского рынка. А то сейчас все эти ранцы стоят не сильно-то и дёшево. Ну и в освоении кратно сложнее байка. Короче говоря, реактивные двигатели - это там, где важна скорость и поднимаемая масса, а электродвигатели - это там, где нужна безопасность (гражданский сектор).

[@s_antony_p26]

К сожалению электролёты малоэффективны вне города. Реактивные двигатели пока не станут двухконтурными , так и будут прожёрливыми и шумными

[@user-ez7fh2lv3b]

@@s_antony_p26, смотря для чего тебе нужен электролёт. Если как "такси/автобус", то между станциями с зарядкой курсировать без разницы, в городе или в Альпах. Всё зависит от требуемой инфраструктуры и её наличия.

[@s_antony_p26]

@@user-ez7fh2lv3b соглашусь с Вами. Но даже если как такси , то учтите время прилёта от станции до Вас , а потом от вашей конечной точки до станции. И время полезного полёта уменьшается вдвое

[@gleb_randalainen]

🦅

[@roky.r1688]

Это очень интересно

[@prorobotov]

Спасибо! Делитесь выпуском с друзьями)

[@onilsgc]

Доска гоблина самая крутая по мне!

[@prorobotov]

Скоро они новинку выкатят, говорят еще круче доски будет)

[@psychedelicwriter5051]

Flyboard Air - это прямо как глайдер.

[@magadaydov362]

Моя мечта полетать и сейчас понимаю сто это уже возможно лет через 15-20 это станет очень легко думаю

[@akamanah2273]

Смотрю и не верится))

[@prorobotov]

у нас на канале много интересного)

[@user-me1wc2xm7j]

Понравились многие . но , летающий ранец понравился больше всего . Хотел бы себе такой тоже .

[@timofei1811]

с последним двигателем такие дизайны у летающих автомобилей будут🤩

[@prorobotov]

Да, открытые винты видеть в городе никто не захочет по факту. Власти боятся несчастных случаев. Сертифицировать транспорт будет проще с закрытыми импеллерами.

[@timofei1811]

@@prorobotov согласен, и не только власти

[@user-ez7fh2lv3b]

@@timofei1811, это очень обоснованное опасение. Посмотри на статистику ДТП и офигей. Есть у нас передача, освещает ДТП в городе, ну и, вообще, что случилось из преступлений. И каждый день ей находится сюжет, в виде пары придурков, нацепившись на свой ТАЗ всякой хрени, что бы он ехал быстрее всех на районе и нашедшие друг друга. Печальней, когда находят других людей. КАЖДЫЙ ДЕНЬ у этой программы есть материал... А вы говорите про летающее ТС, которое может столкнуться с чем угодно, где угодно и с куда большими последствиями для людей. Так что, лучше уж у нас будут квадролёты по типу "Мира Дикого Запада", играющие роль беспилотных аэротакси, чем каждый рукопоп, мечтающий стать Шумахером и обделённый интеллектом также, как Инфузория Туфелька, будет возиться с такой вот штуковиной...

[@andreyyakimchuk8781]

Сигарети будут возить) Шутка дорогое удовольствие)

[@user-ew2yx6rv2p]

Теледроид, или Фёдор 2.0, или Артём 1.0, или SAR Дальнейшее использование Фёдора предполагается как одного из технологических макетов в проекте "Теледроид". Это проект по созданию робототехнического комплекса антропоморфного типа для работы на поверхности МКС. SAR - система антропоморфная робототехническая. По итогам полёта Фёдора почти полностью переписали техническое задание по Теледроиду: необходимо было добавить целый набор задач в автономном режиме. Например, распознавать объекты, выстраивать траекторию передвижения к объекту, перемещать объекты и тому подобное. Стационарное базирование Теледроида планируется на научно-энергетическом модуле (НЭМ) и на европейском манипуляторе ERA, который планируется в ближайшее время запустить на МКС. На НЭМе он будет выполнять исследовательские работы в районе точки крепления, а на манипуляторе ERA, который будет стоять на многофункциональном лабораторном модуле, он может доставляться к другим модулям и выполнять какую-то работу автономно или с космонавтами. Так, с помощью робота оператор с Земли или МКС проведет необходимую подготовку перед выходом в открытый космос людей, сокращая время работы и облегчая труд космонавтов. Робот не заменит космонавта, но будет помогать человеку. Полученные навыки взаимодействия робота с человеком на МКС будут использованы при создании робототехники для Луны. Теледроид будут создавать в 2-х - 3-х экземплярах: космический вариант, точная земная копия, и ряд промежуточных вариантов для отработки технологий. Соперники Фёдора ЦНИИ робототехнических комплексов создавало проект "Косморобот", закрытый в конкуренции с Фёдором. Также не пошла в работу серия SAR-400 - предшественников Фёдора 2014 г. Создатели Фёдора разрабатывают Алёшу для Росатома. Он должен перебирать радиоактивный мусор. Испытания проходят два робота. Первый электрогидравлический, а второй - полностью на электроприводах.

[@qobilruzmatov48]

Nice good

[@user-jc2tk5og8u]

Фантастика

[@user-ju2fn6mi5x]

6:38 Самая засада, это полёты на малой высоте, когда парашют не успеет отработать, случись что.

[@s_antony_p26]

Вы абсолютно правы. У всех этих устройств проблема с безопасностью

[@prorobotov]

Да, пока так и есть

[@prorobotov]

Поэтому большинство испытаний проводят над водой. А так да, пока очень опасно

[@user-vh7py8kj9m]

мне понравились ранцы

[@hackerplay2815]

4:43 Этот летательный аппарат напоминает мне летательный аппарат гоблина из фильма человек паук

[@user-qx3yy6hr9v]

летающий байк конечно нечто 7:17

[@prorobotov]

Выглядит очень круто, но что-то они его никак не запустят в Дубае.

[@asbaikin]

Отличные костюмы 🚀🚀🚀

[@simanebova1837]

Мне понравится, только если устройство будет на новом виде топлива, абсолютно безвредного для экологии.

[@taha-mw8gl]

водород, или электричество, причём с большей продолжительностью полёта без дозаправки.

[@viacheslavkozachenko5166]

Да...ранец типо джетмен можно использовать для военных диверсионных групп..особенно в горах

[@lexalexeev5342]

Это каким образом? Поясните!

[@user-ew2yx6rv2p]

ТОЛКО ВОТ ТАМ МИЗЕРНОЕ ВРЕМЯ ПОЛЁТА И ПРОСТО ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ(ОКОЛО 100 ДБ) ШУМ ОТ РЕАКТИВНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ!

[@user-ht7nc2hf3p]

Байк , не зависит от плохих дорог и не портит окружающую среду менее опасен для человека, т к падение с пяти метров не так опасно, столкновение таких машин не ограничено дорогой поэтому и менее вероятно.

[@prorobotov]

Ховерсерф также прорабатывает идею аэротакси с закрытыми винтами, тоже отличный проект

[@dmsolution4331]

клас

[@user-bu1fw9cy6x]

Отличный выпуск, вот такие бы на тв показывать, ждем выпуск про российского робота "Федора".

[@seva67]

Чтобы он снова МКС развалил?

[@prorobotov]

завтра выйдет, сегодня не сложилось(

[@user-ew2yx6rv2p]

Фёдор в одиночку отправился на МКС на борту корабля Союз-МС-14 22 августа 2019 г. в 6:38:32 московского времени со стартового комплекса площадки № 31. Для запуска пилотируемого корабля впервые использовалась ракета-носитель «Союз-2.1а». Старт был с Байконура. Полёт был очень сложным из-за неполадок в аппаратуре стыковки на МКС. Стыковка была запланирована на 24 августа в 8:30 мск. Но, КК подошёл к станции на расстояние менее 100 м, завис, затем начал отходить от неё. Командир МКС космонавт Алексей Овчинин после неоднократных неудачных попыток провести стыковку с помощью основной и резервной систем сближения корабля «Союз», в 5:36 мск дал команду на прерывание операции стыковки. После этого «Союз МС-14» был отведён на безопасное расстояние от станции и продолжил полёт рядом с МКС. «Союз МС-13» был перестыкован в ручном режиме, освободив исправный узел стыковки. 27 августа, в 6:08 мск КК в автоматическом режиме успешно причалил к станции. Помимо Фёдора, на МКС прибыли 670 кг сухих грузов. 6 сентября в 21:14 мск Союз МС-14 отстыковался от МКС. 7 сентября спускаемый аппарат корабля с Фёдором и грузами успешно приземлился в 147 км юго-восточнее города Жезказган. Т.о., 1-й полёт российского антропоморфного робота длился 15 с лишним суток. При полете Фёдора необходимые данные получены - как нагрузки при старте и невесомость могут повлиять на робототехнические системы, какие проблемы могут возникнуть. Сейчас робот находится в Ракетно-космической корпорации "Энергия", идет оформление документов на передачу его главному научному институту Роскосмоса ЦНИИмаш. Теледроид, или Фёдор 2.0, или Артём 1.0, или SAR Дальнейшее использование Фёдора предполагается как одного из технологических макетов в проекте "Теледроид". Это проект по созданию робототехнического комплекса антропоморфного типа для работы на поверхности МКС. SAR - система антропоморфная робототехническая. По итогам полёта Фёдора почти полностью переписали техническое задание по Теледроиду: необходимо было добавить целый набор задач в автономном режиме. Например, распознавать объекты, выстраивать траекторию передвижения к объекту, перемещать объекты и тому подобное. Стационарное базирование Теледроида планируется на научно-энергетическом модуле (НЭМ) и на европейском манипуляторе ERA, который планируется в ближайшее время запустить на МКС. На НЭМе он будет выполнять исследовательские работы в районе точки крепления, а на манипуляторе ERA, который будет стоять на многофункциональном лабораторном модуле, он может доставляться к другим модулям и выполнять какую-то работу автономно или с космонавтами. Так, с помощью робота оператор с Земли или МКС проведет необходимую подготовку перед выходом в открытый космос людей, сокращая время работы и облегчая труд космонавтов. Робот не заменит космонавта, но будет помогать человеку. Полученные навыки взаимодействия робота с человеком на МКС будут использованы при создании робототехники для Луны. Теледроид будут создавать в 2-х - 3-х экземплярах: космический вариант, точная земная копия, и ряд промежуточных вариантов для отработки технологий.

[@user-ew2yx6rv2p]

Соперники Фёдора ЦНИИ робототехнических комплексов создавало проект "Косморобот", закрытый в конкуренции с Фёдором. Также не пошла в работу серия SAR-400 - предшественников Фёдора 2014 г. Создатели Фёдора разрабатывают Алёшу для Росатома. Он должен перебирать радиоактивный мусор. Испытания проходят два робота. Первый электрогидравлический, а второй - полностью на электроприводах.

[@evrica707]

25 литров дизеля в рюкзаке? Дизельные турбины🙃 Крепкие парни, по ним не видно, что у них 25 кг за плечами👍

[@bulich5460]

А где можно купить реактивный ранец?

[@lexalexeev5342]

На рынке, у бабы Зины, у нее еще много семечек и орешков солёных есть. Как будешь там, захвати их - очень вкусные 😌😌😌

[@user-xk7xl9wz4d]

[@user-xo7bw4ql2t]

Возможно инопланетяни правы! Если верить контактерам!? Сначала изобретение идет на военные нужды а потом на гражданку.И вот наконец то мы видим доставку медиков!!!!.

[@andreyyakimchuk8781]

Как Соколи!

[@alexcherevko3363]

Flyboard Air бо он быстрее всего можно надеть )

[@prorobotov]

Ну сесть на ховербайк тоже не долго) но по сравнению с ранцами, быстрее, но и удерживаться на ней тяжело физически.

[@alexcherevko3363]

И ети технологии нужни в армии, медицины, спасателям и так далее

[@prorobotov]

Безусловно, делитесь выпуском!

[@user-fw2xm9np6z]

В армии нужны учебники, а не технологии

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-fw2xm9np6z, учебники чего? Без технологий, армия как воевать будет в современном мире? У Польской кавалерии было много учебников, но это им не сильно помогло против танков Вермахта...

[@user-fw2xm9np6z]

@@user-ez7fh2lv3b а нехер воевать в современном мире. Нужно учиться решать проблемы адекватными способами.

[@user-ez7fh2lv3b]

@@user-fw2xm9np6z, вся проблема в том, что иногда проблема поставлена ребром и добиться результата другим способом, хотя бы, для одной из сторон диалога, невозможно. Сила всегда была одним из рычагов политики. И будет ей оставаться до скончания веков человеческой расы. К тому же, сила лежит в основе мира. Благодаря силе многие страны живут в мире, ибо понимание того, что в случае чего придёт Большой Брат и разнесёт тут всё к чертям, охлаждает пыл маленьких и ещё не таких успешных в политике усатых художников. Тот же Ирак думал, что сможет захватить больше контроля над нефтью и получить больше развития с этих денег, из-за чего напал на Кувейт. Инвестиция в будущее была бы очень логичная и полезная, но вот только в каком-то там ООН посовещались и отправили одним росчерком пера на люля-кебаб практически все вооружённые силы Ирака. А без военной силы, как бы ты договаривался бы и решал проблемы? Все прекрасно понимают, какой должна быть "идеальная политика и идеальный человек", вот только, ни один человек в здравом смысле, находясь у власти и неся ответственность за свой народ, не будет принимать решений, которые гарантировано угробят его страну. Вот, представь, все такие милые и пушистые собрались в ООН и вместо бомбёжек и нанесения ракетных ударов они такие: "Давайте не будем покупать кровавую нефть Ирака! Тогда ему не нужны будут территории Кувейта и он их отдаст (нет)!" *Бурный рёв оваций, утопающих в детской наивности* И вот, образная страна "А", которой Ирак, вдруг, предлагает много нефти по дешёвой цене. В стране А экономический кризис и позволить себе нефть от других поставщиков в нужных для страны количествах они не могут, а другие поставщики не могут снизить цену, т.к. им это не выгодно. Как думаете, что будет лучше с точки зрения правителя страны "А"? Обречь свой народ на нефтяной голод и уничтожить свою экономику? Или согласиться на предложение изгоя и выкарабкаться из кризиса, запомниться в истории своей страны, как человек выведший её из кризиса и открывший новые экономические перспективы? Мир не так прост, что бы всё было, словно, в мультике, где можно договориться даже с голодным диким хищником, что бы он тебя не ел и умер с голоду. Проблема в основе человека. Когда есть человек, прилагающий усилия к достижению целей, он становится успешнее других, но многим это не нравится, что они такие, оказывается, не венцы творения, а среднестатистический планктон. Большинству завистников плевать на то, чем этот человек пожертвовал, что бы добиться своего успеха. А различные псевдоутопические общества, где человека пытаются насильно уровнять с другими только убивают выдающихся людей, ибо им нужно быть такими же, как все. Яркий пример, это великое строительство коммунизма, когда после революции искали кулаков. Плевать, что ещё 10 лет назад семья была обычными крестьянами, но они проявили экономическую жилку, продали свои хозяйства и собственность, что бы вложиться в одно дело и не прогорели. Плевать, что они шли на риск остаться на улице и умереть с голоду. Теперь они кулаки, потому что стали успешнее других. Знаете, что было с теми людьми? Их собрали на барже и затопили в реке Зея. Да, как можно было догадаться, это история не выдумка, а часть истории моей семьи. Так что, как строятся великие утопии школьников и тех, кто не любит шевелить мозгами/признавать реальность такой, какая она есть, мы знаем. По итогу ты платишь слишком большую цену за то, что скоро само по себе развалиться, ибо невозможно уровнять всех. Это и не нужно.

[@ruzigarkhalilov2739]

Пишу комментарий что бы поддержать канал

[@prorobotov]

Спасибо! Делитесь видео с друзьями)

[@kost1971]

С закрытыми винтами.Мой ответ на вопрос.

[@sveta_qw]

Где купить можно есть сылки ?

[@Dilshat_kiborg1]

Тебе не прододут никому не дадут

[@PlayerPixelCombats999]

@@Dilshat_kiborg1 Очень плохо что НЕ дадут, но все возможно, может потом дадут, так что НЕ спеши с выводами.

[@goldreefacts]

Я видел кто-то писал в интернете что никому не продадут только за 5 тысяч долларов на 5 минут полетать но можно купить за 400 тысяч долларов есть

[@uporotyi_diy]

Дык а что мешает приделать к ранцу нормальный бак литров на 200 и воткнуть экзоскелет, чтобы пилот не прихерел?

[@prorobotov]

Вес увеличится, потребуются дополнительные мощности, двигатели, топливо)

[@uporotyi_diy]

@@prorobotov а да точно) Ну знач надо придумать попроизводительнее двигатели

[@user-rd6cv1iv3l]

В ступе удобнее а управлять метлой.

[@prorobotov]

Классика!))

[@artdrugov4185]

Надо было ещё тогда делать патент))

[@erch_24]

Нужно было просто прописать YECGAA

[@user-dn5gk4zf5c]

Баба YECGAA?)))

[@mikhaillitvintsev4726]

Комментарий к комментарию комментирующего комментатора

[@prorobotov]

Спасибо

[@KAPOBA_VIKTORIA]

На шнурочке,на вертолете

[@user-zb8vl1kk3i]

В Екатеринбурге сейчас тоже проходит классная выставка роботов, смотрите на моем канале обзор

[@YERZHAN100]

А где костюм для венгсюта от BMW ?

[@prorobotov]

Он сам по себе не летает, позволяет только набрать высоту при прыжке и продлить полет, поэтому не включили)

[@user-jj9om2yd9i]

Ну пока это всё костыли.Как говорит Себрант. Про мясорубку под ногами вообще молчу. Лет через 10 может что-то вменяемое появится. А пока уровень гаража.

[@prorobotov]

Все когда-то начиналось)

[@user-ez7fh2lv3b]

Мясорубка также смутила. Очень не безопасно, для транспорта двигающегося в 3-х осях. Да и зная, что в этом мире есть люди, сушащие кошек в микроволновках, а потом судящиеся с компаниями-производителями... Думаю, либо наденут какие-либо перфорированные защитные чехлы-каркасы, либо перенесут винты подальше, хотя бы. Так или иначе, а всегда с чего-то надо начинать, без начала не будет продолжения.

[@asadmolodoy9482]

Железного человека сделал тип из программы разрушители легенд

[@user-ew2yx6rv2p]

3:32 "РАССМАТРИВАЕТ СОЗДАНИЕ МОДЕЛИ НА ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯХ" А ЧТО УЖЕ ЕСТЬ МОЩНЫЕ И КОМПАКТНЫЕ РЕАКТИВНЫЕ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛИ? ИЛИ ЖЕ ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕ РЕАКТИВНОГО, А ВИНТОВОГО ДВИЖИТЕЛЯ(ИМЕПЕЛЛЕРА), А ОТ РЕАКТИВНОГО ОТКАЖУТСЯ?

[@zabudg3ma7su1nq0a]

+++

[@vakidz]

Я сам попробую сделать электроджетпак, сделаю 10 моторов по три на руки и два на спину по 75 к оборотов в минуту, мне 11 лет

[@vakidz]

Я математик высший кнш

[@user-ew2yx6rv2p]

3:27 ДОБИРАЛСЯ 90 СЕКУНД, ЗАМЕСТО 20 МИНУТ ПЕШКОМ, А СКОЛЬКО ИМЕННО ВРЕМЕНИ ОН ОДЕВАЛ ЭТОТ КОСТЮМ НА МЕСТЕ СТАРТА И СНИМАЛ ЕГО УЖЕ НА МЕСТЕ ПОСАДКИ?

[@egorplotnikov8787]

диктор с канала тучный жаб

[@111Serega]

А почему бы им не добавить к своим изобретениям например "технический подъёмный газ" - 85% гелия + 15% водорода (такое соотношение чтобы газ не горел и не взрывался)? Смысл в том чтобы нагревая такой газ, получить большую подъемную силу, соответственно тогда костюму для полета надо будет поднимать не 150 кг, а например 20 кг, соответственно можно будет летать тогда не 10 минут, а 1 час и более. Гибрид дирижабля + джет пак?

[@user-ez7fh2lv3b]

Проблема в габаритах и бессмысленности. Габарит там огромен, да и надувать каждый раз шарик вам наскучит ещё при первом же надувании. К тому же, по габаритам это будет уже целый вертолёт, а не джетпак, что потребует нехилой такой сертификации. Ну и парусность сия аппарата настолько огромна, что компактными двигателями его против ветра не обратить. Т.е. ветер будет над вам властен куда больше, чем ваши двигатели.

[@user-mi9xr4qw7s]

Я бы с удовольствием полетал бы на платформе и на джетпаке- крыльях. Когда человек надевает "крылья" Он сразу превращается в Ангела

[@grafferside6107]

Да пох, главное чтобы прям из окна можно было на работу выйти

[@user-sv7wk4hn1w]

А вот как в Беларуси робот-человек собирает трактор: ))))) kzbin.info/www/bejne/poWrY2VjfNqIm9U

[@user-ew2yx6rv2p]

4:33 "НИКАКИХ ТРУБ И НИКАКИХ ПРОВОДОВ" ЭТО О ЧЁМ? НА ВИДЕО ЯСНО ВИДНО ЧТО ОТ ПУЛЬТА В РУКЕ, ИДЁТ ПРОВОД К ДВИГАТЕЛЯМ, А ОТ РАНЦА С ТОПЛИВНЫМ БАКОМ ТРУБОПРОВОД С ГОРЮЧИМ!

[@rustamsuchoy6068]

последнее.

[@user-sc7io5px2v]

Ничего не понравилось!Нужно то,чего нет,например антигравитационный двигатель!Но к сожалению этот двигатель никому не нужен!!!

[@prorobotov]

DARPA недавно объявило конкурс на создание нового летающего костюма на любом двигателе, ждем новых разработок в этой области)

[@prezident-novogo-mira]

Нашел, нашел Русских роботов. Проект в полной секретности держали kzbin.info/www/bejne/a2nWhWVrgax-q6M

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Вы, походу, не очень умный))

[@olegverizhenko]

👼 8:18 Это самая перспективная разработка, если там всё пойдёт хорошо, и идея попадёт в богатые и хорошие руки, то буквально через 5 лет, мир увидит летающие машины. - Такие же как дроны, только в масштабе больше, и полностью компьютеризированные в полёте, чего не может дать механика, в совокупности с человеком. - Водородные топливные элементы, + с лёгкими без магнитными электродвигателями, с воздушным охлаждением, на сверх проводниках. - И что интересно, такая машина хоть и будет стоить дорого, для простых людей, но уже соизмерима в цене с вертолётами, а это 300 000 $, и что не мало важно, с неограниченным сроком службы, без батарей))). - Начнут появляться площадки, для таких машин, в городах, это и службы спасения, скорая помощь, полиция, гос служащие, и появиться государственный транспорт, чтоб быстро доставлять чиновников, на места их работы. - Чиновники, начнут приносить пользу обществу, кстати, и это будет уже круче, чем фантастика про электро летающие машины))). 😊👍👍

[@prorobotov]

Согласен, надеюсь, так и будет)

[@olegverizhenko]

@@prorobotov 👼 Уже произошло. В это сложно поверить, но это так. Вы сами увидите. 😊🙏

[@olegdantes3747]

Так в чем проблема? Поставить вертолетам колёса, вот тебе и летающий автомобиль. А то что службы спасения на таких будут кататься, то много ли служб имеют мало мальчики работающую технику сейчас, не то что летающие машины?

[@net5780]

Как обычно: у нас придумывают и изобретают, а на западе реализовывают, так и живем, искусственное постоянное отставание изза идиотов складывающих передовые изобретения в ящик

[@user-rb3fi2mn5y]

Что там у вас придумали, валенки или балалайку? Не смеши людей.

[@user-jj9om2yd9i]

@@user-rb3fi2mn5y В целом он прав. Хорошо живут там,где новинки внедряются,а в РФ с коммерцией проблемы.Всё в гаражах остаётся. Последствия совка.Люди не умеют продавать,поэтому и живут бедно.

[@prorobotov]

Изобретать и продавать - разные профессии) когда у нас те, кто умеет продавать, заинтересуются изобретателями, получше пойдет)

[@user-qj3ti1fq1j]

Какого хера вставлять флаг р.ф. если нет ни одной разработки? Показал же всё зарубежное.На каких идиотов рассчитан этот вброс?

[@allistock1264]

Плагиат? Не думаю kzbin.info/www/bejne/aoevgKd9Z6dsbMU

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

Там вообще какая-то хрень, и совершенно не про это.