What is the secret of impossible marble statues

From childhood, we were taught to imagine the sculptor only in this way:
And this is his entire tool:
Who does not know the phrase of Michelangelo Buonarroti, about a piece of marble, from which you need to cut off all unnecessary. Moreover, the Latin word sculpo is cut out, cut off.
So, how much of this marble was used to make all these statues, vases, columns and other handicrafts necessary in the life of ancient people?
Why be petty? Here is a whole palace in St. Petersburg made of natural marble:
Let's not forget that not everyone managed to achieve the mastery of Michelangelo, so you have to write off a huge amount of marble on the trembling hand of a beginner. After all, if the incisor went deeper than necessary, then nothing can fix it. This is not a picture, you can’t erase a blot with an elastic band and you can’t paint over it on top.
And we do not need any marble, but only a solid piece, without cracks and the same tone.
It is useless to try to count the number of sculptures of the past and other marble products. Let's add here those products that were destroyed or hidden in personal vaults.
But, even after looking at what is left, one never ceases to be amazed at the skill of the ancient sculptors.
Or maybe technology?
What do you think, which instrument from this set was used in the creation of this composition "Getting rid of the spell" by Francesco Quirolo?
How marble was processed when creating this masterpiece:
When looking at this piece of art, The Rape of Proserpina, remember that this was created by 23-year-old Giovanni Lorenzo Bernini, in 1621.
Our youth is clearly not busy with that. He created such perfection, literally after graduation, and then, until the end of his life, no rays of glory.
Now there is a lot of controversy about how such sculptures were made.
Official history stands dead on its own - a chisel, a hammer and the genius of the master, everything that was used in the processing of marble.
Basically, this is another option:
But, in the case of marble, one wrong move and all the work is in vain.
There are also opinions that the sculptures were cast from marble, having previously created a masterpiece from wax.
Then, on the basis of such products, molds for casting were created.
It remains to pour liquid marble and get the finished product.
We have already seen that melting stones for the ancients was no problem.
Moreover, the presence of artificial marble, in those days, should not be denied either.
In old books they wrote that when chalk was heated, liquid marble was obtained, which could be poured into a mold.
Carving with a chisel from marble and casting it are all the technologies that the master uses in his work.
If the confectioner uses the technology of baking buns, like everyone else, but at the same time adds his skill, then his buns will be tastier than others.
In our case, all the masters of making marble sculptures gathered in sunny Italy. Whether it was the terrain or the climate, I don't know. But the fact remains. All great sculptors come from Italy.
Here, for example, is one of them.
Meet Rafael Monti. At the age of 20, mind you, what developed young men were in Italy, he won a gold medal for a sculptural group called "Alexander Tames Bucephalus". Then 4 years of study in Vienna, where he worked with the Munich sculptor Ludwig Schaller on the creation of a monumental pediment for the National Museum in Budapest.
And then he went to England in 1846 and created this for the Duke of Devonshire:
“Vestalka” is a priestess of the Greek goddess Vesta, who, after 30 years of service in the temple of the goddess, could get married and then her name was the bride.
Further, historians describe miracles in general.
Raphael Monti returns to Italy, apparently on behalf of the Duke of Devonshire, and joins the National Guard, as one of the chief officers of this guard, to participate in the Risorgimento, the revolution to unify Italy.
Who made him a chief officer, for what military merit, if he is a sculptor?
Or maybe everything is simpler, the Duke of Devonshire sponsored the "orange" revolution in Italy, and Monty was his agent?
But we are interested in his activities as a sculptor.
Participating in 1847-1848 in this:
He created another work of art:
Do not forget that he is one of the chief officers, that is, practically one of the leaders of this revolution.
So, if he created the first masterpiece in a veil in England, then participating in the fighting of the Italian revolution in 1847, he had enough time and energy to create another masterpiece.
Well, guess who bought this masterpiece before the exhibition?
Of course, the Duke of Devonshire. Moreover, mind you, the sculptor is fighting in Italy, and the duke is buying his statues in London. And all this in 1847.
Apparently, Aliexpress was already working then.
Then Monti, having lost the revolution, in 1848, fled to Great Britain, where he continued to create:

[@dmitriych9623]

Я думаю здесь не обошлось без медузы Гаргоны, по-любому это ее глаз дело)))))

[@user-fx3fv5zh2k]

Смысл верный!..

[@paladintara]

кстати еще в библии есть момент, когда жена Лота оглянулась посмотреть на город и превратилась в соляной столб. Может конечно не в тему? Но вполне возможно Гаргона это могло быть и оружием и инструментом предков

[@user-fx3fv5zh2k]

@@paladintara или в камень/ мрамор/..

[@user-fx3fv5zh2k]

@ACE Shap да, добавка..

[@WorkingLight]

Может медуза была 3д принтером ?

[@user-tu4cb7rz6n]

*Скульптор:* всю жизнь тратит на скульптуры, доводит их до идеала, прорабатывает каждую пору *Люди в 21 веке:* это голограмма

[@borodakota]

скульптор всю жизнь кладёт на статуи :))

[@palekingnr-tia2653]

@@borodakota 🌚

[@Samodelsky66]

Скорее, наши предки в совершенстве владели силовыми полями, при помощи которых создавали не только неповторимые ныне скульптуры, но и потрясающие архитектурные конструкции. Голограммы тут не помогут.

[@kolyakars5248]

Люди настолько отвыкли делать что-то руками, что долгий и кропотливый труд для них - голограмма.

[@Samodelsky66]

@Maksimus 000 Это не фантазия, а предположение, сиречь гипотеза (по нашему, по-буржуински). А что такое "пруф"? И прилично ли пруфать в обществе, особенно при дамах?

[@user-dq9is1dj7w]

Вуаль это просто шедевр! Это так красиво и великолепно! Просто захватывает дух от красоты!

[@DmitriyBril]

это все живые люди, опомнитесь, уже все знают что эти скульптуры попросту люди. их просто превратили в камень.

[@konstantin5436]

​@@DmitriyBril как ?

[@kokokoko4947]

@@DmitriyBril Ой ребятаааа, какое счастье, что я поработала в этой сфере. Мрамор этот делается на основе гипсовой смеси)) потом шлифуется, полируется и вот тебе мрамор. Все церкви так сделаны. Скульптуры делали заливкой и потом полировали. Сегодня мы тоже льём камень, когда строим многоэтажки 😂 Когда не имеешь знаний, то всё кажется фантастикой. Проситесь на проекты, смотрите всё это своими глазами, учитесь и ищите в конце то концов!

[@foxxblack]

@@kokokoko4947, и мраморные огромные колонны в Петербурге также ? Всегда казалось странным, как такой длины кусок мрамора доставили без деформаций и целиком?!

[@tv_m1068]

@@foxxblack Вы, наверное, путаете с гранитом.

[@pashaul5957]

Не могу понять, как под вуалью вытачивал лицо и не только лицо ещё и шея,плечи... Невероятно...

[@makzim1]

Они идут от обратного. У них есть много черновиков-статуй. Скорее всего из глины Он лепит сначала лицо, потом на него сверху на них лепит складки. Достаточное количество и такой формы, чтобы лицо хорошо различалось. После этого с черновика он уже высекает мраморный "чистовик". Это очень долго и дорого, но заказчики могли себе это позволить. Почему Италия? А. Там есть залежи мрамора. Б. Огромная, невероятно большая традиция, которая наследует античной. Десятки поколений скульпторов, так или иначе знания передаются буквально больше тысячи, а может и двух лет.

[@pashaul5957]

@@makzim1 это ж надо думать, чтобы такую работу сотворить....даааа.....

[@olgaolga7164]

​@@makzim1 ну да конечно,он в 23года создавал такие шедевры,воевал,вообще не ел и не спал.Признайте,что историки нам врут,были цивилизации намного развитой нас,но что то произошло,возможно потоп в истории человечества был не один.

[@mr.bincolsman5515]

@@olgaolga7164 поменьше рен-тв смотри. совсем кукухой поехали

[@olgaolga7164]

@@mr.bincolsman5515 не смотрю,читаю литературу,смотрю научные передачи и составляю факты,а кукухой поехали люди,которые думают что мужики в лаптях и с молотком и зубилом смогли построить такие архитектурные шедевры,что египтяне 3000 лет назад на себе тягали 20 тонные блоки.если вы с этим не согласны,совсем не значит что это неправда😉

[@PevensiePotter]

Статуи без рук, ног или голов объяснются очень просто: это самые хрупкие детали. При разрушении храмов, разворовывание и даже простой перевозке они отламывались проще всего. Вот и всё. Ваш археолог

[@olgasabora4575]

Ну конечно, руки хрупкие, а вуаль каменная!!!! Что за чушь вы несете, почему статуи безголовые????

[@user-ct4wl8vn7o]

👍

[@nyashmyashnya]

нет, вы врети, из увозили инопланетяне на тарелках 3го Рейха

[@PevensiePotter]

@@nyashmyashnya анунаки

[@user-jb8kc5bx8t]

тссс! не ломайте стройную теорию!😂

[@kievstar492]

Мраморная вуаль- это чудо!))) Так красиво!..

[@user-zh3ui5cc8u]

.Всё это лепка и литьё, что при застывании становится крепче мрамора.....

[@dbnfkzful]

@@user-zh3ui5cc8u как ваш мозг примерно.

[@josephlopatner8931]

@@dbnfkzful 😂🤣👏👍

[@kosdem4998]

@@user-zh3ui5cc8u дубина!

[@user-nd2qf6dp2y]

Восхитительно.

[@user-cy9jo1pe3c]

Некоторые из скульптур видела "живьем" в музеях. Посмотрела фильм, почитала отзывы, запуталась и решила, что мне ничего не остается, как только любоваться и восхищаться этой КРАСОТОЙ!!!!

[@vitall789]

А скульпторов живьем не видели?

[@Svetlana-kravchenko]

А мне очень нравится восхищаться тем, что создал Творец. Особенно горы. Насмотреться не возможно. Конечно портят много вандалы, когда ездят на экскурсии, но хорошо, что всё это временно. Скоро на планете будет совсем другая жизнь. « ПРАВЕДНЫЕ унаследуют землю и будут жить на ней вечно» ( Псалом 36:29).

[@DavidGarrick1515]

@@Svetlana-kravchenko вы горами восхищаетесь как ? По картинкам или фото других людей ? Сами ходите в горы ? Из далека в бинокль ? Я хочу уяснить чем Вы отличаетесь от туристов ходящих в горы за наслаждением группами ?

[@Svetlana-kravchenko]

@@DavidGarrick1515 Я горы вижу в окно. Сванетия рядом.

[@DavidGarrick1515]

@@Svetlana-kravchenko счастливая , что горы видите Чем больше людей видят красоты, тем мир становится добрее А с вандалами - существуют штрафы ! В Египте раньше дайвера вывозили раковины , кораллы - сейчас за раковину можно в тюрьму сесть легко, если в аэропорту увидят С вандалами проблему решили

[@user-gw4cd3bg8i]

Такие скульптуры, "мрамором" назвать язык не поворачивается.... Мрамор - это нечто, холодное, безжизненное и неодухотворенное.... Камень, одним словом... Эти творения, живые, ....только, бездыханные... Сколько в низ грации, красоты, пластики!!!! И, это, сделала РУКА ЧЕЛОВЕКА!!! Под этой РУКОЙ мрамор - ЖИВОЙ!!!! Потрясающе!!! Двадцатилетние ГЕНИИ!!!! Самородки... Некоторые, умерли в нищите.... А, творения, их - "бездыханные", но БЕССМЕРТНЫЕ.... Парадокс.....

[@Poowderboy1]

О каком литье из расплавленного мела может идти речь если основой мела(и мрамора) является карбонат кальция CaCO₃? Карбонат кальция не плавится и не кипит. При температуре 900°С - 1000°С разлагается с образованием оксида кальция (CaO, негашеная известь) и углекислого газа (CO₂): CaCO₃ → CaO + CO₂↑

[@alexeywolf100]

Тсс не мешай конспирологам)

[@dimatruetskoi255]

@@alexeywolf100 а то ещё они думать научатся)

[@99drham]

Химию не помню, к сожалению, но часто собираю мраморной лом у ж/д насыпи, и мне интуитивно понятно, что мрамор не поплывет. Первый же вопрос к видео - что за технология плавки мрамора, почему не установили экспертным образом метод изготовления - из цельного камня или отливка, если это в принципе возможно?

[@olegvsem5619]

Это вы его плазмой в вакууме не плавили просто

[@dimatruetskoi255]

@@olegvsem5619 откуда в древней Греции взятся вакууму с плазмой?

[@user-od4oo6eh3i]

Да, ВУАЛЬ-это нереально красиво и великолепно

[@kuzmichkuzmich4453]

НЕРЕАЛЬНО красиво - это как?

[@kuzmichkuzmich4453]

@@user-lp3ry3us5y Сидит трактор на заборе, свесив ноги воду пьет, на столе стоит бутылка - никто замуж не берет. Это ваша культура речи.

[@kot007]

@@kuzmichkuzmich4453 что-то прям душно стало от Вас. В данном случае слово "нереально" теряет свою знаменательность и служит для усиления экспрессии, заменяя такие слова, как "очень", "чрезвычайно", и пр.

[@kuzmichkuzmich4453]

@@kot007 ЧТО ВЫ ПЛЕТЁТЕ, ЭТО ЗАМЕНЯЕТ, ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ.

[@kot007]

@@kuzmichkuzmich4453 Учите язык, читайте книги, занимайтесь математикой чтобы логика работала в Вашей черепной коробке. И возмоооожно, Вы поймете что девушка написала. Но не факт, что Вам что-то уже поможет.

[@user-pd5cl8in4c]

Нет точного ответа, красивое таинство этого шедевра, бесподобная красота!❤

[@user-of4pi8pa]

Фантастика!!! Слова "древние люди" не звучат, когда видишь такие шедевры, как это создавали, кто , по каким технологиям? Нет слов. В космос взлядываемся , а технологии прошлого потеряли и не понимаем. Нелогично...

[@Fire-owl]

Разумеется, потому что люди, которые жили 300 - 500 лет назад, это НЕ древние люди. Они читали книги, посещали учебные заведения (разумеется те, кому позволяли средства и происхождение), обучались различным наукам и технологиям... Древние - это которые жили в Каменном веке, и таких произведений ещё не делали)))

[@wrtltable]

@@Fire-owl зато делали классные рубила с "идеальной", как всякие альтернативные любят говорить, симметрией.

[@Hory_Gu]

‘Это не картина» на этих словах все любители акварели начали истерично смеяться))

[@user-fo3wl7we7m]

И туши.

[@BAyER666]

в общем то любого материала, так как с каждым есть свои сложности

[@Hory_Gu]

Лиза Байер это да, просто ту же гуашь можно и замазать, а вот акварель смыть нормально не выйдет

[@tired_tai]

Вы про уголь забыли

[@marsimarina6628]

@@user-fo3wl7we7m с языка сняли

[@user-gf4wv2rc7z]

Я, как искусствовед, в замешательстве. Ладно, допустим, что там было в античном мире, никто не знает, может, там инопланетяне прилетали и делали статуи. Но дама на матрасике это 19 век! Уж, как делали статуи в 19 веке, документально известно.

[@vaskodagamko7282]

Я даже больше скажу, их и в 8 веке до Н.Э. создавали точно так же как и сейчас. Вот только война не знает красоты искусства, не дорожит ценностью знаний, не различает цитадели от храмов или библиотек. Она несёт лишь кровь и пламя, в которых размокают рукописи и сгорают старцы-рассказчики. Мир уже не раз исчезал вместе со всем укладом жизни, но как бы он потом не менялся, фундаментальные истины и приёмы всегда будут оставаться теми же. Вода кипела при 100 гр.Ц. и вчера и миллион лет назад, так же как и еда утоляла голод не хуже и не лучше, чем сейчас.

[@konstantin7102]

Не факт, что статуя сделана в 19 веке, как преподносят сами того незнающие историки, возможно, что в 19 веке эту статую нашли, либо обнаружили в закромах какого нибудь того же герцога.

[@alis_denisova]

И как делали? Не зубилом же. Зубилом делали коммунистические "шедевры," даже скульптуры типа женщины с веслом были отлиты, терпеть их не могла - действительно вырубленные, никакого изящества.

[@konstantin7102]

@@alis_denisova Уж точно не руками человека.

[@dimatruetskoi255]

@@konstantin7102 карбонат кальция не плавится он разлагается на негашеную известь и углекислый газ. Какое тут выплавление?

[@g360galaxy5]

Как удачненько у них там всё складывалось, однако! ))) И времени хватало и повоевать, и шедевры наваять...

[@user-ew1rm9ts5k]

@@9maximus9 улыбнул ))))) начитались в школе бреда и этот бред не даёт реально думать одни шаблоны в головах вложенные фальсификаторами )))

[@user-ys3cj5je9w]

Воевали и ваяли разные люди!😉

[@mikosz.8561]

Да хули нам, пацанам!😜

[@user-nx3up9mo8e]

Мраморная вуаль - это фантастика!!!

[@user-vi3sy9fk7i]

Похоже на то, как современному подростку дают задание открыть магнитофонную кассету, а он не может. Ничего в древности нет необычного. Просто технологии перестали применяться

[@hello-again]

согласен с вами, это технологии кремниевой эры, когда одной частотой менялась структура kzbin.info/www/bejne/Y6eqlZJ_n7msr5I Девочка из мрамора "живет" в Зимнем саду Воронцовского дворца. Девочка со шрамом. Это была живая девочка, которой изменили структуру кода.

[@Pablo1970]

В смысле - вынуть из коробочки или разобрать? )

[@Pablo1970]

Это головоломка похлеще, что представителю офисного планктона открыть без подручных средств бутылку водки - бескорзырку )

[@user-vq3md7hd1q]

@@hello-again Угу) и платью тоже)

[@personanongrata5221]

Или позвонить по телефону с дисковым набором номера

[@user-yh9zd8gd3s]

Видел девочку своими глазами, при экскурсии по Воронцовскому, она реально живая, как будто живого человека мгновенно заморозили, очень очень натурально...

[@user-cr2tj2ej9d]

Да)))

[@user-dm9wq8vo8s]

Поразительны и кружева на рубашке девочки в зимнем саду дворца. Краевед интересно проводит исследования по поводу невозможности даже шлифовки фризов.

[@user-rw4hb1iu9w]

На одежде девочки можно рассмотреть какими швами сшита одежда, а также дефекты кожи. Единственное объяснение, что делали с живого человека копию станками ЧПУ. Ну не будет скульптур повторять стежки швейной машины и дефекты кожи.

[@user-rw4hb1iu9w]

Художник не будет рисовать стежки одежды и дефекты кожи. Их передаёт только фото.

[@user-gw3rv5dq5n]

@@user-rw4hb1iu9w для примера, Лев Х, Рафаэля. Начало 16 века. Если бы Вы видели эту картину вживую, то не были столь категоричны. Прорисовано всё до мелочей!

[@user-qn8rb3gw1o]

Надеялся на познавательное видео, но сторонники плоской земли уже здесь.

[@krumskisolar]

Расскажи мне про коцмоц!

[@festoolmirkaflexmirka1588]

когда присоединишься к нам? пока вход безплатный смотри)

[@buick453]

Плоская Земля. УЧЁНЫЕ ЗАМЕРЯЮТ ЗЕМЛЮ! ДОК-ФИЛЬМ.kzbin.info/www/bejne/ramsmKh8mbaiY5Y

[@user-cm7ut1ty7h]

Создается такое впечатление, будто медуза Гаргона посмотрела на живых людей, и они превратились в камень

[@silverjingle-qg4gs]

У меня такое же впечатление, а одежда, волосы?

[@silverjingle-qg4gs]

@Nz Nz это что, люди добровольно соглашались на "окаменелость"??

[@alexandravdakumov321]

У Юрия Абарина на ютубе рассказывается как эти скульптуры делались.

[@alexandravdakumov321]

@Nz Nz У него разносторонние интересы. У него удивительно соседствуют разные глупости с фантастикой и вполне разумные доказательства, кстати у него строительное образование.

[@yuweryuuewebwbewecb4702]

Кашпо из цемента и ткани своими руками! kzbin.info/www/bejne/q5fEfIVoftd-jZY

[@_Bra3ers_]

Эти скульптуры - это настоящие люди, превращённые в камень с помощью головы Медузы Горгоны, которая лежала в сейфе у этого герцога.

[@Buterfly2200]

🤣🤣🤣

[@XxxxVECTORNORMxxxX]

Незнаю как насчёт самой гаргоны. Но сликом они реальные. От одной девушки прям мороз пошёл по коже, а когда мозг девочку увидел вообще ступор поймал. Я думаю что под названием Медуза горгона скрывается нечто большее чем одна из нюйма обладавшая способностью окаменения. Да ещё и Медуза. Ты видел как выглядят медузы. Очень странно давать такое имя существу.

[@user-zh3ui5cc8u]

Сам ты медуза....Всё это лепка и литьё, что при застывании становится крепче мрамора.....

[@Maksim_Heroes]

мозги у тебя из камня.

[@kosdem4998]

@@user-zh3ui5cc8u Литьё?? Как можно сделать такую форму для заливки? с кружевами и вуалью?? скажи, пожалуйста!! Я тебя очень прошу - объясни!!!

[@user-cq2so8mg6o]

Чем хуже образование у молодёжи, тем больше появляется видеороликов, преподносящих мастерство и старания, как чудо. Пройдёт ещё 50 лет и индустриальные монументы советской эпохи будут преподносить, как творения инопланетян, потому что на тот момент молодёжь не будет ничего уметь, кроме как нажимать пальцем в дисплей.

[@nikodiko5608]

"потому что на тот момент молодёжь не будет ничего уметь, кроме как нажимать пальцем в дисплей" - уже...)

[@userasfsdgagergjkerg]

@@ilikepewpewpewнапомнить что в советском союзе вообще то пенопласт из молочной пены делали, чтобы детей кормить можно было!

[@user-hx8is9sq7q]

@@userasfsdgagergjkerg чего-чего???

[@user-ph9yx4hv9z]

@@ilikepewpewpew Конечно никто не сможет, ведь люди обленились.

[@InnocentyTheUnstopable]

Эмм. У молодежи все в порядке. Это поехавшие 40+ обитатели окраин, не справившиеся с кризисом среднего возраста и обыденностью бытия в большинстве своем.

[@fpvivan]

То , что им было до 30, когда они создали свои шедевры , обуславливается тем, что они оттачивали свои навыки на протяжении всех этих 20 ЛЕТ, т.к. они находились почти в рабстве у других мастеров. Любой человек, который на протяжении всей своей жизни будет заниматься одним делом, станет мастером в этом деле, поэтому в этом нет ничего удивительного.

[@lanabanana6910]

Да, с года прям и занимались

[@Anatomiya78]

@@lanabanana6910 лет с 7 - 10 они этим занимались. Причем они только этим и занимались, они не ходили в школу, у них не было каждый день по 15 разных предметов, у них не было плейстейшена и смартфона. Они каждый день с утра до вечера долбили камень, выполняли любую черновую работу для мастера. Давно известный факт, если ты посвятишь какому либо занятию 10 000 часов, то ты станешь профессионалом. 10 000 \ 10 часов= 1000 дней. Т.е. каждый день работая по 10 часов ты за 3 года становишься профи.. Это расчеты грубые, но в любом случае показывают объективную картину. а у ребенка с 8ми летнего возраста до 20 лет уже 12 лет опыта. Причем опыт и знания полученные непосредственно от мастера, это дорогого стоит. Даже взять по 5 часов каждый день, 12 лет умножаем на 365 дней, умножаем на 5 часов это 21 900 часов. Это тебе не современные ученики, которые в институте учатся всему подряд и на практику тратят хорошо если сотня часов наберется.

[@user-de3en2ir4o]

Странно, что от силикоза к 20 годам не загнулись и что-то я не слышал про таких скульпторов.

[@Anatomiya78]

@@user-de3en2ir4oну во первых, кто вам сказал, что древние мастера не болели? Вы и скорее всего и современных мастеров в глаза не видели скорее всего, не говоря уже про их здоровье Во вторых, у древних мастеров не было болгарок и шлифмашинок, которые создают клубы пыли. не буду рассказывать как и что происходило, нужно покопаться в интернете, послушать историков и мастеров. Но тем не менее, если вы о чем то не слышали, это не значит что этого не было, скорее всего плохо искали. И ваше сомнение не является доказательством что этого не было. Все прекрасно знают, что в древности БЫЛИ СКУЛЬПТУРЫ из мрамора, БЫЛИ ДРАГОЦЕННЫЕ ИЗДЕЛИЯ из малахита и других драгоценных камней... Т.е. что то тут не так, а скорее всего вы плохо искали, не нашли больных... странно, и почему вы их не нашли ))) 😆 не потому ли, что в архивах не нашли медицинских карточек мастеров? 🤣 Ну или же было просто меньше пыли в связи с отсутствием болгарок и шлифмашинок. А может они в воде шлифовали.

[@user-de3en2ir4o]

@@Anatomiya78, ну вы тоже никаких мастеров не нашли кто жил бы по вашим описаниям или фантазиям, а вот болтать много у вас не отнять.

[@irenedortie207]

О многих из этих скульптур на экскурсии нам рассказала искусствовед, которая училась и живёт в Италии. Несомненно, работы восхищают своей тонкостью. Но не вся скульптура может состоять из мрамора. Например, о скульптуре 1:20 нам рассказывали, что это реальная сеть. Часто для создания эффекта тонких тканей/вуали брали марлю, её вымачивали в составе, благодаря которому она дубела, предварительно предав ей форму. Вопрос не в том, что сейчас это невозможно повторить, а в том, что сейчас нет моды на такие произведения. Давида, например, Микеланджело самостоятельно ваял 3 года. Кому сейчас нужны скульптуры, которые будут так долго ваять? Тогда ритм жизни был другой и у Мастеров была возможность творить, так как с ними подписывали контракты на несколько лет, а не заниматься поиском способов заработать.

[@user-cz6vp8ld9m]

Правильно, и контракты от весьма обеспеченных людей. Потому и шедевров так мало.

[@mrrusiapatriot]

что такое Ваять?

[@uazerbot6380]

@@mrrusiapatriot это как не ваять, только наоборот

[@seriy976]

ты сама то веришь в то, что пишешь..? хрен с ним с сетью, а детали одежды, а вышивка, а вуаль, а волосы на ветру...?? клоуны бл...

[@user-tx3ds7sj5x]

Ваш " искусствовед" из Италии, думаю столько же знает о технике создания этих шедевров сколько я забыл. В том то и дело, что в наше время ни один скульптор даже близко не в состоянии сделать что то подобное. Кишка тонка. Они даже не понимают как это можно сделать!!!😂

[@tutov66]

Основной посыл видео - "я не умею так делать значит никто не умеет". Автор ни чего не знает про мрамор! Мрамор состоит из кальцита, при попытке расплавить он разлагается на составляющие, и отлить из него ничего не получится. Мрамор не самый твердый материал 2,5-3 по Моосу, для сравнения гранит в три раза тверже, так что резать из мрамора не так сложно как пытаются показать. В Италии находятся местораждения лучшего мрамора Каррарскго , у местных скульпторов был к нему доступ поэтому в Италии их больше.

[@sofitim4174]

Согласна полностью бред а не видео, тем более на мраморных скульптурах видны следы вырезания или видно что из цельного куска сделано, прожилки камня структура, в музеи надо ходить и рассматривать своими глазами. Если бы все могли как мастера возрождения что то отливать якобы из камня то почему так мало шедевров??? Бред!))

[@bezymjannaja]

Не согласна только с одним - в Италии скульпторов было больше, потому что там были основаны лучшие школы еще в эпоху возрождения.

[@santino8637]

@@bezymjannaja а школы строить у месторождений намного разумнее.

[@user-hs5ep2zg9l]

одно время возили из Крыма в Китай известняковые плиты, так китайцы по своей технологии делали из них мрамор

[@user-jt3ol3do1w]

А, вы уже ответили.

[@user-lb7vv9hi6c]

Это потрясающе. Меня это поразило. Скульптура прекрасна.

[@Ivan_Orehov]

Невозможно объяснить как создавалась подобная красота в камне - можно лишь всплеснуть руками и застыть в состоянии восторга перед создателями этой красоты. К этому добавьте их плодовитость - как много они успели сделать за свою жизнь. Это просто какая - то фантастика.

[@AnastasiaCmfT]

возможно как минимум тем, что это НЕ камень, а отливка

[@diggiisbiggi]

Это искусственный мрамор и заливка, просто люди не хотят заморачиваться и искать все это в открытом доступе

[@alinka1776]

Это ткань, пропитанная гипсом

[@kinch358]

@@diggiisbiggi им пофиг, что на кухнях такой же кусок мрамора лежит, это космические технологии для них))

[@user-zh3ui5cc8u]

При помощи литья и лепки из искусственного мрамора...Можно и более тонкие работы делать...А это и есть ЛИТЬЁ...А не... РАБОТА с мрамором..ЧТО НЕ ПОНЯТНО...ТО И ЧУДО.

[@user-jp3kr7ig5k]

Чтобы сделать такую статую не обязательно лепить и отливать, достаточно долго и тщательно полировать..., точно так же, как это делают с самурайскими мечами..., закаляя и затачивая их месяцами..., чтобы достигнуть их остроты...=) К тому же, ремесленники тогда не работали в одиночку... и над любым произведением работали группами..., был мастер... и его ученики...=) Мрамор - это известняк..., а не гранит... и он легко поддается полировке... Сами можете проверить, пройдясь по нему наждачкой разного размера...=) А в древние времена таким методом обрабатывали и куда более жёсткие и даже неоднородные материалы... =) Вот напридумывают всякую ахинею..., и потом с её помощью деньги зарабатывают рассказывая дурачкам сказки и фантастические истории на ютубе...=) Ладно бы сразу предупреждали, что это вымысел, так нет ведь, выдают за истину..., а всякая подрастающая мелочь, потом будет всю жизнь верить в то, что в древности, были какие-то особенно высокие технологии...=) Просто тогда всё делали тщательно и очень долго...=) Даже относительно небольшие здания строились тогда веками, а не, как сейчас, за пару месяцев...=)

[@user-gh6li8ge3c]

Хорошо, а как вы объясните прозрачную вуаль , тоже полировкой?...

[@user-sd8mg4zk7e]

Она не прозрачная, это так элегантно сделано

[@Ganz_einfach]

Наиля Х Здания строились веками? Вы это серьёзно? А поначалу казалась умной...

[@user-jp3kr7ig5k]

@@Ganz_einfach =) Вы так свою глупость напоказ выставляете? =) Я архитектор... и историю архитектуры, знаю намного лучше вас...=)

[@VladimirNox]

@@user-gh6li8ge3c Это не вуаль, и прозрачности там нет. Просто передан характер ткани,и проскульпчино лицо.Никакой тут магии

[@user-wv9qb1mk3r]

Если в Крыму дворец реально сделан из долерита, как утверждает автор, то... это точно невозможно в современных условиях!!! Я сам работаю в нефтяном бурении. Бурим долотами (чтобы вы понимали, это спец. сверла) PDC, это долота с резцами из искусственного алмаза. Он конечно уступает обычному алмазу в прочности, раза в 2 (тот же Победит нервно курит в сторонке). НО, для бурения породы крепче и лучше ничего пока не придумано. Так вот убивается долото в долеритах очень быстро. Чтобы вы понимали - если бы не было слоя долеритов, то долото может пробурить примерно 1,5 километра в породах средней твердости (Красноярский край). В долеритах оно "умирает" обычно меньше чем за 100 метров. При этом (в долеритах) давление на долото 10 тонн, диаметр долота 295,3 миллиметра. Иногда бывают очень крепкие долериты, там и 10 метров не бурится одним долотом. А теперь вопрос - чем вырезали эти блоки???

[@Nat.Ka1]

Дворец из диабаза! Здесь ошиблись.

[@user-ub6um1gz2n]

Пятая в Риме ,буанаротти , не отливка , точно . гении ,и гении в тысяч ной степени....

[@user-wv9qb1mk3r]

@@Nat.Ka1 Это устаревшее название, в современной науке он называется долерит.

[@cacahuete7017]

Делали дворец из долерита, потому что его там в изобилии, валуны огромные внизу у моря лежат и в Хаосе.

[@18BEAutifule]

Люди владели магией. А сейчас нет

[@MILENASLAVA]

Тонкую ткань пропитывали жидким раствором мраморного композита, укладывали сверху лица и тела скульптуры и вуаля! А также пропитывали одежду, кружева, верёвочную сеть, цветы затем компоновали композицию, одевали одежду на скульптуру и т.д. ну вобщем, как если бы лепили из пластилина Как-то так для тех, кто понял!😍 Но это всё не объясняет и ещё много вопросов. Но вуаль там действительно из вуали с мраморной пропиткой.

[@user-gr4fl4rr9l]

Я тоже именно такого мнения, что брали тончайшую ткань типа шифона и распыляли композит, он застывал и вуаля, эффект вуали готов!😂😂😂

[@user-fe6pi9vb6h]

Да как вы можете такое говорить, это же ересь! Безусловно древнии скульпторы владели утраченными древними высокими технологиями, которые мы не то что не в состоянии освоить, но даже понюхать или лизнуть не можем!

[@user-ic7bo9cr8n]

Вообще возможно мифы об обращении людей в камень были не на пустом месте вообще

[@user-pu9un5kv6y]

Почему-то возникают ассоциации с фильмом парфюмер🤔

[@EN_Owner]

@@user-fe6pi9vb6h а потом где-то все технологии проебали-с... ах, да! ядерный апокалипсис же...

[@user-cu4no7fd9f]

По Розмеру. Приготовленные из обыкновенного известняка предметы-вазы, фигуры и т. п., нагреваются в течение 12 час., при давлении в 5 атмосфер, кипящей водой или паром. Затем их помещают в баню, состоящую из раствора квасцов в 5° по Б., в которой они остаются от 1 дня до нескольких недель. Таким способом камень приобретает большую твердость и способность воспринимать политуру. Если камень хотят окрасить, то к массе прибавляют растворенные в воде анилиновые краски. в) По Остермейеру. Смешивают известковое молоко с мелко истолченным мрамором, или известковое молоко с мелом, до тех пор, пока получится род кашицы. На основании исследования пом-пейского цемента Остермейер рекомендует прибавлять к этой массе достаточное количество крупно истолченного известкового камня. Этот цемент скоро сохнет и твердеет. 3. Имитация гранита. Смешивают чистый мелкий песок, колчедан или какую-нибудь другую массу, содержащую кремень, со свеже обожженной и истолченой известью в следующей пропорции: 10 песку или колчедана и 1 извести. Известь, гасится влажностью песка, разъедает кремень и образует тонкий слой вокруг каждой кремниевой песчинки. По охлаждении смесь размягчают водой. Затем берут 10 толченого гранита и 1 извести и замешивают в место. Обе смеси кладут в металлическую форму таким образом, чтобы смесь песка и извести образовала самую середину предмета, а смесь гранита с известью внешнюю оболочку от 6 до 12 мм (смотря по толщине приготовляемого предмета). В заключение массу прессуют и придают ей твердость, высушивая ее на воздухе. Окрашивающим веществом служат железная руда и окись железа, которые смешивают горячими с зернистым гранитом. Если хотят предметам, сформированным из вышеприведенного состава, придать особенную твердость, то их кладут на час в кремнекислый калий и подвергают жару в 150°Ц.

[@chelovekchelovecheskiy6677]

либо я не нашел подпись "шутка", либо не хватает под видео надписи рен тв

[@ligarh]

Название канала видел?

[@Torn_Shoe]

@@ligarh ну так он про это и говорит: альтернативная история - это всегда Нибиру, рептилоиды и прочий треш с рен-тв

[@ligarh]

@@Torn_Shoe Ну так если он видел название канала, зачем такие вопросы задавать?

[@Torn_Shoe]

@@ligarh ну лично я посмотрел это видело потому-что надеялся что будет какое-то внятное объяснение, но очередной раз убедился что это очередной трешь про рептилоидов

[@ligarh]

@@Torn_Shoe какое, нафиг, внятное объяснение от "новой хронологии"? Ну ты и насмешил.

[@pangtrilby9286]

А я то думала, что мне тут про технику скульпторов расскажут, а мне в уши нассали конспирологической дичью... Господин автор, вы вот сами в видео не раз говорили о том, что нашим современникам тяжело представить , что люди из прошлого были не хуже и не тупее нас, но при этом у вас хватает наглости обесценивать труд скульпторов , называя их работы копиркой с реальности. Если бы вы на скульптуры смотрели глазами а не чем то другим , то вы бы поняли что в каждой представленной скульптуре есть и авторские интерпретации (на некоторых скульптурах складки ткани работают не по физике,та по композиции , подчёркивая динамику фигуры, так же в данном ролике в качестве примера реализма было предствленно несколько скульптур из разных временных эпох , с разными представлениями об этом самом реализме.) И элементарные анатомические ошибки вызванные человеческим фактором . И почему вас так поражает присутствие родинок или, там, морщинок? Вам разве неизвестно о такой вещи, как "деталь" в искусстве? И, мое самое любимое... Как. Ну КАК вас могло удивить присутствие великих художников по мрамору в стране в которой с самых седых времен ДОБЫВАЮТ ЭТОТ САМЫЙ МРАМОР?! Нет, я конечно понимаю, что объяснение "у нас под жопой есть ресурс, и мы его используем" - это куда скучнее уникальных невиданных технологий копирки с реальности, но в конце то концов о Тосканском мраморе вы должны были хотя бы в школе слышать, если не на истории то хотя бы на географии. Почитайте историю искусств. Сходите в музей. Не надо распинаться о неких технологиях, не зная элементарных вещей об искусстве скульптуры.

[@user-nm1uy9pk1c]

Не хуже и не тупее? Тогда была ЦИВИЛИЗАЦИЯ в отличие от нашего времени

[@valentinkassimov7555]

Хех, особенно умиляет "одно неверное движение". Господин автор явно никогда не держал в руках инструмента, ибо камень довольно прочная субстанция, и неверное движение надо повторить несколько раз в одно и то же место, чтобы наконец испортить заготовку.

[@aleksandrdushchenko2460]

Вы ничуть не лучше этого самого автора - пытаетесь замулить не понятный вопрос своими, якобы все объясняющими словесами.

[@kotanhp3115]

По фактам

[@user-pc7jb9yh3w]

Что же сейчас то не могут так сделать???

[@milas1629]

Гениально, слов нет! Всегда восхищалась такими шедеврами.

[@soba_xx]

эта фраза про "нынешнюю молодежь" лишняя, и здесь не имеет смысла

[@prettymuch143]

И вообще много воды

[@user-wb2zb2bp6k]

Зумеру НЕПРИЯТНО!

[@mirobelle9701]

марик ххх Угу, неприятно.

[@gariats5282]

фраза лишняя и глупая, особенно если учесть что именно нынешняя молодёжь из художников массово перетекает из обычной классики или авангарда в жанр гиперреализма - который очень близок к творениям представленным в видео.

[@zo5562]

потому что современная молодежь только и научилась как в штаны ссать в тиктоке и писать, что мы умеем не только пИсать, но и комменты злостные писАть хД

[@user-ly8zk2eo3e]

Боже, какие же это шедевры, только восхищение!

[@vivavalval5361]

Скульпторов мальчиков создал Бог ,а мы произошли от обезьян (Дарвин)

[@user-lj9ks8qu3d]

Этот бредовый текст к видео не имее никакого отношения к шедеврам. Полнейший безграмотный бред и опошление искусства.

[@kokokoko4947]

Ой ребятаааа, какое счастье, что я поработала в этой сфере. Мрамор этот делается на основе гипсовой смеси и смол)) потом шлифуется, полируется и вот тебе мрамор. Все церкви так сделаны. Скульптуры делали заливкой и потом полировали. Ещё вариант ЧПУ. Да-да, он тоже раньше был. Станочный шаг можно проверить) Сегодня мы тоже льём камень, когда строим многоэтажки 😂 Когда не имеешь знаний, то всё кажется фантастикой. P.s. Для сомневающихся смотрите дом Медведчука. На крайняк идите работать в эту сферу, ну ёпрст.

[@kokokoko4947]

@@chif25 в Кавадонга видела обработанный камень лазером. Там следы на нём были как после процедуры у косметолога. Сначала подумала, что следы от кожуха, потом вспомнила, что мне рассказывал мужичок, который "мраморные" колонны делает

[@user-ck5pt9hb1e]

Так о что не повтрите такую красоту раз так просто?

[@kokokoko4947]

@@user-ck5pt9hb1e я и так это делаю и мои коллеги 😂 Пожалуйста, приходите в мастерскую по изготовлению мраморных колон, обращайтесь к декораторам и проситесь на проекты))

[@kokokoko4947]

@@user-ck5pt9hb1e я надеюсь, теперь вы поймёте почему вы не знаете этого) потому что даже тут комменты скрываются. Хотя он тут есть, но вы его не видели))

[@ytronovogo]

Молодец описал как есть, что то думать додумывать, если не знаешь как, а это в процентах 98, то и возникает, непонимание. Работая в разных сферах, деревообработка, плотницких. Выращивание продуктов, создание систем для выращивания .... Понимаешь, что везде есть нюансы, но это не мешает создавать шедевры другим.

[@InnocentyTheUnstopable]

Ого, ого. Я понял, что это альтерноебческая херобора только на трети видео. Что ж, вы стали работать интереснее и качественнее, не могу не признать. А теперь пойду почитаю, как это создавалось НА САМОМ ДЕЛЕ, а не во влажных фантазиях необразованных идиотов.

[@user-vy8xd3pr3r]

Прочитал?

[@InnocentyTheUnstopable]

@@user-vy8xd3pr3rага. С тобой поделиться или тебе норм объяснение из видео?

[@user-vy8xd3pr3r]

@@InnocentyTheUnstopable делись

[@InnocentyTheUnstopable]

@@user-vy8xd3pr3r Свидетельствует французский путешественник, видевший Микеланджело за работой: «Хотя он не был очень сильным, однако за четверть часа отрубил от очень тяжёлой глыбы мрамора больше, чем удалось бы трём молодым каменотесам, если бы поработали в три или четыре раза дольше. Он набрасывался на работу с такой энергией и огнем, что мрамор разлетался вдребезги. Одним ударом он откалывал куски в три-четыре пальца толщиной и так точно в намеченном месте, что если он ещё немного удалил мрамора, то испортил бы всю работу» Любимов Л.Д., Искусство Западной Европы в Средние века. Возрождение в Италии, М., «Просвещение», 1976 г., с. 236-237. Метод Микеланджело «… заключается в том, что скульптор начинает работать над глыбой с передней плоскости, постепенно идя в глубину и слоями освобождая рельеф статуи. Сохранился рассказ ученика и биографа Микеланджело, Вазари, который реально или вымышлено, но, во всяком случае, очень наглядно и образно воспроизводит процесс работы великого мастера: глиняную или восковую модель Микеланджело клал в ящик с водой; эту модель он понемногу приподнимал, постепенно освобождая поверхность и объём модели, а в это время Микеланджело снимал соответствующие освобождённым от воды поверхностям модели части глыбы. Ещё более наглядное представление о процессе работы Микеланджело даёт его незаконченная статуя апостола Матфея.Здесь видно, как мастер врубается в камень спереди, как он освобождает из глыбы левое колено и правое плечо апостола, тогда как голова Матфея и его правая нога как бы дремлют в глыбе, сливаясь с необработанной массой». Виппер Б.Р., Введение в историческое изучение искусства, М., «Аст-пресс-книга», 2004 г., с.123. Источник: vikent.ru/author/293/ Вот, например

[@InnocentyTheUnstopable]

@@user-vy8xd3pr3r теперь иди читай.

[@Rinat2517]

3D принтер у них был, в каждом доме,. И левитаторы для перемещения камней. И ЧПУ, всё было. Просто всё сломалось или потерялось.

[@AmneziaAztec]

рептилоиды украли =)

[@denisarhipov3626]

Пошутил??? Не получилось, продолжай в школу ходить

[@ursabel]

@@denisarhipov3626 почему, получилось! Товарищ

[@ursabel]

Перешло в 5 измерение

[@user-yx6wj4er1v]

Совпадение, да совпадение)))

[@user-xi2nj2xg3c]

Это нечто невероятное!такое создают только волшебники! Действительно шедевры

[@kokokoko4947]

Такое создают скульпторы и художники сегодня, как и тогда

[@Roomford]

Конспирология, все понятно.. ждём выпуск про плоскую землю

[@user-bv7gd7wk5d]

Я не знаю по какой технологии это делали, но это действительно ШОК !

[@natalyyakunina6432]

Никаких секретов по итальянским скульпторам нет. Доступное сырье (мрамор) и многолетний опыт (навыки, школа и т.п). Почему то нет ни одного итальянского гения по выделке шкур северного оленя или резьбе по бивням мамонтов или моржей 😉

[@user-tg6xb4sw4n]

О каком многолетнем опыте можно говорить, если скульптору 20 лет...?

[@Donchenko_username19]

@@user-tg6xb4sw4n когда человек занимается чем-то всю жизнь и пахает каждый день, то опыт и появляется. Если здраво рассудить, то 20-летний парень, воспитанный среди искусства и ремесла вполне может обладать подобными знаниями и навыками

[@user-iy9hu7qk9y]

@@user-tg6xb4sw4n учились практически с самых малых лет.

[@user-cc9nr9ml2g]

А сейчас есть такие, которые могут такое повторить. Причём не в 20 лет с копейками, а в 40 или 60?

[@Donchenko_username19]

@@user-cc9nr9ml2g вы сейчас это говорите, опираясь на собственный опыт, который не имеет отношения к изобразительному искусству? Зачем что-то «повторять», когда в современных реалиях нужно создавать нечто новое. Кому сейчас нужны супер реалистичные скульптуры и какую они ценность будут нести?

[@alyu6351]

Я вот в шоке как советские панельные дома стоят до сих пор. Но разбираться в официальных источниках я конечно не буду, им нельзя верить. А авторам каналов альтернативной науки, имен которых я не знаю, я конечно поверю

[@user-nt9qw6dw7z]

Дочерта воды и никакого раскрытия. Я разочарован. Пустое, но красивое, видео

[@user-ml7cp4fe2m]

Тимоха,помойся,почеши левое яйцо и ложись спать.

[@shm3t3r]

@@user-ml7cp4fe2m а правое?!

[@user-yq4li4uj8v]

Благодарю Меня впечатлила когда-то информация о сроке жизни мрамора. Многие из этих шедевральных скульптур относят к периоду античности. Античность до 4 века нашей эры.. Срок жизни мрамора 180-200 лет,дальше идет разрушение.Окончательное разрушение твердого белого мрамора 1200 лет.

[@pas33pas]

Это при хранении на улице. В помещении мрамор практически вечен.

[@user-yq4li4uj8v]

@@pas33pas Не думаю. Работники Исаакиевского собора жалуются,что раз в 25 лет приходится замещать мрамор,так как истирается.

[@pas33pas]

@@user-yq4li4uj8v ну вы юморист, то ж про мрамор на полу, где ногами ходят. Гранит конечно был бы прочнее.

[@stb3287]

Это явно технологии, из этого следует, что история изменена, о от нас скрыто многое.

[@EN_Owner]

от вас и скрывать ничего не нужно, вы и так нихрена видеть не хотите дальше своего.. ээ... что у вас там..

[@stb3287]

@@EN_Owner хотел сказать дальше моей залуппы?

[@user-dl7pi3ue9j]

Видела в Риме и во Флоренции, в галерее Уффици такие скульптуры! Это нечто... Кажется, что сейчас сползет с лица эта вуаль, настолько изящная работа!! 👏👏👌👌

[@marinakorsakova]

Ещё Иисус под плащаницей и скульптура с рыбацкой сетью в Сан-Северо в Неаполе. Это жемчужины в мире в мраморных скульптур.

[@user-dy7ym6gj3p]

Мы тоже видели!!!

[@Semizaroff]

И что? Тут перекличка "кто чего видел"? Автор задаёт вопросы и ищет ответы, что за технологии были использованы. А вы тут переклички а- ля "одноклассники " устраиваете...

[@pwlxn406]

@@Semizaroff Не душните, и не завидуйте)

[@madinawlzxss5289]

@@pwlxn406 хвхвха))

[@user-vo3if8sv9w]

Какая тонкая работа, вуаль настолько естественно смотрится, что кажется при малейшем дуновении ткань начнет шевелится. Скульптуры восхищают, удивляют и возникает вопрос: Ну, как такое возможно?

[@Julia-qi8ti]

Если ваш вопрос был риторическим -- полностью разделяю ваше восхищение. Но все-таки побуду занудой и немного скажу о том, чем человек эпохи Возрождения отличался от современного нам. Вдруг кому-то будет интересно. :) Согласитесь, люди раньше жили совсем по-другому. Было много ручного труда, работать в настоящей мастерской начинали еще в детстве. Потом, Италия была центром европейского искусства -- было чем вдохновляться и у кого учиться. Обычно так объясняется высокое мастерство ремесленников прежних эпох, которое сейчас на таком уровне почти не встречается. И в конце концов, мы же замечаем только самые талантливые работы. Сколько было художников в Италии, а только Микеланджело расписал Сикстинскую капеллу. Так же удивляет, например, способность древних племен переселяться на огромные расстояния. В наше время только профессиональные походники способны на что-то подобное, а тогда жизнь заставляла всех справляться с жестокими нагрузками в меру своих природных способностей.

[@user-xd9bp5jn6q]

Автор несет бред.работы и правда прекрасны,но ничего невозможного не вижу.

[@Gansgaz]

@@Julia-qi8ti а сколько брехни в официальной истории, вы знаете?

[@lauralarysa5928]

Julia B откуда вы знаете о человеке эпохи возрождения?))) правильно- всё оттуда же- из дуропедии. В этом весь замысел и одурачивание всего человечества разом. Каков масштаб игры! вы же не жили в те времена) или жили? А знаете вы про Микеланджело, кочевников и др , равно как и обо всем, ровно столько, сколько вам разрешают знать и только в той версии, какую они вам подают. значит кочевники таки умели передвигаться неизвестным и скрываемым от нас способом. А живем мы в составленных для нас сказках, мифах и легендах, подобных тем, что мы читаем своим маленьким детям. Только эти сказки для взрослых, ими пичкают все государства со школьной скамьи. Сейчас вот уже до новорождённых добрались с программой сексуального образования от 0 до 6 месяцев. И вы имеете право в этой матрице лжи придерживаться исключительно версии( именно версии и не более того) официальной ,,науки’’ , на страже которой стоит зоркий дозор академий наук в каждой стране. Которые уж точно не пропустят ни одной здравой мысли, т е ереси с их точки зрения. Точно как во времена инквизиции: Бруно и др. Времена ничем не отличаются. И о технической развитости прошлых поколений( за нашими максимум прабабушками) мы ничего не можем знать. Наши бабушки видели уже разрушения после войн. И начинали с нуля. И нас опять подвели к такой же черте. Посмотрим ещё чем это все кончится. А то будущие поколения ( кто останется опять же) не будут знать как мы тут перемещались по материкам.

[@VIY10000]

упорным трудом и многолетней подготовкой. Люди научились ракеты в космос запускать... А, пардон забыл! Земля же плоская а небо это голограмма!:))

[@user-wm1ut3lq8q]

Благодарю за интересное видео!!!🙏👍

[@Havelbonred]

Занимался помню своей первой скульптурой из обычного камня... Я настолько переживал и был зелен, что чуть ли не иголочкой по впадинкам и ложбинкам проходил..

[@ProChelny123]

А еще мне нравится "ГЕНИАЛЬНЫЙ" пассаж: "сделать плиты меньшего размера, тогда каждый раб схватит по кирпичу - и стройка пойдет быстрее". А то что это нужно из каменной скалы вырезать - автор, видимо, не подумал. Т.е. можно собрать 20 человек и притащить плиту весом в тонну... или собрать 100 человек которые как идиоты будут пытаться раздлобить её на кусочки весом 10кг... при этом тащить придется ту же самую тонну, только в виде 100 отдельных "киричиков"... чуете, учете чем пахнет? Рационализация и облегчение труда. Я на даче всегда так делаю - когда мне нужно было перенести сливную трубу весом 50 кг я не позвал двух соседей и не перетащил её за 20 минут с передышками. Нет. Я достал болгарку и этой пилой разрезал трубу на куски по 5 кило, потом 10 раз бегал с этими кусочками - сложил их на новом месте... срослись они сами, как вы понимаете.

[@OGLOBLY888]

Согласен!!! Даже как-то видел ролик, где голландский мужик при помощи молота и стальных клиньев отрубает от скалы вполне ровный блок тонн на восемь... Пока десяток таких "каменщиков ваяют" блоки, тысяча других таскает их к нужному месту. А если вырубать по маленькому кирпичику, то очередь из носильщиков постоянно будет стоять без дела... Не продуктивно!

[@sbvoshod]

Че Вы прям, мы ж все знаем эти великие небоскребы из мелких камешков - отлично стоят столетиями, а эти монолиты только идиоты строят )

[@user-ji5gp8nv7w]

Надо было её катить.

[@Simonas.G]

Автор ржет читая, а вы все это всерьез обсуждаете?

[@user-gq2mm9bt8l]

автор сказал, что блоки пирамид были из гранита, хотя на самом деле они из песчаника. Уже на этом можно было сделать все нужные выводы о его познаниях в том, о чем он рассказывает.

[@hubaduy]

От Микеланджело остались его недоделанные работы , где четко видно как и чем он работал. Начерно он работал так называемой тройчаткой , ей и сейчас работают. При этом его черновая работа тройчаткой уже задавала практически готовый силуэт. Очень талантливо работал. Ну а статуя с сетью , там сеть не из мрамора так то. Сеть из пемзы изготовлена. И кстати именно из за того ,что мрамор сорта Statuario так активно использовался раньше ,сейчас его в хорошем качестве ,то есть без серых жил и пятен , практически не найти. И стоит он мама не горюй.

[@ursabel]

Хорошо, раскрыл обман!

[@jdasfjjtdou5501]

Хм. Ну, это существенно меняет дело. Сеть сделана из материла ещё более хрупкого, чем мрамор. И?

[@hubaduy]

@@jdasfjjtdou5501 ты с мрамором работал? Я с ним каждый день работаю. Да работа титаническая , но и сейчас этоиможно сделать. Вопрос только в том , что оплачивать это не будут. И не вижу препятствий сделать это вручную. Можно. Влпрос только в затраченом времени и оплате.

[@user-uh9us9fd5g]

@@hubaduy А где можно прочитать-посмотреть о технологии вуали из пемзы? Благодарю.

[@hubaduy]

@@user-uh9us9fd5g в камнерезном ПТУ.

[@user-mo3em8mn6l]

Невероятное мастерство! Какое то мра морное кружево! Руки чудотворца

[@user-zh3ui5cc8u]

При помощи литья и лепки из искусственного мрамора...Можно и более тонкие работы делать...А это и есть ЛИТЬЁ...А не... РАБОТА с мрамором..ЧТО НЕ ПОНЯТНО...ТО И ЧУДО.

[@-ElenaA]

Великолепие , какая же красота!

[@user-rk4gj8yh3i]

Смотрю и не верю глазам !Даже сравнить не с чем! Уровень развития запредельный!

[@user-nz3yc8fc6w]

С японскими ЧПУ сравни...

[@user-yo6lo2bk8h]

Сравнить можно с современными трудами из мрамора. Проблем никаких нет

[@ryujitakayama9757]

По сравнению с автором канала - определенно!

[@user-zh3ui5cc8u]

.Всё это лепка и литьё, что при застывании становится крепче мрамора.....

[@lindabobik9854]

@@user-yo6lo2bk8h , приведи пример, из мрамора, современного скульптора. И сравним. Ты мастер поболтать языком.

[@ovechkak7942]

Резали из свежедобытого из определенных карьеров мрамора. Первые две -три недели мрамор мягкий, он режеца как резцом дерево. Потом кристаллизуется и стает твердым. Это не сильно твердые породы мраморов. Во Франции в одно время было широко распространено изготовление портретов с подобными эффектами. В фигурах предоставленных в видео есть анатомические ошибки. Поэтому насчет литья это преувеличение. Ручная работа.

[@leonidshkarupa84]

Вы бредите, мадам. При обработке мрамора резцом невозможно достичь такой чистоты поверхности - на доводку уйдут века. Смею предположить, что Вас не мама родила, а принес аист. Либо Вас нашли в капусте. Так-то оно правдоподобнее, а то придумывают всякую чушь про роды. Глупость какая! Все просто - детей находят в капусте!

[@natashadobrovolskaya834]

@@leonidshkarupa84 А Вы, явно не джентльмен! Никто не призывает Вас соглашаться, но к чему обязательно уничижительный тон? Вы знаток искусства? А я знаток психологии человека. Сэр, Вы нуждаетесь в психотерапии. Только мужчины с комплексами неполноценности унижают оппонента.

[@leonidshkarupa84]

@@natashadobrovolskaya834 Вы уж определитесь: сэр я или психопат с комплексами. И никого я не унизил. Просто, совершенно справедливо отхлестал по мордасам за безграмотность и чушь. Вы-то сами как думаете - можно было такое чудо из сырого мрамора сотворить при помощи резца?

[@user-wo5dy2os8z]

@@leonidshkarupa84,бабы, хули..

[@user-pt5hu2oo1q]

Конечно чушь несёте

[@yuriyabdrakhmanov2449]

Только литьё может так тонко мрамор создать шедевр

[@user-zh3ui5cc8u]

При помощи литья и лепки из искусственного мрамора...Можно и более тонкие работы делать...А это и есть ЛИТЬЁ...А не... РАБОТА с мрамором..ЧТО НЕ ПОНЯТНО...ТО И ЧУДО.

[@user-li6yn9ki1q]

Зачем наводить столтко драматургии в этом вопросе? Технологии получения искуственного камня и отливки скульптур уже давно известны и хорошо изучены. Легко повторяемы и тогда и теперь. Гранит, мрамор..Скульптура = арматура+ основа+ тонкие лепные детали из мягкого пластичного искуственного камня. Использовались и ткани пропитанные раствором. На финише каменный пластилин под действием температуры и химического отвердителя обретал крепость. Никаких чудес.

[@user-jr6vp3tx8d]

В сюжете,,Микеланджело 21 века " итальянский скульптор работает сейчас в этой технике с мрамором,процесс снят на видео.

[@tanyakogai7926]

Меня всю жизнь потрясают творения прошлых веков

[@user-ph2rt4tl3k]

Как скульпьптор скажу! Вставлю так сказать пять копеек :) 1)делается гипсовый слепок одной части тела, копируется на гипсе даже отпечатки пальцев,или нити на ткани 2)выливаем воск в форму и создаём кластер(это такая специальная платформа, которая будет соединяется с остальными частями 3)выполняем так все части и собираем все 4)плавим весь воск из формы 5)заливаем всю скульптуру смесью 6)снимаем доски 7)завершаем в скульптуре все изъяны 8)если скульптура имеет не существующие елемент типа крыльев или паучих лап, это все делается из воска, он по прочности примерно как дерево, можно вырезать все что угодно и прилепить к остальным кластерам... 3)

[@exgghka]

Нет, а как все вот что ты описал, из цельного куска мрамора то сделать ?

[@user-ph2rt4tl3k]

@@exgghka мраморные и бетонные растворы часто применялись в Набатее, это примерно 500 год до н. е., возможно и раньше, во всех странах где были пчелы был и воск! Многие скульптуры это всего лиш слепки лиц залиты раствором в восковой форме. Можно конечно сделать подобную статую из мрамора, но это долгий и очень дорогой путь... 1).нужно иметь цельный природный мрамор без сколов, почти ювелирный, чтоб при обработке не треснул 2).нужны алмазы, алмазная пыль и вулканические стекла разной по шкале Мосса 3).ну и конечно уровень специалиста примерно ЛЕГЕНДАРНЫЙ Гений, человек перфекционист с опытом скульптур больше 30-50 лет, который понимает куда и какие сколы идут от нагрузки Даже если сделать такую работу на ЧПУ станке с современными инструментами, то подобное не получится из-за вибраций и низкого контроля оборудования. Подобные статуи с высокой вероятностью заливали в формы, судя по количеству драпировки и тому что на них даже текстуры есть.

[@Alex-pf6df]

@@user-ph2rt4tl3k, Так значит все эти статуи отливали, а не отсекали от цельного куска мрамора всё лишнее?

[@user-ph2rt4tl3k]

@@Alex-pf6df да! Это оселковый мрамор!

[@lolakornevis8486]

Коллегам привет =)

[@user-cp5ph6dq2l]

Микеланджело, Леонардо и Рафаэль одни из самых обожаемых мной художников!😍

[@alinka1776]

Вы забыли про четвёртую черепашку-ниндзя: Донателло.

[@zillustration9115]

Это всё, конечно, здорово, но стоит посмотреть и на наших современных скульпторов. Даже из той же Италии. Которые в режиме реального времени создают гиперреалистичные скульптуры. Почти 3млн просмотров у видео, которое показывает классический бюст и рассуждает о заливании живых людей жидким мрамором. Ну да, ну да... автор, сходи хотя бы на один просмотр в Академию художеств.

[@Anatomiya78]

вот вот, автор тупой, дальше экрана своего ни чего не видел. А я в реальности видел эти работы, там отчетливо видна работа мастера, следы от зубил разных размеров, особенно в малозаметных местах, в складках, сзади.

[@user-xp7vv5in2f]

@@Anatomiya78 Следы от зубил, это, конечно, хорошо, это правильно и настраивает на строго научный подход. Я же, отсталый и сирый, не пойму только одного - почему СЕЙЧАС не создаётся ничего подобного с помощью вышеупомянутых зубил? Где молодые гении, которые в 23 года создают шедевры на века? Почему наши современники не могут делать то, что делали наши предки? Ведь идея прогресса в том и состоит, что потомки делают лучше то, что делали предки на основе накопленных человечеством знаний. А тут либо потомки деградировали, либо знания растеряли, как американцы со своими лунными похождениями, либо человечество потеряло интерес к производству шедевров, перейдя на штамповку и ширпотреб. Так что следы от зубил ничего в этой истории не объясняют...

[@Anatomiya78]

@@user-xp7vv5in2f все просто объясняется. Начнем с того, что мастеров в современном мире полно и гораздо больше чем ты можешь себе представить. Если ты о них не знаешь, это не значит что их нет. Если ты захочешь, то найдешь, но кому это нужно, рыться искать что то, проще же просто ляпнуть, что у нас живут одни бездари )))) ну да ладно... тогда разберемся, почему они не встречаются тебе, как на пример эти древние мастера. Да дело в том, что скорее всего ты даже эти работы древних мастеров ни когда не видел и не увидел бы, если бы не подобный фильм. И даже больше скажу, возможно ты и не увидишь их ни когда в живую. 90 % коментаторов именно такие и есть, они только и рассуждают о древностях исключительно по картинкам из интернета, не понимая, что фотки и видосы совершенно не соответствуют реальности. В жизни все по другому. Теперь не много про мастеров в 20 лет и почему сейчас нет таких вундеркиндов. Ну во первых они есть, просто ты о них не слышал. Во вторых, сейчас большинство молодежи сидит в тиктоках и ютубах или режется в плейстейшен. Ну а так же школа забирает много времени, где вся молодежь изучает 50 различных дисциплин сразу... В древности же школы посещали далеко не все, я бы даже сказал, 99% людей не посещали школы. А занимались они тем, что помогали своим родителям по хозяйству или же их отдавали на работу подмастерьями. Т.е. работали дети уже с 6-8 лет, помогали какому ни будь мастеру, были у него на побегушках, выполняли всю черновую работу. Ну и параллельно учились, перенимали опыт мастера и даже выполняли первоначальную подготовку работ. В общем они 100% своего времени проводили со своим мастером. Вот представь, что человек вместо тик тока или изучения химии, физики, математики с 8 лет до 20 лет каждый день по 5-10 часов только и занимается, что работает с камнем или пишет картины? давно известная статистика, что бы стать профессионалом, необходимо потратить 10 000 часов какой то деятельности. с 8 до 20 лет, это 12 лет практики. 12 лет х 260 дней (с учетом выходных, хотя думаю надо взять в расчет 300 дней, сомневаюсь, что раньше была 5ти дневка) х 8 часов получаем примерно 25 000 часов. так вот как думаешь, за 25 000 часов практики может человек чему ни будь научиться? Не забывай, что среди множество мастеров бывают и отдельные выдающиеся особи, у которых талант с рождения. Скорее всего именно таких мастеров мы и обсуждаем. А в современных учебных заведениях хорошо если сотня часов практики наберется. Дальше рассуждаем. Про современных мастеров ты берешь в расчет последние 50 - 100 лет. А работы древних мастеров скорее всего собраны за последние 2000 - 4000 лет. Не много есть разница, не правда ли? Даже с учетом численности населения в последние года, за 4000 лет думаю история могла иметь побольше выдающихся людей, чем за отрезок 100 лет. Ну и в чем то ты прав, когда сказал про современный прогресс. Это действительно повлияло на то, что резко упал спрос на мастеров ручного искусства. Фотография, станки, штамповка и 3Д принтеры удешевили производство любых изделий. Ни кто сейчас не будет долбить годами камень, если все можно быстро слепить из глины, сделать форму и отлить сразу 1000 статуй или вообще напечатать на 3д принтере. Даже картины печатаются по большей части на принтере с имитацией реальной ручной работы. Раньше же скульпторы и художники были вне конкуренции, альтернатив не было.

[@user-xp7vv5in2f]

​@@Anatomiya78 Спасибо за столь развёрнутый ответ. На самом деле спасибо, ибо это - большая редкость в наш суетный век. Не помню, правда, когда мы перешли на "ты", ну да ладно... Пойдём по абзацам, отвечать буду не столь пространно, - ну уж как получится. "мастеров в современном мире полно" - где они? Ну ткните пальчиком, покажите - вот мастер, вот его работы, вот его биография - мол, к 23 годам умеет уже то-то и то-то. Вот хотя бы эту мраморную вуаль - кто-то из современных может изготовить? Или картину в стиле эпохи возрождения написать - так, чтобы каждая складочка прорисована, каждый лучик... С удовольствием бы сходил на выставку таких мастеров! Только что-то выставки всё больше дегенеративного искусства проходят - говном по кафелю и т.д. Я, разумеется, не претендую на то, чтобы всё знать, и тем не менее - где все эти творцы??? Ни репродукций в Инете, ни выставок... Какие-то неуловимые мстители, а не художники ))) "Теперь не много про мастеров в 20 лет и почему сейчас нет таких вундеркиндов. Ну во первых они есть, просто ты о них не слышал." Опять 25! "Они есть, но ты о них не слышал". Хорошо, я не слышал. А ТВ? А Инет? А СМИ? Они о них тоже ничего не слышали? Какой-нибудь горе-футболист мячик в ворота затолкает - так разговоров на неделю, а тут такие таланты под носом ходят - и молчок. "Вот представь, что человек ... каждый день по 5-10 часов только и занимается, что работает с камнем или пишет картины?" Представил. Сейчас тоже есть скульпторы и художники. И любят они своё дело не меньше, чем их предки, и занимаются им не в перерывах между тиктоком и сегой, а постоянно, по много часов день. У меня сестра пианино занималась, так каждый день по 6-8 часов репетировала. Но... не выходит что-то каменный цветок у современных воителей. Ладно, сейчас вы на тикток всё списали, а раньше? Ну, 20-30-40 лет назад не было тиктотоков - но и шедевров тоже не было. Нет, были, конечно - но не такие. Таких уж лет 200-300 не делают. А вот почему - вопрос! "давно известная статистика, что бы стать..." - цифры и графики пропускаем, но в пролетарскую суть вникаем! ))) "Не забывай, что среди множество мастеров бывают и отдельные выдающиеся особи, у которых талант с рождения." - Ясен пень, с рождения! Бездарь шедевра не создаст. Но! Для создания шедевра нужны ещё и определённые техники, передающиеся от мастера к ученику. Где эти техники? Та же мраморная вуаль - где подобные скульптуры сейчас? И не надо говорить о том, что подобные скульптуры сейчас не нужны, что они устарели. Раз люди на них смотрят и удивляются мастерству создавшего их, значит, если бы подобные мастера существовали и поныне, то они были бы очень востребованы! В мире полно богатых людей, которые заказывали бы себе такую красоту. Но мастеров нет... А в тайных мастеров, работающих для супербогачей я, извините, не верю. Человеческая природа такова, что где-нибудь такие шедевры обязательно засветились. Но их нет, как и мастеров. Ну, хорошо, допустим есть какие-то жутко законспирированные гении скульптуры и живописи, творящие свои шедевры для частных коллекций богатеньких буратин. Вы и вправду считаете, что сии шедевры не всплывали бы время от времени на всяческих аукционах и выставках? "Даже с учетом численности населения в последние года, за 4000 лет думаю история могла иметь побольше выдающихся людей, чем за отрезок 100 лет." Бинго! Именно, что по статистике, по сравнению с прошлыми веками, по нашим улицам должны были бы ходить толпы гениев, если исходить из численности населения. В 1500 году, когда творил Микеланджело, на Земле проживало 600 млн. чел., в 2020 - 7600 млн. чел. То бишь, 2020 году должно было быть 12 таких Микеланджело ))), а их нет. Ни одного... Разумеется, это стёб, но если исходить из логики, что чем больше народу, тем больше гениев, то гениев масштаба Микеланджело должно быть не один, и не два... А их, повторяю, нет. Ну, разумеется, я их не знаю, потому что мне этого не дано ))) Пусть так, но кто-то же должен знать этих титанов мысли? О них почему-то все дружно молчат. "Это заговорЪ" ))) "Ну и в чем то ты прав, когда сказал про современный прогресс. Это действительно повлияло на то, что резко упал спрос на мастеров ручного искусства." Спасибо за признание моей правоты хоть в чём-то ))), но прав я не в том, что вы написали. Спрос на ручное искусство огромен! Хэндмэй популярен во всём мире, и всегда ценится больше, чем штамповка. "Ни кто сейчас не будет долбить годами камень, если все можно быстро слепить из глины, сделать форму и отлить сразу 1000 статуй или вообще напечатать на 3д принтере." Тогда почему все коллекционеры гоняются за подлинниками, а не за копиями? Вот дебилы, правда? Нашлёпали бы себе копий и радовались ))) Нет, блин, им копии не нужны, им нужны подлинники Айвазовского, Тициана, Рафаэля, Ботичелли... И если бы сейчас появились художники, скульпторы их уровня - уверяю вас, их работы стоили бы миллионы, и миллиарды знали бы о них столько, сколько они знают о топ-футболистах и топ-музыкантах. А раз о них не знают миллионы обывателей, их работы не тиражируются миллионами копий, их изображений нет ни в Инете, ни на миллионах открыток и постеров, мы делаем простой и логичный вывод - ИХ, ЭТИХ НЕИЗВЕСТНЫХ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ГЕНИЕВ, ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ... Оцените труды, по объёму вышло не меньше, чем у вас ))) С уважением.

[@Anatomiya78]

@@user-xp7vv5in2f странная логика, я не видел, не слышал, значит этого не существует😆 Я на пример интресуюсь и я знаю очень много современных мастеров. А на счет слвоеменных микеланджело вообще смешно. Вы посмотрите на современный мир. Еще 100 лет назад на лошадях ездили говно на дорогах месили, а сейчас в космос летают, между континентами перемещаются за несколько часов, общаемся в реальном времени с америкой. Даже самый простенький телефон, это изобретение ни в какое сравнение не идет с допотопными разработками леонардо да винчи. А в нашем мире таких гениев просто пруд пруди. Чего только стоит изобретение автомобиля. Как бы тебе это сейчас не казалось, это сложнейшее устройство и разработать его могли лишь гении. Открой "картавые истории" в ютубе, послушай истории развития различных автомобильных компаний. Это чуть не в тему, но это про реальных современных гениев. Просто смотрел недавно и это первое что пришло в голову. Мы ведь на столько привыкли ко всему окружающему, что воспринимаем это как что то простое, обыденное. Но только за каждой мелочью стоит коллосальный труд. Даже самый обычный велосипед, попробуй, сделай у себя в гараже, хотя по сути это простейшее устройство.

[@dmitrijmalychin1241]

Эти молодые скульпторы не ходили в общеобразовательные школы с 6-7 лет. Лет с 8 они становились подмастерьями и к 23 годам у них был 15-ти летний опыт.

[@shadow-js2hn]

С языка сняли - люди просто работали РУКАМИ с малых лет, а не решали никому не нужные квадратные уравнения по 11-12 лет своей жизни. Нынешнее образование- вернее его дополнительные предметы - ЗЛО, они просто крадут у нас и наших детей драгоценное время и деньги.

[@user-mh8io1dy7m]

​@@shadow-js2hn Не посылайте своих детей в школу, профессию бомжа они и без нее освоят

[@_IvAN._]

А потом за пару лет кучу произведений искусства наляпали?

[@user-fx3fv5zh2k]

И свои технологии, как у пекарей делающих любые формы ватрушек!..

[@shadow-js2hn]

@@user-mh8io1dy7m конечно не пошлю-уже все с высшим.

[@Nena44ka]

Спасибо за слова "это не картина" и про молодёжь. Мне интересно, когда же наконец поймут, что многая молодёжь сейчас много что может, просто все привыкли к тем временам и не хотят воспринимать в серьёз работу и учёбу в интернете. И про картину. Что ж, попробуйте исправить мазок маркера, или линера ластиком. Или рисование, это только живопись и графика, а остальное просто забава? Если так, то сотрите мне акварель. Очень обидно, я сама рисую и являюсь пока ещё ребёнком (13 лет). Мне жаль, что судят по стереотипам, меня не воспринимают всерьёз. Простите за ошибки

[@Kabachokkkk]

Тоже в ахуе с шуточек автора….

[@user-te1nu1cp3b]

Поразительно грамотно для 13 лет.

[@pasha1371]

Очень многое умеет? Тикток? Блогеры? У нынешней молодёжи один талант ничего не делать и как-то выживать. Деградация в чистом виде

[@olgaprokopyeva3484]

спасибо что ты есть!🙏💖☘️🙋

[@000lga]

Неее, не все так думают)) Ты молодец🌺🌺🌺

[@user-wf5rs8gg4v]

Наверное им дарили инопланетяне. Невозможно воссоздать такое. Такая технология неземная. Даже без вуали все эти произведения необъяснимые, фантастические.

[@diggiisbiggi]

В любой книжки скульптуров 19 века написанное как делались эти статуи: искусственный мрамор, железные рамы и заливка

[@zionneo5056]

человека по детально) воском отливали,ну или наносили при этом гладко все тело брили и смазывали маслом,а то потом заколебались бы воск снимать. потом все это дело руки ноги туловище голова вместе склеивали этим же воском,получалась цельная фигура. эту фигуру обмазывали глиной много раз слой за слоей,потом после застывания обжигали и воск вытекал,получался слепок уже из глины внутренний) в него уже заливали раствор под названием жидкий гранит,и после застывания глину разрушали...статую потом шлифовали вручную абразивами разными до идеала .

[@alnial413]

Я, конечно, не скульптор, а художник, но даже для меня понятно, что эта вуаль и сама статуя сделаны из цельного куска. Это, так называемая, «иллюзия», подобно той иллюзии, когда художники рисуют реалистичные изображения на стенах, а другие люди воспринимают плоское изображение за 3д объект. Здесь что-то схожее. Конечно, чтоб создать эффект вуали необходимо обладать большим мастерством и знаниями в драпировке и изображении человека, НО в этом нет ничего невозможного, особенно когда ты учился этому годы. К слову, макеты многих статуй первоночально делаются из глины, насколько я знаю, а там уж проще создать этот эффект, а потом по макету ориентироваться.

[@user-mv1qr2gs1x]

А ничего что эффект вуали сделан в возрасте от 20 лет?

[@alnial413]

@@user-mv1qr2gs1x, ну и что? Это, конечно, признак большого таланта, но опять же, что в этом невозможного?

[@bodich78]

@@user-mv1qr2gs1x А ничего, что детей с малолетства отдавали в подмастерья в мастерские? А не просиживали штаны до 16 (!) лет в одном здании - и то без толку.

[@SOYUSE]

@@user-mv1qr2gs1x вообще без разницы, во сколько лет он сделан, если ты 15 лет не будешь выходить из мастерской и будешь учиться у знающего своё дело мастера, то такую же сможешь сделать.

[@irinalukkarinen1846]

@@user-mv1qr2gs1x ну что же вы, совсем историю не изучали? В то время детей с 7 лет обучались ремесла, отдавали в подмастерья.

[@renata1561]

А как же современный скульптор Якопо Кардильо?!!! Он тоже владеет техникой мраморной вуали, и кстати тоже итальянец))). Его ещё называют, современным Микеланджело, так что секреты передаются, они не утеряны😜

[@dentitov77]

Весьма наивно его сравнивать с Микеланджело и ко. Это как сравнивать картины Никаса Сафронова с Рубенсом или Рафаэлем.

[@user-rc5hj8zc4w]

Божественно! Нет таких слов,чтобы выразить восхищение!

[@pas33pas]

Литьё в плане что это вовсе не мрамор, а фарфор, фаянс. Фаянс - фаэнца, местность Италии. Также аккуратная склейка-пайка, опять же белой стеклообразной массой. Также как вариант литьё из бронзы и далее копирование на станке, копировальные станки могли быть ручными.

[@pas33pas]

Вспомнил, Фаэнца - это по-русски Флоренция. Родина фаянса. Где-то там ещё жили Медичи (медики).

[@user-lg6hd3be6k]

Мраморная вуаль -- это божественная работа!!!!! Это самая святая работа художника!!!! Сейчас никто не сможет это повторить! Это шедевр!!!! Достояние землян!!!!! Нужно уметь беречь эти работы!!!!!!!

[@user-dy7ym6gj3p]

Могут, человек может все, он Творец по природе своей!

[@sturmzes]

Кто вам сказал что не могут повторить? Меньше ролики такие смотрите

[@bonfire6666]

В Москве на Даниловском кладбище есть надгробие - точно такая же статуя под вуалью. Современная работа. Сам лично видел недавно.

[@andreyv769]

Это инопланетяне создали

[@bonfire6666]

Да, еще погуглил. Такие мраморныые бюсты продаются на алиэкпрессе цена от 200 до 900 долларов за штуку.

[@freedomofmind593]

Много людей говорят что человек деградирует. Но тот факт что такое огромное количество людей это признает-дает надежду на то ,что мы небезнадежны,пока

[@SABO-SOMOY]

И несут идиоты и признают недалёкие.

[@vyacheslavioffe5132]

Не так давно я посмотрел аналогичный ролик про средневековые доспехи. После просмотра ролика я специально поехал в Metropolian museum of art в Нью-Йорке. Там есть зал где выставлены доспехи средневековый рыцарей , я обратил внимание что на некоторых них нет следов удара молотом , они выглядят как листовое железо , когда я спросил про это у одного из научных сотрудников музея, ничего внятного или имеющего смысл он ответить не смог !!

[@nataliakohler1546]

Биография Монти действительно интересна и загадочна,как и его способности к творениям!

[@Svetlana-kravchenko]

А я вот думаю, почему людей поражает мастерство скульпторов? Восторгаются поэтами, композиторами, певцами…. А почему забыли о Создателе, который одарил их способностями? Ведь благодарность в большей степени заслуживает он. Да, люди прилаживали определённые усилия, массу времени на всё это, но, все хотят аплодисментов и похвалы. Скоро всё изменится в корне. На планете будет настоящая истинная жизнь, вечная молодость, здоровье, счастье. « Этот мир и его желания прийдут к своему концу, а тот, кто исполняет волю Бога будет жить вечно» ( 1 Иоанна 2:17).

[@Helg]

@@Svetlana-kravchenko у вас бред

[@Svetlana-kravchenko]

@@Helg « Всему своё время»( Экклезиаст 3:1) « Бог вытрет слёзы с их глаз, и смерти больше не будет, ни скорби, ни рыданий, ни боли больше не будет. Всё, что было прежде, прошло». 5 Сидящий на престоле сказал: «Я творю всё новое!» - и добавил: «Запиши, ведь эти слова правдивы и надёжны»( Откровение 21:4,5). «Вера, а также точное знание истины, связанной с преданностью Богу. В их основе - надежда на вечную жизнь, ту, что в давние времена обещал Бог, который не может лгать»( Титу 1:2)…. Всего Вам наилучшего!!!

[@Helg]

@@Svetlana-kravchenko слишком сильно не углубляйтесь в своём хобби и все у вас будет хорошо. Абсолюта не существует. Прочитайте "Фауст" (Гёте) и, если поймёте, будете по другому смотреть на многие вещи. И Вам всего хорошего.

[@Natriarchat]

Автору надо бы знать, что при создании скульптур руки статуй состояли из блоков, прикрепленных с помощью крюков один к другому. За сотни и тысячи лет с момента их создания крепления попросту отвалились и получались безрукие и иногда безголовые статуи. Эту информацию дают на первом курсе университета. Не благодарите.

[@user-fw5tr5to6i]

Никогда не слышала эту версию, хотя сама по образованию художник...

[@user-gq5io4ju8p]

А где следы крепления крюков?

[@nimn2882]

@@user-gq5io4ju8p тоже отвалились

[@user-gq5io4ju8p]

@@nimn2882 как то выборочно все нужное отваливается))))

[@27linka]

И не один крюк не сохранился))) удивительно ... сразу верю!)))

[@user-zw5ji4zx6x]

Когда осознаешь, что это все сделано из камня - мурашки начинают идти

[@user-Nordi]

_ версия озвучена верно,это принцип технологии сканирование объекта и "3D" печати, изготовлено не ручным способом

[@user-rl6vf5kr5j]

Был в Эрмитаже , рассмотрел с десяток скульптур , искал дефекты мрамора (мелкие трещины и вкрапление мелких частиц) есть дефекты но это от времени, и следов обработки не нашёл и нету острых граней . Скорей всего это литьё а не мрамор . И про картину Мадонна Литта это послойная печать цветного принтера , цвета выглядят нереальными.

[@user-uw7sd9nn3g]

мраморные скульптуры после окончания работы еще несколько дней ПОЛИРУЮТ, чтобы не было видно следов резца. у того же самого Микеланджело есть несколько незаконченных работ последнего периода его жизни, где очень хорошо и четко видны следы резца на камне. хотя бы та же самая Пьета Ронданини! это информация для "особо одаренных", любящих мистику и конспирологию.

[@user-cu4no7fd9f]

Всё верно. Комиссар Катар описывал в своих работах как, и из чего делались такие скульптуры. Его рецептами воспользовалась китаянка Лу Ли Ронг. Задайте в поисковике - Китайская женщина скульптор Лу ли Ронг

[@nvdvr]

Вы бросайте эти свои таблетки!

[@user-ii8je6vn5z]

😂😂😂 эти объяснения настолько смешны........... сразу видно что человек вообще не понимает о чем он говорит

[@eugenenovikov671]

это ж по новой хронологии Фоменко и Носовского)))))))

[@mikyfantom2300]

Я просрала сколько жизни, в надежде что узнаю как их делали, а не посмотрю видео о конспирологии

[@Rezonsky]

А ты понимаешь? Объясни.

[@blackraven4590]

Автор заставляет задуматься, он не имеет книжки с ответами на все вопросы

[@arevikm9923]

@@eugenenovikov671 н6.

[@robertmonroe9728]

Мрамор невозможно расплавить. Это карбонат кальция. При нагревании выше 900, он просто разложится на углекислый газ и оксид кальция.

[@aurimassandaris1479]

Под очень высоким давлением можно, не разложится тогда.

[@user-oc5cc1vj4z]

Яйцо

[@kokokoko4947]

По этому его превращают в раствор, смешивая со смолами-пластификатора и заливают в форму от мастер-модели.

[@user-di9jl8nl8v]

Верю в невероятную истину + был опыт, когда УВИДЕЛА, вспомнила правду. И правда, вам сложно поверить будет, ГОРАЗДО КРУЧЕ "реальности" или то что мы ею называем.

[@user-jn7jy9ss7x]

А сколько "шедевров" в нашей современности, взять ту же Аленку! Просто полет фантазии! И подобные вещи выдают за искусство, а всё потому что не могут ничего. А всевозможные инсталляции из труб, банок и пр. подручного материала. А народ ходит и восхищается. А настоящие произведения живут веками и не перестают восхищать!

[@alinka1776]

Шоколадку что ли? А что шедеврального?

[@magal55]

"В чем секрет невозможных статуй из мрамора" - Не знаю.

[@user-vs9dc9iz2h]

Терпение "творца", демиурга, возведённое в степень упрямства!

[@user-zh3ui5cc8u]

Полно фильмов есть в инете на эту тему..Это просто ЛИТЬЁ

[@igormartemyanov7255]

@@user-zh3ui5cc8u есть такое современное?)

[@xuxena5150]

@@user-zh3ui5cc8u где фильм

[@user-ch8sj2eb3f]

@@igormartemyanov7255 нету такого современного литья! Уже спрашивали у мастеров, которые занимаются мрамором. Вручную они тоже отказались делать статую , сказав что им как минимум, нужны два электроприбора прибора. По моему шлиф машинка для мелких деталей и электро - долото. И ТО это просто , обычную скульптурку сделать. Вуаль они сразу сказали не смогут, и сетку .

[@user-op6gx8vu5s]

Здесь сказали, что это слепки с живых людей. Но ведь по росту статуи не всегда соответствуют росту человека. Тем более, что статуи старинного происхождения, а известно, что раньше люди ростом не отличались. Например, изваяния младенцев часто бывают довольно крупными, чего и в наше время не очень часто бывает. А Давид тоже слепок? Это гигант какой-то. Теория слепка с людей совершенно несостоятельна. Единственная возможность у меня была- воспитать сыновей так, чтобы они стремились и верили, что возможно всё, что нельзя крылья опускать, бороться надо. Спасибо за внимание. Всего доброго.

[@A.Denikin]

А кто сказал, что все люди одного и того же роста были? Может быть, они всякие были? И полуметровые и шестиметровые?

[@user-op6gx8vu5s]

Александр Деникин я, конечно, не молода, но не до такой степени. Не уверена, какие люди были. Во всяком случае, раскопки проводятся, и гиганты встречаются крайне редко.

[@user-cn5jp1gg4c]

в ютюбе есть еа эту тему видео - 2,5 м люди были есть фото и картины и даже видео городов, улиц где мелькают гиганты. Кунгуров например исследовал эту тему.

[@A.Denikin]

@@user-cn5jp1gg4c да и бо́льше 2.5 метров были, видимо. Потому как в Ватикане в библиотеке хранят и прячут огромные книги. Если книга больше 2 метров, какой человек был, чтобы её написать или прочитать?

[@user-op6gx8vu5s]

Александр Деникин вы хотите сказать, что миникниги, которые сегодня существуют, будут говорить нашим потомкам, что мы были микропутами?

[@user-dr9tt9im2p]

гениальное всегда просто..

[@user-qk7ub5bx8r]

Эти невероятные техники обработки мрамора невозможно объяснить без допущения, что гению помогали ангелы.

[@pro100V]

душу дьяволу скажи еще продавали)

[@alextynchenko3218]

Древние незнали что так делать нельзя, по этому и делали. В итоге имеем что имеем.

[@user-rb1gp9qr7w]

Все это напоминает сюжет одного иностранного и по моему мнению не совсем детского мультфильма из начала 80х. "Галактический экспресс 999", и в одной из серий, в далеком будущем, космические пираты, любили посещать одну таинственную планету, она была с атмосферой, но вся из камня, а еще она была усыпана тысячами человекообразных статуй. Пираты вырезали эти статуи и продавали за миллионы, на черном рынке, поскольку многие произведения были не повторимы. Ни кто не знал, какой с ума с шедший скульптор, сотворил подобное, чтоб целая планета и вся в статуях. Как выяснелось позже, когда-то это была живая планета с развитой и современной цивилизацией, но планета столкнулась с непонятным газовым облаком, которое обратило все в камень, выжил только один человек на космическом корабле, который пытался выяснить что за газовое облако накроет планету.

[@user-qk5np5fr6b]

И чем всё закончилось? Что за фильм?

[@tboeu_mambi_ttapehbasp1d783]

Посмотреть захотелось 🤦🏼‍♂️

[@user-rb1gp9qr7w]

@@user-qk5np5fr6b это мульт сериал. Но далеко не детский. Из множеств серий, каждая чуть ли не по часу, и вот одна была про такую планету, и могу признать данная серия мультфильма врезалась в мою память, как не что особенное и не повторимое. Как отдельная история, не зависимо от всего сериала. Название в первом коментарии.

[@tatiana4eburashko]

Это не мультфильм, это аниме. Японские аниме - особая культура передачи анимационной истории. Рассчитаны они, в основном, на подростков и на взрослых.

[@PeterBunkin]

Я читал фантастику, когда люди прилетели на планету, с миллионами скульптур. И ни как не могли понять откуда они взялись, а потом заметили, что скульптуры меняют положение. Оказалось, что скульптуры это кремниевая форма жизни и просто они очень медленные.

[@user-ts2jk2ho7o]

Кстати, где -то читала про искусственный мрамор . Который применялся при создании вазонов,чаш и др. Что изделия отливали. Это как-то об,яснимо. Плюс голография. Возможно мы видим то, чего на самом деле нет. Т.е.за мрамор, самого мастера . А было все проще. Почитайте о знаменитых художниках. Краски они сами перетирали только когда были учениками. А потом спонсор с деньгами, куча подмастерьев. Потом ученики, которые писали картины, знаменитый худ-ник их правил и выдавал за свои. Так же и с вуалью. Спонсор оплачивал, 23х летний и воевал и создавал.... А на самом деле в подвале отливали и ву а ля! Шедевр. Возможно сам богатый спонсор и занимался этим. А парень играл роль скульптора. За мошенничество богатого могли имущества лишить и башку срубить. А тут парня подставил, как автора . И нет проблем. Блин, что-то в детектив меня занесло😂😂😂 А может не так уж я и неправа???

[@stepannalyvayko2378]

Пытайтесь понять...автор втюхивает зрителям поверхностную чушь.

[@user-zg8cu5vn2w]

Имея такие технологии, которые позволяли создавать мрамор, размягчать гранит, перемещать по воздуху мегалиты, и при этом не оставить потомкам ни одного завода по производству квантовых компьютеров - кощунство! Согласны? =)

[@kosmishka]

а потом потоп и смена полюсов

[@manyun6514]

Их послание потомкам:" Помойтесь,ребята!"

[@user-xg5tg2bs8g]

Это 3Д .

[@SlavaWRX]

Оставили, всё создано! Теперь мы живём в матрице!

[@user-yt3tk5zx6g]

Я думаю это все иноплановые сделали !!! прилетели сваяли и улетели !!! Во как !!!

[@user-gn9nu6wp8o]

Подача материала у автора прям заслушаешься с нотками иронии.Спасибо за интересный труд!!!!!!!

[@user-yk2hp9dh1s]

просто у современных айфошников руки под одно изделие заточены.

[@bodich78]

Знаете, лично я увлекаюсь бумажным моделизмом. На одном из сайтов есть замечательная традиция: раз в месяц выбирают модель месяца. Так вот: некоторые модели по внешнему виду абсолютно не отличаются от пластиковой, заводской модели. И размер у некоторых деталей просто крохотный. А ведь всего-то - ровно вырежь раскрашенную бумагу и ровно склей. Ведь всех этому в первом классе учили? Я к чему? Я имею долгий опыт в этом, но далеко не мастер. И когда я вижу некоторые модели, я сам не верю, что это возможно. ИМХО - всё дело в мастерстве. А это опыт, плюс инструменты, плюс терпение... Ну и ровные руки :)

[@user-kf5zu9eu2n]

Что за сайт ? Дайте адресок.

[@elenapratsko3929]

Это волшебно.Наши историки и другие учёные,не могут признать,что невозможно проникнуть в прошлое,без описания времён давно ушедших. Много тайн мог бы приоткрыть Ватикан,но он это не может,да и не хочет это сделать. Не все тайны будут ему полезны. Тайны инквизиции,например.

[@mary555599]

Так как мрамор можно шлифовать...то все возможно!!!Просто не сидите дома и тыкайте пальцем в смартфон,а попробуйте сами отполировать хоть в виде шарика белый мрамор....наверно пару месяцев уйдет точно....

[@user-zt7wz5bg3x]

Чудо, человеческое мастерство поражает. А еще больше поражает, то что в настоящее время передовых технологий так и не смогли разгадать методы создания этих шедевров.

[@user-sl2ub1sr7l]

Светлана всё давно разгаданно.ну поищите в инете как работают скульпторы сейчас и вы будете поражены намного больше

[@DIPProjectIOFFICIALCHANNEL]

Это не рука человека, так же как и Питер, и все «античные» здания

[@kokokoko4947]

@@user-sl2ub1sr7l Даааа!! Как вы правы. Но тут нет ничего фантастического. Технологии остались те же самые. Даже раньше обрабатывали на ЧПУ станке камень, как и сегодня, видела следы его в Кавадонга. Ой ребятаааа, какое счастье, что я поработала в этой сфере. Мрамор этот делается на основе гипсовой смеси)) потом шлифуется, полируется и вот тебе мрамор. Все церкви так сделаны. Скульптуры делали заливкой и потом полировали. Сегодня мы тоже льём камень, когда строим многоэтажки 😂 Когда не имеешь знаний, то всё кажется фантастикой. Хочется кричать людям: Проситесь на проекты, смотрите всё это своими глазами, учитесь и ищите в конце то концов!

[@user-mv9wt4os6t]

Это у них были развиты технологии. А мы идем в обратном направлении..

[@motorkina1945]

Почитайте про: Итальянского скульптора Яго Якопо Кардильо (Jago Jacopo Cardillo. Терпение и труд все перетрут.

[@Sergei_Kravchuk]

Старинные мраморные скульптуры, это 3D сканирование, с последующей 3D печатью ... древние были на столько древние, что летали в космос как на работу и имели телепорты между планетами ... они отсталые, а мы офигенно развитые)))

[@thecynic62]

ну, ничего, ничего...

[@user-xm2hz3ju8r]

Верю. Даже если вы пошутили, всё же это оказалось правдой.

[@Sergei_Kravchuk]

@@user-xm2hz3ju8r Не, я не шутил. Благо дарю вам)))

[@user-hx3lw7pj8f]

Я про это читал у профессора Столешникова-именно про эти 3д принтеры внеземных цивилизаций.Ну невозможно поверить,что раньше такое могли сделать,а сейчас тот же Царителли ваяет уродство!И вообще никто из современных скульпторов даже близко такое совершенство не создаёт!

[@Sergei_Kravchuk]

@@user-hx3lw7pj8f жму Вам руку)))

[@JimBeam-jo6vp]

И сейчас мастера делают то же самое и никак не хуже. Ничего удивительного, просто талант, мастерство и необходимый инструмент. Поедьте в Италию и посмотрите просто на то,что продают на художественных выставках мастера. Так что ничего особенного для хороших мастеров в этом нет .