РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ НА ОТОПЛЕНИИ! РАБОТАЕТ РЕАЛЬНО!

РЕАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ НА ОТОПЛЕНИИ!
Мой телеграмм канал : t.me/grinyov_energy
Друзья всем привет. Вот мой опыт поставленный в разрез реальной экономии на отоплении!
Мне удалось не только выдвинуть теорию, но и апробировать на реально поставлено опыте, где смог получить совершенно бесплатно дополнительное электричество от использования электро котла.
Как можете посмотреть в моем предыдущем ролике, я использовал чайник, а теперь поставил галогенные лампы и сделал все соответствующие замеры.
Для нагрева воды в бойлере 165 л, начиная с т 32 градуса я при стандартном потреблении потратил 5,28 квт электричества за которое мне нужно будет заплатить. Но когда я подключил мою рекуперационную катушку в разрез фазного провода и с этой катушки простым диодным мостом начал снимать электроэнергию, я получил дополнительные 100 ватт чистой электрической энергии совершенно бесплатно. При всем при этом я также нагрел воду до заданно температуры в 65 градусов, но только на 15 мин дольше. Но важный момент, я потратил все равно те же самые 5,11 квт электрической энергии за которую мне нужно будет заплатить! Получается что при нагреве 165 литров воды я получил без малейшего труда с минимальными затратами 400 ватт! Откуда? Вы спросите! Наверное, как выдвигают мои подписчики, это та реактивная компонента которая возвращается в сеть от работы тэна! Это как раз так и объясняется, так как имеем лишние 400 ватт!
Вот к примеру сайт калькуляте нагрева, и у меня как раз получается в разрез законов сохранения энергии!
Просто я так смог научится экономить на отоплении!
tenoptom.com.ua/raschet-mosch...
Друзья, всем добрый день! СЛАВА УКРАИНЕ! ВЕЧНАЯ СЛАВА НАШИМ ГЕРОЯМ! ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ www.president.gov.ua/ru ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ www.mil.gov.ua/ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ ДЛЯ ПОМОЩИ u24.gov.ua/ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ПОИСКА РУССКИХ ПОГИБШИХ И ПЛЕННЫХ В УКРИАНЕ 200rf.com/ (Внимание! Сайт заблокирован в России, заходите через VPN) ЮТЮБ КАНАЛ ОБЪЕДИНЕННЫХ СМИ УКРАИНЫ КОТОРЫЕ ПОКАЗЫВАЮ РЕАЛИИ СЕГОДНЯ www.youtube.com/watch?v=WY8sD... bank.gov.ua/ua/news/all/natsi... Специальный счет Национального Банку Украины в пользу ВСУ для благотворительных пожертвований. ПРОШУ ВАС ПОМОЧЬ НАШИМ ДОБЛЕСТНЫМ ЗАЩИТНИКАМ! КАНАЛЫ ТЕЛЕГРАММ t.me/truexaadvertising t.me/uniannet
ТЭГИ: отопление, бесплатное отопление,,бтг,вечный двигатель,free energy, perpetual machine,Gramma,генератор грамма, свободная энергия,free energy,бестопливный генератор,бтг генератор,опыты с магнитами,bldcm motor driver,двигатель без противо эдс,bldcm motor,bldcm,второе магнитное поле,разработки,альтернативная энергия,изобретения,наука и техника,бесплатное электричество,бесплатная энергия,бестопливные генераторы,Bedini,самозапит,тесла,бестопливные технологии,ветрогенератор своими руками

[@user-tn4mj9ct3z]

Лучший комедийный сериал ----давай дальше и не вздумай учить физику и так прикольно

[@user-ee1ou8lq8q]

О чём базар? Он даже диодный мост на схеме обозначить не может и пересечение проводов так уже давно не обозначают, прошлый век. Вот в прошлом веке так и свободную энергию добывали. Тоннами.

[@powergreen6805]

да ладно вам, весело же!

[@user-dk2ye5ys9o]

Александр, Вы грамотный умница, а с идиотами спорить, объяснять не надо, они рождены идиотами и ими помогут. Вы в своих изысканиях двигайтесь дальше. Огромных успехов.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо, вот как раз такие люди меня заставляют продолжать. Хотя я же не зарабатываю на канале и ни у кого не прошу денег для моих опытов! Я просто сам желаю понять и добиться легальной - еще раз повторяю-легальной экономии. Будет ли они 20-30-40% все равно это экономия, которая сказывается на наших кошельках! Как говорят в Италии "Chi si ferma e' perduto!", Кто остановится, тот пропал!!!!!!!!!!!

[@shevastar.]

@@alexandr_grinyov 🏃‍♂️Кто останавливается - тому пердутто[капец по итал.]

[@user-kf7kt9mz4y]

@@alexandr_grinyov вы молодец, поставили цель и идете к ней, ваши усилия не пропадут даром

[@user-wv6rc3ob9b]

Автору респект за настойчивость. Но хочу сказать, что проделывая такой эксперимент (без обид, мы живем в тех условиях, как приходится) из "говна и палок" не удастся переубедить ярых скептиков, всяких "умников", метролов диванных и недоэнергетиков с красивыми дипломами но с опилками вместо мозгов. Я тоже восхищаюсь идеями Николы Тесла, который нам и подарил все те блага, которыми мы каждый день не задумываясь пользуемся. В первую очередь - переменный ток и 3-фазная система, генератор и электродвигатель на переменном токе, а сама только идея об энергетическом оружии (лучи смерти), она же просто взрывает мозг. Были у него идеи и с атмосферным электричеством, в т.ч. он копал какие-то ошметки прошлых знаний с эфирной энергетикой, но, видимо, понимал еще тогда, в начале 20-го века, что прошлые условия на планете не вернуть, и не будет перспективы в этих изобретениях с колебалками эфира / импульсами высокого потенциала и т.п . Слишком большие затраты (стоимость ресурсов и материалов) и малая отдача при текущих условиях. Но сделать энергетику доступной или вообще бесплатной для людей, а не корпораций, которые уже тогда начинали захватывать мир, это была мечта всей его жизни. От себя еще добавлю, выбор счетчика NIK 2303 AP1 T (3-фазный, тарифный, прямого включения) не самый оптимальный для эксперимента. Уж очень в данном случае много погрешностей и разных случайных факторов влияет, как для выхлопа в 5-10%. Это запроста может быть погрешностю измерений. Хотя если будет продолжение с 1000л бочками и 15 кВт 3-фазной нагрузкой, то может и сойдет. Но заморочек будет много на счет повторимости эксперимента, влияния окружающей среды и т.д. Советую для эксперимента в миниатюрном масштабе брать все таки более адекватные средства для измерений. Все мультиметры и токоизмерительные клещи - только TRUE RMS. Конечно же щас все засоветуют FLUKE. Но сразу - он стоит конских денег. В качестве счетчика - берите счетчик непрямого включения по току на 5-10 А. Такой счетчик более точный для небольших токов в пределах до 10А. Класс точности - не хуже 0.5 или даже 0.5s. Кол-во импульсов не меньше 10000. Идеально, если Ваш выбор падет на в моем понимании идеальный на данный момент счетчтик. Это SL 7000 (ACE 7000) (001.com.ua/uk/lichylnyk-elektroenergiyi-sl-7000-klas-tochnosti-0-5s-tryfaznyy-5-10-a-bagatotaryfnyy-itron-actaris#chars) И еще советую поработать над кабель-менеджментом, чтоб все презентабельно смотрелось. Это же контент на ютубе все таки. Лучше все оформить каким нибудь стендом. Возьмите белую доску, МДФ какой-нибудь и на него все прикрутите. Провода чтоб нормального сечения были от 2.5 кв. мм медь. Лучше одножильные (красные и синие), чтоб их красиво прокладывать в цепи гнуть под 90 градусов, поделать клеммы и где нужно переключатели, чтоб провода не тыкать как попало и т.п. Тогда приятно смотреть и анализировать, многие заценят такие старания.

[@alexandr_grinyov]

Вам огромное спасибо за ваши дельные советы. Я конечно постораюсь, по мере возможности все сделать так - ведь это правильно! Но так же стоит учесть тот факт, что выбор счетчика я не делал, а просто взял тот который у меня висел на столбе пока не поставили новый - а он скот крутит на 10-15% веселее (я даже просил его проверить и как понятно, они сказали что все гууд!!). Относительно проводов, я просто сделал на скору руку. По бочке на 1200 л, конечно буду стараться и кабеля с большим сечением и посмотрю относительно тестера. Но дело в том, что я уже много тестеров угробил этими опытами и пока не хотелось бы снова закупаться. Если тесты пройдут в таком же ключе, тогда можно будет устанавливать дополнительные электронные датчики температуры и покупать тестеры. Но вопрос - кому это нужно!? Все сегодня в погоне за файками свободной энергии, где видомые блогеры нагоняют наших диванных экспертов миллионами на каждом ролике! Вы же видили, 2-3-5-10 миллионов на том как от тройника и пьезо можно бесплатно получить 1 мегаватт эл энергии, или как на каналах Тирхи и других везде запрещенные файковые технологии, которые просматривают по 500 000 человек! У меня маленькое кол.во просмотров 5-10 000, что не приводит к монитизации которая хотя бы покрывала затраты на батарейки для тестера, поэтому я сам - в принципе для себя и для тех кто интересуется - пробую и иду вперед! Пока ни кто даже 1 доллар на батарейки ни кинул!

[@DIY-PropaCarlo]

@@alexandr_grinyov и не кинут. я людей лечу от гипертонии. думаешь кто то что то перечисляет? нифига. Спасибо сказали и дальше пошли

[@Vitaliy-xp2vl]

Нет сомнения , что у Вас будет результат , думаю его можно увеличить ..

[@alexandr_grinyov]

Буду конечно пробовать! Моя задача, легально поднять экономию до 50%!!!!!! Я больше чем уверен, что возможно!

[@batkovskyi]

Моя твоя непонимать :), ты поставил катушку индуктивносты перед теном, на нем происходит падение напряжения, значит на тене нет 230 вольт, значит падает мощьность, за счет разницы потенциалов на концах катушки индуктивности ты снимаеш ток, и уменшаеш разницу потенциалом, поднемается напряжение на тене и его потребляемая мощьность повышается, и где здесь экономия, постав ампермерт перед катушкой, и замерь сколько потребляет тен в ватах (помнож амперы на вольты которые будут, (повторюсь, на тене не будет 230 вольт)) а не амперах с катушкой и без катушки и с катушкой плюс с твоей подключенной нагрузкой паралейно катушки

[@user-nr1bt8ui6c]

Лишнего не чего нет счётчик все прекрасно считает. Бочка будет греться дольше из-за просадки напряжения. Чудес не бывает в схеме нет не чего не обычного

[@alexandr_grinyov]

Я вроде бы отвечал ниже. Я трачу те же самые 5 квт что с тором что без! Да просадка в напряжении есть на 7%, но и экономия на счетчике при нагреве 7%. Пусть эта выгода компенсирует время нагрева. В итоге я потратил 5 квт! Тогда откуда и отчего горят лампы?

[@shi1berg]

​@@alexandr_grinyov, если напряжение на тэне на 7% ниже, т.е. 0,93 от номинала, а его сопротивление, естественно, осталось прежним - ток, протекающий через тэн тоже составит 0,93 номинального, а мощность, потребляемая тэном и соответственно преобразуемая в тепло, равна 0,93*0,93=0,865 от номинальной, т.е. на 13,5% меньше. Ну а оставшиеся 13,5 - 7 = 6,5% идут на твои лампы, нагрев катушки и прочие потери. Ну и где тут экономия?

[@user-rz9nc5fj4z]

​@@shi1bergЭто как в анекдоте- Товарищ лектор у человека не может быть три черепа! Товарищ Вы откуда? - С города. Сядьте, эта лекция для деревни😂😂😂😂😂😂😂

[@user-zn9yk8bu6b]

При такой схеме, нет и не может быть ни какой экономии. Всë элементарно.

[@samuelpressdeneg3372]

Чувак, ты последовательно с ТЭНом включаешь индуктивное сопротивление, в чем "рекуперация"? Рекуперация была бы, если б ты из этой нагретой воды получал бы обратно электричество при отключении от сети и светил бы своими лампочками. У тебя ТЭН греет меньше на эти самые 90 Вт или скока там. Разница в потреблении - погрешность термореле бойлера и несовершенство методы

[@user-ri5nj4sz5m]

Спасибо 👍👍

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Александр вс ё это хорошо и интересно занятно спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👍👍👍

[@alexandr_grinyov]

Спасибо! Реально работает. Я несколько раз за 2 дня грел воду, в итоге 4 раза грел и сливал, но все равно результаты остаются прежние! Я потратил одни и те же квт на нагрев, но бесплатно работали лампы! Сейчас подключаю бочку на 1200 л, и завтра посмотрю какой будет результат, если за ночь 7 часов работа ночного тарифа, у меня нагреется маленькая бочка!

[@user-hb6bm9bv5l]

@@alexandr_grinyov и зачем было сливать,добавл температуры

[@vital007ggg2]

Неплохо . яб не додумался . на акум много идет напряжения выкипит . а если увеличить витки на торе чтоб повысиь напряжение ?

[@user-mo9nz4ky3j]

Делал опыт со сварочным аппаратом.Бублик сварочник перевел на постоянку и подсоединял 4 акума от машины подсоединив их последовательно.Варит с экономией 50%.Акумы хорошо ловят реактивку и используют её в активку.Проблема после часа работы тот акум который ближе к плюсу начинает греться и его надо менять местом с другим.Хорошо варить таким в деревне штоб неморгало и соседям не мешало.Но система громоздкая на плече не поносишь.

[@alexandr_grinyov]

Да с акб это тема, так как реально они как буфер работают. Нужно ставить акб параллельно, я тоже так пробовал заряжать но только от Бедини. Бедини так же заряжает первую акб у которой меньшее сопротивление. Я как раз этот опыт для этого и создал, так как это реально экониомия!

[@dmddmd2904]

Спасибо !

[@allpostvivat4107]

Поздравляю ,просто сделай как уже делаешь с большой бочки запитай маленькую и поставь в разрыв амперметр. Постоянка правда сильно сскрить будет. Поэтому делай хороший контакт.

[@alexandr_grinyov]

ДА я сейчас как раз так и делаю. Выложу потом на моем телеграмм канале

[@user-um6ci9nn9d]

Сия тема имеет право на жисть лишь в одном случае...Есть доступ к халявным аккумуляторам! Просто все сыкономленные гроши скушают аккумуляторы когда отработают свой срок и будет поход в магаз за новыми))

[@alexandr_grinyov]

Вы внимательно не смотрели ролик! Тут вообще акб не нужен, он используется в данном случае только как буфер для потдержания заряда инвертора, так как использовал лампы. Но для тэнов он не нужен!!!!!

[@user-um6ci9nn9d]

@@alexandr_grinyov Про два аккума в каком контексте Ваша мысль?

[@user-um6ci9nn9d]

@@alexandr_grinyov Мысль брать в пике с аккумов а не из сети !

[@dmddmd2904]

для парников очень даже имеет смысл - нагреваешь воду. а свет весь нахаляву !!!

[@user-np5rh3xc7v]

Тепло этих 💡 можно использовать для обогрева этого же бойлера, поместить их в воду в отдельной коробке соединив её на обратку. Я работал на заводе где использовались воздушные клапана в мороз они заметили мы ставили туда одну лампу на 60 Вт тогда клапана работали в любой мороз .

[@andrisradelstein6501]

Можно предположить, что при пониженном напряжении КПД нагревателя повышается, а выигранная при этом энергия сохраняется в аккумуляторе...

[@vladimirzogot296]

просто понятно интересно знать индуктивност и на чем намотана

[@caldinchtoyota3063]

Бедини, двадцать лет занимаясь своими установками, пришёл к выводу (работая с кислотными) акумами, что нагрузку на акум нужно делить на 20 от объёма ампер самого акума. То есть, если акум 60 Ампер, то делим на 20 и получаем 3 Ампера, это тот ток, который можно брать с акума не разрушая его механически. Я как раз сейчас использую свои акумы в этом соотношении. Как вариант хочу так же нагревать бойлер на 15 литров, но так как он 2 КВата, то со своими акумами попробую запустить бойлер через обычный Регулируемый димер на 220 вольт.

[@alexandr_grinyov]

ДА я знаю. Я Бедини уже давно занимаюсь. Но в данном случае я акб поставил только для того что бы за питать лампочки от инвертора. А вот для того что бы питать тэн инвертор не нужен, это просто потеря. Нужно до мотать просто обмотку на тор дабы получить 220 в. На данном этапе я снимаю 80 вольт потому что мало обмоток. Я домотаю и попробую на второй бочке.

[@user-buzer-trulya-lya]

Схема с двумя последовательно соединёнными сопротивлениями. Одно сопротивление это ТЭН водонагревателя. Второе сопротивление это катушка. Катушка (как и конденсатор) имеет своё сопротивление при прохождении переменного тока. Падение напряжения на катушке используется для подзарядки аккумулятора. Если замерить напряжение на ТЭНе, там не будет 220 Вольт. Никаких бонусов, при данном подключении, получить не получится.

[@alexandr_grinyov]

Ну почему вы не смотрите до конца. Я прямым вкл нагрел 165 л и потратил 5,28 квт. Но при вкл катушки и рекуперации я также нагрел 165 л вода до той же температуры, и потратил даже меньше 5,12 квт. Но при этом я получил еще 400 квт в горении гал ламп!!! Как это назвать? Работа произведена одна и та же = 165 л воды!! Так? Да! Потрачены одни и те же квт на нагрев вода, так? Да! Но откуда лишние 400 ватт? Значит свободные, бесплатные! Какая разница, что тэн был на 7% меньше по напряжению, ведь и потребление было на 7% меньше, но в итоге работа выполнена в одинаковой составляющей!

[@user-buzer-trulya-lya]

@@alexandr_grinyov Чтобы точно посчитать какое количестве энергии, которое будет затрачено на нагрев 165 литров воды надо чтобы всегда были одинаковые условия измерения. А именно: начальная температура в нагревателе во всех слоях водонагревателя(низ, верх, середина), конечная температура нагрева (контролируемая электронным, а не механическим термостатом), одинаковая температура помещения. Вы 10 раз произведите замеры, сколько кВт уходит на нагрев водонагревателя. И все 10 раз будут незначительно отличатся между собой. Также, механический термостат водонагревателя имеет низкую повторяемость по температуре отключения. И ещё у Вас в схеме присутствует аккумулятор. Сколько в нём было запасено энергии до начала эксперимента, а сколько осталось по окончании?

[@user-hk3wy3ne3z]

Александр идея замечательная. Но инвертор не нужен. А вместо дросселя (индуктивности) подключи латр на 1 квт и то ползунком не на выход а на вход. При этом можно поднять напряж до нужного или его опустить. Желаю успехов

[@alexandr_grinyov]

Спасибо! Попробую. Подписывайтесь на мой Ютюб канал, а также телеграмм канал t.me/grinyov_energy Там я выкладываю значительно больше чем на ютюбе, более того вы меня так поддержите!

[@EvGeniy_Rus]

Спасибо , вполне справедливо .

[@alexandr_grinyov]

Спасибо! Подписывайтесь на канале ютюба и на моем телеграмм канале где я очень много выкладываю для внутреннего пользования! t.me/grinyov_energy

[@vladvolkov7311]

на фазу После Счетчика поставь ДиОдный Мост Последовательно и заряжай акомулятор и на инвестор.

[@user-qs5oq9mc4c]

Александр! А если к катушке прицепить тэн?! И посмотреть до скольки он нагреется? Смысл в том, чтобы запитать бублик с выхода, от щитка и использовать реактивную энергию как постоянный подогрев, пока в доме работают другие потребители. Да пусть и не до 60° нагреет а до 40 всё в копилку!

[@alexandr_grinyov]

Я про это то и говорил. Нужно ставить бублик перед автоматом после счетчика и собирать тогда таким образом реактивку!

[@user-ym2in5sk9p]

Я так понял, что если к диодному мосту вместо лампочек подключить тэн, установленный в эту же нагреваемую емкость, то потребляя то же самое количество кВт емкость с водой должна нагреться быстрее за счет дополнительного тепла отдаваемого дополнительным тэном?

[@alexandr_grinyov]

Да так и получится, но на один и тот же тэн лучше не подавать больше нагрузки, а наоборот уменьшать, тогда он будет взаимодействовать с катушкой и генерировать реактивку которую и собираем!

[@user-gw4og2vt3w]

Да абсолютно верно

[@igorkolobov330]

Реально "честно", честнее некуда, "мамой клянусь"...может самозапит с инвертором ПРОЩЕ сделать всех фуфло-Опусов?(или другое и не работает в РЕАЛЕ)

[@--REAL--ECViliTOR--]

Схему самозапита, можите сбросить?

[@igorkolobov330]

@@--REAL--ECViliTOR-- Если АКБ 12В и инвертором не понимаем, чего тут делаете?

[@dmddmd2904]

По-идее надо сранивать ВРЕМЯ нагрева бочки от 20 до 60 градусов с системой бублика и отдельно без него. если Время одинаковое. или с бубликом быстрее - это круто!

[@user-xf9ow1iy2p]

Подскажите пожалуйста по поводу сайта из СССР дедушка опыты проводит обогрев комнат через з.у. и латр ...это правда или обман

[@user-wn8vr7mv3q]

Обман Проверено

[@user-rk1qq2ew1n]

Параллельно можно и больше включить. Может просто цифровые счётчики банально не считают"" изменённую синусоиду?

[@romasgaigalas9620]

Здравствуйте, Тороидный трансформатор делает экономику Стойте внимание. ♥️ Здоровья и удачи всем

[@alexandr_grinyov]

Спасибо!

[@vorobew]

Мишин интересное предлагает тор на железе от асинхронного мотора намотан бифиляром и включён через лампу вторичка трубкой медной пять витков токи сотни ампер вода идёт по трубке

[@alexandr_grinyov]

ДА я знаю это. Так как показывал к примеру и Седой А. Это классная вещь. Но вот у меня почему то пока не получилось. Я ток который вы видите на ролике именно от 2 квт, я мотал бифиляром как говорил седой и пускал на лампочку, но нет лишних ампер! Наверное нужно на торе отрезать зубья.

[@vorobew]

@@alexandr_grinyov амперы на медной трубке которая намотана вторичкой

[@user-gj3sn5yb6d]

Привет Александр, не совсем понятно откуда может взяться реактивка при активной нагрузке, реактивка образуется при работе эл. двигателей, а их не видно в твоем эксперименте.

[@alexandr_grinyov]

РЕбята, я не знаю. Мне подписчики выдвинули такое соображение. Но суть остается прежней. Работа выполнена и осталось еще 400 ватт лишних! Откуда?

[@alexsol8252]

как нет, а транс

[@alexandr_grinyov]

Да скорее всего так!

[@user-zr7tv5zm9i]

Реактивка идет ВСЕГДА ! Всякому действию ЕСТЬ противодействие ! Смотри лекции А.М. Анищенко на Глобальной Волне. ТАМ ВСЕ ОТВЕТЫ ПО ХАЛЯВЕ !

[@electronicsengineer-ru]

Не потейте, счётчик всё вам посчитает, ему всё равно как вы играете с катушками дросселями и трансформаторами, здесь товарищ про реактивную мощность не слышал, но даже и слышал но не понял что это, реактивный ток в ваших проводах может значительно отличаться от времени с напряжением из за катушек и конденсаторов, но правильное потребление мощности вы можете посчитать только прибором который учитывает реактивку без этого ваши клещи покажут 100 Ампер а реальный будет 1 ампер, также ваши мультиметры совместно с клещами меряют не то что вы считаете потребляемой мощностью а отдельно напряжение от проходящего тока совсем в другое время.

[@alex111208]

Почему вы все время путаете (приравниваете одно к другому) мощность, потребляемаю от сети в определенный момент времени и измеряемую в ВАТТАХ, и работу электрического тока (за которую вы и платите) измеряемую в ВАТТЫ УМНОЖЕННЫЕ на СЕКУНДЫ?? Киловатт*час это когда ваш бойлер с теном в 2 киловатта включен в сеть в течении одного часа. За этот час ток совершит на тене РАБОТУ равную 2киловатт*час. Это равно примерно 7200кДж. Если вы уменьшите ток в цепи бойлера так, чтобы тен имел мощьность не 2 кВт а 1 кВт, то за 1 час работы на тене выделится энергия 3600 кДж, и вода нагреется за этот 1 час до температуры в два раза меньшей чем в первом случае. И вам надо будет чтобы тен работал не 1 час а два часа. А счетчик все равно за эти два часа насчитает те-же самые 2 кВт*часа. За эти 2 кВт*часа вы и заплатите. ТАК ГДЕ ХАЛЯВА???

[@user-ju3mm1ut2c]

Александр , не буду много говорить , но хорошо подумай над моими словами , посчитай разницу сколько энергии уйдёт на нагрев 1 литра воды и на 10 литров воды , всю отопительную систему вам надо переделать и с бестолковой экономией будет поконченно .

[@alexandr_grinyov]

У меня где то нагревается 1000 литров теном 10 квт за 5 часов до 75 градусов. Этой воды мне хватает что бы держать теплый дом на протяжении дня. Дополнительно у меня уходит 200 литров горячей воды, которую я тоже грею тэном. Но вот уже несколько раз (уже наступили холода) я затратил точно такое же количество квт но при нагреве 1000 литров еще получил 165 литров в ПОДАРОК, косвенным нагревом при рекуперации!!! Получается что я с экономил, или попросту сказать улучшил показатели!!! ЧТо 1 литр воды что 1000 все равно затраты пропорциональны! Но так я получил экономию! И уже 3 раза подряд одни и те же показатели!

[@user-gt1uk5rr6y]

Где то ошибка в расчетах... Ради понимания имеет смысл запитаться от конечного источника энергии... другого акб, например, через инвектор...экономии не будет...

[@Tatiana.Europa]

Очень похоже на катушку Тесла.

[@pavelbelov7483]

Пять баллов+.Вода камень точит.

[@alexandr_grinyov]

Спасибо! Толи еще будет!!!!!!! Подписывайтесь и так же заходите на мой телеграмм канал!

[@Serg01]

Не знаю Александр в голову пришло, если взять медную трубу и свернуть большим диаметром, допустим метр и намотать катушку на медные трубы и поставить на улице, чтобы пронизывал эфир.И подключить по такому же принципу что у вас на видео. Не судите строго просто в голову пришло.

[@alexandr_grinyov]

Вы знаете, не могу сказать, может будет работать, но нужно довольно много медной трубы и мотать много провода для проверки!

[@alexagori5963]

И гаммаперидола побольше!

[@powergreen6805]

в медную трубку ещё ртуть залить и запаять окончания шайбами больше диаметра трубки, раза в три и непременно из оцинкованной стали!

[@manalit8]

А если намотать вторичку и вместо диодного моста подключить . ? , Только по ходу нужно будет поиграться количеством витков .

[@alexandr_grinyov]

Я пробовал мотать. К сожалению сразу увеличивается потребление из сети! Единственное что пока получилось это так через банальную схему диодного моста!

[@user-wx5eg4wv1g]

@@alexandr_grinyov нужно контуры разделять,чтоб небыло обратного влияния-вторичку катушки закольцевать с кондером-влияние на первичку исчезает

[@user-nr1bt8ui6c]

Ну с нагревом не обманул у меня также 160л греется с расходом 5кВт правда за час

[@alexandr_grinyov]

Ну да конечно, 5 квт, конечно за час нагреется. А вот если ты поставишь катушку и снимешь, то получишь еще 500 ватт, просто так! Я уже попробовал не однократно! Если их пустить обратно на тэн другой бочки, то получишь нагрев бесплатно! Я вот пробую на 1200 литров которые у меня. Они работают и греют параллельно вторую бочку!

[@user-tz4qq6oc8v]

@@alexandr_grinyov Можно снять с дросселя четверть затрат на нагрев боллера .Дроссель мотать в 2 провода-первичка,ноль со счётчика на нач. первого провода ,с конца на тен,стена на нач второго провода и сконца второго на счётчик на фазу.Витков по 30 двойным первичка.Вторичка побольше так же двойным что бы нагрузить по мах. первичку.Боллер с двух сторон за индуктивностью.

[@vorobew]

Катушку надо намотать на трубе пусть греется индуктивными токами и греет воду

[@alexandr_grinyov]

Тоже верно, нужно попробовать! Но тут нужны витки толстым проводом, труба тогда должна быть не менее 3-4 метра! И вопрос, а будет ли греть?

[@vorobew]

@@alexandr_grinyov у меня пол дюйма один метр намотана нихромом жаль не бифиляром греет лучше тена

[@alexagori5963]

Лучше намотать наголову!

[@vorobew]

@@alexagori5963 приходи намотаю

[@kvadro5715]

Лишняя трата. Можно просто включить инвертор на заряд аккума. К нему преобразователь на 220 в. Ватт на 5000. Вот тогда энергия акума будет даже нагревать Боллер.

[@alexandr_grinyov]

Дело то в том, что здесь попросту идет рекуперация той энергии которую бойлер генерирует при своей работу. Т.е. так получается я трачу столько эе энергии ждля нагрева, но в тоже время и получаю дополнительный нагрев другой бочки! Здесь пока АКБ служит для подклчения инвертора и наглядного применеия. А так он не нужен, можно на прямую пускать на другой бойлер!

[@user-ee1ou8lq8q]

Закон сохранения энергии потерян, тобишь напрочь. И ещё самое важное : твой счётчик может и не покажет что ты там спёр, а вот общедомовой, на подстанции - покажет. Эту тему энергонадзор давно прочухал, так что пойдут искать и найдут не сомневайся. Иди учи физику. А не по чужим словам. Добыть трёх платную этергию? Без проблем. Берег провод, хорошего сечения и кидаешь паралельно электрическим проводам на столбах ( правда про это они тоже знают) и всё. Вокруг проводника с электрическим током, возникает электромагнитное поле, которое в свою очередь наведёт такое же поле, только по слабже, в твоём проводе. Чем длиннее параллельный пробег тем выше потенциал. Вот и всё пользуйся.

[@SaTor_RotaS_]

счётчик не учитывает реактивную энергию - хороший счетчик😉🤓

[@alexandr_grinyov]

Нет, все счетчики современные считают. У меня тоже

[@Vladimir-Maksimov]

Пока фаза идёт через счётчик, ни о какой экономии и речи быть не может. Для человека ( батарейка/аккумулятор) изначально требуется 1.2-1.5в, а после происходит инвертация. Реальная экономия будет только из меньшего в большее и не зависимо от поставщика.

[@alexandr_grinyov]

А можно вопрос: откуда при нагреве воды появились дополнительные 400 ватт? Я потратил одинаковое кол.во квт что в первом что во втором случае, но лишние квт то остались? Откуда?

[@Vladimir-Maksimov]

@@alexandr_grinyov Ваш накопительный бак это аккумулятор, пока он горячий, то через тэны, он отдаёт часть накопившиюся энергию, в другой накопитель.

[@Vladimir-Maksimov]

@@alexandr_grinyov Ещё момент, пока машина новая, расход бензина по регламенту, но со временем расход увеличивается из за износа компонентов, но достаточно всё вернуть к заводскому состоянию, то и расход будет как у новой. Так же, если из машины вытащить все сиденья, то и расход топлива, то же уменьшится. Так же, от манеры езды, так же зависит расход топлива, у двух людей на одной и той же машине, расход топлива на одном и том же пути, будет разный.

[@Vladimir-Maksimov]

@@alexandr_grinyov Бензогенератор вырабатывает только положительный источник (фаза). Вопрос - откуда берётся тогда минус.?

[@user-zb4hb8hw5y]

У вас получается газ дороже электричества? Если воду греть

[@alexandr_grinyov]

Сегодня газ да, дороже но в сравнении с ночным тарифом!

[@sergeylinux1551]

сюда идет 6.5 А там 8.2, остаётся 1+А )))) Сила тока пря...про... напряжению Только не открывайте физику за 8класс

[@manalit8]

Проверьте потребление без транса.при током потреблении тена даже на посадке тонкого провода все возможно .

[@alexandr_grinyov]

Вы наверное не досмотрели видео. Я показываю на видео потребление на тэне без бублика около 9 ампер на счетчике. Но когда я подключаю бублик амперы уменьшаются пропорционально напряжению. Все взаимосвязано, уменьшаю потребление увеличивается время нагрева, но в итоге то для выполнения данной задачи, нагрева 165 л воды, я трачу все равно одни и те же 5 квт! Но вот незадача, как и почему горят дополнительно 100 ватт галогенных ламп в процессе работы!? Я хотел бы разобраться, так как если этот феномен можно понять, тогда можно маштабировать или увеличить. Но факт остается фактом, я 4 раза пробовал и все 4 раза один и тот же результат!

[@Monroz56]

Не смеши народ.

[@evgzhu8558]

Молодец !!!

[@user-zf9sn9pt7m]

Про трансформатор бы пободробней

[@user-sp2vk6il6n]

ну по сути мы то используем електричество как таковое, а по проводу передается электро магнитная состовляющая . магнитной мы не пользуемся ,а ее мощность такая же. а тут вы и берете магнитную состовляющюю этого потока.

[@alexandr_grinyov]

Не могу ответить, может быть. Нужно понять откуда она реально взялась! Ведь нагрев выполнен и потрптил я для этого одинаково, но + лампы в бонусе!

[@user-zb4hb8hw5y]

А если развить эту тему, то надо, высокую чистоту, а не 50 герц. И катушку из жгута тонких проводов. Уменьшатся потери на трансформаторе

[@alexandr_grinyov]

А вы пробовали подавать 10-15 ампер через катушку тонких проводов? Попробуйте!

[@vassilijersov2871]

в такой конфигурации нет не какой холявы, сколько забрали с тена, солько и получили, якобы холявы. забрали 110 ват и получили 110. так это не работает. надо пробовать с резонансным трансформатором. я поленился и не попробовал. пробуйте, измеяйте, и понемайте физику.

[@alexandr_grinyov]

Ну почему вы не смотрите до конца. Я прямым вкл нагрел 165 л и потратил 5,28 квт. Но при вкл катушки и рекуперации я также нагрел 165 л вода до той же температуры, и потратил даже меньше 5,12 квт. Но при этом я получил еще 400 квт в горении гал ламп!!! Как это назвать? Работа произведена одна и та же = 165 л воды!! Так? Да! Потрачены одни и те же квт на нагрев вода, так? Да! Но откуда лишние 400 ватт? Значит свободные, бесплатные!

[@Baikur1]

Делай мост тиристорным - получишь до 30% КПД, без помощи извне!

[@alexandr_grinyov]

Привет, я жду тирристоры. Как придут соберу. Можешь сбросить схемку? [e-mail] Я пробовал через диммер и повышайку, то у меня на счетчике чайник на 1 квт, показывал на счетчике 40 ампер! Не знаю, нужно пробовать, может быть неправильно собрал!

[@user-ow2hg7he9e]

На 35 минуте ролика про 6.5 ампер так это амперы 12 ти вольтовой системы. А те что на счётчике 8 ампер это амперы по 220 сети. Как их можно путать

[@alexandr_grinyov]

ДА конечно, я же не говорю про это. Я имел ввиду, что 100 ватт поступают на акб просто от рекуперации а те которые остаются греют бочку. Но затраты на выполнение работы 165 л одни и те же + 400 ватт дополнительного горение ламп.

[@user-ow2hg7he9e]

@@alexandr_grinyov да да это очевидно, просто решил поправить чтоб другие не предирались

[@eugenturcanu875]

Найди в Ютубе схему как устроен Магнето и по схеме его соедени твои схемы каторые у тебя

[@alexandr_grinyov]

Я посмотрел, это типо генератор от трактора?

[@eugenturcanu875]

@@alexandr_grinyov это искровая система от мотоцыклов

[@eugenturcanu875]

@@alexandr_grinyov и от тракторов но от отдельной системы двигателя в место стартера

[@user-vr4zk6wn1m]

ничего ты не сэкономишь санек) ты не учел некоторые нюансы) на целый день тебе акб не хватит ибо 100 ват потребитель высадит его часа за 2-3 ) то есть нужен очень мощный АКБ но очень мощный АКБ ты не сможешь зарядить за ночь) к тому же АКБ в таком режиме прослужит не долго банки посыпятся а значит нужен новый АКБ) а он стоит не 3 копейки))

[@alexandr_grinyov]

Привет! Но ведь ты не досмотрел ролик. Дело то в том что акб вообще не нужен, так как участвует он только для инвертора в данной цепи. Если я подключу катушку с намоткой 220 в, тогда могу сразу подавать напряжение на тэны второго водонагревателя! Я к примеру уже попробовал на первой большой бочке. Вкл и подключил просто схему. Так там вообще ток зашкаливал и ни какой акб не выдержит!, нужно сразу посылать на тэн! Я вот попробую и отпишусь в телеге. Но я за 2 дня 4 раза проверил данный опыт и 4 раза он так работал и потратил я все те же квт что с катушкой что без! Все равно лишние 400 ватт. Вопрос откуда?

[@user-vr4zk6wn1m]

@@alexandr_grinyov ну так а как ты будешь экономить если ночью должен заряжаться АКБ??)

[@user-vr4zk6wn1m]

@@alexandr_grinyov нет никакой экономии санек) 100 ват 3 часа лампочки горели вот и разница в показаниях на 300 ват) от лампочек)

[@user-vr4zk6wn1m]

@@alexandr_grinyov ты просто топорные замеры делаешь)) там 6а там 8а 2 а на нагрев все четко)) при более точных замерах все будет 1-1))

[@user-ow2hg7he9e]

Ну а так вообще эффект налицо.

[@alexandr_grinyov]

Да эффект реальный! Поверьте, блин 4 раза пробовал и все одно и тоже. Сейчас лето и реально некуда девать тепло, но готовлюсь к большой бочке, где хочу именно так же сделать что бы вторя бочка грелась полностью бесплатно! Скоро покажу!

[@Happinesstoom]

Ещё раз говорю, идите работать что б не париться за счета)

[@user-kx3gn9ud2s]

Для чистоты эксперимента, нужно на все токоприёмники подключить ваттметр и вольтметр, чтобы не просто на глаз говорить: просело напряжение, а нужно точно определить какой прибор сколько потребляет энергии. Не помешал бы эксперимент без дополнительных потребителей ( ламп) для сравнения.

[@vahurtaru3513]

Рассчитайте индуктивность точно по частоте и никаких батареек и счастье придет.

[@alexandr_grinyov]

А можно по подробнее

[@vahurtaru3513]

@@alexandr_grinyov Это самое подробнее! Вы столько времени украли у своей аудитории, я вам только намекнул про индуктивность и частоту. Пожиратели времени рано или поздно несут ответственность, я сам прошел через это и знаю. Я тебе подсказал, теперь сам думай дальше, думай, Вася.

[@zerberz4781]

"Сэкономленные ваты компенсировались потерей времени...." Тоесть нагрузка потребляла меньший ток но работала больше по времени ??? И где тут простите экономия ? Так и в Вашем "рекуператоре" - ТЭН (с КПД почти 100%) это активное сопротивление, чисто резистивная нагрузка, катушка - реактивное сопротивлние с которого Вы типа рекупирируете, на самом делепросто отнимаете мощность у ТЭНа. И вот тут как раз главным фактором является время, ТЭН потребляет меньше, но и мощности отдает тоже меньше, бак греется дольше, но в это же время "отнятой" энергией питаются лампочки, всё скомпенсировано, более того Вы еще и теряете на инверторе, КПД такого инвертора хорошо если 85 %.

[@kestutissidoras7792]

Dar vienas kombinatorius........geda nieko nesigaus dauk kalbų o rezultatų nebus......... Kęstutis Lietuva

[@user-vr4zk6wn1m]

привет санек)) странно ты рассуждаешь что время роли не играет)) если ты за 1 времени тратишь 1 вата то неужели нет разницы в потреблении за разное количество времени??)) ты компенсируешь ваты временем но это же глупо потому хотя бы что время это самый ценный ресурс в жизни на данный момент ))

[@user-xi5bb4kk8i]

Много времени отнимаешь.Это пустой плагиат.

[@alexsol8252]

гууд

[@user-ot5wy9qf4i]

Счётчик - изготовленно в Украине!!!

[@alexandr_grinyov]

Он такой же мафиозный как у всех и мы к сожалению платим как все по мафиозному! Но тут просто рекуперация и реальная - я проверил и работает! Вот вечером поставлю греться большую бочку и посмотрю если они потратив те же самые квт мне нагреет еще и первую! БЕСПЛАТНО!

[@sergeyepifanov5161]

Наглядный пример воровства реактивной энергии.

[@alexandr_grinyov]

А почему воровства!? Я плачу по счетчику, а это просто рекуперация и правильное использование электричества, которое по сути мое, уже оплаченное!

[@user-hk3wy3ne3z]

Энергетики не производят реактивную энергию

[@user-ig1vq2do5g]

Во всех твоих роликах , показываешь на мизерных токах, вруби 2 -3 кВт, покажи эффект, а это ватты - килоВатты нужны - себя то уважай, люди ищут как остановить счётчик , а ты свой мизер ...

[@user-hq6bn3go4g]

А зачем столько времени тратить на эксперименты с котлом? Тем более у котла наверняка остаётся остаточный нагрев. У Вас же есть тепловентилятор, или просто электрочайник. А ещё проще вместо котла обычны утюг или на крайняк даже паяльник.

[@alexandr_grinyov]

На чайнике пробовал. Те еж результаты!

[@user-oo8ew9uf5l]

Холявы неп

[@alexandr_grinyov]

А вы попробуйте! На мой взгляд есть!

[@vasiliyg5460]

Не мороч людям голову.

[@vorobew]

Хочу помочь братьям украинцам, поменяйте свой транс на Латр и ток возврата возростет только следите чтобы ток возврата не спалил Латр лучше на своём трансе намотайте автотрансформатор с толстой вторичкой

[@user-bc3fi8sm9f]

Это какой то трандец! У автора полная беда не только с физикой, но и вообще с соображалкой. Даже незнаю с чего начать так всё запущено!!!!! ( аналогично: прицепи к машине велик и он сэкономит тебе масло на угар! А на дормовщину разгонит велик до твоей скорости.

[@angelzlatev5006]

Стига глупости , де !

[@user-ft2vs9un5g]

ма лчик ты слишком юн и ни...я не понимаешь о чем пишешь ....

[@sistemka1852]

Правительство не дурак они знают свою делу, что Драва уголь газ, электро энергия одной тоже по деньгам такой же расход, экономит не на чём. Копейками не отделаешься, если солнечный котел не передумают срочно ❗ это схема фильтр, можно туда кой что добавить получится стабилизатор ≈ на 500 вольт ☝️ экономить 50% это не сказка можно 4 КВт тень подключить 👀

[@user-xi5bb4kk8i]

Много времени отнимаешь.Это пустой плагиат.