Reaperiani Teoria - Puntata 1 - il suono, il digitale e tante altre cose...

[@BRIGA80MIC]

un mio mentore ha sempre sostenuto che si può dire di "conoscere una cosa quando si è in grado di spiegarla anche alla propria nonna..." la semplicità con la quale hai chiarito i concetti denota una tua ottima conoscenza delle cose... grazie... bravo, semplice, efficace...!!!!

[@itsunxl]

bravo! chiaro e semplice per chi come me è a digiuno di queste cose

[@maurizioleone6979]

Grazie per la precisione e la chiarezza

[@TheKontikiWorld]

Ti meriti molto più di un "pollicione su". Ci tengo a trasmetterti anche un GRAZIE alla vecchia maniera, per il meraviglioso lavoro di divulgazione che stai facendo. Verrò sicuramente a fare un giro in patreon.

[@ifaber68]

Scusa la banalità Francesco, anche se sono tutte cose che conosco molto bene, riascoltate con il tuo carisma è un piacere, bravo! :-)))

[@marcelcyrus3391]

i know Im asking the wrong place but does any of you know a tool to log back into an instagram account..? I stupidly lost my account password. I love any tips you can give me.

[@tristangiovanni6434]

@Marcel Cyrus instablaster =)

[@rockblog3739]

Grande Fra...questa serie davvero ci voleva..gran lavoro davvero"!!!

[@frazedda79]

Vai di ignoranza che spieghi sempre alla grande. Sono un ingegnere!

[@agneseamico4728]

Meraviglioso per dei classici violinisti. ho una domanda: non ho un microfono e quando lavoro amplificata i microfoni che preferisco maggiormente sono i dpa e i neuman km218, al variare delle circostanze. ovviamente per me sono totalmente fuori budget in questo momento, e mi chiedevo se si trovano versioni simili, con medesima qualità a costi più bassi. sarebbe bellissimo saperlo...!

[@AndreaBaggio]

appena scoperto il tuo canale. semplicemente fantastico

[@simonerobertoferrara]

Complimenti, sul serio, conosco praticamente tutto ciò che hai detto, ma mi piace come lo dici, come lo spieghi. Complimenti, continua così! Mi piacciono i tuoi video, cazzo!

[@piemmetubo]

Ma che bella descrizione, grazie! Se avessi avuto questi concetti chiari quando smadonnavo sulle trasformate di Fourier e sul teorema di Nyquist-Shannon, sono sicuro che avrei sudato meno sangue a studiarli. 😊

[@1111Enrico1111]

Madonna se l'hai spiegato bene coi vagoni, grazie! 😂🔝

[@tonyhellinsideus]

grazie infinite grazie a te ho imparato tanto

[@bellasonoclaudio]

Minchia l'esempio dei vagoni è qualcosa di GENIALE

[@Dave_Mok]

Ragazzo.. Hai studiato... OTTIMO LAVORO

[@puzzerella]

Ti ringrazio un sacco, capiti a fagiolo perché farò la tesina di maturità proprio su questo argomento

[@goodvibesandbadhabits6883]

Fantastico video Francesco! :D

[@NoliesMusicChannel]

cioè....WOW Francesco!!!! sorprendi sempre tu! questo video è una perla di saggezza in salsa semplice e sfido chiunque a non capire ciò che spieghi in questo video! trovo questo contenuto utilissimo, divertente, chiaro! sono cose che mi sono chiesto molto spesso ma non ci avevo indagato, e tu con questo video in 14 minuti mi hai dato molte informazioni utili in modo semplice! ti stimo troppo Fra! :)

[@danielearconti6954]

Co st'accento sei proprio 'ntajo (con questo accento sei veramente divertente per chi chiama da fuori Roma). Grazie per tutte queste spiegazioni. Anche sapendole, ripassare non fa mai male. 😆

[@lucascalera5105]

Allucinantemente spiegato alla perfezione

[@giovanni_polo]

Stavo per mettermi a leggere nozioni di base optando la soluzione di comprare un ebook sulla teoria del suono, non prima di inciampare in questo primo tuo video! Sei l'insegnante che tutti vorrebbero! è così che ci si appassiona, con una nota di ignoranza! :)

[@imich93]

Bella fra, ci sta! Non siamo tutti tecnici del suono nel tuo canale quindi grazie xD

[@aldolongo2310]

Veramente bello, spiegazione che trovo ottima, "spartana" ma efficacissima

[@gfiore763]

Grande fra. Era quello di cui necessitavo. Comunque ho iniziato a fare piano. Vorrei spostarmi successivamente sul digitale. Buona giornata

[@davekeehl]

Davvero utile, bravo Fra. Hai creato una serie davvero utile.

[@ismaele_rodella]

Fra, ti prego, continua a fare questa cosa. Spieghi in maniera semplice e divertente cose che altrimenti sarebbero 'na noia mortale Grazie!

[@karminep]

grande!!! Sheldon sarebbe contento del tuo esempio con i vagoni!

[@hokahey3604]

Grazieeeee! La sto usando per andare a dormire e mi è passato pure il sonno. Il buffer con i vagoni è stato illuminante, sei bravissimo!

[@francescosamuelcatalano8511]

semplice e lineare,io ho fatto molte lezioni per questi argomenti e' ti dico che adesso ho un po di chiarezza....alla prossima

[@pttlss]

Sei un grande Fra. Meriti molti danari

[@erosdavide83]

Gran bel video fra come sempre volevo chiederti una cosa io ho un akg 420 perception e il colore del microfono a condensatore si è sbiadito e possibile smontarlo e riverniciato perché io non ho visto nessuna vite ti ringrazio tante 😉

[@AleFerrari81]

Ciao Fra senza nulla togliere agli altri tuoi video,anzi... devo dire che questo è stato veramente bello!!! Grazie

[@lubbi__]

Molto utile Fra, continua con la serie

[@papit8856]

Se vai avanti così!!! Io ti sposo 😊 Grande veramente

[@marcotronati9310]

ciao, per favore , mi puoi dire come hai fatto a mettere il mixer reaper a colonna intera?

[@midicalproductions4722]

Scusa se hai tempo e pazienza vorreti chiarirmi 2 concetti che non ho ancora afferrato. Come viaggia il segnale audio nella sua interezza di spettro in frequenza attraverso un cavo audio? Nel senso che l'andamento nello spettro in frequenza che varia in ogni istante varierà l'entensità di ogni banda. Quale grandezza elettrica rimane associata per ogni frequenza/intensità di essa? Sempre sull' argomento: conversione analogico digitale/ campionamento digitale. Tutti fanno l'esempio scolastico della sinusoide. Ma il segnale audio nel suo dominio in frequenza come viene campionato e ricostruito? Nel senso vengono campionate all'istante t tutte le frequenze e la loro relativa intensità Se hai tempo di chiarirmi questa cosa perchè mi confonde molto il fatto che si parli solo di sinusoidi spesso per spiegare concetti ma ciò mi rende sfuggente l'applicazione degli stessi ad un segnale audio con tutte le sue componenti.

[@bestedmdrops8948]

Ciaoo, sto avendo un problema con la mia scheda audio focusrite scarlett di seconda generazione, in patrica quando cerco di ascoltare un brano da soundcloud distorce, sembra ci sia qualche interferenza...La cosa strana è che su altri siti, per esempo youtube ,funziona bene....Hai qualche idea? P.S. anche se disattivo la scheda incorporata del pc

[@REAPERIANI]

soundcloud è l'unica piattaforma a non avere limitazioni di loudness quindi tutti i file sono tirati a zero, se distorce vuol dire che hai qualche gain troppo alto da qualche parte, mentre nelle altre piattaforme con il file di partenza piu' basso non ti da problemi, prova a controllare il volume di windows o il gain staging della tua scheda!

[@marco.trerotola.filmmaker]

Semplice diretto pratico, grande!!! Una cosa non comprendo bene, se diamo per buoni che in registrazione digitale soprattutto con schede di bassa qualita' dobbiamo stare molto sotto dallo zero, mi sorge la domanda, ma quindi anche in riproduzione, wuando ascoltamo? Quindi anche in live usando mixer digitali con dsp interni, dovremmo riprodurre il fali lontani dallo zero? Ho fatto confusione o sono legittimi i miei dubbi?

[@REAPERIANI]

giusto dubbio! i convertitori da analogico a digitale sono piu' difficili da costruire rispetto i convertitori da digitale ad analogico! C'è molto meno problema di saturazione e non linearità in uscita che non in ingresso! E' comunque esempre consigliato anche da yamaha per i suoi mixer digitali di lavorare con almeno 12db di overhead all'interno dei mixer digitali

[@marco.trerotola.filmmaker]

@@REAPERIANI grazie mille!!!

[@lucalorenzetti5645]

fra e invece per i kilobyte per secondo? se ho due identitiche tracce una a 128 kbps e l'altra a 256, suonerà più "definita" quella con più bitrate? spero parlerai un po' anche dei formati audio più specificatamente...

[@davidedavide1124]

Interessantissimo

[@ermaniacogti]

OH ! ignoranza, spiegazione terra terra per un perito informatico, infognato con ste cose ( oddio, ho preso delle cuffie nuove e mi sono detto ... devo prendere una scheda audio esterna .... devo? non devo farlo ? devo informarmi !! devo sapere !! Ho troppa curiosita' ) e' proprio il canale che mi serve! Grazie mille !!! Mi metto sotto a studiare le basi !

[@studiomusica7827]

BRAVO, Complimenti, ti seguirò . GRAZIE !!!!!!!!!!!!!

[@carloruffo8731]

Fra sei il migliore. Grandissimo.

[@SergioBelliniWebplease]

Secondo me puoi andare ad insegnare all'università, pensaci! :) Great work!

[@cristianmaccari17]

Gran bella spiegazione!!!

[@carlodeluca3245]

Ciao, i tuoi video sono molto interessanti a riguardo di Reaper. Negli anni ’80 lavoravo con il mitico Notator (Atari) con grande soddisfazione in quanto si poteva lavorare direttamente sul Pentagramma e con linguaggio Midi. Oggi Notator non c’è più, per cui sono alla ricerca di un suo equivalente per Windows. Tempo fa ho acquistato Cubase Professional, l’interfaccia utente era più rivolta all’audio che al Rigo musicale. Per cui l’ho regalato ad una scuola di Musica di Verona (inoltre era molto complesso). Navigando un po’ sul Web ho notato la DAW Reaper. Prima di usarlo/acquistarlo ti chiedo gentilmente: - è un software con il quale posso interagire direttamente sul pentagramma? - Posso utilizzare modifiche di Program Change, Control Change, Sistema esclusivo, ecc.? (Per precisione su Sistema esclusivo: posso ad esempio scrivere questa numerica che serve ad alcuni moduli della Roland passare da un Enter GS all’uscita GS con questa stringa decimale? Per Enter GS 65 16 66 18 64 0 127 0 65 Notator leggeva questa stringa e la inviava via Midi al Modulo (RA90 Roland) - E’ possibile scrivere manualmente una partitura? - In conclusione, può essere (per quanto mi riguarda) una DAW che mi consente di lavorare sulla partitura tramite linguaggio MIDI? Ti ringrazio per la risposta.

[@REAPERIANI]

Alor si puoi farlo, ma non è il suo mestiere nativo. Se vuoi scrivere su partitura io consiglio sempre musescore. Gratuito e pensato proprio per chi lavora in pentagramma. In reaper puoi mandare quei comandi tramite un evento sysex. Ma personalmente non ho mai approfondito la cosa

[@carlodeluca3245]

Ti ringrazio per la risposta. Musescore non fa al caso mio in quanto é un programma notazionale come Finale. Per la notazione di partiture uso Finale 27. Inoltre Musescore non permette di interagire con linguaggio midi (come ad esempio Cubase). A me servirebbe un programma DAW che mi faccia vedere la partitura e poter interagire con esso tramite linguaggio midi. Non mi serve un programma Audio. Quando ho comprrato Cubase mi sono accorto che era più un programma Audio che Midi. I programmi notazionali purtroppo, non sono delle DAW. Sono alla ricerca di una DAW che mi permetta di costruire io le tracce pentagrammate per i vari strumenti e poter interagire tramite Midi su Program Change, Control Change,. Scusa se mi sono dilungato , ma ne ho proprio bisogno anche per studio. Ti ringrazio di avermi letto. Carlo - Veronacc.

[@REAPERIANI]

Allora direi reaper. Ha secondo me praticamente tutto quello che cerchi. Facendo doppio click su una clip midi puoi aprire facendo alt4 la partitura. O alt3 la event list tipo amiga. Se inserisci un evento o bank program select o direttamente sysex dovresti riuscire a mandare quei comandi

[@carlodeluca3245]

OK. Installo e provo. Grazie di tutto. Carlo

[@MP-qo1ui]

Grande!! Bellissimo l'esempio dei vagoni.

[@danieldigregorio2170]

Ciao Frá, per far un buon mix e mastering preferisci le Sennheiser 701 o le beyerdynamic Dt990 pro, oppure hai qualcos'altro in mente allo stesso prezzo?

[@REAPERIANI]

sennheiser 701 non esistono, immagino intendessi akg 701. Io preferisco le 701 alle 990pro. ma è una cosa personale. Le 990pro sono tra le piu' usate in questo campo. Sono comunque ottime cuffie cadi nel giusto in entrambi i casi, ma gusto squisitamente personale io voto akg701

[@danieldigregorio2170]

REAPERIANI Sisi cavolo, intendevo akg pardon

[@stefanotosi4581]

Oggi ho capito il BUFFER....tanto ci voleva... :-)

[@facciadimenta]

Fenomenale

[@enzodega]

Ciao ma il buffer basso incide anche sulla qualità del campione registrato? o è solo per avere un monitoring in tempo reale? Bel canale continua così!

[@REAPERIANI]

se il tuo pc ce la fa di potenza nessuna perdita di qualità! Ma se il pc non ce la fa ti va proprio a scatti quindi sull'aspetto qualitativo vai sereno!

[@Didyouknow-q8l]

Grande! Ottime spiegazioni!

[@michelemorazzini9307]

finalmente ho capito il buffer! grazie😂

[@hellion_spitfire]

Grazie. Per chi come me, che fa tutt'altro nella vita, ma che ha sempre avuto il sogno nel cassetto di poter far qualcosa con la musica....

[@davidedebortoli3815]

Bravo!!!!!!!! Grazie

[@gamGTR]

Rubrica molto interessante! Complimenti✌

[@antoniod117]

MOLTO interessante.

[@embulus75]

Fra che parla di vagoni vestito da capotreno!.... Bella cosa! bella gente!.

[@stemarsikrk2291]

Spettacolare

[@David-nu7ec]

Ciao Francesco ti volevo chiedere una cosa perché sto cercando in giro ma non riesco a trovare risposta. Ho un paio di Genelec 8020...quelle piccoline. Sono collegate con due cavi XLR/Jack ad una scheda Komplete Audio 6. La questione è che i livelli audio delle casse e della scheda non corrispondono...di solito quando il knob del volume della scheda audio è al massimo anche le casse suonano diciamo a fuoco. Qua invece la potenza massima erogata dalle casse previa distorsione la raggiungo già a meta volume della scheda audio. Com'è possibile....chiedo perché mi scala parecchio sta cosa...e non riesco a capire perché non riesca ad avere l'accoppiata knob al massimo e volume casse al massimo. C'è un qualche tipo di problema di compatibilità?

[@REAPERIANI]

nel manuale è indicato che i 100db a 1metro sono misurati con il pomello del volume delle genelec a -6 quindi non "a tuono" Mi sa che è quello

[@David-nu7ec]

comunque veramente bravo! Sta serie è una bomba speravo la facessi prima o poi.

[@atticusfinch3991]

Grandissimo, grazie

[@francescocastro2035]

Se ti fanno un corso di audio e la voce si sente una merda non è il video giusto, quà la voce ha una qualità pazzesca!!!!!! Meriti di essere ascoltato, e sei anche molto chiaro !!!

[@REAPERIANI]

E pensa che è un microfono cinese da 20 euro mezzo fucile 😂

[@michelepaolini8609]

Grazie Fra!

[@THMGarage]

Sei sempre il migliore!

[@adimmebeats822]

Ma sto buffer non lo potevano chiamare direttamente treno merci o se proprio devono fare i fighi semplicemente Train?

[@REAPERIANI]

abbassami il "train of numbers" che ho troppo ritardo in cuffia ahuahuahua

[@adimmebeats822]

REAPERIANI metto anche io il cuoricino ❤

[@andreamandolesi9942]

ma ti eri scritto gli appunti sul tavolo? Sei il TOP!

[@REAPERIANI]

ahahah no sono io che guardo in giro quando penso, purtroppo non riesco ancora a sostenere lo sguardo della videocamera sempre, anche dopo 10 anni di youtube ahuahuauh

[@fs3025]

Bella serie!!

[@GPsterza.purple.flyfishing]

SEI UN MITO

[@simonesabatti5518]

sempre figo

[@RyskSOc]

Spaziale Fra. Ma quando si parla nelle varie daw di 32 bit "float" a cosa si riferisce?

[@REAPERIANI]

verrà spiegato nella puntata 2 ampiamente!

[@RyskSOc]

Perfetto, grandissimo!

[@nicolal.1171]

bellissimo!!!

[@Luxdg]

Grande Fra!

[@MrRedrospo]

Capito un cazzo, sono sincero! Mi do all'ippica!

[@GreenNoize]

Ottima idea Fra, anche se la parte più bella del video sono i commenti in sovraimpressione ahah.

[@breale9788]

Bel Video! Solo una considerazione su i -18 dBfs...dici che i picchi non devono superare questa soglia, ma non è proprio corretto. Il -18 dBfs è riferito al valore medio RMS (che corrisponde circa allo 0 VU delle console digitali) . Un valore accettabile di picco (PEAK) è attestabile intorno ai -6 dBfs. Purtroppo le DAW danno principalmente il valore di picco ed occorre munirsi molto spesso di plugin di terze parti per rilevare gli RMS... Questa pagina lo spiega molto bene: www.dreamvideo.it/articoli/326/i-livelli-audio-nella-registrazione-digitale ;)

[@REAPERIANI]

con quel valore non riporto solo una mia nozione di teoria, ma anche una nozione pratica, ho sempre registrato molto "hot" quindi con picchi a -6 finchè all'air studio di londra non mi hanno tirato fortemente le orecchie, imponendomi il -18 come valore massimo digitale peak di registrazione. Stessa cosa è successa su uno 02r yamaha dove dalla yamaha stessa ho preso un cazziatone gigante perchè entravo con i picchi sopra i -18. E tu dirai, ma come se è rms devo poter andare con i picchi sopra il -18! E il problema sta nella costruzione analogica delle adc, che mal digeriscono picchi così alti, a meno che non sia specificato dal costruttore. Alcuni convertitori ad esempio sono tarati per avere ingressi analogici molto hot (lavry?) ma nell'home studio ho tirato una media tra i manuali e in rarissimi casi ho visto consigliare di andare sopra il -14 dbfs. In digitale non rieschierei MAI di fare un livello guardando l'rms. il rischio di clip è dietro l'angolo e a 24 bit è veramente stupido rischiare. Dato che il mio "pubblico" è al 99% in possesso di schede da home studio preferisco consigliare di stare in una zona "sicura" dell'adc. Questione diversa se si sta usando un preamplificatore staccato dalla adc, in quel caso si entra a fiamma nel pre e si attenua per entrare in conversione bassi (così ho visto fare in tutti gli studi diciamo A+ in cui ho avuto il piacere di lavorare) E posso capire perfettamente il perchè, un suono caldo, ma una conversione adc iper lineare, grazie appunto ad un livello di registrazione basso.

[@REAPERIANI]

senza contare che in home studio preferisco sacrificare un po' di bit e definizione tenendo il preamplificatore piu' basso in cambio di un segnale piu' pulito, dato che nontoriamente i preamplficatori delle schede audio home studio non brillano per silenziosità dei pre. Ti invito comunque a fare delle prove comparative, con la mia scheda, registrare tra i -24 e i -18, una volta normalizzato per comparazione è molto meglio che registrare -18 -6 in termini di rapporto segnale/rumore questo intendevo all'inizio del video, questi video di teoria sono incentrati su valori e nozioni che servono squisitamente la pratica, e non alla teoria stessa.

[@breale9788]

Ok! C'è sempre da imparare e da confrontarsi... ci proverò! ;) Grazie per quello che fai anche per chi non è proprio Reaperiano (Utilizzo Logic X) :)

[@andreadellanna9203]

Grande compare, se passi da lecce caffè e pasticciotto offerti

[@foobar2x]

Complimenti, sono nuovo del canale, che sto apprezzando ma tanto! Solo un'osservazione: è necesssario il sottofondo elevator music? Ma anche no, per me.

[@REAPERIANI]

è una tradizione delle mie produzioni, le abitudini sono dure a morire

[@foobar2x]

@@REAPERIANI Immagino, ma fa un pò... telvendita, supermercato. La musica è importante, in sottofondo è un pò svilita. Ma sono io in fissa con la cosa, da audiofilo psichiatrico! Anyway, grazie mille per il lavoro che metti a disposizione; contribuirò, per quello che posso, ma lo farò, e spero molti altri pure!

[@kigofaidate7867]

TI STIMO

[@alessandroboraso4870]

Bravo

[@NORTESNORTES]

Fra è una cazzo di figata

[@filippo2023]

SEI UN GRANDE! AHAHAHAH :)

[@stefanopini1172]

bravo fra

[@muri0525]

Bello

[@edoardoallertsen]

#reaperianinazi

[@ItalMeditation]

TEORIA, YEAH!

[@maulonobile]

Bella quella dei vagoni! :D :D

[@linkbato]

Il vagone e il carico belloooo!

[@AleFerrari81]

Un consiglio se puoi... siccome mi sto guardando intorno per acquistare una DI,ma purtroppo il mio budget è scarso,mi puoi dare il tuo parere su questa o eventualmente consigliarmene qualcun'altra? www.gear4music.it/it/PA-DJ-e-illuminazione/Behringer-GI100-Ultra-G-DI-Box-Attiva/2X0?origin=product-ads&gclid=CjwKCAiA0uLgBRABEiwAecFnk2sanSnBnVHzKLLj8oM49gviAb1lBz1quBsmahUCVA_NhLLsAogR1BoC6pEQAvD_BwE Grazie e come sempre continua cosi!

[@nicolabrn4666]

Vieni a fare il maestro di musica elettronica al Conservatorio di Milano...Tutti devono essere in grado di capire TUTTO!

[@CriStiano-uw9kv]

grazie Fra, ogni volta i monitor sono in posizione differente... a volte dritti a volte rovesciati... : )

[@REAPERIANI]

la ricerca dell'ascolto perfetto non ha mai fine, non ho paura di provare posizioni differenti se può portarmi ad un aumento qualitativo del mio ascolto!

[@CriStiano-uw9kv]

Si, ti avevo già rotto le palle con sta pippa .... ; ) mi hai contagiato, mia moglie mi prende per matto, io dico che è colpa tua tanto!!!

[@MaruNoNamae]

Dato che " è meglio non poggiare le casse sulla scrivania" ! ... sarebbe meglio poggiarle su una mensola che è ancorata al muro ? questo per evitare le vibra dirette !

[@REAPERIANI]

le vibrazioni tra le due casse contano, non a cosa le trasmetti!

[@MaruNoNamae]

​@@REAPERIANI grazie ... Domandone: (Premessa) __ ho sentito in un tuo video che le nuove schede audio sono molto meglio delle vecchie, poiché per suonare bene non necessitano di roba aggiuntiva, come i sommatori ... Ho la possibilità di acquistare una vecchia (all'epoca Professionale) MOTU 8 input + 2 output cuffia Rack del 2003 circa a scheda PCi, oppure una scheda entry level , probabilmente prenderei la behringer HD 404 __(Domanda) Secondo te qual è meglio ??

[@REAPERIANI]

behringer

[@eliodeso5023]

Altro che SAE institue del cazzo....a proposito va bene se ti seguo anche se uso Cubase? ;)

[@bellasonoclaudio]

Ciao! Io avevo pensato di andare alla SAE... Fino a questo comento😅 C'è qualcosa che dovrei sapere sulla SAE?

[@elios633]

Bella serie grande ma perchè ti sei vestito da nazzista tedesco 😂

[@brucooo1984]

Tutto perfetto ma sei in disordine con la divisa.