Vypadají moc dobře. Doufám, že o tomto páru natočíte video za pět let, jak s potřetí měněnou podrážkou pořád fungují. Jen čím dál tím víc přemýšlím, že pohorky B/C jsou vlastně docela nepraktický kočkopes, na trek jsou tvrdé a na ledovec to také není úplně optimální.
@HanibalSport2 жыл бұрын
Zkusíme si to zapsat do kalendáře :) Věříme, že to půjde. Kategorei B/C v tomhle podání je vlastně takovým univerzálem na všechno - když prostě chcete dobře zpevněný kotník a oporu. Je jasné, že v době odlehčování to není úplně nejpopulárnější kategorie vhodná na všehchno.
@ottokucera20002 жыл бұрын
@@HanibalSport jsem zvědavý, pokud budou mít stejnou životnost jako Alasky, tak rozdíl dvou tisíc je za půl kila váhy malá cena. Co se týká kategorie B/C, tak mám Alasky několik let a prošlapal jsem na nich dvě podrážky. A souhlasím, je to univerzál, který perfektně drží kotník a vlastně jim nemám moc co vytknout. Jen až je odepíšu, tak asi půjdu cestou dvou párů pohorek (B a C).
2 жыл бұрын
@@ottokucera2000 C a lehký boty - ideální kombinace imo.
@bronislavmusil61512 жыл бұрын
Hej a jaký máte názor na kanady vzor 2011?
@marekpospisil19982 жыл бұрын
Osobně bych armádní boty a oblečení obecně přirovnávával spíše k zaměstnanecko pracovnímu náčiní. Pochybuji že to je bota u které se počítá s výměnou podrážky a podobně - je to spíše spotřební zboží skladem které se při znehodnocení či opotřebování vymění a tomu odpovídá i cena.
@bronislavmusil61512 жыл бұрын
@@marekpospisil1998 tak s tím nesouhlasím, ty kanady mám už půl roku a ani malý problém s podrážkou nemám, to nejsou kanady vzor 2000, které jsou úplně ten největší šmejd
@1svobodajosef2 жыл бұрын
@@bronislavmusil6151 Proč by měl být za půl roku problém s podrážkou...
@TomSilver_42 Жыл бұрын
@@bronislavmusil6151 Napiste prosim za 5 let az je proslapete a pujdete je k sevci znovu podrazit. Za pul roku u B/C podrazek cekam ze neoslapete zhola nic (pokud nechodite denne desitky km a nebo nejste sherpa treba 2x denne na Lomnicky stit a zpet, pak by to asi bylo relevantni).