Recenze: Canon EOS R7 a R10

Canon EOS R7 i R10 je to, co Canonu chybělo. Přístroje určené amatérským fotografům, které jsou dostupné, při tom špičkově vybavené, ale hlavně plně kompatibilní s celou řadou vynikajících RF objektivů. Hledáte dostupný fotoaparát na akční focení, sport, nebo zvířata? Je tu R7. Chcete perfektně vybavený přístroj co nejmenších rozměrů třeba na cestování, ale zároveň nechcete slevit z výkonu? R10 je skvělá volba.
🛒 Canon EOS R7: www.fotoskoda....
🛒 Canon EOS R10: www.fotoskoda....
Sledujte nás
📰 Blog: www.fotoskoda....
►Facebook: / fotoskoda.cz
►Instagram: / fotoskodacz
#FotoSkoda #canonczsk #eosrsystem

[@jirinovak1462]

Díky za recenzi určitě půjdu do R7 zatím fotím 7D mark2 a5D mark3

[@crgeorg]

R7 je super! Ps: R7 má hořčíkové tělo, taky rozdíl oproti R10.

[@josefkrcek2863]

Vážení pánové, sleduji vás pravidelně. Patříte jako dvojice k mým oblíbeným. Snad jenom Werich a Voskovec, nebo Werich a Horníček či Suchý Šlitr by Vám mohli konkurovat. Oni byli herci a vy jste mistři svého oboru. Mám Canona R7, kterého jste skvělé představili. Objektiv 18-150mm je opravdu boží. Používám EF objektivy. Přesto si myslím, že RF objektivy jsou už na jiné úrovni. Chci se skromně zeptat, jestli firma Canon nemá v úmyslu v dohledné době představit pro R7 např. RF-S 35mm objektiv. Mám EF 35 mm, která v crop faktoru mi vychází na 50 mm. V M řadě bylo více světelných objektivů. Tady v R řadě je firma Canon pro APS- C snímače poněkud skoupá. Srdečně zdraví váš obdivovatel Josef Krček z Příbrami

[@FotoSkoda]

Dobrý den, děkujeme za přízeň. Plány Canonu bohužel neznáme, ale tipuji, že nabídku RF-S objektivů rozšíří spíše Sigma s Tamronem. Jestli toužíte po 35mm objektivu, můžeme nabídnout www.fotoskoda.cz/canon-rf-35-mm-f-1-8-macro-is-stm/.

[@MrMazeuno]

Mám R7 a jsem s ním naprosto spokojen, i se Sigmou 150-600 c přes redukci funguje dobře a to fotím hlavně ptactvo

[@plzenaak]

Ty fotky působí hodně digitálně. Ostření vypadá dobře.

[@mareksikora254]

Mám R10 s tím autofokusem souhlasím. :)

[@zdenny_adventures]

Tak teď jsem úplně ztracenej, uvažuji o novém foťáku, fotím si jen tak přírodu, momenty na kole, na běžkách, psí sporty, sem tam portrét, všechno jako hobby, uvažuji o OM-1 z důvodu odolnosti, rychlého ostření u akce, malých objektivů a všech těch vychytávek co ten foťák umí, zas R7 vypadá hezky s autofokusem, a je o dost levnější.. jak si vybrat :)

[@roman9887]

OM-1 je ďalej .... ale aj cenou. Mám aj Olympus aj Canon ale môj full Canon RP šumí viac ako omoc menší snímač Olympus a to jak vo foto tak hlavne vo videu. Brutál rozdiel v prospech Olympusu čo sa šumu týka. Zase Canon má dokonalé menu a výborný AF a hlavne je tam výborná možnosť manuálnych zásahov aj počas natáčania videa.

[@kapucian_milan]

Zdravím, pokud bych neměl R6 kupuji R7 ....😃

[@philipcooper8297]

18-150mm, se až nechce věřit, jak malé to je. Já mám Fujinon XF 18-135mm, a to je opravdu kus skla, železa a plastu.

[@radek6922]

Pěkná recenze. Kdybych si měl vybrat a doporučit někomu, tak R7.

[@marekpavlovic7666]

Kedy bude Fuji xh2s recenzia?

[@jaroslavsenkyr308]

V první řadě, Michalovi přeju všechno nejlepší k svátku. Recenze pěkná, ale čekal jsem víc odpovědí, bude ještě druhý díl? Stále více koukám po té R7, zvlášť pokud Michal řekl, že ho potřebuje. Měl jsem 7D, pak i 7D MII, teď mám R6 a stále si nemohu zvyknout u FF na to, že mi chybí to krát 1,6 a extender mi moc nepomohl, protože na objektiv RF 70-200 f4 nejde, vidím řešení právě cropem u R7dmičky. Otázka, budou snímky pořízené za stejných světelných podmínek stejné, nebo budou rozdíly v ostrosti, šumu apod., pokud budou vyfoceny R6 a R7 (70-200)?

[@FotoSkoda]

Ahoj Jardo, jak už jsem Ti říkal osobně, R6 je co do kvality obrazu přece jen o něco výš. Má větší snímač, menší rozlišení a tedy větší pixely, takže u šumu se dostaneš na lepší úroveň. S nižším rozlišením je spojená i lepší ostrost snímků (nižší nároky na kvalitu optiky - ale to v případě RF skel stejně není problém). R6 je prostě o úroveň výš. Zkus se mrknout na porovnání studiové scény www.dpreview.com/articles/4825371965/canon-eos-r7-added-to-studio-scene , podle mého názoru jsou tam rozdíly jasně vidět. Nejsou velké, ale jsou.

[@jaroslavsenkyr308]

@@FotoSkoda Děkuju za odpověď, kouknu. Znáš mé potřeby, pro mé focení , stále si myslím, by R7 bylo řešení. Syn by s tím mohl na ptáky, to by taky vyřešilo ohnisko cropem, je to boj myšlenek a různých testů a hodnocení. Chtělo by to zkusit. Až budu fit.

[@MrRaduso]

@@FotoSkoda tato odpoveď sa mi páči nakoľko ma R7 celkom zaujala a môže to byť na wildlife skvela vec ale asi ostanem pri tom že je dôležite si zadovážiť R6 ku a užívať si tie vlastnosti :P

[@mareksykora3891]

ja bych vybiral podle objektivu... ja mel 7D, pak 6D2 a na zkousku R6, ta mi prisla skvela, ale cenove mimo... zrcadla furt pouzivam, 7D+24 pancake je proste super kombo, stejne jako 6D s 24-70/4... cekam az bude R7 skladem, to ovladani se mi uplne nezda

[@miroslavnedved2985]

Díky.

[@MATATUpetbil]

A ještě jeden dotaz - doporučíte R7 na makrofotografii ???

[@jirijelinek4998]

Pěkná recenze, je rozhodnuto . R7 . Ještě našetřit do prasátka...😂

[@MATATUpetbil]

APS-C , rozlišení 32,5 Mpx, díval jsem se na vaše video o difrakci a vychází mě max clona 5,6. Jak tedy funguje třeba CANON RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM když má na konci clonu 7,1 ???? A CANON RF 800 mm f/11 IS STM je teoreticky nepoužitelný ??!! A přesto je spousta testů, kde s takovou kombinací fotí a chválí to. Tak jak je to prosím s tou difrakcí ??? Děkuji

[@FotoSkoda]

Dobrý den, v JPEGu bývá difrakce softwarově korigována, nicméně v RAWu se projeví. Nedá se říci, že z pohledu difrakce jsou vyšší clonová čísla nepoužitelná, ale výsledky nejsou tak dobré, jak by mohly být při použití lepší světelnosti. A na makro se R7 dá samozřejmě použít.

[@MATATUpetbil]

@@FotoSkoda diky