Díky za recenzi určitě půjdu do R7 zatím fotím 7D mark2 a5D mark3
@crgeorg2 жыл бұрын
R7 je super! Ps: R7 má hořčíkové tělo, taky rozdíl oproti R10.
@Maze1975-s2i10 ай бұрын
Mám R7 a jsem s ním naprosto spokojen, i se Sigmou 150-600 c přes redukci funguje dobře a to fotím hlavně ptactvo
@miroslavnedved29852 жыл бұрын
Díky.
@mareksikora2542 жыл бұрын
Mám R10 s tím autofokusem souhlasím. :)
@marekpavlovic76662 жыл бұрын
Kedy bude Fuji xh2s recenzia?
@plzenaak2 жыл бұрын
Ty fotky působí hodně digitálně. Ostření vypadá dobře.
@josefkrcek28633 ай бұрын
Vážení pánové, sleduji vás pravidelně. Patříte jako dvojice k mým oblíbeným. Snad jenom Werich a Voskovec, nebo Werich a Horníček či Suchý Šlitr by Vám mohli konkurovat. Oni byli herci a vy jste mistři svého oboru. Mám Canona R7, kterého jste skvělé představili. Objektiv 18-150mm je opravdu boží. Používám EF objektivy. Přesto si myslím, že RF objektivy jsou už na jiné úrovni. Chci se skromně zeptat, jestli firma Canon nemá v úmyslu v dohledné době představit pro R7 např. RF-S 35mm objektiv. Mám EF 35 mm, která v crop faktoru mi vychází na 50 mm. V M řadě bylo více světelných objektivů. Tady v R řadě je firma Canon pro APS- C snímače poněkud skoupá. Srdečně zdraví váš obdivovatel Josef Krček z Příbrami
@FotoSkoda3 ай бұрын
Dobrý den, děkujeme za přízeň. Plány Canonu bohužel neznáme, ale tipuji, že nabídku RF-S objektivů rozšíří spíše Sigma s Tamronem. Jestli toužíte po 35mm objektivu, můžeme nabídnout www.fotoskoda.cz/canon-rf-35-mm-f-1-8-macro-is-stm/.
@kapucian_milan2 жыл бұрын
Zdravím, pokud bych neměl R6 kupuji R7 ....😃
@zdenny_adventures2 жыл бұрын
Tak teď jsem úplně ztracenej, uvažuji o novém foťáku, fotím si jen tak přírodu, momenty na kole, na běžkách, psí sporty, sem tam portrét, všechno jako hobby, uvažuji o OM-1 z důvodu odolnosti, rychlého ostření u akce, malých objektivů a všech těch vychytávek co ten foťák umí, zas R7 vypadá hezky s autofokusem, a je o dost levnější.. jak si vybrat :)
@roman98872 жыл бұрын
OM-1 je ďalej .... ale aj cenou. Mám aj Olympus aj Canon ale môj full Canon RP šumí viac ako omoc menší snímač Olympus a to jak vo foto tak hlavne vo videu. Brutál rozdiel v prospech Olympusu čo sa šumu týka. Zase Canon má dokonalé menu a výborný AF a hlavne je tam výborná možnosť manuálnych zásahov aj počas natáčania videa.
@jaroslavsenkyr3082 жыл бұрын
V první řadě, Michalovi přeju všechno nejlepší k svátku. Recenze pěkná, ale čekal jsem víc odpovědí, bude ještě druhý díl? Stále více koukám po té R7, zvlášť pokud Michal řekl, že ho potřebuje. Měl jsem 7D, pak i 7D MII, teď mám R6 a stále si nemohu zvyknout u FF na to, že mi chybí to krát 1,6 a extender mi moc nepomohl, protože na objektiv RF 70-200 f4 nejde, vidím řešení právě cropem u R7dmičky. Otázka, budou snímky pořízené za stejných světelných podmínek stejné, nebo budou rozdíly v ostrosti, šumu apod., pokud budou vyfoceny R6 a R7 (70-200)?
@FotoSkoda2 жыл бұрын
Ahoj Jardo, jak už jsem Ti říkal osobně, R6 je co do kvality obrazu přece jen o něco výš. Má větší snímač, menší rozlišení a tedy větší pixely, takže u šumu se dostaneš na lepší úroveň. S nižším rozlišením je spojená i lepší ostrost snímků (nižší nároky na kvalitu optiky - ale to v případě RF skel stejně není problém). R6 je prostě o úroveň výš. Zkus se mrknout na porovnání studiové scény www.dpreview.com/articles/4825371965/canon-eos-r7-added-to-studio-scene , podle mého názoru jsou tam rozdíly jasně vidět. Nejsou velké, ale jsou.
@jaroslavsenkyr3082 жыл бұрын
@@FotoSkoda Děkuju za odpověď, kouknu. Znáš mé potřeby, pro mé focení , stále si myslím, by R7 bylo řešení. Syn by s tím mohl na ptáky, to by taky vyřešilo ohnisko cropem, je to boj myšlenek a různých testů a hodnocení. Chtělo by to zkusit. Až budu fit.
@MrRaduso2 жыл бұрын
@@FotoSkoda tato odpoveď sa mi páči nakoľko ma R7 celkom zaujala a môže to byť na wildlife skvela vec ale asi ostanem pri tom že je dôležite si zadovážiť R6 ku a užívať si tie vlastnosti :P
@mareksykora38912 жыл бұрын
ja bych vybiral podle objektivu... ja mel 7D, pak 6D2 a na zkousku R6, ta mi prisla skvela, ale cenove mimo... zrcadla furt pouzivam, 7D+24 pancake je proste super kombo, stejne jako 6D s 24-70/4... cekam az bude R7 skladem, to ovladani se mi uplne nezda
@radek69222 жыл бұрын
Pěkná recenze. Kdybych si měl vybrat a doporučit někomu, tak R7.
@philipcooper82972 жыл бұрын
18-150mm, se až nechce věřit, jak malé to je. Já mám Fujinon XF 18-135mm, a to je opravdu kus skla, železa a plastu.
@MATATUpetbil2 жыл бұрын
A ještě jeden dotaz - doporučíte R7 na makrofotografii ???
@MATATUpetbil2 жыл бұрын
APS-C , rozlišení 32,5 Mpx, díval jsem se na vaše video o difrakci a vychází mě max clona 5,6. Jak tedy funguje třeba CANON RF 24-105 mm f/4-7,1 IS STM když má na konci clonu 7,1 ???? A CANON RF 800 mm f/11 IS STM je teoreticky nepoužitelný ??!! A přesto je spousta testů, kde s takovou kombinací fotí a chválí to. Tak jak je to prosím s tou difrakcí ??? Děkuji
@FotoSkoda2 жыл бұрын
Dobrý den, v JPEGu bývá difrakce softwarově korigována, nicméně v RAWu se projeví. Nedá se říci, že z pohledu difrakce jsou vyšší clonová čísla nepoužitelná, ale výsledky nejsou tak dobré, jak by mohly být při použití lepší světelnosti. A na makro se R7 dá samozřejmě použít.
@MATATUpetbil2 жыл бұрын
@@FotoSkoda diky
@jirijelinek4998 Жыл бұрын
Pěkná recenze, je rozhodnuto . R7 . Ještě našetřit do prasátka...😂