Рецензия на фильм "Варяг" от Маргинала, Силентиума и Джаст Ильи

[@paustories]

Отдельное спасибо нашим спонсорам-пчёлам: - Дмитрий Давидюк - Crohnenerbe - Дмитрий Димитрий - thevar1able - Konstantin Оформить спонсорство можно на ютубе и на бусти: boosty.to/paustories

[@SaladHate]

А что они так быстро начали стрим, что официант даже не успел переодеться в домашнее

[@pichuriq]

Я бы сказал, рецензия на фильм "Варяг" от Пророка Санбоя, толстого Дона Симона и Егора Погрома

[@loganx2422]

Мультивселенная чмизумия

[@whatka4242]

Очень порадовало тактическое "Хотелось бы услышать что думает Марго" в самом начале. Разумно сначала выслушать линию партии, чтоб хуйни не спиздануть.

[@annb2387]

Ахаза

[@vladimirthegreen6097]

Логос подсосов. Основа

[@ard2452]

@@vladimirthegreen6097 Это называется благодарность. Со слов маргинала

[@odinetsthepale6581]

35:19 Джаст Илья: "Я Эггерса, я за ним слежу как за творцом, Я не смотрел Ведьму и Маяк" Следит во все глаза что еще сказать

[@daniildyudin9408]

И правильно сделал, скажу я вам.

[@odinetsthepale6581]

@@daniildyudin9408 что сделал?

[@daniildyudin9408]

@@odinetsthepale6581 что не смотрел, а то после столь потрясающий картин желание смотреть что тот ещё от данного режиссера мигом исчезает.

[@odinetsthepale6581]

@@daniildyudin9408 фильм отличный

[@vladmonik7727]

@@daniildyudin9408 ведьма замечательный фильм.

[@artemdrach9855]

ну душный челик напялил костюмчик и бабочку, подчесал усики пил жемесон из красивого бокальчика

[@alexclipper7608]

У меня у одного Силя, косплеящий Пингвина в исполнении Девито и при этом рассуждающий о том, как быстро портятся девочки, вызывает улыбку?

[@MidasPlayLP]

Даже марго рассуждающий о том как баб ебать не так комично выглядит.

[@МаксимкаОнежский]

Нет.)

[@КафкаКафка]

Не Силя, а Силентиум Вульва с усами, прошу уважения уважаемый!

[@whatka4242]

Извинись

[@abraxo]

Больше на Алана По похож

[@ma2870]

«Девочки быстро портятся» А вы видели что произошло с Маргиналом?

[@TheZector]

А когда будет коллаб с Красным Циником и Соколом?

[@МаксимкаОнежский]

Когда Кук на горе кукнет.

[@Mbslr]

Наконец-то коллаб Погрома с Супер Сусом) в текущей политической ситуации вдвойне интересно!

[@pepachka6759]

Как хорошо, что Силентиум появляется на стримах. На его фоне даже чат не такой жалкий

[@34-ctp74]

А какое дно он пробивает, когда пьяный ууууууу

[@alinamathewball491]

А почему он жалок?(((

[@imionfamilin7057]

@@alinamathewball491 родился таким, бывает

[@vladmonik7727]

@@alinamathewball491 я так понимаю из за внешности, поведения, смысла речи

[@kaladore6798]

@@vladmonik7727 супер сус никогда не отличался умом и внешностью, но у него хорошое сердце

[@egorploskov]

Вафлентиум, крестный отец кинематографа...

[@belmstr]

3:30 - про акценты и славянский язык 6:21 - о чем фильм 8:00 - про бородовитый топорике 8:23 - мистическое составляющие 10:10 - про сцену с сожженными мальчиками (прод. с 28-30) 11:45 - череп шута - это отсылка на произведение Гамлета 12:15 - про битву с Драугром (тем скелетом) и отсылки на скандиваскую мифологию 16:55 - про жертвоприношение лошадей 18:10 - "очень аутентично переданы элементы из тех текстуальных источников, покрайне мере из тех, что нам известны" (можно в качестве вывода) 20:00 - про гребщиков, Ruotsi 28:30 - "в оригинальной легенде набег происходил на Англию..." p.s для себя

[@aquinsky]

Поменяй уже эту обоссаную заставку про бусти. Она феноменально отвратительная.

[@aquinsky]

Перезапиши!

[@jerkoffer]

И отключи донаты!

[@analitika3075]

Татарский хан красиво живёт за счет славянских донатов фильмы смотрит

[@Lisovik22]

За счёт дани

[@yoru9404]

У челов срущих Варяга, чаще всего, в любимых - марвеллвский Тор и пердежный серик Викинги

[@savmaker7]

Клим обосрал фильм Варяг

[@kawailees9487]

@@savmaker7 не снимая штанов

[@loremipsum6162]

Если правильно помню, "в жертву" там принесли не какую-то рандомную скандинавскую "рабыню", а конкретно возлюбленную убитого Амлетом брата. Мол, мужика твоего убили, и тебе нехер жить. Не уверен, как насчёт скандинавов, но у многих народов европы такой ритуал действительно был на определенном этапе развития.

[@yaneponimaunahetonado]

И у индусов.

[@doublejacketjimmy391]

Да вроде, все верно у скандинавов такая же практика была. Мол любимый твой помер пойдешь за ним.

[@sviatoslavastahov2428]

Эта сцена - буквальная цитата из Ахмада ибн Фадлана, эпизод похорон знатного руса в Булгаре.

[@sviatoslavastahov2428]

@Huy а это к чему сказано?

[@ЮраКоряковцев-ф7ф]

@@sviatoslavastahov2428 мде. Только у ибн Фадлана всё ещё хуже. Там перед тем как её сжечь они 10 дней бухали и её ебли все родственники погибшего по очереди и все вместе. Ну а потом сожгли её.

[@SN-dg2ug]

Славянская линия в фильме - полнейший кринге. Акцент, архитектура, христианство у славян, Ольга Березовая Роща, а сцена с взятием крепости славян это фантазии 5 классника где он всех раскидывает. Плюс непонятно зачем из Исландии им плыть через океан и все Балтийское море чтобы взять рабов, когда рядом Ирландия, Шотландия, Англия, Франция.

[@user-be7vv9yn2c]

в перечисленых тобой странах нету наташок

[@MidasPlayLP]

Откуда там христианство у славян?

[@НикитаизРорикстеда]

бля в фильме славян в рабство взяли , ну всё фильм говно

[@annb2387]

Что не так с акцентом? Прикольно разговаривают. Славян постоянно угоняли в рабство, погугли и этимологию `slav`

[@mihanich]

Наоборот нормально воспроизвели. Славянские городище, палисады, здания, одежда, идолы и прочее - вполне достоверно. По крайней мере лучше чем в викингах где реально полный пиздец.

[@Forgottencompositions]

Про копье - это реально возможно, есть видео на ютубе как чел стрелу ловил рукой.

[@griglog]

Ну ты сравнил стрелу и копьё... Плюс его ещё надо как-то обратно закинуть, что тоже проблемно

[@ДимаВинчестер-к2ж]

Это вроде отсылка к саге

[@boringmanager6281]

Мне нравится этот Вито Корлеоне справа вверху

[@nongon5283]

В это фильме нет цветных, подмечая эту деталь не могу понять, как такое возможно в 2022 в американском кино?

[@angrycosplayer2873]

По поводу насечек на зубах. Есть черепа, где такие насечки присутствуют. Кстати говоря, есть предположение, что Харальд Синезубый и был как раз синезубым потому что у него примерно подобным образом были разукрашены зубы, и подкрашены чем-то тёмным.

[@annb2387]

Я сначала подумала что это брекеты

[@el_archimago]

8:34 - Это был не идол Мокоши, а четырёхгранный Збручский идол. На идоле изображено четырёхликое божество с разными атрибутами, вроде меча и коня, сверху, люди посередине, и трёхголовое существо нижнего мира, которое их всех держит на плечах. Точно не известно, какие боги изображены на идоле, но есть гипотеза академика Рыбакова, вот только Рыбаков - выдумщик, и практически ни одну из его гипотез позднее не поддержали.

[@artemdrach9855]

ну рыбаков не совсем выдумщик, он всё-таки серёзный учёный был, но да не без грешка

[@МаксимкаОнежский]

Прочитал "Рыбакова" как "Рыбникова"!)

[@odinetsthepale6581]

там не четырёхликое божество а 4 разных божества (2 женских и 2 мужских)

[@el_archimago]

@@МаксимкаОнежский Если вы математик, то вы должны знать счёт древних шизов!

[@el_archimago]

@@odinetsthepale6581 Ну там немного сбивает с толку то, что у них на четырёх одна шапка

[@odinetsthepale6581]

В славянской деревне была копия Збручского идола. Мокоши в фильме нет.

[@РодионГолосПсихлечебниц]

Так Мокошь эта сама бабка, у которой "корона" из колосьев на голове, которая про судьбу затирает

[@odinetsthepale6581]

@@РодионГолосПсихлечебниц нет

[@odinetsthepale6581]

@@РодионГолосПсихлечебниц с чего ты взял вообще? Сам Эггерс такого не говорил а только сказал что это жрица и что её костюм основан на традиционном украинском наряде

[@РодионГолосПсихлечебниц]

@@odinetsthepale6581 ну она испарилась в конце, но если Эггерс сказал, то ладно

[@odinetsthepale6581]

@@РодионГолосПсихлечебниц можешь глянуть его интерью на тему Он там кстати сделал любопытную ремарку мол образ славян в фильме не соответсвует реальной истории и это было сделано намеренно иначе они слишком были бы похожи на викингов

[@БабЯгун-й1с]

сразу скажу: я фильм не смотрел, но если предположить, что копьё метательное - то поймать его и сразу запустить обратно в теории можно. особенно если человек очень силён, а в фильме судя по видео речь идёт о каких-то берсерках. метательный дрот намного легче обычного копья и немного меньше. если же копьё было обычным - то тогда не понятно, какой гений додумался его метать. там по другую сторону тоже берсерки шоль были, что бы копьями обычными кидаться?

[@jimmcneal5292]

Есть такое(да, там берсерки нападают на деревню)

[@34-ctp74]

одни берсерки напали на других берсреков, чтоб украсть шкуры медведей. Вот и вышло

[@МаксимкаОнежский]

@@34-ctp74 типичный день в Clash of Clans.

[@Donkamysh]

Да, охуенно валькирия как стрёмная поебень в стиле фильма макс пейн. Оставим каноничные описания из первоисточников скандинавских, где они описаны как девы в броне и с щитами, блеск которых вызывает северное сияние. А так же то, что они в Вальгалле тусят с эйнхериями и балдежно сношаются с ними после сражений. К тому же этимология слова валькирия это «вальки́рия - заимств. из нем. Walküre, др.-исл. valkyrja «богиня, решающая судьбу воинов». Получило распространение благодаря опере Вагнера. Ср. Клюге-Гётце 668; Хольтхаузен, Awn. Wb. 329». А не та хуйня, что из пальца высосал Кук, причем пальца немытого. Ей богу уже хуже Ежи срёт в штаны и не краснеет, а гои хавают.

[@user-be7vv9yn2c]

во первых, женственное описание валькирий написано в более поздних сагах и эддах уже после христианизации Скандинавии. а во вторых, про сношения с эйнхериями это твои инцельные маняфантазии, нету никаких письменых источников где бы это было описано.

[@Donkamysh]

@@user-be7vv9yn2c зайка, я апеллирую к конкретным письменным источникам, в частности Снорри Стурлусону и младшей Эдде, поэмам «Речи Хакона», «Речи Ворона» со светловолосой и белокожей валькирией хотя бы. Насчёт ебли с эйнхериями, мой дружок-пирожок, там присутствуют прекрасные девы и спор являются ли они валькириями или просто мясом для ебли не решён до сих пор. Соси мой хуй, быдло. В свою очередь ты апеллируешь к эмоциональной хуйне и высерам про «христианизация, а значит, пок пок, не считаецца!» и вызываешь одобрение таких же гоев которые ничего не проверяют что слышат и которых же Марго объёбывает и кормит говном как хочет.

[@boar2799]

@@user-be7vv9yn2c Так вся скандинавская мифология основана на более поздних, христианских источниках. Тогда уж всё там пиздёж.

[@Theiegor]

Силентиум: я взрослый ну поймите я взрослый и у меня бизнес я взрослый я большой ну поймите я взрослый с бизнесом человек я взрослый ааааааааааааааааааааааааааааааа

[@hanswithaskulloncap9755]

Силентиум косплеит Панасенкова?

[@avtobus1234]

суперсуса

[@hanswithaskulloncap9755]

@@avtobus1234 не, перк косплея Суперсуса ему генетически передался. Получается он типа Суперсус, который косплеит Панасенкова

[@avtobus1234]

@@hanswithaskulloncap9755 понял, значит над таким смеяться грешно

[@wilhelmcastellanos8632]

Самый унылый и безыдейный фильм Эггерса. Просто набор сказок и эпосов, вперемешку с антропологическими приколами для посвящённых. Как будто режиссёр документалки под кайфом решил привнести перчинки. Даже пердёж Уиллема Дэфо в Маяке больше динамики и интереса привносил. Зато Куку понравилось, потому шо !ВИКИНГИ!. (при этом все остальные фильмы режиссёра он хейтит). Ну а Джаст Хуйня и Пельментиум как всегда подсасывают, ничего интересного.

[@ПётрВитман-е9з]

Всё ясно, да ты просто слишком Аргр и Эрги что-бы понять

[@frowning3182]

Пхахахаха, топич.

[@loganx2422]

Викинг на разок норм, Ведьма - ультрапереоцененый кал. Маяк в качестве весёлого психо-трэша норм. На этом все. Крайне переоценнный режиссёр...

[@doublejacketjimmy391]

Dinnahu

[@annb2387]

Фильм рили ни о чем. Нарезка рандомноц хуйни

[@34-ctp74]

Била какая-то кринжовая фраза ты уничтожишь их, а я их разум. Это уровень мирового критика я щитаю

[@yasasybiby7387]

Дак эт ж буквально спойлер сюжета, у неё ведь пассивная способность: "сила земли" с помощью которого она психоделические грибы налутала и одурманила работяг

[@annb2387]

@@yasasybiby7387 где здесь спойлер, баба просто пыталась мужиком помыкать, говоря, что ей боги земли че-то сказали. Не получилось. Ну ничего, Ванька, который будет растить прицеп, всему поверит

[@el_archimago]

22:33 - «И от края ногтей кого-либо из русов до его шеи имеется собрание деревьев и изображений вещей, людей и тому подобного» Ибн Фадлан (в этом же видео Марго говорит, что русы - это и есть викинги)

[@kaladore6798]

Да но нету археологических свидетельств

[@kaladore6798]

Татушек

[@annb2387]

14:41 не вОроны, а ворОны. Две. И поклонялся дядя Фрейру, мужскому аспекту Фреи.

[@Mark-wx1ex]

А теперь давайте почитаем мнение настоящего кинокритика, гения современности и просто сверхчеловека: "Посмотрел новую киношку от создателя Маяка и Ведьмы, под названием The Northman . Ожидал опять чего-то необычно-уникально мутного и при этом хотя бы чутка интересного. Но получил в итоге просто мутную жижу. Неужели этот режиссер исчерпал свои запасы психоделики необычной и просто будет серить жижей теперь? Хотя возможно это просто не его сеттинг, фильм многим похож на Вальгаллу 2009 года от другого крайне необычного режиссера. И несмотря на то что герой в Northman разговаривает, смотреть нифига не интереснее. Типичные глюки как в сериале "Викинги" и многих похожих проэктах про викингов, включая видеоигры, типичная атмосфера тупого животного безумия... Ничего особенного на самом деле как с художественной так и с технической точки зрения. Просто какой то бессвязный набор мифов и псевдо-историческая недо-реконструкция. В целом бред. Вообще не понравилось. Хоть и под конец становится интереснее и есть несколько неплохих сцен, но первая половина прям супер душная, два дня смотрел первый час 😂. Да и с реализмом тотальный крах, то они косплеят диких викингов, то зверье внезапно говорит "я не убиваю женщин" или чела не пытают толком который токо что убил сына вождя и вообще кучу народу перерезал и рофлит типа спрятал сердце сына вождя, тупой бред короче. Намного хуже Ведьмы и уж тем более Маяка. 2 с половиной куска говна из 10 👍🏻👍🏻🗿💩💩💩💩💩💩💩. Не советую смотреть никому." (с) Папич

[@kaladore6798]

Гений

[@ЯрославБибик-р7у]

Забирает у Долина хлеб

[@PHLD-r3r]

Фредо Корлеоне необычайно хорош собой

[@usernameprosto]

Силентиум такой забавный, как пельмень в костюмчике)

[@ПавелМешков-я4т]

Господи что за кринж справа с усами.

[@johnconst648]

Марго ли не знать, что девочки быстро портятся))))0)0

[@HavanaBobChannel]

Супер сусу костюм идет

[@MaBep7]

Какой же жаст илья нормис клоун, я выпадаю

[@volsal95]

Плюсую, челик уровня сокола только при этом еще и не популярный

[@futurerewind2410]

нормис клоун xDDD

[@MaBep7]

Хотел бы заметить что упустили все три знатока (пук среньк). Во время чада и угара в слэйвянском городке героиня аньки ткачихи радостной практически жервует собой ради спасения своего сына. Но сына всё равно вжигают, унося его при этом буквально за ГГ. Далее действия героини довольной ткачихи понятны.

[@sviatoslavastahov2428]

В фильме этого нет, пересмотрите. Мать мальчика несут насиловать, Ольга просто в кадр вбегает с хлебом и сталью, дабы подрезать хоть одного дружинника. А мальчик на неё даже взгляда не бросил.

[@fol2369]

02:16 потерянного времени из моей жизни. Там не только Николь Кидман там всех актёров можно было нахрен выгнать с этого фильма и показывать пейзажи скандинавии режиссёра тоже

[@benitomussolini2716]

Пророк Сонбой и Свин Урбан рассуждают о фильме

[@anonymuz796]

Получается русы это финны,которые переехали в Шведцию,а потом набрали славян и финно-угров с захваченных земель?

[@kaladore6798]

Нет, это шведы которые нападали на финов и славян

[@anonymuz796]

@Huy получается имя князя Игоря(Иггора,Ингера) может быть связано с народом Ижора или землёй Ингерманландией?

[@kaladore6798]

@Huy рюрик был балтским славянином пруф ми вронг

[@scrooge8699]

зачем чел справа косплеит невзорова?

[@mommy-cake]

Я девственник

[@jimmcneal5292]

Я тоже

[@Berendeyo]

И ты думаешь ты тут такой особенный, когда пишешь это под видео с чмом?

[@МаксимкаОнежский]

И ты думаешь ты тут такой особенный, когда пишешь это в интернете?

[@aristotel_1201]

я с вами

[@aevst1784]

Как же хочется, чтобы маргинал с рыжим уже наконец помирились, и Толя вернулся на топ хату

[@friedrichiivonhohenstaufen5898]

Что за конферансье, в правом верхнем?

[@ebrenenhorcebrenenhorc3960]

Илья - отталкивающий человек, неприятный

[@Moontalk1]

дождались

[@futurerewind2410]

7:28 Ну это они подсмотрели в "nanatsu no taizai" Когда Мелиодас ловит копьё и возвращает его Гилсандеру ( но это не точно)

[@FangaarArt]

Конечно,ведь больше нигде такой прием не использовали,только в грехах,пятикратно переваренном кале,могли так соригинальничать!

[@futurerewind2410]

@@FangaarArt ну слушай ... я не знаток xD

[@comelfon]

Не понимаю хейта в сторону фильма в коментах. Как по мне 10/10

[@odinetsthepale6581]

пригорает от сцены со славянами и хатой. Ну и не все понимают отсылки и даже то что это в общем-то экранизация Гамлета не всем очевидно (лучшее в мире совесткое образование)

[@ЯШоколадка-р5ц]

В Японии интересно поимут это всё?Там(наверное) образование хорошее

[@dewastator9176]

@@odinetsthepale6581 хы, пригорает, а мне сцена напомнила сожжение сарая из Иди и смотри

[@dewastator9176]

Чисто Гамлет, совмещенный с Сагой о Винланде. Хороший подбор актеров, отличный образ викинга и скандинавской мифологии, а также саундтрек. Но меня очень-очень смутили сцены где отец и сын на четвереньках гавкают, а их жрец ругает, и сцена голого танца викингов(хотя шикарно выглядит, особенно дудящий дед, я б отдался) но все это меня смущает, потому что буквально хочется влепить клеймо ,,белых негров" из-за схожести племенных танцев и я помню схожую сцену из фильма где негр вставал на четвереньки, уподобаясь собаке, чи гиене с которой он дрался, рыча и скалясь. Ну и с отвратительной рожей и брекетами валькирия просто отвергается всеми чувствами.

[@odinetsthepale6581]

@@ЯШоколадка-р5ц совочек горит?

[@ГрезыВечности]

крестный отец

[@morgotbauglir764]

Варяг и точка

[@ИндеецДедушка]

Придется смотреть фильм, шоб рецензию глянуть, sheeeeet

[@ПетровичИероним]

Спасибо

[@p.n.2975]

Отличный фильм

[@Tiga905]

Бэтмен пизже

[@griglog]

Начинался фильм отлично, но вот последние 30 минут меня ужасно разочаровали. То ли в процессе съёмок сценарист сменился, то ли режиссёр ушёл в запой... Действия персонажей полностью потеряли какую-либо логику или смысл. 1) Когда на гг в открытую попёрли воины Фьольнира, он вместо того, чтобы лутать оружие с убитых, продолжал клоунаду с ножнами. 2) В той же драке увидел убегающую в ужасе девку - и всё, отточенный годами боевой дух растоптан моральными принципами, гг превращается в овоща и чудом не умирает на месте. 3) У викингов, видимо, традиция такая - откладывать самые важные и срочные дела на потом. И если Амлета ещё можно хоть как-то понять, ведь он тупо пытается следовать "пророчеству" (которое, кстати, мухлёж и обман, т.к. можно было бы ему не следовать и всё кончилось бы гораздо лучше), то почему Фьольнир отложил казнь своего злейшего врага ради похорон сына, при этом оставив узника без присмотра в рандомном сарае, в который может зайти кто угодно и когда угодно... Загадка. 4) Валькирия с брекетами??? 5) Диснеевское соплежуйство про любовь и переобувка на ходу. "Да, ты права, надо забить на Фьольнира и свалить на другой конец света". Через 5 минут - "Бля, я щас подумал, он же тоже людей убивать умеет"... 6) Гг зачем-то ЖЕСТОКО убивает чела без носа, который по факту спас его от преследования. Мог бы и пощадить, блин, ну или хотя бы поблагодарить и отрубить голову. 7) Закалённый воин, ловящий копья на лету и в одиночку разносящий несколько десятков вооружённых солдат, почти умирает от рук шлюхи в пижаме и шестилетнего ребёнка с ножом. 8) Вместо того, чтобы прикончить Фьольнира на месте, Амлет соглашается на идиотскую дуэль. Замечу, что а) Какого хрена Фьольнир назначил местом боя вулкан? Ему тоже мозги промыли "пророчеством"? б) Не было вообще никаких гарантий, что гг не пырнул бы рандомный крестьянин с копьём на выходе из дома. Твой враг убил собственного брата, ало, и ты веришь его слову? в) У человека-севера в этот момент было 10+ ножевых, это ебейшая кровопотеря, обычный смертный не протянул бы и пяти минут, но наш супермэн уверен, что дотянет до завтра.Такое ощущение, что он уже забыл про свою Наташку и безопасность детей. В результате в конце фильма он сражается едва ли на 10% своих сил и, конечно, умирает. 9) Финальный удар Фьольнира снят отвратительно. Очень чётко видно, что меч проходит мимо торса гг. Да, я понимаю, что возможности кино не безграничны, что в театре я точно такую же сцену воспринял совершенно спокойно... Но это же самая важная сцена в фильме, уж её-то можно было по-человечески снять, смонтировать? Видимо, к концу фильма бюджет действительно иссяк. Визуал и первые 3/4 фильма на высоте, спору нет. Меня особенно зацепила тема с мечом из дамасской стали, который на первый взгляд говно, т.к. достаётся из ножен только ночью, но, как видно из сюжета, какими-то чарами всё же обладает (безумие сначала собак, а потом солдат, берсерк в последнем бою).

[@НикитаизРорикстеда]

ля я почитал твои претензии , но на 6 резко засмеялся и умер от смеха , после чего находясь на пол пути к свету , подумал шо рано уходить на тот свет не оставив коммент и вернулся чтобы его написать .

[@griglog]

@@НикитаизРорикстеда Так а что не так? Какими бы мотивами не руководствовался безносый, Амлет бы не выжил без его лжи. Да, гг не видел, что безносый сообщает Фьольниру о его смерти, но мог бы и пошевелить немного извилинами.

[@sviatoslavastahov2428]

Вероятно, Вам мало лет, но я ещё десять лет назад знал про дентальные модификации у викингов из документалки Viking Apocalypse от National Geographic. Для любого немного в теме это настолько баян, что уже кринж. Да и что там брекеты... Вас вервольф на дальнем плане в сцене с деревом повешенных не смутил?

[@WandleR133]

Варяг - довольно слабый фильм, как не крути

[@ІлляВознюк-э9е]

три недели ждал хайлайт

[@morefolly8881]

Бегущий 2 - фильм на 9/10, а Дюна, что все фильмы, что все книги - унылая калоидная масса

[@el_archimago]

Вот! И куча незаслуженных наград...

[@el_archimago]

Единственное интересное событие, происходящее на экране - то как у Момоа с каждой сценой медленно уменьшается борода

[@XlebZemelb]

наоборот

[@futurerewind2410]

14:16 Нууу пляяять

[@monad4203]

Ну и в чём он не прав?

[@nightyonetwothree]

какой к чёрту реализм? Какая может быть проработка акцента, когда там голые мужики с топарами с криком полезли по частоколу вверх. Я орал просто в голос. И прочая хуита. Это фильм чистый психодел по типу "как среднестатистичный американец представляет себе древне-русских воинов", 0 реализма, максимум треш-фэнтези

[@НаумовДаниил-л4т]

О, наконец-то варяг начинает освещаться даже тут

[@anonymuz796]

Может они как монголы сжигали деревню в целях террора,чтобы все остальные их боялись и отдавали всё без боя.

[@user-be7vv9yn2c]

а может они были просто ебаными психопатами и им нравилось убивать??мм как вам идея??

[@kaladore6798]

Да и там видно что всех уводят в рабство, зачем тогда детей оставлять?

[@НикитаизРорикстеда]

да не , там очевидно отсылка , ибо перед сожжением нам крупным планом показывают гг

[@БлаженныйНургла]

Джаст Илья - спойлираст попущеный!

[@ПавелКорнилов-е8г]

Фильм 10/10

[@patrickbateman7544]

Я думал этот фильм немного подступится по эпичности к Храброму сердцу, но увы)

[@islander87]

что за митол на заднем плане) главный вопрос))

[@EvgenyaM89]

Согласна насчёт Николь Кидман, а так фильм офигенный, сплошное эстетическое наслаждение п.с. Культ Мокоши сохранялся и после принятия христианства, её идолы никто не сносил, так что с этим проблем нет

[@el_archimago]

А можно поподробнее про идолы Мокоши? Рыбаков, если что, не источник.

[@EvgenyaM89]

@@el_archimago Не подскажу, затрагивала эту тему несколько лет назад при написании диплома, уже не помню источники

[@odinetsthepale6581]

нет ни одного идола идентифицированного как "идол Мокоши" Маргинал вообще то это про Збручский идол сказанул лол

[@odinetsthepale6581]

@@EvgenyaM89 да нет их просто

[@sviatoslavastahov2428]

@@odinetsthepale6581 и который ещё с высокой вероятностью подделка эпохи романтизма.

[@sviatoslavastahov2428]

Я выскажусь против этого фильма. Почему? Благодаря подобным аппликациям, рекламировавшимся как реалистичные (дружно вспоминаем Vikings от History Channel), мы вынужденны будем и дальше лицезреть субкультуру кринжовых копровикингов, основанную на вагнерианстве, арманизме и полном отсутствии критики источников. Да-да, я про тех самых недонордических школьников из расовых пабликов, до сих пор наяривающих на фэнтезийный образ берсеркера и смэрть с мечом в руках. Рогатые шлемы ушли, а клоуны остались. Задрал этот натужный брутализм в современном культурном поле. Но сам по себе фильм занятный, насыщенный текстологически. Эдакая родовая сага, будто бы составленная для княгини Ольги на основе сюжета из Деяния Данов и деталей из саг об исландцах и о древних временах.

[@МаксимКарабасов-в7к]

Заработок в интернете без вложений kzbin.info/www/bejne/p6XPoKtvlJaFhbM

[@sviatoslavastahov2428]

Добавлю про берсерков, раз этот троп до сих пор не умер в массовой культуре. Для понимания проблематики темы и библиографии её источников рекомендую следующее: Статьи Анатолия Симоновича Либермана: - Германисты в атаке на берсерков // Древнейшие государства Восточной Европы. 2003, стр. 119-131. - М.: «Восточная литература» РАН, 2005. - Berserkir: A Double Legend. Scandinavian and Christian Europe in the Middle Ages (2003), pp. 337-340. - Berserks in History and Legend. Russian History. Vol. 32, No. 3/4 (Fall-Winter 2005), pp. 401-411. - Bare or Bear, or, the Story of Berserk. "The Oxford Etymologist" blog (August 20th 2008). - Óðinn’s Berserks in Myth and Human Berserks in Reality // In Prayer and Laughter. Essays on Medieval Scandinavian and Germanic Mythology, Literature, and Culture. Moscow: Paleograph Press, 2016. Pp. 101-112. Самая свежая крупная обобщающая работа по теме: - The Myths and Realities of the Viking berserkr, by Roderick Dale. London: Routledge, 2021. 208 pages. Кто хочет на русском, то лекция ("Гиперион", 08.06.2016) и две препринт-статьи на Academia под одним названием "Берсерки: тайный воинский культ или явный научный миф?" от Марии Елифёровой.

[@gamespley2000]

@@sviatoslavastahov2428господи, сейчас бы читать анализы и работы современных либерашек про викингов. Если тебе по душе этика 21 века, либерализм, права человека и т.д., то иди и смотри марвеловского Тора. Зачем ты приперся к фанатам фильма с более близким к скандинавскому язычеству антуражем? Всем пофиг на то что тебе не нравится мораль и этика тех времен

[@sviatoslavastahov2428]

@@gamespley2000 Ничего близкого в нём нет, это продукт своего времени с рядом типичных клише про ранних скандинавов, на которые и клюют малолетки. В фильме популярная современная эстетика гипернасилия для соевых езычнегов, и не надо мне сказки из своей головы рассказывать о прошлом. Не говоря уже о том, что это художественное произведение, как и всякая сага. А мне лично фильм нравится, только не так тупо и поверхностно, как мамкиным викенгам. Не нравятся тупые школьники, бездумно наяривающие на него. Так что, читать, читать и читать, пока вся дурь из головы не выйдет.

[@gamespley2000]

@@sviatoslavastahov2428 у тебя какая-та каша в голове. Как соевым мальчикам может нравится гипернасилие? Это как бы противоположные вещи. И кто вообще решает что такое гипернасилие? Ты говоришь по меркам современного человека, у которого толкаться в трамвае уже определенного рода насилие. В средневековье 10 летний ребенок мог собственноручно зарезать свинью и по их меркам это обычные будни

[@ЕфросиньяВ7]

20:50.

[@ИгорьКузнецов-г6з]

Напоминаю что в фильме макс пейн крутые валькирии неиронично классный фильмец

[@адмиралКизароВ]

Заебовый коссплей мистера Хаоса

[@zloy_puhly_kotik]

Фильм ошеломляюще глупый и тупой.

[@loganx2422]

Ошеломляющее говно

[@VasyaUlmann]

рабство показано в скучном фильме с Миккельсеном, собсно он там раба и играет

[@HuiSosi228]

Даауж , челлл

[@futurerewind2410]

Засрал рыжую Соню Росова... Силентиум навалил базы

[@artemdrach9855]

ну фильм говно, я его канеш не смотрел, но крим сэндвич сказал шо говно, а он учёный

[@1Иванов-й7к]

Л

[@JohnDoe-wi2hy]

Фильм говно былинное

[@jimmcneal5292]

Я первый?

[@borislavzhutovsky2283]

нет, я

[@АлексейНиколченко]

Слова моей бывшей

[@jimmcneal5292]

@@АлексейНиколченко Чел, у меня для тебя плохие новости)