Rechts oder links? GODZILLA MINUS ONE oder SHIN GODZILLA?

[@theprofessional1375]

Die Gegenüberstellung geht nicht wirklich auf. Auf der einen Seite wird behauptet, dass in „Shin Godzilla“ die Eskalation vermieden wird, während in „Minus One“ weiter eskaliert wird. Dies ist aber nicht der Fall. Beide Filme folgen der Foster-Dulles‘schen „Brinkmanship“-Politik: „The ability to get to the verge without getting into the war is the necessary art.“ Hr. Schmidt übergeht völlig, wie Shin-Godzilla eingefroren wird. Wie kommen die Lastkräne erst an das Monster heran, um es einzufrieren, ohne vernichtet zu werden? Genau durch das, was Hr. Schmidt später bei „Minus One“ abwertend als „viel Kriegsgerät und ein bisschen Strategie“ bezeichnet: man verwendet Reaper- und Predator Drohnen (die Hauptwerkzeuge im völkerrechtlich problematischen US-Drohnenkrieg im „War on Terror“), um Godzillas Atomstrahl zu erschöpfen, und detoniert anschließend umliegende zivile Gebäude (die allerdings leer sind, Proportionalitäts- und Vorsorgeprinzip bleiben gewahrt), um den Kaiju zu begraben und die Kräne heranfahren zu lassen. Es ist aus dieser Position der Stärke, nachdem der Krieg wortwörtlich „ausgebrannt“ ist (man sieht während Shin-Godzillas Drohnenkampf wie der Laserstrahl erst von lila zu orange geht, um dann eine letzte Feuerkaskade auszuatmen, bevor sein Arsenal erschöpft ist). Es ist die essentielle Erschöpfungslogik des Ersten Weltkrieg, die Hr. Schmidt hier schätzt - mit dem Unterschied, dass die Zermürbung durch High-Tech Drohnen stattfindet, die geopfert werden, wodurch keine Soldaten als Kanonenfutter für Godzillas Atomatem dienen müssen (und Hr. Schmidt ist wohl kaum für Drohnenanschaffung, und er würde Hr. Pistorius für kapitalintensivere Kriegsführung wohl kaum „links“ nennen). Schlussendlich wird der Krieg infolge von Eskalation eingefroren, aber nicht gelöst, und deswegen hat man sich nur Zeit gekauft. Und das problematische am Einfrieren ist, dass desto länger Godzilla ein Gefahrenherd bleibt, desto mehr entwickelt er sich weiter. Wenn er das nächste Mal auftaut, tritt er in seine fünfte Evolutionsphase ein, beim darauffolgenden Mal in seine sechste, dann siebte… etc. Die „gekaufte Zeit“ muss also genutzt werden, um kostbar zu sein - man wird sich auf den nächsten Krieg vorbereiten müssen. Insofern ist „Shin-Godzilla“ das Minsk-Abkommen der Serie. In „Minus One“ ist die Vorstellung einer „Staatsschuld“ gänzlich verfehlt. Es gibt keine Schuld gegenüber einem Staat - dieser tritt kaum auf, viel weniger als in „Shin-Godzilla“. Es ist in „Minus One“ die freiwillige Assoziation der Individuen, welche ausschlaggebend ist, die sich als Schicksalsgemeinschaft erkennen und gemeinsame Herausforderungen angehen, weil diese sie alle betreffen. Wenn es also beim Protagonisten Schuldgefühle gibt, dann richtet sich dies gegenüber den Menschen, die wegen ihm gestorben sind, einschließlich (wie er denkt) seiner Frau - nicht dem Staat. Zudem geht es wie Hr. Schmidt über „Shin-Godzilla“ und Hiroschima sagt darum, dass die Vergangenheit sich nicht wiederholt: weil in „Minus One“ Godzilla nicht bereits auf der Insel zu Beginn gestoppt wurde, kann er später wieder auftauchen und eine ganze Stadt unter einem Atompilz verschwinden lassen. Im Finale droht sich genau dies zu wiederholen: Godzilla ist auf dem Weg nach Tokio, um die Stadt zu zerstören, samt der adoptierten Tochter des ehemaligen Kamikaze-Piloten. Er kämpft also nicht nur für die Toten („Rache“), sondern die Lebenden - DAS ist Solidarität, genauso wie wenn die Zivilflotte auftaucht, als alles verloren scheint: das Monopol und der Führungsanspruch der Militärs werden gebrochen, als die Zivilgesellschaft ihr Schicksal selbst in die Hand nimmt. Der Pilot passt sich nicht dem Stigma des faschistischen Regimes zu Beginn des Films an. Wenn er im Film kämpft, dann zu seinen Bedingungen, aus freien Stücken und als Individuum. Und genau weil er für das Leben und als Individuum kämpft (statt Kadavergehorsam für ein fremdes Regime zu sterben, das seinen Selbstmord zu Beginn des Films einfordert, da er als Zelle des „Volkskörpers“ für den Organismus als entbehrlich angesehen wird), „opfert“ er sich auch nicht im konventionellen Sinn: wie bei „Shin-Godzilla“ ist es der technologische Fortschritt, der es erlaubt, Blut mit Stahl zu ersetzen, als der Pilot Kurs auf Godzillas Maul nimmt, um dann im letzten Moment den Schleudersitz zu aktivieren. Der Schleudersitz ist die Trennungslinie zwischen dem Krieg zu Beginn des Films und am Ende: in den Maschinen der Kamikaze-Piloten gab es keinen, und während dem Film wird dies klar als Ausdruck von Geringschätzung menschlichen Lebens angesehen. Infolgedessen ist der Schleudersitz am Ende Manifestation des Gegenteils: Achtung für Menschenleben, weil der Sinn des Verteidigungskrieges der Schutz von Leben ist. Hier wird der Krieg nicht eingefroren, sondern entschieden - und auch wenn die Gefahr nicht komplett gebannt ist (das einzelne Fleischstück von Godzilla formt sich neu), ist die Ausgangslage für den nächsten Kampf zweifellos besser als in „Shin Godzilla“. Hr. Schmidt’s Juxtaposition geht nicht auf: „Shin Godzilla“ ist nicht pazifistisch, es ist die gezielte Ausbrennung des Erschöpfungskrieges, um ihn temporär einzufrieren, um Zeit zu kaufen; „Minus One“ ist die Entscheidungsschlacht in einem Krieg von Individuen im Verbund aus freien Stücken der Gesellschaft. Beide Filme sehen die Notwendigkeit der militärischen Stärke, während High-Tech die menschlichen Kosten des Krieges mindert, weil die Rettung von Leben - in beiden Filmen vor der atomaren Katastrophe - der Sinn des Kampfes ist. Oder anders: beide Filme sind gute Argumente für mehr Kampfpanzer und F-16 in der Ukraine, statt sie zu zwingen, ihre mangelnde Mikroelektronik durch mehr Körpereinsatz wettzumachen, um ihre Familien vor der Aggression zu schützen.

[@Doomchild2XL]

Fantastisch ausgeführt. 👍

[@marcneef795]

Danke! Ich wollte ungefähr das gleiche schreiben, aber das hätte sehr lange gedauert. 😮

[@Lutalmas]

Sehe ich genau so. Der Schleudersitz verändert die Geschichte. Es gibt ausdrücklich keinen Staat. Es sind Zivilisten die Godzilla besiegen. Hinzu kommt das Godzilla hier auf der Meta Ebene offensichtlich das Kriegstrauma der Hauptfigur ist die ihn daran hindert mit seiner neuen Familie glücklich zu werden. Er besiegt sein PTSD, seine Depression und wählt das Leben. Er steht nicht in der Schuld eines Staates sondern in der Schuld derer die ihn lieben und brauchen. Die Hauptfigur will nicht zurück in den Krieg. Er will sterben. Und das wird nicht positiv dargestellt. Die ganze Operation bleibt wie geplant ohne Opfer. Und am Ende ist der Krieg eben doch vorbei.

[@theprofessional1375]

@@Lutalmas richtig 👍

[@hammondclarkson9201]

Das nenne ich mal Einsatz

[@TaiFei]

18:05 Hm, irgendwie habe ich wohl einen anderen Film gesehen. In meiner Version wurde explizit angesprochen, dass sich eben niemand mehr opfern soll. In meiner Version wurde das Militär auch als völlig unfähig dargestellt, die Zivilbefölkerung zu schützen bzw. dass es die Situation eher sogar verschlimmerte.

[@heibk-2019]

Der Name Hideaki Anno kam mir direkt bekannt vor, der steckt hinter Neon Genesis Evangelion und war eine Zeit lang bei Studio Ghibli und hat dort bei Nausicaä und Die letzten Glühwürmchen mitgearbeitet.

[@AlonsoFan2023]

Anno hat auch bei "Wie der Wind sich hebt" in der japanischen Synchronisation die Hauptrolle des Flugzeugkonstrukteurs gesprochen.

[@epidemiologic8838]

Die Evangelion Filme sind sehr nice von Hideaki Anno und echt mal was anderes. Danke für die tollen Analysen

[@AlonsoFan2023]

Ritual fand ich auch richtig gut, jedoch gibt es den Film nicht auf Deutsch.

[@heilkrauter2649]

Absoluter scheiß -- die Serie und End of Evangelion übertreffen diese schwülstige Filmreihe haushoch.

[@blue-aardvark6119]

Wo ist eigentlich die WUnschliste für Filmanalysen? Er spricht sie manchmal an, aber ich habe keine Ahnung, wo sie ist. Von den aktuellen FIlmen fände ich "King's Land" sehr interessant. Seit Ewigkeiten wünsche ich mir ne Analyse zu "I am Mother".

[@RamielDerLinke]

Vielen Dank für dieses Video! Shin Godzilla ist ein modernes Meisterwerk und lässt den ganzen Godzilla Schund aus Hollywood alt aussehen. Hideaki Anno hat hier wirklich gezeigt, dass er es immer noch drauf hat. Sein anderes Meisterwerk Neon Genesis Evangelion wäre ebenfalls mal interessant für eine Analyse in einem zukünftigen Video. Würde mich sehr freuen! :)

[@Birdhouse2000]

❤❤❤ Komplett bei dir! Bitte Wolfgang, eine Analyse zu NGE sowie End of Evangelion wäre absolut großartig!

[@fynnborchers6306]

NGE ist die größte Errungenschaft der menschlichen Existenz

[@Mecces17]

Ich widerspreche der Analyse im Video und äußere mich wie folgt dazu: Ich habe Godzilla Minus One als ein sehr persönliches Kriegsdrama erlebt (welches denke ich auch ohne Godzilla gut funktionieren würde). Leider ist die Analyse stark von politischer Orientierung geprägt, was ich auf diesem Kanal natürlich gewohnt bin. Die Qualität der Analysen hat darunter nicht immer gelitten; eher musste ich mich (leider) oft dabei ertappen, wie ich mir eingestand, dass Hr. Schmitt recht hatte. Hier hat er nicht recht. Er hat den Film völlig falsch verstanden - und die linke Brille dabei nicht abgesetzt. Schon allein die Aussage, Aufrüstung und Rüstungsindsutrie würden zu mehr Gewalt und Kriegen führen - na klar, aber wenn der einfallende Nachbar die Familie töten will (Russland-Ukraine), dann sagt man vermutlich auch nicht einfach "hereinspaziert" - sondern sucht wohl eher ein Werkzeug, eine Waffe o.Ä. zur Verteidigung. Mit Diplomatie alleine löst man keine Konflikte - und schon gar nicht Kriege. Manchmal braucht es rohe Gewalt und schweres Gerät (wie es ja auch in BEIDEN Filmen der Fall ist). Nun ja, zurück zum Film. Es wäre "stumpfsinning" die tragische Geschichte eines Vaters zu hören, der seine Kinder retten will etc. Natürlich mag es gewissermaßen stumpfsinning sein, aber genau das sind doch die Geschichten mit denen wir uns als Zuschauer identifizieren können, bei denen wir mitfühlen können, die wir nachempfinden können (Nolan macht das auch recht regelmäßig und ausführlich, siehe Interstellar). Genau das passiert auch bei Godzilla Minus One. Hier wird sich unglaublich viel Zeit genommen (in einem Action-Kaiju-Blockbuster) das Bild eines Mannes mit schwerer PTBS und Kriegsdepression zu zeichnen ("Ich weiß nicht, ob das hier real ist, ob ich eigentlich tot bin")! Alleine dafür hat der Film viel mehr Anerkennung verdient. Natürlich hat er einige Schwächen und ist teils klischeebehaftet, damit kann jeder auf seine Weise umgehen. Ich habe Godzilla Minus One letztendlich als eine Parabel auf das Leben verstanden. Schaut man den Film im japanischen, hört man oft das Wort "ikiru". Nun bin ich kein Japanologe, kenne aber den Begriff ikiru als "leben" und natürlich auch Akira Kurosawas "ikiru" aus 1952 (interessante Zeit der Veröffentlichung!), welcher den deutschen Beinamen "einmal wirklich leben" trägt. Unser Protagonist trägt letztendlich genau diesen Kampf/Krieg mit sich aus. Ob er denn überhaupt leben möchte. Dabei geht es nicht zwingend um Schuld, sondern darum, etwas zu finden, wofür es sich zu leben lohnt. Er findet das vor allem in der Liebe zu seiner Frau, die er sich vorher nicht eingestehen konnte, in der Liebe zu Akiko, die ihm doch mehr am Herzen hängt, zur Nachbarin, seinen Freunden, usw. Er erkennt das Leben als das an, was es ist - trotz seiner Ängste, seiner Kriegserfahrungen und seiner "Schuld". Gewissermaßen wird er dafür am Ende sogar belohnt, was doch eine schöne Geste ist. Und diesem Film Patriotismus (ist daran überhaupt etwas Schlimmes?), gar eine rechte Orientierung zu unterstellen, passt nicht. Denn zu Beginn verweigert unser Protagonist doch genau dies, den Tod für den (rechten) Staat. Er zieht auch danach nicht noch einmal in den Krieg, um es "allen zu zeigen" oder "eine Schuld zu begleichen" - nein, er tut es aus Rache (nachvollziehbarerweise), als Verteidigungsakt und beginnt auf dieser Reise zu verstehen, dass es sich lohnt zu leben, dass er es besser machen möchte als davor ("einmal wirklich leben" - Ikiru). Und da sind wir wieder bei Kurosawa, der sich in nahezu jedem brauchbaren japanischen Film wiederfindet, sei es bei Hamaguchi, bei Koreeda oder bei Miyazaki. Nur leider nicht in dieser Analyse. Schade!

[@Tristan-watermelon]

ENDLICH wird Shin Godzilla, einer meiner absoluten Lieblingsfilme, von Wolfgang analysiert!!! Über die Einordnung als politisch links bin ich aber doch sehr überrascht. In meiner Wahrnehmung ist der Film hier sehr ambivalent. Die Kritik an der bürokratischen Ineffizienz der Mächtigen kann ja sowohl als linke wie als rechte Staatskritik verstanden werden. V.a. die Szene, in der sich Godzilla von seiner amphibischen zur "Dinoform" entwickelt und die Hubschrauberpiloten nicht schießen, weil das Monster anders aussieht als beschrieben, und weil Zivilisten in der Nähe sind, kann man auch so verstehen: Die Gefahr hätte abgewendet werden können, wenn man schnell und entschieden zugeschlagen und dabei eine Handvoll Tote als Kollateralschäden in Kauf genommen hätte, statt kodiertem Recht und langsamen demokratische Prozessen zufolgen - also: mit einem richtigen Führer wäre sowas gar nicht erst passiert. Als dann in der zweiten Hälfte des Films die USA ins Spiel kommen, erhält der Film zudem eine sehr weinerlich-nationalistische Schlagseite: Japan wird nur noch als Opfer der USA dargestellt, so als ob Japan, oder genauer: die herrschende Klasse in Japan (genau wie die Deutschlands und diejenige anderer imperialistischer Kernländer) nicht von dem Bündnis mit den USA enorm profitieren würde, da sie so den Rest der Welt ausbeuten und sich gegen Rivalen wie China behaupten kann. Vor allem, wie die japanischstämmige Botschafterin der USA dargestellt wird - mit dem Subtext, diese sei eine Volksverräterin, weil sie für den Unterdrücker ihrer eigenen "Rasse" arbeitet - kommt mir sehr völkisch vor. Und dass niemals das Gesicht der Amerikaner gezeigt wird, erinnert an Kindercartoons, bei denen die gemeinen Erwachsenen häufig so dargestellt werden, damit die kindlichen Zuschauer sich auch ja nicht mit ihnen, sondern mit den "Unterdrückten", also den Kindern oder Tieren identifizieren. (Bin kein Anti-Dler und kein USA-Verteidiger, by the way, nur ein Gegner von Nationalismus und völkischem Denken in jeder Form.) Ein großartiger Film, aus den Gründen, die Wolfgang wunderbar dargelegt hat - den ich aber in politischer Hinsicht deutlich ambivalenter sehe als Wolfgang.

[@captainlancercrew8792]

Wolfgang analysiert normalerweise Filme auf ihre Ideologie. Hier versucht er jedoch zwei Filme seiner eigenen Ideologieansicht anzugleichen, was nicht ganz stimmig ist und auch in den seltensten Fällen funktionieren kann. Es ist schon etwas gewagt den einen Film als links, den anderen als rechts zu deklarieren. Zumal in Minus One sich ebenfalls die Zivilgesellschaft und nicht das Militär zur Wehr setzt. Der Kamikazepilot leidet, meiner Meinung nach, nicht an seiner Desertation, sondern an seiner nicht erfolgten Abwehr gegen den ersten Godzillaangriff, infolgedessen einige Leute starben. Es sind nur andere Personen, wie die Nachbarin, die ihm dies als Feigheit vorwerfen.

[@genosseunge7089]

Wolfgang und Godzilla? Das muss ich sehen

[@xxxxyyx1034]

„Rechts oder links“ dazu noch dieser Orangefarbene Anzug… Das muss ne Anspielung an die Holländer sein

[@timmbucktu62]

Ich fand Minus One großartig. Hoffentlich kann ich den Film nach der Analyse noch ruhigen Gewissens anschauen.

[@serialman1]

Klar kannst du das nur weil der gute den film zerreißt musst du ihn nicht auch schlecht finden.

[@Bartnuschler]

Das hier ist ja eine Ideologieanalyse. Den Film kann man trotzdem noch genießen, nur sollte man sich dem bewusst sein, was einem hier vermittelt werden soll.

[@Iwopta]

da sie nun schon einen hideaki anno film analysiert haben würde ich mich über ein video über sein anderes meisterwerk (cutie honey (2004)) freuen

[@noahludwig9240]

Endlich die Analyse zu Godzilla Minus One. Das Video war überfällig! 👍

[@baldee2397]

Wann kommt nun aber eine Analyse von Neon Genesis Evangelion, jetzt wo Sie bereits einen anderes Werk von Hideaki Anno analysiert haben?

[@sigmundfreude4088]

Er meinte mal er guckt lieber Filme mit echten Menschen😅

[@baldee2397]

@@sigmundfreude4088 Aber er mag doch auch Ghibli-Filme und Evangelion ist ja auch nicht sonderlich lang, denke er würde es sicherlich gut finden.

[@marcneef795]

Noch eine Ergänzung: man sollte sich Minus One nicht in der Deutschen Tonspur anschauen. Die ist so schlecht, dass sie die Immersion komplett zerstören kann

[@walderoni9865]

Geht doch für alle japanischen filme ;)

[@marcneef795]

@@walderoni9865 Das ist wahr, aber hier hat es mich besonders gestört 😬

[@TaiFei]

@@walderoni9865 "Geht doch für alle japanischen filme ;)" ...nicht nur für die.

[@valentineiocosvs4542]

Sag, wo ist die Neon Geneis Evangelion (1996) - Analyse? Wo ist sie geblieben?

[@foooooof]

Es gibt vermutlich weniger psychotisches als Wolfgangs Analyse zu End of Evangelion welche ich mir gerade vorstelle

[@edhero4515]

Scheitern die Menschen nicht in beiden Filmen daran, Godzilla zu vernichten? Einfrieren oder temporär fragmentieren? Wäre Godzilla ein Bild für den Krieg an sich, warum überlebt er dann die Kooperation aller Nationen?

[@montyburns9986]

Gibt es in der Realität nicht auch immer wieder Kriege, auch wenn sich die Nationen scheinbar zwischendurch mal solidarisieren? Mir scheint, der Krieg ist nicht tot zu kriegen. Und eine wirklich dauerhafte Soildarität kriegen wir offenbar auch nicht hin. Momentan sehen sogar gerade mal wieder immer mehr Menschen das Heil im nationalistischen und reaktionären Kleinklein, was Kriege umso wahrscheinlicher macht. Sogar in Frankreich, dem Mutterland von Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit, das im II. Weltkrieg von den Nazis besetzt war und in dem am Kriegsende Kolaboration mit den Nazis übelst geahndet wurde, wählt jetzt voll Inbrunst Nazis. Fortschritt gibt es in den kollektiven Köpfen offensichtlich nicht. Nur Verdrängung und Selbstgerechtigkeit.

[@yango8778]

Ich bin wirklich dankbar für diese Analyse! Kann ich nur unterschreiben! Shin Godzilla ist ein Meisterwerk. Godzilla Minus One ist ein technisch gut gemachter, am Ende aber auch recht konventioneller Film.

[@sirpascalus4889]

Mir hat Godzilla Minus One ein wenig mehr gefallen als Shin Godzilla

[@Stoni41]

was Wolfgang wohl zu Attack on Titan sagen würde 🤣

[@marcneef795]

Ich verstehe nicht ganz den Sinn dieses Videos. In der Analyse wird ziemlich klar Cherrypicking betrieben, um den linken Shin gegen den rechten Minus One auszuspielen. Dabei würde ich keinem der beiden Filme eine politische Ausrichtung unterstellen. Darüber hinaus sollte noch erwähnt werden, dass Minus One's Optik wesentlich cineastischer und beeindruckender ist, und dass die Handlung in Shin Godzilla häufig sehr zäh ist. (Insbesondere die Dialoge der menschlichen Charaktere könnten von einem Zufalls Generator erzeugt worden sein, der nur Dialoge aus anderen Godzilla Filmen kennt.) Allein durch diese beiden Aspekte ist Minus One objektiv der bessere Film.

[@MrPapilion]

Auch wenn ich Schmidts Analyse noch nicht gesehen muss und auch schon in den Kommentaren einige Schwächen herausgelesen habe, halte ich es für fatal Politik auf "Links" oder "Rechts" zu reduzieren. Beide Filme sind definitiv sehr politisch, da sie sich in vielerlei Hinsicht gesellschaftlich stark positionieren und den jeweiligen Status Quo kritisieren. Damit sind sie politisch. Ob Schmidts Analyse nun standhalten kann, muss ich natürlich noch schauen. 😅

[@macguyver7807]

Es freud mich, dass Sie Shin Godzilla entdeckt haben. Es ist für mich persönlich aufgrund des Einblickes in die poilitschen Strukturen von "Japan" und dem Gesellschaftskampf gegen die Naturmacht Godzilla der beste Film der Reihe. Wunderbar, dass dank dem hervorragenden Godzilla Minus One die Reihe gesellschaftstauglich geworden ist.

[@Renato_bc]

Wolfgang seine sogennanten filmnalysen kann man nicht mehr ernst nehmen, erstens weil sie zu weit hergeholt sind, und zweitens weil sie nicht objektiv und neutral sind , sonder durch linksideologische brille analysiert werden...nachdem motto, nur links sein ist gut und die einzig richtige ideologie und alles was nicht links ist und davon abweicht ist per se schlecht, und eine falsche ideologie , das ist wolgang m schmidt seine logik...von daher sind seine ideologiekritiken in filmen völliger müll und fehl am platz, da selbst einer ideologie bzw den linken ideologien folgt, und aus seinen linken standpunkt andere ideologien kritisiert, was niemals zu einer sachlichen und objektiven analyse führen wird, da er die dinge nicht von einem neutralen standpunkt beurteilt bewertet und betrachtet , sondern voreingenommen durch die linksideologische brille die dinge bewertet , betrachtet und analysiert, anderen wie zb filmen usw ideologische propaganda unterstellt, er selber aber ideologische propaganda betreibt, in dem fall eben die linke..und ein film nach seiner meinung nur dann gut und ideologisch richtig ist wenn er linksideologisch, und mit wolfgang seinen linken weltbild im einklang ist 😂

[@Agumon123445]

Ist in dem Fall tatsächlich so. Dieses Film-Genre erfordert eine gänzlich andere Art von Hintergrundwissen, als W. Schmitt vorweisen kann, und deshalb erleidet er mit seinen "Gastspiel" auch gewaltigen Schiffbruch. Anders ist es jedenfalls nicht erklärbar, dass er sich für seine Gegenüberstellung ausgerechnet zwei Godzilla-Filme herauspickt, die nach seinen Maßstäben beide eher als politisch "rechts" einzuordnen wären, und dann einen davon als "links" verklärt. Da wird auf der einen Seite Symbolik erkannt, wo gar keine beabsichtigt ist, und auf der anderen Seite werden offensichtlichste Seitenhiebe übersehen. Ziemlich peinliche Laien-Performanz, aber so ist das, wenn sich einer immer nur gern selbst reden hört.

[@Paula-vz8fl]

Oh my god it's happening everybody stay calm!

[@tongatapu7325]

Hatte sehr ähnliche Gefühle bei den beiden Filmen. Shin Godzilla ist mein Favorit im Kaiju Genre. Minus One ist aber trotzdem kein schlechter Film.

[@Martin-gx7yu]

Shin Godzilla is genial und vor allem saukomisch. Im Grunde ist es eine Politsatire.

[@videosammlung4859]

Sehe ich auch so

[@jplewka]

Ich habe mir nach dieser Filmkritik gerade "Shin Godzilla" angesehen. In der Abschlussszene zwischen Rando Yaguchi und der Amerikanerin Kayoko Patterson gibt es einen interessanten Dialog, den ich akustisch nicht ganz verstanden habe. Kann mir jemand helfen? Pattersons letzter Satz lautet "Was ist, wenn man wie ? es fordert, einfach tut, was man selbst will?" Das Fragezeichenwort fehlt mir.

[@vilgefortz3131]

Ich bin mir einigermaßen sicher, dass er an dieser Stelle "Rückspultaste" sagt, ist aber ne Weile her dass ich den Film gesehen habe.

[@jplewka]

@@vilgefortz3131 HaHa. Abgesehen von Deinem Scherz: Patterson ist eine sie.

[@gesundheitspakxt6641]

Wir brauchen deine Meinung zu neon genesis evangelion

[@limbusnegative8374]

Die Analyse kommt für mich genau richtig. Die letzten paar Monate habe ich den original Godzilla und die anderen beiden geguckt. Aber finde alle ganz gut. Jeder hat einen anderen Ton.

[@oscardasilva468]

Wie schaffen es die Leute wenn sie über Shin Godzilla reden 20 mal Hiroshima anzusprechen, aber nicht einmal Fukushima.

[@andrew.1867]

Keine Ahnung, SHIN GODZILLA war absolut Reaktion auf Fukushima und dem Versagen der Behörden.

[@Jon-bt4zv]

Weil die Figur Godzilla natürlich die filmische Aufarbeitung von Hiroshima und Nagasaki ist. Fukushima war keine externe Bedrohung.

[@yango8778]

@@Jon-bt4zv der Film ist aber auch eine Abrechnung mit dem Vorgehen der japanischen Regierung während der Fukushima Katastrophe.

[@wdgnwas]

@@Jon-bt4zv Die Anspielungen auf Fukushima waren in Shin Godzilla nun wirklich unübersehbar. Alleine schon, wenn er in seiner frühen Form zum ersten Mal an Land kommt und einen quasi-Tsunami auslöst, der alles mitreißt...Shin Godzilla als Film würde es ohne Fukushima gar nicht geben bzw. es wäre ein ganz anderer Film geworden

[@flippo7341]

Shin Godzilla is super geil ... Minus one war mir einfach zu stumpf...aber er sieht toll aus

[@goat-of-neptune]

gute Analyse, gerne mehr Filme Abseits von Hollywood in den Fokus rücken.

[@ToMaTi-uk8pn]

Godzilla Minus One extremst unterhaltsam und super Bilder, jeeeedoch wie hier erwähnt... es hatte einen faden Beigeschmack: PROPAGANDA 🙄

[@LunedisTerz]

Dieser Bürokratische Hintergrund und dann immer diese Filme😂 sehr gut

[@Handelsbilanzdefizit]

Meine absolute Lieblings-Trilogie: Mozilla, Clonezilla, Filezilla.

[@maxmustermann6612]

Diese Bot Kommentare 😂

[@maxmustermann6612]

@michaelmyers6213 negativ

[@Lernlabore]

Nimmt man *Oppenheimer* als Beispiel, für die Fähigkeit eine zielgerichtete Innovation hervorzubringen (die Atombombe), so muss man sich heute fragen, warum man in Sachen Klimawandel die NICHT politische Weichenstellt um dem absehbaren etwas wirkungsvolles entgegenzusetzen.

[@marbe7214]

Albrecht von Lucke hat mehr Bücher im Hintergrund!🧐

[@IwanOchs5]

Aber nur als Tapete

[@bartfalko4844]

Minus One soll im Ton Referenz sein. Muss leider warten noch 7 Monate, um es umsetzen zu können.fertig ist. Wenn der Film auch gut ist, könnte es mein erster Film im neuen Heimkino werden.

[@paso6234]

werde ich neon genesis evangelion feiern, wenn ich shin godzilla sehr gut fand?

[@havel_mische]

Leider habe ich diese Kritik zu spät entdeckt und "Godzilla Minus One" nun schon gesehen. Ebenso leider. Der Film brachte mir, außer netten Effekten, nichts Interessantes. Nicht einmal außergewöhnliches Schauspiel. Gesehen hatte ich ihn in der Hoffnung, er würde ähnlich gut sein können wie "Shin Godzilla". Doch so gut ist eben nur "Shin Godzilla" selbst. Der Film wird dem Titelzusatz "shin" gerecht.

[@revrun1897]

Seitdem Wolfgang diesem jungend Kult verfallen ist, kann ich ihn nicht mehr ernst nehmen.

[@snorrimcguffin2282]

Ich stimme Wolfgang ja oft genug nicht zu, aber heute spricht er mir aus der Seele. Ich war dermaßen enttäuscht von Minus One, so angeekelt vom Kitsch, so genervt vom Overacting und so gelangweilt vom Wiederkäuen alter Motive, dass mir erst wirklich bewußt wurde, wie fantastisch und geistreich Shin Godzilla doch ist. Dieser Film ist kein Krawallkino, sondern hohe Kunst.

[@malrahj6664]

das siehst du falsch

[@snorrimcguffin2282]

@@malrahj6664 Uff... wahnsinnig gut argumentiert. Du hast mich überzeugt!

[@le_gus001]

Ich fand Minus One auch grässlich wenn Godzilla nicht gerade Hyperbeam benutzt. Hatte echt hohe Erwartungen. Da muss ich mir Shin Godzilla wohl auch Mal auf meine To-do Liste packen.

[@snorrimcguffin2282]

@@le_gus001 Mach das. Der ist in vielerlei Hinsicht echt mal was anderes.

[@MrPapilion]

​@@snorrimcguffin2282 Nun. Ehrlich gesagt finde ich das unbegründete Aufstellen von Behauptungen wie "Kitsch" und "Overacting" ähnlich gehaltvoll wie die unbegründete Ablehnung dieser Behauptung. Ich habe Minus One nicht eine Sekunde als kitschig oder overacted wahrgenommen. Oder letzteres zumindest nicht als störend in Erinnerung. Vor allem die wirklich krasse Formulierung "angeekelt vom Kitsch". Wtf. Was bedeutet hier Kitsch für dich (den ich im Film gar nicht erkenne), dass er dich regelrecht anekelt?

[@HenrikWittenberg]

Schade, dass man Putin nicht wie Godzilla einfrieren kann (beim zweiten Film wäre dann China der neue Godzilla).😜

[@arktzen]

Die NATO als größter Killer-Verein bitte zuerst einfrieren!

[@hufflepuf]

Ich dachte auch kurzzeitig spöttisch: "Sahra Wagenknecht gefällt diese Review" 😜

[@georgfriedrichhendl9881]

tatsächlich haben die Amis in den letzten 25 Jahren deutlich mehr Tote verursacht: Irak, Afghanistan, Libyen, Pakistan, Syrien, Yemen... von den Kriegen davor wie Vietnam, Korea etc. ganz zu schweigen.

[@reshader8864]

Die Marvelisierung macht leider auch vor Godzilla nicht halt. Die ersten beiden Versuche 2014 und 2019 waren ja gar nicht unbedingt schlecht, aber der Trailer zu The New Empire sieht völlig abschreckend lächerlich aus. Trotzdem sollte man im Hinterkopf behalten, dass Godzilla auch in Japan die eine oder andere "merkwürdige" Phase durchlaufen hat 😄

[@walderoni9865]

Die "Marvelisierung" ist doch schon mit dem 2. Teil (Godzilla raids again) aus 1955 erfolgt.

[@keineahnung6184]

​@@walderoni9865Das ist absolut richtig. Schon der dritte Film ("King Kong vs Godzilla") der Reihe war ja ein Crossover und mit "Mothra vs Godzilla" und "Ghidorah" hat man ein Filmuniversum aufgebaut

[@frankensteinskaijuverse]

Eine wirklich großartige Analyse.

[@julianl4430]

Diese Mützen immer :D.

[@revrun1897]

Ich frag mich nur wann wolle diesen „Style“ wieder aufgibt 😁

[@knoeppe]

Shin Godzilla ist der beste Godzilla seit Jahrzehnten

[@klausroxin4437]

Ich habe Minus One noch nicht gesehen, aber wenn ich das linke Rumgeheule höre, das hier als Kritik vorgetragen wird, dann vermute ich, dass der Film sehr gut sein muss. Ich nehme das Video hier also als (unfreiwillige) Empfehlung.

[@halraza2760]

Gesprochen wie ein wahrer Edgelord 🤣

[@klausroxin4437]

@@halraza2760 Wenn im Video mit der peinlichen, drinnen getragenen Cap auf cool gemacht wird, dann kommen natürlich auch die Clowns zur Kommentarfunktion, welche mit Begriffen wie "Edgelord" hantieren, um ihre Inhaltsleere zu überdecken.

[@KindraSmash]

@@klausroxin4437 Der trägt die Kappe nicht aus Coolness-Gründen du hohle Frucht.

[@klausroxin4437]

@@KindraSmash Wenn du das sagst...

[@fabovondestory]

Ich dachte er sei Anit-ideologe?

[@Deeptick]

Danke für deine Kritik an Godzilla minus one. Hatte den film wegen der vielen guten rezis gesehen und war schockiert, wie ein solcher film so unpolitisch besprochen werden konnte. Der film ist furchtbare geschichtsklitterung und mega regressiv!

[@Sven-w6o]

Godzilla war beeindruckend,....

[@jorgpettersen2014]

Interessanter Blickwinkel auf die Filme

[@Jon-bt4zv]

Absolut. Konnte die Begeisterung von Minus One überhaupt nicht nachvollziehen nach dem Meisterwerk Shin Godzilla.

[@matthiashagedorn850]

Auch wenn diese Zeitgeistanalysen von Filmen handeln sollten, sie machen einfach keine Lust aufs Kino😪

[@marcneef795]

Noch ein letzter Kommentar, weil das hier nicht klar wurde: unabhängig von der Ideologie ist Shin Godzilla ein eher mäßiger Film, während Minus One je nach Geschmack gut oder sehr gut ist.

[@GedLi784]

Karl Marx, The Cap.

[@alexandra-oz5vc]

... kann einfach gar keinem godzillafilm was abgewinnen...

[@alicjachrobot6883]

Hallo 😊

[@Froschvampir]

Hervorragendes Video, sehr interessante Analyse. "Minus One"-Regisseur Yamazaki präsentiert uns schon seit Jahrzehnten ein idealisiertes Nachkriegsjapan ("Always"-Filmserie). Der Erfolg von "Minus One" im Westen ist meiner Meinung nach aber eher auf die in den letzten Jahren noch einmal stark gewachsene Godzilla-Fankultur sowie die massentaugliche dramaturgische Gestaltung (die hier zurecht kritisiert wird) zurückzuführen, weniger auf Begeisterung für Militarismus. Es ist kein intelligenter Film, und die meisten Menschen wünschen sich auch keinen solchen. "Shin Godzilla", den ich gerne mit "Andromeda Strain" vergleiche und 2016 als einer der Ersten im Kino in Japan sehen konnte, halte ich ebenfalls für ein Meisterwerk. Er hätte den enormen internationalen Erfolg natürlich viel mehr verdient als der manipulative "Minus One".

[@honigtau.bunsenbrenner]

Godzillla Minus One ist unerträglich zäh. Plot und Dialoge sind auf banalstem Kinderniveau. Für mich ist nicht nachvollziehbar, warum die Kiddies diesen flachen Schrott so hypen.

[@TaraLoverNo1]

😂😂😂😂 Schon wieder so ein Stuss!....

[@timostruckmeier548]

Papi. was ist denn mit Wolgang los?

[@generaladmiralaladeen3468]

die Mütze ist lächerlich

[@cookiequeen5430]

deine mom

[@RobsiXXL]

Welche hättest du getragen?

Nein, die Mütze ist Alladeen!

[@wdgnwas]

Danke für die Einordnung zu Godzilla Minus One. Dieser völlig überhypte, stumpfsinnig-libertäre und anti-intellektuelle Film hat ernsthaft eine 98% Bewertung auf Rotten Tomatoes und eine Armee an KZbin-Videos, die sich gegenseitig in Lobeshymnen zu übertreffen versuchen. Schön, dass wenigstens unser Lieblingsanzugträger (und neuerdings Mützenträger) dem absurden Meinungseinheitsbrei entgegen tritt. Für Godzilla-Interessierte empfehle ich GMK von 2001, der Minus One thematisch nahe steht, jedoch um Längen klüger und interessanter ist.

[@TaraLoverNo1]

😂😂😂😂 Was für ein Mumpitz!...

[@mikkeljannssen3779]

"stumpfsinnig libertär": 🫣

[@carbonplatte2029]

"Für Godzilla-Interessierte empfehle ich GMK von 2001" Godzilla minus Kong? Wie kann man eigentlich auf die total beknackte Idee kommen, Titel von irgendwelchen Godzilla-Filmen um die Jahrtausendwende herum abzukürzen?

[@yango8778]

@@carbonplatte2029 das musst du die Godzilla Fans von 2001 fragen. Die haben die Abkürzung GMK schon damals eingeführt.

[@wdgnwas]

@carbonplatte2929 Der vollständige Titel lautet: "Godzilla, Mothra and King Ghidorah: Giant Monsters All-Out Attack". Dieser Titel ist nicht nur völlig bescheuert, sondern auch unhandlich lang, deswegen wird der Film unter Godzillafans als GMK abgekürzt. Eine schnelle Googlesuche mit "GMK 2001" hätte dich in Sekundenschnelle zum entsprechenden Film gelotst

[@Ralph-vh8re]

Ich fand Godzilla Minus One schrecklich! Schlimmes Schauspiel, sehr kitschig und öde.

[@damonsta5678]

Daumen hoch.

[@heinzaut]

shin godzilla. ist um längen besser. von minus one war ich enttäuscht. es geht auch nicht wirklich um godzilla sondern um eine langatmige, langweilige beziehungsgeschichte mit ein paar godzilla szenen. und ich mag den look nicht, der trend 100 farbfilter über das bild zu legen. overrated und overhyped.

[@derduisburger5768]

Shin Godzilla ist für mich das, was für die Japaner Godzilla von Roland Emmerich ist. Ein Schrottfilm. Und für mich auch, hat den Name Godzilla nicht verdient.

[@sinthoras1917]

Was ist denn ein Schrittfilm?

[@derduisburger5768]

@@sinthoras1917 hab’s geändert. Sollte Schrottfilm heißen

[@Tristan-watermelon]

Warum denn?

[@derduisburger5768]

@@Tristan-watermelon Es wird nur gelabbert. Politiker laufen von a nach b und reden und reden und reden. Die Japaner haben damals über Godzilla von 2014 gemeckert, weil man Godzilla da nur so ca. 14 Minuten gesehen hat. Und Shin Ding? 12 Minuten. Und dann ballert der aus allen Rohren Laserstrahlen. Lächerlich. Und dann "frieren" die ihn einfach so ein 🤦🏼‍♂️ Würde ich den Film nur als reinen Monsterfilm sehen, so wie der von Emmerich, dann ist er ganz ok. Aber immer noch schlechter als der von Emmerich. Nein danke. Kann für mich in die Mottenkiste eingepackt werden

[@IwanOchs5]

Leider habe ich nie verstanden weshalb sich Erwachsene für Godzilla-Filme interessieren.

[@wdgnwas]

Einen erwachseneren Film als Godzilla (1954) wird man schwerlich finden können

[@TaraLoverNo1]

Wieder Schwachsinn... Godzilla ist im Grunde recht komplex (Metaphern an jeder Ecke) und verlangt viel Verständnis für die japanische Kultur. Das ist für den durchschnitts Dulli außerhalb Asiens eher selten der Fall

[@marcneef795]

Sieh dir Minus One an. Dann wirst du verstehen, woher der Hype kommt

[@IwanOchs5]

@@wdgnwas ist das der Godzilla-Film, der vor ein paar Monaten in SCHLEFAZ gezeigt wurde? Der mit den Gummifiguren?

[@GodzillaCollector99]

​@@IwanOchs5 Bei Schlefaz wurde nur die verhunzte amerikanische Version von King Kong gegen Godzilla von 1962 gezeigt... Kalkhofe ist selber ein riesen Godzilla Fan; nur mal so am Rande.