Редактор - лучший друг писателя. Или, как найти свое место на литературном Олимпе

Чтобы стать успешным писателем, мало иметь литературный талант, родить гениальную идею, воплотить её в произведении, надо, помимо всего прочего, найти своего редактора. Хороший редактор - пятьдесят процентов успеха произведения!

[@ТатьянаСуббочева-ы6е]

Обожаю смотреть ваши видео ! Каждый совет бесценен .Сравниваю свои записи до вас и после , огромная разница . Спасибо вам . Вы делаете большое дело.

[@НиколайКлюев-х3г]

Я уже думал, что нет больше таких честных людей, которые могут не кривя душой выложить все подводные камни вам на стол и сказать - "Вот что тебя ждёт, дружок. Решай или уходи". Сам молодой писатель и как раз скоро вычитаю первый том своего первого романа. Возможно это будет мой первый блин комом, возможно кто-то всё же решит издать эту боевую фантастику - сказать сложно. А вот знать о всех нюансах, с которыми я могу столкнуться при начале работы с издательством - по-моему бесценно. Спасибо, вы помогаете отсеять тех, кто все равно прогорит на первой же проблеме, и решиться тем, кто вроде бы способен, но считает литературу и издание книг чем-то волшебным и недостижимым. С уважением - Ник Клюев)

[@great_birds]

Николай Клюев и Вам спасибо! Удачи! В нашем деле она, часто, самое главное условие )

[@elenatest6977]

Ирина Владимировна, спасибо огромное именно за это потрясающее видео. Давно не получала такого удовольствия от просмотра:-)

[@great_birds]

На здоровье )

[@goodmood1490]

Ирина Владимировна, вы шикарны!!!

[@psy_poesy9657]

Ирина Владимировна! Спасибо Вам большое! Вас очень интересно слушать! Здорово, что Вы делитесь с нами своими знаниями и профессионализмом. 💕

[@great_birds]

Благодарю за внимание. С наступающим!

[@psy_poesy9657]

Ирина Щеглова и Вас с Наступающим! 🙏🏻❄️

[@МаринаПопова-х7к4ш]

Пока слушала вас, в голову пришла интересная мысль. Спасибо. :)

[@great_birds]

Пожалуйста )

[@ПреДатор-ш3щ]

И да, спасибо за то, что Вы делаете.

[@great_birds]

На здоровье )

[@estrin-knigi]

Как же этого редактора найти, чтоб звезды сошлись...

[@ПавелКириллов-ф3п]

Спасибо Вам большое Ирина!!!

[@ТатьянаИванова-е4л3с]

🌸 Наверно, людям нужна правда..., правда настоящей жизни... И всё... Поэтому и Жюль Верн, и Конан Дойл...: Много правды... И персонажи положительные... В современной же литературе и кинематографе -- все персонажи отрицательные... Все мерзавцы... 🌸 Люди просто ищут добрых персонажей... Не добреньких хомячков и кошечек, а Героев, жизнь которых хотелось бы повторить... 🌸

[@great_birds]

Художественная правда.

[@ОмарГоряев]

Ваш канал для меня находка. По вашему совету почти написал вторую книгу в продолжение первой. Две книги лучше, чем одна безусловно. Хотел узнать про гонорары. Как это происходит? Когда автор получает гонорар, когда книга выходит в тираж или как аванс? В журналах печатают бесплатно? Туда наверное лучше небольшие произведения отсылать вроде рассказов или повестей.?У меня историко-приключенческая сага с возможностью написания следующей части. Наверное лучше разослать в издательства, как вы считаете?

[@great_birds]

Омар Горяев гонорар зависит от издателя. Раньше платили аванс, сейчас - по мере продаж тиража. Но это все очень индивидуально. В журналы - да, лучше небольшие произведения. Можно и роман частями, если договоритесь. Роман с продолжением - всегда лучше, издатель понимает, автор хочет работать )

[@ОмарГоряев]

Cпасибо за ответ! Да, я хочу много работать, попробовать себя в различных жанрах. Уже готов в общих чертах сюжет третьей книги.

[@great_birds]

Омар Горяев все, что мы делаем - не зря и для чего-то. Часто неожиданно, не всегда понятно, и не сразу результативно. Но никогда бессмысленно. Творчество! Особенно )))

[@ОмарГоряев]

Всё что вы сказали в этом видео гармонирует с моим видением что должен делать писатель. Не быть конъюктурщиком и бизнесменом, а рождать оригинальные идеи, использовать реальные, достоверные материалы, пропускать это всё через глубины своего божественного "Я" и выражать в новой форме, доселе неизвестной. Доносить идеи которые помогут преобразовать этот деградирующий мир. Возродить у подрастающего поколения утраченные ценности. Чтобы вырастали думающие люди, а не пустоголовые пустобрёхи, слушающие музыку наркодилеров.Я считаю что я начал писать именно так, меня будут копировать, я никого, лишь в подаче материала сам не копирую. Постепенно выработать свой стиль, разрабатывать свою тематику, пока одну. В первую очередь защитить свои авторские права.Конечно я хотел бы чтобы именно вы оценили мои произведения, но понимаю, что это невозможно. Надеюсь рецензенты из др. издательств думают также как вы. Кто первый из них выразит готовность сотрудничать, с тем и буду работать в дальнейшем. Желаю успехов в отделении зёрен от плевел!

[@great_birds]

Омар Горяев авторские права принадлежат вам априори. Издатель берет их на время по договору. Внимательно прочитайте статью в гражданском кодексе

[@loralikin6165]

Ой, да Шерлок никогда не надоедает!

[@selfclimbing]

Масскультура превратила из сверхчеловека супермена.

[@adandeit2544]

Кстати, по поводу Сорокина и компании скажу спасибо, что хотя бы их принёс развал, ведь они по крайней мере пишут в общих стандартах литературных, явно ремесло хотя бы знают, а то сейчас на прилавках спокойно можно найти книги блогеров всяких, как Катя Карнавал и прочий сблёв. Ещё Полярного, который пишет какие-то заготовки романов. А есть ещё книга "Планета Билан", так там без шуток, 2\3 книги пустые. То есть там нет текста практически, реально пустые страницы. Так что если говорить о Сорокине, то... Очень ещё хорошо смотрится на фоне этих ужасов.

[@ОльгаЦветина]

Вот это да! Я не знала про Жюль Верна и Ильфа с Петровым!😕

[@great_birds]

Все знать невозможно ☝️

[@котомальчик]

Ирина, когда вы снимаете свои ролики ночью, картинка выглядит намного лучше. Появляется своеобразный стиль. Немного загадочный. И поработайте с фокусом, постарайтесь сделать фон немного размытым. Тогда картинка будет намного сочнее.

[@great_birds]

Андрей Киселёв спасибо ) но разве это так важно?

[@ДенисЖуйков-н7р]

Ирина Владимировна, картинка не принципиальна. У вас, кстати, качество достойное и звук хороший. Самое главное - содержание - на высоте! Спасибо!

[@great_birds]

Денис Жуйков и Вам спасибо за внимание )

[@user-r2d3]

Это было забавно. Доктор Стренж это и есть комикс. То что сегодня снимаю и переснимают Доктора Стренжа, Человека-паука, Супермена, Призрак в доспехах, Хранителей этому всему уже 100 лет в обед. 50 оттенков это же вроде вообще фанфик ну и ваниль посмеяться тем кто в теме. Есть истории в которых кое-что заложено и они всех переживут не смотря на то что это так называемый "низкий жанр", а есть шлак, но шлак он и с лит.премией шлак его забудут даже если он позиционируется как "высокая литература"

[@great_birds]

Все меняется. Стремительно.

[@КристинаВласова-в3ь]

Но про суперменов я не соглашусь. Эти ребята в трико на западе берут начало от героического эпоса и городского фольклора. Человек паук изначально был хулиганом и "срубил бабла" на бое без правил, но его проигравший соперник, оставшись без денег, пошёл грабить прохожих, и убил дядю ГГ. И Парень расстроился, прочувствовал вину, решил завязывать с нелегальными делами и наказывать хулиганьё для начала, потом - местную мафию. Но дальше немного не понятно, учиться на химфаке (или физфаке, так и не понятно), сделать карьеру фотографа, но как хобби - наказывать зло. Почему бы не пойти на юрфак или не сделать военную карьеру? Или не открыть ЧОП? Это всё равно как, учиться на кондитера, сделать карьеру крановщиком, но в качестве хобби быть кардиохирургом. Как минимум странно? Но во многом просматривается отсылка к старым сказкам, например, укус паука, дающий силу, сравним с обретением волшебного коня или рыбы. Далее идёт сатира на городских чиновников и значимых людей нью-йорка того времени, когда писались комиксы. Сейчас нам много не понятно в старом мультике, а новый мультик - не сатира, а так - развлекаловка. Но вот кино "Веном", которое так не любят критика, взгляните на антагониста! В образе изобретателя - владельца фонда "Жизнь" и руководителя космических разработок собрано много анекдотов и самых страшных баек о Биле Гейтсе, Илане Максе и Стиве Джобсе, главным образом. А в трансформерах и терминаторе парни, спасшие мир оказались никому не нужными фактически бомжами - это обычное дело для возвращенцев с зон боевых действий. И сами трансформеры-великаны с далёких земель, которые были главной военной силой в решающей битве, но стали ненужными после неё. Их же уничтожить пытались вполне в духе старины Свифта с его знаменитой книгой "Путешествия в некоторые отдалённые страны мира в четырёх частях: сочинение Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей". Наши копируют трико, плащи и спецэффекты, не понимая, что тамошний современный геройский эпос - сатира современности, передел древних легенд и эзоповских басен. Но изначально комикс был инструментом политической пропаганды. Там деже персонаж был Красный Террор, и американские ребята его побили. Насколько патриотическая клюкв клюквенная творилась, а дети хавали, не морщась. Фу, "Игры престолов" - ужасная, в самом плохом смысле, пародия на сборник самых идиотских и беспощадных политических интриг. Но интриги, сенсации и расследования всегда у массы пользовались спросом.

[@great_birds]

Это так. Бессмысленное подражание приводит к появлению литературных "Франкенштейнов".

[@Par.833.]

Какие сейчас есть "Литературные журналы" ??

[@azaro777]

Здравствуйте, прошу помочь с редактором, мне нужен редактор для моей книги, можете ли вы взяться за неё? Жанр криминальный боевик в стиле голливудских фильмов 90-х годов.

[@КристинаВласова-в3ь]

Спасибо!!!

[@karmahchannel]

Лучший друг писателя - это инвестор

[@AlyonaKrylova]

Спасибо за вашу позицию, не очень модную сейчас и этим ещё более ценную - нравственную, против засилья пошлости, низменных инстинктов и "укушенных суперменчиков") И да, вопрос. Если я пишу нравственные, но живые по языку, подаче, сюжету подростковую литературу (первым читателям нравится, подросткам в том числе), насколько реально опубликовать такое и, тем более получить рост продаж 😏 Недавно общалась со знакомой фэнтезисткой из ЭКСМО. Она говорит, чтобы продолжили сотрудничество с автором, читатели должны раскупить минимум 30% тиража при 0% вложении ЭКСМО в раскрутку, в рекламу. Хмм, это серьезный вызов) Вы в курсе про эти условия? Я ещё не все ваши видео посмотрела, может, вы где-то об этом говорите.

[@AlyonaKrylova]

* Быстро писала, простите за опечатки. Тут нельзя редактировать комменты.

[@ЕленаСинельщикова-р3ы]

Можно. Нажимаете курсором на три точки в правом верхнем углу над комментом и выбираете изменить.

[@strangefeelings6215]

ханжи обычно плохо разбираются в современных технологиях)

[@Neomagia]

Мартин - неудачный пример. Это не его идейка, а попытка подражания Желязновскому Князю света. Но в самом начале сбился с пути прогресса на путь бабла и имеем, что имеем. А идея-то была хорошая, но неповторимая. Книгу читать невозможно, зато кино красивое получилось. Там не в стене суть. А стена, если уж на то пошло, и до него была и у Кларка, и у Стругацких - это навскидку, но можно десятки навспоминать.

[@1000и1слойвиконе]

Честно, я не смотрела 50 оттенков и принципиально ни за что читать не буду. Мне кажется, надо беречь свой мозг, это же не развидишь потом, как запах трупа, его невозможно забыть... Простите за сравнение.

[@ААП-в4о]

Уважаемая Ирина (извините, не знаю, как по батюшке)! Если бы я что-нибудь написал, Вы смогли бы стать моим редактором? Посмотрел уже много Ваших передач. Ужасно нравится! :-) Я бы хотел только Вас в редакторы. :-)

[@great_birds]

Андрей, спасибо за доверие. Я не профессиональный редактор. Берусь иногда делать редактуру под заказ. Все вопросы пишите на почту, она указана на главной странице канала.

[@annap.7150]

С уважением к общему посылу видео, но хочу уточнить: Доктор Стрэндж - не только изначально герой комиксов, но и в принципе персонажем книги не являлся, даже постфактум. Так что к литературе он отношения не имеет.

[@great_birds]

Меж тем, сегодня в США комиксы считаются самой что ни на есть литературой.

[@xallaince8977]

Избавиться о.О Звучит как-то страшно, мол, их теперь только в лесу можно найти, и то по пакетам xD

[@ААП-в4о]

И ещё. У меня есть идея книги (текста). Если бы я в двух словах Вам объяснил, смогли бы выделить на меня время? Потому что думаю, что Вы можете сказать: "не делай этого! Лучше начни с того-то или того-то". Мне лет много, не хочу тратить время впустую. Спасибо)

[@great_birds]

Вам надо записаться на индивидуальное занятие. Пишите на почту.

[@alexandersmolin9677]

Ирин вы говорили про ридеро. Скажите, а можно ли на ридеро продавать свои аудиокниги? И если нет, то не могли бы вы или сделать выпуск на эту тему, продажу аудиокниг, или написать здесь хорошие сервисы для таких продаж. Ведь в наше время много людей не читает, а именно слушает книги.

[@great_birds]

Alexander Smolin не моя тема.

[@AlyonaKrylova]

Досматриваю видео: про новаторство вы говорите иначе, чем я слышала ранее (был миф?): что важно новаторство, своя идея. А говорят, издатели боятся нового и как раз штампуют проверенное, даже если плоское и надоевшее. Что новаторское боятся брать: выстрелит ли? Будет ли продаваться? Как бы вы могли на это ответить? Издательские миф или как?)

[@great_birds]

Алена Крылова издатель , конечно, предпочитает беспроигрышные рукописи. Но редакторы тоже люди, яркие и самобытные произведения выуживают и печатают, это тоже влияет и на престиж издательства , и на доходы.

[@AlyonaKrylova]

Ирина Щеглова спасибо за ответ)

[@selfclimbing]

Здравствуйте. Сколько стоят ваши услуги как редактора? Или куда вам написать по этому поводу?

[@great_birds]

Почта указана на главной странице.

[@keenMANGUST]

А про кинороман - допустимо? Вы говорили что, " книги - не кино!" Я запутолся :)

[@great_birds]

Кино-роман - это форма современного романа. Одна из форм.

[@arhmaster]

Вопрос по поводу отправки в несколько издательств: если, допустим, отправил писать свое творчество в, предположим, пять издательств и в трех и пяти его приняли, он должен выбрать одно из них или ничто не мешает ему издаваться сразу в трех издательствах?

[@great_birds]

Все зависит от издательства. У каждого своя политика. но чаще всего издатель настаивает на подписании договора о передаче авторских прав. Да, придется выбирать одно.

[@arhmaster]

Спасибо, ценная информация.

[@stark5923]

Спасибо за ответ ! Не знаю как кому, но мне было интересно узнать хоть какое-то мнение о современных авторах. Конечно миры Мураками или Толкиена каждый заслуживает отдельного разбора, но наверное это очень обширные темы, выбивающиеся из вашего формата. Пелевина читают, Акунина читают, Мураками, Коэльо, Кинга читают БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ. Наверное с точки зрения "стремления к высшему" они все не очень достойны, (инстинкты низменны, денег хочется ))) но всё-таки их читают, а вот Шекспира только изучают в школе, как и Лермонтова, буквально под страхом трояка в четверти. Палец отдам за то, что по своей воли, сегодня, Лермонтова прочтёт два человека из сотни. Стало понятно, что Вы НЕ жалуете зарубежную литературу, но это конечно индивидуальные особенности и как говориться понятное дело. Радует, что как Редактор Вы допускаете, что любого рода фэнтези, вампирские романы и прочая фантастика, в стиле того же Глуховского или Пелевина хотя бы имеют право на существование. Всё таки мы буде жить в эпоху роботов и визуальный игр, имитирующих реальность, голографических живых интерьеров, а не во времена описанные в "Капитанской дочке". Поэтому плохой Коэльо пытающийся рассказывать о психологии современного человека, в доступной форме или бездарь Мураками, мир которого наполнен нашими детскими страхами и потаёнными желаниями, лучше принимаются людьми. Так как это отвечает внутреннему запросу, я думаю. Насчёт Акунина..Мдаа. Это новость для меня, что он что-то там списывает. Как-то слабо мне верится, что есть такая кубышка, где все его романы уже кто-то за него написал, а он вытаскивает оттуда и вытаскивает. Вполне поверю, что может он мог прибегнуть когда-то к такому трюку и теперь все "оригинальные" писатели ему простить этого не могут. Думаю Акунину, скорее, завидуют. Он смог подать свои детективы в необычной форме, а кто-то долбит эту тему, а она никому не интересна. А ещё я задаю себе вопрос - А что плохого он делает ? Вот берёт он тему русской истории. Если уж совсем говорить откровенно, не особо эта тема людей трогает. И создаёт увлекательный мир, наполненный запоминающимися героями и событиями. Мне, например, после его "Звездухи" из новой серии ужасно захотелось прочитать что-то про монголов ещё, и сама книжка читалась взахлёб. Кстати, если бы я один был такой идиот (неуч), то тогда всё ясно со мной. Но заходим на самый большой ресурс Аудиокнижек и что мы там видим ? Тысячи комментариев. Народ обсуждает акунинские сюжеты, ждёт не дождётся новостей, создаются целые клубы поклонников. Чем, например, герой Фандорин хуже Шерлока Холмпа мне не понятно ? Не такой уж великий этот Конан Дойл, а вот остался в истории и уверен, Борис Акунин останется. Его Фандорина уже полюбили в мире, за рубежом. Самое большое число скачивающих на любых сайтах - это Акунина книги. Как только выходит новая его книга, уже очередь из тех, кто их озвучит. А ведь он же не призывает к садомазохистскому сексу или к суициду, как Паланик. Он говорит о полезных, по сути, вещах. Наверное часто так, кого читатели любят, коллеги ....хммм..не хочу думать, что всё же завидуют, но наверное смотрят на него через увеличительное стекло. Стараются как следует посчитать количество волосков, а лучше бы просто сжечь его под направленным лучом, чтоб не мельтешил со своими Азазелами ))) Конечно Акунин не нуждается в моей защите, он молодец и трудяга, но хотелось написать, что не все готовы увидеть в нём бездарность и потерянного неписателя. Я за Акунина ! :) А Вам творческих успехов и интересных тем для новых роликов. Думаю через годик существования вашего блога, когда Вы расскажите про все "сюжетные линии" и "литературные приёмы" глядишь и до современных авторов доберёмся и подробно обсудим многих. Где можно найти серьёзный анализ " Властелина колец" или пелевинского "S.N.U.F.F" ? Наверное только у вас :)

[@great_birds]

Stark Вы меня убеждаете, или себя? ))) я абсолютно бесстрастно отношусь ко всем литераторам )

[@great_birds]

Stark и - да, со временем, возможно, поговорим и о каждом направлении (об авторах просто не успеем, слишком скоро все меняется)

[@ЕленаСинельщикова-р3ы]

"но всё-таки их читают, а вот Шекспира только изучают в школе, как и Лермонтова, буквально под страхом трояка в четверти" Абсолютно с вами согласна. Дети, которые боятся тройки в четверти, Шекспира и Лермонтова не читают. Их читают дети, которые троек в четверти не боятся, потому что любят читать. Вернее, начинают читать. Потому что литература вещь сложная для понимания, тут нужно время и человеческий опыт, много знаний, этого не хватает детям. Некоторые авторы достучатся до детей позже, до кого-то не достучатся вообще. Но надо как минимум читать, чтобы до тебя достучались. Из читающих детей вырастают взрослые, читающие большую литературу. Их вы, судя по словам о трояках, не учитываете совсем в своих рассуждениях о Шекспире. Так что и у Мураками, и у Шекспира, и у Донцовой есть своя целевая аудитория, читающая своих любимых авторов без принуждения. Выходит, на счёт "только изучают" вы поторопились. Так же, как я поторопилась бы, если бы сказала, что Акунина "даже не изучают" в школе. Может, ещё будут изучать?) Историю знать хорошо, молодцы авторы, которые заинтересовывают этим людей. Но они молодцы ровно до того момента, пока делают это добросовестно, изучают тему глубоко, не искажая фактов. Полуправда хуже лжи, потому что она приводит к дезориентации в пространстве и времени. Лучше не знать истории вообще, чем знать под именем истории чьи-то вымыслы. Чтобы писать альтернативную историю, человек много готовится, работает с материалом. Чтобы читать альтернативную историю, человек должен знать основные исторические факты не понаслышке. Вам слабо верится в то, что есть бездонная кубышка русской литературы у образованного человека Акунина, потому что сами вы этой кубышкой даже под страхом тройки не пользуетесь. А два человека из сотни это много, я думала меньше) И откуда вы взяли, что Ирина не жалует зарубежную литературу? Она-то как раз с почтением отзывается о Шекспире, О Генри и других зарубежных классиках. Неумение воспринимать и правильно оценивать информацию прямое следствие пренебрежения Шекспиром) Кстати, про Акунина автор канала сказала, что он хороший коммерсант. Это соответствует истине на 100%. Вы видите в этом что-то плохое?) "Но заходим на самый большой ресурс Аудиокнижек и что мы там видим?" Мы там видим то, что "пипл хавает", грубо говоря. Это не аргумент и не показатель. Практически у любого автора есть свой пипл. У массового автора массовый пипл, тот самый, боящийся трояка в четверти. Что удивительного? Народ бывает разный, народ обсуждает фанфики, ждёт не дождётся новостей от фирайтеров и просит "аффтар, пеши исчо"))

[@Elli_Oz]

Спасибо!

[@staf5496]

а если просто писать пока бесплатно мелкие рассказы на затравку? после просмотра ваших видео точно стал уверен, что не дорос еще до крупных произведений. а идеи в голове бродят уже десятками лет и не могут никак обрести форму.

[@great_birds]

Пишите, пробуйте. Как понять, на что вы способны, если не попытаться?

[@vladimirreznik7200]

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста. Вы упомянули, что литературные журналы не берут рукописи, если те были уже где-то опубликованы. Относится ли это и к публикациям в сети (Проза.ру. Самиздат) и в сетевых, не бумажных журналах?

[@great_birds]

Vladimir Reznik самиздат и проза - не считается. Насчёт журналов - надо уточнять.

[@ПреДатор-ш3щ]

Уважать позицию Прилепина? Ну, извините. И так далее и тому подобное.

[@ТатьянаГутова-м4ж]

Давно у меня возник вопрос, именно к редактору популярного издательства. Вы, как редактор, рекомендовали бы в печеть того же Властелина колец или Гарри Поттера? Не зная, будут ли популярны эти книги, при первом прочтении, какова вероятность попадания подобного произведения в печать. Спасибо.

[@great_birds]

Тиана Гутова я не редактор ) что же касается оценки - да, поставила бы высокую

[@Konstantin_Papa]

Здравствуйте, ответьте пожалуйста, в книгах можно применять матерные слова? (к примеру в дискуссии персонажей)

[@great_birds]

Сегодня многие используют. Но я бы не советовала злоупотреблять. Да и не всякий издатель пропустит.

[@Konstantin_Papa]

Благодарю

[@karmahchannel]

А как быть с недобросовестными редакторами, которые принимают рукописи и издают их под своими именами или именами своих друзей, знакомых, этот вопрос никак не урегулирован, надеяться на их порядочность, как то смешно, не знаю как, на самом деле обстоят дела, но многие уверяют, что редакторы присваивают творения других писателей, по крайней мере, был один такой случай в прошлом.

[@great_birds]

В кодексе есть статья об авторском праве, прочитайте.

[@The-Unn]

Секс еда и туалет, секс еда и туалет😂😂😂... «обыденная классика современности», как не странно(((

[@great_birds]

Сатик Ахетов каждый выбирает для себя.

[@The-Unn]

И не попишешь...

[@great_birds]

Сатик Ахетов кто может помешать? Человек свободен в выборе, кто бы и что ни говорил

[@ArtParsegov]

К слову о еде, сексе и туалете, есть лозунг - жрать срать спать. Так и живут. Касательно комиксов и поп-культуры, я раньше тоже критично к ней относился, а потом подумал, супермен- тот же самый геракл, комиксы-мифы народов, сказки в современном антураже. Тяга к супергероям у людей врожденная, древняя.

[@great_birds]

Архетипы

[@ibragimkhaidov3064]

Здравствуйте! Где найти то своего редактора ?) Может посоветуете кого? [e-mail]

[@TimOFFon]

Нет. Это не навязывание... Сексуальность какого то сегмента общества (в данном контексте поколения Z), это стихийное отражение ментальности, некая приспособленческая реакция, или точнее сказать мутация сексуальности под влиянием общественно, социокультурного и экономического строя. Я хочу сказать, что "оттенки серого", это не как "навязывание", а как предугаданный запрос. Запрос поколения на приспособленческую форму, которую быстрее и эффективнее продать в категории фастфуда. Никто никому не мешал зайти на нишу де Сада в категории арт-хаус на вполне сформировавшимся тренде. Поэтому, сама ниша "оттенков"не дебильна, просто пуста. Хотя откуда мы знаем, пройдёт столетие под закат своей старости объявится какой нибудь Захер Мазох. И в России "это" то же есть, в иных информационных плоскостях, пока в сегменте лакшери, но пройдет время, и возможно так же выльется в массы... "Навязывание" - это риск для издателя. P/S тоже моё личное мнение

[@great_birds]

Вы сами-то себя понимаете? По-русски писать уже не можете?

[@TimOFFon]

Ирина Щеглова . Себя понимаю, по крайней мере в этом диалоге. Умел бы писать по-русски, Вас бы не смотрел...

[@great_birds]

Избавляйтесь от американизмов

[@ЕленаСинельщикова-р3ы]

Конкретно по оттенкам. Домохозяйка в возрасте писала фанфики на любимых героев для отдохновения и не предугадывала никаких запросов, по-моему.

[@ДАрт-э3ъ]

А если просто важно услышать мнения профессионала?

[@great_birds]

Д Арт в наше время любая информация доступна )

[@ДАрт-э3ъ]

Да, доступна. Но опыт других в коммерческих соображениях никогда не заменят профессионального мнения друзей и их поддержки.В любом случае спасибо за Ваше видио, комментарий писался с первых 10 минут видео.

[@great_birds]

Д Арт мнение друзей важно

[@FootLambert]

Все уже украдено до нас. Есть фильм идиократия

[@evgenyichaos7422]

Можно ваш номер тел.

[@great_birds]

Все вопросы на почту или ВК Щеглы.

[@strangefeelings6215]

раньше было лучше. литература глыбше, молодежь - нравственней и духовней. А щас... понасмотрятся своих комиксов и давай друг друга наяривать. Ужас, ужас.

[@samanthajay1111]

Спасибо 🙏

[@great_birds]

Пожалуйста )