Алексей Исаев. Мюнхенский сговор 1938 года

[@Mickhail_Kasyanov]

Гитлеру сказали, что джентльмены друг другу верят на слово. И тут ему поперла такая карта....

[@ТиберийКински]

"А я не джентльмен, я постой австрийский бюргер" - подумал Гитлер

[@олег-щ5л2б]

"А я не джентльмен...я простой ефрейтор" подумал Адольф)

[@1AndreyOvsynnikov]

Джентльмены всегда играют по правилам. Потому что сами их устанавливают и меняют по мере необходимости.

[@георгийспиридонов-я6п]

@@1AndreyOvsynnikov Действительно, Гитлер играл по установленным Англией правилам.

[@DmkKyrt-mt3rw]

ВООБЩЕ-ТО АДИК ПОДУМАЛ-МЕНЯ ХОТЯТ ПОИМЕТЬ.

[@ЮрийТоропынин]

Вот я учился в магистратуре в 2012 году, так мне было за 50 лет, так помню как наш куратор говорила про 1939,как мы (СССР) ,разжигали мировой пожар. На мой вопрос а где были янки, ответа, не последовало. Потом понял что она была просто на гранте от сша. И это у нас в Сибири, где кажется от границы очень далековато. ,

[@BigWhiteMen]

Ну и расскажите где были американцы в 39?Неужели Китаю и Испании помогали?

[@inkvizitor2000]

На чьём гранте президент, который возлагает цветы к памятнику Солжнецина, читает и уважает Ильина и не обращает внимания на доски Маннергеймам?

[@ZharckovaAnna]

​@@inkvizitor2000 он на гранте крупной буржуазии.

[@ВалерийМоисеев-н6м]

@@inkvizitor2000 И на доску того же Ильина! И надо же было и останки этого фашиста в Россию приволочь!

[@TARECK-r2k]

@@ZharckovaAnna на х*

[@ДэнДзэн_эюя]

Когда слушаю Исаева, отрешаюсь от всего. Полное погружение в мир исторических событий, процессов; даты их, как будто, сами всплывают и запечатлеваются в сознании. А актуальность выступлений запредельная!

[@МаксМакс-с7щ9з]

Благодарю Вас за интересную лекцию, здоровья и благополучия Вам

[@arsk5127]

Нет, вы не понимаете. Это другое! В 1938 году польше можно было делить чехов вместе с немцами, а вот СССР в 1939 году, делить Польшу с немцами - было нельзя! Понимать надо!

[@1AndreyOvsynnikov]

Польшу поделили в 1939 г. Причём во всех разделах Польши винят Россию хотя, как минимум 2 первых, были нужны России как рыбе зонтик.

[@Sergey-oz1ip]

🤔👍👏🤣🤣🤣!!!

[@PitTanner]

@@fleur-de-rocaille , все банальнее. Как ни странно, но в советской историографии не порешили против истины, когда написали, что Рейху позволяли накачиваться стероидами исключительно с расчетом на то, что агрессия Германии будет направлена исключительно на восток . Никто не рассчитывал на то, что Рейх предпочтет первым делом поквитаться за унижение в Компьенском Лесу.

[@arsk5127]

@@fleur-de-rocaille А если не секрет, то почему вы, прочитав(?) предложение "В 1938 году польше можно было делить чехов вместе с немцами, а вот СССР в 1939 году, делить Польшу с немцами - было нельзя!", спрашиваете про Великобританию и Францию, хотя про них даже слова не сказано? В предложении же написано кто и с кем и кого делил, или нет?

[@Dreadnoutn]

Тащемта Польша возвращала себе свои земли, захваченные чехословаками в 1919 г

[@alamarussr1719]

Но при этом чехи ненавидят русских, и продолжают обожать этих "друзей" которые их поделили.

[@Arkensan13]

Ну да, ведь весной 1968 ничего не произошло, советские танки в чужую страну не въезжали.

[@tanyabelous7215]

@@Arkensan13 ну да, ведь чехи до этого не зверствовали на территории СССР в войну, после этого их нация должна была перестать существовать.

[@Arkensan13]

@@tanyabelous7215 сколько чехов воевало с СССР?

[@ГеоргийБондаренко-п7ц]

​@@Arkensan13Свыше полумилиона. В плен к нашим попало около 70 тысяч. Добровольно на нашу сторону перешло около 4 тысяч. И...

[@Сее-у1к]

​@@Arkensan13не советские, а стран ВД и по просьбе правительства Чехословакии

[@tanyandruchenko205]

Алексей Валерьевич, спасибо огромное! Истинное наслаждение от Ваших лекций! Умно и просто, красиво и остроумно, без экзальтации, пошлятины, переборов в эмоциональность и ура-патриотизм. Люблю Ваше, не побоюсь этого слова, творчество!

[@SuperIv7]

Детали Мюнхенского сговора хорошо известны историкам и интересующимся историей. Но очень важно нести эту информацию в массу, учить людей тому, что на самом деле в противовес условно "Западной" пропаганде, пытающейся выгородить реальных виновников начала WWII и перенести ответственность с больной головы на здоровую.

[@Petr13.]

Алексей Владимирович отличный доклад!!!! Спасибо заждались!!!!

[@ff-is5xp]

Не Владимирович...🙂

[@ТиберийКински]

А Бенешу памятник в Праге стоит, чехи гордятся тем, кто их слил Гитлеру

[@kirillperov3843]

Если там у власти антисоветчики, то могут и Гитлеру памятник поставить

[@PitTanner]

Алексею Валерьевичу на заметку - Локарнские соглашения практически не освещаются в популярной истории межвоенного периода. А ведь именно эти соглашения, точнее их неисполнение одним из подписантов сыграли роковую роль в судьбе Европы. Так что раз есть Версаль, Мюнхен и Москва, то и роль Локарно стоило бы заострить .

[@olsky2627]

А вы разве не знаете, что "это другое"?

[@Kot-zazovod]

А то, что Локарно - это 1920-е, не смущает?) Там приходом фашистов к власти и не пахло.

[@gennadiygakshteter6785]

​@@Kot-zazovod Поддерживаю комментатора. Договаривались о незыблемости западных границ и гарантии со стороны Франции арбитражных договоров по восточным границам Германии. Гитлером они были проигнорированы как раз в первую очередь в сторону "незыблемых" западных границ Германии.

[@julyad9353]

​@@olsky2627 думать не за чем, лишь бы ляпнуть, да?

[@ВладимирДоканев-в9ь]

Ура! Новая лекция товарища Исаева! ❤❤❤

[@Алексей-и9ц6д]

Посмотри старые лекции солонина лучше. А ещё лучше их дебаты

[@alexmak6855]

Спасибо! Очень нужный рассказ на очень важную тему. Так делают политику в империализме, в котором мы теперь так счастливо живём. Вернулся пёс на блевотину свою):

[@ЕвгенийБ-ш2р]

так же, как и при "социализме". не напомните, как называлась правящая партия третьего рейха?

[@иванепифан-к8ж]

@@ЕвгенийБ-ш2р ДУРАЦКАЯ ПОЛИТ форма "партии" _ДИКТАТУРЫ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА_ КОСЯЩАЯ ПОД СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ))))))))))))))))) ЭТО ЦЖЕ 20 ЛЕТ НАЗАД ДАЖЕ ДЕТИ ЗНАЛИ ))

[@Kot-zazovod]

​@@ЕвгенийБ-ш2р назваться как угодно можно. Вон ЛДПР - не либералы и не демократы😂 Социалисты - левые, нацисты - правые.

[@emanouilblias6219]

​@@Kot-zazovod "Социалисты - левые, нацисты - правые." Уважаемый Кот, это - полная ерунда, и те и другие - левые. Фашизм - это левое движение и Муссолини был социалистом. Главная идея - государство имеет практически всё и командует всеми. Фашизм предполагает одну партию и одного вождя, одну идеологию, которая направлена на сохранение власти верхушки этой партии. Это типично социалистическая идея, которую продвигали тов. Ленин и тов. Сталин. Власть несменяема, государство владеет практически всем и оно решает, где гражданам жить, где работать, что читать, чем можно владеть, что слушать и т.д. Фашизм и сталинский социализм - это неограниченная власть харизматичного несменяемого вождя, «отца нации», олицетворяющего собой государство и народ, отсутствие выборности или ее декоративный характер, экспансия как стратегическая и тактическая цель и тотальная мобилизация людей. Нацизм - это специфически немецкая разновидность фашизма-социализма, основанная на расовой теории, которой в Италии не было. Фашисты Италии, Испании и Португалии не обращали внимания на расы, а для нацистов расовая теория - самое главное. И коммунисты и нацисты называли себя революционерами и социалистами и хотели коренным образом изменить мир за счет создания «нового человека» и нового типа государства, а фактически партии нового типа, которая заменила государство. Во главе партии стоял фюрер (вождь по-русски), который разрабатывал новую идеологию, основанную на тотальной (лживой) пропаганде и тотальном физическом подавлении всех несогласных. Этот фюрер-вождь и его окружение решали, что кому производить, что читать, о чем говорить, где и как жить и в конце концов как думать.

[@Pavel-mj9cc]

Спасибо за труд🎉

[@ИльдарНасыров-п4в]

Спасибо за интересный обзор. Много любопытных деталей, которые редко освящаются.

[@АлександрДенисов-х2о]

Супер! Цитаты из лекции можно размещать на любых площадках. "Если бы люди знали, что из этого получится, они вели бы себя по-другому". Если бы...

[@АндрейТехнолог-л3ы]

Спасибо за интересный и подробный рассказ! Как раз читаю "Взлет и падение..." У. Ширерра, дошел до Польши 39) Сами были они виноваты во многом...

[@Yogan89]

Браво. Спасибо команде канала и Михаилу! Алексей Валерьевич, как всегда великолепен. Жду ещё лекций про политику, экономику и бабло. Может быть сделаете краткий разбор труда Адама Туза "Цена разрушения"?

[@ОлегПетров-х5ж]

Заметьте: 38-й - это тот, который ДО 39-го, до всяких "секретных приложений". И "шакал Европы" (заметьте! не я это сказал, а некий Винни из рода Мальборо) успел таки отгрызть Тешинску волость!

[@АндрейБороздин-ф7ъ]

Отличный ролик! Алексей Валерьевич отличный лектор по истории 30 годов и Второй Мировой.

[@АдрейГайдаев]

Самое интересное то, что в политике Польши, ничего не изменилось

[@ВячеславЛащёнин]

Спасибо,автору канала ,за великолепного гостя,как историка и рассказчика,и - за тему "заклятой дружбы" русских с поляками,естественно.

[@Евгений-з6ш9й]

​@@poklik1голову почини

[@Kot-zazovod]

Как только в дискуссии либералы начинают выть про договор Молотова-Риббентропа - начинаю возить их физиономией по Мюнхенскому сговору)) Так что тема актуальная)

[@Yuriy-Dubrovskiy]

@@Czetwertynski Бот? Зачем штампуешь одинаковые комментарии?

[@ЕвгенийБ-ш2р]

​@@Czetwertynskiлокарнский договор не заключал СССР. зато СССР заключил договор о взаимопомощи с Чехословакией. когда на чехословакию напал Гитлер и поляки, именно полчки не дали советским войскам прийти на помощь. стоит ли говорить, что без захвата Гитлером Чехословакии вторая мировая была невозможна - ее заводы дали 80 % стрелкового оружия вермахту, четверть танков и автомобилей

[@ЕвгенийБ-ш2р]

@@Czetwertynski какие сказки .... вы у ганса христиана андерсена учились? никто не высылал дипломатов и не сдавал коммунистов. но ответа я не получил - зачем Польша помешала СССР защитить Чехословакию от Гитлера? ведь всец второй мировой войны бы не было?

[@Kot-zazovod]

​@@Czetwertynski сколько немецких танкистов и летчиков прошло обучение в СССР?) Озвучьте уже эти смешные цифры😁 И что ж вы промолчали - до какого года происходило обучение? И не забудьте указать, что СССР получил от Германии технологии.

[@Yuriy-Dubrovskiy]

@@Kot-zazovod Это бот. Штампует комменты, копипастит сообщения.

[@pachkun]

Немного критики когда на 26 минут рассказывают про военные союзы, совершено не ясно о чем речь, да и далее все рассуждение о помощи чехословакии. Почему СССР должен был помогать? Для многих информация о договор о взаимной помощи между ссср и чехословакии, ссср и франции гром среди ясного неба

[@Mitol01]

Согласен, первая половина видео вышла несколько запутанной.

[@Kitaez77476]

Хотя бы для того, чтобы в 41-м у немцев было в пару раз меньше танков, поменьше артиллерии, автомобилей, и так далее. Ну и, чтобы Рундштедту посложнее было бы оперировать войсками.

[@victorloginov4883]

​@@PS-yf4tf вы неправы,протекторат Богемия(собственно Чехия) составляла 35% промышленности от ВПКа обьединеной Германии Адольфа Гитлера.Ранее в Австро-Венгерской империи чешские проммощности составляли 70% их ВПКа. Многое вооружение активно использовались в в годы ВМВ - крупнокалиберные пушки(за исключением отдельно постоенных немногочисленнвых образцов-монстров самими немцами),танки,бронетранспортеры,стрелковое оружие(самые популярные ручные пулеметы вермахта - родом оттуда).

[@Kitaez77476]

@@PS-yf4tf Строго говоря, четверть. Танков. На июнь 41-го. Чешских. 35 и 38 Прага. ЕМНИп, четверть -- тройки, примерно столько же Праг, остальное -- шум, типа единичек и двоек. Считайте, нормльных танков -- половина, чешских. Заметьте, Сомуа и прочая экзотика, скорее, в виде иключения использовалась Бронепоезда, там, и типа того. Относительно артиллерии, точно не скажу. Но, Севастополь, например, именно чешские 305, кажется, гаубицы долбили. Помимо всего прочего. Но, существенно. И по Питеру, вроде, отметились Как следует. Про ремонт, про грузовики, про боеприпасы, это -- отдельно. Там -- много.

[@Kitaez77476]

Уточню, и Александр Валерьевич про это достаточно много рассказывал, кроме танков, артиллерии (например, Севастополь гормили не столько из Больших Берт нового образца, как они там назывались, сколько из чешских 300--миллиметровок, захваченных в количестве). Плюс, грузовики, ремонт техники, производство узлов и комплектующих. Чехия, на секунду, к началу войны, была одной из ведущих стран в производстве танков. Аж двух, и оба -- заметно лучше, чем у союзников, и вполне на уровне немецких. Двух -- не в смыле, модификаций, там две компании разные танки делали.

[@николайБирюков-ы7з]

Огромное Спасибо!!! Очень интересно!!!

[@kroketkroket7483]

Поляки еще на удивление скромные. Даже не алкали границ времен Михаила Романова.

[@георгийспиридонов-я6п]

границы 1772 г. - это программа-минимум, а так хотели много чего, что в составе Польше отродясь не было - Новороссию, Кубань и др.

[@Comradesadman]

Феерически. Про границы от можа до можа - вообще какой-то испанский стыд для поляков. Видео огонь, Алексей Валерьевич как обычно жгет напалмом

[@ЕвгенийБ-ш2р]

​@@Czetwertynskiинтересно, что глупые поляки мечтают о западной Украине. пакт Гитлера-Пилсудского их ничему не научил

[@Comradesadman]

@@Czetwertynski у польских нацистов так было всегда, после второй мировой спеси как-то поубавилось у пшечества, но иногда от польского нациста и сегодня можно такое услышать. Жаль, что нацистов в Польше становится все больше, а их аргументы годами не меняются. Ну с другой стороны и ладно, современному поляку все равно гордится нечем, за последние тридцать лет Польша из значимого родила только "bober kurwa". А жаль, ведь вцелом польский народ славный.

[@ИльяПетров-ц5п]

​@@Czetwertynskiпотеряйся

[@МаринаНикифорова-б4щ]

​@@Comradesadmanбобра не трогай!!!!

[@korana6308]

Идея Фикс для них. Проблема в том, что от Можа до Можа, им в прошлый раз помешали осуществить эту мечту турки ( после ига). А, кро причерноморье и приазовье от турков освобождал? Мы. Поляки не смогли, а мы смогли, но они всеравно, на нашем горбу хотят на всё готовенькое придти... И 404 в этом сценарии для них идеальна, именно по этому они её и поддерживали и поддерживают, и даже собирали новую люблинскую унию недавно... в рамках осуществеления этой самой можа - до можа мрии.

[@siv62]

Марка про зврот Данцига в родзимую пржистань сделало мой день. Просто орал в голосину. Оказывается и сегодня нашлись последователили полеков в деле издания мемных марок.😂

[@Роман-е3ж1ш]

Вы молодцы, мужчины!

[@paveln.1727]

Про Румынию в ПМВ, ВМВ и почему позиция была именно такая - свежий выпуск на Фарватере.

[@1AndreyOvsynnikov]

Джентльмены всегда играют по правилам. Потому что сами их устанавливают и меняют по мере необходимости.

[@АндрейТ-о7я]

Прошел практически век, польские политики так и не изменились! Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих, идиот - вообще ничему не учится!

[@ЕвгенийБ-ш2р]

почему учебник истории Польши такой толстый? в нём очень много разделов

[@korana6308]

Какой век. Минимум 2. Костяк Французской Армии, были именно Поляки в 1812 году... и до этого тоже самое... Вечные тёрки славян, о которых ещё Пушкин писал, про народных витий.

[@Leh159]

​@@korana6308 настало время о*уительных историй?! И какова же была численность польского костяка?

[@korana6308]

@@PS-yf4tf Поляки которых создали. Их не было, так же , как и у. один и тот же сценарий. Нац. создавалась на западенщине, которая не имеет отношения к остальным полякам. Почитай внимательно историю Поляков, почитай кто такие Ляхи, что такое ляхта. Почему они себя к ним причесляют. Почему их миф связан с гнездом, и где это Гнездо было расположено, когда они захватили наши земли, и мы создали Польшу и пр. Это всё история, которой не отрицают и сами поляки, просто не многие хотят читать и изучать историю. Легче пользоваться методичками спущенными кому нужно...

[@NormChel2023]

Спасибо. Узнал новое о казалось бы очень знакомой теме

[@славаназаренко-ф3к]

Восхитительно познавательно!

[@Ari_Bari14]

Всё как всегда отлично! Только хотелось бы на Рутубе посмотреть!

[@Сергей-й3е4у]

Спасибо за видео, очень интересно 🎉❤

[@V29432]

Очень интересный политический экскурс.

[@todder]

Браво Маэстро❤

[@ACNikolaev]

Отличный ролик, молодцы, спасибо). Продолжайте, пожалуйста.

[@zlobnyidobrun]

Да здравствует Советская власть!

[@Уэф.Кууу]

Всё время думал и думаю, почему украинские политики, украинский истеблишмент так глупо и не практично себя ведёт. Делает поступки которые однозначно приводят к наихудшему результату! Но если посмотреть на историю Польши и её отношений с соседями, то всё становиться понятнее. Как только во главе Украины встал западенец Кравчук, который родился в Польше, так всё с "преемственностью" вна Украине стало в порядке.

[@Kaariimov]

Лол ВС РФ танцует стриптиз перед ВСУ прыгая между старыми граблями/шестами.

[@ВладимирСпиренков]

Вижу лайк - ставлю Исаева.

[@Vanya_kish]

Спасибо👍👍👍

[@АндрейМортсев]

Большое спасибо вам за вашу работу

[@nikbg7221]

Биплан Глостер Гладиатор всё равно успел активно повоевать. Собственно несмотря на "успешные" реформы авиации в рядах ВВС РККА было немало И-153 и И-15

[@kubuspuchatek4262]

Гжибовский - это Грибовский по-русски. Вот грибочки он и кушал, особые какие-то.

[@АлександрШурин-у1ь]

Спасибо!

[@nikkola2329]

Ох долго ждали! Спасибо Алексей! Спасибо Михаил!

[@sergeyryapolov1329]

Спасибо за лекцию!

[@drillingsturm]

Очень и очень интересно. Замечательная лекция. Маленькая просьба - надо тщательнее ставить свет для съёмки. Похоже, что уважаемый ведущий (г. Тимин) освещён лучше, чем докладчик (г. Исаев).

[@Odyssey-y3s]

Из-за цензуры ютуба общение с оппонентом невозможно

[@fredyakubov1544]

Исаев велик!!!

[@ЕвгенийАгафонов-щ4ы]

Спасибо. Очень интересно и познавательно.

[@ИванИванов-ч8л3о]

Лайк в поддержку канала 😊😊😊

[@ДядяМиша-ъ6щ]

Товарищи, спасибо. Вопрос немного не в тему: Ознакомились ли с роликом Туземного совета о событиях в Белоруссии в 41м, 43м и 44м? Ваше мнение? Еще раз благодарность от слушателей и зрителей.

[@statfiery7039]

Вопрос зачем англичане дали полякам гарантии которые не исполнили и повидимому не собирались соблюдать? По-сути погрузили поляков в илюзию защищённости союзом со сверхдержавами: Францией и Англией.

[@Yuriy-Dubrovskiy]

Справедливости ради, гарантии англичане выполнили. Другой вопрос, насколько успешно. Что касается "зачем": во-первых, надо было уже что-то делать. Продолжать молчать после Мюнхена уже не катило. Во-вторых, гарантии могли напугать Германию. Но не напугали.

[@Dreadnoutn]

Ну вообще гарантии соблюли - на Германию напали и даже начали войну по-взрослому, с потоплением друг у друга крупных кораблей. Просто англичане с французами не учли, что Польша развалится настолько быстро.

[@korana6308]

@@Yuriy-Dubrovskiy Вы на самый главный вопрос не ответили - "зачем"? Ответ лежит на поверхности, потому, что они следующие были на разделочной доске, и они это понимали. Вот и весь смысл этих гарантий, и зачем им нужно было так вписываться в Польшу. После Польши в теории создавалась идеальная ситуация - граница Германии и России. Против России Г. врядли пойдёт ( так тогда думалось), соответственно кто последний остался в Европе? Англичане. И тут не надо быть 7 пядей во лбу, это всё проглядывается, в их ситуации, как белый день. Именно по этому они "за Поляков и вписались". Исключительно в своих интересах безопасности. И для чего они её по сути и развязали. (мы сегодня используем дату ВМВ именно ту которую навязали Англичане, это их дата, и они её начали). В их интересах было натравить Г. на Россию, тогда появлялся залог их безопасности. По этому им нужно было официальное объявление и начало ВМВ ( хотя никто кроме них не считал тогда, что она началась). Кстате говоря, они и Финам успели ещё после этого помочь в 1939. Тоесть в их интересах было показать слабость Советской России, что бы спровоцировать Г. именно для этого коллективный запад, вместе с Бритами и США, помогали Финам ( и по этому у нас эта "3х дневная операция" пошла не по плану). Ничего не напоминает? История повторяется... и они пытаются тоже самое сделать и сейчас...

[@dm_laskievicz]

Что значит не исполнили? Они из-за поляков 6 лет воевали.

[@георгийспиридонов-я6п]

Потому, что хотели втянуть их в войну, другого реального объяснения нет

[@DenSmi1982]

Алексей Валерьевич очень интересно!

[@ЕкатеринаКольцова-и9е]

Спасибо, очень интересно.

[@gooriy]

Бабушка, рассказывала про самое запомнившеся из рассказов своего брата о войне. Он служил в пехоте. Это весящие тряпки с частями тела по деревьям после арт налета. Дед, рассказывал , он служил мотстрелком в танковом полку (короче десант на броне) что больше всего запомнились это вкатанные гусеницами в землю трупы убитых. Капитализм это зло, это война это кишки на ветвях и на траках, это размочаленые траками трупы людей.

[@wASCIIw]

Так войны, в принципе, идут из-за денег. А крики о единении, традиционализме, великой нации, всего лишь ширма для народа.

[@paveln.1727]

"Мой товарищ, в смертельной агонии Не зови понапрасну друзей. Дай-ка лучше согрею ладони я Над дымящейся кровью твоей. Ты не плачь, не стони, ты не маленький, Ты не ранен, ты просто убит. Дай на память сниму с тебя валенки. Нам еще наступать предстоит" Й. Деген.

[@АнтонПечерский-р5ъ]

А не капитализм - добро, что ли? Или вооружённые конфликты происходят лишь при капитализме? Поменьше бы вульгарной марксятины...

[@sch.haifisch851]

@@АнтонПечерский-р5ъ Адольф Алоизович сотоварищи тоже хотели поменьше марксятины. Пообломали ему рога-то. И вам пообломают.

[@олег-щ5л2б]

интересно...что такого "забористого" мог потреблять Гржибовский в 1938г.? вариантов тут как-бы немного)

[@PitTanner]

@@олег-щ5л2б польская картофельная водка это чистое зло. Не пейте её)))

[@evgeniyvolkov6619]

Только что смотрел ролик трехлетней давности , где Алексей Валерьевич против Сванидзе ( и ведущего ) обсуждал пакт Молотова-Риббентропа . Сванидзе с ведущим всячески оправдывая Мюнхен , обвиняли Сталина в преступном сговоре .

[@ИгорьМанерко-и3х]

Если с холодной головой на это действо посмотреть, то Невилл Чемберлен разменял Чехию на ВРЕМЯ для Британии. Абсолютно правильное решение, с точки зрения англичан.

[@chimik2796]

Не выиграть, а лишь бы не воевать.

[@ИгорьМанерко-и3х]

@chimik2796 вот как раз таки ВОЕВАТЬ. Они за это время успели сделать оружие под противника. Какое - никакое , но ПВО. И им его в притык хватило отмахаться, а там уже и 41й год..

[@g1q1548]

Ну то ли дело вошть и его договор от 1939, который очень помог избежать войны 😂 Кстати, чего нибудь по переговорам 1940 будет? Или неудобно озвучивать?

[@maximzhuikov]

Помню в 80 х в школе учения при воздушной тревоге.. сирены выли на весь город, было страшно!

[@todder]

Возможно полет Гесса был вдоновлен полетом Чемберлена, только ничего не получилось.

[@СергейЗаикин-щ4й]

Слышал мнение, что после поражения гуситского движения из чехов так старательно выбивали любые мысли о самостоятельности, что это закрепилось в национальном характере. На момент обсуждаемых событий их армия была вполне боеспособна, но руководство абсолютно безвольно.

[@АвраамГриффин]

Не глядя, поставил плюс.

[@Sinica-sy3uh]

Так говорят будто у ссср и германии проблем не было, и трех рук. Чушь собачья. В рейнской области были едва не всп боеспособные на тот момент войска. У францухов были силы. Просто кто то растил песика против ссср

[@СергейГордеев-ы3н1р]

​@@PS-yf4tf Ну кто же из Даладьёв-Чемберленов ожидал, что Гитлер вместо открытой ими дороги на Восток ударит на Запад. В часности благодаря Пакту Молотова-Риббентропа. А когда Францию размазали, а по английским городам полетели тонны бомб, выхода не было - пришлось думать о союзе с СССР. И после 22 июня Черчиль вступил в переговоры со своим заклятым врагом, чтобы спасти Англию.

[@Sinica-sy3uh]

@@PS-yf4tf так не думали что песик на хозяев нападет

[@Sinica-sy3uh]

@@СергейГордеев-ы3н1р более того когда ссср предлагал вместе ударить по емцам они проигнорироали

[@СергейГордеев-ы3н1р]

​@@PS-yf4tfПросто напишу термин: "Странная война". Всё этим сказано про нападение хозяев на "пёсика".

[@Sinica-sy3uh]

@@PS-yf4tf войну с германией ссср вел еще в испании. А до этого активно призывал англию и францию прессануть немцев либо самим либо вместе. Что мешало франции имевшей в 34 армию прессануть германию армии не имевшей?

[@Maximus09031983]

Ничего не меняется. Как про марки сказали, сразу перед глазами всплыли наши соседи из 404. Той же дорогой идут.

[@torinsnarkuas6224]

Возможно корень проблем советско польской политики 30-х лежит в советско польской войне 1920-го года? Тогда советская первая конная армия дошла до Варшавы.

[@sergei_utro]

Как же она там оказалась?

[@torinsnarkuas6224]

@@sergei_utro СССР вопреки заключённым ранее договорам решил советизировать западные страны и начать решил с Прибалтики и Польши.

[@ПавелКожевников-б3з]

@@torinsnarkuas6224 а не наоборот? Великая Польша, дабы стать великой, воспользовалась гражданской войной в Советской России, вопреки всему кинулась откусывать Украину и до Киева дошла, пока Буденный не прогнал. Варшава была позже, и не первая конная туда подошла, а армия Тухачевского. Если бы бравый маршал дождался подхода Буденного, то и Варшава была бы взята. Какая советизация:

[@alexanderstepanov5054]

Какова точная цитата Риббентропа? Wer mitessen will...? В интернете не находится. Спасибо.

[@matsalkurocek909]

О апокалиптической картине Даладье. Из комментария одного харьковского журналиста. В результате прилета баллистики на одну ж/д станцию в зоне войны СВО, кругом валялись обезображенные, разорванные трупы, оторванные руки, ноги, с деревьев свисали фрагмент тел, человеческие внутренности и обуглившиеся, догорающие шматки обмундирования.... Нет войне. Ні війні. No war!

[@karimadidylaev1019]

Алексей Валерьевич спасибо большое, вам за прекрасный ролик.

[@Yuriy-Dubrovskiy]

Странно, уже час прошел, а особо одаренные из соседних стран в комменты еще не налетели.

[@ДмитрийАлябьев-ф4х]

Отчего же " не налетели " ? ) Привет из Харькова и благодарность прекрасному специалисту по 2 - ой мировой и ВОВ Исаеву ! Ценим его как историка , но критически относимся к его злободневной деятельности .

[@Yuriy-Dubrovskiy]

@@ДмитрийАлябьев-ф4х К здоровой критике относимся хорошо.

[@Kot-zazovod]

Да у нас и своих одаренных хватает - резуноиды уже отметились.

[@ЕвгенийБ-ш2р]

​@@Kot-zazovodи одна польская бобр -курва

[@ВольгаСелянинонович]

Да уж... Столько лет прошло с тех пор, а у них всё те же дурные идеи на уме. Вопрос с дураками у власти в Европе стоит очень остро!

[@peacekeeper3026]

Бицуха - моё уважение!

[@olegsinenko1600]

Где найти источник к позиции Румынии к «летящим на высоте 3км советским самолетам»?

[@stasduda4129]

"Я решил освободить германские границы от элементов неуверенности, постоянной угрозы гражданской войны. Я добьюсь, чтобы на восточной границе воцарился мир, такой же, как на остальных наших границах. Для этого я предприму необходимые меры, не противоречащие предложениям, сделанным мною в Рейхстаге для всего мира, то есть, я не буду воевать против женщин и детей. Я приказал, чтобы мои воздушные силы ограничились атаками на военные цели. Если, однако, враг решит, что это даёт ему карт-бланш, чтобы вести войну всеми средствами, то получит сокрушающий зубодробительный ответ." (Речь фюрера 01.09.1939 в Рейхстаге).

[@evgentoolman7424]

Позиция словаков не упомянута.

[@buldozer0079]

Пишу простой комментарий для продвижения видео.

[@Bonartino]

РВИО? Реально? Вот откуда несоответствия...

[@is2473]

Проведите аналогию: США, Англия, Украина, Россия.

[@Odyssey-y3s]

Польша 20-х 20-го века, Украина 20-х 21-го века

[@certero777]

Ретроспективно смотреть - дешевле всех обошлась вторая мировая война для Чехословакии. Армия в боях не участвовала, Промышленность работала, Потери населения относительно других незначительны, А потом ещё все территории себе вернула

[@Odyssey-y3s]

Да, они всех перехитрили и даже не были на скамье подсудимых из-за поставок оружия третьему рейху

[@pavelali4413]

Чемберлен это голова, ему палец в рот не клади.

[@by_pashka1083]

Лайк сходу.

[@Электроника-25]

Надо еще раз поделить Польшу и Чехословакию.

[@qDarkseedq]

Действия Польши веками не меняются)

[@LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD]

👍

[@scoutvvv29]

Спасибо 😊

[@МихаилК-ю3ш]

Это не "апокалипсушки". достаточно вспомнить калибры артиллерии 1й Мировой войны.

[@ОззиОзборн-ы4ь]

Насколько широк круг тем изучаемых Алексеем дай бог ему Мише здоровья

[@LevkoDurko-ly1fn]

"Польша [пся крев] -- гиенна Европы!..": автор -- Уи. Чёрчилл (если я не ошибаюсь); именно из-за Тешина так поляков назвал?.. ©

[@Roman58977]

Как всегда: сначала лайк, потом просмотр

[@alex1952.a]

Муссолини и Абиссиния это прекрасно. Но не имея армии никуда нельзя вторгнуться. Кто позволил Гитлеру возродить армию и военную промышленность.? Провести плебисцит?

[@РоманАнтонов-ш2э]

Там не Гитлер все решал, а дяди покрупнее и выше. Гитлер все лишь кукла) Организация Консул, Черный Рейхсвер, общество Туле, немецкий капитал( банкиры, промышленники, аристократы Германии,Австрии,Швейцарии) разведка Абвер и SD ( служба безопасности SS)

[@ausrajuozainiene7387]

кахол нигды ни рабил скрадишки, кахол капав шорну морю

[@ВикторСериков-о6ю]

Пакт Гитлера-Чемберлена.

[@andreyushakov1187]

«Ж» - жадность.

[@ygoryasin9952]

Спасибо за лекцию! Очень интересно. От футболки с надписью про учение Маркса зря отказаались.👍

[@темурланжумат]

если память мне не изменяет, бипланы разбомбили линкор бисмарк.

[@ИванАрнольдовичБорменталь-ш8э]

Блин. Ну видно же