Redução da maioridade penal | Coluna #25

Veja por que o dr. Drauzio Varella não é favorável à redução da maioridade penal.
Site: www.drauziovare...
Facebook: / drauziovarella
Instagram: @sitedrauziovarella
Realização: www.uzumaki.com.br

[@jorgebci]

Concordo q jogar um "jovem" de 17 anos ou menos numa penitenciária é impraticável e incabível, porém o que não pode é deixar o lindão free nas ruas e impune. O que penso como o ideal é uma "penitenciária" ou um regime diferenciado para esses jovens se reeducarem, mas com penas duras e processo rígido. Não da pra matar, estuprar e assaltar e ser tratado como mero incapaz.

[@nicolashoffamann9874]

Jorge Paes com 12 você já sabe o q fazer né

[@alec8ify]

Nicolas Hoffamann eu com 15 não sei nem fazer ovo

[@viniciusxavier3849]

Pq impraticável? MDS o cara tem 17 anos

[@leonardoaugusto446]

@@viniciusxavier3849 vc não assistiu o video ?

[@felipequadros6473]

Jorge Paes tinha que fazer prisão específica pra menores,aí sim resolvia a parada

[@ErickQueirozSNIPES]

O senhor entende muito das facções, acredito que o senhor a visibilidade que tem, deveria dar idéias aos nossos legisladores, que ficam tentando essas "gambiarras", e, nosso executivo que literalmente, desde a nova república não tem visto esse problema! Parabéns pelo argumento coerente!

[@mohamadjuma5441]

Sa

[@kevyneduardomelo2162]

Erick Queiroz ARGUMENTO COERENTE ? SAI PRA RUA UM POUQUINHO E VÊ COMO É QUE ESSES MENININHOS AGEM POR AÌ !!!

[@Gusmaozaum]

kevyn eduardo melo não lembro da metodologia dos menores infratores ter sido questionada. Também não lembro da última vez que a prisão melhorou isso.

[@odenirvinhato]

Erick Queiroz Interessante o seu ponto de vista! Concordo! Más cabe ressaltar que é o Legislativo que defende essa lei. De forma geral, o Executivo nacional é contra!

[@ErickQueirozSNIPES]

Odenir Vinhato​​​ ressaltar também, quê, representante direto do povo, tendo conhecimento disso ou não, é a câmara, ou seja o legislativo, as prerrogativas do executivo são outras, não legislar. 

[@suzanacosta.oficial]

se o cara tem 17 anos 11 messes e 29 dias é criança, mas se no outro dia ele completa 18 anos ele já é um homem formado e pode pode ir pra cadeia? isso mesmo!!

[@raphaelfeliz2930]

se diminuir para 16 anos, vão falar.. se o cara tem 15 anos 11 meses e 29 dias é criança, mas se o outro completa 16 ele já é um homem.

[@direitaparaibana8665]

Victor Tomaselli Pacheco kkkkk

[@fernandostofeles6047]

Suzana Costa eu tenho 17 anos 11 messes e 20 dias tô quase completando meus 18 e já não sou mas criança a um bom tempo !!

[@brunorodrigueschiqueto5211]

Ele não quis dizer isso

[@C8K_ecKo]

@@victorpacheco2993 ta de zoeira com my face né?

[@lauraipsums]

tenho que agradecer o vídeo por abrir os olhos de muita gente e me ajudar em uma redação

[@Atecubanos]

O maior problema é a preferência por medidas simples e absolutas, ou seja, é reduzir ou não reduzir e ponto final. Será que não poderíamos apenas reduzir a dos praticantes de crimes hediondos?

[@kaldacasadeel-kalel8075]

Atecubanos Não precisaria reduzir nenhuma, mas aumentar as penas previstas para crimes hediondos independente da idade.

[@sugarplumcarol]

Atecubanos você começou dizendo que o problema é a preferência por medidas simples e absolutas e terminou questionando se uma solução boa não seria apenas reduzir para praticantes de crimes hediondos, que é também uma medida simples e que não vai resolver o problema da criminalidade. não compreendo a disposição para discutir a maioridade penal na legislação descolada de uma discussão mais ampla do sistema carcerário, da efetiva recuperação de detentos, da reapropriação dos jovens marginalizados pelo Estado, em detrimento de organizações criminosas, da educação e de tudo o que comprovadamente diminuiria a criminalidade, ao passo em que uma alteração legislativa simplória não vai surtir qualquer efeito para o problema em questão.

[@Atecubanos]

Caroline Donato Ando tentando defender meu ponto de vista em torno de 200 caracteres, consequentemente mais mal entendidos. Suas colocações são perfeitas, a discussão não é tão bidimensional como se faz parecer e nos faz ponderar se a alta criminalidade não é um sintoma de muitos outros assuntos mal resolvidos. Entretanto, o exercício do poder judiciário tem tanto a função de reabilitar, como coibir e também punir infratores. Tentei argumentar que tanto a visão puramente moralista quanto a utilitarista dessa questão é um deslize ideológico. Minha sugestão seria uma forma de tentar conciliar a parte pragmática, que seria não cairmos no erro de tratarmos todo jovem infrator com irrecuperável, com a ética, que envolveria a punição exemplar daqueles que causaram grande dano a outrem. Em momento algum do meu comentário sugeri, nem implicitamente, que tal ação acabaria com o problema da criminalidade.

[@sugarplumcarol]

Atecubanos é verdade que você não sugeriu em seu comentário que acabaria com o problema da criminalidade, isso foi inferência minha. e agora compreendo o seu raciocínio, baseado numa divisão dos discursos contrários e favoráveis à redução da maioridade penal em utilitaristas e moralistas, respectivamente. ainda que a solução que você apontou possa resolver o dilema entre pragmáticos e moralistas, e eventualmente coibir infrações de menores (apesar de que é sabido que a extensão da pena não coibe a violência), ainda resta não solucionado o problema da criminalidade e do encarceramento que falha em ressocializar infratores. é essa a minha indignação com os autores da PEC, com o poder público em geral e com a população que parece se contentar com simples medidas legislativas pra questões tão amplas. não se cobra políticas públicas efetivas, cobra-se alterações na lei, severidade no código penal, vota-se em quem apresentar a proposta mais severa pra conter criminosos. você tem razão quando diz que punir infratores é também função do poder judiciário. no entanto, em políticas públicas sabe-se que a prevenção é a chave pra qualquer questão. houvesse tanta paixão dos eleitores ao reivindicar políticas públicas e educação para jovens como há para cobrar punição para menores infratores, talvez não precisaríamos hoje discutir a redução da maioridade penal.

[@PanicoEbomPraBurro]

Atecubanos Reduzir é UMA da mudanças, é claro que tem muito mais a ser corrigido, separar presos por periculosidade, acabar com redução de pena por bom comportamento. Bom comportamento E trabalho dentro do prezídio deveria ser o mínimo a se esperar do preso, que deveria receber benefícios lá dentro, não redução de pena. Ao contrário, se não se comportasse deveria receber novo julgamento e AUMENTO de pena! Mas enquanto o rebanho continuar elegendo quadrilheiro petista nada vai mudar!

[@levilima2823]

Mano, vocês não entendem? É óbvio que a ideia de prender *criminosos* é boa para a sociedade, todo mundo quer isso! Se você é assaltado por um de menor ele merece pagar pelo que fez SIM, o mesmo vale para crimes hediondos. Porém, do que adianta mandar os caras pra cadeia, para se profissionalizarem na vida do crime (MAIS DO QUE JÁ ERAM) pra depois esses mesmos bostas, voltarem pra sociedade e matarem outras pessoas? Porra, se nós tivéssemos a porra de uma ILHA isolada no atlântico pra mandar esse pessoal, seria infinitamente melhor mandá-los pra lá para que eles não se misturassem com as pessoas de bem que vivem no nosso país. Vocês que defendem a redução só pensam na situação momentaneamente, ou seja, pensam a curto prazo, se forem pensar a *longo prazo*, vocês vão ver que não só vocês estarão em perigo, mas todos os seus conhecidos/familiares e entes queridos. É óbvio que precisamos de uma reformulação do código penal para que menores paguem sim pelos seus crimes, porém antes nós precisamos de ESTRUTURA para que esses caras mereçam ser punidos sem afetar as pessoas de bem no futuro. Na moral, não é possível que algo tão *ÓBVIO* como isso seja difícil de ser difundido pelas suas cabeças, não é possível, velho.

[@levilima2823]

+Rupert Hy Desculpe, mas seus argumentos não são bons. Ele simplesmente não contradiz nada do que eu disse, pelo contrário, só reforça a ideia de que a educação precisa sim ser disseminada entre a sociedade para que não hajam pessoas que gostam de falar sobre qualquer assunto sem sequer ter um ponto de vista bem elaborado formado.

[@bracamposs]

+Levi Lima Gostei de seu argumento!! Eu sou a favor da redução da maioridade penal, mas acho que devem ser feitas NOVAS cadeias, justamente para guardar os bandidos menores de idade. Porque se não, irá acontecer a coisa que Drauzio falou no vídeo, e irá afetar mais ainda a população.

[@marcelloantunes3678]

Esse é o argumento de todas as pessoas que são contra a redução. ''Se o menor for pra cadeia, apenas irá se profissionalizar na vida do crime''. Aí eu te pergunto, e quem disse que o cara de 18 tbm não irá? Tem muito jovem de 17 com a mente mais perversa do que um cara de 30. Uma coisa é certa, preso ele não cometerá crimes.

[@rogeriojunior9459]

Marcello Antunes Não até ele sair, pq um dia ele vai sair, e vai sair muito pior.

[@iltonsilva4214]

Levi Lima Nada a ver...

[@Dadiris]

Desculpe senhor, mas uma pessoa de 16 anos ja é um homem, e tem total conciencia do que faz. e outra coisa, se uma "criança" de 16 anos comete um assassinato ou estupro, não tem maneira nenhuma dele ficar pior do q isso, tem que ser preso SIM.

[@Gusmaozaum]

Dadiris Agrom ninguém nega isso. Entretanto, é bem mais fácil educar um adolescente de 16 que entrou nesse mundo há pouco tempo, do que um adulto de 30, 40 que já está fazendo isso há anos. Encarceramento é só desperdício de recursos, nesses casos

[@Dadiris]

André Gusmão como disse no comentario anterior, quanto mais bandidos presos, menos trabalhadores no cemitério.. se ele sair e fizer merda denovo, vai preso novamente, simples.

[@thecyborg02]

André Gusmão Tá meio desatualizado andré gusmão, aqui na minha favela, pivete de 16 já é pós graduado no crime. Com 12 anos já tá de PT .40 na entrada do morro com nextell na cintura e mochila com maconha, coca e craque. Vendendo pra playboyzinho da zuna sul que passa com Land Rover e enche o cú do "dono", pra gastar em baile funk e contratar mais peões pro seu exército.

[@fabiocosta1556]

Edward Oliveira Hahahahahahhahahahaha Nada melhor que a vivência empírica para desconstruir falácias de pessoas que nunca foram em uma favela, parabéns.

[@thecyborg02]

Fabio Costa paoskapoksa a internet tem dessas. Nego vê favela no youtube e na tv e automáticamente viram juristas especialistas em segurança pública E antropólogos modernos. Ontem mesmo um dos peixes grandes do tráfico aqui morreu, mandaram fechar todo o comércio gerando um prejuízo enorme, além de salvas de tiros e ameaças à torto e à direito a quem quer que tenha sido o "X9" além dos policiais.

Problematizar a criminalidade é bastante simples, vez que está intrinsecamente ligada a pobreza, educação de baixíssima qualidade e desestruturação do núcleo familiar. Obviamente existem os criminosos patológicos. indivíduos que cometem crimes por conta e problemas de saúde, tais como inadequações psicológicas ou uso de drogas. Existe um sentimento coletivo de que o jovem comete crimes por conta da certeza da impunidade. Porém, é extremamente enganoso acreditar que a redução dará certo. Todo agente, quando ao cometer um crime, pensa que sairá impune, sempre. Se acreditasse na punibilidade, não cometeria crime algum. A solução da criminalidade está na educação e na estruturação econômica. Mas, como sabemos, tudo no Brasil é oportunidade para enriquecimento de um pequeno grupo, que ganha muito dinheiro com a violência e a criminalidade de maneira indireta. CUIDADO! Estão usando suas emoções em benefícios escusos.O que esses caras querem, é voto.

[@tatianaba4024]

Concordo plenamente!

***** não há utopia. Trata-se da simples e racional analise dos fatos. Como eu disse, existem os patogênicos que cometem atrocidades que nada tem haver com estrutura social ou conotação econômica, mas esses são minoria. No entanto, essa minoria influência...De forma que, se formos implementar o "olho por olho, dente por dente" 80% da população brasileira vai parar na cadeia, 15% será executada por seus crimes, 3% se refugiará nas montanhas e 2%, constituídos pelos ricos que, estes sim saem quase sempre impunes, dominarão plenamente sobre este tolo sistema implantado...um abraço forte irmão!

[@ericbrazilian]

Rômulo Luiz Xavier E quase certo que, no Brasil, a parte minoritaria de criminosos, seja crianças pobres. No entanto você aparenta estar acostumado a essa lógica de privilégio e impunidade, ao dizer que o criminoso fora desse estrato, apenas seria alguém com problemas psicológicos. Não um brasileiro, safado, sonegador de impostos municipais ou federais; aqueles criadores de artimanhas que usam de ferramentas convencionais pra lesar um número grande de usuários, como ocorre no setor bancário, e dos amigos do Rei. Política de combate ao crime dessa forma estrita sua, separando gente por etnia, a gente teve a grandiosa infelicidade de conhecer através dos regimes nazifascista. No Brasil que mantêm mitos de alteridade, seja com binarismos ignorantes de pobreza, que 'amaldiçoa' essa maioria, e pros ricos a pureza quase absoluta, uma sociedade dessas não iria tender a 'soluçoes' do tipo? Reduzir a situação a esteriótipos, certamente é perverso e tanto quanto nocivo, proximo da ética violenta, seja de pobres ou dos classe média alta. E indiscutível que custos e resultados ambos, a impunidade e cinismo vão pra mesma sociedade que você 'separou' ai... Quem paga são esses mesmos pobres do seu comentário... O que mostra que você ta dominado por preconceito, amigo. Palpite, a respeito de algo que demandaria ao menos conhecer o funcionamento in loco como o Drauzio teve experiência em presídio.

[@danilo2735]

Muitos falam como se maiores de idade não cometessem crime. Eles podem ser punidos severamente e ainda o fazem, o que faz as pessoas acreditarem que reduzir maioridade diminuira a criminalidade?

[@vagneroliveiraportela7170]

Errado! Crime esta ligado a desonestidade. Já comi com minha família tripas de porco com farinha de mandioca. Meu pai nunca falou em assalto. Esses caras tem que se fuder mesmo, cadeia é pouco tinha que jogar numa fossa.

[@joelmirsantos2358]

Quem estiver preocupado com o futuro desses menores infratores.pega e leva eles pra casa.

[@marianabritto5326]

Vinicius Rios . eu tbm estou

[@joaomatos8134]

Pura ignorância

[@victorjose_45]

Isso mesmo.

[@analiviasantos7997]

A pessoa só é a favor até ser alguém da sua família

[@felipequadros6473]

Campanha de natal adote um vagabundo kkkkkkk

[@naointeressa5778]

O medo de ser estrupado vai fazer ele pensar 2 vezes antes de assaltar

[@soldadoanonimo9519]

Exatamente

[@vinizan]

Então quer dizer que se ele for preso daqui um ano, aí tudo bem? Pq então não construir cadeias para menores? Ficar simplesmente impune não é solução nenhuma.

[@marinasacchi8936]

sem falar que a maioria das pessoas que estão na fundação casa não são assassinos, estupradores e etc, como diz o argumento "mas se ele mata ele tem que ser punido por mais tempo". crimes hediondos por menores de idade devem e já são tratados de forma diferente pela lei. lutem pra que ela seja cumprida! em vez de tomar uma atitude burra que coloca a segurança a longo prazo em risco. u.u

[@mlfsoares]

***** Mas a gente não tem a "lei da favela" na nossa sociedade. Hoje, se há jovens que roubam, matam e cometem outros crimes, há adultos que roubam, matam e cometem outros crimes. O encarceramento não resolve. O encarceramento não é "lei da favela".

[@marinasacchi8936]

A prisão resolve muitos problemas, por isso que maiores de idade não comete a grande maioria dos crimes, né?! E por isso que os que já foram encarcerados saem de lá recuperados e reinseridos na sociedade de modo que não haverão fatores sociais para explicar o fato de voltarem a cometer novos crimes, né ***** ?! Vai "diminuir" a violência por 5 anos, até os caras que foram presos nessas condições ridículas e sem perspectiva (não, presidiário não tem que sofrer numa cadeia lotada e miserável. a punição é não ter liberdade de ir e vir mas ele tem todos os outros direitos garantidos. e se estes fossem de fato dado a eles, quem sabe a maioria deles não fosse uma ameaça ao sair da cadeia) nenhuma de recuperação começaram a sair da cadeia, lindão!

[@marinasacchi8936]

***** então você acha que o cara que pegou seu celular, ou o assassino em série, que seja, vai deixar de fazer o que faz por causa de lei?! COMO QUE OS ESTADOS UNIDOS TEM A MAIOR POPULAÇÃO CARCERÁRIA DO MUNDO, MEU DEUS??!! O que resolve não é cadeia e nem temer a lei, o que resolve é a lei sendo aplicada corretamente (depois que você ler a lei sobre isso a gente conversa). Os direitos garantidos pra todas as pessoas, pra começar. E depois, a reinserção dos presidiários na sociedade pra que possam ter uma vida, pelo menos digna, e não voltar a cometer crimes (não to falando de crime hediondo, aí é outra coisa).

[@marinasacchi8936]

A lá! O cara acha que os adolescentes que cometem DELITOS fazer isso porque não temem a lei e porque são irrecuperáveis e não por diversas e complexas questões sociais que não são resolvidas através de PEC e sim do cumprimento efetivo das leis existentes. Ele acha que tem que aplicar o principio "lei da favela" numa sociedade, porque a lei da favela é justíssima!! Ah meu deus.. era o que me faltava ouvir nessa internet loca...

[@marinasacchi8936]

quando o Brasil tiver o mesmo nível de educação, salário mínimo, índices sociais e poder aquisitivo que Nova York tinha qdo essa política de tolerância zero entrou em vigor, a gente conversa!! Quando os presídios tiverem o mesmo nível de infraestrutura e segurança que os dos Estados Unidos a gente conversa! Quando as pessoas dos Estados Unidos pararem de cometer crimes por TEMER a lei a não por terem condições menos sofridas de ascenção social, a gente conversa! Quando alguém disser que cometeu o crime por ter MEDO da leu (EUHAUHSDUHEUSHUSHA) quem sabe seu argumento valha de alguma coisa. Quando os Estados Unidos não tiver mais casos extremos de injustiça, principalmente social, nas condenações, a gente conversa! Beijos, lindão.

[@gustavobzr3752]

Ohh Dr... Vamos perguntar pra família que perdeu um ente querido por irresponsabilidade de um vagabundo "menor de idade" o que ela acha disso? Delinquente não pode ser tratado como uma vítima da sociedade!!!!! Enquanto tivermos subordinados a essa constituição frouxa que protege criminoso, o nosso país vai continuar afundando nesse mar de sangue!!!!!

[@victorproducoes4727]

Pergunte ao pai da vítima que sofreu nas mão de Champinha que tinha 16 anos de idade. O pai dela que é advogado discorda da redução da maioridade penal.

[@soldadoanonimo9519]

@@victorproducoes4727 Por isso esse pai teve o que mereceu.

[@gustavorigueira4108]

Primeiro de tudo, aconselho a não roubar, matar, estuprar, ou traficar se não deseja ser punido. Caso fizer isso, você terá de ser punido. Isso não é uma escolha. Tenho 15 anos e tenho plena consciência de meus atos e que se cometo qualquer inconstitucionalidade, mereço o mesmo tratamento que um adulto receberia. Provavelmente alguns diriam que tenho tal consciência devido a educação de qualidade que provavelmente tive- e realmente a tive, outrora deveria ser claro que não precisa ser nenhum estudioso pra ter conhecimento que roubar, matar, estuprar e traficar é errado. Em nenhum lugar, se não na mente criminosa, isso é visto como certo. Não se deve partir do princípio que "não ter consciência de seus atos" é motivo para justificar erros. E tenho uma pergunta para o Dr.: Afinal, se a maioridade penal é tão ingênua, por que os países desenvolvidos a tem reduzida? Em 33 estados americanos não há maioridade penal. Nos que há, a maior é de Wisconsin- 10 anos. A maior parte dos países europeus (isso inclui toda Europa desenvolvida) tem a maioridade entre 10 e 16 anos. Todos países acima tem índices de violência inferiores ao do Brasil, e não apenas por tal motivo, mas por outros também. Para fazer o certo deveríamos tomar como base exemplos de lugares em que tal medida deu certo. E pelo jeito, não há país desenvolvido que não adotou tal política. Senso comum não é opinião.

[@abyabraao8960]

pode se dizer o que quiser mas quem o conhece sabe que ele fala com conhecimento de causa

[@wellingtamacedo4450]

Mais uma vez a sensatez do dr. Drauzio faz a diferença. Quem dera que outros médicos e futuros médicos pensassem assim! #ReduçãoNãoÉASolução

[@tokilldo]

Porque não transferir ele para o presídio quando completar a idade adulta filhão?Enquanto ele for de "menor" ele será julgado na fundação casa, normal, só com um porém, quando ele completar a idade adulta, o crime grave ou gravíssimo que o mesmo cometeu será concluído no presídio, acho que não vejo problema algum nisso, dessa forma não vai ter "mimimi", recapitulando, aos 16 anos ele ficará na fundação casa, aos 18 ele será transferido para o presídio e dar continuidade a sua pena lá, qual a dificuldade em se fazer dessa forma?

[@anakcarolina5643]

Olá, Doutor Drauzio, Venho aqui fazer um apelo. Um pedido para que vocês expliquem para a população, através de um vídeo explicativo, as etapas de formação cerebral no jovem, focando o córtex frontal e a produção da massa cinzenta que ocorre até os 19/20 anos, mais ou menos. Muitas pessoas falam que o jovem possui condições psíquicas para fazer escolhas, mesmo sendo altamente influenciáveis pelo meio em que vivem. Meio ambiente esse muitas vezes desprovido de ensinamentos básicos sobre cidadania (Direitos e deveres). Fazendo com que o jovem desconheça o mínimo para ser agente consciente dos seus atos. O Vídeo explicaria a formação cerebral ainda em desenvolvimento da chamada "substância branca", a falta ainda das fibras neurais, que vão sendo desenvolvidas ao longo do crescimento, que conectam porções distantes do cérebro, responsáveis pela atividade de desenvolvimento cerebral. e os motivos pelo qual o ECA aplica a reclusão e a retirada do jovem da sociedade com medidas sócio-educativas e não punições como se aplica a adultos, com cérebros já formados. Eu acredito que a fala de um profissional da área da saúde é fundamental neste momento decisivo em que nos encontramos. A votação para a redução da maioridade penal promete vir com mais força nos próximos dias. E as pessoas nem ao menos sabem que o cerebro do jovem está em desenvolvimento. Ou seja, falta literalmente um pedaço!

[@rafaelafranco7174]

A pena para menores de idade - se aprovada a redução - deveria ser de acordo com a gravidade do crime, além de ter uma penitenciária a qual fosse específica para eles, tendo uma reeducação social e lógica.

[@PedroFerreira-er1su]

Que grande humano e que mente centrada! Cada vez mais referencia humana!

[@alexmail123]

O mais engraçado é ter que ouvir a expressão "jovem em início de carreira"!! Como se bandidagem agora fosse carreira pra vagabundo poder seguir... E se o governo gasta uma fortuna para manter os presos, a família do morto assaltado não poderá recuperar nunca mais esta vida! E que se faça o preso trabalhar lá dentro pelo seu sustento!!

[@amandaselenko3284]

Acho incrível esse povo criticando, quando vocês tiverem graduação, quando participarem de programas sociais como ele, quando conviverem com a pobreza, verem de perto o que é isso, aí sim podem criticar, até lá meu amigo, se informe, estude, porque você vive em uma situação privilegiada.

[@louisedward1272]

situacao privilegiada. o caralho tenho 16 anos e estou vendendo alho na rua para ajudar meu pai que teve seu caminhao roubado.

[@felipequadros6473]

Amanda Selenko privilegiado,você tá me dizendo que o muleki de 16 anos mata alguém por causa de 5 reais e ele não sabe que é errado?Então porque ele foge do lugar se ele não sabe que é errado?

[@ceciliagabriela8942]

Sou da periferia, tenho caso na família e sou a favor.

[@soldadoanonimo9519]

Para de falar mrd sua esquerdista, ningúem precisa ter graduação ou participar de programas sociais pra entender o básico do básico, então vai estudar vc!

[@soldadoanonimo9519]

@@ceciliagabriela8942 Parabéns TMJ!

[@arturalvimcury2828]

Não a redução a maioridade penal presídio escola do crime queremos escolas!! educação e investimentos na área social de verdade coisa que nosso país nunca fez de verdade!!! parabéns Dráuzio pela coerente fala!!!

[@blackbirdmgr]

"Mistura jovens em inicio de carreira(do crime?) com profissionais(do crime?), não vai dar certo"....bela lógica Dr. Drauzio! O que dá certo é misturar jovens em "inicio de carreira(no crime) com jovens honestos e inocentes, as principais vitimas destes delinquentes. Faça-me um favor!!!

[@bismarksouza73]

" ahh... o menor que estuprou e matou não pode ir para presídio pois irar prejudicar seu desenvolvimento e vai sair pior que entrou..... " FODA-SE ! FODA-SE ! Esse verme tem que ir pra cadeia em PRIMEIRO LUGAR, para pagar o crime que cometeu, se vai se recuperar , sofrer, morrer ...dane-se ! Se sair e não reincindir bem, se reincindir mais 30 anos de cadeia, foda-se.

[@renatocoradini]

Bismark Souza Foda-se claro, é o que o governo fala para todos os brasileiros, não somente para os bandidos.

[@faelsilva1127]

é sempre o mesmo argumento ." e o jovem que roubou e estuprou" , pqp ate parece q todos os jovens q roubam estupram logo em seguida . vixi , nao se pode basear medidas que afentaram o pais inteiro baseado em emoçoes .qual é o sentido de prender ? é punir ? é excluir da sociedade ? é vigança? ..pois eu acho q esse termo no Brasil ta muito deturpado nego acha que cadeia é campo de concentraçao . as penas contra crimes sao feitas para punir e reeducar..

[@bismarksouza73]

fael silva É claro que é o mesmo argumento, porque estamos falando dos mesmos crimes, os hediondos, não são desses que se trata a redução da maioridade penal ? E, para a família das vítimas É VINGANÇA SIM, não é pra vc ou pra quem não está passando pela desgraça!

[@bismarksouza73]

WSV Puxa vida, o que seria da sociedade sem essa sua idéia !!!! Sabia que nunca ninguém pensou nisso ?!!! nunca ninguém pensou que a educação pode dar mais possibilidades ao indivíduo !!!!! Mais um que acha que todo mundo é burro e vem aqui reinventar a roda! Só que a sociedade, aqueles que se levantam cedo, ganham salário de merda, tem filhos para sustentar, que se alimentam e se vestem mal e tem responsabilidades ( e mesmo assim não partem para o crime) não podem esperar uma eternidade para que os políticos e o sistema passem a funcionar e diminuam a criminalidade, DEU PRA ENTENDER, A SOLUÇÃO É PRA ONTEM, ENTENDEU, E A SOLUÇÃO É CADEIA ! Em paralelo, faz-se o que tem de ser feito, o estado fornecer os serviços de educação e saúde de qualidade. NO MOMENTO, PRA AGORA, e preferível vários e vários presídios superlotados do pior jeito que for, do que trabalhador, inocentes, idosos, crianças, mulheres, menores sendo mortos e ENTERRADOS, e suas famílias terem que escutar especialistazinho de merda dizer que cadeia não resolve e que vagabundo não merece passar 30 anos pagando pelo crime que cometeu!

[@user-qg5bl2kt7u]

Bismark Souza Bom, se você acha mesmo que cadeia vai "reduzir a criminalidade pra ontem", não há mais o que discutir. Abraços!

[@prbr641]

E quem disse que o de menor vai cumprir pena com os maiores de idade?

[@andremartinidacas]

Malaszkiewicz BR Vão ser criados presídios novos? Blocos novos? Eu estudo a 500m do Presídio Central aqui de Porto Alegre, a situação é precária, há blocos dominados por criminosos onde guarda nenhum entra. Agora, acha mesmo que vão separar "de menor"?

[@Gusmaozaum]

Malaszkiewicz BR acho que você nunca parou para olhar o sistema penitenciário brasileiro.

[@prbr641]

Supondo que eles vão cumprir com os de maior, como vocês dizem, qual a diferença dum moleque de 16 pra um de 18? Porque o de 18 pode e o de 16 não? E outra, é só não matar, não estuprar, não sequestrar, não torturar que não vai preso, nem traficar vai dar cadeia pra eles, pelo jeito que vocês falam parece que é um bando de anjinho que vai ir preso, mas não é, é um bando de lixo humano que vai.

[@prbr641]

***** Meu amigo, se você ainda não entendeu não vão prender traficantezinho e ladrãozinho, vão prender quem mata, estupra e tortura, você acha que alguém que faz isso merece ficar 9 meses numa FEBEM e sair?

[@ALYSSON8150]

Malaszkiewicz BR Concordo contigo parceiro !! o Pessoal aqui abaixo estão iludidos ainda. Não se trata de menores de 12 anos, mas sim Homens e mulheres com corpo e mente muito saudáveis e desenvolvida para saber oque é certo ou errado. Um carinha com 16/17 anos não é muito diferente de um carinha com 18.

[@HolyAngel178]

De acordo com o argumento do doutor temos que elevar a maioridade penal pra 30 anos pois me digam: Qual a diferença entre um "jovem" de 17 anos e um "adulto" de 18 anos? A maturidade não vem de uma hora pro outro, aparece o número 18 imaginário contando 18 anos e pronto, é um adulto e é maduro. Um jovem de 16 anos já tem cabeça o suficiente pra saber o que é errado e o que é certo, se não fosse assim todo jovem pobre de 16 anos seria bandido, se fossem tão inocentes mas esse não é o caso. Se quebrou a lei tem que pagar! E se você não infringe a lei você não vai preso, é simples. Esse é o único contra argumento quanto ao que o doutor falou, o resto até estou de acordo mas sou totalmente contra ficar dando imunidade penal pra vagabundo só porque é menor de idade...

[@martacristina1301]

Holy Angel Arrasou!!! As pessoas só se tocam quando acontece os abusos e mortes cometidos por esses "menores infratores impunes" com suas família.

[@hermanncavalcante7616]

Holy Angel Hoje tem muito moleque de 13, 14 e 15 anos assaltando e matando. Prendendo os mais velhos, os mais novos serão recrutados. Com isso, vamos pagar mais imposto pras cadeias e manter os mesmos níveis de criminalidade. As leis e as cadeias têm que mudar.

[@valdezcartaxo2826]

A reincidência de crimes para jovens que foram para fundação casa e afins é de 20% a reincidência em presídios é de 70% e ainda tem a questão do aumento dos gastos públicos.

[@oquefazvoce]

O pessoal comentando que o Dr. Drauzio não sabe o que está falando. Parece que essas mesmas pessoas esqueceram dos trabalhos sociais que ele fez nos presídios de São Paulo, até mesmo no famoso Carandiru, pessoa que ajudou um ser humano em condições surreais, deu a cara para bater, foi e se sujou, diferente de muito playboy cheio de raiva nos olhos. Fui criado em favela, e sei muito bem como o crime vai se desenrolando na cabeça dos jovens. Tenho amigos que infelizmente caíram nessa, mas voltaram e não querem saber. Por outro lado, tenho amigos que estão no "mundão" até hoje. O que a mídia fala, é muito diferente do que é. Chega desse ódio e vamos procurar outro meio, que existe muitos, para combater esse problema. Ficam nesse mundinho, se espelhando em EUA, sendo que existem muitos países com uma qualidade de vida bem melhor. Abram a mente!!

[@inesquecido]

Exatamente! Muito bom o vídeo!

[@twotimesc]

Acho o teu trabalho especular! O senhor é genial, admiro sua vivência!

[@viviamaraujo]

Prezado Dr. Dráuzio, admiro, e muito, seu trabalho, sua vocação. Respeito sua opinião, realmente, a política de governo no nosso país TEM que mudar. Temos de ser um país social, de fato. Todavia, lembro-lhe que estamos falando de BRASIL, que em pleno ano de 2015 é governado com um Código Penal de 1944! Onde as úncias coisas que avançam são aquelas que atraem vantagens a quem já tem muito, a quem detém o poder. Esse poder que na nossa Constituição é expressamente dado ao povo, digo, expressamente. Pois de fato, o povo não tem voz, não detém poder algum. Pois se assim o fosse, a saúde pública e a educação pública não seriam as instituições falidas que são hoje. Esse papo é muito bom na ponta de uma lápis, no dia-a-dia daqueles que precisam ganhar o pão de cada dia, a história é bem diferente. Famílias estão sendo devastadas por esses jovens futuros do Brasil, marginais travestidos de incapazes. E isso tem que acabar! A maior parte desses jovens não querem ter uma vida dígna, isso é balela! E engano seu achar que eles precisarão ser presos para fazerem parte de facção criminosa. Eles já saem das comunidades fazendo parte. Porém, são marginais protegidos pela lei. Redução da menor idade penal, ja!

Eu mesmo não poderia explicar melhor o que penso sobre o assunto ...

[@Rick-wt7bz]

A solução não é prender mais e ser mais violento, nem passar a mão na cabeça de ccriminosos, asolução é evitar o ingresso do jovem no mundo do crime. É semelhante ao crescimento de uma árvore, se eu podar as folhas do topo outras nascerão no lugar, se eu tratar as folhas do topo a árvore crescerá mais ainda. Se eu cortar a árvore pela raiz, ela não crescerá novamente.

[@jurubebaa]

morei próximo a uma unidade do caje, que é meio que uma Febem em Brasília, e lá os agentes que tomam de conta não podem usar sequer um cassetete pra se defender dos anjinhos que estão internados lá... aí quando eles começam a fazer reivindicações do tipo: visita intima, sabe o que eles fazem pra fazer valer a vontade deles? vou citar uma das formas: certa feita renderam os agentes e mataram cruelmente três..outra vez, buscaram outro interno e o degolaram..., muitos são chefes de tráfico na região onde vivem e dos mais perversos, pois sim, esses anjinhos irão ensinar e não aprender caso fiquem numa prisão comum.

[@viniciustrembulak4807]

Genial! melhor indivíduo de nosso país, que pode abordar esse assunto de forma à reconhecer todos os fatores, Drauzio Varella.

[@stenionet]

Pq o "menino inocente" entrou no mundo do crime?

[@carlosguerreiro4455]

como ele disse, pode ser que tenha se aliado a alguma facção do crime organizado em busca de proteção na cadeia, mas fora isso, tbm pode ser que a infância desse menino não tenha sido tão inocente, crianças que crescem sem amparo dos pais e tem infâncias violentas (por exemplo vivenciando diariamente confrontos de policia X bandidos) podem acabar tendo sua visão de mundo distorcidas devido a tal violência, é como achar normal bater na mulher pq sempre viu o pai batendo na mãe, é horrível mas acontece muito.

[@victorguedes4726]

Depende. Pode ser que tenha entrado por falta de acompanhamento familiar, já que os pais saem de casa às 5h e só chegam em casa às 22h. Pode ser porque, mesmo com os pais trabalhando 12h/dia, a receita continua sendo menor do que as despesas. Pode ser também que, pelo fato de a educação do nosso país ser tão falida, ele não consiga ingressar no competitivo mercado de trabalho - já que a situação financeira da família é tão precária e não consegue bancar uma universidade pro garoto. Tem diversos fatores, mas não vou enumerar todos porque o argumento mais "racional" oriundo da obtusidade mental de certos, é o famoso "tá com dó? Leva pra casa!".

[@stenionet]

Victor Guedes Por que em famílias com vários filhos, muitas das vezes apenas um entra no mundo do crime?

[@stenionet]

Victor Guedes Por que filhos de ricos também entram no mundo do crime?

[@victorguedes4726]

Você diz isso baseado no quê? Já morou em uma favela?

[@MecenasSampaio]

Reduzir a maioridade é atacar o efeito e não a causa. Não resolverá o problema, esse buraco é muito mais embaixo.

[@rrenan_gamer1117]

gostei da explicação me ajudou em um trabalho escolar

[@dudszila]

Esse seu video, além de vários outros é muito interessante. Tente, nesses mais visualizados, colocar legenda em inglês e espanhol.

[@machadation]

1º se um adolescente mata alguém ele já é bandido, não venha com um papinho sem lógica de q na prisão ele vai aprender a virar bandido...

[@dropbr8356]

Tratamento de choque!!!

[@brenoaraujo8297]

Concordo plenamente com você, Dr. Drauzio Varella. Sempre com argumentos consistentes, plausíveis e coerentes. Parabéns pelo seu posicionamento.

[@cesargaston]

Parece que a chave da questão é o sistema carcerário. Poderíamos criar, por exemplo, um sistema que coloque todos os presos a trabalhar; seja para pagar indenizações às vítimas de seus crimes, seja para que a descoberta de um trabalho decente resulte na tal da "ressocialização" do preso, como os defensores da maioridade costumam dizer, porém, caso ele não seja um psicopata.

[@kauemarcelaraujo795]

Vídeo excelente. Parabéns.

[@jrcarlos16]

É esse o grande argumento contra a redução? Devo confessar que esperava um pouco mais. Usando a mesma lógica se poderia dizer que réus primários não deveriam ser encarcerados, já que haveria uma tendência de "maior corrompimento deles no sistema". Tal argumento é fraco e não convence. A verdadeira discussão reside no fato de saber: maiores de 16 anos devem ser considerados inimputáveis? Eles não têm capacidade intelectiva bastante para responder criminalmente pelos próprios atos? Com a resposta, devem ser buscadas as alternativas para a viabilização da redução. Poder-se-ia fazer o mesmo que habitualmente se faz com criminosos sexuais ou devedores de pensão alimentícia: encarceramento separado dos demais presos, além de uma assistência multidisciplinar para fins de reintegração na sociedade.

[@gbrl2574]

Você é uma pessoa tão maravilhosa

[@dongraise7243]

Parabéns, Drauzio. Você é uma pessoa mt inteligente!

[@edsonmarcelino5231]

Sou á favor da redução da maioridade penal sim, mais todos os presidiários independente da idade,seja dividido... Bandido é bandido, não é vítima do sistema, quem gósta de bandido, que léve pra casa..

[@soldadoanonimo9519]

Boa! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@rodrigosilva-rv1gv]

Ta bom, você citou um bandido de 17 anos que iria preso e caíria nas mãos de uma facção. Entretanto, um bandido de 18 anos também iria cair nas mãos de uma facção... Qual a diferença de um de 17 pa um de 18? Porque um pode ir preso e o outro não?

[@rodrigosilva-rv1gv]

***** Ai é que ta, "gênia". Tinha que botar uma idade minima, tipo uns 14 anos, mas ver cada caso isoladamente. Por exemplo, mesmo que a idade minima seja 14 anos, se um pivete de 13 anos estuprar e depois matar uma garota, o caso dele deve ser estudado e caso seja condenado que cumpra a pena.

[@rodrigosilva-rv1gv]

***** Não sei em qual mundo você vive... mas no que eu vivo, um garoto de 14 anos ja sabe muito bem o que é certo ou errado. Com 14 anos eu ja tinha a perfeita noção de que matar pessoas é errado. Ingenuidade da sua parte achar que com 14 anos ainda é uma criança. Mas eu queria ver se um bandido de 14 anos entrasse na sua casa, estuprasse tua familia e ainda metesse uma bala na cabeça de cada um, se você continuaria o defendendo, e dizendo que ele não tem conciência de seus atos.

[@victorproducoes4727]

Você é burro ou o que? Seu raciocínio é fraco demais. Olha só tua ideia: se um cara de 18 anos vai pra cadeia por que um de 17 não vai? Seguindo esse raciocínio eu posso dizer que uma criança de 5 anos deve ir também. Se uma pessoa de 18 vai , por que não uma de 17, se uma pessoa de 17 vai, porque não uma de 16, se uma pessoa de 16 vai? Porque não uma de 15, e assim vai sucessivamente. Argumento bem fraco, isso é oque dá não estudar.

[@GeorgedeDeus]

Dr. Drauzio! sempre admiro muito suas palestras, programas e opiniões! e continuarei o admirando por muito tempo, pois tenho certeza da sua alta inteligência técnica, moral e percepção dos acontecimentos da sociedade! Acontece que esse argumento apresentado pelo Dr., não procede, ao passo que esse fato ocorre independentemente da idade do criminoso. Seja um criminosos maior de 16 ou 18 anos, todos eles sofrerão essa seleção e apadrinhamento por uma facção criminosa quando entrarem no sistema prisional, e isso por causa da falibilidade do sistema carcerário brasileiro, que de fato não recupera ninguém. Porém, o que a sociedade clama há anos, e pedido esse que é mais do que justo e que nem deveria estar causando toda essa polêmica entre as autoridades, reside no fato do adolescente de 16 anos possuir ou não discernimento dos seus atos! E disso, toda a sociedade entende que sim! Despidos de qualquer intenção política ou demagógica, chegamos a essa conclusão porque o jovem de 16 anos pode votar, pode ser empresário, se casar, ser pai! Logo, pode também responder por seus atos criminosos. Como já dito inúmeras vezes por autoridades favoráveis a redução da maioridade penal, e entendimento que pactuo completamente," o jovem de 1940 (epóca da promulgação do código penal) era diferente ao jovem de 2015; o jovem de hoje possui muito mais inteligencia e consciência do que muitos adultos de 50 anos de idade. Portanto Dr., a sociedade muda e as leis precisam mudar também para acompanhar essas evoluções e de fato apaziguar os conflitos. O que a sociedade não aguenta mais e ver seus membros serem vítimas de bandidos que se escondem atrás de uma falha legislativa que ha anos já deveria ter sido sanada. Abçs

[@user-jb5jz7pf2g]

Concordo pq ele sabe diferenciar o certo e o errado

[@belem_luiz]

Doutor, reduzindo a maioridade penal , só estamos adiantando o processo destes vagabundos irem presos, se ele não for preso com 16 ou 17 , continuará no crime e quando maior, se for pego, irá pra cadeira do mesmo jeito. Não vamos mais deixar impunes aqueles que causam dores de perdas irreparáveis às nossas famílias... E quanto à eles se misturarem com facção, tem mais facção na rua do que na cadeia, vamos largar de hipocrisia...

[@122mlb]

Esse velho carcomido não entendeu até agora que os delinquentes que cometeram crimes hediondos ficarão, até completarem 18 anos, em alojamentos específicos pra menores de idade?

[@edsons252]

FAS DE BOLSOMITO SE INSCREVAM NO MEU CANAL

[@tampinhas7]

A questão não é diminuir a criminalidade. Para isso é necessário educação amigo (óbvio) coisa que em 12 anos o PT não fez, mas sim IMPUNIDADE. 500 anos de Brasil, continuamos os mesmos.

[@EduardoPereiraeduardodps]

criação de sistemas prisionais diferenciados, e pena de morte para crimes hediondos!!!!! e claro alteração na legislação.. porque ate o individuo ser condenado a pena de morte.. vai-se milhões e milhões com recursos de advogados....

[@Jovaninn]

DIMINUIÇÃO DA MAIORIDADE PENAL JÁ! Antes de mais nada, conheço bem esses jovens afinal de contas moro em um bairro humilde de periferia, de família bem simples, convivi e tive companias desde a infância com esses tipos de pessoa, o que eu tenho a dizer é que a maioria escolhe essa vida por que quer, enquanto eu estudava, a maioria deles não queriam ir pra escola, queriam era conseguir dinheiro fácil, ou vendiam droga ou faziam pequenos furtos. Atualmente boa parte deles estão presos, falar que faltou oportunidade? não, não faltou, tinha a mesma condição que eu porém lhes faltavam vontade, empenho. Por isso não sei porque tanta defesa assim, jovem de 16 anos já trabalha, já passeia, já namora, já faz sexo, porque não pode ser preso por seus crimes? Que diferença faz 2 anos? O que mais dizem esses que são contras, são que não adianta diminuir a maioridade penal que os crimes não vão diminuir, sim eu até concordo que de fato não diminuirá, mas o povo brasileiro, em primeiro lugar quer justiça, quer ver um jovem que assassina, que rouba etc preso. Políticas públicas eficientes, educação de qualidade para todos, melhores oportunidades, são medidas primordiais, agora se o jovem quer continuar nessa vida, cadeia nele.

[@CampeaodeTudo345]

SEM MAIS PALAVRAS DOUTOR DRAUZIO VARELLA FALOU TUDO QUE EU PENSO

[@Luisa20102011]

Reincidência da fundação casa: 20% Reincidência das cadeias: 70% Acho que já é um bom motivo para considerar manter a maioridade penal nos 18 anos. Cerca de 2% dos menores cometeu assassinato ou latrocínio! Mas a mídia nos leva a acreditar que esss número é muito maior! Não pense que um jovem de 16/17/18 anos já tem tanta consciência para crimes menores como furtos, tráfico e etc, pois não tem! A diminuição da maioridade só levaria as facções e as "gangues" a escolherem crianças de 13/14/15 anos para começar a vida do crime. E passando fome ou com medo ou ainda influenciados pelo desejo de consumo ou pelos amigos (adolescentes são bobos! Seguem moda, fazem o que os outros fazem...) eles acabam aceitando! Vale rever a lei somente para crimes hediondos. Mesmo assim, o ideal não é mandar 15 anos para a cadeia e sim 15 anos fora do convívio social.

[@thiagoss3902]

"um jovem de 16/17/18 não tem tanta consciência de crimes como..." "crianças de 13/14/15..."

[@luciosales7451]

Luisa Barini que burra da 0 pra ela

[@caradegato59]

Eu tenho 14 anos e nem tento seguir essa tal "moda", tenho total consciência dos meus atos, e também fui muito bem educado a não seguir esse caminho. Agora, se o vagabundinho quer fumar um Beck e se foder lá na frente, ele que vá, mas bem longe

[@tcm798]

Pq será que na Indonésia quase não existe tráfico de drogas ?

[@marcelokurtz3467]

tcm798 Lá na Indonésia tem pena de morte, e lá, a maioridade penal é de 8 anos.

[@RitaTroncoso]

Na hora de fazer barbaridades com vidas alheias é homem, mas na hora de ser punido é apenas um menino?

[@AlexandreXamblet]

Desde quando um menor precisa entrar na penitenciária pra se aliar a alguma facção criminosa? Aqui fora isso já acontece de modo corriqueiro! Juntando isso com a sensação de impunidade, esses "monstrinhos" usam e abusam da falta de penas rigorosas para os crimes que comentem. Queria morar nesse seu mundo, Drauzio...

[@hamiltonbarbosa44]

Acho que as pessoas q são contra a redução deveriam adorar esses meninos que matam sem do!!! adotem eles gente!!! da carinho pra esses bebês assassinos!!!!

[@Adeniltonsilvaconservador]

Tinham que ter pena de morte. Assim resolvemos os problemas

[@felipequadros6473]

Vdd,a taxa de reinsidencia é zero kkkkk

[@capitaobigmm7194]

Nda disso todos ten direito a vida

[@jazo_11]

@@capitaobigmm7194 claro, o cara rouba,mata e estupra e tem direito a vida👌

[@capitaobigmm7194]

Ten direito a vida sss

[@metamorfosecardf]

Drauzio Varella, as coisas podem ser simples de serem resolvidas, os Deputados e Senadores, mudando a Lei do ECA, onde o menor passaria a cumprir a mesma pena aplicada aos maiores quando cometerem Crimes que já estão no CPP, serem internados no Centros de Ressocialização de Jovens até os 18 anos e logo após em Presídios comuns. Já os que cometem os de menor potencial seguiriam o regime que é aplicado hoje. Essa é a minha opinião!

[@vicentegomes1890]

Vdd.tem q esquartejar. É depois cremar para n poluir o solo e nem ocupar espaço

[@MascaraDaverdade]

sou seu fã drauzio

[@doorsyuri]

O menor faz aniversário amanhã, mas ele rouba, mata e estupra alguém hoje. Ele é criança ainda? Acho que não, porque se ele fizesse isso no dia seguinte, a sociedade ia dizer que é um lixo humano. Medo? Eles terão medo na cadeia? Medo têm as pessoas que estão na rua estão brutalmente assassinadas. Engraçado que todos falam dos jovens infratores, mas ninguém fala sobre a vítima ou a família da vítima.

[@felipequadros6473]

Vdd,esse “doutor” não sabe oque é ter que andar em bairro perigoso no meio da noite,não sabe oque é pegar transporte público,não sabe nada disso,a chance de eu ou você sermos vítimas de um desses vagabundos é dez vezes maior que a desse cara,ele tá com pena das “crianças”?Leva pra casa!!!

[@mlfsoares]

Muito amor pra esse senhorzinho aí!

[@mazelaable]

Apenas foi dito que a redução da maioridade não irá solucionar o problema, mas qual seria a solução? Do jeito que está não está bom pra ninguém, a não ser para o bandido disfarçado de criança. Enquanto as medidas de longo prazo (educação e oportunidade) não surtem resultados, qual seria a solução a curto prazo pra você Dráuzio?

[@MyPsycopata]

Não me impressiona nenhum pouco ver esse peidado defendendo bandidos.

[@Joao-km3lm]

Nem jogar um homem totalmente adulto totalmente formado numa penitenciária brasileira é eficiente, nosso sistema prisional é falho, os presídios são fábricas de violência, não existe reabilitação. É preciso melhorar a eficiência do sistema prisional.

[@soldadoanonimo9519]

Então vamos simplesmente soltar todos os criminosos?

[@ronaldo1950]

Menino de 17 anos? Onde? Quando? Só se for no século passado! Hoje com 16 não são mais meninos. Que mandaca Dr. Draulio Varize!

[@cidaoaparecido4162]

Primeira opinião com argumentos honestos que eu vejo, a maioria dos que já vi são do tipo "o art. 228 é cláusula pétrea" ou "O criminoso não tem medo da punição".

[@cidaoaparecido4162]

Sim o senhor deve ter toda a razão, temos que abolir o sistema penal já que o criminoso não tem medo da punição.

[@luiz3067]

Dr. Drauzio. Sou um admirador de seu notável trabalho na medicina inserido de forma sempre didática nos meios de comunicação. Ouso discordar de sua opinião, amparado pelos mais de 30 anos trabalhando como repórter, principalmente policial, na zona da mata mineira. Ingênuo pensar que se coloca na cadeia uma criança inocente e indefesa, para servir de cordeirinho aos lobos vorazes ali encarcerados. O 16 ou 17 anos a ser preso é um bandido tão frio e sanguinário como os mais velhos que ali estão. Observe que o projeto em questão é para punir crimes hediondos, e não autores de furtozinhos vulgares. No dia a dia da minha labuta vejo menores sendo presos e - ao contrário do que o senhor fala(pena de 3 anos em cárcere especializado) o que tenho visto são menores sendo soltos imediatamente, ainda na delegacia, por algum advogado de plantão. Nunca ficam mais que um mês, mesmo em casos graves. As fundações Casa - como existe em São Paulo - não existem na maioria das cidades brasileiras. O delegado, mesmo intencionado em prender o meliante, se vê na obrigação de soltá-lo, por falta de espaço apropriado de acordo com a legislação. Na minha cidade, cuja população não passa de 100 mil habitantes, existem menores que já foram presos e soltos dezenas de vezes, e sempre voltam ao crime, a cada dia com mais desenvoltura e gravidade do delito. Os que defendem boa vida a esses bandidos "di menor", se esquecem que do outro lado tem pessoas de bem, trabalhadores, estudantes, gente que mesmo com uma realidade financeira adversa, luta com unhas e dentes para melhorar de vida. Não é justo que esses trabalhadores paguem com suas vidas e bens para que o lado podre da sociedade tenha uma vida confortável e farta, sem precisar trabalhar. Se o governo quer dar boa vida a estes bandidos, que dê, mas encarcerados, que é o lugar onde devem ficar isolados ladrões e criminosos, para que cidadãos de bem possam construir suas vidas com segurança e tranquilidade. É assim que funciona nos países civilizados do mundo.

[@stanleydc3798]

Doutor Drauzio Varella não sabe nada da vida. Uma pena...

[@nicolasbendezu7278]

Minha opinião: Aquela pessoa que mata, estrupa, rouba nem que seje uma bolacha em um mercado é considerado um criminoso, e punindo todos esses criminosos da mesma forma servirá de exemplo para que outros não sigam o mesmo caminho. Saberão que a pena será a mesma para todos eles...

[@gustavomttxr]

Pow muito top seu ponto de vista, confesso que estava em cima do muro com a minha opinião, não que ela valha alguma coisa. xD

[@wanralla]

Adoro vc, sou sua fã desde criança, foi paixão a primeira vista, quero ser uma profissional parecida contigo!

[@Albsguto]

O Drauzio Varela falando de política é um bom médico

[@jhonatan7751]

Uma coisa é reduzir a maioridade penal, outra coisa é a má administração dos presídios. Não é pq eles colocam tudo junto lá dentro que é melhor pra sociedade deixar o menor inimputável. Dessa forma, seria correto pensar então em descriminalizar um indivíduo de 18 anos para ele não ter contato com os de 20, e depois descriminalizar o de 20 para ele não ter contato com o de 25 e assim por diante. O problema do presídio é um caso a parte que também merece atenção, mas que não serve de justificativa para isso.

[@FelipeBastoscea]

Eu sou a favor da redução da maioridade penal. Porém, só funcionaria se a gente tivesse um sistema prisional decente, algo que está longe de acontecer.

[@dasilva1pel]

Acredito que se as penas do ECA fossem mais duras como período de reclusão mais longos e que um menor flagrado cometendo um crime ele seja preso e imediatamente encaminhado para unidade prisional para menores infratores e não liberados para os pais ou conselheiros tutelares. Essa medida seria desnecessária!

[@cesardelclaro8611]

Doutor Drauzio, concordo com o que o senhor falou, mas alguma coisa precisa ser feita. Os menores de idade são usados por outros criminosos. Acho que a redução da maioridade penal é necessária, e quem sabe esse governo deveria ter presídios ou reformatórios para poder abrigá-los separadamente de outros criminosos profissionais.

[@Quezia2024]

Infelizmente retrocedemos para a discussão sobre a doutrina da situação irregular, ao invés de discutirmos a doutrina da proteção integral às crianças e adolescentes. Uma conquista histórica que se firmou em 1993 com o ECA, porém que nunca foi aplicado na vida prática. Sou fã do Dráuzio, e ele aponta uma questão relevante que tem conhecimento de causa para falar. Entretanto, é uma debate que transborda para uma totalidade maior não percebida pela sociedade. É dever da família, da Sociedade e do Estado zelar pelas crianças e adolescentes no que toca a assegurar as condições básicas para seu desenvolvimento biopsicossocial. Será que esta medida (redução da maioridade penal) protege? E mais, o que temos feito tanto para garantir, quanto cobrar do Estado políticas públicas condignas com as necessidades sociais destes?

[@marcelomartinez8629]

Misturar o" coitadinho" do menor iniciante com criminosos profissionais irá gerar medo nele?E o medo que ele gera em pessoas inclusive meninas estudantes que vão sem nenhuma proteção das escolas p casa? Esse Sr é um médico né?Aquele que dá várias dicas a respeito de "saúde"na tv.Por isso que eu concordo em todos os assuntos e cada vez mais com o prof Olavo de Carvalho.

[@marlongruber6545]

O medo vai fazer os futuros bandidos pensarem 2x, hoje eles não pensam 2x...

[@KrocoMazo]

Marlon Gruber Medo? Isso nunca fez diferença pra ninguém.

[@marlongruber6545]

Kroco Mazo o medo é a única coisa que faz o ser humano fazer qualquer coisa que seja, não vou explicar, mas vc já deve ter pensado noque eu quis dizer.

[@leoalcalde]

Verdade, pode reparar que quase não existe criminoso com mais de 18.

[@ChefDpool]

Verdade, é por isso que maiores de 18 anos não cometem crimes.

[@jeffersonsilva9039]

Kroco Mazo Não faz diferença? Tire a Polícia da Rua e veja o que acontece. Tem que ser muito sem noção para dizer que a possibilidade de punição não diminui crimes.

[@EvandroMPjunioR]

respeito muito suas opiniões Drauzio, você é uma pessoa muito esclarecida. pois bem vou te contar um segredo, os menores que vc se refere já estão nas mãos das facções, ou como aviões ou como arrecadadores de recursos. quando um "di menor" comete um crime, ele já está dentro da facção, e não venha culpar a sociedade não, pois temos exemplos de crianças que não foram para bandidagem, é justamente nessas crianças que não são bandidos, que eu penso, se não são bandidos a menoridade penal não afetará elas e elas não irão para o presidio. SOMENTE SERÃO AFETADOS OS QUE JÁ ESTÃO NA CRIMINALIDADE.

[@EduardoSchlegel]

O detalhe é que tem muito menor de idade que é mais perigoso que bandidos maiores de 18 anos. O que é necessário é uma reforma no sistema penitenciário que esta mais do que falido. Se colocar na cadeia não dá, deixar na rua também não. Todos os levantam a bandeira de que seria mais uma juventude perdida e esquecem que muitos entram pro crime, por quererem uma vida fácil e ostentar mais do que sua condição financeira lhe permite e também por justamente não querer estudar e ter um trabalho digno. Dou a opção a todos que são contra a redução que "adotem" o menor infrator e leve-o para casa para tentar mudar a cabeça do mesmo para o caminho certo. Bandido somente teme o que é ruim pra ele, no caso a cadeira. Muitos jovens estão sendo inseridos no crime justamente por que não ha leis que os puna. São raros os casos de menores serem encaminhados para a fundação casa, somente se ele cometer um crime hediondo, e olhe lá. Isso quando não ha super lotação. Vejo muita demagogia barata na internet totalmente fora da realidade. O povo tem que deixar de ser hipócrita, parar de lutar contra a redução e sim lutar contra a melhoria e reforma do sistema penitenciário no Brasil. 16 anos não é mais criança! O "menino" de 16 anos pode votar, ajudar a decidir o futuro de um país, pra isso a maioridade foi reduzida. Se o "menino" de 16 anos é influenciável por que reduziram a maioridade para o voto? Vejo muitos governos "matarem" pessoas por falta de cuidado com a segurança pública e a saúde. Mas isso pode né!? Faça-me o favor.

[@vitorhugo3320]

Como eu queria ver o Alborghetti vendo esse vídeo. Hahahaha

[@marcosespindola4696]

Drauzio sou seu fã, fala sobre eletroconvulsoterapia ECT

[@GiambatistaBrito]

Seu problema é reduzir a maioridade penal? Consulte o médico.

[@marildayamaguchi6568]

Acredito que deve haver uma punição para crimes para qualquer idade, mas ela deve ser por meio de educação e trabalho assistencial, assim como para adultos, educação e trabalho.

[@PauloDiBoa]

Impunidade, isso é o que você está defendendo. Para evitar isso que você argumenta, podemos criar prisões exclusivas para menores.

[@rh9040]

PauloDiBoa Você confunde impunidade com imputabilidade...

PauloDiBoa amigo....prisões exclusivas para menores no Brasil? Nem as fundações de amparo dão certo ... ... Observe a realidade de nossas cadeias....O direito penal é Ultima Ratio...Sua função é punir e ressocializar...As nossas cadeias ressocializam? Você crê que prisões exclusivas para menores possam mesmo resolver o problema? Ou você é daqueles que pensam: "Errou, que morra masmorra"? Um abraço forte!

[@PauloDiBoa]

Rômulo Luiz Xavier Não sei de vocês dois, mas eu sempre soube que era errado matar, roubar, e outras violências, desde a mais tenra infância, agora falar em "imputabilidade", eles são jovens ou doentes mentais? Se tiverem atraso mental eu entendo.

[@PauloDiBoa]

***** Tem razão, por isso a impunidade ainda é a melhor opção, é impressionante. Valei-me!

[@investindoelucrando7551]

PauloDiBoa Prisão para menores ja existe , é a chamada fundação casa ne kkk

[@arielldiaz3781]

Já ví esse video umas 10 vezes, só para fazer o teste de redação(que Deus me ajude)!.

[@zwinee]

drauzio varella um dos melhores youtubers

[@lucassampaio5071]

Ja faz 5 anos que esse vídeo foi postado e nada

[@matthewknight2436]

Discordo. Pra mim um cidadão que sabe manusear uma arma, que sabe fazer filho, que saiba pegar o volante, dirigir embriagado e que sabe votar, tem plena consciência de seus atos, logo, tem que ser preso assim como um cara de 30, 40 anos. Eu vou me importar com ele? Se ele não vai se sentir confortável, bem recebido? Ora, claro, vou passar a mão na cabeça e amanhã, quem sabe, ser morto porque demorei a tirar o celular do bolso na hora do assalto. Somos todos humanos, mas ninguém é de ferro, meu amigo. Sou a favor da redução da maioridade penal sim, porque pra muitos adolescentes em muitas horas convém serem tratados como adulto, na hora de ser preso também vamos trata-los, uai. O cara já nasce em um ambiente de violência, cresce sabendo, não vai ser mais violento por conviver com outros presos. O caráter dele já foi moldado. DIMINUIÇÃO DA MAIORIDADE PENAL SIM! SOU A FAVOR!

[@PortoCristao]

E aí Drauzio? Pergunta a João Hélio e a Liana Friedenbach se eles são a favor da redução da maioridade penal. Ah, é! Eles não podem responder porque já foram assassinados por adolescentes.

[@jeffersonpaniago1618]

Este cara acabou de ganhar meu respeito

[@amandadanielle3672]

te amo Drauzio

[@fabfergo]

O Drauzio Varella já errou de início. A proposta que foi rejeitada ontem deixava bem claro que os menores ficariam em prisões separadas.