Écovillages : Ils ont choisi de vivre autrement | Réel·le·s | DOC COMPLET

[@nathpop5398]

On ne peut pas changer le monde. Je m'explique : on change notre monde intérieur, on trouve la paix et on transmet notre savoir. On partage.

[@SOCRATELEFOU]

C est du stoïcisme... Vous ères adepte de Marc aurele ?

[@edengaming1631]

En devenant TRES nombreux, c'est possible :)

[@ago8543]

Le monde à était en perpétuelle changement depuis la Pangée ! Cela c'est fait sur le partage mais avec une variable d'évolution à chaque génération en fonction des épreuves traversés! Par exemple le développement des savoirs afin d'améliorer sa défense, la chasse, ou d'évoluer les technique agricole etc !! C'est ainsi l'évolution à commencé depuis les organismes unicellulaires, des dinosaures, de l'homo sapiens, au grande civilisations antiques, vers le néo libéralisme et au capitalisme mortifère ..... cette dernière évolution si on peux l'appeler ainsi, c'est figé depuis l'air du productivisme qui consiste à prospérée vers le monde matériel abondant dénué de sens. il fonctionne sur le principe de l'exploitation de l'homme par l'homme pour l'homme pour un soit disant bonheur ? Alors qu'il ne s'agit que d'une croissance destructrice du bien communs et de la vie sur terre. La nature offre tous ce que l'homme a besoins en réalité et le reste, le superflus devenue indispensable n'est que le produits du pouvoir capitaliste afin de faire croître une minorité, au passage détruire des ressources naturelle et toutes vie sur terre aux travers de tyrannies, déforestations d'espaces de vie etc !!

[@hervehooper1267]

Quand tu vois les maisons. Hum faut quand même un budget .

[@edengaming1631]

Ceci-dit, assurez l'avenir pour la planète ok, mais avez-vous adoptez l'enfant ? Non ! Donc là ça va mal, pour info on passe 8 milliards ! Là aussi faut changer ! Arrêter de stériliser vos animaux, styliser l'être humain, URGENT !!!

[@blyatman9900]

Mais la diminution des naissances, ca provoque le vieillissement des populations. Qui va payer les retraites de millions de vieux si il y a trop peu d'enfants?

[@callunenouguier2485]

Y'a un docu sympa sur cette idée "sommes nous trop nombreux?" sur arte. Spoil: on est pas trop nombreux, une minorité (les riches) achètent des produits du capitalisme pour satisfaire des envies éphémères et illusoires produites par des multinationales qui surexploitent et polluent comme des enculés des ressources qu'ils se sont attribués pcq ils ont des billets vert, au détriment de tout ce qui vie sur terre. C sur, moins de gens = plus l'occasion de polluer/surexploiter mais on apprend que c'est un peu anti pauvreté de penser comme ça (puisque tous les pays riches voient leur taux de natalité baisser, jusqu'à ce que ce soit un problème voir Corée du Sud ou Japon). Bref rien de bien nouveau mais qui nous fait nous demander si "penser qu'on est trop nombreux" ne serait pas une manière de déresponsabiliser les principaux responsables (Aka les giga entreprises privées) de piller la terre pour leurs intérêts (aka leur interissable soif d'argent).... Signé : qqn qui est en train de changer d'avis sur le fait qu'on est trop nombreux

[@ago8543]

En vérité il n'y a pas de problème de surpopulation mondiale, cela est une donné qu'il faut prendre en compte mais ne représente pas le danger que l'on essai de nous croire. On peut constaté un manque d'homogénéité, car on voit des régions vide comme la Mongolie tandis que d'autres, chines et indes par exemple sont en surpopulation. La surpopulation est encore une fausse idée que les puissants du monde avec l'appuis des politiques (dont je ne citerai pas l'orientation tout le monde aura compris) font croire afin de se goinfrer d'avantage de ressource pour eux même en réalité ! Les méga-riches savent que les ressources sont limité et craignent eux aussi un avenirs avec plus d'interdictions, alors qu'ils sont en capacité de polluer à travers leurs niveaux et styles de vie etc.... Et oui polluer c'est profiter de la vie pour ses gens et "après moi le déluge" vive l'égoïsme assassin quoi !! Il suffit de comparer l'empreinte Carbon d'un ultra riche avec les populations aux revenus moyens c'est sans appel !! C'est pas le nombre le problème c'est l'utilisation que l'on fait de l'énergie qui est important ! d'antant que l'Energie est source de conflit, d'injustice et de spéculations de quelques profiteurs de crises !! On le voit au travers des guerres modernes qui luttent en réalités pour les ressources naturelles, les minerais etc !! Ce qu'il faut c'est arrêter de stériliser les consciences plutôt et d'ouvrir les yeux vers l'ennemie commun pour le bien commun du vivant.