Tu apoyo significa mucho para mí. 🙌 Si deseas ayudarme para que pueda pagar mis estudios 🎓 Puedes hacerlo con una donación a PayPal o Por GoFundMe: 🟢PAYPAL: paypal.me/CapJuanMoreno?country.x=ES&locale.x=es_ES 🟢GoFundMe: gofund.me/aa7e5753 ¡Cada pequeña ayuda cuenta, muchas gracias! ❤
@billyjamescastanedagarzon544210 күн бұрын
Muy buen video, pero se debio mostrar la versión militar del Airbus Helicópters 145,ya que para muchos foristas pareció no ser un helicóptero idóneo para uso militar
@JarethUlloa-t5l10 күн бұрын
Buen video hermano el aibus ch145 fue seleccionado para remplazar a los bells uh1 y uh2 de honuras saludos
@luisrubio579210 күн бұрын
Son helicópteros de turismo al lado del UH1
@ArleyGiovannyCubillos10 күн бұрын
El mejor reemplazo es el Bell 412m y el S-70 i, con estas opciones no habría que cambiar línea logística ni entrenamiento a técnicos porque ya lad tenemos. Las opciones que muestras en el vídeo no son mejores ni mas baratos que los Bell 412M o los S-70 i, de hecho el aw139m es casi 10 millones mas caro que los Bell 412m y los S-70 i
@sanoquendo55679 күн бұрын
El h 145. Esa es la nave que necesita Colombia. O el EC 145 👏👏👏
@nelsonpino44849 күн бұрын
El único que reune las condiciones el el uh-60 americano., 4 tripulantes+ 21 soldados con armamento equipo y munición , es un helicóptero 🚁 robusto , capas de carcar un vehículo humbee de dos tonelas .......los otros dos son bonitos pero fragiles para transporte de tropa.
@juancarlosgilcuervo6949 күн бұрын
Gran Video Amigó. Muchas Gracias Por su Enseñanza. Y pues ojala los Reemplacen pronto.
@chibcha106 күн бұрын
Comparar helicopteros militares, con ese tipo de helicopteros, es irresponsable y mas con las necesidades de Colombia!
@josephwalls10039 күн бұрын
No hemos podido darle cierre al tema de los aviones de combate menos tendremos para esto. Ahora preferiria un Chinok para transporte de tropas por su robustes acompañado de los Arpias para protección de tropas
@sergiom99589 күн бұрын
Colombia opera los Mi17 en la clase del Chinook. No son iguales y no ofrecen las mismas prestaciones exactas; pero cumplen su función en ese rol. Ahora mismo Colombia tiene varios necesidades de adquisición más acuciantes como para plantearse el Chinook. Chinook que encima vendría a costa de sustituir los Mi17 probablemente, pues el presupuesto no es infinito.
@sebastianbarbosaful9 күн бұрын
De haber donado los mi 17 a Ucrania a través de la OTAN, estados unidos nos habría dado los chinook para reemplazarlos, pero no se pudo por el moralismo barato del mamerto que tenemos de presidente
@niltonescalantegomez635810 күн бұрын
Mejor el bell 412 , es mas belico las opciones que muestra son mas de uso civil
@billyjamescastanedagarzon544210 күн бұрын
Lamentablemente en el video no se mostró al Airbus 145 en su versión militar, por sus características y sistemas como misiles tierra aire,cañon 20 mm ,cohetes múltiples es mejor que el 412
@sergiom99589 күн бұрын
¿Reemplazo? Depende de si se quieren nuevos o de 2º mano. De 2º mano: buscar en el mercado los Bell o Augusta Bell 212 o preferiblemente 412 que estén en buen estado. Misma familia, buena cadena logística y buen precio. Y si quieren nuevos: mismamente Bell 412 o UH1Y. Otra opción son los AW139 o su versión americana MH139. Y el equivalente de Airbus H175 o el modelo H160 también son otras.
@gustavogranados38056 күн бұрын
EL LEONARDO ES LA MEJOR VERSION PARA COLOMBIA Y COMPRAR O RECIBIR EN DONACIÓN MAS UH 60 L BLACK HAWK.SERIA LA MEJOR OPCION.❤
@jjlopez_co9 күн бұрын
En COL existen 2 en Presidencia desde 2021 y varios en empresas civiles. La versión mejorada es la MH 139... pero el "lobo gris", supongo, es exclusivo de la USAF. Tocaría encargar una versión intermedia entre el AW y el MH. A USD$25 M aproximado, con unas 50 unidades, dan USD$1.250 M. Que me parecería buena inversión. Pero, ¿qué es más urgente: Reemplazo de los Kfir o de los Huey ii? Genial si haces un video sobre las 5 o 10 prioridades más urgentes en materia de adquisición para las FFMM de COL.
@johnjairomenesesmosquera7669 күн бұрын
Bell 412 sería una opción, dado que el entrenamiento sería el mismo ya que provienen de una misma línea, la opción europea del AW 139, podría ser opcional, una aeronave moderna y de gran capacidad.
@jhonromeros95184 күн бұрын
Los Airbus H145 en versión militar serian un gran reemplazo además su hora de vuelo es como de 600 dólares apenas 😮 y se puede artillar moderadamente
@fenalco6 күн бұрын
Humildemente creo que se deberia estandarizar la flota a UH-60L. Solo esa maquina ya conocida es capaz de reemplazar los Huey. Y más bien complementarla con Chinook para mover no solo tropa sino material y logistica pesada. O más tropa por unidad. Un UH-60 puede llevar 10-12 tropas regulares. Un Chinook 30 unidades pertrechadas, o una pieza de 155mm o un 4x4 artillado en la eslinga más pertrechos en cabina. Solo los Black hawk y los Chinook pueden operar en altura con seguridad.
@giovanni-v4y10 күн бұрын
Colombia compré helicópteros combate y transporte europa así sean usados los 145
@manuelcolombiaball470510 күн бұрын
si el de combate y transporte son más conocidos los de EE.UU, que los de Europa.
@alexanderpaezbarrera303110 күн бұрын
De una se descarta la segunda opción. Las operaciones militares en nuestro país son muy complejas y requieren un equipo multimisión versátil y resistente; aunque el de Leonardo sería buena opción, definitivamente el Black Hawk es el mejor, esto teniendo en cuenta la experiencia que tienen las fuerzas armadas y de policía en su manejo con el bonus track que EEUU hace al gobierno Colombiano donaciones, entregando aeronaves disponibles para actualizar, incluso se le han realizado modificaciones convirtiéndolo en el Arpía muy a la altura de l Apache Americano. Por donde se le mire es la mejor opción 👍
@jaimesolano78549 күн бұрын
Y uno bueno que sea eficaz contra las guerrillas y grupos del narcotráfico?
@elsinnombrexd83549 күн бұрын
Cualquier helicóptero de ataque puro, como los apache o cobras.
@sergiom99589 күн бұрын
¿Reemplazo? Depende de si se quieren nuevos o de 2º mano. De 2º mano: buscar en el mercado los Bell o Augusta Bell 212 o preferiblemente 412 que estén en buen estado. Misma familia, buena cadena logística y buen precio. Y si quieren nuevos: mismamente Bell 412 o UH1Y. Otra opción son los AW139 o su versión americana MH139. Y el equivalente de Airbus H175 o el modelo H160 también son otras.
@yisus7739 күн бұрын
Vas a hablar sobre la violacion del espacio aereo esta semana por parte de la fuerza aerea venezola?
@camiloa86649 күн бұрын
Muy bonitos pero no parecen tan para guerra como el Bell.
@edgartuliotorresrivera83107 күн бұрын
Es mejor , fiable, mantenimiento, linea y optimo cambiarlos o reemplazarlos por lo q ya se conoce , osea adquirir mas modelos UH 60 L o S 70 I blach hawk.
@alejandrovargas56129 күн бұрын
Se debe tener en cuenta que al igual que lo que sucede con los black hawk todas las fuerzas tienen capacidad de darle tanto mantenimiento como operarlos y eso es parte del éxito, por eso y para mantener la línea técnica y operativa deben ser los Bell que acá los conocemos bien.
@sergiom99589 күн бұрын
Señalas bien a la verdadera clave del éxito de cualquier fuerza aerea: la logística y todo lo que implica. El mercado para la familia de los UH1 y sus versiones civiles es enorme, con experiencia, buen precio y cadena logística incomparable. Así que no tiene sentido cambiar de modelo o marca. ¿Reemplazo? Depende de si se quieren nuevos o de 2º mano. De 2º mano: buscar en el mercado los Bell o Augusta Bell 212 o preferiblemente 412 que estén en buen estado. Misma familia, buena cadena logística y buen precio. Y si quieren nuevos: mismamente Bell 412 o UH1Y.
@AlfonsoRivera-lz1hg9 күн бұрын
.el.super.puma.frances
@didiersamuelavilesochoa9 күн бұрын
Viendo las características yo creo que Colombia debería irse por un contrato donde le permitan fabricar piezas y ensamble en la tierra patria Del Venom qué es como que el más parecido veo al Huawei Y si es posible por derecha el viper De nada sirve estar buscando plata para comprar o esperando que nos donen cuando esa vaina los helicópteros han sido tan relevantes y haciendo historia en temas de conflicto deberían es dar dando empleo sería más fácil actualizar la flota elico portada de las fuerzas militares así
@teresitaherron41599 күн бұрын
Realmente Reemplazar Estas Antiguas Plataformas No Es el Tema, La Necesidad Parte Del Costo Beneficio y Esto Quiere Decir Que No Es Lo Viejo Sino Como Te Alimentas, CONCLUYO QUE A BUEN MANTENIMIENTO NO TE PASA LA EDAD O MEJOR AUN NO SE TE NOTAN LOS AÑOS, Fácil De Reparar y Mantener, Repuestos Baratos y Que Abundan En el Mercado y Fuera De Eso PROBADO Y COMPROBADO EN COMBATE.
@YeisonDavisBonillaMendoza10 күн бұрын
El Gobierno de Colombia no compra ni pañales para sus hijos ahora que helicópteros nuevos
@baironrichardmorearodrigue328810 күн бұрын
Es mejor el agusta!!!
@cesartriana-r6k10 күн бұрын
Cómo van a comparar el 145 con el uh 1h, el uh se puede artillar , el otro no
@danielj732810 күн бұрын
Quién le dijo a usted que el H145M no se puede artillar? jajajajajajajajajajaja está muy equivocado porque el H145M hasta se le puede equipar con misiles antitanque cosa que el Huey no
@billyjamescastanedagarzon544210 күн бұрын
En el video se debió mostrar el Airbus helicópters 145 en su versión militar, no civil es un helicóptero qué desde fábrica viene artillado sería la mejor opción para Colombia
@billyjamescastanedagarzon544210 күн бұрын
@@danielj7328es un magnífico helicóptero qué desde fábrica viene artillado, cañon de 20 mm, misiles tierra aire,cohetes, es una muy buena opción para el remplazo en Colombia
@sergiom99589 күн бұрын
@@danielj7328 tanto el 145 como las diferentes versiones de UH1 se pueden artillar.
@cesartriana-r6k8 күн бұрын
@@billyjamescastanedagarzon5442 voy a uscrlo
@luisvelascogomez734010 күн бұрын
Callese el osico.que colombia.es.el pais.de latam .que mas helicopteros.tiene.
@sanoquendo55679 күн бұрын
La verdad es que el guerrillero no va a invertir en mejorar la flota que pueda dañar a sus amigos en la selva